IFF do Pantsir que abateu por engano um Su-27 russo não estava funcionando corretamente
Os canais russos do Telegram compartilharam mais detalhes sobre a aeronave russa que caiu ontem na Crimeia.
Alegadamente, era um Su-27 e foi abatido pelo sistema russo de mísseis antiaéreos Pantsir. Por alguma razão desconhecida, a defesa aérea não recebeu notificação da partida do seu Su-27.
Como a tripulação de combate do sistema Pantsir não recebeu resposta do piloto do Su-27 ao seu interrogatório, foi tomada a decisão de disparar contra o avião.
Como se soube mais tarde, o interrogador do IFF no sistema Pantsir não estava funcionando corretamente e por este motivo a aeronave russa não recebeu a informação do sistema.
Alguns meios de comunicação russos chamaram isso de “deficiência técnica”.
Russian Telegram channels shared more details about the Russian aircraft that crashed yesterday in Crimea.
Reportedly, it was a Su-27 and it was shot down by the Russian Pantsir anti-aircraft missile-gun system. For some unknown reason, the air defense did not receive… https://t.co/ohUYUYwnnB pic.twitter.com/lNIZxOpw24
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 29, 2024
Bom, pelo menos está provado que o Pantsir funciona muito bem para abater aeronaves seja de que lado estiverem
” Bom, pelo menos está provado que o Pantsir funciona muito bem ”
Existe várias maneiras de se comprovar que algo funciona, e te garanto que essa não foi uma. Como os meios de comunicação russos disseram, foi comprovado que houve uma deficiência técnica no equipamento em questão.
Funciona???
Se funcionasse bem, só abateria aviões inimigos.
Houve um tempo, num passado muito distante, que só as armas americanas eram testados em situação real de combate.
Nesse tempo as armas russas eram consideradas infinitamente superiores, chegando à perfeição, afinal, nenhuma dava problema.
Mas aí infelizmente o Putin resolveu invadir a Ucrânia.
Bem , o resto a gente já sabe.
A Spacex que se cuide com a concorrência de MBT russos…
Bosco, o Javelin da trilogia!
Acabam com o conto de fadas dos outros kkk
What do you know?) Without seeing the full picture! Your favorite Western toys, which you have prayed for for years, are rotting terrorists in the fields of Ukraine. Russian weapons are reliable and work in any conditions.
Digamos que consegue abater, mas funcionar bem não funcionou já que o IFF não cumpriu sua função!
bom, eles querida derrubar coisas.. só não especificaram o que pra bateria
Stonks
Sim. Tipo você comprar um Revólver e atirar na sua mão
Alguma notícia sobre alguma apuração com os responsáveis pelas defesas aéreas Russas? Ao que parece eles são os maiores inimigos da aviação Russa, abateram mais aviões russos que os ucranianos.. Sistema muito falho, desde o pessoal ao equipamento…
Um avião amigo… Não iria tentar se desvencilhar do sistema !
Bom, pelo menos está provado que o Pantsir funciona muito bem para abater aeronaves da sua própria Força.
Alguém tem os dados atualizados de quantos caças a Rússia já perdeu na guerra?
Perdi as contas.
135 da última vez que vi- com fotos & / ou através de registros (fontes russas).
T-14 não funciona
Su-57 não funciona
Pantsir não funciona
Chegar a Berlim em 7 dias não funciona….
a única coisa que funciona é jogar a população carcereira levando bala até conseguirem um pouco a mais de terra, e até isso já está acabando…
EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.
Hush hush, about Berlin and 7 days, these are your fantasies. According to the facts, the Russian army has built up its military-industrial complex, and is grinding down the Ukrainian forces together with mercenaries, gradually advancing.
Vou me adiantar à fala de alguns coleguinhas:
Aíii, mas isso não adianta nada porque a Ucrânia está sendo dizimada.
A Rússia já ganhou. Os 320 países da OTAN lutando contra a Rússia não conseguem vencê-la e ela já é vitoriosa.
Agora com as bombas de 300000 toneladas a Rússia vai empurrar os naziucranianos atlanticistas até o Atlântico….
E por aí vai!
Bosco..
e o tal torpedo do apocalipse? Que ia sozinho da russia até os EUA num passe de mágica e iria explodir em NY e ia arrancar prédio até no Havaí…
Alguma notícia dele ainda ou vai ser mais um Armata…. só pra desfile e propaganda e dai abandonado?
Rss
Eu acho que o torpedo tsunâmico do Putin vai ficar pra depois por conta de não ter mais plata.
Of course, we have no money and we live in poverty))) and we ran out of missiles 2 years ago, and our economy is destroyed! The question is why does the prepared Ukrainian army, full of advanced Western weapons of white people, constantly lose? think about it. have fun with it!
Cry more
Obviamente que é um caça Ucraniano…
Dá para ver o general da OTAN a pilotar…
Deve ter sido identificado como F16. Menos 1 na força aérea do invasor, ditador, imperialista e nacionalista russo.
O Ocidente foi apanhado com as calças em baixo.
Tem PantSir espalhado pra todo lado próximo das linhas de frente e até este incidente todos tiveram seus IFF funcionando perfeitamente ao longo de dois anos.
Um caso isolado que nem de longe tira os méritos do sistema.
Vou lembrar dos dois últimos Trident lançados pelo uk dos quais um caiu logo após o lançamento e o outro ao invés de rumar em direção a África, deu meia volta e rumou em direção aos eua.
Você não estava dizendo que esse avião era Ucraniano ?
Ele mesmo. Estava sim. Até publicou no próprio canal do youtube e se bobear nem retirou ou fez o corretivo no video, claro.
Por isso eudigo, esse cara é pago
Aluno do finado Kings
O Trident II não presta… o F-35 é uma jaca…
Agora, vai chamar a bomba FAB 3000 de “tosca” aí os céus desabam .
E são os mesmos que chamam os europeus de “bambis” e que agora são os novos cristãos conservadores defendendo a causa do gnomo do Kremlin.
Verdade. E ainda escreve como se fosse dono da verdade. Pura fake news e desinformação que ele presta.
pq o lançamento de um ICMB de teste falhar e o IFF falhar dentro de uma zona de guerra em uma situação real de combate são exatamente a mesma coisa
Paulinho quer comparar um SLBM de 54 toneladas com dezenas de subsistemas e milhões de peças com um sistema IFF de 200 gramas.
Não vou questionar o Pantsir, mas o sistema russo de IFF, o próprio ministério de defesa russo põe a qualidade do IFF em dúvida quando afirma que a maioria dos aviões russos abatidos foi por fogo amigo para não dar créditos aos ucranianos. Se tem tanto avião abatido por fogo amigo é melhor descartar esse sistema IFF e fazer outro.
Verdade. Agora será que até nos SU-57 o IFF deve ser nesses moldes ? Um avião tão avançado deveria ter algo melhor…pelo menos no que penso é claro.
Você é um dos maiores propagadores de fake news da trilogia, dizendo que esse caça era Ucraniano.
Sua propaganda de PantSir, S300, S400…
Não impediu nem que helicópteros atacassem a Russia dentro do seu território ! Não protegeu nem Moscou !
Nesse caso, ainda bem que o Brasil “se livrou” de comprar o sistema Pantsir…
Oras, se é algo que não funciona direito, capaz de atirar contra a própria frota, melhor não usar!
Todo equipamento da problema seja onde foi fabricado.
Exato…ainda bem que compramos o que mesmo no lugar do Pantsir? ….
Compramos um monte de blindado sucata (Gepardo ) da alemanhaa preço de ouro !!!
Preço de ouro?
http://www.forte.jor.br/2011/10/31/exercito-negocia-compra-de-blindados-antiaereos-gepard/
150 milhões seu e meu jogados no lixo nessa aquisição,os blindados sao tão antigos que o chile devolveu a compra.
Por isso que voces esta falando que foi barato esses blindados,por eles sao peças de Museu.
Eu não escrevi que foi barato. Ou teria, por exemplo, contraposto a expressão “preço de banana” à expressão “preço de ouro” que você escreveu. Coloquei um link com a informação para o debate.
“Essa peça de museu” está abatendo shaheds que nem moscas, se atualize, o guepard é uma plataforma simples e funcional e funciona muito bem contra drones dos mais variados tipos.
OFF-TOPIC
A igreja ortodoxa russa, que tem forte influência no governo do país, publicou um documento que caracteriza a “operação militar especial” como uma guerra entre os “valores tradicionais” e o “ocidente tomado pelo satanismo”. Também, critica a “ciência ocidental” e clama pela conquista de novos territórios.
Em suma, são a versão cristã do Talibã. Para quem tinha alguma dúvida do fanatismo russo e do que está em jogo nesse conflito, fica aí a reflexão.
P.S., o link para o documento, se alguém tiver curiosidade
http://www.patriarchia.ru/db/text/6116189.html
O Putin é tão cristão quanto o Dalai Lama.
É só mais uma narrativa. É só ver quem apoia irrestritamente o Putin , que são os “anti-horários” , que basicamente são progressistas ateus.
Mas como a obsessão em destruir o Ocidente que amam odiar logo logo teremos aqueles mesmos progressistas ateus que apoiam o Hamas e o islamismo virarem cristãos ortodoxos de carteirinha.
Por algum motivo a resposta que eu escrevi anteriormente sumiu, então vou reescrever. A parcela da esquerda latino-americana que defende o Putin o faz por anti-americanismo cego. O fato é que Putin adota políticas e simbologia de um regime semi-teocrático ortodoxo, compatível com o seu desejo de retornar a Rússia ao seu passado imperial, com ele como novo Czar. Se ele é cristão ou não é irrelevante. Tal como é se o Aiatolá do Irã é islâmico ou o papa é um bom católico (vide Alexander VI), o que importa são as políticas adotadas e – nisso – o Putin… Read more »
Meu deus, em uma guerra cada caça importa, tem que ver se o erro foi do Pantsir ou operador
Até que enfim o Pantsir abateu alguma coisa.
Desde o inicio presumi um falha do IFF de um ou de outro, e recorrente entre os russos. Mas hotzone é isso mesmo, pouquíssimo tempo para a tomada de decisão e às portas do inimigo
Seria interessante que o blog tivesse menos torcida e mais análise técnica. Tem um pessoal que se comporta como se tivesse num fla-flu. Derruba o nível da régua do debate. Lamentável.
Toda matéria sobre essa guerra tem torcida. Desde a primeira. Assisti um excelente documentário no Netflix sobre a guerra fria, e fala também desse conflito. Nunca estivemos tão próximos dum conflito nuclear, desde a crise dos mísseis em 1963. Há que chegarem num acordo de paz. A Ucrânia vai perder território sim, Donbass e a Crimeia (que já perdeu). Infelizmente, o comediante vai ter que aceitar pra parar a carnificina. E, by the way, não sou pró Rússia, sou pró paz.
Qual documentário?
Se eu não me engano, “Ponto de virada, a bomba e a guerra fria”.
É um conflito complexo cujo combate no campo de batalha é um dos capítulos finais, com o início remontando o fim da União Soviética. O ocidente, diga-se EUA, o vê como um desafio a sua hegemonia geopolítica e militar. A Russia, como um ajuste nas relações de poder e a necessidade de traçar uma linha vermelha. Concordo que desde Cuba não estamos tão próximos de um conflito nuclear e a Ucrania é apenas o pano de fundo. O curioso é que nunca se viu a OTAN tão empenhada por meio de um proxy em não perder, se expondo tanto até… Read more »
Exatamente. É o que mostra o documentário. E um alto funcionário do governo norte-americano admite que os EUA não são exemplo, devido à invasão do Iraque em 2003, com o falso pretexto das armas de destruição em massa, que nunca existiram. Achei bem interessante colocarem isso num documentário norte americano. Até que enfim admitiram!
Respeito tua opinião, mas suposição se fosse brasil, EUA e tomam uns Estados nossos, Amazônia, ou RJ e bacia de Campos. Teria a mesma opinião?
Se você não tem poder militar pra vencer, aceite a derrota pra não morrer mais gente.
Nem os EUA tem poder militar pra tomar a Amazônia. 60% do nosso território.
O piloto morreu?
De acordo com o pessoal que defende Rússia, o piloto saltou sem paraqueda caiu no front matou 20 ucraniano e foi toma vodka ainda.
Isso, ou o piloto ia desertar e foi descoberto. 😀
A vida da aviação russa está “russa” mesmo! kkk
O que mais acontece lá é fogo amigo.