VÍDEO: Caças russos Su-35S realizam missão de supressão de defesas na Ucrânia
As Forças Aeroespaciais Russas (VKS) estão realizando missões de supressão da defesa aérea inimiga sobre a Ucrânia, em uma tentativa de neutralizar a rede de defesa aérea terrestre do país.
Imagens divulgadas pelo Ministério da Defesa da Rússia mostram caçam Su-35S equipados com mísseis antirradiação Kh-31PD durante a “operação militar especial” no território da Ucrânia.
Os Su-35S aparecem com os seguintes armamentos/equipamentos:
- 2 mísseis ar-ar R-74 de curto alcance;
- 2 mísseis ar-ar R-77-1 BVR;
- 2 mísseis antirradiação Kh-31P/PM para supressão de defesas;
- Pods ECM Khibiny nas pontas das asas.
Bela matéria!
Alguém reparou que ele estava utilizando dois misses lado a lado no cabide central entre os motores ?
Nunca havia visto essa configuração. Ou eu estou cego .
Cade os pods de guerra eletrônica nas pontas das asas?
serio que vc nao viu os pods nas pontas das asas ?????
Normal o R77 ir nos pilones ventrais ..eu só nao tinha visto 2 ..qeu me lembre so tinha visto com 1, mas ali cabem 2 pilones de boa.
Em um dos caças levando vôo não tinha o pod
A Rússia ainda está em processo de acabar com as defesas AA da Ucrânia. Hoje destruíram lançadores de S-300 . Li que o maior problema são os BUK que estão trabalhando com radar desligado usando só a mira óptica ligando o radar somente na hora do disparo do míssil deixando pouco tempo para a força aérea russa contra atacar.
Trabalhar com radares desligados e utilizando apenas a mira ótica, o deixa vulnerável a UCAVs. O BUK se bem empregado é uma ótima ferramenta de defesa, não é a toa que os russos já estão na terceira geração com o BUK-M3 que tem um alcance três vezes maior.
Léo,
Não sei se essa informação procede. Nunca ouvi falar de haver um canal “ótico” para o Buk, mesmo porque ele não é guiado por “comando” e sim por radar semiativo.
E mesmo que seja possível isso reduziria muito o alcance do míssil que é tido como sendo na casa dos 50 km
Boscão, eu sei que os norte-vietnamitas (SA-2/S-75), para escaparem dos Shrike (e tentarem escapar dos Standard) limitando o tempo de operação de certos feixes de radar (uplink), lançavam os mísseis balísticamente na ‘direção geral’ dos alvos, quando então ligavam o radar para que pudesse guiar o míssil já mais próximo do alvo. Conseguiram alguns sucessos assim, mas obviamente não era garantido.
Não faço ideia se a mesma tática seria possível com os mísseis mais modernos como os Buk.
Pois é! No SA-2 é mais provável que funcione porque ele é guiado por comando, mas mesmo assim é muito complicado.
Deve ser o radar menor nativo, do lançador do Buk….
Rodrigo,
O problema do radar é que ele é detectado primeiro pelo RWR da aeronave mas pode ser que os ucranianos estejam recebendo alerta antecipado dos E-3 da OTAN e aí usam o radar DT/iluminação só quando efetivamente o alvo está no alcance, reduzindo o tempo de reação.
É isso Bosco , eles recebem dados de outros radares e só ligam o de iluminar o alvo quando está bem próximo. Mas o buk tem um sistema óptico mas não serve pra mirar mesmo não.
Mas pode ser por isso que os Russos estão com dificuldade de localizar eles .
Que a OTAN está soprando os alvos, isto está claro deste o início da invasão.
O sistema Buk-M1-2 TELAR pode ser equipado com sistema de aquisição óptica e termal. Sugiro consultar melhores fontes.
Seja generoso. Poste-as!
Eu achei. Realmente!
O míssil é guiado na fase inicial por “comando” e pode ser guiado de modo totalmente passivo usando um sistema eletrooptico.
Valeu!
Beautiful.
Uma pena um caça desse ficar limitado a operar somente na Rússia e China.
Com as sanções ocidentais praticamente ficou inviável comprar esses caças, lembro que Egito e Indonésia, mesmo antes da guerra, anunciaram e depois tiveram que recuar.
Os russos mostraram, esta semana, fotos dos Su-35 egípcios já pintados para entrega.
A publicação dá ênfase no fato de que, apesar das pressões ocidentais, o Egito não deu ordem para parara a produção.
Segue a reportagem com as fotos.
https://militarywatchmagazine.com/article/russia-publishes-footage-of-su-35s-being-built-for-egypt-21-now-complete-as-u-s-pressure-rises-to-cancel-deal
Se o Egito de fato ficar com o Su-35, eles vão ter, mig-29, Rafale, F-15 e Su-35! Que salada. Só uma dúvida, o Egito não tinha cancelado o Su-35?
O que foi publicado é que os EUA tinham aceitado vender o F-15 para o Egito.
Parece que não tinha sido confirmada nenhuma encomenda e muito menos o cancelamento do Su-35.
Aguardemos.
Você precisa se decidir. Vai comprar ou não?
Será que é para o Egito operar nos Mistral ?
Otan de olho👀. Comendo pelas beiradas, deixando a Russia se afundar de gastar combustível, equipamentos, deixando a moral russa abaixar. Quanto mais Putin ficar frágil mais vão abusar dele. Sem misericórdia.
Membros da Otan já estão cogitando uma força de paz na Ucrânia. Aos pouquinhos vão entrando na guerra. Destruição de Putin é inevitável. Tomara que ele não leve o mundo junto
Espere a Parada da Vitória russa em Moscou e vc verá o quanto Putin e a Rússia estão fracos.
Ah! De parada eles são bons mesmo. Sem falar que estão “parados” há um mês.
A única coisa que está se movendo é a OTAN.
Se vc ler o resultado do encontro de hoje, vc ficará surpreso com o quanto eles estão se movendo
Cada um em uma direção diferente.
Uma maravilha.
A OTAN está em guerra contra a Rússia até o caroço. Só você não vê.
Bosco, nem você acredita nisso…rsrsrs
Se a OTAN está em guerra contra a Rússia, é em outra linha do tempo, porque nessa eu ainda não vi tropas da OTAN vs tropas da Rússia.
É que vocês, putinetes, são tão tapadas que só enxergam o que a mídia controlada pelo Kremlin fala. Pode-se lutar uma guerra de várias maneiras. Fornecer aramas aos ucranianos é uma dessas maneiras. Vai demorar mais, mas evita a escalada desnecessária e o risco de uma aniquilação nuclear de toda a população mundial, inclusive dos russos! É a maneira de quem é inteligente e tem culhões de enfrentar o covarde do Putin sem colocar em risco todo planeta. Mas como eu disse antes, vocês putinetes são muito tapadas!
“Alecs”, mais um fake como tantos outros…🤭
Eu nem devia perder meu tempo respondendo um fake!
Mas vamos lá, me mostra uma imagem de tropas da OTAN combatendo as tropas russas, vou ficar esperando beleza?
“a maneira de quem é inteligente e tem culhões”
Claro, claro, eu estou vendo o quanto a OTAN tem culhões…🤭
A OTAN está na guerra indiretamente, enviando armas e informações para a Ucrânia, não precisa existir tropas do ocidente em contato, isso basta para caracterizar a atuação da OTAN contra a Rússia. É uma guerra por procuração.
Como já é feito a tanto tempo. Só não entende quem está mais interessado em narrativas que em realidade.
E ai Kings..e Mariupol, caiu hj ?
Acabei de ler que tem cerca de 7.800 soldados ucranianos cercados no que resta do bolsão no Centro da Cidade.
Se esse pessoal todo for Azov e não forem capturados vivos, será a maior perda militar da Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
Prezado Rodrigo.
Seguem os mapas do cerco a Mariupol.
Segundo vídeo do SouthFront, existem cerca de 7.800 ucranianos cercados em um pequeno pedaço do Centro da Cidade.
Se forem todos Azov, creio que haverá um dos maiores banhos de sangue na Europa em todos os tempos.
Cercado tem uns 15 dias…
Quero saber se caiu…
Como o Biden, um dia você acertará…
Depois vc vai lá e conta quantos Azov sobraram.
Deixe aos menos os dez dedos das mãos livres, porque mais do que isso não vai sobrar.
Sinto por eles.
SQN
Até os russos já deixaram esta palhaçada de nazis para trás…
Da um F5 na narrativa
É verdade, estão parados na fronteira ainda a invasão é tudo mentirinha, eles nem saíram do lugar, tomaram diversas partes da Ucrânia por telepatia .
Bem que tu queria que eles estivessem parados mesmo, assim iriam parar de te maltratar contra todas as tuas previsões e palpites sobre as armas russas que tirava do papel higiênico, ops… catálogo de armas.
Rsss Inimigo, O que fica no papel higiênico que eventualmente eu uso (prefiro uma duchinha) é mais saudável do que o que fica estagnado dentro da sua latrina que você tem espetada no pescoço. rssss Meus palpites sobre as armas russas todos estão se confirmando. São em pouca quantidade, de má qualidade e com doutrina de uso no mínimo, cômicas. E aposto que isso não diz no seu manual de plantar abacaxi, né? rssss O pretenso Kinzhal (há duvidas acerca de ser o dito cujo) com alcance de 2000 km foi utilizado contra um alvo a 100 km da fronteira… Read more »
Quer dizer que vc gosta do cano da duchinha é? Hmmmmmm granola….
rrssss
Você pelo jeito tem maneiras alternativas de usar a duchinha . Que lindo! Bom proveito!
E pode ficar pensando em mim na hora. Não ligo não!
O que dizer de um cara que usa esse nome no perfil de comentários.
Você errou o local. O local era a 100 km da fronteira com a Romênia.
Esse local não foi confirmado por imagens de satelite independentes. O local que eu postei , sim.
A menos que o vídeo divulgado pelos russos não corresponda ao alvo que alegam terem atacado e seja só “ilustrativo”.
O próprio MoD russo divulgou o vídeo do ataque do armazém de munições e suprimentos em Ivano-Frankivsk. Pegue o Google Maps e pesquise “Tracts Debrytsya, Ivano-Frankivsk Oblast, Ucrânia”, essas são as imagens de satélite, onde fica o depósito em Delyatyn.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44840/we-have-questions-about-russias-claimed-kinzhal-hypersonic-missile-use-in-ukraine
Isso é abusar da burrice alheia. Você quer mesmo que eu acredite em uma matéria que coloca um ponto vermelho no mapa e não informa o nome do local para fazer a averiguação? Se eu escrever uma matéria e colocar um ponto vermelho no mapa a noroeste de Kiev indicando o ataque do Kinzhal, colocar a foto do local após o ataque, você também vai acreditar em mim? Quando o “Tyler” informar o nome do local para fazermos a análise da foto que ele postou, eu começo a levar a sério essa matéria. Eu reitero, pegue o Google Maps e… Read more »
https://www.google.com/maps/@49.1326942,37.2342897,853m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4
Topol’s’ke, ao sul nos arredores de Yzium.
A localização que vc postou ajudou e muito. Considerações: O local em Topol’s’ke(Kharkov oblast) claramente é o lugar onde foi filmado pelo MoD russo, isso é inegável. O local que o MoD russo postou provavelmente é uma fazenda, onde o míssil atingiu um armazém agrícola, de acordo com as fotos de satélites e algumas matérias. O MoD russo na postagem que ocorreu no Twitter, não disse abertamente que o ataque no vídeo foi com mísseis hipersônicos, mas com mísseis de alta precisão, isso pode causar confusão, mas o que espanta mais é a declaração do MoD dizendo que ali era… Read more »
É o que me intriga. Foi confirmada a utilização de armamento hipersônico pelo Pentágono, mas resta saber se teria sido um míssil hipersônico como o Kinzhal ou se teria sido um míssil balístico. Talvez na hora da detecção a distinção não pudesse ser feita. Não sabemos ao certo. Sabemos que o depósito na fazenda em Topol’s’ke não tinha armamentos, ou se tinha, havia uma quantidade muito pequena devido à falta de explosões secundárias no alvo. Aquela área estava (ou ainda está) sob disputa acirrada. Eu estou achando que o alvo em Frankvisk foi atacado. Não sei exatamente se foi atacado… Read more »
Tonho,
Os russos usaram mísseis antinavios Oniks baseados em terra (sistema Bastion) contra alvos no solo.
A coisa tá preta lá. Pelo jeito vai faltar Iskander M para a parada. O Putin vai ter que lançar mão dos métodos do seu colega Khrushchev de colocar mísseis de lata na parada.
Que luxo!
Gastando Bastião.
Eu já acho que são testes para usar contra os americanos.
Como o do Kinzhal.
Toinho, Meu “temor” é que eu nunca ouvi falar do Oniks ter um canal de navegação por GPS/GLONASS. Em ele não tendo e confiando só no sistema inercial sua precisão contra alvos no solo cai muito. O radar centimétrico dele não serve para discriminar alvos em terra. O “manual” diz que ele tem um canal “passivo ” isso pode significar só que o míssil é capaz de “home on jam”. Seja como for se ele basear sua navegação de meio curso só no sistema inercial ele perde em precisão (não que os russos se importem) e se tiver mesmo um… Read more »
Puxa! Você usa tantas hipóteses, variáveis…talvez,..eles não fariam isso etc,etc,e muitos termos técnicos. “acho” que é um “chutador”,rsrsrs
Eles tão usando o estoque antigo e testando armas novas. Os neonazistas estão encurralados em Mariupol. Alguns tão fugindo vestido de mulher no meio dos civis.
Está bem King, está bem. Você tem o direito de torcer. Mas, só para constar: a realidade nem sempre é aquilo que torcemos.
Sério mesmo que você acha que falta combustível na Rússia?
Sim ele sabe que a Russia não é produtora de gás e petróleo, e acredito que ele também saiba que os europeus continuam comprando gás da Rússia, pagando sem problema e agora pra ficar ainda mas legal já avisaram que estão pensando pagamento em só em rublo, e isso acontecendo com a queda do dolar.
Talvez ele esteja questionando a forma como esse combustível é enviado até o teatro de operações e para o campo de batalha em si, e não que a Rússia seja produtora de gás e petróleo. Não que eu ache que falta combustível para as aeronaves (pelo menos de asa fixa), até porque estão operando à partir de bases na Rússia e Bielorússia. Agora para o resto, há controvérsias…
Eu não diria na Rússia, mas no tanque de combustível dos veículos russos na Ucrânia.
Me passa o link desse mod de HOI4
Oh coitado
Tá delirando. Delirando muito
A OTANazi meteu o rabinho entre as pernas e assiste a tudo sem poder fazer absolutamente nada perante a Rússia.
Tá pensando que se houvesse um conflito com os russos, a Rússia iria adotar esse modelo de preservação igual estão fazendo na operação especial na Ucrânia?
Vai nessa abiguinho
Estão com medo dos kinzhals e Zircons com ogiva nuclear.
Khinzal pra cá, Trident pra lá….quem tem** tem medo, ou o bunker do Czar é mais profundo??
Pessoas bur-as são assim mesmo.
VOU FALAR UMA VEZ SÓ:
VOCÊ ACHA LEGAL A OTAN ENTRAR EM CONFLITO DIRETO COM A RÚSSIA, SABENDO QUE SE ISSO ACONTECER O MUNDO SERÁ DEVASTADO COM BOMBAS NUCLEARES?
ENTAO FICA CHIU, POIS VC É SÓ MAIS UM QUE SÓ SABE FAZER PIADA DA SITUAÇÃO.
Baita caça! Mas eu ainda preferia o Su-34 Fullback para acompanhar os nossos Gripens!!
Ia ser uma bela dobradinha.
Olha, pelo valor do combustível, eu prefiro muito mais um número um pouco maior do que Gripens do que qualquer Fullback.
Por que vc preferiria o Su-34? É uma dúvida mesmo, sem ironia.
A coisa tá feia aqui na trilogia, tomei negativada porque fiz uma pergunta.
Os javelins também
Uma verdadeira “nave”. Lindo demais esse caça!
concordo
Ave de rapina espetacular e repleta de superlativos técnicos e estéticos.
A VKS está fazendo seu trabalho mas há pouquíssima divulgação sobre suas ações.
Um emaranhado de cortes de vídeo. Não tem nenhuma continuidade. O caça taxiando não é o que está sendo inspecionado e nem o que está voando.
*Tomara que dessa vez os Kh-31 acertem algum radar por que até agora parece que não foram muitos felizes.
Ainda se baseando naquele artigo do “The Drive” que você mesmo postou em outra materia aqui na Trilogia?
Prezado Vinicius
Tem de pedir para os americanos mandarem alguns radares novos para a Ucrânia, porque os que tinham lá foram todos destruídos.
Com ou sem radar amigo os caças Russos ainda continuam a despencar dos céus, isso sem mencionar os Helis, tenho pena das tripulações! Imagina como deve ser super reconfortante vc voar de Mi-8 pelos céus da Ucrania sabendo a quantidade de helis que já despencou dos céus devido ao ataque dos Ucrânianos.
Se brincar tem E-3 circulando na Polônia e Romênia que estão monitorando 500 km adentro da Ucrânia vendo tudo do rio Dniepre pra cá e passando alerta de ameaças até para as equipes de manpads.
Se eu constantemente vejo tracks de RC-135’s, certamente os E-3 estão no ar.
O problema é o que fazer com essas informações.
O último centro de comando ucraniano em Vinnitsia foi pelos ares.
Vai ver existem outros centros de comando em outros lugares. Vai ver pensaram em redundâncias, vai ver são mais espertos que você. Vai ver que um mísero rádio com criptografia já seja suficiente. Afinal de contas o abastecimento de fora continua porque os Russos não conseguem interditar as linhas de suprimento ou interromper as comunicações Ucranianas…
E de lá pra cá mudou o quê?
Ah! Teve o kinzhal que atacou o galinheiro no Seu Ruslan.
Seu Ruslan tem de perder a mania de guardar muitas armas em casa.
É perigoso.
kkkkkkkk
Até no DCS World, os Kh31P n tem grande precisão…
Os russos possuem mísseis anti-radar mais modernos, não sei o pq não estão usando.
“Até no DCS World, os Kh31P n tem grande precisão…”
Putz! Pegou pesado. rssss
Mas é sério…
O único míssil russo anti-radar preciso no DCS World é o AS-12 Kegler, que eu esqueci agora o nome russo..
Aliás o DCS World é um baita Red Pill, pra turma russófila.. pena que poucos aqui tem como ter uma máquina que rode pelo menos só o editor de missões..
Mas o DSC é americano, tu esperava que os americanos fossem favorecer os russos?😂
Muito tempo atrás eu jogava Tom Clancy’s H.A.W.X, tem uma missão no Brasil, eu fui tentar defender um ataque a bordo de um F-5, que desastre…🤭
Maurício, meio que comparar o DCS com o Hawx é meio que uma gravíssima heresia na comunidade de usuários de simulações de combate aéreo hehehehe.
Aliás, excelentes simuladores saíram da Rússia, como toda a família ‘IL-2’ por exemplo. Mas DCS… ‘otopatamar’ hehehehe. Ok, os IL-2 Cliffs of Dover series da vida, quando finalmente mataram a maioria dos bugs, são ainda excelentes.
Hawx está na mesma categoria de river raid, só que com gráficos mais atuais 😛
Leandro eu nunca gostei de jogar jogos de aviação, e sim, hawx e dcs eu acho que nem são da mesma categoria, um é um simulador e o outro é só diversão mesmo.😂
Leandro, eu jogava também o F-22 e o Comanche da infelizmente falida Novalogic, já os Delta Force da Novalogic eu tenho todos.😅 Parece que Bin Laden também jogava um Delta Force.
Os Tom Clancy’s Ghost Recon também são muito bons, mas só os primeiros em primeiro pessoa.
Os Delta Force eu gostava. Passei bons momentos jogando o DF 1 em rede. Em missões cooperativas o jogo multiplicava o número de inimigos pelo número de jogadores no seu time hehehehehe. Bons tempos. Sempre fui fanzoca de simuladores de vôo e submarino desde os tempos de ‘Battlehawks 1942’ e ‘688 Attack Sub.’ tem poucos de infantaria que eu gosto, mas tinha uma série de simuladores táticos da segunda Guerra Mundial lançados pela Microsoft lá nos anos 90 que era legal. Eu tinha o da Operação Market-Garden, acho que o nome era como no filme ‘A Bridge Too Far.’ Muito… Read more »
Eu já “matei vários russos” por causa do Tom Clancy.😅
RUSSÓFOBO!!!!!! Hehehehehehe
O DCS World, realmente é um patamar acima..
Pena que hj em dia eu só posso usar o Combined Arms,.. n tenho mais um PC a altura..
Eu anos atrás vendi o meu, junto com o cockpit que eu fiz para voar no Ka50…
Que é outro extremamente limitado, que eu vejo aqui sendo elevado ao patamar de máquina exterminadora de ocidentais kkk
Eu só preciso de uma placa de vídeo decente para o DCS e Cliffs of Dover: Blitz para voltar de vez, mas vou ter que arranjar um Throttle e talvez pedais também. O MS FFB 2 de quase vinte anos atrás já não está dando pro gasto apesar de funcionar perfeitamente. Melhores 580 pratas que já gastei em acessório.
Mais uma vez você se f…. fala sobre o que não sabe e da com a cara de trouxa na parede.
Não é americana, da uma pesquisada, não passa nem perto deste continente.
Parte considerável da empresa fica em um país que começa com Ru e termina com ssia…
Quando começou a invasão, teve gente pedindo dinheiro de volta da pré-compra do módulo do Apache para retaliar a empresa, o que na minha opinião é uma p…. baboseira, já que a empresa não tem nada a ver com a Guerra.
“Mais uma vez você se f…. fala sobre o que não sabe e da com a cara de trouxa na parede.”
Calma, olha a raivinha…Ou você quer que eu coloque os prints do que você achava que sabia sobre o Rafale e acabou dando com a cara de trouxa na parede… Você vinha até com um papo de vento para desqualificar o caça…🤭
Você se acha entendido mas é só um fã com pompom dos “gringos” como você costumava chamar os americanos….😉
O DCS foi desenvolvido pela Eagle Dynamics, fundada em 1991 por Nick Gray e Igor Tishin, na época, baseada em Moscou. Hoje, segundo consta, a sede da empresa fica na Suiça e usa colaboradores de múltiplas nacionalidades.
Estão deixando os melhores pra caso OTAN queira fazer alguma graça ..
Mandaram 10% da capacidade pra ver qual seria reação e aos poucos vão aumentando ..
Exemplo disso foi o khinzal que usaram depois de dias .
Isto é meio fantasia…
Poderiam usar a primeira linha resolver logo o conflito…
Mas esconderam tanto que nem eles estão achando mais.
Mas ninguém sabe a pressa deles e outra não vale a pena usar toda sua capacidade ai a OTAN entra no meio … ai só terá uma alternativa que é o fim .
Porque não tem em quantidades !!!
É só ver os T14 Armatas, são ótimos (pelo menos no papel), mas os Russos não tem dinheiro para comprar…
Russo (governo) é aquele cara que vai na concessionária, faz teste drive, elogia e diz que vai pensar e nunca mais volta, embarca no chevette (lada) velho e toca pra loja de acessórios pra colocar uma palheta (modernizada)
Su 57, Armata, Khinzal, etc… Se tiverem meia duzia é muito
O problema para mim n está na quantidade…
Esta eu já sabia que eram baixas..
Os próprios nros divulgados pelos russos indicam isto, só aqui que a turma da Pátria Educadora que n sabe fazer contas, n consegue entender.
Eu acho que eles estão aprendendo a contornar esta deficiência, usando mais mísseis de cruzeiro que aviação, a noite.
As baixas caíram e os resultados melhoraram.
Andei lendo que os Russos estão usando mísseis anti radar mais antigos e deixando versões mais atualizadas para outra hora. As baterias ucranianas são lá da década de 90, herança soviética e passaram por pouca atualização e sendo bem conhecida dos Russos. Faz sentido, se é que é verdade, já que para baterias mais antigas podem usar mísseis que já seriam descartados mesmo. Isso explicaria em partes o índice de acerto que estão tendo.
Ou o que é mais provável: os russos não tem os quantitativos necessários dos mísseis mais modernos e tem que usar o que sobrou da guerra fria. Russia não pode guardar os mísseis modernos para depois (guerra contra a OTAN), porque se tiver que lutar depois não terá nenhuma chance de vitória. Tem que ganhar essa guerra de agora, e rápido.
Alguns sites russos como o ‘Coronel Cassad’ divulgaram que os russos estão usando material já meio obsoleto que eles têm em grande quantidade nos estoques.
Tanto é verdade que vemos poucos T-90, nenhum Armata e pouco da aviação de ponta.
Mesmo porque não está havendo necessidade.
Só fizeram alguns testes, exitosos, de armas como o S-400, Kinzhal e etc.
Certamente estão poupando o pouco armamento moderno que possuem para uma eventual necessidade contra a OTAN. O fato é que não faria diferença contra a Ucrânia. Pau (Javalin) que bate em Chico (T-72) também bate em Francisco (T-90, Armata).
Se é pouco eu não sei.
Só sei que a OTAn está se cag… de medo dos russos na Ucrânia.
Acho melhor você rever os seus conceitos. Está precisando sim de material melhor. Principalmente material humano melhor.
De fato. De defensores por exemplo. Os que trabalham aqui são péssimos.
Não sei se foi um Kh-31, mas que foi um ataque preciso, foi.
Vinicius,
Um Kh-31 tem uma ogiva de quase 100 kg.
Cabeça de latrina,
O que nessa imagem prova que um Krypton acertou o radar?
Você nem faz ideia do estrago que uma ogiva de 100 kg faz, né? Fica andando de Ferrari na plantação de abacaxi e dá nisso. Fica mais perdido que cachorro que cai do caminhão de mudança em blog que fala sobre equipamento militar.
Já deu pelo menos um tiro de 38 ou é cabaço?
Esse míssil JSM tem uma ogiva de 120 kg (a do Krypton é de 90 kg) Olha o estrago que faz e compara com o foguinho no radar da imagem.
https://www.youtube.com/watch?v=OjsRNjk9ahY
Ainda não estou de Ferrari, só quando eu estiver no Panamá, estou indeciso entre a 812 e a F8, Deus me livre estragar um carro desses nas ruas imundas do Brasil, além de pagar uma cacetada de imposto para manter vagabundo na mamata.
Não tenho essa mentalidade fuleira tua não.
Mentalidade fuleira a minha? rssss
É eu que tenho Ferrari comprada com sonegação de imposto vendendo abacaxi?
Essa seria uma tática inovadora mas vindo dos russos tudo é possível.
Verdade, mas se conhecem bem o que os Ucranianos tem e se tem algo no estoque que em tese funciona, então por que não usar? Se é que isso é verdade. Se levarmos em conta que a guerra não é barata e que essa tralha toda tá estocada não duvido que façam isso, e vamos combinar que parece ter dado resultados satisfatórios mesmo que tendo que lançar três ou quatro misseis onde se lançaria um.
Sem falar que não coloco a minha mão no fogo que o míssil disparado tenha sido um ar-terra. Está mais parecendo o disparo de um ar-ar de curto alcance. Embora a interface do HUD no momento do disparo esteja no modo ar-terra.
Estranho o vídeo, sem nenhuma continuidade. Não dá para confiar em quase nada.
Um ‘monstro’.
Se a Rússia tem caças de quinta geração com menor assinatura no radar esses não seriam os caças para essa missão? Foi assim com o F117 no Golfo e foi assim com os israelenses recentemente empregando o F35. Há algo muito estranho com o Su 57, e desde a recusa indiana é difícil ignorar o fato.
Ai se derrubam um SU-57 já era …O marketing negativo o tornaria totalmente desinteressante para o retsante das forças armadas que um dia se interessaram por ele.
Se tivessem confiança, como os israelenses tiveram com o F35, isso não deveria ser um problema. Em guerra, arma é para ser usada. Problema de marketing muito pior é perder a guerra.
A Ucrânia já foi pro ralo.
Não há necessidade de mais do que os russos estão usando.
Cerca de apenas 150.000 homens apoiados pelos Exércitos DPR e LPR.
Para derrotar a Ucrânia já é o suficiente.
No papel, era suficiente para ter derrotado há uns 15 dias a Ucrânia. Putin esperava até mesmo antes. No papel, era também pra não ter nenhuma aeronave ucraniana voando nem SAM operando. No mundo real, é bem diferente. E cada dia pior pra Rússia.
A Rússia entrou num atoleiro sem limites. Está cada vez mais claro a bobagem que foi essa invasão. Até aqui só perdeu credibilidade.
Se eles tem 5 Su-57 é muito amigo… não forma nenhum esquadrão! O que eles precisam mesmo é de drones capazes de atacar as forças Ucranianas com mísseis precisos. Um helis ou caça é muito menos furtivo e voando baixo como estão operando são facilmente atacados por Manpads, mas drones são mais dificeis de serem detectados e muito mais silenciosos.
O risco é descobrirem que de “quinta-geração” o SU-57 só tenha a silhueta.
F-35 contra barbudinho de ak-47 e chinelo é sussa, quero ver empregar contra o Irã, dentro do Irã.
nossa!!! que incrível comentário.
Este conflito traz como “novidade” uma nova geração de meios AA defensivos da Ucrânia (S300, BUK, TOR, Stinger) que embora não seja a mais moderna disponível ainda é bastante superior em relação aos conflitos de larga escala do Golfo e Balcãs onde os meios ainda eram de uma geração anterior (SA-2, SA-3, SA-4, SA-6, SA-08, SA-07).
Os Su-35 são os vetores com melhor capacidade dos RWR e sistemas de auto proteção, nada mais razoável que eles sejam os escolhidos para a missão SEAD.
Um pouco fora, mas acabei de ler na Sky News a seguinte manchete: Prefeito de Mariupol deixa a cidade, mas continuará em contato para salvar os residentes dos invasores russos. Em outras palavras: fui galera, a gente se vê. Não defendo que ele deveria ficar, mas ele passou dias chamando a resistência e quando a coisa pega ele foge. Os que seguiram a liderança dele ficam lá para morrer.
Mapa de combate atual de Mariupol. Se condizer com a realidade, o prefeito fez o correto em deixar a cidade, mas deveria instar os soldados restantes a se entregarem.
O problema é que lá tem muito Azov.
Pelas atrocidades que eles cometeram contra os russos da região, creio que russos e chechenos não os perdoarão.
São nazistas.
Não se entregarão porque sabem disso.
Serão todos mortos, provavelmente.
É ótimo esses “nazistas” saberem disso porque irão fazer o mesmo com os bebês chorões capachos do ditador.
Bem. Foi o que o Comandante deles falou na CNN.
Disse que os russos são muito violentos.
Os hormônios da puberdade mexem mesmo com a cabeça dos garotos.
Principalmente nazistas que pensam que vão dominar o Mundo.
Os russos, mais uma vez, estão lá para mostrar que estão errados.
Pois é Toinho. O problema é que esses nazistas sociopatas são de alta periculosidade. Eles devem comer garotinhos russos no almoço e acabar de matar na janta. Eu temo pela segurança dos recrutas.
Vão ser mortos do mesmo jeito.
E pelo vídeo que vi hoje, ainda são cerca de 7.800 amontoados no Centro da Cidade.
Quer ganhar dinheiro?
Monte um amolador de facas em Mariupol.
Russos e chcechenos vão precisar.
O problema é que esses nazistas cruéis fazem parte do exército regular da Ucrânia e são protegidos pela Convenção de Genebra e se o czar fizer isso ele estará cometendo crimes de guerra e contra a humanidade.
O que o Putin fez ao declarar estar implementando uma operação especial é equivalente a uma declaração formal de guerra e isso dá determinados direitos a potenciais prisioneiros.
O Putin já está bem encrencado e acho que ele não devia ouvir seus conselhos não. rssss
‘O problema é que esses nazistas cruéis fazem parte do exército regular da Ucrânia……’
Pois é.
Para vc ver como os nazistas se infiltraram nas organizações ucranianas.
Onde já se viu vc incorporar organizações nazistas às instituições?
Por isso que Putin falou em ‘desnazificar’ a Ucrânia.
E assim está sendo feito.
Que comentário ridículo cara. Até pouco tempo aqui no Brasil o mundo caiu em cima de alguns defensores de partidos nazistas. Lá na Ucrânia tem e são vários. Agora os passadores de pano pra essa corja. São assassinos,gente perversa que torturam e matam pessoas.
Desses que você cita como sendo nazistas que torturam e matam eu tenho dúvidas tendo em vista os 8 anos de propaganda e desinformação perpetrados pelos russos desde 2014, já as atrocidades cometidas pelo Putin são claras, eu estou vendo e tenho certeza.
Compre uma passagem e vá carpir no túmulo desses nazistas.
Mas, prepare-se que serão muitos túmulos.
Como a historia se repete não, me fez lembrar da cena de um filme onde os SS quando capturados eram executados sumariamente
É muito azarov dos russos eles estarem lá para evitar a queda de Mariupol.
Prefeito não é combatente e nem comandante em chefe. É gestor civil.
Vale salientar que se estourar um foguete de São João em Moscou eles correm com o Putin para um bunker na Sibéria. Dizem que a família dele já está lá.
Mas no caso do Putin se ele sair corrido de Moscou vai ser por estratégia de um enxadrista , diferente se for o Zelensky que vai ser por ser covarde.
O Putin pode comandar o país ,forças armadas e o arsenal nuclear direto do seu bunker. Ele pode se comunicar com quem ele quiser de qualquer parte do mundo. Se esticarem a corda mais um pouco Washington será a primeira a ir pelos ares.
Mas o problema do Putin não se resolve mandando Washington pelos ares.
Antes fosse!
O atoleiro que o “estrategista” se meteu, cercado de puxa-sacos, é muito mais complexo e não tem uma solução tão simples.
Eu só vejo um jeito do Putin sair bem dessa enrascada e não é nada boa para ele.
Não é responsabilidade do prefeito chamar a cavalaria ou não. Isso é um assunto Federal.
Achei que esse vídeo fosse do início de março.
No início de março foi publicado um outro vídeo com o mesmo tema.
Agora faz mais sentido. Vou dar uma olhada em ambos e ver se tem alguma imagem reciclada.
Venezuela opera esses mísseis KH31 nas versões antinavio e antiradar.
E não é que a Ucrânia virou para os russos, um misto de Chechênia com Afeganistão.
É bordoada de todo lado! tanques explodindo aos montes, aeronaves abatidas que nem pardais, navios afundados e vários generais mortos.
Uma campanha que pode mudar os rumos da sociedade russa.
A confiança interna em Putin pode começar a ser muito questionada.
Logo a Nova Rússia estará formada e Putin será alçado à condição de Czar
Putin, o Conquistador.
Do jeito que a coisa anda vai ser um título póstumo.
Mas eu acho que vai estar é: Putin, o Tolo.
Talvez, seu enterro seja em Kiev.
A nova metrópole russa.
Acho que ainda estarei vivo pra ver.
Ta mais para a decadência do Putin do que sua coroação.
Qual navio afundado? Vc deve ser fã da CNN.
Um navio chamado “exército russo” afundou no atoleiro da Ucrânia.
Estes aqui !
ttps://www.naval.com.br/blog/2022/03/24/porto-de-berdyansk-ocupado-pelos-russos-e-atacado-por-missil-balistico-tatico-ucraniano/
Agora que eles resolveram fazer isso? Outra coisa. Essa missão não seria dos SU-34, SU-24 E SU-25?
Não sendo Fanboy, mas eles demoraram muito em realizar as operações mais fortes de supressão e porisso que o espaço aereo ainda esta disputado.
Eles confiaram muito nas forças terrestres e nos ataques a baixa altitude. Deviam ter usado a tática de Israel usando a força áerea pra atacar alvos sem expor as aeronaves a artilharia antiaérea.
Pq n Su25SM com o Kh58u que tem maior alcance ?
Ele seria comparado ao que, F-15, F-18, F-22?
Eu diria que ele é comparado ao F-15E e ao Super Hornet, o F-22 é superior, é uma aeronave de quinta geração stealth.
Maurício, o F-15E e o Super Hornet são aeronaves multi-role. Tem um papel de ataque bem definido. É até meio irônico, que o F-15E ‘Strike Eagle’ tenha vindo de um caça puro, que executava superioridade aérea e interceptação, e o F/A-18E/F ‘Super Hornet’ veio de uma aeronave de ataque com capacidade secundária de autodefesa e ‘day fighter’ hehehehe. O Su-35 não tem muito disso. Ele carrega mísseis antiradiação porque não precisa mais de muita coisa para lançá-lo, já que se baseia em indicações do sua própria suíte de EW para fazer uso dessa arma. Mas para ataque ao solo, será… Read more »
Leandro, mas o F-15C já está meio datado, por isso eu mencionei o F-15E, e por mais que o E tenha um papel de ataque mais definido, eu vejo ele lado a lado com o Su-35, até mesmo o SH, eu não vejo o SH em uma desvantagem perante o Su-35.
Mas eu entendi seu comentário, o Su-35 seria uma aeronave mais dedicada a superioridade aérea enquanto F-15E e SH são mais versáteis, pois são melhores atacantes que o Su-35.
Exatamente. Apesar da idade, o papel é o mesmo.
Ele já colocou o F22 para correr.
https://www.google.com/amp/s/amp.aereo.jor.br/2017/12/09/caca-su-35s-russo-colocou-f-22-para-correr-na-siria/
Não, essa história de novo não…😂
F5 br
Continuo negativamente impressionado com a quantidade de brasileiros torcendo pela Rússia.
E esse pessoal vota…
Tem um no cargo de presidente. Os caras querem que torcemos pra EUA OTAN. Os maldit0s destruíram o Iraque,Síria,Líbia,Sérvia,Afeganistão e vários países da África. Patrocinaram todos os governos militares na América Latina. Financiam guerras híbridas como fizeram no Brasil,Ucrânia e em outros países. E agora o Capitão América é aliado dos nazistas.
Se tudo der certo, o cara que está na cadeira de Presidente fazendo essa péssima política externa em prejuízo do Brasil por não entender, assim como você, como o Mundo funciona, vai deixar de ser presidente e com alguma sorte, alguém que tenha todos os dedos das mãos será presidente e quem sabe teremos alguém minimamente decente para ocupar aquela cadeira. Custo acreditar que sinto falta do FHC, mas é verdade.
A OTAN obviamente escolheu um lado no combate, Luiz, mas o mais importante é escolher o lado da Ucrânia, e não da Rússia. Se você assim desejar pode criticar a OTAN todos os dias, mas, por favor, não torça para a Rússia. Quanto ao financiamento dos governos militares na América Latina, não esqueçamos que a USSR financiou o outro lado até desaparecer. Por favor, não calunie todo o povo Ucraniano os chamando de nazistas.
Eu vou até além. Pode criticar a OTAN à vontade mas seja coeso dentro da própria mentalidade dele e criticar a Rússia pelo mesmo motivo pelo qual critica a OTAN.
Muito apropriado, Leandro.
Cade o Antonio Kings para responder essa? cadê, cadê???????
Fora o boicote econômico mundial que o FED aplica.
Não pegue dois ou três aqui como exemplo. São poucos que fazem muito barulho. Só isso.
Assim espero, George, assim espero.
Que lições desta trágica guerra, a nossa força aérea precisa tirar? As notícias dos acontecimentos atualizam estas lições, e possivelmente, deve estar surgindo dia a dia(força de expressão), algum fato que possa nos servir!
Com a quantidade de armamento e treinamento realizado desde 2014 pela OTAN, a Ucrânia se tornou um alvo endurecido. Ainda sim, a irresponsabilidade ocidental levou à sua destruição massiva, no leste.
Conte-me mais sobre como o ocidente invadiu a Ucrânia…
A Rússia está sentando o aço nos adoradores do sol negro.
Sol negro?
O mico amestrado nem sabia que existia esse termo há 3 meses atrás mas agora é a verdade mais cristalina . Vai entender!
Essa putinetes na verdade nem sabiam que a Ucrânia existia há 5 meses mas hoje são especialistas no assunto.
Vietcrânia