Os Sukhoi Su-30MKV Flanker-C do Grupo Aéreo de Caza 13 “Libertador Simon Bolivar” ainda não foram fotografados portando mísseis ar-ar e devem demorar um pouco a alcançar a operacionalidade plena. Mas quando estiverem prontos e treinados na arena BVR, possuirão teoricamente o domínio do espaço aéreo na América do Sul, ainda mais com a aquisição prevista de aeronaves AEW pela Venezuela. É bom lembrar que o radar dos Su-30MKV tem mais que o dobro do alcance do radar do F-5EM da FAB e, dependendo da versão do míssil Vympel R-27 (AA-10) adquirida, poderão engajar alvos aéreos até 130km de distância.
POSTS RELACIONADOS:
23 de agosto de 2008,
em Foto, Tecnologia,
por Alexandre Galante
40 Comentários to “Mais sobre os Sukhois venezuelanos”





E o Brasil ainda pensa em ressuscitar o AMX…
E o Brasil ainda pensa em ressuscitar o AMX…
Mauro,
Sabe que penso a mesma coisa. Grandão daquele jeito, acho que só tem tamanho…
Depois de Nellis, tô confiando mais no taco dos nossos F-5M. Esquadrão Pampa neles…
Até mais!
Mauro,
Sabe que penso a mesma coisa. Grandão daquele jeito, acho que só tem tamanho…
Depois de Nellis, tô confiando mais no taco dos nossos F-5M. Esquadrão Pampa neles…
Até mais!
Gente, o Flanker foi projetado para detonar o F-15, F-16, F-18 etc e provou que o faz. Vocês acham que o F-5EM dá conta dele?
Quem detecta primeiro e dispara primeiro geralmente ganha no combate aéreo de hoje. Não tem mágica.
Se fosse como estão dizendo, não precisamos de FX-2.
Gente, o Flanker foi projetado para detonar o F-15, F-16, F-18 etc e provou que o faz. Vocês acham que o F-5EM dá conta dele?
Quem detecta primeiro e dispara primeiro geralmente ganha no combate aéreo de hoje. Não tem mágica.
Se fosse como estão dizendo, não precisamos de FX-2.
Galera, o Mig-25 foi feito exclusivamente para interceptar o XB-70 Vlaquire e o SR-71 Blackbird, que chegavam a Mach 3, ele foi um caça feito só para isso, depois com o passar do tempo lhe atribuíram outras missões. É uma caça extremamente específico para interceptação, agora o Flanker não, já foi um projeto pensado em multi-função e de superioridade aérea como o F-15. Nossos F-5M podem até derrubar um ou outro, mas no final nossa frota de caça estará reduzida a pó. É só jogar Ace Combat, que verão que os melhores aviões são os Sukhoi (Não resisti). Sds.
Galera, o Mig-25 foi feito exclusivamente para interceptar o XB-70 Vlaquire e o SR-71 Blackbird, que chegavam a Mach 3, ele foi um caça feito só para isso, depois com o passar do tempo lhe atribuíram outras missões. É uma caça extremamente específico para interceptação, agora o Flanker não, já foi um projeto pensado em multi-função e de superioridade aérea como o F-15. Nossos F-5M podem até derrubar um ou outro, mas no final nossa frota de caça estará reduzida a pó. É só jogar Ace Combat, que verão que os melhores aviões são os Sukhoi (Não resisti). Sds.
Não é dessa forma. Se for avião X avião claro que dá Sukhoi, mas e todo o resto?
Pelo que esta exposto os sukhoi ainda estão desdentados e sem o AEW, o radar é superior ao do F-5 mas inferior ao do R-99.
E outra coisa, o F-15 da USAF é inferior ao SU-30 da FAV? O avião sozinho não faz nada, tem que ter piloto!
Não é dessa forma. Se for avião X avião claro que dá Sukhoi, mas e todo o resto?
Pelo que esta exposto os sukhoi ainda estão desdentados e sem o AEW, o radar é superior ao do F-5 mas inferior ao do R-99.
E outra coisa, o F-15 da USAF é inferior ao SU-30 da FAV? O avião sozinho não faz nada, tem que ter piloto!
O SU35 Flanker é um sucessor do projeto do SU27, que por sua vez, foi feito para tentar encarar F15s e no máximo F18s. É um avião ultrapassado, até porque, os Russos não venderiam tecnologia sensível para um idiota como Higo Chaves que pode perder o cargo a qualquer momento por conta de suas próprias cretinices… imagine um governante pro-EUA na Venezuela de novo, pronto a entregar SU35 para serem analisados?
Os russos não são otários…
O SU35 Flanker é um sucessor do projeto do SU27, que por sua vez, foi feito para tentar encarar F15s e no máximo F18s. É um avião ultrapassado, até porque, os Russos não venderiam tecnologia sensível para um idiota como Higo Chaves que pode perder o cargo a qualquer momento por conta de suas próprias cretinices… imagine um governante pro-EUA na Venezuela de novo, pronto a entregar SU35 para serem analisados?
Os russos não são otários…
Ja foi provado q o Su-30 é superior ao F-15, q era o melhor caça ocidental antes do F-22…
E o comentario do amigo aki encima….
Do geito q vc escreveu o F-18 esta parecendo um supercaça… ele nao é pareo nem para o F-15…
Lembre-se q ele sempre foi um aviao multifuncional, o interceptador puro era o F-14… esse sim era um aviao foda!! Capaz de bater de frente com um F-15 em capacidade para caça..
Ja foi provado q o Su-30 é superior ao F-15, q era o melhor caça ocidental antes do F-22…
E o comentario do amigo aki encima….
Do geito q vc escreveu o F-18 esta parecendo um supercaça… ele nao é pareo nem para o F-15…
Lembre-se q ele sempre foi um aviao multifuncional, o interceptador puro era o F-14… esse sim era um aviao foda!! Capaz de bater de frente com um F-15 em capacidade para caça..
Ainda bem que podemos desfrutar de “estrategistas” melhores que os americanos!(?)Quer dizer que os EUA gastaram bilhões de dólares só para desenvolverem os 5ª geração F 22 e F 35 para vencerem a “ilusória” e “supervalorizada” ameaça da família FLANKER ? A quem tão querendo iludir?
Ainda bem que podemos desfrutar de “estrategistas” melhores que os americanos!(?)Quer dizer que os EUA gastaram bilhões de dólares só para desenvolverem os 5ª geração F 22 e F 35 para vencerem a “ilusória” e “supervalorizada” ameaça da família FLANKER ? A quem tão querendo iludir?
É isso aí,não adianta nada ter um caça desses se não souber aproveitar
100 por cento as suas capacidades.Fico pensando oque faria nossos pilotos dos pampas com aviões tipo Su-35 nas mãos(pelo o que fazem com F-5 dá até pra imaginar).O Su-30 da fav tem aquele radar desgraçado,mas num embate com a combinação F-5M + R99A acho que levamos alguma vantagem,pois o F-5 usaria o datalink e manteria o radar desligado,evitando assim ser detectado antecipadamente,mas teria
que resolver na arena BVR mesmo,pois se fosse para dogfigther seria melhor estar com o A-Darter,senão o bicho pegaria.
Sds.
É isso aí,não adianta nada ter um caça desses se não souber aproveitar
100 por cento as suas capacidades.Fico pensando oque faria nossos pilotos dos pampas com aviões tipo Su-35 nas mãos(pelo o que fazem com F-5 dá até pra imaginar).O Su-30 da fav tem aquele radar desgraçado,mas num embate com a combinação F-5M + R99A acho que levamos alguma vantagem,pois o F-5 usaria o datalink e manteria o radar desligado,evitando assim ser detectado antecipadamente,mas teria
que resolver na arena BVR mesmo,pois se fosse para dogfigther seria melhor estar com o A-Darter,senão o bicho pegaria.
Sds.
Caro colega Fabio e os do blog, o SU-35 hoje é um projeto revisado e baseado no SU-27, onde tentaram ao máximo corrigir as suas falhas operacionais e táticas, como por exemplo o seu elevado RCS, onde com a utilização de seu potente radar o mesmo era plotado antes de o mesmo plotar um adversário menor(este mal também aflinge os F-15, por isso de milhões USD no desenvolvimento do F-22 Raptor), indo mais além o SU-35 hoje é somente protoptipo de um caça de 4ª++ em desenvolvimento onde a Russia tenta se igualar aos caças ocidentais em superioridade aérea. Quanto ao SU-30MKV este é uma evolução do caça desenvolvido para a Força Aérea Chinesa onde seu miolo eletrônico não é dos mais avançados, onde cito sua cockpit mixto de analogico com algumas pequenas telas LCD/CRT, também diria que não basta ter um super caça em mãos para ganhar batalhas aéreas, como exemplo temos o recente conflito da Georgia onde os Russos donos dos projetos destes que não conseguiram a sua supremacia aérea e nem tampouco a superioridade aérea, por isso hoje eu diria que no TO AL somente 02 forças aéreas teriam equilibrio técnico para se opor a inimigos com chances de vitórias, sendo estes a FACH como seus F-16A/B MLU e F-16C/D 50/52 e suas doutrinas operacionais testadas em exercicios multilaterais(red flag entre outros) e em segundo somente por restrição de equipamento(caça somente) a FAB e sua capacidade de combate em ambiente C3I e Guerras centradas em redes. Quanto a capacidade de a FAB se opor aos SU-30MKV do Chaves, isto é passível de ser feitos pois temos capacidades concretas de identificarem os mesmo nas suas corridas de decolagem de suas bases próximas as nossas fronteiras, onde podemos acompanhar todo o seu vôo até o nosso envelope de engajamento antes que os mesmos possam localizar nossos caças. Lógico que existe o quesito persistencia em combate de nossos vetores, mas segundo informações preliminares nossos F-5EM conseguiram se manterem voando e defendendo sua esquadrilha mesmo contra adversários com 04 vezes mais misséis BVR que nossos vetores, pois como foi informado o combate BVR é ganho por quem consegue fazer o inimigo desprender seus misséis primeiro não tendo chance de re-carga, ou o abantendo antes que o faça.
Caro colega Fabio e os do blog, o SU-35 hoje é um projeto revisado e baseado no SU-27, onde tentaram ao máximo corrigir as suas falhas operacionais e táticas, como por exemplo o seu elevado RCS, onde com a utilização de seu potente radar o mesmo era plotado antes de o mesmo plotar um adversário menor(este mal também aflinge os F-15, por isso de milhões USD no desenvolvimento do F-22 Raptor), indo mais além o SU-35 hoje é somente protoptipo de um caça de 4ª++ em desenvolvimento onde a Russia tenta se igualar aos caças ocidentais em superioridade aérea. Quanto ao SU-30MKV este é uma evolução do caça desenvolvido para a Força Aérea Chinesa onde seu miolo eletrônico não é dos mais avançados, onde cito sua cockpit mixto de analogico com algumas pequenas telas LCD/CRT, também diria que não basta ter um super caça em mãos para ganhar batalhas aéreas, como exemplo temos o recente conflito da Georgia onde os Russos donos dos projetos destes que não conseguiram a sua supremacia aérea e nem tampouco a superioridade aérea, por isso hoje eu diria que no TO AL somente 02 forças aéreas teriam equilibrio técnico para se opor a inimigos com chances de vitórias, sendo estes a FACH como seus F-16A/B MLU e F-16C/D 50/52 e suas doutrinas operacionais testadas em exercicios multilaterais(red flag entre outros) e em segundo somente por restrição de equipamento(caça somente) a FAB e sua capacidade de combate em ambiente C3I e Guerras centradas em redes. Quanto a capacidade de a FAB se opor aos SU-30MKV do Chaves, isto é passível de ser feitos pois temos capacidades concretas de identificarem os mesmo nas suas corridas de decolagem de suas bases próximas as nossas fronteiras, onde podemos acompanhar todo o seu vôo até o nosso envelope de engajamento antes que os mesmos possam localizar nossos caças. Lógico que existe o quesito persistencia em combate de nossos vetores, mas segundo informações preliminares nossos F-5EM conseguiram se manterem voando e defendendo sua esquadrilha mesmo contra adversários com 04 vezes mais misséis BVR que nossos vetores, pois como foi informado o combate BVR é ganho por quem consegue fazer o inimigo desprender seus misséis primeiro não tendo chance de re-carga, ou o abantendo antes que o faça.
Realmente os modelos operados por chavez são os mais simples da familia Su-30.
Os melhores atualmente são os Indianos e os da Malasia mas mesmo assim na capacidade individual superam nossos F-5EM eles levam mais misseis de curto/merdio/longo alcance e possuem alcance muito maior ainda fora sua capacidade para ataque ao solo.
Saudações
Realmente os modelos operados por chavez são os mais simples da familia Su-30.
Os melhores atualmente são os Indianos e os da Malasia mas mesmo assim na capacidade individual superam nossos F-5EM eles levam mais misseis de curto/merdio/longo alcance e possuem alcance muito maior ainda fora sua capacidade para ataque ao solo.
Saudações
Poder é poder, não requer adjetivo…
Poder é poder, não requer adjetivo…
Acredito que a verdade é a seguinte.
O cara pode ser doido da cabeça, ter ideais comunistas, pode ser isso ou aquilo, más ele sendo idiota ou não, É O CARA.
Estou falando de Hugo Chávez.
Particularmente eu tb o considero um perfeito de um palhaço que não tem mais por onde querer aparecer, más é fato. O cara tomou uma atitude que no fundo no fundo todos nós esperavamos de um lider, governante brasileiro. Não digo afrontar ou provocar os EUA, e sim partir para a total e radical mudança de conceitos, doutrinas e aquisições de material bélico para suas forças armadas com o único objetivo de escapar das influencias norte americanas que “superficialmente ajuda” seus bons e afamados vizinhos sul americanos.
A compra dos Sukhoy pode ter sido um furo na água pela FAV pelo fato de “ainda”..eu disse “ainda” não terem os armamentos para serem dignos de Flankers, más querendo ou não são os melhores do continente.
Nossos F5EM são muito mais capazes com toda gama de armamento que consta em nosso inventário do que o deles, hoje repito “ainda” inexistente, ZERO.
Porem, vamos ser sinceros. Uma pitadinha mesmo que pouca de inveja rola vai?!.
Pois no nosso caso, seria maravilhoso estarmos debatendo aqui que a “NOSSA COMPRA DE FLANKERS” viria com o pacote completo, e o mais gostoso, deixaria as nossas tão heroicas e bravas FA´s independentes da influencia gravitacional dos EUA que por toda a história nos persegue.
Abraços.
Acredito que a verdade é a seguinte.
O cara pode ser doido da cabeça, ter ideais comunistas, pode ser isso ou aquilo, más ele sendo idiota ou não, É O CARA.
Estou falando de Hugo Chávez.
Particularmente eu tb o considero um perfeito de um palhaço que não tem mais por onde querer aparecer, más é fato. O cara tomou uma atitude que no fundo no fundo todos nós esperavamos de um lider, governante brasileiro. Não digo afrontar ou provocar os EUA, e sim partir para a total e radical mudança de conceitos, doutrinas e aquisições de material bélico para suas forças armadas com o único objetivo de escapar das influencias norte americanas que “superficialmente ajuda” seus bons e afamados vizinhos sul americanos.
A compra dos Sukhoy pode ter sido um furo na água pela FAV pelo fato de “ainda”..eu disse “ainda” não terem os armamentos para serem dignos de Flankers, más querendo ou não são os melhores do continente.
Nossos F5EM são muito mais capazes com toda gama de armamento que consta em nosso inventário do que o deles, hoje repito “ainda” inexistente, ZERO.
Porem, vamos ser sinceros. Uma pitadinha mesmo que pouca de inveja rola vai?!.
Pois no nosso caso, seria maravilhoso estarmos debatendo aqui que a “NOSSA COMPRA DE FLANKERS” viria com o pacote completo, e o mais gostoso, deixaria as nossas tão heroicas e bravas FA´s independentes da influencia gravitacional dos EUA que por toda a história nos persegue.
Abraços.
O que eu acho é que se a Rússia quisesse aparelhar alguém na América Latina, com caças de última geração, o faria com Cuba, que é um país de governo estável (pode ser ditadura, mas estável) e de fidelidade comprovada.
Chaves pode ter recebido SU27, mas mesmo que venha a receber SU35, ainda assim, não receberá a versão top de linha, se é que se pode dizer assim… Na verdade, os russos estão o agradando por ser um bom mercado para seus produtos, mas sabem que ele não é exatamente um aliado confiável, sem contar que ele mesmo cria a instabilidade política que o prejudica.
Esses aviões bolivarianos só impõe respeito, porque o Brasil está 10 anos atrasado no programa F-X, fruto da irresponsabilidade de FHC e Lula… mas eles não são tanto quanto se apregoa.
O que eu acho é que se a Rússia quisesse aparelhar alguém na América Latina, com caças de última geração, o faria com Cuba, que é um país de governo estável (pode ser ditadura, mas estável) e de fidelidade comprovada.
Chaves pode ter recebido SU27, mas mesmo que venha a receber SU35, ainda assim, não receberá a versão top de linha, se é que se pode dizer assim… Na verdade, os russos estão o agradando por ser um bom mercado para seus produtos, mas sabem que ele não é exatamente um aliado confiável, sem contar que ele mesmo cria a instabilidade política que o prejudica.
Esses aviões bolivarianos só impõe respeito, porque o Brasil está 10 anos atrasado no programa F-X, fruto da irresponsabilidade de FHC e Lula… mas eles não são tanto quanto se apregoa.
Acho que temos que bater o martelo logo em relação ao projeto fx2, com sukhois ou não temos que nos equipar logo, como vcs mesmo dizem Hugo chavez é louco, e sabemos o que um louco pensa com pensamentos bolivariano comunista. Se vier Gripen, Rafale, F-18 S. hornet qualquer um sera bem vindo.
Acho que temos que bater o martelo logo em relação ao projeto fx2, com sukhois ou não temos que nos equipar logo, como vcs mesmo dizem Hugo chavez é louco, e sabemos o que um louco pensa com pensamentos bolivariano comunista. Se vier Gripen, Rafale, F-18 S. hornet qualquer um sera bem vindo.
Boa noite caros amigos. É a primeira vez que comento nesse site, e acho que os SU-30 Venezuelanos são caças formidáveis, extremamente letais em combates Dogfights com superioridade aérea, mas em combates com misseis BVR tem um ponto fraco: sua grande assinatura no radar, chegando a receber críticas em algumas revistas relacionadas a aviação: “poderiam receber um BVR no nariz antes que o piloto sintisse o cheiro do inimigo no radar e armasse as contras medidas.”
Com isso, percebo que não seria tão fácil eles vencerem os F-5 Brasileiros, que não são tão fracos como parecem, pois os Tigers em combates com F-15 na USAF se igualaram, e com os F-16 foram até considerados superiores, sendo isso relatado quando eles estavam em serviço USAF . Armados com os BVR , e com a ajuda dos P-99, com a vantagem de dois para um SU-30, a balança pode virar para o nosso lado.
OBs:Eu queria perguntar aos amigos qual caça vocês acham que vai ser escolhido para o FX-2? Minha preferncia^é pelo Dassault Rafale.
Boa noite caros amigos. É a primeira vez que comento nesse site, e acho que os SU-30 Venezuelanos são caças formidáveis, extremamente letais em combates Dogfights com superioridade aérea, mas em combates com misseis BVR tem um ponto fraco: sua grande assinatura no radar, chegando a receber críticas em algumas revistas relacionadas a aviação: “poderiam receber um BVR no nariz antes que o piloto sintisse o cheiro do inimigo no radar e armasse as contras medidas.”
Com isso, percebo que não seria tão fácil eles vencerem os F-5 Brasileiros, que não são tão fracos como parecem, pois os Tigers em combates com F-15 na USAF se igualaram, e com os F-16 foram até considerados superiores, sendo isso relatado quando eles estavam em serviço USAF . Armados com os BVR , e com a ajuda dos P-99, com a vantagem de dois para um SU-30, a balança pode virar para o nosso lado.
OBs:Eu queria perguntar aos amigos qual caça vocês acham que vai ser escolhido para o FX-2? Minha preferncia^é pelo Dassault Rafale.
[...] vídeo a seguir, cedido gentilmente pela fragata Liberal (F43), caças Sukhoi Su-30MKV aparecem fechando sobre o navio, em vôo rasante, durante a Operação VENBRAS [...]
[...] vídeo a seguir, cedido gentilmente pela fragata Liberal (F43), caças Sukhoi Su-30MKV aparecem fechando sobre o navio, em vôo rasante, durante a Operação VENBRAS [...]
Com os aviões AE&W na fronteira, acho que conseguimos rastrear os SU-30 desde a sua decolagem de suas bases e acompanhar seu vôo até entrar no envelope de engajamento dos F5M.Com o datalink, uma outra aeronave em terra pode receber o alerta radar, fora da linha de visada dos Flankers, e abatê-lo antes que esse engaja nossas aeronaves, ele não vai saber da onde vieram os mísseis.A troca de dados,via datalink,entre caças permite a otimização do potencialde combate desses vetores em variadas situações táticas.Quando evoluindo em uma linha de frente, por exemplo,possibilita que um alvo, ao ser detectado por um dos componentes da formatura, seja engajado com mísseis ar-ar por um outro vetor da formação,mesmo que este não tenha o alvo traqueado por seu radar.Outra situação em que esse potencial pode ser explorado, ocorre quando uma aeronave de vigilância identifica um alvo e transmite a posição dele para uma aeronave de ataque bem posicionada.Mesmo que esta não disponha de recursos próprios para adquirir o alvo,poderá deslanchar o ataque lançando suas armas sobre o alvo com base nas coordenadas passadas via datalink pelo esclarecedor.Nas operações que contam com C3I centradas em rede atendidas por datalink, o fluxo de informações em tempo real possibilita a todas as estações envolvidas um perfeito acompanhamento do quadro tático que se apresenta.Dados coletados por radares de aeronaves AEW, unidades navais ou terrestres abastecem um centro de controle operacional,que, por sua vez,pode acionar vetores de combate para engajar ameaças por eles detectados. As comunicações seguras via datalink reduzem drasticamente os tempos de reação,posssibilitando inclusive às tripulações em alerta no solo uma antecipação quanto ao planejamento de uma possível surtida.
Com os aviões AE&W na fronteira, acho que conseguimos rastrear os SU-30 desde a sua decolagem de suas bases e acompanhar seu vôo até entrar no envelope de engajamento dos F5M.Com o datalink, uma outra aeronave em terra pode receber o alerta radar, fora da linha de visada dos Flankers, e abatê-lo antes que esse engaja nossas aeronaves, ele não vai saber da onde vieram os mísseis.A troca de dados,via datalink,entre caças permite a otimização do potencialde combate desses vetores em variadas situações táticas.Quando evoluindo em uma linha de frente, por exemplo,possibilita que um alvo, ao ser detectado por um dos componentes da formatura, seja engajado com mísseis ar-ar por um outro vetor da formação,mesmo que este não tenha o alvo traqueado por seu radar.Outra situação em que esse potencial pode ser explorado, ocorre quando uma aeronave de vigilância identifica um alvo e transmite a posição dele para uma aeronave de ataque bem posicionada.Mesmo que esta não disponha de recursos próprios para adquirir o alvo,poderá deslanchar o ataque lançando suas armas sobre o alvo com base nas coordenadas passadas via datalink pelo esclarecedor.Nas operações que contam com C3I centradas em rede atendidas por datalink, o fluxo de informações em tempo real possibilita a todas as estações envolvidas um perfeito acompanhamento do quadro tático que se apresenta.Dados coletados por radares de aeronaves AEW, unidades navais ou terrestres abastecem um centro de controle operacional,que, por sua vez,pode acionar vetores de combate para engajar ameaças por eles detectados. As comunicações seguras via datalink reduzem drasticamente os tempos de reação,posssibilitando inclusive às tripulações em alerta no solo uma antecipação quanto ao planejamento de uma possível surtida.
[...] que a FAB possa alcançar um novo patamar de credibilidade na defesa do espaço aéreo brasileiro, já que países vizinhos estão se reequipando com vetores muito mais capazes que os nossos, tanto em raio de ação, quanto em capacidade de combate. Felizmente, uma grande vantagem da FAB [...]
[...] que a FAB possa alcançar um novo patamar de credibilidade na defesa do espaço aéreo brasileiro, já que países vizinhos estão se reequipando com vetores muito mais capazes que os nossos, tanto em raio de ação, quanto em capacidade de combate. Felizmente, uma grande vantagem da FAB [...]
[...] de notícias RIA Novosti. As entregas começam em 2010. Essas aeronaves são semelhantes às 24 adquiridas pela Venezuela. No mês passado, o estaleiro Admiralty de São Petersburgo anunciou a venda de seis submarinos da [...]
[...] de notícias RIA Novosti. As entregas começam em 2010. Essas aeronaves são semelhantes às 24 adquiridas pela Venezuela. No mês passado, o estaleiro Admiralty de São Petersburgo anunciou a venda de seis submarinos da [...]