USAF planeja usar foguete de Elon Musk para transportar carga a qualquer lugar do mundo em apenas uma hora
A Força Aérea dos Estados Unidos revelou detalhes sobre seus planos ambiciosos para um foguete de lançamento espacial que pode entregar cargas pesando até 100 toneladas para qualquer lugar do mundo em apenas uma hora.
O serviço, que trabalha em parceria com a SpaceX de Elon Musk, quer fazer um teste de ponta a ponta do programa Rocket Cargo até o final do ano que vem.
Se bem-sucedido, ele veria carga e pessoal com carga equivalente a de um C-17 sendo transportado na velocidade de um foguete.
Os planos foram incluídos no orçamento proposto para o ano fiscal de 2022, que requer quase US$ 48 milhões em financiamento adicional para o programa, relatou o The Drive.
A soma é cinco vezes o financiamento que a Força Aérea recebeu para o programa no ano passado.
O programa Rocket Cargo fará parte do Programa Vanguard da Força, que identifica pesquisas e tecnologias avançadas que podem ser do interesse dos militares.
O documento orçamentário declara: ‘O Departamento da Força Aérea busca alavancar o atual investimento comercial de bilhões de dólares para desenvolver os maiores foguetes de todos os tempos, e com plena capacidade de reutilização para desenvolver e testar a capacidade de alavancar um foguete comercial para entregar carga da Força Aérea em qualquer lugar na Terra em menos de uma hora, com capacidade para 100 toneladas.’
Um conceito envolve o envio de veículos reutilizáveis impulsionados por foguetes a altitudes extremamente altas na atmosfera, pousando nos locais onde são descarregados antes de retornar ao ponto de partida inicial.
O orçamento também faz referência à ‘capacidade de lançamento aéreo’, indicando um possível interesse em liberar cargas úteis sobre uma zona de lançamento do espaço.
Ser capaz de desdobrar rapidamente forças ou equipamentos em todo o mundo pode ser extremamente valioso para os militares, tanto em conflitos como em missões humanitárias.
Mas propostas semelhantes foram exploradas desde a década de 1950, sem sucesso devido às suas dificuldades técnicas.
Entre os problemas potenciais estão o lançamento de locais remotos e a dificuldade em ocultar os lançamentos de ataques inimigos.
Com um foguete propulsor cheio de combustível, também pode ser um alvo provável para ataques.
O enorme custo das missões também pode ser um fator preocupante, com a SpaceX atualmente estimando que um lançamento com um foguete Falcon 9 reutilizável custará US$ 62 milhões, embora Musk espere reduzir esse número para US$ 2 milhões.
Atualmente, um C-17 custa cerca de US$ 540.000 para ser enviado para qualquer lugar do mundo, embora os voos possam levar até 18 horas.
Um esforço recente dos militares dos EUA para explorar um conceito de carga espacial foi anunciado pelo Pentágono nos anos 2000.
Espera-se com otimismo que os planos para a Small Unit Space Transport and Insertion (SUSTAIN) seriam alcançáveis dentro de uma década.
FONTE: Daily Mail
Em breve estaremos literalmente dentro de um filme de ficção científica. Foguete transportando carga e tropas a qualquer lugar do planeta em uma hora, drones de combate completamente autônomos,…
E tudo isso graças a mais um empreendimento de subsidio estatal mascarado de iniciativa privada dos eua, igual como de muitos outros. A Samsung, por exemplo, é uma empresa coreana, da Coreia do Sul, e, fortemente, subsidiada e apoiada com dinheiro do contribuinte. Toda nação rica tem algumas empresas na fronteira do conhecimento tecnológico. Quando vc atinge uma fronteira, fica mais fácil manter a pole position. Difícil é chegar lá. E essa manutenção do status quo fica mais fácil quando vc – Estados – eliminam concorrentes empurrando as ideologias liberais nas Universidades/Think Tanks, pelo mundo afora. Nenhum país ficou rico produzindo… Read more »
Cada país deve buscar suas habilidades e vocações. Acho que o Brasil achou a sua. Produzir alimentos. Isto também exige pesquisa e conhecimento. Entendi, ou pelo menos acho que entendi seu ponto. Não estou falando somente de exportar grãos IN NATURA. Tecnologia desenvolvida e aplicada no agronegócio também gera riqueza e no final das contas todos precisam comer. Indo para os minérios, concordo que precisamos agregar valor e não somente exportar na forma bruta.
Pode ficar com seu agronegócios de lixo Newton.
Eu tenho vergonha desse setor brasileiro. O que da dinheiro é industria não commodity barata como essa do agro lixo q temos, eles destroem nossa economia.
Ninguem fica rico com comida. Abraços
Meu Deus! A ignorância não tem limites.
E alguém fica rico sem comer?
Se você não sabe os Estados Unidos e o maior exportador de alimentos do mundo que gera $150 bilhões por ano.
https://humboldt.global/top-agricultural-exporters/
Olha, nem isso achou e basta comparar com a produção Holandesa que coloca o Pais em segundo lugar no Mundo na produção de alimentos e com uma área 200 vezes menor que a do Brasil. O Brasil ainda é aquelas Sesmarias em que se desmata muito (e isso já esta dando problemas em nosso regime de chuvas, um belo tiro no pé) e produz muito pouco.
Mas do que adianta essa dita “habilidade de produzir alimentos” se o povo está passando fome? Não há como uma família pobre comprar regularmente sequer arroz.
Os alimentos básicos são caros para serem adquiridos por esse salário mínimo. E que inclusive, pode até ser negociado ” de forma justa”, entre empregador e empregado, para níveis mais baixos.
A pergunta inicial continua.
Mas para produzir alem de grãos IN NATURA, seria preciso um complexo industrial da Industria alimentícia correto? Mas para os grandes investidores é muito mais fácil enviar os Grãos In Natura para a China ai sim, processar estes alimentos e agregar o valor que só a industria pode fazer, pois justamente é muito mais rentável a estes investidores. Por isso a agricultura nunca leva o pais a uma industrialização robusta e a um setor de pesquisas promissor. O que determina o dinamismo econômico de uma nação é a quantidade de produtos e serviços que é consumido e produzido nesta economia.… Read more »
É assim que se faz. No Brasil ainda não entendem esse processo, e como lobos ferozes atacam e destroem as próprias estatais, e as doam a preço de banana a outros paises. Aqui nos States está saindo por exemplo, um cheque de US$ 10 bilhões para o Elon Musk, direto do tesouro da união. Mas outra iniciativa espacial “privada”.
Boeing, Ratheon, Lockheed, e etc, idem. Tudo estatal, mas mascaradas de iniciativa privada.
Abs
Perdão, quiz dizerJeff Bezos…
https://static.theintercept.com/amp/jeff-bezos-blue-origin-senate-bailout.html
Mas, Elon Musk também…
https://cleantechnica.com/2020/08/03/tesla-subsidies-how-much/
Não fala bobagem cara…
Isto é você pagar para a indústria desenvolver para o estado.
O contrato não é infinito e tem cláusulas de multas que vocês não fazem idéia.
Não é muito diferente do que já se faz no Brasil com a EMBRAER por exemplo.
O que vemos hoje é uma intensa guerra de propaganda em torno desse elon musk para transforma-lo num novo “steve jobs”, revolucionário, gênio e salvador…A narrativa desse pessoal se intensificou muito desde 2018 até agora.
Tudo que acontece já faz parte de um roteiro. E esses caras bilionários “excêntricos” que surgem do nada não passam de personagens desse roteiro. Cada um com um papel a desempenhar. Não é a toa que têm tantos livros por aí que ‘profetizaram’ o que aconteceria no futuro.
musk, não passa de um testa de ferro. De algo bem maior…De projetos de Estado…
Este Agressor é o cara que odeia a iniciativa privada e o Capitalismo..
E usa uma foto de perfil do Darth Vader.. poderia ser melhor e colocar uma do Vader usando um iPhone.
E o Brasil ainda terá M-113 e Leo1! rs
Não, pera aí. São modernizados!!!
?
O desespero do “imperio”chega a ser risível. Perderam a corrida armamentista para o consorcio Russia-China e tão partindo para o tudo ou nada. Deixem suas risadas
Se fosse Russia ou China anunciando esse exato projeto, você diria que isso é mais uma prova irrefutável da liderança da Rússia e da China no campo militar e que os EUA estão relegados à uma obsolescência cada vez maior. Vocês fanboys nunca decepcionam em se tornar piadas.
A China ja anunciou isto… aliás antes dos EUA. Estão desenvolvendo um foguete para fazer exatamente a mesma coisa.
Isto foi noticiado em toda midia especializada em assuntos relacionados à espaço/astronomia…. no dia 26/04/2021.
Dá um Google aí que você acha mais de uma centena de links.
Aliás há ate um video de divulgação que foi veiculado nas escolas, mostrando esta ideia.
DILLIGAF?
Pelo que eu entendi o do Elon Musk ja é funcional, falta o teste que a USAF quer.
O da China é funcional ou ainda é protótipo de news ?
Isso e torcida de futebol? … ta parecendo …
Torcida mais ou menos organizada
Marcar psiquiatra segunda sem falta. Urgente.
A parte mais cômica é “o consórcio Rússia-china”…..hehehe
Lembrando que é de graça pelos SUS !!! Kk
O chinês foi um sucesso, até caiu no mar ?
teste de submersão
Os EUA tem o Missil tomahawk a Rússia tem sua versão kalibr .
Algum outro pais tem hm missil semelhante a esses dois ai ?
O orçamento também faz referência à ‘capacidade de lançamento aéreo’, indicando um possível interesse em liberar cargas úteis sobre uma zona de lançamento do espaço.
A idéia é muito boa. Simplesmente diminui a necessidade de tropas em grande numero espalhadas pra todo lado. Em 1 hora vc pode transportar um grande contingente para qualquer lugar
tropas aí já demais, um S500 poderia abater esse foguete se ele se aproxima de uma área dominada por exemplo.
Vcs confundem demais as coisas;. Ninguém disse de tentar pousar no meio de um combate…
Com isto vc faz o transporte de tropas ate uma zona segura…. em 1 hora vc transporta tropas dos EUA para qualquer lugar do mundo…. em poucas horas as tropas podem estar no local de combate…. hoje isto leva alguns dias, semanas….
Sim, em qualquer lugar do mundo desde que se tenha a infraestrutura necessária para receber e mandar de volta e fazer alguma manutenção, incluindo aí o abastecimento, caso necessário. Vai cheio e volta vazio? Será que o fator custo/ beneficio no uso geral será favorável?
Há um documentario do canal Everyday Astronaut no YouTube (está em Inglês) sobre o quão revolucionário será a Starship e os motores Raptor. Não vou entrar em detalhes, há vários vídeos sobre isto, mas contando toda a economia da reutilização dos 2 estágios, + toda a economia propiciada por tudo que o uso de Metano (metalox) representa (menor temperatura de combustão = maior durabilidade dos componentes/motores; maior liberação de energia em relação ao peso/volume do combustível + comburente, etc….) e ainda os motores raptor, a economia nos custos de lançamento será absurda. O Raptor é um motor revolucionário sobre todos… Read more »
Podesse mandar um 1o foguete com drones de ataque e reconhecimento para garantir a chegada em segurança das tropas…
Somente eu, a Grande Nação Americana, defensora da liberdade e democracia, posso usar o espaço para transportar armas e tropas a qualquer lugar do planeta e destruir e roubar e mat… ops, defender a democracia e os bons costumes. Quaisquer nações ou grupos que ousarem sequer pensar em fazer o mesmo sofrerão as consequencias!!!
Os EUA falaram isso em relação à esse projeto?
Sempre desejei ver na FAB o C17A Globmaster III , mas vendo esses 540 000 dolares fiquei assustado, a gente esta bem com o KC390.
Já tinha visto isso antes, não é só com os militares dos EUA que o MUSK tá falando, tá com a DHL, AMAZON, entre outras, vai ser entrega muito mais rápido e barato que muitos aviões. o cara é um gênio, com certeza o primeiro trilionário do mundo.
Empresas trilionárias já existem no mundo mas o primeiro trilionário falta pouco,pode ser o Musk ou o Jeff Bezos.
Segundo dados projetados pela companhia, Bezos alcançaria o status de trilionário por volta de 2026. A Comparisun diz que a projeção é baseada no percentual médio de crescimento anual dos últimos cinco anos e na rentabilidade dos anos futuros. Os números da empresa mostram que o patrimônio líquido de Bezos cresceu em média 34% nos últimos cinco anos.
Dinheiro é ótimo. ….mas, viver em função dele, como esses caras vivem…..escravidão pelo trabalho, riqueza, poder, status. ……não me serve.
E quem disse que eles trabalham!? Gente como o Trump e este Elon musk nunca trabalharam na vida, não conquistaram nada com as próprias mãos e tudo que eles possuem hoje veio as custas do “papai”…
hj em dia ele quase não trabalha, só supervisiona, mas no passado ele criava softwares foi assim que ele ficou rico.
Não trabalha?
Ele alterna seus dias entre a Tesla e a SpaceX.
No começo do ano passado, ficou 2 semanas internado na primeira em um processo de micro gerenciamento para sanar algumas questões financeiras da empresa.
O perigo seria explodir no pouso…
A julgar pelos lançamentos dos foguetes e do cybertruck, eu tenho certeza de que esse será mais um empreendimento que vai “bombar”….. ;D 😛
O que eu mais queria ver era o homem voltar a Lua com a tecnologia de hoje, filmar tudo em ALTA DEFINIÇÃO e transmitir ao vivo. Todo o trajeto!!!
Boa, colega! Seria interessante, mas… por que será que não realizam tal feito atualmente ou, pelo menos, iniciam os preparativos para tal?
Ir à Marte sem uma base lunar?
Não sou especialista em nada, mas acho bem estranho ir para uma planeta mais distante sem uma base de apoio consolidada fora da Terra.
E, por favor, nada de “não há corrida armamentista, não há guerra fria, não há interesse econômico, etc.
Ora, é a Lua. No mínimo é um lugar bastante interessante e que guarda mistérios.
Se você prestasse atenção nas notícias saberia que estamos voltando para a lua em 2024, que a lua terá uma estação espacial em órbita, que a lua terá estação permanente, que tudo isso está sendo construído nesse exato momento já anos e que o foguete que levará o homem a lua em 2024 já está quase pronto e fará, inclusive, seu primeiro teste de voo entre o final desse ano e o início do próximo. Vc tbm saberia que a SpaceX ganhou um contrato da nasa para levar cargas para a lua nesse foguete e que o Jeff Bezos entrou… Read more »
Imaginem se for possível carregar tropas e materiais nesses foguetes, ou então um levando materiais e outro levando tropas. Será uma nova versão de tropas paraquedistas. Dependendo da capacidade antiaérea do inimigo, dá pra colocar tropas dentro de localidades longe da linha de contato, abrir outra frente de combate em questão de horas, entre outros. Logicamente não dá pra fazer um assalto em grande escala, mas dá pra fazer alguma coisa. Outra possibilidade seria o lançamento de paraquedistas do modo tradicional, e logo após a conquista do local de pouso chegam os foguetes com materiais pesados, munições etc que geralmente… Read more »
Vai que esse também pode ser Rocketcoca
Transporte por foguetes já é proposto à décadas. O custo é proibitivo para banalizar. Utilidade teria para eliminar um Bin Laden por exemplo. No entanto os americanos não precisam disso, tem bases disponíveis por todo o mundo. Na realidade ninguém precisa. Em 1943 Otto Skorzenny e um pequeno grupo de Comandos tomaram um hotel bem atrás das linhas inimigas, a 2.000 de altitude, utilizando planadores puxados por uma aeronave movida a pistão, a chamada Operação Carvalho que resgatou Mussolini em Gran Sasso. Skorzenny não precisou de nenhum foguete. O resto da historia vcs já sabem “na cara não pra não… Read more »
Comparar um transporte logístico por foguete,q transporta 100 ton, com uma Op Esp de um planador das Waffen-SS, fechando com o “estraga o velório”…… é o suprassumo da mortadela estragada com a falta do remedinho….. é muito patético
Eu imagino um novo protocolo para trafego aereo espacial, novo callsign, novas frequências novos controladores, uma maravilha para quem trabalha com trafego aéreo.
Isto que eu estava pensando… Imagina o caos que vai ser ? Foguete entrando na atmosfera cruzando espaço aéreo controlado, furando a aerovia e pousar na frente dos grandes comerciais rs
Enquanto a Space X continua baixando preços da alta tecnologia, os gastos militares com insumos básicos, como picanha, no Brasil, vão a níveis estratosféricos. Nossa agenda militar é um equívoco lamentável.
Espero que esse não se torne um novo ‘Hércules.’
Ate q enfim um comentário descente e realista
Isso pode ser simples e barato, é só uma avião subir acima da atmosfera, esperar a terra girar até o ponto desejado e descer
Eu acho que a exploração espacial é muitíssimo importante. Mas, o que vejo é que é perigoso, caro e usa recursos materiais da Terra. Eu sei que é melhor evoluir. Mas, precisamos “cuidar do berço da humanidade”. A nossa querida Terra. Abundante em água. Acredito que levar água até Marte seria melhor do que procurar. Mas, é uma coisa sagrada. Espero ver ou viver. Até os homens chegarem até Marte e ver a base lunar. O Brasil precisa de colaboradores. E outros meios de aumentar a ciência no país. Produzir alimentos é muitíssimo importante também. Sei que é muito bom… Read more »