Home Defesa Aérea Putin propõe que Arábia Saudita compre sistema antiaéreo russo

Putin propõe que Arábia Saudita compre sistema antiaéreo russo

4738
156
Sistema de Defesa Aérea S-400
Sistema de Defesa Aérea S-400

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, propôs nesta segunda-feira (16) que a Arábia Saudita compre um sistema de mísseis antiaéreos russo para se defender, dois dias após um ataque contra instalações petrolíferas no reino.

“Estamos prontos para fornecer ajuda apropriada, basta apenas que a liderança da Arábia Saudita adote uma decisão de estado sábia, da mesma maneira que o Irã já fez ao comprar os sistemas de mísseis russo S-300, e da mesma maneira que a Turquia fez adquirindo os sistemas de mísseis russo S-400”, afirmou Putin.

O líder está em Ancara para uma cúpula sobre a situação na Síria. Além de Rússia e Turquia, o Irã também participa do encontro. De acordo com o presidente russo, as armas “seguramente protegerão” quaisquer instalações e infraestrutura saudita.

“O Alcorão rechaça qualquer forma de violência, exceto para defesa, e precisamente para defender estamos dispostos a fornecer assistência apropriada para a Arábia Saudita”, disse o chefe do Kremlin após coletiva conjunta com os representantes da Turquia e Irã.

A coalizão liderada por Riad no Iêmen afirmou que as armas utilizadas no ataque contra a Arábia Saudita foram fabricadas no Irã. Os preços do petróleo dispararam após o incidente, que não deixou mortos. A destruição das refinarias sauditas provocou uma enorme queda no estoque de petróleo do reino e do mundo.

Sistema russo de defesa aérea lançando míssil

EUA acusam Irã; Rússia pede calma

A ação gerou uma crise internacional, que coloca em lados opostos o Irã e os Estados Unidos, dois países que vem aumentando as ameaças um contra o outro faz algum tempo.

A ofensiva foi reivindicada pelos rebeldes houthis no Iêmen, país que vive uma guerra civil desde 2015. A Arábia Saudita apoia uma coalização a favor do governo contra os insurgentes, que por sua vez contam com a ajuda de Teerã.

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse por sua vez que não há nenhuma prova de que o ataque seja proveniente do território iemenita. A Rússia pediu para a comunidade internacional não tirar conclusões precipitadas sobre o assunto.

FONTE: Sputnik

Subscribe
Notify of
guest
156 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Adriano Madureira
Adriano Madureira
1 ano atrás

Esse Putin é um gozador 🤔😂🇷🇺‼️

Até em um momento crítico e de tensão entre países ele não perde o senso de humor…

Bobear ele quer que o Barril de Brent chegue a USD80 dólares e o Irã é Arábia Saudita que resolvam suas diferenças sozinhos sem a intromissão do cafetão do norte🇺🇸

Brunow Basillio
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Pior que ele fala isso junto de Edorgan e Hassan Rohani, e usa o Irã inimigo mortal dos Sauditas como um exemplo a ser seguido pelos mesmos..

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Atrás deste discurso enviezado de calma, a Rússia é uma das maiores beneficiadas por uma guerra ali, pelo valor do petróleo, pela venda de armas, pelo baque na economia americana e chinesa e ainda de quebra da um fôlego na questão da Venezuela! Se o Putin pudesse falava que um xingou a mãe do outro!

Danilo Henrique
Danilo Henrique
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

kkkk

Diogo Luiz Bizatto
Diogo Luiz Bizatto
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

De fato, é um grande jogador!
Mesmo com menor “peças” que EUA e China… se mantém bem vivo no jogo.

Chris
Chris
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

É curioso, né ?

Navios petroleiros são atacados pertinho do Irã… Um Drone americano é derrubado pertinho do Irã… E agora isso… Com drones do Irã !

E claro… Não é culpa deles ! kkkkk

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
1 ano atrás

Kkkkkkk quero ver os EUA embargar a Arábia Saudita caso ela compre o S-400.

Rei Saudita: presidente Trump? Vou comprar uns S-400!

Trump: Tranquilo meu amigo, não quer uns F-35 também não? Mando até de graça igual faço com Israel.

Rei Saudita: menininho bom! Gosto assim!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Defensor

Perfeito!

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Rei Salman: Putin, vou comprar o S400.. Ditador fascista Putin: Oba! Quantos você quer? Rei Salman: Umas 10 baterias chega? Ditador fascista Putin: Leva 15… Rei Salman: Ah! Tá bom. … mas você pede pros seus lacaios lá do Brasil pararem de falar que eu sou um ditador sanguinário e me tratarem igual eles tratam o Assad e o Erdogan? Eles me magoam muito. Ditador fascista Putin: Mas é claro meu nobre , bondoso e generoso monarca. – Ditador Fascista Putin: Aló! É do Brasil? Quero falar com a turma da lacração que comenta na Trilogia e lambe meus culhões…… Read more »

Hélio
Hélio
Reply to  Bosco
1 ano atrás

“Ain faxista”.
O petismo muda de lado, mas não muda de métodos.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bosco
1 ano atrás

E ficar de quatro e lamber até os culhões é a especialidade dessa turminha da lacração, PAGARAM pra ser CAPACHOS de cubano, mais submissão que isso não existe no mundo rsrs…

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Alessandro
1 ano atrás

Existe sim, ser submisso ao evo e a “bolívia”

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco não brinca com isso não, que eles levam a sério e lambe mesmo se o Putin dá a ordem rsrs…

Alexandre
Alexandre
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Caro Bosco
Defina Ditador Fascista por favor!

Bosco
Bosco
Reply to  Alexandre
1 ano atrás

Alexandre,
A turma da lacração na Trilogia chama o Bolsonaro de ditador e fascista. Em sendo o Putin mais ditador e mais fascista que o Bolsonaro, eu achei adequado os termos para me referir ao Putin.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Caro BOSCO
Agora alem de definir Ditador Fascista peço que defina”lacração”. também se puder explique a metodologia utilizada para aferição quantitativa e qualitativa de grau de Ditadores e Fascistas.

Bosco
Bosco
Reply to  Alexandre
1 ano atrás

Alexandre,
Vai ver se eu tô lá na esquina.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Peço gentilmente que não fale mau do Putin, acho ele um cara legal! Acabou com o Estado Islâmico, pôs ordem na Síria, ajuntou o Maduro a não ser colhido, retomou a Crimeia, é amigão de Israel, fez a Turquia não comprar o F 35, tá vendendo o S 400 pra todo mundo, tá reformando o arsenal nuclear da Rússia, é considerado o homem mais poderoso do mundo ( e rico também, depois do filho do Lula, desculpe 😳😳). Elegeu o atual presidente dos EUA!! E vc aí defendendo o Bolso que já tirou o PIS de 13 milhões de brasileiros,… Read more »

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco, esta foi ótima, digno de um roteiro!!!! Mas não faça mais isso não, já estou com dor no abdômen de tanto rir imaginando a cena e lendo e relendo este comentário. PARABÉNS!!!!!! KKKKK KKKKK KKKK ABRAÇOS

Munhoz
Munhoz
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Amigo entenda uma coisa, os EUA não vendem o F 35 para a Arábia Saudita!

Eles têm trauma do que aconteceu quando venderam o F 14 para o Irã!

Não vão vender.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

E se a Rússia vender os S 400 os EUA vão adorar pois é provável que eles acabem tendo acesso ao sistema para estudá-lo!

E como a Arábia Saudita não tem o F 35 não vai fazer diferença neste caso!

Nilton Reis Jr
Nilton Reis Jr
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

Mas o que tá acontecendo com meu brazil?! Chamar outros líderes de fascistas é o supra sumo da hipocrisia! Vamos manter o mínimo de honestidade intelectual, pelamor! Side note : toda a pessoa de inteligência média sabe que a Rússia adota o paradoxal sistema centro / direita na economia e conservador imbecil nos costumes ;nenhum esquerdista inteligente (eu) teria a audácia de virar um russofilo pela atual conjuntura daquele país (eu sou russofilo por Dostoievski, E QUEM NÃO O SERIA?)

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton Reis Jr
1 ano atrás

Nilton,
Não entendi sua indignação seletiva: “Chamar outros líderes de fascistas é o supra sumo da hipocrisia!”
O que mais se pratica na Trilogia é bullying explícito contra líderes de diversos países.Chamam o Trump de fascista, o Rei da AS de ditador sanguinário, o Bolsonaro de imbecil, homofóbico, incendiário, machista, racista… e você se indignou com uma adjetivação do Putin???
Não entendi o porquê?

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco, alguém tem que defender o PATRÃO rsrs..

Chris
Chris
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

Os EUA já sabem tudo sobre o S-300 e S-400 !

Sabem até a distância que o F-35 pode ficar deles, sem ter problemas. Israel já sabe neutraliza-los !

Chris
Chris
Reply to  Chris
1 ano atrás

Israel já até desenvolveu um missil que pode destruir o S-300 ou burla-lo e já o usou na Siria !

O RAMPAGE !

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Rei Saudita: Quero 15 baterias….
Putin: Te dou 20…
Rei Saudita: Trump, quer umas 5 baterias de s400 para testar?
Trump: Manda ae…

Wagner
Wagner
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Esse tipo de comentário, bem como os subsequentes de teor semelhante, deveriam ser moderados e os responsáveis privados de comentar por algum período. Só server pra discussão de ponto de vista pessoal de política e mimimi pró/contra Russia, tirando o foco do teor técnico imparcial – que é o que a maioria entra aqui pra ver. Só acho…

Cavalo-do-Cão
Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Um monte de defesa antiaérea, aviões, exército, equipamentos de ultima geração, ai vem uns dronezitos e acabam com a bazófia…Quem tem telhado de vidro não deve jogar pedras nos telhados dos vizinhos…. 😀 O ataque do exército iemenita respaldado pelo movimento popular Ansarolá foi devastador!…a arábia maldita compra os melhores sistemas de armas estadunidenses mas não conseguem nem conter um bando de drones feitos artesanalmente…é o terceiro país do mundo que mais gasta em armamentos e sequer consegue interceptar um drone, o que comprova que as porcarias de exportação dos eua são melhores só no lobby que a sua indústria… Read more »

nonato
nonato
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

A solução é invadir o iemen e atacar o Irã para valer.
Ou vão esperar mais o quê?
Chamem Israel que eles vão…

Delfim
Delfim
Reply to  nonato
1 ano atrás

Vc pensa que Israel vai se meter pelo petróleo dos goyn ?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Delfim
1 ano atrás

Israel está no sofá comendo pipoca e dando risada

Cavalo-do-Cão
Cavalo-do-Cão
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

O Irã está demonstrando que não está para brincadeira…São ousados…É toma lá, dá cá…Estão mostrando as garras…A defesa antiaérea da Arábia Saudita é uma porcaria e suas forças armadas são completamente incompetentes….

Bosco
Bosco
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Mas não foi false flag?

α Tau
α Tau
Reply to  Bosco
1 ano atrás

“Bosco

Mas não foi false flag?’

Não descarto a possibilidade de que seja mais um plano dos eua para promover a “paz” no Irã…país com enormes reservas de petróleo e bastante estratégico para o escoamento do mesmo…

WVJ
WVJ
Reply to  α Tau
1 ano atrás

Se você gosta de praticar alternativas ao óbvio, eu também gosto. Se o Trump quisesse começar uma guerra tinha o cara certo pra fazer isso. Pouco tempo após Bolton ser afastado (aparentando um recuo na intenção de agredir) Trump sofre um ataque indireto. Lembrei daquela lição básica da Arte da Guerra ‘se o inimigo atacar, fuja; se ele parar, ataque’. Quem ganha com a escassez de petróleo? Rússia, Irã. Quem teria a audácia e capacidade de fazer um ataque tão cirúrgico? Eu apostaria na China (que, afinal, já está em guerra com os EUA e gosta do esporte), ou na… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Você está confundindo ousadia com imprudência.

Nem a Rússia ficou ao lado do Irã nesta

Radagast, o Castnho
Radagast, o Castnho
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Guerra se faz com dinheiro e não com bravata.

JPC3
JPC3
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

As notícias que tenho lido não falam que os drones dos rebeldes sírios são abatidos com S-400, falam em Pantisr e outros sistemas menores.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Pantsir é aquele que os israelenses exterminaram com um aviãozinho RC..

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Pelo menos o Pantsir ainda reagiu. Já os Patriot nem viram quando os drones Houthis passaram por eles. Se os Houthis tivessem atirado contra os Patriot, teriam destruido os Patriot sem chance de reação destes, e o choro iria ser grande aqui no blog kkkkk

Lucas
Lucas
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Quanta besteira em tão poucas palavras.
Vai aprender como funcionam os sistemas da AA primeiro, pra depois não vir falar bobagem.

Esses drones ali quem tem que derrubar não são Patriots e S400. Isso é trabalho pros GEPARD e misseis de baixa altitude, tipo os Igla russo, RBS 70 suecos, etc.

O absurdo desse ataque é a Arábia Saudita não ter posicionado AA de baixa atitude em volta de sua principal refinaria, em meio a uma guerra!

Certeza que o Rei lá vai cortar a cabeça dos responsáveis. Literalmente.

EdcarlosPrudente
EdcarlosPrudente
Reply to  Lucas
1 ano atrás

O mais interessante é que alguns radares SABER M60, com veículos GEPARD e mísseis RBS70 teriam dado conta do recado.

Saudações!

Chris
Chris
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Até eu que sou leigo…. Dei risada nessa !

Pantsir é feito para atingir alvos em baixa altitude… Patriot em alta ! Nem dá pra comparar os dois !

Chris
Chris
Reply to  JPC3
1 ano atrás

A principio… Seria esquisito ver um S-400 contra um drone destes !

Me soa tentar matar uma formiga, com um elefante !

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

O bicho é realmente monstro! Putin está certo… hora de vender é agora..

comment image

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Eu só fico encucado com Israel deita e rola…

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Recentemente, Netaniahu esteve em Sochi para conversar com a Rússia, queria permissão para atacar a Síria. Primeiro, Putin deu um chá de cadeira de 3 horas em Netaniahu e depois, disse um redondo não na cara dele. E mais, disse que aviões ou sistema anti-aéreo russos vão derrubar qualquer avião israelense que ataque a Síria ou mesmo adentre no Líbano.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Israel está ha anos chutando a b…. dos sistemas russos na Síria…

Vai parar agora por que ?

Em termos de exterminar ameaças contra o seu país Israel n escuta nem os EUA imagine o Palhaço dos Urais.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Só que agora a Rússia não permitirá mais.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

A única coisa que o Putin faz é apontar onde estão os russos para não cair bomba na cabeça deles…

Israel n perdoa, esta semana pegaram gente do Mossad espionando perto da Casa Branca.

Dr. Telêmaco
Dr. Telêmaco
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

As definições de lealdade foram atualizadas .

Chris
Chris
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

1 ou 2 meses atrás…Atacaram ate Damasco com seus F-16 !

Os sirios tentaram derruba-los com um sistema anti-aereo… Sem sucesso !

Washington Luiz
Washington Luiz
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

E desde quando, Israel pede licença para fazer alguma coisa,quando envolve sua segurança,eles vão lá fazem o tem que ser feito.

JPC3
JPC3
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

E por que continuam atacando então?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Por que os caras que criam estes gráficos são terraplanistas.

Eles acreditam que o S-num sei o q tem alcance máximo a qualquer distância e altitude.

Os israelenses sabem que a terra é curva e se aproveitam disto.

O DCS World simula tb a curvatura da terra…

Veja o quanto o S300 tem de alcance de lançamento contra alvos voando a altitude muito baixa e de pequeno RCS

Bosco
Bosco
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Rodrigo,
rsrsssss
Boa!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Faltou que o míssil tem tempo de vôo, não explode o alvo instantaneamente assim que é disparado. Quanto maior o alcance, maior tempo de reação e menor a chance do alvo ser atingido. No DCS World, não tem o Pantsir mas tem o TOR(SA-15), Osa(SA-8) e o Tunguska(SA-19). Sempre os vi como ameaças maiores que o S300, que são em 100% dos casos exterminados por mísseis de cruzeiro antes dos aviões chegarem. Para quem nunca instalou o DCS World, vale a pena.. Ele é free para usar o editor de missões e ver os AIs se matarem. Se a pessoa… Read more »

Jagderband#44
Jagderband#44
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Uiiiii

teropode
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Não estrague a brincadeira kkjkkk

Brunow Basillio
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás
Pedro
Pedro
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Lembre que o S-400 defende a base aérea Russa la, e não a Síria! Alem disso, os sistemas que eles exportam a Síria, são do tipo exportação, ou seja, tem um baita downgrade ali.

Bosco
Bosco
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Antunes,
Eu nunca disse isso para ninguém mas pra você vou abrir uma exceção. Sistemas de longo alcance e grande altitude (HIMADS) têm alcance limitado contra alvos em baixa altitude. Esse alcance representado pelo círculo verde, corresponde ao alcance cinético máximo do míssil contra alvos em grande altitude.
Contra alvos a baixa altitude o alcance é 10 x menor.
*O S400 não tem mísseis com 400 km de alcance . O alcance é limitado a 250 km. Esse infográfico aí dá processo por propaganda enganosa.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco, você exagerou nesse 10x menos. É divulgado capacidade de destruir mísseis balísticos a 40 km de distância, mas esse alcance 10x menor não é porque o alcance máximo do míssil diminiu tudo isso, é porque o radar vai detectar nessa distância devido à curvatura da Terra.
E o S-400 Tem sim um míssil com 400 km de alcance. E outro com 250 km de alcance.

Bosco
Bosco
Reply to  Luís Henrique
1 ano atrás

Luiz,
????
Eu me referi ao sistema , que é composto de mísseis, lançadores, controle, radares, etc.
Não exagerei não. A baixa altitude um sistema sup-ar não tem alcance maior que 40 km independente do alcance nominal dos radares ou mísseis ser de centenas de quilômetros.
E o míssil 40N6 nunca entrou em operação e se entrou secretamente, foi na Rússia e não na Síria, onde o infográfico foi apresentado.

Bosco
Bosco
Reply to  Luís Henrique
1 ano atrás

Bruno, Mas o Luiz não confundiu não. Um míssil com função dupla, antiaéreo e antibalístico (endoatmosférico), tem seu alcance reduzido na média em 4 a 5 vezes quando na segunda função (antibalístico), independente da ameça balística ser detectada mais longe (mas chega mais rápido). Isso se deve porque o míssil interceptador só consegue atingir os mísseis balísticos que cairiam num raio bem mais curto do que o raio representado por ameaças aerodinâmicas subsônicas, porque não dá tempo dele chegar aos mísseis que estão “caindo” fora desse raio devido à alta velocidade do míssil balístico. Quando um sistema sup-ar de função… Read more »

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
1 ano atrás

400 km (míssil 40N6)
250 km (míssil 48N6)
120 km (míssil9M96E2)
40 km (míssil 9M96E)
Velocidade Mach 6.2 (48N6)
Mach 2.9 (9M96E2)
Mach 2.3 (9M96E)

Pelo menos é o que fala na Wiki😳

Bosco
Bosco
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

Quanto ao 40N6, após 10 anos anunciando como existindo de fato, eles se recusam a comentar e agora já dizem que irá fazer parte do S500.
É a velha mania russa de superestimar o desempenho de suas armas e de contar com o ovo no orifículo galináceo da dita ave.
https://topwar.ru/143872-ispytaniya-dalnoboynoy-rakety-40n6e-dlya-s-400-i-s-500-zaversheny.html

Arariboia
Arariboia
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Liga para os site e diga que os “especialistas brasileiros” garantem que 40N6E é pura propaganda infundada dos russos canalhas, comunas, mentirosos, falidos de uma figa.

* E sim, a curvatura da terra degrada o alcance de tudo que praticamente usamos. Mas você sabe que essa não é a proposta principal do emprego desse míssil.

Viva Olavo porque a terra é plana… HAHAHA!

https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/s-400-missiles.htm

https://www.armyrecognition.com/july_2018_global_defense_security_army_news_industry/russia_completed_40n6e_long-range_air_defense_missile_testing.html

Chris
Chris
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Israel vive atacando a Siria (Ate Damasco) e nada de S-300 !

Mas… Eqto Israel alega não ter preocupações, pois sabe neutralizar o sistema (Já pode destrincha-lo e testa-lo)…. Dizem algumas línguas por aí… Que os russos optaram por não interferirem, para não ter problemas com eles e com os EUA !

Pedro Bó
Pedro Bó
1 ano atrás

Usar S-300 e S-400 para deter mísseis de cruzeiro e drones é dose para leão e de pouca eficácia.

Na verdade, no momento atual, quando muitos diziam que artilharia AAe de tubo estava superada é que esta se faz bem útil no campo de batalha moderno.

Antunes 1980
Antunes 1980
Reply to  Pedro Bó
1 ano atrás

Você acha que na Síria, as bases russas estão sendo defendidas com grande eficácia por AK-47 e canhões de 23mm?
Diariamente são lançados uma enxurrada de drones e foguetes pelos “terroristas moderados”

nonato
nonato
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

E contra Israel são usados drones?
Como Israel se defende?

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  nonato
1 ano atrás

O Iron Done foi projetado pensando para isso! O S300 o S400 foram projetados para outro tipo de alvo!

Bosco
Bosco
Reply to  nonato
1 ano atrás

A dois tipos de defesa contra drones: cinética (destrutiva) e não cinética (soft).
A cinética:
1-canhões AA de tiro rápido e munição de impacto: Ex: Phalanx
2-canhões AA com projéteis de explosão aérea Ex: Millenium/AHEAD
3-metralhadoras
4-tiros de fuzil
5-lançamento de rede ex: SkyWall
6- falcão (ave da família Falconidae)
7-“canhão” laser de alta energia
8- pulso de microondas
9-míssil sup-ar: ex: Longbow, Stinger “J”, etc.
10-míssil ar-ar: ex: Python V
11-drone anti-drone ex: Coyote

Não cinético:
1-interferência eletrônica unidirecional
2-interferência eletrônica omnidirecional
3-interferência cibernética

Chris
Chris
Reply to  nonato
1 ano atrás

Esses dias eu vi um video do sistema anti-aereo de Israel derrubando vários mísseis… Mano… Acho que não passa nada ali não! kkkkk

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Mesmo que seja 1-1 sai absurdamente caro..

e nunca será disparado um míssil só contra um alvo..

Brunow Basillio
Reply to  Pedro Bó
1 ano atrás

Pantsir trabalhando em conjunto com algum sistema EW, resolveria os problemas Sauditas, desde que eles aprendam a operar os sistemas…
Mas um S-400 não e nada mal para eles, pois dependendo da localização poderia “xeretar” seus vizinhos numa boa..

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Com o S-400 nas mãos dos sauditas o espaço aéreo israelense ficaria facilmente interditado.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Por enquanto não interditou nem o céu da Síria.

Arariboia
Arariboia
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Não interditou pq a Russia e Israel possuem boas relações gerais: Universidades até pesquisas em áreas civis, culturais e militares. O povo esquece mas muitos israelenses são de origem russa…* “Ultimo ministro de defesa de Israel”. ** Maior museu Judaico do Mundo esta em Moscou. A URSS já se foi tem décadas… Alguns dos mais próximos amigos de Putin e governo são Judeus, assim como ele possui uma forte elo com os muçulmanos.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Amigo esqueceu que os Russos tem o S 400 ao lado de Israel !

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

Estão me referindo a um país árabe.
Os motivos para os russos eventualmente interditarem o espaço aéreo israelense, certamente, seriam bem diferentes dos motivos dos países árabes.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Falar o que não existe e não aconteceu é meio complicado. F-35 e F-22 continuam voando na Síria, algumas vezes, ao menos, sem os russos demonstrarem saber. Em outras pode ser que tenham detectado não se sabe.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

O Pantsir também iria anular os bombardeios de Israel.

Ricardo
Ricardo
Reply to  Pedro Bó
1 ano atrás

Gente querendo que Rússia e Israel se matem, só esqueceram de ver os outdoors em israel de Putin e Bibi juntos!

nonato
nonato
1 ano atrás

Ao lado do presidente do Irã, aliado da Rússia, Putin oferece a solução…
Plantar doença para vender a cura.
E ainda falou no alcorão.
Que o Irã não usa (violência para defesa).

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  nonato
1 ano atrás

quer um travesseiro para chorar?

Bosco
Bosco
1 ano atrás

Eu gostaria de ver isso. rrss Os comentaristas com relativismo moral do blogue, esquerdistas todos, devo salientar, iriam passar a amar a Arábia Saudita como fizeram com a Turquia. rrsrsss
Nada como um dia após o outro. rsrsss

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bosco
1 ano atrás

no outro dia os sauditas passam a ser o queridinhos deles, e se os EUA criar sanções, nofffaaaaa… eles descem do tamanco rsrs..

Bosco
Bosco
1 ano atrás

Vale salientar que o Putin é ótimo negociante , mas não entende bulhufas de sistema antiaéreo.
Tão vendo? Não é só o Bolsonaro que fala merda.

Antoniokings
Antoniokings
1 ano atrás

Acabei de escrever no post anterior.
Patriot falhou, Putin faturou.

DENYS
DENYS
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

pq sistema russo não conseguem proteger siria??

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Patriot é projetado para destruir mísseis ! Alias, usaram drones, que podem voar a baixíssima altitude, exatamente por isso.

S-300 e S-400 tbem falhariam…

Nesse caso é necessário outro tipo de defesa ! E pelo que to lendo por aí, não é fácil acertar um drone destes não.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
1 ano atrás

Contra drone o S300 ou o S400 não é um exagero? O Pantsir não seria mais apropriado? Outra solução seria o Iron Done, mas equipamento israelense na Arábia Saudita é complicado!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Fabio Araujo
1 ano atrás

Os israelenses destruiram Pantsir na Síria com Drone..

Claudio
Claudio
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Pantsir desligado sem munição, até vovó com bengala consegue

Bosco
Bosco
Reply to  Claudio
1 ano atrás

Claudio,
“A incompetência é irmã da desculpa.”

BR Paraná
BR Paraná
Reply to  Bosco
1 ano atrás

“A incompetência é irmã ou parente de quem vc quiser Bosco, também não tira o mérito dos Israelense, porém no vídeo mostrado na trilogia o operador do Pantsir, estava fumando um cigarro. Mal treinado ou incompetência do operador teve suas consequências.

Bosco
Bosco
Reply to  BR Paraná
1 ano atrás

Moral da história: fumar faz mal pra saúde.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  BR Paraná
1 ano atrás

Os sauditas não são conhecidos pelas suas proezas técnicas e estratégicas.

Chris
Chris
Reply to  BR Paraná
1 ano atrás

Se eu fosse projetar um negocio deles… Eu colocaria um alarme, assim que o sistema detectasse algo.

E jamais o desligaria ! Principalmente se estiverem em locais estratégicos, como estavam ! heheh

Mas… Tbem diria que estariam desligados, se alguém destruisse os meus ! heheh

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Bosco
1 ano atrás

‘ A Incompetência é irmã da desculpa.” E Faz uma coisa que não é parecer que é. Quem está preocupado com a verdade ? Se o que interessa é versão?

Arariboia
Arariboia
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Vale o mesmo para os produtos ultra mega irados dos usa e Europa…! Arabia Saudita cheia de radares e PAc-3, F-15C/S/SA, EF-2000, E-3 e Saab 2000 e não consegui ver um ataque e nem por onde passou.

Bosco
“A incompetência é irmã da desculpa.”

JPC3
JPC3
Reply to  Claudio
1 ano atrás

Um deles não estava desligado e tinha munição. Outro estava dentro da área de cobertura do Buk-M2.

E outra, por que estava desligado no meio de um ataque aéreo com diversos outros radares e suporte russo?

Eles nem viram os Israelenses chegando….

Sem contar que três foram destruídos e mostraram os vídeos, teve outros dos quais não se tem imagens.

Brunow Basillio
Reply to  JPC3
1 ano atrás

JPC3
“Sem contar que três foram destruídos e mostraram os vídeos, teve outros dos quais não sentem imagens”

Até agora foram dois lançadores Pantsir destruídos, ou inutilizados pois a destruição não foi total…

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

3 que mostraram no vídeo, muito antes dos primeiros vídeos Israel já tinha alegado a destruição de outros junto com Buk-M2.

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

No primeiro vídeo foi um e no segundo 2.

https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás
Brunow Basillio
Reply to  JPC3
1 ano atrás

O primeiro do segundo vídeo não mostra um Pantsir, vc apenas deduziu isso ou alguém, (lembrando que a própria mídia Israelense assume dois sistemas Pantsir destruído) oficialmente um em 05/2018 e outro em 01/2019…

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Quem disse foi a fonte.

Mas já tinham afirmado a destruição de pantsir e Buk-M muito tempo antes. Não foi nem no mesmo ano.

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás
JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

comment image

Chris
Chris
Reply to  Claudio
1 ano atrás

Pq um sistema anti-míssil ficaria desligado ?

De qquer forma… Foram vários Pantsir abatidos…

Gordo
Gordo
1 ano atrás

Olha com tudo que os sauditas tem em equipamento e ainda assim conseguiram sofrer.um ataque que fez o estrago, e isso aconteceu por falta capacidade em operar o que se tem combinado com serviço de inteligência negligente. Nada impede de terem lançado os supostos.drones de dentro do território Saudita, e olha com os algoritimps que existem hoje pode ter sido até drone comercial aditivado, já que em refinaria balão de São João é muito perigoso.
Colocar na mão dos Sauditas esse sistema Russo é colocar em risco as rotas aereas que passam pela vizinhança.

carcara_br
carcara_br
1 ano atrás

Cada um tem o Bolsonaro que merece…
Mas que foi engraçado foi…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Ficará bem mais fácil para Israel depois atacar a Arábia Saudita

Delfim
Delfim
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Aí o petróleo dobra e uma nova onda de antissemitismo varre o mundo.
Melhor assistir os goyn se matando com baldão de pipoca e cocão 2 litros.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Não fala assim Rodrigo que vc magoa a turminha vermelha, até hoje eles não conseguiram digerir que Israel entra e sai na Síria a hora que bem entender.

Brunow Basillio
Reply to  Alessandro
1 ano atrás

Só fico curioso o por que desde a intervenção Russa na Síria, Netanyahu foi a Rússia 11 vezes sentar na mesa com Putin… Foi o chefe de estado que mais visitou a Rússia nos últimos 4 anos…

“Mas segundo alguns torcedores Israel e inimigo da Russia e a mesma tem que abater seus aviões para mostrar para o mundo que seus sistemas é bom”
Ainda bem que vcs não são chefes de Estado…

Alessandro
Alessandro
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Eu agradeço todo dia do Brasil não ter um “amigo” desses, que dá permissão para um inimigo entrar no espaço aéreo do “meu amigo” já que foi vc que insinuou isso.

ainda bem que você não é chefe de estado do Brasil…

JPC3
JPC3
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Realmente os Israelenses estão combinando com os russos, mas parece que as discussões estão trazendo bom resultado para Israel porque os bombardeios continuam.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Seria porque ao contrário do que a caterva vermelha acha..

Israel e Rússia tem ótimas relações, não são inimigos e não compensa para ambos os lados arriscarem se matar ?

Israel na Síria só ataca alvos sírios e iranianos, nunca os russos que não são ameaça a Israel e ambos os lados deixam isto bem claro.

Se a Rússia fosse inimiga de Israel não receberia o Netanyahu, tantas vezes quanto vocês falam.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Nos últimos anos as relações entre Israel e Arábia Saudita tem melhorado, os dois estão se aproximando exatamente por conta do Irã, lembre-se que o Irã é um inimigo comum dos dois e os dois são aliados prioritários dos EUA na região, outro inimigo do Irã!

Billy
Billy
1 ano atrás

Que falta fazem uns B 52 pra cobrir o Iemem com uma constante chuva de bombas burras até aplainar completamente o pais.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Billy
1 ano atrás

Que nada moço, é só comprar foguetes e munições gluster da avibras. Fará um excelente trabalho de saturação no Iêmen, quem sabe a gnt não vende mais astros para outros países.

Billy
Billy
Reply to  Rodrigo
1 ano atrás

Muito bom , mas o ASTROS é emprego tático, não?

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Billy
1 ano atrás

Semana passada foi usado, tem um vídeo de um ataque de lançadores múltiplos de foguetes e pelo número de foguetes pode ter sido os Astros II da Arábia Saudita!

Delfim
Delfim
1 ano atrás

Não foi um ataque bobo. Foi algo bem feito.
Em 1943 o famoso raid rasante sobre Ploesti com centenas de B-24 levando cada um 1.800 kg de bombas só paralisou parte da produção.
Ou sabiam exatamente onde acertar ou houve uma quantidade significativa de drones.
.
Ou houve sabotagem. A AS tem 15% da população xiita. Não seria difícil a existência de células terroristas pró-Irã.

Diego.
Diego.
1 ano atrás

Conveniente, nao? Russos atacam dao a solução? Grande jogada se forem eles.

Bispo
Bispo
1 ano atrás

Se ..ou quando… EUA atacar o Irã…. imagino o barril a U$200,00 se o Irã fizer 1/3 do que vem prometendo, no caso de um ataque.
A Rússia “encheria o bolsos”…por uns meses.

RENAN
RENAN
1 ano atrás

A questão que fica é qual a providencia que as 3 forças armadas do Brasil está tomando com relação a este ataque?
Analista se debruçam sobre o fato? Para investigar e desenvolver normas e procedimentos para este novo desafio em caso de guerra?
Proponha grupos especializados neste conceito de ataque para equipar a força de capacidade bélica com drones?
Ou acham que uma guerra contra nossos vizinhos eles não usaram de drones?
Que se criem grupos de ataque especial com drones.
Que se treine saturação de defesa aérea com drones.
Que se use tecnologia para reduzir custos e efetivo

JOAO LUIZ BARRETO PASSOS
JOAO LUIZ BARRETO PASSOS
1 ano atrás

Algumas questões não deixam calar: Será que o ataque partiu de drones com algum grau de tecnologia stealth? Os mísseis existentes no Irã, dariam conta de realizar uma ataque desses, sem que houvesse qualquer detecção dos sistemas de radares? Poderia ser mesmo que rebeldes houthis tivessem acesso a equipamentos de ponta, via Irã, mas produzidos por terceiros (ex.: Coréia do Norte ou mesmo, da China)? O que importa é o seguinte: os Sauditas vão começar a se questionar, de verdade, se vale a pena confiar, cegamente, na capacidade dos equipamentos que os americanos lhes vendem e, se não é hora… Read more »

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
1 ano atrás

Podem chorar, os Patriot nem viu as bombinhas dos aiatolá…

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
1 ano atrás

1°) S-400, 2°) S-300, 3°) S-200, 4°) Patriot.

Carlos Eduardo Broglio Gasperin
Carlos Eduardo Broglio Gasperin
1 ano atrás

Realmente é muito estranho que esses drones tenham “furado” a defesa antiaérea. Diante da história e de como os interesses econômicos são muito mais importantes do que vidas humanas, para nós, simples mortais, a verdade talvez nunca seja revelada.

RENAN
RENAN
1 ano atrás

Será que terá outro ataque paralisando o resto da produção de petróleo dos salditas ?
O mundo perderia do dia para noite grande parte da produção de petróleo mundial. O preço subiria
Mais rápido. E o Sheik irá se perguntar porquê não investi em diferentes filosofias de engajamento?

Pedro
Pedro
1 ano atrás

A uns meses atras, ou um ano, saiu uma noticia de que a AS estava com, por incrível que pareça, problemas fiscais devido ao preço do petróleo estar baixo e precisaria que o mesmo subisse um pouco para equalizar isso. Se olharmos com calma, mesmo com a perda de capacidade produtiva temporária, dependendo de qto tempo durar esse pico no preço do petróleo, justamente a maior beneficiada seria a AS, a Russia e o próprio Ira, que também esta mal das pernas. Os EUA, tem uma fatia grande de seu mercado produzido internamente e tem gigantescas reservas internas. Em curto… Read more »

ScudB
ScudB
1 ano atrás

E vem mais uma vez uma foto do sistema S-300PS UCRANIANO no material sobre sistemas AA russos. Será que é muito difícil de achar imagens de S-300/350/400 russos?

Bosco
Bosco
Reply to  ScudB
1 ano atrás

ScudB,
Abusando de sua boa vontade, você sabe com 100% de certeza se o 40N6 foi adotado e está operacional nas forças russas juntos ao sistema S400? Ou ele só virá no S500?

Arariboia
Arariboia
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco isso vai ser igual ao 9M96/E/E2** ,KAB-500S/250*, SU-57*** e outros equipamentos.

Até mesmo os F-117 e outros equipamentos americanos que só depois de tempos ficamos sabendo

Os russos já usavam mas ninguém tinha visto. Vai muito também da Geopolítica e seus interesses.
* Só foi visto a primeira vez em 2015 já na síria.
** Só mostrado agora em uma unidade operacional.
*** SU-57 na Síria.
**** RPG-29 é muito difícil ver em fotos de unidades russas
ETC…

Bosco
Bosco
Reply to  Arariboia
1 ano atrás

Arariboia,
Mas no caso eles já citava tê-lo há 10 anos e sabemos que os testes que selaram a fase de desenvolvimento só se concluíram no final de 2018. Daí, para que seja fabricados, adotados e colocados em operação , leva-se pelo menos 3 anos em média.
A rigor não há confirmação oficial do exército russo deles terem recebido e começados a operarem o 40N6.

Bosco
Bosco
Reply to  Arariboia
1 ano atrás

Arariboia, Só de curiosidade, não há uma única foto sequer do 40N6 na web, nem fora do tubo lançador e nem do tubo lançador. Não há sequer uma foto de um lançador onde se diz que lá tem um 40N6. Ninguém sabe como ele é, nem aqui e nem na Rússia. Há quem diga que terá mais de 4 t e há quem diga que será pouco diferente externamente de um 48N6. Sempre acesso a mídia russa e não há nenhuma foto dele , assim como não há nenhuma foto do míssil Zircon, que também já teria entrado em operação.… Read more »

ScudB
ScudB
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Amigo Bosco! Foram vistos (várias vezes) os TEL bem característicos 51P6 (fabricação – unidade em Obukhov no chassi bielorusso MZKT), nomenclatura de míssil que vai para regimentos russos – 40N6M (600km). OBS: Eles estavam p. da vida com vazamento de dados dos testes de 2010 que detectaram algumas falhas ridículas e criminosas ate dos alguns componentes deste míssil. Precisou um tempo. 6 anos foram suficientes para retomar os testes. E hoje esta em andamento um pedido com mais de mil unidades deste modelo. A China , Índia e Turquia foram oferecidos 40N6E. E todas as unidades a China testa divisão… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  ScudB
1 ano atrás

Um site interessante sobre o tema. http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-07-06/doc-ihexfcvk7871508.shtml
O que podemos deduzir é que o míssil 40N6 existe e está sendo colocado em operação em alguns cenários, mas isso só a partir de junho de 2018 e de forma lenta e discreta.
O “problema” é que as fontes já davam como ele existindo desde sempre (há 10 anos ouço isso de que o S400 tem alcance de 400 km) , inclusive na Síria, e isso definitivamente não é verdade.

ScudB
ScudB
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Amigo Bosco!
Foi adotado sim no final de outubro de 2018. inclusive modelo 406NE (tipo exportação com raio de 380km) faz parte do contrato de venda dos S-400 para China e Turquia.
Além deste modelo eles tem 9M82MD do S-300V(4) tb com 400km de distancia.
Um grande abraço!

DENYS
DENYS
1 ano atrás

Israel já fez limpa nesse sistema defesa russo na siria.

Fabio Mayer
Fabio Mayer
1 ano atrás

Os que entendem de defesa aérea podem ao menos me explicar como se combate uma ameaça de drones de pequeno porte em grande quantidade, em instalações hiper sensíveis como refinarias?

Super Tucano
Super Tucano
1 ano atrás

Nessa o Putin mandou muito bem, oferecendo seus produtos militares à Arabia Saudita.

Colombelli
Colombelli
1 ano atrás

Oferece uma 12 pra matar uma libelula. Os diisparos pra defesa alem de inócuos sairiam mais caro que o prejuizo causado pelo atacante. Defesa contra drones é a de curto alcance. Ate tubo. Defesa contra missil de cruzeiro a de curto/medio. É a faixa onde se detecta. Como disse em outra ocasião é a volta da velha M3. Ironicamente nossas defesas minguadas seriam em tese mais eficazes que caros misseis AA neste caso. Toda nossa defesa AA não dá o preço de um missil AA grande. Ps : no oriente medio grassa notoria e generalizada incompetência militar (exceto israel). Não… Read more »

João Adaime
João Adaime
1 ano atrás

1) Putin agiu muito bem, oferecendo o que tem de “melhor” e mais caro pra vender. Mesmo que seja um exagero para o tipo de ameaça que parece existir.
2) Por outro lado, Israel mantém boas relações com Jordânia e Egito e uma relação respeitosa com a Arábia Saudita.
3) Logo, cada um a seu modo, Rússia e Israel demonstram que não querem se envolver diretamente no problema. Os muçulmanos que se entendam entre eles.

Esequiel
Esequiel
1 ano atrás

Eu me lembro que os EUA conseguiram atingir a Síria mesmo esta tendo o sistema de defesa Russo.

ISRAEL EVERLAN DE SOUZA MARTINS
ISRAEL EVERLAN DE SOUZA MARTINS
1 ano atrás

Eu quero o Barril de petróleo à 100 dolares por 2 anos!!!

Jota Ká
Jota Ká
Reply to  ISRAEL EVERLAN DE SOUZA MARTINS
1 ano atrás

Asssim acaba de enterrar o governo do Bozzo! 🙂