Home Aviação de Ataque Rússia vai liberar o caça Sukhoi Su-57 para exportação

Rússia vai liberar o caça Sukhoi Su-57 para exportação

23591
239
Su-57
Sukhoi Su-57

O Jane’s noticiou que o governo russo deve conceder autorização para a exportação do caça de quinta geração Sukhoi Su-57 (PAK FA), segundo uma autoridade da indústria de defesa russa.

Viktor Kladov, diretor de cooperação internacional e política regional da holding russa de defesa Rostec, disse que a versão da aeronave promovida para clientes internacionais será denominada Su-57E (Export).

Ele acrescentou que espera que a aeronave seja uma concorrente competitiva para programas no Oriente Médio e em algumas partes da Ásia-Pacífico.

Falando em uma coletiva de imprensa na exposição LIMA de 2019 em Langkawi, Kladov disse que “toda a documentação necessária” para apoiar a aprovação das exportações do Su-57E foi submetida ao governo russo pela UAC e sua empresa-mãe, Rostec. Espera-se que a aprovação final das exportações seja feita pelo presidente russo Vladimir Putin em poucas semanas.

De acordo com Kladov, o Su-57E poderia ser oficialmente revelado no Dubai Air Show em novembro de 2019, e essa revelação refletiria o mercado-alvo de exportação do Su-57E. “Acreditamos que o Oriente Médio é um mercado atraente para esta aeronave”, disse Kladov.

Na Ásia-Pacífico, os países que provavelmente estarão interessados ​​no Su-57E incluem a China e a Índia. “A China recebeu recentemente 24 aviões Su-35”, disse Kladov, “e nos próximos dois anos ela tomará a decisão de comprar Su-35s adicionais, construir o Su-35 na China, ou comprar um caça de quinta geração. Esta poderia ser outra oportunidade para o Su-57E “.

Ao comercializar a aeronave para exportação, Kladov disse que é improvável que os clientes sejam dissuadidos pela Adversaries America Through Sanctions Act (CAATSA) dos EUA. Esta legislação, introduzida em agosto de 2017, propunha sanções aos clientes de defesa da Rússia em resposta à alegada interferência de Moscou nas eleições presidenciais de 2016 e na anexação da Crimeia.

Clique nos gráficos para ampliar

Subscribe
Notify of
guest
239 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Adriano Madureira
Adriano Madureira
1 ano atrás

Aposto que um dos prováveis compradores poderia ser a Argélia🇩🇿, que como é sabido há muito vive com problemas com o marrocos🇲🇦, com quem tem disputas territoriais e estão sempre em uma leve corrida armamentista.

Sas
Sas
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

SU57 para “leve corrida armamentista”? O comentário omitiria deslumbramento por Miami? euforia pela conclusão de um curso de geopolítica na Disney?inveja do oriente? Não se sabe, mas estudar mais esclarecerá as coisas, acredite.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Sas
1 ano atrás

Grande coisa. Ficarão babando quando o Brasil liberar a exportação do até agora secreto Tie Fighter Block B…

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Sas
1 ano atrás

Amigo você deve estar doente..

Miami🤔⁉️Disney⁉️

Pelo visto você deve ser um fanboy russo…

E não meu caro, eu não tenho desconhecimento algum, eu sou bem informado…
É sim, leve corrida armamentista, pois Marrocos e Argélia vem comprando armas, mas não em ritmo frenético, pode se dizer até que moderado, alguns anos atrás, os argelinos compraram até um LHD.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

O bicho é bonitão paca. Isso não podemos negar.

francisco
francisco
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

A Turquia poderá comprar para substituir os F-35 que os USA não querem entregar.

Paulo Costa
Paulo Costa
Reply to  francisco
1 ano atrás

seria ótimo eles na turquia mesmo

TITAN
TITAN
Reply to  francisco
1 ano atrás

É bem improvável, isso poderia gerar uma briga na Otan, já que um membro da Otan não pode depender da Russia. Não é atoa que o Americanos estão bloqueando as entregas dos f-35s, a Turquia quer usar os sistemas de defesa anti-aéreo S-400 tornando eles dependente da Russia, mesmo sendo apenas no treinamento das primeiras unidades que operarão esse sistema. E no caso dos SU-57 a mesma coisa.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  TITAN
1 ano atrás

A Grécia tem S-300,qual o problema⁉️

Os turcos também têm navios russos e nunca teve problemas, se Ankhara quer comprar armamentos, o dinheiro é deles, podem comprar até caça argentino e iraniano😂…

Amauri Soares
Amauri Soares
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Concordo o dinheiro e deles e são livres para compra o que bem entendem. Essa história de ficar restringindo nações a não comprarem equipamentos de outros países só mostra que não a liberdade de escolha na Otan. Isso mim faz lembrar da velha história da base de Alcântara , se Brasil escuta aqui eu quero alugar a base mas o dinheiro que vc vai receber vc vai usar aonde eu mandar blz , será que eles pensam que somos tão tolos assim . O dinheiro e meu e eu faço o que eu quiser e pronto .

mcremp
mcremp
Reply to  Amauri Soares
1 ano atrás

Só não esqueça que quem diz “eu faço o que eu quiser” não pode reclamar quando os outros fazem o mesmo….

Jacinto
Jacinto
Reply to  TITAN
1 ano atrás

A questão não é de dependência da Turquia da Rússia, mas da possibilidade de o S-400 ser utilizado como um “cavalo de Tróia” contra a Otan. A defesa aérea da Otan tem uma rede informatizada de comando e controle integrada (NATINADS) incluindo os AWACS. A inserção do S-400 nesta rede serve como uma porta de entrada nesta rede, que pode eventualmente ser explorada.

André Zanatti
André Zanatti
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Se o Brasil não fosse pau mandado do Tio Sam, e tivesse dinheiro em caixa pra gastar, eu adoraria ver o nosso País comprar uma frota de 36 Su-57, caças de verdadeira força de superioridade aérea… e os Gripens como complemento, uns 72 tava de bom tamanho, pras nossas necessidades 😉 😀

Antoniokings
Antoniokings
1 ano atrás

Já imaginaram China, Rússia e Índia, três das maiores potências do Mundo, usando o Su-57 ?!?!
Prevejo suicídio coletivo de ‘american fanboys’ .

Marcos10
Marcos10
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Índia já caiu fora e a China tem seu próprio avião.

JPC3
JPC3
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

Acho que a índia volta, não tem outra opção. O F-35 tem um propósito diferente daquilo que os indianos esperavam inicialmente.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Marcos10
1 ano atrás

A Índia voltou a mostrar interesse.
A China, apesar de ter o seu, pode muito bem utilizar o Su-57 também, visto as suas enormes necessidades militares que seu atual papel no Mundo demanda.
Sem contar, que dinheiro não é problema para ela.

sagaz
sagaz
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Xings,

Até para os EUA o dinheiro se tornou problema um dia(Bolha). A questão da China é até quando.

Nós aqui no Brasil sabemos como funciona quando um país vive em função de um partido, e olha que aqui ainda há intituições que podem confrontar o executivo.

WVJ
WVJ
Reply to  sagaz
1 ano atrás

Riqueza real baseia-se em produção. Qdo o líder chinês anterior chamou os EUA de ‘tigre de papel’ não entendi na época. Imagino que referia-se à forma virtual de ganhar dinheiro dos EUA, que não se sustenta com o tempo.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Se os indianos financiarem o projeto provavelmente a Rússia não terá permissão de vender para a China.

Mauricio R.
Reply to  JPC3
1 ano atrás

China e Índia operam Su-30MK.

JPC3
JPC3
Reply to  Mauricio R.
1 ano atrás

Sim, mas quando a Índia comprou o Su-30 ele já estava desenvolvido. Claro que ninguém pode prever o futuro, porém se os indianos participarem financeiramente do desenvolvimento do Su-57 eles podem contestar as vendas conforme foi dito no início do projeto.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Seria maravilhoso, o SU57 não é tão furtivo, não tem a tecnologia embarcada de um F35, então seria bom para os EUA os inimigos com uma arma mais fraca.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Toninho não sabe nada de geopolítica…. Índia e China juntos no mesmo projeto fe caça kkk só vc mesmo! sempre brincalhão…

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Ué, mas e os fuderosos J-20 chineses? E a Rússia vai ter que abrir o bolso….só 13 Su-57 encomendados até agora…..sem esquecer do sufixo E dessa versão….downgraded como todos os caças russos de exportação?

Joel Queiroz
Joel Queiroz
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Se a Rússia fosse alguma coisa, não faria parte do BRICS

Bruno de Oliveira Malgor
Bruno de Oliveira Malgor
Reply to  Joel Queiroz
1 ano atrás

Joel vc disse que “se a Rússia fosse alguma coisa não faria parte do BRICS!”, mas o BRASIL faz parte do BRICS entao vc quer dizer que o Brasil não é nada ou China ou Índia? Não entendi a sua colocação tem como vc explicar mais ? ou seu comentário foi apenas movido por uma antipatia á Rússia e não racional !

José
José
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Seu fanatismo cego e infantil beira a insanidade.A aeronave russa é uma tentativa falhada de copiar as aeronaves congêneres americanas,é apenas um simulacro,pois,apenas,detêm a aparência exterior sem ter a real dita furtividade.
Suas apologias apaixonadas e intervenções no site,se explica se a mesma trata-se de um provocador plantado a fim de aumentar a frequência de intervenções contrapondo a sua.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  José
1 ano atrás

Falei que ia ter mimimi de ‘american fanboy’.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  José
1 ano atrás

Com licença, como você determinou o verdadeiro “sigilo” do avião russo, se os coordenadores do SU-57 voarem, não estão cobertos com um revestimento totalmente absorvedor de rádio, e há um bocal no motor? Ou seja, a aeronave destinada a uma grande série, ninguém ainda viu, e o raciocínio sobre o “sigilo” já está lá.

Paulo siqueira
Paulo siqueira
Reply to  José
1 ano atrás

Além do mais,a Índia sempre foi e sempre será uma aliada ocidental!Ela faz parte do commonwealth,portanto uma aliada do Reino Unido!

francisco
francisco
Reply to  José
1 ano atrás

Falou um grande engenheiro aeroespacial. Esse cara sabe tudo sobre os projetos russos. Ele abe até sobre os projetos da Russia que nem a CIA tem acesso.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  francisco
1 ano atrás

Uma mente criativa é capaz de imaginar qualquer coisa.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

seria bom para os EUA, equipamento inferior na mão do inimigo

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Se liga… Esse avião é tão “stealth” qto um Gripen.

Eqto os americanos escondem até os parafusos…
Esse aí deixa até os motores expostos sem nem pintura stealth !

Aposto que é até por isso irão exporta-lo normalmente !

francisco
francisco
Reply to  Chris
1 ano atrás

Se a Sukoy faz isso é porque tem capacidade de se defender de qualquer um e não precisa se esconder como os “stealths”.
Em diversas ocasiões caças norte-americanos fugiram, ao se depararem com um S-35, imaginem quando tiverem que enfrentar um Su-57.
Somente os alienados pela propaganda note-americana faz propaganda contra os aviões fabricados na Russia.
Fica uma pergunta: porque vez ou outra fica-se sabendo que os USA adquiriram aviões de fabricação russa?

Juscelino
Juscelino
Reply to  francisco
1 ano atrás

Treinar usando um alvo real e conhecer a capacidade do oponente. Somente isso.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  francisco
1 ano atrás

Enumere as diversas vezes, sem dados de sputinik

Porque pelo Sputnik a Rússia dominou até o Brasil e nós não sabemos ainda.

Brunow Basillio
Reply to  Chris
1 ano atrás

“Stealth como o Gripen” ai também não né, Gripen não tem baias internas, quanto a esconder parafusos ou motor etc ,ele e apenas um protótipo, devagar vai haver alguma mudança..
Da uma olhada nesta foto, e dos últimos protótipos , e já tem uma aparência diferenciada dos primeiros..
https://uploaddeimagens.com.br/imagens/fb_img_1549215215070-jpg

Chris
Chris
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Eu sei Brunoh ! Só uma maneira de ironizar..

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

O tóxico Antonio sempre feliz pela possibilidade de destruição dos EUA, Israel, Bolsonaro…
Coitado!!!

francisco
francisco
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

O Brasil poderia ser um dos compradores, pois faz parte dos BRICS, mas infelizmente a mentalidade dos militares brasileiros não permitirá aquisições de equipamentos da Russia.
O Brasil se contentará em ser depósito de aviões ultrapassados vendidos a preços baixos ou doados pelos USA.

Éder
Éder
Reply to  francisco
1 ano atrás

O pós venda russo deixa na mão na primeira emergência.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  francisco
1 ano atrás

Não! Acho que estaremos muito bem servidos com os futuros Gripen…

Não precisamos de caças, precisamos de somente um caça para servir bem a FAB, não precisamos de um mix de vários modelos, não precisamos de Rafale, SH, F-15 /16…

A realidade da FAB será o sueco, gastar recursos para adquirir um caça secundário onde teríamos que gastar dinheiro que não temos com treinamento, ferramental e peças de reposição, seria somente um gasto extra

Vamos seguir com o que teremos…

Paulo Costa
Paulo Costa
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

A FAB pensa assim hoje, mas a politica muda as coisas e as situações, quem sabe nao teremos alguns F-15 voando em Anápolis daqui ha poucos meses…. so o tempo dirá

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Paulo Costa
1 ano atrás

Já está sonhando muito… Duvido muito que o pessoal da FAB aceitaria uma compra de oportunidade e de prateleira para a força de aeronaves Eagles, nem que Bolsonaro impusesse. Eles conhecem bem o orçamento deles e há não ser que aumentem o orçamento da força, parem de fazer descontingenciamento e que os caças sejam dados de graça ou via FMS com a benção de Tio Trump, sim, teremos eles em Anápolis. Mas como a realidade é outra, estaremos bem servidos com os Gripen-E, não iremos lutar contra MiGs e nem contra sukhois russos, nossos futuros caças podem muito bem fazer… Read more »

Paulo Costa
Paulo Costa
Reply to  francisco
1 ano atrás

Ta louco colocar os 2 juntos … o Gripen mata ele kkkk

Wellington Rossi Kramer
Wellington Rossi Kramer
Reply to  francisco
1 ano atrás

O Brasil comprou o Gripen E, caso ainda não saiba!

Cinturão de Orion
Cinturão de Orion
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

De duas, uma: 1) se a China é um anunciado comprador, é porque o tal J20 NÃO É NADA DE 5a GERAÇÃO, quer dizer, NÃO TEM NADA DE STEALTH = é só “fuselagem”, só “carcaça”, ou 2) é mais uma PROPAGANDA MENTIROSA da Rússia, como sempre, sobre TUDO DE CAPACIDADE STEALTH deste S-57 e de ser 5a Geração. Cegueira torpe.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Cinturão de Orion
1 ano atrás

Cegueira torpe é não aceitar que a China é a maior potência do planeta e precisa de mais e mais armamentos. Esse Su-57 é uma excelente opção para reforçar ainda mais o j´s poderoso PLA.

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Só falta vc convencer os chineses que devam comprar o SU-57 ! Kkk

Se os chineses gastam uma fortuna pra desenvolver seus próprios aviões, é pq não querem os russos.

No máximo, podem comprar alguns pra dar uma espiada na tecnologia deles, como sabemos que os chineses adoram fazer.

Essa afirmação, tão absurda, mostra que vc nem tem condições de raciocinar nessa area.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Chris
1 ano atrás

Essa tecnologia já não é mais mistério para ninguém, basta ter dinheiro.
Tanto é que todos já estão exportando.
Não há mais necessidade de segredos.

Suhre
Suhre
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Correção, pode vir a se tornar a maior potência do planeta, pois ainda está atras dos EUA.

Alex
Alex
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Os J-20’s nao sao cacas de superioridade aerea, sao interceptadores projetados para derrubar bombardeiros, Avioes tanques e Awacs. Ja os Su-57 foram projetados para derrubar outros cacas. Nao seria fora da realidade a China considerar os Su-57.

Juscelino
Juscelino
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Só de ver o avião vemos que é uma fraude. Motor totalmente aparente deve ter uma assinatura de calor enorme. Olha a coloração do metal que foi super aquecido e totalmente exposto, e com o movimento desses motores vetoriais devem aparecer e nomes no radar.

Atirador 33
Atirador 33
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Cara, para com essa picuinha, leve o debate para um lado mais intelectual, não tenho dúvida que esse avião vai avançar muito, mas no quesito furtividade, os americanos estão na frente, e os chineses também eataram na frente dos russos, nessa área da furtividade existe muita demanda de pesquisas e testes…

Abs

ednardo curisco
ednardo curisco
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Tradução da notícia: não estamos dando conta sozinhos do projeto e precisamos de otários… ops… investidores

O projeto é tão bom que a ìndia pulou fora

Corcel
1 ano atrás

É,não está fácil pra ninguém…

JPC3
JPC3
Reply to  Corcel
1 ano atrás

Eles precisam distribuir os custos de pesquisa e desenvolvimento.

Kommander
Kommander
Reply to  Corcel
1 ano atrás

Se até os EUA “abriram” a gama do F-35, imagina os Russos que tem um orçamento menor…

Corcel
Reply to  Kommander
1 ano atrás

A proposta do F-35 nunca foi ser um “equipamento” restrito como o F-22.
E parece que nem a Rússia vai adquirir muitas unidades do Su-57.
Minha pergunta é quem seriam os supostos compradores já que a China tem seu próprio casa de 5° geração.

Hélio
Hélio
Reply to  Corcel
1 ano atrás

E o SU-57 por acaso foi concebido para ser equipamento restrito? Desde o começo ele foi promovido para exportação, por isso seu desenvolvimento foi tão transparente.

Andre
Andre
Reply to  Hélio
1 ano atrás

Hélio,

Você viu o vídeo que saiu com o teste do motor definitivo do su-57??

Brunow Basillio
Reply to  Andre
1 ano atrás

Tem video ai , poucos segundos mas tem, se não me engano foi no final de 2017 quando ele voou com um motor novo (Type-30) para testes…

nonato
nonato
Reply to  Hélio
1 ano atrás

Sim.
Foi feito para vender mesmo.
Se fosse algo realmente superior, não venderiam.
Como é um caça comum, não há porque guardar só para si.

francisco
francisco
Reply to  Corcel
1 ano atrás

A Russia deve ter o seu caça exclusivo e que não é exportável.Assim como os USA tem o F-22 e exportam o F-35, o SU-57 deve ser o modelo de exportação..

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  francisco
1 ano atrás

Entre o deve e o ter de fato amiguinho…

Teremos algumas décadas e até lá o F22 já virou panela stealth

Carlos Campos
Carlos Campos
1 ano atrás

Bom acredito que os Russos estão tentando mitigar os custos que tiveram no desenvolvimento do SU57, a índia pulou fora, as compras internas da Rússia pelo que sei estão se arrastando….. acho que vender ele é a melhor escolha possível.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

Além da Índia ( o comprador mais provável ), quem seriam os possíveis compradores?

JPC3
JPC3
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Não se sabe nem quanto vai custar, amigo. Caça de 5° geração, bimotor, pesado, com diversas inovações e 5 radares deverá custar bem caro.

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Quando li sobre a questão dos cinco radares que se complementam e tal eu fiquei boquiaberto viu. Muito diferente e interessante.

JPC3
JPC3
Reply to  Tomcat4.0
1 ano atrás

Impressionante mesmo. Não tem como ser rápido e barato o desenvolvimento de uma coisa dessas.

nonato
nonato
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Caro não imagino porque não existe uma empresa para morder o cliente.
Desenvolver e produzir um caça não tem que custar os olhos da cara nem precisa levar 20 anos.

Trathanius
Trathanius
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Aposto no Egito. Abdel Fattah el-Sisi tem cash e disposição.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Venezuela?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

“Venezuela”
A Venezuela vai pagar a Rússia com o que? Vender suas Miss Universo pro Putin?

nonato
nonato
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Putin não iria reclamar…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Pode pagar com petróleo e ouro. A Venezuela tem muito e os EUA estão de olho.
Mas, os Su-30 deles já são o suficiente.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Suficiente para que? 🙂
23 Su-30 sem nenhuma aeronave AEW. Até a FAB com F-5 e Derby + E-99 AEW pode sair vencedora. Contra a USAF e Us Navy pode encomendar 100 Su-57 que não adianta nada.

caio
caio
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Petrodólares

Gabriel
Gabriel
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Talvez em petrodólares, como costumavam fazer. Ou até mesmo em petróleo cru, que parece ser a bola da vez. Agora, se o gov. Russo se comprometeria politicamente autorizando uma venda desse tipo, ou não, é uma história totalmente diferente.

Daniel Guimaraes Viana Soares
Daniel Guimaraes Viana Soares
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

Comprar é fácil difícil é manter

Juscelino
Juscelino
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

Governo Russo é exportador de petróleo.

francisco
francisco
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Petróleo e ouro. Pois na Venezuela tem bastante. É somente por isso que os USA estão querendo tomar o poder naquele pais.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  francisco
1 ano atrás

Da um F5 na narrativa..

Os EUA hj são o maior produtor de petróleo do mundo, produzem 93% do que consomem.. é mais fácil e barato comprar os 7% que restam que invadir outro país pra isto.

Sagaz
Sagaz
Reply to  francisco
1 ano atrás

Ouro da Venezuela é de garimpeiros… Assim como os narcotraficantes, essa é uma forte renda daquele ditador bem como boa parte da sua “milícia armada”

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Sagaz
1 ano atrás

Vc está totalmente enganado.
Quem é craque em garimpo ilegal é o Brasil e em narcotráfico é a Colômbia.
Os dois, aliados dos EUA.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Que desonesto, o garimpo ilegal começou muito antes da aproximação com EUA

Darci
Darci
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Brasil claro né?

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Turquia compra.

Brunow Basillio
1 ano atrás

Depois que ele tiver pronto, ou seja com o motor definitivo lá pelos 2023, é provável que venha surgir muitos interessados, mas acredito que o número de aquisições por país vem ser em poucas unidades tipo 12 a 18 …
Os possíveis compradores podem ser Egito,Argélia, EAU, Arabia Saudita,Qatar, Iraque, Vietnam, Indonésia e Índia, esta última compra se houver alguma transferência de tecnológia, mas no fundo vão acabar comprando…

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Arábia Saudita e Qatar podem ser riscados. Esses países não são os principais mercados para armas russas. Ainda há problemas puramente políticos com esses países.
O principal cliente da versão de exportação é, naturalmente, a Índia. Entregas para a Argélia, Vietnã, Emirados Árabes Unidos, Irã são possíveis.
Mas a exportação de aeronaves, esta perspectiva remota.

Ivan
Ivan
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Brunow,
.
Muito sensato seu ponto de vista.
.
Caças de quinta geração serão caros, mesmo os russos, o que não deverá permitir grandes frotas em forças aéreas intermediárias.
.
Mais uma questão:
A doutrina de guerra aérea dos países influenciados pela Rússia é diferente, usando a IADS como principal instrumento de superioridade aérea sobre o campo de batalha.
.
Finalmente vejo os Sukhois Su-57 como aeronaves que vão atacar, prioritariamente, a infraestrutura aerotranportada inimiga, como os pesados tanqueiros (REVO), AWACS e AEW, vigilância eletrônica e outros.
.
Saudações,
Ivan, o antigo.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Ivan
1 ano atrás

O Su-57 é principalmente um lutador da superioridade aérea.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Ivan
1 ano atrás

Estava esses dias assistindo um vídeo no ytb, onde o produtor de conteúdo falava sobre essa aeronave e como os russos pretendiam utiliza-la. Segundo ele, os militares Russos sabem da baixa ou digamos quase inexistência de baixa detecção da seção traseiras onde são expelidos calor gerado pelo motor, para compensar essa deficiência deram relevância para as seções frontais nas capacidades Stealth. Isso porque a Russia optou por uma capacidade de projeção geopolítica limitada, seus interesses imediatos estão concentrados em suas fronteiras e a Leste, onde pretendem reativar suas frotas de navios quebra gelo para abrir passagens para o comercio internacional… Read more »

Paulo Costa
Paulo Costa
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

A nova Russia de Putin é muito pé no chão e sossegada, so age quando realmente precisa, e tem foco mais voltado a Dominar comercialmente e influenciar politicamente o leste europeu e aqueles países, não ta interessada em dominar a Asia ou atacar a Europa e sim vender pra eles

E de vez em quando encher o saco dos Americanos kkk

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Paulo Costa
1 ano atrás

Na mosca, e quando o faz é pontual, tipo Síria e Venezuela para se manter como resposta a NATO.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Paulo Costa
1 ano atrás

Mesmo porque, o papel de predominância na Ásia será naturalmente da China, que é muito maior do que a Rússia em população e economia.
Hoje, foi publicado um interessante artigo no Valor sobre a mudança de poder no Mundo que agora está no Oriente.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

Só se for versão básica, duvido os Russos compartilhar tecnologia de ponta.

francisco
francisco
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Assim como os USA fazem ao exportar o F-35 e deixar o F-22 somente para a sua força aérea.

Paulo Costa
Paulo Costa
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Se a Índia comprar devera sim ter transferência de tecnologia ou nada feito então deve ser completa essa versão exportação

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

Arrisco dizer que este SU-57 conseguirá cerca de metade das vendas do F-35.
Muitos países não alinhados com Washington terão finalmente a possibilidade de ter um vetor de quinta geração.
China, Índia e até mesmo a Argélia podem adquirir ele sem muito esforço.
A Rússia acertou em cheio nesta nova política de venda.
Com certeza com esta atitude, a régua será colocada acima novamente. E o ciclo mundial de compras militares continuará em ritmo acelerado.

JPC3
JPC3
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

A China já tem dois 5G. Se comprar o Su-57 é mais provável que comprem poucos só para roubar tecnologia, isso se os indianos não dificultarem por causa de sua participação no projeto.

Algumas fontes dizem que os indianos pularam fora, mas não tenho tanta certeza, cada dia dizem uma coisa diferente.

Jacinto
Jacinto
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Parece que os chineses tambem usam caças russos para ter uma régua com a qual medir seus próprios equipamentos. Um analista chinês de algum site que eu nao me lembro qual e justificou desta forma a aquisição do Su-35 em uma quantidade pequena (para os padrões chineses). Ele afirma que dentro da realidade chinesa, com milhares de caças, a quantidade adquirida não tem grande justificativa operacional senão a de adquirir conhecimento e medir a própria evolução.

JPC3
JPC3
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Interessante. Realmente, é um pouco estranho uma força igual a Chinesa comprar apenas 12 ou 24 unidades de um determinado modelo de caça.

J-20
J-20
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Fora isso, eles precisam de uma referência para atualizarem as quase 3 centenas de J-11 e variantes que operam

PauloSollo
1 ano atrás

Não vejo futuro promissor para esta aeronave, a não ser que entreguem de bandeja o projeto aos indianos ou aos chinos.

Robero
Robero
1 ano atrás

E o Brasil.

Edilberto Jorge da Silva
1 ano atrás

China Rússia em pânico; qualquer projeto deles a NASA cobre ; basta falar que vai fábrica em longa escala do b 2 invisível ao radar pra entrar em pânico

Hélio
Hélio
Reply to  Edilberto Jorge da Silva
1 ano atrás

Jesus Cristo, é cada uma que me aparece…

Coutinho
Coutinho
Reply to  Hélio
1 ano atrás

Concordo. Dei muita risada aqui.

Hélio
Hélio
1 ano atrás

O Peru é o potencial comprador mais próximo de nos, quero ver o que a FAB fará diante disso, já é 2019 e nem sinal do JAS 2020.

ANDERSON CAMELOT
ANDERSON CAMELOT
Reply to  Hélio
1 ano atrás

Baseado em que você diz isso?
Hoje em dia o Peru vôoa com alguma aeronave russa??

Carlito
Carlito
Reply to  ANDERSON CAMELOT
1 ano atrás

Mig-29, Su-25, e operou muitos anos o Su-22.

Tutu
Reply to  Hélio
1 ano atrás

Eles não tem dinheiro para isso, provavelmente vão de mig-35 ou rafale.

Brunow Basillio
Reply to  Tutu
1 ano atrás

Tutu
Se eles tem dinheiro para Rafale então tem para Su-57, F-35, J-31…

Tutu
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

O SU-57 e o J-20 são os mais caros dessa lista devido ao baixo número de encomendas.

Brunow Basillio
Reply to  Tutu
1 ano atrás

Pergunta para os Indianos quanto saiu cada Rafale que eles compraram, somando os 36+ treinamento,armas etc, deu 7,8 bi de dólares….

Jacinto
Jacinto
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Mas as Índia usa os Rafales no papel de ataque nuclear. Isso coloca um pouco mais de sal na precificação.

Alessandro
Alessandro
1 ano atrás

Eu posso estar escrevendo besteira, mas acho que a Rússia só liberou a exportação do SU-57 pq nem eles confiam plenamente nesse projeto de “stealth” dessa aeronave, por isso compraram tão pouco, sem contar que estão com dificuldade em sua economia e o dinheiro de vendas seria bem vindo para eles. Na minha opinião a Rússia ficou para trás nessa disputa com os EUA e a China por essa corrida de armamentos “stealth” e até eles sabem disso, e agora estão concentrando suas forças em armas de destruição em massa mais sofisticadas e sistemas antiaéreos, pois é oq dá para… Read more »

MGNVS
MGNVS
1 ano atrás

A despeito do SU-57 ainda nao ter demonstrado realmente a que veio e nem se vai ser um stealth “puro”, uma coisa tem que se admitir, o aviao é bonito, principalmente com essa pintura.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
1 ano atrás

Podem me xingar, dizer que não podemos operar etc e tal, que a FAB não deseja mais que 1 vetor patatipatatá… Assim como o SU35 este pak é lindo e gostaria muito de vê-lo capitaneando uma esquadrilha com o Gripen. ( tb gostaria do f16x, su´s, rafale e f18 sem problema, pois, minha avó já dizia ” Nunca ponha todos os ovos no mesmo cesto).Podem descer a lenha. st4

Renan
Renan
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

Amigo, ninguém deve te criticar, pois não falou nenhuma besteira. As nossas condições econômicas não deixa ter vetores diferentes em números expressivos. Mas concordo, um pais deste deve ter a capacidade de não depender apenas de um vetor. E apos comprar mais de 100 Gripen, poderíamos sonhar em ter um vetor maior de superioridade aérea de preferencia um de 5° ou 6° geração ira depender do tempo para nossa economia melhorar, ou a vergonha bater na cara dos políticos e diminuir os gastos públicos com o pessoal (civil), reduzir o números de militares para sobrar dinheiro para o que é… Read more »

Antropólogo
Antropólogo
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

A maioria aqui eh engenheiro Saldanha. São todos sabichões.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

Não vou te criticar por essa idéia. Mesmo porque, sou leigo, e não tenho autoridade para tal. Mas acho sua idéia pouquíssimo provavel de acontecer. Dificilmente a FAB vai comprar um vetor russo. Dificilmente a FAB terá grana pra adquirir outro tipo de vetor, seja de qual país for. Se a FAB conseguir que o GF abra a carteira pra comprar um segundo lote de Gripen, já vai ser motivo mais do que suficiente pra comemorar dando tiros pro alto. E, por último, não se esqueça que, nos próximos 4 anos, o presidente e sua turma vão ser fortemente inclinados… Read more »

francisco
francisco
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Não é por falta de grana que a FAB não adquire aviões da Russia. É por pura ideologia colonialista.
Quando da seleção do F-X foi divulgado que os pilotos da FAB ficaram impressionados ao voarem no S-27. Mas quem ganhou a concorrência? ganhou o projeto de um caça que depende basicamente de peças fabricadas nos USA (a FAB vai estar na mão dos norte-americanos).
Nem o Raffale o Brasil pode comprar (porque o francês detinha uma certa independência da industria norte-americana). .

Flanker
Flanker
Reply to  francisco
1 ano atrás

Você leu o relatório final do F-X2? Para afirmar isso, com toda essa convicção, deve ter tido acesso à esse relatório. …
Pelo pouco que foi divulgado, o caça russo não atendia às exigências de transferência de teconologia que a FAB impôs. E não esqueça que o próprio governo petista estava por escolher o Super Hornet ….só não o fez pq Obama não se desculpou à Dilma após o vazamento da wikileaks….
Então, essa história de mente colonizada tb cabe ao governo petista da época….pelos dois lados….pela intenção em comprar o SH e depois pela compra do Gripen….

Jacinto
Jacinto
Reply to  francisco
1 ano atrás

Francisco se fosse ideologia colonialista a FAB so usaria equipamento americano mas a historia da FAB e justamente a oposta. Por muitos anos- decadas na verdade – o principal equipamento brasileiro foi frances (mirages) e hoje e americanos (F-5) porque ficou dificil continuar operando ($$) os Mirages 2000. E FAB e o EB usam equipamentos russos.

Jeff
Jeff
Reply to  francisco
1 ano atrás

“Não é por falta de grana que a FAB não adquire aviões da Russia. É por pura ideologia colonialista”
.
Errado, se fosse assim não teríamos helis russos. Pare de falar abobrinhas ideológicas.

Sagaz
Sagaz
Reply to  Jeff
1 ano atrás

Só pegou esses helis russos por conta da ideologia cleptocrata que dominava na época. Para essa turma da lacração tudo é colonialismo, integrismo, mesmo contra os fatos técnicos e financeiros.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
1 ano atrás

Lindo avião, deve ter um desempenho excelente mas sem provar sua capacidade stealth, que é pra lá de duvidosa, NÃO é um caça de 5ª geração!

JPC3
JPC3
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

A Rússia não tem mesma necessidade de stealth que os americanos, preferem que o avião ainda seja furtivo mas, ao mesmo tempo, mais fácil de manter que um F-22 ou F-35.

No combate aéreo ele compensaria essa desvantagem com uma nova geração de sensores.

Leonel matos
Leonel matos
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Preferem não simplesmente ainda não foram capazes de torna lo tão stealth

Brunow Basillio
Reply to  Leonel matos
1 ano atrás

Se os Chineses que são adolescentes na aviação conseguem, por que os Russos sendo veteranos não conseguiriam? Eles não só tem capacidade de fazer como tem condição de espionar os projetos americanos, mas eis o problema os Russos conseguiria manter os custos de operação de 100 F-22/35 ?

francisco
francisco
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Só eles sabem. O resto é especulação de torcedores norte-americanos.
E se simplesmente os russos estiverem escondendo a sua real capacidade? em guerra não se pode mostrar tudo o que tem.

JPC3
JPC3
Reply to  francisco
1 ano atrás

Não, quem disse isso foi a Sukhoi em um dos vídeos promocionais do PAK-FA.

francisco
francisco
Reply to  Leonel matos
1 ano atrás

Quanta alienação. — Quando o F-117 foi abatido na Sérvia em 1999, os destroços do avião foram entregue aos russos. Então você acha que com 20 anos de estudos, os cientistas russos ainda não conseguem fabricar um avião stealth.
Caia em sí amigo. Até a China que copia tecnologia da Russia já fabrica aviões “invisíveis”.

Agnelo
Agnelo
Reply to  francisco
1 ano atrás

Acredito q foi entregue aos chineses, ou vc acha q o bombardeio da embaixada (uma agência de inteligência por excelência) chinesa logo depois foi por engano mesmo?
Sds

JPC3
JPC3
Reply to  francisco
1 ano atrás

Conseguir eles conseguem, o problema é pagar depois.

Andre
Andre
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Quando o f22 ou f35 foram colocados a prova ? EUA passou vexame nos anos 90 quanto teve uma aeronave “invisivel” abatida por um sistema russo da década de 60

Foxtrot
Foxtrot
1 ano atrás

Mais uma dor de cabeça para os Americanos e aliados .
Algo que parece ser outra máquina mortífera Russa.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Foxtrot
1 ano atrás

Até os Klingons ficaram com medo depois do seu comentário rsrs..

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Alessandro
1 ano atrás

Aí ai.
Vai bajular os Trump,s tanto do Sul quanto do norte e ou a Rainha careca.
Fassa de conta que sou buraco na rua e vê se me erra rsrs.

Flanker
Flanker
Reply to  Foxtrot
1 ano atrás

Fassa não, é faÇa….

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Flanker
1 ano atrás

Obrigado professor de português.
Ensina isso ao meu móbile kkkk.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Foxtrot
1 ano atrás

foxtrot vc tá muito sensível, foi apenas uma brincadeira pra descontrair, relaxa.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Alessandro
1 ano atrás

Não há sensibilidade na verdade amigo, e eu apenas a digo.
Tranquilo ! Kkkk

Gorgoroth
Gorgoroth
Reply to  Foxtrot
1 ano atrás

Ri muito

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Gorgoroth
1 ano atrás

Bobó ri atos mesmo.

filipe
filipe
1 ano atrás

A Venezuela vai comprar esse caça, e ai tudo muda na AL, os Gripens vão virar obsoletos… Esse caça é um Sukhoi Furtivo, e o Gripen é o matador de Sukhois não furtivos.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  filipe
1 ano atrás

É mais fácil o Brasil e Chile comprarem F-35, do que a Venezuela comprar esse caça. Só se os Russos doarem ele, mas mesmo assim a Venezuela não teria grana pra tirá-lo do chão.

francisco
francisco
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Não se prenda a propaganda note-americana. A Venezuela tem bastante petróleo e muito ouro. E o principal não são lacaios dos USA.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  francisco
1 ano atrás

“A Venezuela tem muito petróleo e muito ouro”
Então porque eles não usam isso pra sair de uma inflação de 6 dígitos e resolver sua crise econômica?

Deixe-me ver…..culpa do “imperialismo iamque malvadão”, certo?

Renan
Renan
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Exatamente, vc está certo! Impossível mesmo com toda a riqueza Venezuelana sair do buraco. Uma vez que haja restrição internacional o país não é capaz de fazer comércio. E sem conseguir ter acesso aos mercados internacionais será impossível resolver seus problemas econômicos, políticos etc. Se hoje o mundo parar de fazer comércio com qualquer país em 15 anos este país não Terá mais condições econômicas, sociais e militares para nada. Pode ser os EUA ou a China não a país no mundo que viva bem com embargos econômico (conhecido como guerra híbrida ). Atualmente todos os países que temos intervenção… Read more »

Jacinto
Jacinto
Reply to  Renan
1 ano atrás

O problema da Venezuela e que a produçao de petróleo lá está em declinio há muitos e muitos anos – desde muito antes de haver embargo. O problema é de subinvestimento na produção. A PDVSA, ao invés de usar o dinheiro que obtinha para investir e reinvestir, era obrigada a usar parte substancial de sua receita para patrocinar as medidas do governo venezuelano. Veja só, a situação era tão bizarra que a Citgo (sucursal da PDVSA nos EUA) chegou a doar dinheiro para os EUA…

Sagaz
Sagaz
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

O mais absurdo na argumentação desse povo da lacração é o fato de que o socialismo, a Rússia, a China, etc é/são a verdade absoluta, mas a Venezuela está do jeito que está por culpa dos EUA!! Ou seja, o mundo arco íris deles só funciona se a maior representação do capitalismo (os EUA) não realizar negócios com a Venezuela!! O que manda no mundo é $$, a Rússia quer mais é que a Venezuela não produza uma gota de petróleo e ela, Rússia, ganhe cada vez mais com o petróleo que produz, e ainda por cima tem a Venezuela… Read more »

Jacinto
Jacinto
Reply to  Sagaz
1 ano atrás

Sagaz, a coisa é ainda pior. A Rússia emprestou um dinheiro para a Venezuela na forma de serviços (ou seja, não mandou dinheiro em espécie, mas ajudou economicamente fornecendo serviços) cujo pagamento é realizado em petróleo fornecido por um preço abaixo do mercado. Como a Venezuela está com dificuldades em produzir petróleo, a situação que está ocorrendo é esta: A Venezuela produz (relativamente) pouco e boa parte do pouco que produz acaba sendo entregue à Rússia (e à China, que tem acordos parecidos) subprecificado e sem o recebimento de pagamentos em dinheiro. A lama econômica da Venezuela não é um… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  francisco
1 ano atrás

Pode ate ser….mas, ainda assim, prefiro morar no Brasil do que na Venezuela. …

Leonardo
Leonardo
1 ano atrás

China adquirir SU57E vai ficar pequeno para estados unidos é seus cachorros de raça da Otan.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Se um pais desenvolveu dois caças de 5a geraçao, como fez a China, comprar aviões estrangeiros da mesma geraçao nao seria uma forma de admitir o fracasso dos proprios projetos?

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Não.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Muitos dizem que ele não e um 5°geração puro e tal. Eu só sei que se ele for um SU-35 com a metade da assinatura radar com armas com 50% ou o dobro do alcance atual e com os sensores que tem, vai dar muita dor de cabeça para o F-35.

JPC3
JPC3
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Não terá alcance 50% maior. Pelo o que foi divulgado até agora, ele leva um pouco menos combustível interno que o Su-35, porém com armas no compartimento terá melhor aerodinâmica.

O alcance deve ser maior, mas não tanto.

nonato
nonato
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Falou alcance de armas.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Me referia ao alcance das armas.

JPC3
JPC3
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Isso seria mais útil contra os caças não furtivos.

Jacinto
Jacinto
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Ou para os aviões que fornecem suporte aos caças: reabastecedores, awacs etc..

JPC3
JPC3
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Verdade.

Nilton Reis Jr
Nilton Reis Jr
1 ano atrás

Esse avião é lindo e pavoroso, dependendo do ângulo a ser visto.
Quanto à notícia, talvez os russos queiram diluir o custo do desenvolvimento, para baixar o custo final da unidade e assim conseguirem comprar mais unidades.
A Rússia tem know how e competência para desenvolver, mas falta grana para comprar (Armata, SU57).

CRSOV
CRSOV
1 ano atrás

O Iran também é um possível comprador desse caça !! Como em 2020 encerra o período de 5 anos em que o Iran não poderia comprar equipamentos militares por conta do Acordo Nuclear e como os EUA já abandonaram esse acordo é bem possível que a IRIAF (Islamic Republic of Iran Air Force) compre Sukhois, J 17 Thunders Block 3, J 10 e quem sabe até esse novo caça russo !!

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  CRSOV
1 ano atrás

E não se esqueça que os Iranianos receberam de volta todos seus ativos que estavam congelados em bancos estrangeiros, se não me engano ou era USD40BI ou USD84BI…

Deve dar para fazer uma feira legal…

Alex
Alex
1 ano atrás

Acho melhor os Americanos nao regularem o F-35 pra Turquia, senao os Turcos vao cair de boca no Su-57.

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  Alex
1 ano atrás

Em minha humilde opinião, os Russos estão sendo usados. Erdogan usou o S400 para colocar um bode na sala de Trump (e Congresso americano) e fazê-lo aceitar uma série de condições necessárias para manter sua ditadura na Turquia. Na hora certa, a compra do sistema antiaéreo russo será devidamente cancelada. Tanto turcos como americanos tem muito a perder em uma escalada de retaliações entre os dois aliados na OTAN.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Adriano RA
1 ano atrás

Essa questão tem também a disputa com a Grécia, os Turcos querem ter a capacidade de atacar e também se defender, já ouvi falar que os misseis anti aéreos da OTAN não servem para atacar caças da OTAN !

A Grécia por exemplo já opera os S 300, mas na época da compra não teve muitos problemas !

francisco
francisco
Reply to  Adriano RA
1 ano atrás

Porque será que todo governante que não se submete aos USA são taxados de “Ditador” pelos torcedores norte-americanos?
Por outro lado ditadores sanguinários como o da Arábia Saudita é chamado de “Príncipe”.
Quanta alienação dos fanboys cucarachas.

HMS TIRELESS
HMS TIRELESS
Reply to  francisco
1 ano atrás

Sugiro a você estudar para aprender as diferenças entre monarquia x República e Democracia x ditadura

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  francisco
1 ano atrás

De onde tirou essa leitura de meu post? Por acaso eu disse que na Arábia Saudita não existe ditadura? Em sua opinião Erdogan não é ditador? De qual frase concluiu que sou fanboy americano? Aprenda a ler e respeite as pessoas.

Quatzy
Quatzy
Reply to  francisco
1 ano atrás

Verdade, Francisco!

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  francisco
1 ano atrás

Quando um governante não está alinhado com washington e não é receptivo a seus interesses, com certeza esse sentirá o peso da justiça e da indignação americana ante regimes ditatoriais, afinal eles têm ojeriza a déspotas sanguinários que oprimem seu povo. Talvez seja por isso que Washington mantém relações com democracias tão sólidas como Gabão, Guiné Equatorial, Uzbequistão, Myammar, Azerbaijão, Etiópia, Tadjiquistão, Ruanda, Camboja, Uganda, Kirguistão, Quênia, Djibouti, Kasaquistão e Vietnã. Alguns desses com governantes que estão no governo a 20-30 e até quarenta anos no poder. Mas quem somos para contestar a visão torpe e a justiça seletiva e… Read more »

Sagaz
Sagaz
Reply to  francisco
1 ano atrás

A Alemanha não se bate com os EUA e ninguém tá falando que a VerMERKELha é uma ditadora.

Adriano RA
Adriano RA
1 ano atrás

Belo avião que sem dúvida vai colocar um pulga atrás da orelha de qualquer piloto ocidental, em especial pela combinação de sensores com banda X, L e Ka. Não se sabe bem qual será o resultado disso na detecção de aviões furtivos… A principal limitação é que, ao contrário da China, a Rússia não nada em dinheiro, possuindo um PIB muito menor…. Então imagino que será adquirido a conta-gotas.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Adriano RA
1 ano atrás

Talvez não, o PIB Russo por PPC é quase do tamanho da Alemanha !

O gasto militar russo é declarado em 10% do equivalente dos EUA, no entanto o dos EUA cobre os salários etc, já o dos russos somente as aquisições e operações sobre o valor declarado, sendo assim podemos deduzir a equivalência diante dos EUA em 20%, ai vc analisa este gasto em PPC também e poderá deduzir a equivalência em 50% aproximadamente do que os EUA gastam !

Ou seja porque vc acha que os países europeus estão receosos com a Russia ?

ScudB
ScudB
Reply to  Munhoz
1 ano atrás

“já o dos russos somente as aquisições e operações sobre o valor declarado” Negativo.. Orçamento militar da Rússia é dividido em aquisição (60%) e manutenção (40%) da forças e estrutura de mobilização (ate as contas de luz e pagamento das faxineiras das juntas militares). Exemplo : salário (médio) de tenente é orçado como 1000$ , major -1500 , sub coronel – 1800 e etc.. La (no orçamento) já estão definidas aposentadorias , indexação anual e contratação dos soldados e sargentos. No ano 2019 é calculado como 2.8% de PIB (se contar junto com a parte “fechada” do orçamento – beirando… Read more »

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Adriano RA
1 ano atrás

Mas apesar de não nadar em dinheiro, está constantemente comprando ouro, fora suas riquezas minerais que são inúmeras.
E agora estão se desfazendo dos títulos da dívida americana, e diminuindo suas reservas de dólares e trocando por euro, libra e outras.

Mas oque me espanta nós russos é como eles usam seu orçamento militar, que mesmo pequeno, conseguem ter bons resultados, será que o fato de depender menos de tecnologia estrangeira embarcada em seus equipamentos militares, isso acarreta no preço dos mesmos?

Munhoz
Munhoz
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Um pouco, mas na verdade as compras são mais ou menos subsidiadas pelo estado, um caça é vendido para o governo russo em rublo e para outros países em dólar ai o governo russo paga entre 15 ou 20 milhões por um caça que é vendido a 60 ou 80 milhões para outro pais !

Jacinto
Jacinto
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Pequeno? O esforço russo em defesa, que e medido pelo percentual do PIB que um pais dedica a sua defesa, só e menor do que o da Arabia Saudita.

Fernando Jesus
Fernando Jesus
1 ano atrás

Imagino o preço da hora de voo.

Farroupilha
Farroupilha
1 ano atrás

Los gentiles hermanos argentinos querem saber o preço da criança e da sua hora de voo.

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Farroupilha
1 ano atrás

😅

pangloss
pangloss
Reply to  Farroupilha
1 ano atrás

Tava demorando para que alguém lembrasse dessa galhofa…

Sérgio Luís
Sérgio Luís
1 ano atrás

Tipo assim!
O lençol está curto!
Só é furtivo no radome e o motor fica totalmente exposto!?!
Esse é outro pseudo furtivo!

Hoeraldo
Hoeraldo
1 ano atrás

Esses SU-57E muito provavelmente serão versões capadas a lá mig-23 enviados aos países árabes

HMS TIRELESS
HMS TIRELESS
Reply to  Hoeraldo
1 ano atrás

Capado ou top de linha, a função do Mig-23 foi servir de alvo de tiro ao pato para o F-4 Phantom ( guerra Irã x Iraque), F-15 e F-16 ( Bekaa e fronteira Paquistão – Afeganistão)

Fernando Turatti
Fernando Turatti
1 ano atrás

Esse espaço pra comentários segue em círculos. Aparece uma notícia sobre um caça de ponta, aí surge alguém achando que seria bom pra FAB, outros falando sobre cem gripens, aí alguém fala de falta de vontade política, descaso dos governos e blablabla aí você vai ver o orçamento da FAB e de qualquer força aérea superior a ela e descobre que com 1/3 do que nós temos pra toda a pasta de defesa, o Paquistão tem uma força aérea INCOMPARÁVEL com a nossa E ai de quem reclamar da mamata dos nossos militares, que trabalham menos e custam mais mesmo… Read more »

Sidy
Sidy
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Veja bem, 3/4 do total do orçamento das FAs é destinado para despesas com pessoal…

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Sidy
1 ano atrás

“ain porque temos muito efetivo” aí tu vai ver e tem uma tonelada de países com mais gente, menos verba e MUITO mais equipamentos…

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Poderia postar uma relação de exemplos, com números?

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

Claro! vou listar apenas países com mais pessoal ativo que o nosso, forças mais bem equipadas e que gastam menos: Brasil, 330k, ~25b dólares Turquia, 350k, ~20b Paquistão, 650k, ~10b Egito, 430k, 5b Em contrapartida, temos países muito melhores armados, equipados e preparados para exercer poder em cantos distantes, como França e Reino Unido, com respectivamente contingentes de 200k e 150k, gastando 57b e 47b. Temos gente demais, privilégios demais e equipamentos de menos. Contra qualquer das forças aéreas acima citadas a FAB sequer decolaria, e olha que são países que gastam menos que nós ao todo, mesmo tendo MAIS… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Fernando, saberia dizer se nesses orçamentos de defesa, nos países citados, estão incluídos os gastos com pessoal ativo, inativos e pensionistas? Ou eles incluem no orçamento da defesa somente os ativos…deixando os inativos e pensionistas para a previdência deles? Saberia nos dizer se em alguns deles, inclusive, há a figura do(a) pensionista?

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Flanker
1 ano atrás

essa é uma pergunta excelente! Eu sei que em países como França e Reino Unido a conta é feita do mesmo modo, mas devido a barreira linguística eu honestamente não consigo chegar nem perto de solucionar a questão com países árabes, eu apenas parti do pressuposto, até porque diversos rankings de gastos militares colocam tais números, então novamente eu presumi que nenhum estudo sério simplesmente ignoraria tamanhas diferenças, contudo, é sim possível. edit: acabei encontrando e, de fato o Paquistão esconde seus pensionistas militares no orçamento CIVIL. As estimativas em 2010 eram de 700 milhões de dólares para tal setor.… Read more »

Sidy
Sidy
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

The 2018 Budget of the National Defense Ministry Expected to Reach 40.4 billion TL According to the budget plan submitted to the commission by the Ministry of National Defense, the 2018 Budget for the Ministry is foreseen as 40 billion 402 million 238 thousand TL (est. $10.6 billion). Approximately 50 percent of the aforementioned budget, that is 20 billion 329 million TL (est. $5.34 billion), is expected to be composed of the goods and services procurement expenses including modernization projects. 13.8 billion TL (est. $3.63 billion) of this figure is planned to be allocated for the requirements as part of… Read more »

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

No site globalfirepower existem 45 países com quantitativo superior ao nosso em caças. Incluindo o Chile.
Não concordo com tudo que o Fernando escreveu, mas em número de caças e vários outros equipamentos nós passamos vergonha.
Nosso tamanho econômico, territorial e populacional que coloca nosso país em 7o, 5o e 5o lugar respectivamente ficam muito distantes nas análises de número de equipamentos militares em várias áreas, sendo a aviação de caça uma das piores.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

Maior população x Maior força militar China 1º e 1º (1,4 bi de pessoas x 2,18 mi militares na ativa) Índia 2º e 2º (1,3 bi de pessoas x 1,36 mi militares na ativa) EUA 3º e 3º (320 mi de pessoas x 1,28 mi militares na ativa) Brasil 5º e 15º (210 mi de pessoas x 330 mil militares na ativa) Realmente existe um problema grave em nosso orçamento militar. Somos a 7ª ou 8ª maior economia do mundo, temos o 11º ou 12º maior orçamento militar do mundo. Mas sobra quase nada para investimentos. (reforma da previdência Já… Read more »

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Luís Henrique
1 ano atrás

ah pronto, agora tu quer remover a aposentadoria militar do ORÇAMENTO MILITAR e esconder ela igual ao Paquistão, aumentando AINDA MAIS o orçamento que já não é nada pequeno. Tem que reduzir o efetivo, se a França com todos seus territórios ultramarinos, sendo o país com MAIS FUSOS HORÁRIOS DO MUNDO consegue gerir tudo, tendo uma marinha e força aérea INCOMPARÁVEIS a nossa, com míseros 200 mil, nós também conseguimos. Esconder a merda que são os benefícios dos militares no orçamento da previdência civil não é resolver. Aumentar esse gasto está TOTALMENTE fora de questão. Temos um orçamento que por… Read more »

Sidy
Sidy
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Chupa essa manga…

“…levantamento feito pela consultoria de orçamento da Câmara dos Deputados mostra que, para 2018, do orçamento de R$ 101,9 bilhões, R$ 76 bilhões (74,5%) seriam destinados para pagamento de gasto com pessoal e encargos sociais e R$ 7,7 bilhões para investimentos (7,5%). O restante, ou equivalente a R$ 18,2 bilhões (18%), seria direcionado, principalmente, ao custeio da máquina, além de pagamento de dívidas e reserva de contingência.”

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Sidy
1 ano atrás

101 bilhões de reais roubados da população pra sustentar a mamata de uma força armada absolutamente incapaz de nos defender de qualquer país de verdade.

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Qual a solução? Demitir? A FAB tem 70 mil homens e mulheres. A PMSP tem 100 mil. Somos 206 milhões de habitantes. Tem que reduzir a PMSP também?

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

Sendo bem sincero, você entende a diferença entre polícia, que literalmente é usada TODO DIA A TODO MOMENTO e um exército né? Você entende que o exército é a força mais rápida de ser expandida em caso de necessidade, correto? O mais necessário sempre será manter uma prontidão alta em posições de difícil treinamento, como marinheiros, pilotos etc. Nosso maior gasto com pessoal está no exército. Aliás, vê lá o orçamento do Estado de São Paulo, vê se tem um déficit de 150 bilhões de reais sem nem contar os juros da dívida e vai entender. Sim, a solução é… Read more »

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

206 milhões de brasileiros com um PIB per capita de 8/9 mil dólares anuais. Acho que você não está entendendo o quão miserável é esse país, assim como não está entendendo a diferença entre uma força de uso DIÁRIO e uma força que não é usada em combate desde a segunda guerra mundial, mas que mesmo assim gera de déficit previdenciário 43 bilhões de reais por ano, se aposentando com 100% em 30 anos de serviço enquanto um americano de mesmo tempo teria 60%.

smichtt
smichtt
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Fernando,

É mesmo por aí. Acrescento que isto é apenas um exemplo entre tantos desta sociedade onde uns poucos privilegiados que se penduram no Estado vivem com o dinheiro dos impostos que nós, aqueles que produzimos, pagamos. Lembro de um livro que li há décadas cujo título explicita nossa situação: “A Sociedade contra o Estado”.

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Mas os militares tem os mesmos benefícios dos civis? Adicional noturno, hora extra, periculosidade, FGTS, direito à sindicalização, à greve…? Se não é usada tem que ser pequena? E se for usada amanhã? Como faz pra aumentar? Mobilização? Mas o Brasil não é grande (a FAB controla 22 milhões de km2)? E os 18 mil km de fronteira seca? O poder aquisitivo de um militar americano é infinitamente superior ao brasileiro. Além de terem uma série de benefícios como isenção do imposto estadual numa série de serviços, descontos para compra de carro, mobília, eletrodomésticos. E, quando vão pra reserva, a… Read more »

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

Eu honestamente parei no “o poder aquisitivo do militar americano é maior”. Se você não entendeu que somos um país com menos de 9 mil dólares de pib per capita e que os EUA tem isso na casa dos 40 mil, eu desisto. Abraço.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Rinaldo Nery
1 ano atrás

Demitir eu não digo, pois é complicado e inativo é caro! Mas que poderia reduzir drasticamente a entrada de novos militares, principalmente oficiais, isso poderia.
Pela quantidade de aeronaves, radares e torres de controle não se justifica o tamanho da FAB.
E poderia acabar de vez com a pensão das filhas maiores de idade (aquelas que ainda não recebem o benefício, mas que seus pais optaram por pagar 1,5% de pensão em 2001 – devolvam o dinheiro descontado aos pais). Isso causaria um bom alivio ao longo de décadas.

FICO SO OBSERVANDO
FICO SO OBSERVANDO
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

A RESPOSTA MAIS COERENTE QUE LI

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Eu acho que o Assunto das FFAA brasileiras gastarem muuuuito mais com pessoal do que qualquer outra força decente nesse mundo já eram águas passadas. todos sabem que isso é um fato mais do que consumado.

Renan
Renan
1 ano atrás

Pergunta porque em Israel o cara está indo para o 5° mandato e ninguém quer tirar a força do poder para defender a democracia?

Ghutoz
Ghutoz
Reply to  Renan
1 ano atrás

Pq israel é uma democracia parlamentar, existe presidente e primeiro ministro, que são funções e pessoas diferentes, se informe por favor….

Emy
Emy
1 ano atrás

Facto e que quando esta aeronave apareceu nos céus da síria a América e os seus aliados França e reino unido retiraram há ainda quem diga que há aeronaves destas e pilotos russos que chegaram á venuzuela !

Nostra
Nostra
1 ano atrás

India had paid 300 million dollars as initial fund for joint R&D and they got zero to show for it. IAF as per it’s assessment is unhappy with the stealth features of SU57 , especially it’s engines. So joint development of FGFA ( india specific SU57 ) is off . Plus internal assessment is Russia is trying to off load R&D costs on to India without transferring the same. And importantly they are unwilling to share the IPR , after the Indians got fooled by the Russians on SU30MKI joint development without receiving the shared profits from the derived versions… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Nostra
1 ano atrás

What’s the options for india to get a stealth fighter without buying the Su-57 ?
Partership with Japan stealth fighter project ?
Partership with Britain in her Tempest project or partership with french-german 6th generation fighter ?
Or just buy some F-35 without technology transfer but with some compesate investements?

Nostra
Nostra
Reply to  Augusto L
1 ano atrás

Japan at the moment is not open to partnership wrt weapon systems. U2 deal has been dragging for too long now. British can’t be trusted , neither India interested in strategic projects with British. French German project no proposal received from them till date , Germany is not reliable for strategic projects. F35 seems plausible provided indian concerns regarding sovereign operational autonomy is guaranteed. And preferably backdoor integration of nukes and strategic weapon systems is allowed. Reason why F16 / Gripen might not make the cut in the MMRCA tender , unless they allow so. French Rafale has the option… Read more »

Mercenário
Mercenário
Reply to  Nostra
1 ano atrás

Nostra,

Indians are completely wrong about the french. France is not a reliable country.

The only advantage is that their fighters already come with the white flag… Sorry, I couldn’t resist the joke.

Cavalo-do-Cão
Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Será sem duvidas um sucesso de vendas vide o fracasso completo e vexatório dos projetos dos caças de quinta estadunidenses :

https://www.youtube.com/watch?v=J_xJUQxE9tY

JPC3
JPC3
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Tava demorando…..

JPC3
JPC3
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

Com todo o respeito mas você também é o Máquina T, não é?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Cavalo-do-Cão
1 ano atrás

tirando o fato de que o F-35 vende em um ano mais do que a Russia sonha em comprar de Su-57 durante toda a sua vida…

Wellington
Wellington
1 ano atrás

Qual o preço?

Delfim
Delfim
1 ano atrás

Eu acho o Su-57 uma solução de compromisso, dentro das necessidades da Rússia em ter um sucessor dos Flankers para guarnecer seu imenso território, com velocidade e autonomia, o que fatalmente impõe um grande tamanho; e dentro também de seus recursos econômicos e tecnológicos.
.
A falta de cuidado em não tornar furtiva sua seção traseira pode ser contornada pela elevada velocidade que o caça pode alcançar para se afastar de ameaças.
.
E temos que saber o preço, e qto vai entregar.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
1 ano atrás

A Argentina vai mandar uma comissão de alto nível

O Uruguai vai estudar se lhe atende

O Paraguai já está contando as moedas

E o TonyXings vai afirmar que o CaiDuro vai adquirir 2 esquadrões.

Passa a régua.

Antoniokings
Antoniokings
1 ano atrás

Segue o link:

Ásia retoma seu lugar como centro do mundo

Após dois séculos chega ao fim o domínio do Ocidente
Dinamismo da região atrai migrantes e investimentos

https://www.valor.com.br/internacional/6191053/asia-retoma-seu-lugar-como-centro-do-mundo

Delfim
Delfim
1 ano atrás

OFF – está rolando uma boataria nas redes que Israel vai nos emprestar 20 F-16 Sufa enquanto os F-39 não chegam… tem como checar isso ?

Delfim
Delfim
Reply to  Delfim
1 ano atrás

Provável de ser 1º de abril mas estou sem saco pra ficar checando tudo que aparece.

JPC3
JPC3
Reply to  Delfim
1 ano atrás

Tirando os custos imprevistos até ficarmos experientes no F-16 os gripen já teriam chegado.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
1 ano atrás

Os Helis Cobra estocados da IAF entraram nas conversas em Israel.

Aguardemos.

Viriam todos revisados.

MRO de patrão ?

Quem sabe …..

Sidy
Sidy
Reply to  Carlos Alberto Soares
1 ano atrás

Os americanos nos ofereceram os AH-1W deles e nós vamos comprar de Israel? Me fez lembrar a história dos F-16s que a Croácia queria comprar dos israelenses… na hora H tio Sam bloqueou.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
1 ano atrás

Em Israel nao existe 1° de Abril.

Housemaq
Housemaq
1 ano atrás

Aahhhhhh !!! Esse eu quero ver na FAB em 3,2,1…

Oiseau de Proie
Oiseau de Proie
Reply to  Housemaq
1 ano atrás

Só verá em países livres e independentes como a Índia…que se levam a sério…

Luiz Floriano Alves
Luiz Floriano Alves
Reply to  Oiseau de Proie
9 meses atrás

Os aviões russos são belas células aerodinâmicas. O problema são os motores russos. Tem vida curta e baixa confiabilidade. Esses SU 35 com motores RR ou PW ou mesmo da GE seriam imbatíveis.