Home Aviação de Caça Novas imagens do caça chinês J-20 mostram avanços na fabricação

Novas imagens do caça chinês J-20 mostram avanços na fabricação

18715
47
Caça J-20
Caça J-20 (clique nas imagens do post para ver os detalhes)

Imagens mais recentes, que surgiram recentemente na Internet chinesa, mostram um caça stealth J-20 sem sua tinta cinza e em seu revestimento primário saindo da fábrica da Chengdu Aircraft Company e testando o aeródromo.

O J-20 já tinha sido visto em seu revestimento amarelo antes, mas essas imagens são muito detalhadas em comparação à grande maioria das que surgiram no passado. Os  símbolos de dragão no nariz e cauda foram adicionados em editor de imagens e não foram realmente pintados na aeronave.

As imagens mostram as áreas onde as antenas estão colocadas abaixo do revestimento do J-20, bem como onde outras estruturas compostas furtivas são usadas para minimizar a seção transversal do radar da aeronave. A grande Diverterless Supersonic Inlet (DSI) do J-20 também é mostrada em detalhes, incluindo vários painéis porosos que também ajudam a separar o ar da camada limite turbulenta de sua superfície – um processo necessário para alimentar seus motores com fluxo de ar estável em todo o seu envelope de voo.

Os grandes canards de manobra do jato também são exibidos em grande estilo. Essas superfícies de controle ajudam a dar ao grande jato sua agilidade, embora seja improvável que eles se movam muito quando a aeronave está em configuração de cruzeiro de combate, onde minimizar sua assinatura de radar frontal é fundamental para sua sobrevivência. Eles também funcionam como grandes freios de ar durante o rolamento após o pouso.

Uma lente Luneburg também é vista abaixo do jato para fornecer um amplo retorno do radar. Como os caças stealth norte-americanos, esses dispositivos são usados ​​para ajudar os controladores de tráfego aéreo a ver a aeronave durante voos de trânsito e para algumas operações de treinamento. Em alguns casos, eles também mascaram a verdadeira natureza da assinatura de radar da aeronave.

No nariz do J-20, são vistas aberturas para um sistema de alerta de aproximação de mísseis e o que poderia eventualmente ser um sistema eletro-óptico de abertura distribuída, assim como tiras de luz de voo em formação embutidas perfeitamente na superfície do jato. Um único tubo pitot é visto no mesmo local que o encontrado no F-22.

Talvez o mais interessante de tudo seja o sistema de sensores ópticos sob o nariz. No passado, a China tinha sido bastante sensível ao exibir sensor montado no queixo, com a imagem borrada em vídeos e imagens oficiais do J-20. Durante muito tempo, o sistema ainda não existia, mas agora, após anos de desenvolvimento de aviônicos, uma capacidade eletro-ótica montada no queixo parece ter se tornado operacional na crescente força J-20 da China, e a PLAAF está mais disposta a mostrar em fotos.

Muito pouco realmente vaza da China em relação a sistemas de armas sensíveis sem o governo permitir. Em outras palavras, eles nos permitem ver o que eles querem que vejamos.

O sistema parece ser um análogo ao sistema de direcionamento eletro-ótico (EOTS) do F-35, com capacidade de vigilância multifunção e designador a laser.

Custos e produção

O custo revelado de pesquisa e desenvolvimento do J-20 foi estimado em mais de 30 bilhões de yuans (US$ 4,4 bilhões), com um custo por aeronave de US$ 110 milhões.

Os analistas estimam que seis J-20s estão em serviço ativo, identificados com números de cauda 78271-78276, e o tamanho da frota já pode ter dobrado até o final do ano passado com novas aeronaves que saíram, embora lentamente, da linha de produção.

Mas o início lento da produção do J-20 não é um caso incomum. É realmente um longo voo da entrada de um serviço de aeronaves para a produção em massa.
O F-22 teve seu voo inaugural em 1997, mas a produção de pequenos lotes não começou até oito anos depois.

Em 2011, a produção do F-22 foi encerrada devido aos altos custos envolvidos e à falta – na época – de qualquer aeronave que pudesse desafiar seu domínio.

O F-35A, variante de pouso e decolagem convencional do Joint Strike Fighter, demorou ainda mais – 10 anos para ser exato – de voos de teste no final de 2006 para produção em baixa cadência em 2016.

47
Deixe um comentário

avatar
21 Comment threads
26 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
33 Comment authors
DekkoMarcus DanielFlankerFabio MayerEduardo de Castro Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
filipe
Visitante
filipe

caça lindo

Jorge F
Visitante
Jorge F

Creio que seja uma máquina fantástica, mas em relação aos demais caças à reação, me parece fora de proporção… Muito comprido e com a asa muito recuada… Mas como disse, deve ser a máquina…

Rodrigo M
Visitante
Rodrigo M

Se não me engano à um tempo atrás foi comentado aqui no P.A. sobre como a própria fuselagem dos caças de última geração é projetada de forma a também gerar muita sustentação um bom exemplo é o F-35, no caso do J-20 soma se ainda os grandes canards.
Sem dúvida uma bela máquina, quando equipado com os motores WS-15 promete muito.

DOUGLAS TARGINO
Visitante
DOUGLAS TARGINO

Pareceu um dragão!

Renato Carvalho
Visitante
Renato Carvalho

Esperando os novos motores para ter uma noção mais exata das capacidades do J-20..parece promissor

Nilton L Junior
Visitante
Nilton L Junior

“Em outras palavras, eles nos permitem ver o que eles querem que vejamos.” essa acertiva vale também para outras nação ou só a China

Leandro Costa
Visitante
Leandro Costa

Não. Vale para países com forte controle estatal em sua mídia, como China, Coréia do Norte, Cuba, etc. Existem países que também tentam o máximo que podem controlar a mídia, mas ainda existem algumas fontes totalmente independentes, como Venezuela, Rússia, e por aí vai. Na maioria dos outros países, a mídia é livre, o que não significa que sejam isentas ou imparciais, mas notícias como essas em veículos especializados geralmente não livres de qualquer influência do Estado. Se não me engano, foi em uma matéria na revista ‘Flight,’ que aviadores da USN, os percussores da TOPGUN, ficaram sabendo que haviam… Read more »

Nilton L Junior
Visitante
Nilton L Junior

Mas mesmo onde a imprensa é “livre” a mesma regra é aplicada, o fato de mencionado sobre os MIG não expõem a tecnologia existente e empregada nos caças dos EUA.

Leandro Costa
Visitante
Leandro Costa

Não, não expõe. Uma coisa é você liberar informações. Outra coisa é alguém ‘topar’ com ela e relatar na imprensa. Até hoje não sabemos a configuração final dos helicópteros que foram atrás de Osama Bin Laden, por citar um exemplo contemporâneo. Existem segredos bem guardados por todo mundo. É completamente diferente de mídia controlada pelo Estado à punhos de aço.

Top Gun Sea
Visitante
Top Gun Sea

Como os preços no mercado oriental é diferente do ocidental. Não vou nem comparar os custos de desenvolvimento e preço unitário do J20 com o F35 e F22 e sim com o caça Gripen NG de 4°+++ geração. Um Gripen NG custa US$ 75 milhões e um J20 de 5° geração custa US$ 110 milhões. E não venham com a mesma retórica que é produto Chinês, solta pecinhas, garantias, pós vendas… É lamentável que as forças armadas do Brasil nao se interessão pelos armamentos bélicos da Ásia oriental e Russos e ficam dependendo de compras de usados por preços de… Read more »

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

A China vende o J-20?

J-20
Visitante
J-20

O único que eles vão vender no futuro será o FC-31, variante de exportação do J-31. O J-20, assim como o F-22, tem sua venda ao exterior vetada por lei. Isso foi um fato que acabou frustrando os EUA, pois não terão como fazer uma inspeção na máquina sem derrubar ela ou com ajuda de um deserdor. Eles realmente esperavam que a China o vendesse para alguns aliados e, mesmo que fosse uma versão com downgrade, falaria muita coisa sobre os detalhes da aeronave

Nilton L Junior
Visitante
Nilton L Junior

Realmente faz sentido, nesse sentido todos os fabricantes de material bélico é pragmático.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Um F-35 custa menos que US$ 110 milhões.

Alex Nogueira
Visitante
Alex Nogueira

Pessoal esquece que esse “preço” é o preço para a “casa”, se fosse para um cliente externo, somaria-se o custo de desenvolvimento mais a margem de lucro e talvez ainda uma margem de posicionamento político… ia sair uns U$200.000.000 a unidade hehe.

Cícero Pavei
Visitante
Cícero Pavei

Mesmo estando saindo da forma agora tá feio demais. Se for produtivo o quanto a feiúra então tá de bom tamanho

Leo Neves
Visitante
Leo Neves

Com que base afirma isso? O Su-57 ao meu ver e com todas as informações vazadas me parece muito mais capaz no quesito sensores , radares e aerodinâmica, mesmo com os motores atuais tem melhor desempenho , e me parece mais stealth por não ter esses canards enormes .
O J-20 me parece pouco ágil , muito grande com uma capacidade de carga menor que o Su-57

_RR_
Visitante
_RR_

DSC,

Embora seja clara a preocupação com a furtividade, o ‘canard’ não é necessariamente o melhor para uma configuração furtiva.

De certo que os chineses querem obter melhor maneabilidade. Por isso optaram por essa configuração delta com canard.

Seja como for, considero “prematuro” afirmar que o PAK FA seja menos furtivo… O desenho russo, se observar bem, também apresenta uma seção frontal bem mais “delgada” que aeronaves convencionais.

Thiago Telles
Visitante
Thiago Telles

Muito bonito. Será produção em massa ao contrário do su57.

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Parece um pavão!

Tadeu Mendes
Visitante
Tadeu Mendes

Sergio,
Belo pavão para ser exterminado por um F-35 .

Sérgio Luís
Visitante
Sérgio Luís

Vão se chocar no dog e cair juntos!

Tadeu Mendes
Visitante
Tadeu Mendes

Sérgio Luis,

Mais respeito com a orquinha…kkkkk.

Esse avião chinês é feito de Isopor.

marcus
Visitante
marcus

Fazer uma aeronave igual a essa roubando dados dos EUA e de outros países é tranquilo. Queria ver eles desenvolverem uma aeronave igual a essa partindo do zero.
Quem garante a qualidade? Vi em um site, não sei se foi aqui, que eles estão com problemas nas copias que fizeram do SU-33.

Renato de Mello Machado
Visitante
Renato de Mello Machado

E quem te garante que os EUA,e outros países não roubam dados,ideias,recrutam ex agentes de outros países.Olha a participação de nazistas, no programa espacial americano,como eles caíram em cima dos melhores cientistas,engenheiros e tiveram acesso aos U-boot,caça a jato,fuzil de assalto,blindados,V-1 e V-2 primeiro míssil balístico, e até o capacete nazi estilizado é utilizado na maioria das forças pelo mundo.

_RR_
Visitante
_RR_

marcus,

Penso ser um equivoco acreditar que seja uma “cópia”… Fica claro que algumas soluções adotadas pelos chineses são próprias. Aliás, a configuração em delta com canard já diz isso…

E mesmo que os chineses tivessem se baseado em dados americanos, há ainda a necessidade da parte destes primeiros de se interpretar esses dados, o que exige um conhecimento mínimo para se entender o que se tem. E em se tratando de aeronaves stealth, então uma capacidade de interpretar os dados desses vetores e suas implicações apenas mostraria claramente a capacidade de seus engenheiros…

Enfim, até pra copiar é difícil…

JT8D
Visitante
JT8D

Na verdade as pessoas precisam entender que engenharia se baseia em aplicação de soluções já testadas, sempre que possível. Não se trata de um concurso de originalidade. Nenhum projeto de aeronave parte de uma folha em branco. Usar soluções de concorrentes não é a exceção, é a regra. A fórmula 1 é o exemplo mais didático sobre isso.
O que os chineses fizeram foi um baita avião. Se usaram espionagem industrial e estudaram os projetos existentes, fizeram apenas o que todos fazem

Eduardo de Castro
Visitante
Eduardo de Castro

Exatamente. Se um país sem indústria aeronáutica em sua história for partir “do zero”, teria que começar por algo semelhante ao 14-bis. Em se tratando de Defesa, a pior ideia possível seria reinventar a roda. Claro, isso não garante que o J-20 seja o “stealth dos stealths”. Mas o que tem chamado minha atenção nos últimos meses é que muitos países com fôlego (leia-se $$$) ou tradição em Defesa Aérea, como Israel, têm optado pela aquisição de caças de Geração 4+ (estou me referindo a algumas matérias recentes aqui do Aereo, sobre mudanças de planos de alguns países em não… Read more »

Fabio Mayer
Visitante
Fabio Mayer

Espionagem industrial é regra, quando o assunto é defesa entre super potências. Os EUA espionam a Russia, que espiona a China, que espiona o Reino Unido, que espiona o Japão, que espiona a China que espiona os EUA, que volta a espionar a Rússia.

E se entrar mais alguém no rol das super potências, também espionará e será espionado.

Não existem bonzinhos nesse assunto…

Augusto L
Visitante
Augusto L

Algumas observações: Seria bom se tivesse uma foto da parte de baixo toda alinhada e da frente alinhada com a traseira, para vermos o alinhamento das bordas e superfícies angulares e compara-las com o F-22 e F-35, mas diferente do SU-57 onde se pode ver junções não angulares, no J-20, todas parecem ser. Também seria bom ver a entrada do motor como ela é, se é exposta como o SU-57 ou em duto S como nos stealth americanos, um grande fator na “invisibilidade”. Também não sabemos a qualidade de fabricação que nós stealths é muito superior a dos caças de… Read more »

Augusto L
Visitante
Augusto L

Esses 2 sistemas dismificam qualquer pensamento de que os russos e chineses estão na frente no cenário anti-stealth.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Esqueci dos canards, que provem manobrabilidade mas aumenta o RCS.
Nessa posição invertida se diminui o RCS, mas em vôo se for plenamente usado saindo dessa posição, ele aumentaria o RCS.

Leandro Costa
Visitante
Leandro Costa

Os chineses fizeram o que os Russos não conseguiram levar adiante. Mas que lembra muito o MiG 1.44, isso lembra, sem sombra de dúvida.

Ricardo da Silva
Visitante
Ricardo da Silva

Fico pensando: Se o J-20 fosse um caça interceptador de superioridade aérea ou multi-funcional, não seria razoável o desenvolvimento de uma versão navalizada ? A Impressão que EU tenho é que os chineses estão desviando o foco. Para mim o J-20 é um caça bombardeiro, um F-117 para a PLAAF, veio para substituir os JH-7 Flying Leopard. Mas isso é só minha ” i m p r e s s ã o “

LEONARDO CORREIA BASTOS
Visitante
LEONARDO CORREIA BASTOS

Também tenho a mesmo impressão… A manobrabilidade não parece ser o forte desse caça.

Laerte Marcelli
Visitante
Laerte Marcelli

Comparar China com Brasil é o mesmo que comparar Gripen com J20! Kkkkkkkkkkkkk Coisas totalmente diferentes. Kkkkkkkkkkkkk

Dr.Telemaco
Visitante
Dr.Telemaco

A internet é uma ferramenta fantástica. Permite que a pessoa, a partir da tela do seu computador, por meio de algumas fotos, faça um diagnóstico aerodinâmico completo de duas aeronaves e diga qual delas é mais furtiva. Estamos vivendo um momento histórico onde tudo será possível através da blogosfera, até tratamento de canal. Aguardem e verão.

Felipe
Visitante
Felipe

Fonte?

Flanker
Visitante
Flanker

Não sei se essa aeronave vai ser ótima ou um mico…..sei que aeronaves (militares, principalmente) não precisam ser bonitas….precisam ser funcionais. Mas, já que vários falaram em beleza e sempre respeitando a máxima de que “gosto não se discute”, eu acho essa aeronave feia pra caramba! Eita troço esquisito! Linhas desproporcionais, o canopy parece que foi enfiado à força na fuselagem, aqueles canards gigantes,…..todo o conjunto da “obra” é feio de lascar!! Mas, volto a dizer, isso é a minha opinião! Gosto é gosto! Avião bonito (o que não quer dizer que preste) é o Rafale. A jaca é bonita… Read more »

Marcus Daniel
Visitante
Marcus Daniel

É feio, assim como todos os aviões feitos na China, que eu ví até agora pelo menos.

Dekko
Visitante
Dekko

Caramba 1% do custo do projeto f35 que foi de 400bi. Como fizeram isto?