quarta-feira, agosto 10, 2022

Gripen para o Brasil

‘Top Gun: Maverick’ ultrapassa a marca de US$ 1 bilhão de faturamento

Destaques

Redação Forças de Defesa
Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

O filme “Top Gun: Maverick”, continuação de “Top Gun” de 1986, ultrapassou a incrível marca de US$ 1 bilhão de dólares de faturamento nos cinemas de todo o mundo.

Nos EUA, “Top Gun: Maverick” arrecadou mais de US$ 521,7 milhões e nos cinemas internacionais, foram US$ 484,7 milhões. No total, o filme faturou até o momento da publicação deste post, US$1,006 bilhão em todo o mundo.

Sinopse

Após mais de 30 anos de serviço como um dos melhores aviadores da Marinha, Pete “Maverick” Mitchell (Tom Cruise) está onde deveria estar: voando nos limites como piloto de testes e evitando uma subida na hierarquia que o faria deixar de voar.

Quando é chamado para treinar um grupo de pilotos Top Gun para uma missão especializada que nenhum piloto vivo alguma vez viu, Maverick encontra o Tenente Bradley Bradshaw (Miles Teller), callsign “Rooster”, filho do falecido amigo de Maverick, o Tenente Nick Bradshaw, callsign “Goose”.

Face a um futuro incerto e confrontado com fantasmas do passado, Maverick é obrigado a enfrentar os seus medos mais profundos, culminando numa missão que exige o sacrifício daqueles que forem escolhidos para voar nela.

- Advertisement -

22 Comments

Subscribe
Notify of
guest

22 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Daniel Silva

Divertido, recomendo ver no cinema. Imax se possível.
Roteiro com alguns exageros e clichês, por se tratar de filme de ação, mas no geral achei bom.
Fotografia, som e trilha sonora de primeira qualidade.
A cenas reais com os F/A – 18 fazem a diferença.

109F-4

Foi bom. Teve algumas “licenças poéticas” como mísseis SAM, guiados (geralmente) por radar, sendo atraídos por flares. Ou F-18 suportando 10G… outra: tá na cara que o “inimigo” é o Irã, único operador do F-14 atualmente…. (Mesmo que não possuam caças steathl, como ilustrado.

pangloss

Queria entender outro detalhe: choveu Tomahawks sobre a base aérea inimiga, mas ninguém se preocupou em neutralizar os inúmeros lançadores de SAM espalhados pelo entorno do alvo.
Não dava para arrumar uns Tomahawks para essa finalidade? Ou mesmo usar o F-35C para isso?

Rodrigo

É por isso que se chama filme (fantasia) se fosse tudo real seria um documentário. Entendeu?

pangloss

Eu sei que é ficção, e sei que, se os SAM fossem suprimidos, todo aquele roteiro que cativou tantos espectadores teria que ser revisto.
Mas não houve nem um esboço de explicação para a opção de mandar os F-18 de peito aberto contra os SAM.

pampapoker

Sinal que vc não prestou atenção no filme o do porque do não uso do F 35 na missão. Está lá, bem explicadinho.

Last edited 1 mês atrás by pampapoker
Joanderson

E porq não usaram o f35 ?

pangloss

Pampapoker, eu prestei atenção, sim.
Mas não estou questionando o uso do F-35C no lugar do F-18, naquela missão que é mostrada no filme, mas sim em outra ação possível, de supressão prévia dos lançadores de SAM.

pampapoker

Se vc atacasse as baterias AAA, vc desperta a aviação de caça das bases perto. Assim como aconteceu no filme, que ao atacar a base com Tomahawk pode ter alertado os aviões em CAP.

pangloss

Pampapoker, o ataque deve buscar o elemento surpresa, mas em algum momento era esperada alguma resistência.
O tempo de reação do inimigo, a partir da supressão dos SAM, seria mais ou menos o mesmo tempo havido a partir do ataque à base aérea.
Seria muito improvável que a ação mostrada no filme não despertasse qualquer reação do inimigo.

Hcosta
Paulo César

Em relação ao uso dos Flares foi uma liberdade poética que tiraram devido a filmagem e tem vários lugares anunciando esse detalhe (inclusive antes de lança o filme já tinha comentários sobre)….
Quanto ao inimigo, fizeram assim pra deixar quem é o adversário na dúvida e ter a desculpa pra colocar o F14 de volta na tela. Engoliria desculpas muito piores só pra ter o f14 de volta na telona grande com áudio de cinema….

SUTERMINATOR

Tá.

Willber Rodrigues

Já imaginava. Eu contribuí pra isso, assistí ele na semana passada. É incrível como ele consegue reepeitar o filme original, mas ao mesmo tempo apresenta algo novo, sem se basear apenas na nostalgia do 1°Top Gun.

Jagdverband#44

Algo novo é ele pegar aquela MILF maravilhosa.

Tomcat4,4

Exatamente !!! Filme impecável, nostálgico e empolgante e ,claro, minha atuação top no final !!!rs

Nonato

Esse valor é bruto ou valor líquido repassado para o estúdio?

andre

quem não lacra lucra

LucianoSR71

Vc e sua masculinidade tóxica, kkkk.

sergio

kkkkkkkkkkkkkkk

Rafael M. F.

O manero de ver o filme foi constatar que a missão principal do filme foi baseada em uma missão real.

Angelo

Imagino q o Cruise tem uma % dessa arrecadação……não precisa+++trabalhar…já não precisava, agora então….mas o cara não para….

Últimas Notícias

Ucrânia diz que 9 aviões de combate russos foram destruídos em explosões na Crimeia

KYIV, Ucrânia (AP) - A Força Aérea da Ucrânia disse na quarta-feira (10) que nove aviões de combate russos...
Parceiro

LAAD 2023

- Advertisement -
- Advertisement -