quarta-feira, outubro 27, 2021

Gripen para o Brasil

Caças Sukhoi Su-35S russos escoltam bombardeiro B-52H da Força Aérea dos EUA sobre o Oceano Pacífico

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Não houve violações da fronteira estatal da Rússia ou proximidade perigosa de aviões no ar, disse o Centro de Comando de Defesa Nacional

Moscou, 26 de setembro. /TASS/. Três caças russos Sukhoi-35S foram acionados para escoltar um bombardeiro estratégico americano B-52H, que se aproximou do espaço aéreo da Rússia, disse o Centro de Comando de Defesa Nacional à mídia.

De acordo com o centro, os radares de defesa aérea em serviço na Região Militar Oriental detectaram no domingo um alvo aéreo sobre o Oceano Pacífico que se aproximava do espaço aéreo da Rússia.

“Para identificar e escoltar o avião estrangeiro, três caças Sukhoi S-35S da defesa aérea da Região Militar do Leste foram acionados. As tripulações de caças identificaram o alvo como um bombardeiro estratégico B-52H da Força Aérea dos Estados Unidos e o escoltaram até o Oceano Pacífico. Não houve violações da fronteira estatal da Rússia ou proximidade perigosa de aviões no ar”, disse o centro.

De acordo com os militares russos, os caças Sukhoi-25S voltaram à base depois que o avião dos EUA se afastou da fronteira russa.

“Os caças russos seguiram estritamente as regras internacionais de uso do espaço aéreo”, disse o centro.

26 de setembro: B-52H 61-0006 “AGONY11” da USAF decolando da Andersen AFB, Guam fez uma viagem de ida e volta ao Mar de Bering para conduzir uma surtida de treinamento. Durante a missão, 3 Su-35S da Força Aérea Russa foram acionados da Yelizovo AB para interceptar o bombardeiro no espaço aéreo internacional

FONTE: TASS

- Advertisement -

64 Comments

Subscribe
Notify of
guest
64 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nilton L Junior

Que privilégio a tripulação do B-52 teve ser escoltado por 3 Su-35.

Antoniokings

Pra vc ver.
Há cerca de cinquenta anos modernos (de então) Mig-21s estavam abatendo esses aviões nos céus do Vietnã.
Agora, será que esses celacantos teriam chances contra os Su-35s?

Palpatine

Acho que o B-52 não foi feito para combater o SU-35S…

Flanker

Nem perde teu tempo, meu caro…..

Agressor's

E o SU-35S também não foi feito pra combater caça de 5G, nem F-35 ou F-22…

Antoniokings

Vou repetir

‘Agora, será que esses celacantos teriam chances contra os Su-35s?’

Bombardeiros não são criados para ‘combater’ caças, mas devem estar aptos a se defender.
O problema é que o B-52 foi criado em uma época em que tinha que se defender de Mig-15, Mig17, Mig-19 e dos ‘novíssimos’ Mig-21.
Por isso, a pergunta: Teriam chances (de se defender) contra o Su-35?

737-800RJ

Acho que os pilotos dos Su-35 foram ao encontro do B-52 na esperança de ver se tinha um caça de quinta geração escoltando, tipo um F-22 ou um F-35. Essa seria a oportunidade de ver um de pertinho sem ter que esperar um “portões abertos” da USAF!

Last edited 1 mês atrás by 737-800RJ
Antoniokings

Claro que não.
Os russos já fizeram isso na Síria.
Além disso, seria um contrassenso colocar um avião que seria pretensamente ‘estélfi” ao lado de um mastodonte destes.

Flanker

Tu sabe tudo de escolta, hein? Huehuehuehue

Carlos santo

E quem garante que eles não estavam lá? Se não podem rastrea-los, não podem tirar fotos…

Alexandre Cardoso

Sabe que têm lógica isso, …

Yuri Dogkove
Antoniokings

Algumas pessoas aqui têm a memória curta.

Agressor's

Eu diria memória seletiva…E essa tecnologia “estélfi” já está mais manjada pelos Russos e Chineses do que discurso de político…. 😉

Last edited 1 mês atrás by Agressor's
Pedro

Detector infravermelho detecta num raio de 25 km. Os F39 Gripen usam detector infravermelho.

Fernando Moura

25 Km, na velocidade de cruzeiro destes aviões, dá no máximo 40 seg. Na velocidade de combate total acho que uns 20 seg.

Fernando Moura

O SU 35 apesar de ser um caça de 4 G é um baita de um caça, mesmo em relação aos F22 e F35. A desvantagem do SU35 é o Stealth que dificulta a detecção. Mas a Rússia desde 2010 desenvolve o seu caça 5G Stealth (hoje com apenas 5 ou 10 protótipos) o SU57, uma lindeza de aviao que vai dar trabalho.

Teropode

Não foi flares , foi tchauzinhos 😂

Pablo

Claro, otima comparação entre um avião bombardeiro pesado contra um caça.
Seguindo essa mesma lógica, os TU 95 teriam chance contra os F15????

Antoniokings

Não teriam, mas os russos não querem dar cem anos de sobrevida ao seu avião.
Vide a reportagem anterior.

Pablo

Cada pais investe onde achar melhor

Chris

E ironicamente, hoje o B-52 é uma das armas mais mortais que existem…

Alem da alta capacidade nuclear… Pode lançar até drones e mísseis (Até o hipersônico AGM-183A) a mais de 2.000 km de distância do alvo !

Não é pra menos que não deixam o coitado aposentar… heheh

Last edited 1 mês atrás by Chris
Antoniokings

Bem como o Mig-21 não é o Su-35.
Nem o S-200 é o S-400 ou o S-500
A propósito.
A Rússia está equipando seus Mig-31s com mísseis ar-ar R-74M de curto alcance.
Esses B-52 seriam facilmente abatidos até de curta distância.
Nem precisariam usar os poderosos R-37.

Milatry Watch – 26/09/21

militarywatchmagazine.com/article/russia-mig31-r74-missiles

Bosco

Você insiste na tese de que o arsenal americano é velho e portanto é incapaz de fazer frente ao “novo” arsenal chinês e russo e não consegue ver que esse argumento depõe é contra a capacidade defensiva desses países que você exalta como sendo o suprassumo da tecnologia militar, já que são vulneráveis a armas com mais de 50 anos, no caso, os mísseis ICBMs Minuteman III e Trident II (com veículos de reentrada balísticos , a saber: Mk-4, Mk-5, Mk-12A e Mk-21), o bombardeiro B-52 com o míssil de cruzeiro AGM-86B e o bombardeiro B-2 com bombas nucleares de… Read more »

Bosco

E mesmo contando com o velho ALCM AGM-86B com 2500/3000 km de alcance e ogiva de 150 Kt, de acordo com os estudos da USAF ele ainda conservará capacidade de penetrar nas defesas AA russos até pelo menos 2030.

Andre

Tese:

Assunto ou tema; o que se propõe discutir ou debater; proposição que se faz para ser defendida caso haja contestação.

Mentira:

Afirmação que não condiz com a verdade nem com a realidade.
Ideia equivocada; aspecto ou aparência que induz em erro.
Aquilo que busca enganar, iludir; ilusão.

https://www.dicio.com.br/

Bosco

E aí? Não entendi!

Andre

Isso que ele faz não é uma tese…

Flanker

O primeiro B-52 entrou em serviço em 1955. O primeiro Tu-95 entrou em serviço em 1956. Os EUA pretendem manter os B-52 até 2050. Você sabe até quando os russos pretendem manter os Tu-95? Ambos já passaram dos 65 anos. E lembre-se: nenhum desses aviões são os mesmos que entraram em operação. Aquelas células já foram desativadas há muito.

Agressor's

É o mesmo tipo de comparação que fazem aqui entre o Su-35 e os caças de quinta geração estadunidenses…e os F15, teriam chance contra os Su-35????…

Flanker

F-15EX x Su-35S? Em um embate entre ambos, qualquer um deles poderia ser vencedor, dependendo da distância do engajamento, armamentos carregados no momento do embate, presença, ou não, de aeronaves AEW, entre outros fatores. Super-Trunfo é apenas um jogo…..nada mais que isso.

Bosco

Num hipotético combate mano a mano entre caças de mesma geração o fator humano passa a ser fundamental. Em combate dissimilar, entre caças de gerações diferentes , o equipamento é que determina a vantagem para o de geração mais atual.
No caso , como vc disse, um combate entre o F-15EX e o Su-35, o resultado pode ir pra qualquer um e na grande maioria das vezes vai depender muito do treinamento e experiência dos pilotos envolvidos.

Flanker

Exato, Bosco. Bem isso que eu quis dizer.

Agressor's

Comparar caça de quarta geração com de quinta é que se mostra como uma comparação de super trunfo…

Flanker

Não! Duas aeronaves de mesma geração, semelhantes em capacidades, e vc pergunta se uma teria chance contra outra, sem levar em consideração um monte de variaveis, apenas comparando uma aeronave contra outra, isso é, sim, Super Trunfo.

Agressor's

A espinha dorsal da força aérea dos EUA é composta ainda toda de caças de quarta geração, com apenas algumas centenas de caças de quinta geração. Onde a linha de produção de um modelo foi sepultada enquanto o outro modelo apresenta erros de projetos e uma série de falhas e vulnerabilidades que torna sua funcionalidade inútil…

Flanker

Torna sua funcionalidade inútil? Menos, meu caro, bem menos……

Pablo

Acho que no dogfigth o B52 nao só tem chance como é bem superior, mesmo carregando 30 ton de bombas.

Bosco

Pablo,
O B-52 é tão longevo que se brincar ele ainda vai incorporar sistemas defensivos cinéticos quem em alguns anos estarão disponíveis e que irão aumentar a defesa de ativos de alto valor como os AWACS e aviões tanques.
Minimísseis defensivos (MSDM) e armas laser de alta energia estarão operacionais em uns 5 anos e serão capazes de interceptar em voo os mísseis AA (ar-ar e sup-ar).
*E se brincar sobra até pra fritar um Su-35.

Pablo

Nao é de se duvidar.

Nilton L Junior

Gosta de provocar né kkkk

Antoniokings

kkkkkk

SDS

Chris

Kings… Você so quer atenção, não é?

Precisa falar que o B-52 é um bombardeiro e não um caça?

E hoje pode lançar até drones ou mísseis a mais de 2.000 km de distância do alvo…. Alias, numa guerra, estaria é rodeado de caças, principalmente se transportar armas nucleares.

Last edited 1 mês atrás by Chris
Pstx

Não tem nenhum sentido, bombardeiro combater caças…

Leandro Costa

Muito pelo contrário. Nenhum MiG-21 abateu B-52 durante a guerra do Vietnã. Mas um B-52 abateu um MiG-21 que se aproximou demais hehehehehe

José Carlos David

Contra os SU-35s eu colocaria os F-35B….que tal? kkkkkkkkk

Phenix

Mandar 3 caças pra seguir um bombardeiro… que medo hein?! Kkkkk

Nilton L Junior

A qte de papel higiênico no B-52 é grande por isso os 3 caças

Teropode

E a Venezuela precisando ! 😢😢😢😢😢

Nilton L Junior

Pois é, a Venezuela com embargo só não precisa de oxigênio

Flanker

Taí uma coisa que eu não entendo: com china e Rússia apoiando e comercializando com a Venezuela, por que os venezuelanos tem problemas de toda ordem? Russos e chinos respeitam o embargo? Ou esses 2 países só se interessam em vender armamamento para o governo Maduro?
Realmente, lá falta muita coisa, mas eles nos forneceram O² durante o pior momento da pandemia. Isso foi louvável. Assim como é louvável o Brasil acolher os refugiados vindos de lá.

Chris

Basicamente… Essas interceptações são rotineiras, e pra mostrar que eles estão de olho !

Mas considerando o poder das armas que um B-52 hoje pode transportar… Ate que faria sentido !

Andre

Esses já eram dos modernizados com o GPS da 25 de março, igual aos usados no su-34?

Leandro Costa

Acho que no lugar de ‘embaralhados’ ficaria melhor usar ‘acionados.’

MestreD'Avis

Que bom que apareceu essa matéria!!!!

Li algures que os EUA usam os B-52 para fazer os Russos gastarem horas de voo dos caros SU-35 estacionados na Sibéria.

Que acha Kings? Vc disse isso de uma matéria sobre os Tu-95 e os F-22…

Teropode

Li esta matéria , dão uma passadinha na fronteira para acordar os caras kkkkkkk, por isso ficam nervosos fazendo firulas , sobem no gás e não conseguem tirar fotos da escolta , isso deprime 😔

Flanker

Hehehe……Boa!

Antoniokings

Li o mesmo com relação aos Tu-95 que estão sobrecarregando as defesas americanas no Alasca.
Os EUA utilizado os F-22, que tem uma caríssima hora de voo para interceptá-los.

29/04/21

Numerosas autoridades americanas disseram que os voos militares russos ao redor do Alasca aumentaram.

Responder a eles sobrecarrega as unidades da Força Aérea no Alasca, disse o comandante na quarta-feira.

Mas eles ainda fazem isso “de maneira oportuna e profissional” e “com estilo”, disse o general David Krumm da Força Aérea

.businessinsider.com/intercepting-russian-military-flights-around-alaska-are-a-strain-2021-4

A reportagem sobre os gatos elevados dessas interceptações eu apaguei e não estou achando mais.

Flanker

Cara, não seja tão linear no teu “raciocínio”! Para interceptar Tu-95, os EUA podem mandar F-16 para lá …..ou até colocar alguns F-5 dos esquadrões Agressors em algum esquadrão operacional lá no Alasca…hehehehe. Eles usam o F-22 pq estão baseados lá para interceptar aeronaves velozes dos russos, como os Tu-160 e caças. Apesar do Tu-95 ser o turboélice mais veloz do mundo, não é mais rápido do que qualquer caça à reação. Se a operação dos F-22 Se tornar cara em demasia, eles podem utilizar outros vetores mais baratos para essas missões.

Sérgio Santana

Esses vôos são para registrar tempo de reação, frequências de comunicação e de radar usadas. Nada mais. Isso serve para os dois lados…Podem apostar que um conflito não começaria com um solitário B-52 por aquelas bandas… E os envolvidos sabem disso…

Flanker

Exato, Sérgio. Esses encontros acontecem rotineiramente. Aviões russos interceptam aviões dos EUA, UK, Suécia, etc. E os russos são interceptados por aeronaves desse países tb. Nada fora do comum.

Coringa

Isso foi apenas um teste americano, ver o tempo de reposta dos russos bem com verificar se seus caças seriam detectados, coisa que não aconteceu….

Fabio Araujo

OFF – Cazas Kfir de Colombia se adiestran junto a bombarderos B-52 de EEUU

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3209337/estados-unidos-despliega-colombia-bombarderos-b-52

Fabio Araujo

Fuerza Aérea Colombiana
@FuerzaAereaCol
Construir alianzas, interoperar y entrenar para defender la soberanía Nacional es un compromiso de su
@FuerzaAereaCol
. Realizamos entrenamiento Brother’s Shield con la
@usairforce
, consolidando una relación que potencia las capacidades del poder aéreo de nuestra Nación. #AdAstra
https://twitter.com/FuerzaAereaCol/status/1441370331114098688

Últimas Notícias

Saab iniciará a fase de entrega do Gripen E

Em novembro, a Saab dará início a fase de entrega de aeronaves operacionais, com quatro aeronaves Gripen E para...
- Advertisement -
- Advertisement -