Home Aviação de Ataque Bulgária espera oferta de 8 caças F-16 por US$ 1,2 bilhão dos...

Bulgária espera oferta de 8 caças F-16 por US$ 1,2 bilhão dos EUA

5579
65
Lockheed Martin F-16 Block 70

A Bulgária espera que os Estados Unidos façam uma oferta em breve para vender oito novos caças F-16 em US$ 1,2 bilhão, informou o Ministério da Defesa na terça-feira.

O Departamento de Estado dos EUA aprovou a possível venda de oito aeronaves F-16 e equipamentos relacionados a um custo estimado de US$ 1,67 bilhão, disse uma agência do Pentágono na segunda-feira.

Membro da União Europeia e da OTAN, a Bulgária está buscando substituir seus antigos MiG-29, fabricados na União Soviética, e melhorar a conformidade com os padrões da Otan.

Um acordo para o F-16V Block 70 da Lockheed Martin seria a maior aquisição militar do país dos Bálcãs desde a queda do regime comunista há cerca de 30 anos.

O Ministério da Defesa disse que a aprovação dos EUA delineou o limite superior dos custos e esperava um contrato preliminar de Washington dentro de duas semanas.

“Há um cronograma de duas semanas em que o governo dos EUA apresentará à Bulgária uma minuta de Carta de Aceitação e Aceitação, na qual o preço esperado para os oito jatos com um pacote de equipamentos relacionados necessários será de US$ 1,2 bilhão”, disse o ministério em um comunicado.

O preço esperado está acima da estimativa inicial para o acordo em 1,8 bilhão de levs (US$ 1,04 bilhão), mas o parlamento búlgaro deu ao Ministério da Defesa uma luz verde para ultrapassar o limite.

Sofia disse que as negociações para o acordo continuarão depois que receber o contrato preliminar.

FONTE: In-Cyprus.com

Notificação detalhada da Defense Security Cooperation Agency (DSCA) para a venda de caças F-16C/D Block 70/72 à Bulgária

WASHINGTON – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Bulgaria of F-16C/D Block 70/72 aircraft with support for an estimated cost of $1.673 billion.

The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on May 30, 2019.

The Government of Bulgaria has requested to buy:
— eight (8) F-16 C/D Block 70/72 aircraft;
— ten (10) F110 General Electric engines (includes 2 spares);
— ten (10) Link-16 Multi-Functional Information Distribution System (MIDS) – JTRS (MIDS-JTRS) (includes 2 spares);
— nine (9) Improved Program Display Generators (iPDG) (includes 1 spare);
— nine (9) AN/APG-83 Active Electronically Scanned Array (AESA) Radars (includes 1 spare);
— four (4) AN/AAQ-33 SNIPER Targeting Pods;
— nine (9) Modular Mission Computers (MMC) 7000AH (includes 1 spare);
— nine (9) LN-260 Embedded GPS/INS (EGI);
— nine (9) M61 Vulcan 20mm Cannons;
— sixteen (16) AIM-120C7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs);
— one AIM-120C7 Spare Guidance Section;
— twenty-four (24) AIM-9X Sidewinder Missiles;
— eight (8) AIM-9X Captive Air Training Missiles (CATM);
— four (4) AIM-9X Spare Tactical Guidance Sections;
— four (4) AIM-9X Spare CATM Guidance Sections;
— forty-eight (48) LAU-129 Multi-Purpose Launchers;
— fifteen (15) GBU-49 Enhanced Paveway II Kits;
— fifteen (15) GBU-54 Laser JDAM Kits;
— twenty-eight (28) GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB-1);
— twenty-four (24) FMU-152 Fuzes;
— twenty-four (24) MK-82 Bombs (Tritonal);
— six (6) MK82 Bombs (Inert); and
— thirteen (13) MAU-210 Enhanced Computer Control Group (ECCG).

Also included are
— nine (9) AN/ALQ-211 Internal Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suites (including 1 spare);
— nine (9) AN/ALE-47 Countermeasure Dispensers (including 1 spare);
— 4,140 Infrared Flare countermeasures, with impulse cartridges;
— 8,250 each of PGU-27A/B 20mm training and combat munitions;
— thirty-six (36) MK-124 Signal/Smoke Illumination devices;
— nine (9) APX-126 Advanced Identification Friend or Foe (AIFF) units with Secure Communications and Cryptographic Appliques;
— eighteen (18) AN/ARC-238 UHF/VHF SATURN Radios;
— sixteen (16) AIM-120C AMRAAM training CATMs;
— Joint Mission Planning System (JMPS) with software, training and support;
— twenty (20) Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) II with Night Vision Goggle compatibility;
— ten (10) Night Vision Devices;
— two (2) Remote Operated Video Enhanced Receiver (ROVER) 6i units, plus 1 ground station;
— ground training device (flight and maintenance simulator);
— one (1) Avionics I-level Test Station;
— Electronic Combat International Security Assistance Program (ECISAP) support;
— Cartridge Actuated and Propellant Actuated Devices (CAD/PAD) support;
— Common Munitions Bit-test Reprogramming Equipment (CMBRE) support with Computer Test Set Adapter Group;
— communications equipment;
— software delivery and support;
— facilities and construction support;
— spares and repair/replace parts;
— personnel training and training equipment; publications and technical documentation; containers; munition support and test equipment; aircraft and munition integration and test support; studies and surveys; U.S. Government and contractor technical, engineering and logistical support services; and other related elements of logistics and program support.

The estimated cost is $1.673 billion.

FONTE: DSCA

Subscribe
Notify of
guest
65 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Pedro
Pedro
1 ano atrás

Caro pra C….! A Indonesia esta comprando 11 Su-35 por US% 1,15. Por mais que exista os opcionais e equipamentos, esse pacote Bulgaro ficou super salgado.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Pedro
1 ano atrás

Na verdade, nem tanto.
Só de mísseis e bomba ( seja pra uso real ou de treinamento ) mais pods de designação de alvoe de guerra eletrônica, eu contei, numa conta grosseira de padaria, uns 130 itens ao todo.
+ treinamento + peças sobressalentes.
Me parece até que está “barato”.

Pedro
Pedro
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Se fosse essa qtda toda de misseis ate não seria tao ruim, mas sao 40 misseis e 48 bombas. Nao compute junto a esses os inertes de treinamento. Na realidade, cada jato tem 5 misseis (2 AIM-120 e 3 AIM-9) e 3 Mk-82 e 3,5 GBU 39). Note que foi recebido alguns kits de instalacao que podem aumentar esse pacote, mas mesmo assim eh muito, muito caro.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Some tudo que se necessita para suporte no solo.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Pedro
1 ano atrás

tá caro não, olhar só o número parece caro, vai vir dois motores reservas, e um monte mísseis e bombas, pod de designação de alvos e guerra eletrônica, o da Indonésia não sei o que foi incluído.

Daniel
Daniel
Reply to  Pedro
1 ano atrás

Não achei caro, pois a gama de armamentos e eletrônicos são razoáveis.
A grosso modo, ficou o mesmo valor que os Gripens da FAB.

Antoniokings
Antoniokings
1 ano atrás

Políticos búlgaros, indignados com essa negociação, estão chamando o F-16 de ‘o aspirador de pó mais caro do Mundo’.
Genial.

Leitor Sincero
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Espero que tenha lido a lista de armamentos antes de falar m…

MBP77
MBP77
Reply to  Leitor Sincero
1 ano atrás

Óbvio que “não leu”.
Assim como “não leu” que o Electrolux mais vendido da linha será adquirido para substituir a frota de MIG-29 “Putins”.
Sabe como é, leitura imparcial tem dessas coisas. 🙂
Sds.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Leitor Sincero
1 ano atrás

Sinceramente, seu comentário é meio non sense, mas tudo bem.
O fato de vir com armamentos não impede o avião de sugar detritos da pista
E, pelo jeito, na lista de equipamentos faltou a vassoura para varrer a pista na frente do avião, né?

Leitor Sincero
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

non sense é seu modo de refutar. A máquina de deslikes. Mas como você sempre tem razão.. prossiga com suas falácias.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

nossa é um caça tão ruim que suga tudo da pista, ninguém, ninguém compra, ninguém moderniza kkkkkkkkkk

Pampapoker
Pampapoker
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

O aspirador de pó que todos querem, mas poucos podem.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Pampapoker
1 ano atrás

Bem com esse preço por todo o conjunto só para poucos.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

O que políticos búlgaros estavam comentando nos jornais era que estava rolando alguma coisa por baixo dos panos nesse contrato.
Agora, podemos ter uma noção disso.

PauloSollo
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

O fato é que o F-16 continua vendendo como pão quente, principalmente para substituir a sucata MiG-29, que vem sendo sistematicamente atirada ao lixo. E esta sua velha ladainha contra o F-16 de nada adianta. Vira o disco e senta lá Xings!

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  PauloSollo
1 ano atrás

O fato de a Bulgária ser um país da OTAN, é claro, não desempenha nenhum papel?

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Fonte com o link ?

Victor F.
Victor F.
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

E você, como bom pagador de impostos búlgaro, exercendo seu direito de protesto.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Victor F.
1 ano atrás

Estou pouco ligando para os pagadores de impostos búlgaros. Só que o acontece por lá serve como exemplo para o que acontece por aqui. Bulgária e Brasil, colônia dos EUA/Europa Ocidental.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Mitou!

Jagderband#44
Jagderband#44
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Você mitou!
Conseguiu se auto-elogiar.

PauloSollo
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Ninguém obrigou a Bulgária a se afastar da Rússia, eles o fizeram como conseqüência da horrível experiência que tiveram sob o jugo soviético. A vocês fanboyskis alienados, resta se contorcerem de amargura com este velho papo raivinha de que quem não quer mais ligação com os russos é lacaio dos EUA. Gostem vocês ou não, a URSS só levou desgraça aos países que oprimiu, e eles estão muito felizes por terem de livrado dela.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Alguem tem que avisar isso pros Israelenses então, que operam o F-16 a décadas no Otiente Médio…

Pedro
Pedro
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Cara, pq qdo vc coloca esse tipo de comentário ou noticia, vc não coloca a fonte? Fica mais fácil saber se eh fato ou fan service. O tempo que vc esta em foruns ja deveria ter aprendido isso.

PauloSollo
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Quanto mais birra contra o F-16, mais ele vende, enquanto as sucatas MiG-29 são sistematicamente desprezadas. Vira o disco…..

Wellington Rossi Kramer
Wellington Rossi Kramer
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Me parece que aspirador de pó é o Mig-29 que inclusive tinha um sistema de fechamento das entradas principais para não ocorrer a sucção. Nem o F-16, nem o Flanker, que possuem entradas baixas, têm tal sistema.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Coloque o link da fonte …..

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
1 ano atrás

Vou te falar, apenas oito aviões e por todo esse valor? Isso é mesma coisa de nada para o tamanho daquele país e sua localização bem cheia de pequenas guerras ou atritos. Era para ser uma compra pelo menos de 16 aeronaves. Mas beleza, se só tem essa grana, então…

Sardaukar
Sardaukar
1 ano atrás

Pena que não deu Gripen E…

Peter nine nine
Peter nine nine
1 ano atrás

Alguém faz o favor de dizer aos búlgaros, que não são mil milhões e duzentos milhões de dólares por oito F16’s?
O contrato vem com uma mixórdia de equipamentos, armamentos e infraestruturas para além dos aviões propriamente ditos.
Não se pode lançar um “press-release” de tão baixa categoria ao ponto de ser esta informação, tão pouco detalhada a nível de valores, que os midia estejam “obrigados” a usar….

Concluindo, alguém consegue filtrar aí o preço propriamente dito das oito células a serem adquiridas?

Davi
Davi
1 ano atrás

Com essa grana levaria o dobro de Gripens E

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Davi
1 ano atrás

Sim, e caso optassem por isso, usariam seus aviões em setores acrobáticos, porque não ia ter qualquer armamento além do canhão.
Tem uma ENORME lista ali pra explicar o valor. O site fez direitinho o trabalho de casa, aí chega nos comentários e a galera indignada achando que comprar caça é igual trocar de carro…

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Fernando, a lista não explica o valor, porque não sabemos quanto se pagou por cada item, o press release do governo búlgaro devia informa que X milhões foram pelos F16 e restantes pelos armamentos, equipamentos e infraestruturas.

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Peter nine nine
1 ano atrás

Não explica cada um porque não tem razão pra isso e nem o preço é individualizado. Quando tu compra um pacote, o preço é do pacote, afinal, se fosse pagar o mesmo por eles separados você assim os compraria, oras!
É fácil encontrar estimativas para o preço dos diversos itens ali listados e fazer uma conta de padaria.

Mig35
Mig35
Reply to  Davi
1 ano atrás

Eu creio que não Davi. A FAB adquiriu 36 gripen por 5,4 Bilhões de dólares. Refaça as contas.

JT8D
JT8D
Reply to  Mig35
1 ano atrás

A Bulgária vai fabricar os F-16 lá com transferência de tecnologia? Pois só assim seria possível comparar com o FX-2

Mig35
Mig35
Reply to  JT8D
1 ano atrás

Entende e distorce como você quiser. Se você não sabe jt8d eu tô nem aí.

JT8D
JT8D
Reply to  Mig35
1 ano atrás

Distorcer? São perguntas simples. Se você não tem argumentos para justificar aquilo que você escreve a culpa não é minha

Alexandre Fontoura
Alexandre Fontoura
Reply to  Mig35
1 ano atrás

O contrato do Gripen NG para a FAB foi no valor de SEK 39 bilhões, o equivalente a US$ 4,7 bilhões em 2015. Hoje, US$ 4,16 bilhões. US$ 5,4 bilhões era o valor pelo câmbio SEK-Dolar em 2013, quando foi anunciada e a escolha.

Lucianno
Lucianno
1 ano atrás

A aquisição de caças é primeiramente uma decisão política. Pequenos países da OTAN limítrofes da Rússia, como a Bulgária, obviamente irão comprar caças americanos porque são os USA que garantem a segurança deles. Países como Japão, Coréia do Sul, Taiwan, Israel e Canadá também são bancados militarmente pelos USA e sempre comprarão caças americanos. Assim como países aliados de Rússia e China, como por exemplo Cuba e Venezuela, irão comprar logicamente caças de seus aliados. Atualmente os americanos estão muito mais comercialmente agressivos para venda de equipamentos militares. Inclusive existe um veto “não declarado” (porque a França é uma aliada)… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Lucianno
1 ano atrás

O governo Trump tem feito pressão comercial agressiva nos paises da Otan que depedendem de Washington para sua segurança.
A França não tem gostado nada, ja perdeu muitos contratos para esses paises do Baltico + a Bulgaria.
Inclusive é o pais que mais quer usar o fundo europeu pra excluir o desenvolvimento de armas europeu sem a participação das empresas americanas.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

A lista abaixo, que mostra os itens que estão sendo adquiridos com o caça, é uma lista de respeito.
Contei ( bem por baixo ) uns 140 itens entre bombas e mísseis ( de treinamento ou de uso real ), mais pods de designação, contra-medidas + peças sobressalentes + treinamento.
Me parece até que o preço saiu relativamente “barato”, considerando-se tudo o que vai vir junto com os caças.
Uma pena que, a cada F-16 vendido, é um Gripen a menos sendo exportado.

JT8D
JT8D
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Não há o que lamentar. O Gripen não concorre com o F-16. É a Suécia que concorre com os EUA. Aí não há o que fazer

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  JT8D
1 ano atrás

Concorreu sim. O Gripen ficou em 2° lugar. Acho que o diferencial que o F-16 teve em cima do Gripen foram as “condições favoráveis” do Tio Sam, o que sempre é um diferencial.

JT8D
JT8D
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Foi exatamente isso que eu disse. Leia de novo

Alessandro
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Que itens? A maioria sao os que vem nos caças, a maioria leu que virão 10 motores, mas 8 são dos caças! Só 2 são reserva, idem pode, o que conta mesmo são misseis e bombas que convenhamos, são uma quantidade minúscula de itens opcionais que vem nesse pacote, não justifica 200 mi por F-16

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Alessandro
1 ano atrás
Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

O “custo” dos 8 F-16V Block 70 sairia por 150 milhões mais ou menos

Agora façam os cálculos de quanto custou o Gripen E para o Brasil vou ajudar na brincadeira, foram 36 aeronaves por 5,4 Bilhões

JT8D
JT8D
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Então, você está de brincadeira, né? Você não pode estar querendo essas duas vendas

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Não tem comparação. Eu sei e você também sabe.
Compramos junto licença pra fabricar e mesmo exportar o avião. Compramos material pra fazer manutenção local e todo um pacote junto.
Se vale a pena comprar tal tecnologia é outra discussão(eu sou a favor), mas não tem como comparar o preço assim.

Mig35
Mig35
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

Igual ao AMX de outrora, Fernado Turatti. Antes da compra a EMBRAER era brasileira não tinha sido comprada pela Boeing, essa concorrente direta e universal da SAAB, na época. Esses “Fatos” não existiam na época da decisão, se fossem seriam “imprescindíveis” para alterar a compra do Ng. Pessoas pensam. Eu aconselho a lerem a decisão do NG e tirarem suas conclusões. Nenhum Nick falando achismos, que nem um papagaio, pode ser levadoa sério, nem eu quero ser levado a ponta de sabre, até porque tem muitas crianças que lêem o site. Esse é bom, aquele é ruim, o outro é… Read more »

FABIO MAX MARSCHNER MAYER
FABIO MAX MARSCHNER MAYER
1 ano atrás

O preço caro, mas o custo de hora-vôo, baixo!

Mas explicar isso para débeis mentais que odeiam os EUA, mas amam o iPhone, é perda de tempo…

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  FABIO MAX MARSCHNER MAYER
1 ano atrás

Boa….. Kkkk

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

Somente o fato de praticamente todos os países do Leste estarem substituindo seus caças pé de boi da era soviética por caças de uma geração atual, já é num feito extremamente relevante.
Os F-16 são um páreo duríssimo para os Gripens.
Qualquer um dos dois será uma excelente escolha.
Sobre o preço, contando todo o pacote, considerando novos equipamentos, treinamento e nova doutrina. Acredito que é um preço razoável.
E resumo os americanos não brincam em serviço.
Bem quem poderia vir para estas bandas uma dúzia de F-16 via FMS.

Alessandro
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Caças pé de boi que foram usados ate o osso, né? Se fossem tão ruins não teriam usado por mais de 30 anos

Ivanmc
Ivanmc
1 ano atrás

Essa compra, espera da oferta bem como diz a matéria, dos Vipers Block 70 pela Bulgária, não me parece um mau negócio. US$ 150 milhões de dólares por aeronave, sendo que, custam US$1,2 bilhões de dólares em sua totalidade os 8 caças, ainda mais, com um belo pacote de armamentos e componentes que estão incluídos. Eu achei interessante.

Rommelqe
Rommelqe
1 ano atrás

Mudando o foco, mas so para umar eflexão: tem alguem que ainda julga que um F35 possa ser vendido a um preço inferior a um F16?

JT8D
JT8D
Reply to  Rommelqe
1 ano atrás

Tem. Muitos aqui acreditam em Papai Noel (ou melhor, Santa Claus)

Fila
Fila
1 ano atrás

Será que não existe espaço para o supertucano nesses países europeus mais pobres? Nesse caso da Bulgária, por exemplo, não estaria ela mais bem servida com 7 F16 e uns 6-7 supertucanos?

Walfrido Strobel
Walfrido Strobel
Reply to  Fila
1 ano atrás

Se eles não tem problemas com insurgentes ou traficantes em “teco teco” seria jogar dinheiro fora com a compra de ST.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
1 ano atrás

Rommelq, tentei varias vezes por dois dias responder seu comentário e simplesmente some, tentando por aqui sua questão do custo do F-16 vs F-35! O problema do F-35 já deixou de ser o preço por unidade faz tempo, de 80 pra 90mi ou algo assim é muito pouco em termos de diferença pra vc pular de um caça de quarta para quinta geração (lembrando do kill ratio de 20×1), o grande problema é o custo operacional, a hora voo ainda é caríssima e a manutenção não é pra qualquer um! Acredite, o custo por unidade não é um problema na… Read more »

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 ano atrás

O melhor negócio para os Estados Unidos é a OTAN. Um mercado cativo eterno para produtos de tecnologia de ponta e alto valor agregado.

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

Por esse preço era melhor ter comprado o Rafale F4

Lucianno
Lucianno
Reply to  Gabriel BR
1 ano atrás

Existe uma proibição “não declarada” por parte dos USA para que os países da OTAN comprem o Rafale. A Bulgária é vizinha da Rússia e depende da proteção dos USA para se proteger, é totalmente impossível que eles contrariem os americanos comprando o Rafale.