Home Aviação de Ataque Mais informações sobre o novo drone russo de combate

Mais informações sobre o novo drone russo de combate

9169
78
O tamanho do drone Okhotnik comparado ao caça-bombardeiro Su-34

As primeiras imagens de um novo drone de combate (UCAV – Unmanned Combat Air Vehicle) russo Okhotnik provocaram grande repercussão na mídial internacional.

Analistas militares disseram que novas fotos do drone Okhotnik tomadas à distância podem ter sido tiradas durante os testes terrestres de novembro em Novosibirsk. O drone de combate foi submetido a testes no verão passado e deve voar pela primeira vez em 2019, informou a Interfax em junho passado, citando uma fonte não identificada.

Novas fotos em close-up do drone stealth “impressionantemente grande” foram amplamente compartilhadas nas redes sociais na quinta-feira.

O grande tamanho do Okhotnik, comparado a um trator puxado, sugere que o drone pode ser tão grande quanto um caça de peso médio, mas mais curto e com uma envergadura muito maior.

O UCAV parece ser propulsado por um motor de caça a jato de tamanho normal, o que ajudaria a decolar com pesos brutos altos.

Por ser ainda um protótipo, a aeronave deverá sofrer mudanças no desenho, principalmente no setor traseiro.

  • Na interessante comparação de tamanho do drone com um Su-34, algumas estimativas aproximadas:
  • Envergadura: 19,3 – 19,4 metros
    Comprimento: 15,1 m
  • Área da asa – 118 m2
  • Peso Carregado: 27.000kg

78
Deixe um comentário

avatar
29 Comment threads
49 Thread replies
1 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
49 Comment authors
FelipeedcarlosprudenteMarcosArmagedonDr. Telêmaco Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Marcos
Visitante
Marcos

Belo mock-up

João Borges Queiroz Júnior
Visitante
João Borges Queiroz Júnior

O “borrão” atrás da região do motor nas várias fotos sugere a exaustão de gases quentes, indicando que o motor está ligado.

MFB
Visitante
MFB

Deve ter um baixinho ali segurando um maçarico 🙂 Brincadeirinha pessoal please!

Pedro nine-nine
Visitante
Pedro nine-nine

Marcos vai estudar.

Hélio
Visitante
Hélio

Qual a justificativa para um drone tão grande? Será que ele tem capacidade para lançar aqueles mísseis anti-navio hipersônicos? Quando vi pela primeira vez não imaginava algo assim, ele é ainda maior que um Sukhoi. Ou vela muito armamento, ou vela muitos sensores, eu realmente fiquei curioso sobre essa coisa.

JPC3
Visitante
JPC3

A principal justificativa é o alcance. Deve ter uma boa capacidade carga sim, mas por enquanto vamos ficar só nas suposições.

Não acho que a quantidade de sensores justifique as medidas da aeronave, nesse ponto pesa mais a quantidade de combustível interno e capacidade de carga.

Pedro nine-nine
Visitante
Pedro nine-nine

Concordo jpc, principalmente considerando que a tecnologia é cada vez menos a razão para um tamanho maior, seja que tipo de equipamento for a tendência é hardware mais pequeno mas mais capaz que o anterior.
Para mim os russos querem um drone estratégico regional, com autonomia considerável assim como uma relativa carga de armas.

Brunow basillio
Visitante

Em algumas mídias Russas falou em peso superior 22tn …

“Tomara que neste post não tenha aquela briga de torcida que a nada leva , serve somente para poluir a a pagina”

Gustavo
Visitante
Gustavo

Infelizmente tem 5 ou 6 membros que vão vir babando. haha

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

O fato é que um drone deste tamanho abre muitas possibilidades de uso.
Pelas prováveis boas autonomias e capacidade de carga.

Jagderband#44
Visitante
Jagderband#44

Super Trunfo Remarks – by Grow.

MFB
Visitante
MFB

1+1=2 Brilhante

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Nos dias atuais, até a essa conclusão está difícil de chegar.

Caio
Visitante
Caio

E a automatização da guerra avança rápido.
O equipamento em si e bonito, vamos esperar por sua eficiência.

_RR_
Visitante
_RR_

Eis uma tendência… Até 2050, muito provavelmente já haverão os primeiros tipos de UACV destinados a substituir o que consideramos hoje aeronaves de ataque. O binômio caça tripulado-UCAV é um padrão que hoje já está sendo desenhado e, penso eu, será inescapável. Pilotos militares estão cada vez mais caros, e logo alcançam o limite de suas capacidades visto estarem limitados pelas suas qualidades humanas. Além da capacidade de processamento limitada da mente humana, a performance e o custo das aeronaves também torna cada vez mais difícil constituir um tipo para manter o piloto no cockpit, de modo que o caminho… Read more »

MGNVS
Visitante
MGNVS

_RR_ Saudaçoes Sempre gratificante ler seus comentarios aqui. Sobre o tema em questao vc fez me lembrar do filme STEALTH de 2005 que fala sobre a criacao de uma aeronave de combate autonoma pilotada por uma I.A. de codinome Tallon. Para quem gosta de ficçao cientifica o filme é um otimo divertimento pois traz cenas de dogfight contra os Sukhoys russos e tbm mostra uma missao SAR no coracao da Korea do Norte e como ja faz parte da logica hollywoodiana entao os “mocinhos americanos” de novo salvam o mundo sem ter quase nenhum arranhao. Ja no filme russo chamado… Read more »

_RR_
Visitante
_RR_

MGNVS

E os americanos já deram uma palinha…

https://www.youtube.com/watch?v=mxEQuCgdFik

Também gostei do ‘9º Pelotão’. É interessante, pois não se tem muita produção cinematográfica daquele período e lugar específico.

O cinema americano não segue sempre essa “lógica hollywoodiana”… Se ver ‘Platoon’ ou ‘Full Metal Jacket’, por exemplo…

Pedro nine-nine
Visitante
Pedro nine-nine

Eu vi esse filme que fala, dos russo no Afeganistão, muito bom até.

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Assino embaixo.
Só acho que isso acontecerá bem antes de 2050.
Os avanços no campo da Inteligência Artificial são enormes e rápidos.
Mas, só o tempo dirá.

_RR_
Visitante
_RR_

Antonio

Como disse acima, os americanos já deram o tom… Mas creio que ainda resta muito o que amadurecer. Poderemos ter as primeiras experiências já na década de que vem, mas uma substituição plena das mãos humanas ainda é coisa pra algumas décadas, imagino…

Jacinto
Visitante
Jacinto

Tirar o piloto do avião sob o aspecto de projeto, so trás vantagens. Não é preciso se preocupar com os sistemas de manutenção de vida, não é necessário se preocupar com baixas humanas, aumenta o espaço destinado a sensores e armas, retira a limitação da fisiologia humana. A questão é que em uma guerra de verdade, é necessário pensar na hipótese de o inimigo conseguir bloquear as comunicações entre o drone e seu controlador. A solução óbvia para isso (inteligência artificial) encontra dificuldades éticas: dar a uma inteligência artificial o poder de vida e morte sobre humanos é algo muito… Read more »

_RR_
Visitante
_RR_

Jacinto,

Mesmo que seja uma inteligência artificial o executor, aquele que ordena ainda será um ser humano…

A A.I, penso eu, ainda estará restrita ao que lhe for programado a obedecer, neste caso. As decisões individuais das máquinas seriam somente no sentido de conduzir da melhor forma possível a missão. Um exemplo são os testes – muito bem sucedidos – realizados com o X-45 na década passada, provando o conceito e atacante autônomo.

Joli le Chat
Visitante
Joli le Chat

As fotos do drone já vão determinar que o aparelho é invencível, é o novo paradigma da tecnologia militar e que irá ser a maior revolução no setor de todos os tempos. Só de aparecer uma foto já teremos o melhor drone militar de todos os tempos, simplesmente por ser russo.

Pedro nine-nine
Visitante
Pedro nine-nine

Alguém disso isso?

Joli le Chat
Visitante
Joli le Chat

É incrível o que a Rússia vem fazendo nestes últimos desenvolvimentos militares. É aí que podemos ver como o conhecimento que eles vem acumulando ao longo das últimas décadas tem um valor inestimável.

teropode
Visitante

Esta o correndo atrás do prejuízo mas não terão vida fácil sendo vizinho do império Han , por hora são amigu8nhos mas o sonho chinês de conquistar o outro lado do Amur apenas foi afiado, terras férteis de um lado é gafanhotos do outro .

WVJ
Visitante
WVJ

Dessa vez de dentro de uma sala de controle!? Tá pra serem isso os ases-nutela do futuro hehe

Maurício.
Visitante
Maurício.

Não entrando no besteirol ideológico, eu particularmente achei muito bonito esse novo UCAV, parece ser bem robusto, pelo menos no visual me agradou, se vai prestar e ser funcional isso só o tempo dirá.
Nos últimos anos com o crescimento tecnológico da China muitos estão subestimando os russos, eu não os subestimaria.

Rui chapéu
Visitante
Rui chapéu

Então teria que ser 3 ou 5 tripulantes, pra no caso do 2 ou 1 haver desempate!

Renato
Visitante
Renato

Quanto maior a aeronave, mais fácil de ser atingida pelo F35 e F22.

Leo Neves
Visitante
Leo Neves

Pergunta a quem entende … A parte frontal parece ser bem Stealth? E sera que esse motor exposto não seria para vetorização de empuxo?

Bispo
Visitante
Bispo

Penso que essa turbina(a mesma do SU-35) será “adaptada” para a silhueta(design final) do drone. Um belo design russo.

Jacinto
Visitante
Jacinto

Não faz muito sentido ter empuxo vetorado. O conceito “asa voadora” não é adequada, nem para alta velocidades, nem para alta manobrabilidade. Este motor exposto provavelmente se deve ao fato de que ele irá usar o mesmo motor do Su-57, mas provavelmente sem pós combustão.

JPC3
Visitante
JPC3

Poderia se usar empuxo vetorado para reduzir o tamanho da pista de decolagem ou para manter o voo estável sem a necessidade de usar as superfícies de controle (ou usar menos) assim a aeronave ficaria ainda mais furtiva.

Digo poderia porque nada fala sobre isso.

Leo Neves
Visitante
Leo Neves

JPC3
Eu pensei o mesmo … Poder voar usando menos as superficies de controle para se manter mais furtivo… Provavelmente usará essa técnica…

JPC3
Visitante
JPC3

Eu usaria.

Tiago
Visitante
Tiago

Mas o intuito principal do empuxo vetorado numa aeronave stealth não é aumentar a manobrabilidade e sim poder pilotar o avião sem precisar mudar o ângulo das superfícies de controle, o que aumenta a visibilidade da aeronave, mesmo que momentaneamente. Por esse motivo, quando em território hostil o B-52 é controlado só aumentando ou diminuindo o empuxo de seus motores. Mas num caça, como os motores estão muito mais próximos da linha central e do centro de massa, esse tipo de controle não é suficiente. Para isso se desenvolveu os bocais que permitem a vetorização do empuxo. E nesse drone,… Read more »

carcara_br
Visitante
carcara_br

Ta explicado por que os russos priorizaram a modernização dos Tu-160, e preteriram o pak-da. Também explica o motivo da baixa cadência de produção do Su-57 a rússia está preparando todo um sistema de quinta geração.

Antoniokings
Visitante
Antoniokings

Exatamente isso.
Lembro que na entrevista do General russo, ele foi taxativo: Não é o momento de se aumentar a produção do Su-57.
Taí a resposta.

JPC3
Visitante
JPC3

Não entendo a razão para sincronizar o lançamento de aeronaves de 5° geração, uma está quase pronta, outra é um protótipo e a outra pode ser só um modelo.

Amigo Carcara, eles não tem dinheiro para tudo isso. Fazem o que podem.

Estão modernizando os Tu-160 porque o PAK-DA pode demorar quase duas décadas para ser operacional.

Não tem grandes mistérios

carcara_br
Visitante
carcara_br

Ai que vêm a “russisse” da coisa, estão preparando todo um sistema com bem menos dinheiro que a china e os EUA….
Quando eu digo sistema 5 geração não falo apenas do lançamento de caça em si, falo da integração, comunicação, armamentos, sensores, motores, tecnologias furtivas e drones…

Andre
Visitante
Andre

Eu imagino um enxame de 25 su57 e uns 10 disso aí dominando os céus mundiais lá por 2040. Os ~1500 f35 não vão nem ver o que os atingiu.

Ricardo N. Barbosa
Visitante
Ricardo N. Barbosa

Com uma certa fraqueza em stealth de banda larga e all-aspect o Hunter “não poderá” atuar incólume com bombas dentro da IADS inimiga, então faz sentido ser uma plataforma grande para transportar armas stand-off de maiores dimensões.

Munhoz
Visitante
Munhoz

Neste caso devemos levar em conta que se trata de um protótipo, e os russos vão demorar ainda uns 5 anos para desenvolver e colocar em produção um motor no mesmo nível do ocidente .

Bosco
Visitante
Bosco

Russos fazendo russices.
O caça stealth deles tem 6 radares e o drone stealth deles será dedicado a lançar armas stand-off com “zentos” quilômetros de alcance.

Tiago
Visitante
Tiago

Eu concordo, mas por uma razão diferente: eu duvido que, pelo menos no ocidente, a opinião pública apoie a idéia de máquinas de guerra (sejam aviões, tanques, submarinos ou qualquer outra) que podem disparar de forma autônoma, sem um ser humano pra “puxar o gatilho”. Talvez em algumas gerações, conforme as pessoas forem se habituando à idéia venha a acontecer, mas não de imediato.

Bosco
Visitante
Bosco

Tiago, A tecnologia de seeker por imagem em mísseis teve as seguintes evoluções: 1- controle manual do lançamento até o impacto; 2- procura manual do alvo, seleção do alvo e trancamento automático na imagem selecionada (tracking automático); 3- procura automática do alvo, seleção automática do alvo e trancamento automático do alvo (ATR) . Querendo ou não , os drones de ataque já atacam de forma autônoma. Um Exocet é na verdade um drone suicida que seleciona o alvo por conta própria e o ataca. Ele é mandado a uma determinada área e lá fica por conta própria para atacar o… Read more »

Marcos
Visitante
Marcos

In short future systems will have OODA ( observe , oriente , decide , act ) elements completely organic to the said systems Its is kind of interesting that brahmos has some limited measure of the OODA elements incorporated into it. A salvo of brahmos can distribute a number of targets among themselves, rank targets in order of importance, and choose their attack tactics. As they approach the radar horizon of the target/targets all but one drops down to remain unseen by the target and the one missile remaining high scans the area of interest and then drops down to… Read more »

Rene Dos Reis
Visitante
Rene Dos Reis

Bom , pelo tamanho e conhecendo os russos ja posso ate chutar que uma das funções sera de ataque nuclear tambem.

Rene Dos Reis
Visitante
Rene Dos Reis

se não publicassem que e Russo , quem ama aviação já falaria de cara , e um Sukhoi

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Com certeza levará algum míssil nuclear e quem sabe, o novo míssil supersônico…

L.D.K.
Visitante

Um belo avião de reabastecimento!

RENAN
Visitante
RENAN

Sub-armado
Não gostei deste canhão a laser pelo espectro não tem uma capacidade significativa contra alvos grandes.
E para que voar tão alto na termosfera a 100 km de altura. Para que?
Realmente este drone não faz sentido.

12 baías internas ou 6 toneladas de armas é muito pouco.

Sou mais os drones Americanos, mais baratos e com uma finalidade real.

(Não pude me conter. É uma brincadeira do super trunfo. )

Celio
Visitante
Celio

É tecnologia alienígena isso sim. Aos poucos eles vão mostrando 😁

jagderband#44
Visitante
jagderband#44

Pegaram um “Chassis” DE UM SU 27/34/35 e fizeram uma asa voadora drone. Simples.

Dr. Telêmaco
Visitante
Dr. Telêmaco

“simples assim” kkkkk

Ilvan villa secca
Visitante

O tamanho não quer dizer que seja pasado 🙌

Ilvan villa secca
Visitante

Só pêlo tamanho ele se tornou pesado …

Thiago
Visitante
Thiago

É impressionante como ele parece com o drone stealth da Boeing.

L.D.K.
Visitante

Bom dia! Eu acredito que o aparente conceito de furtividade, usado pelos russos não é de todo errado economicamente. Acredito que uma aeronave furtiva de ataque, deva ser prioritariamente furtiva no trajeto de ida ao alvo do ataque, evitando assim a sua detecção antecipada! Após o ataque a furtividade terá uma maior importância, caso o ataque não tenha sido realmente efetivo, pois na fuga demandará evitar a detecção durante a rota escolhida, caso contrário uma menor furtividade não se fará de extrema necessidade. A meu leigo ver, é esse o conceito de uso de furtividade dos russos, posso estar absurdamente… Read more »

L.D.K.
Visitante

Só complementando, o lado economicamente viável que mencionei, é investe-se em furtividade maior na área frontal para garantir a chegada ao alvo de ataque e um valor menor na área traseira da aeronave, pois caso o ataque tenha sido exitoso, o tempo de resposta para as defesas possa ser maior, dando tempo da aeronave atacante buscar um espaço aéreo protegido.

edcarlosprudente
Visitante
edcarlosprudente

O que me deixa intrigado é o tamanho do motor desse drone, pelas dimensões parece bem maior que o do Su-35 ou Su-34.


Saudações!

Bispo
Visitante
Bispo

Talvez os russos analisaram que o SU-57 nunca será ,digamos, um F-22 e partiram para uma abordagem mais linkada a 6 geração… no papel, SU-57 atuando em conjunto com drones “capazes” …. pode realmente complicar para o “outro lado”….
Imagino Drones stealth na linha de frente … repassando para os “humanos” tudo que “enxergar” e se travar algum alvo … “Hasta la vista, baby” – by Terminator