Home Noticiário Internacional Canhão do caça Sukhoi T-50 é testado na Rússia

Canhão do caça Sukhoi T-50 é testado na Rússia

5136
34

MOSCOU, 21 setembro – A empresa russa United Aircraft Corporation publicou um vídeo de um disparo de teste do canhão que será usado no caça Sukhoi T-50 de quinta geração.

O vídeo foi publicado na semana passada no canal YouTube da empresa.

Ele mostra o canhão NNPU-50 disparando numa área de testes perto de Moscou, informou a agência de notícias TASS.

A arma inclui um 9-A1-4071, um dos mais leves canhões desse tipo que pode disparar até 150 projéteis de 30 milímetros por surtida.

Esse canhão é uma versão atualizada do GSh-30-1 de 30 milímetros, canhão automático russo montado nos caças MiG-29, Su-27, Su-30, Su-33 e Su-35, bem como bombardeiros de linha de frente e aeronaves de pouso e decolagem vertical Yak-38, segundo a TASS.

O T-50 teve seu voo inaugural em 2010.

34
Deixe um comentário

avatar
34 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
24 Comment authors
Delfim Sobreirajrrb2008Reinaldo DepreraRenato CarvalhoTadeu Mendes Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Clésio Luiz
Visitante

Embora alguns discordem, o canhão ainda tem sua utilidade em caças modernos. A missão de policiamento aéreo, por exemplo, é um dos usos modernos do canhão.

Alexandre Galante
Visitante
Member

Basta apenas um projétil desses de 30 mm para derrubar um caça ou avião inimigo.

trendgol
Visitante
trendgol

Olha a Russofobia.

Carlos Alberto Soares-Israel
Visitante
Carlos Alberto Soares-Israel

Esses caras tem que estar com a caderneta de vacinação em dia, tétano !
Haja ferrugem (oxidação vermelha) em praticamente tudo.

trendgol
Visitante
trendgol

Chora neném 👶

Edcarlos
Visitante
Edcarlos

É um canhão revolver de concepção simples! O canhão do F-35A é algo muito mais complexo!

Saudações!

_RJ_
Visitante

Edcarlos, TUDO no F-35 é excessivamente complexo (e nem por isso mais eficiente). Isso é um defeito, e não uma qualidade.

carcara_br
Visitante
carcara_br

A questão aqui é a seguinte: Os russos certamente viram aqueles videos dos testes dos canhões do F-35 e resolveram mostrar o estilo russo kkkk. Pegaram uma carcaça velha moldaram no formato do T-50, soldaram o canham e mandaram bala, inacreditável! tiraram sarro do estilo arrumadinho do ocidente.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

É como o Galante disse mesmo. Um único projétil desses disparado de 400m deve atravessar a fuselagem como papel, se explodir dentro pode lançar estilhaços ao piloto.Na ficção Roy Focker morreu em seu VF-1Valkyrie numa situação parecida. O canhão 25mm do F 35 por ser multicano deve ser bem mais pesado. O antecessor GSh 30-1 tem fama de ser extremamente preciso.A música parece com o solo de Evil Warning do Angra (se bem que estes pegavam trechos de musicas classicas).

HMS_TIRELESS
Visitante
HMS_TIRELESS

Um canhão de respeito sem dúvida! Contudo, para a tarefa ar-ar me parece ser mais viável uma maior cadência de tiro. Assim eu fico com os GAU/12-22 e o M-61A1/A2 Vulcan ( esse último a melhor arma de cano JAMAIS instalada em um caça)

Maria do Carmo Lacoste
Visitante
Maria do Carmo Lacoste

Quantos cartuchos ele transporta, alguém sabe? Me alegra saber que o Gripen usa um canhão de 27 mm, não fica muito atrás. Acho que a quantidade de tiros em cada rajada é pré selecionada, 10, 15, 20 tiros.. não creio que controla no dedo, deve ser programável. __________ carcara_br 22 de setembro de 2016 at 22:46 A intenção pode ter sido essa mesmo, e preste atenção que além da carcaça do T-50 ser bem rústica, os “engenheiros” – vamos chamá-los assim – russos que participam do teste estão bem avacalhados também. Até o local e o ambiente, sujeira, mato alto,… Read more »

Rinaldo Nery
Visitante
Rinaldo Nery

Maria, bem vinda à Russia….. kkkkkkkk
“Por que não compramos o SU-35?” Tá aí um dos motivos.

Bispo
Visitante
Bispo

Maria….
Do que adianta algo ser ultra hiper “limpo” high-tech se no tudo ou nada….falha por N motivos.
Face ao canhão os Russos investiram em um novo sistema de mira ..que dizem ser … exponencialmente melhor…o tempo ira dizer.

bosco123
Visitante

Canhão revólver e Gatling são parentes. Em tese o “revólver” por não precisar girar todos os canos pode ter uma cadência até maior que a do Gatling, mas isso faria o cano único “derreter” e essa cadência é limitada propositadamente.
O Gatling por ter vários canos pode se dar ao luxo de ter maior cadência, mas devido à grande massa a ser posta em movimento há um atraso em se chegar à cadência máxima.
Um canhão revólver não passa de 2000 t/min, já o Gatling chega a 10.000 t/min.

bosco123
Visitante

Ah! O canhão GSH-30-1 não é um canhão revólver. Opera pelo principio do recuo direto.

silvio
Visitante
silvio

ate o cenario do teste vira motivo de comparação Russia x Eua….depender dos foristas daqui,deveriam ter colocado tapete vermelho kkkkk com coisa que numa guerra,esses malditos políticos que o arrumam,pensam em pobres,ricos,negros,brancos,sujo ou limpo….

fonseca
Visitante
fonseca

realmente. parece uma oficina de fundo de quintal.
e essa carcaça do avião???
bem derrubada. fizeram uns rasgos para colocar o canhão.
vi muito fogo. literalmente.
não danifica a pintura stealth?

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

O GSh 30-1 do MIG 29 acomoda 149 cartuchos. Quase impossivel em defesa aérea hoje um caça disparar mais que isso.

carcara_br
Visitante
carcara_br

Qq caça de 5 geração stealth deve sofrer severas restrições quanto ao uso do canhão, deve usar somente em caso de necessidade ou ocasiões muito especiais, pq a fuligem do disparo e o tranco devem fazer estrago nas coberturas antirradiação.

Rafael M. F.
Visitante
Rafael M. F.

E, Bosco, o mais legal no Gatling é a sua história: criado durante a Guerra Civil, foi uma arma durante muito tempo subestmiada, até que alguém em algum momento teve a idéia genial de colocar um motor elétrico no mesmo.
.
O resto é história…

vmax
Visitante
vmax

_RJ_ 22 de setembro de 2016 at 21:30 Eficácia e eficiência são coisas distintas. O F-16 e o Gripen NG, por exemplo, podem ser um caças eficientes e mesmo sendo multirole, não os tornam eficazes contra o F-35. Aliás, pode ser que mesmo meia dúzia de F-16 não deem conta de um único F-35. E aí a relação custo/benefício pode pender para o lado do F-35. Como eu já disse uma vez, na hora do “vamo ver”, o tio sam vai pouco se importar com o dinheiro gasto. O que interessa é a vitória pouco importa se irão precisar colocar… Read more »

Tadeu Mendes
Visitante
Tadeu Mendes

O F-35 possue um modesto canhao de 25 mm. mas deve ser suficiente em caso de dogfight.

O sistema CIWS Mk 15 Phalanx da US Navy transformou a gatling gun em um verdadeiro sistema robotico para defesa de ponto.

Renato Carvalho
Visitante

No ar eu creio que essas chamas se dissipariam…

Reinaldo Deprera
Visitante
Member
Reinaldo Deprera

Eu ainda acho o 20mm muito, muito, muito mais eficiente do que o 30mm. O projétil 20mm tem menos arrasto, sofre menos deflexão e consegue ser mais rápido. Mantendo a energia destrutiva por maiores distâncias. O canhão e o recuo são menores. Sobra mais espaço que pode ser para, por exemplo, levar um cofre maior. A cadência de tiro do 20mm, por ser maior, dá ao atirador rajadas eficazes. Além de ser mais eficiente nos tiros com deflexão (quase todos) sem o uso do radar. As traçantes formam uma linha letalmente eficaz, ao contrário do 30mm que possui uma cadência… Read more »

jrrb2008
Visitante
jrrb2008

Teste de canho do SU-30SM

Link:[youtube https://www.youtube.com/watch?v=3mRKh3mppZk%5D

jrrb2008
Visitante
jrrb2008

* canhão

Clésio Luiz
Visitante

Olá Roberto. Qualquer caça de 4ª geração dá e sobra para interceptar alvos civis, então acho que qualquer delas faz policiamento aéreo muito bem. . Já quanto a minha ideia para um caça de 5ª geração, a base dele é usar mísseis IR sem superfícies de controle frontais, como o ASRAAM ou o A-darter. Isso resulta num míssil bem estreito na parte da frente, resultando num compartimento menor. Isso permitiria colocar um de cada do trem dianteiro. . Vale lembrar que a minha ideia seria usar a fuselagem do F-16 como base, rearranjando os items internos para abrir espaço atrás… Read more »

Clésio Luiz
Visitante

Bem lembrado o Lightning, Roberto. Se tirarmos o motor inferior o arranjo dos itens ficaria semelhante, inclusive a posição das asas, abaixo do motor e no meio da fuselagem. . Um projeto desses teria que optar pelo motor mais potente disponível, para não acontecer o mesmo que o F-35, que tem desempenho inferior ao F-16. O EJ200 tem um empuxo seco semelhante ao F100-PW200 do F-16A, com um consumo semelhante, consumo este melhor que o F414 e o M88. Existe também estudos sobre uma versão do EJ200 com mais empuxo e com empuxo vetorado, este acrescentando apenas 48 kg ao… Read more »

Clésio Luiz
Visitante

Essa imagem mostra o arranjo interno dos principais componentes do F-16, ajuda a compreender melhor o que eu descrevo:
.
http://aviadejavu.ru/Images6/AE/AE72-12/319-2.gif
.
Comparado ao P&W F100-PW-200, o EJ200 é 90 cm mais curto, 14 cm mais estreito (o bocal do motor) e pesa 477 kg a menos.

bosco123
Visitante

Só de curiosidade.
Há basicamente dois grandes grupos de canhões automáticos de pequeno calibre (20 mm a 40 mm). O grupo dos canhões convencionais que utilizam a energia da própria carga de projeção para a alimentação automática, e o grupo dos canhões que utilizam energia externa para a alimentação da arma (geralmente um motor elétrico).
O primeiro grupo inclui os sistemas de recuo direto (incluindo o sistema Gast), de operação por gás e “blowback”.
O segundo grupo inclui os canhões que operam pelo princípio do canhão revolver (incluindo a versão “sem recuo”), o tipo Gatling e sistema de “corrente” (chain gun).

bosco123
Visitante

Pra não complicar tira o “blowback” da lista.

Delfim Sobreira
Visitante
Delfim Sobreira

Bosco123
Mas o famoso Oerlikon 20mm é justamente por blowback, verdade que os canhões do F-5 e do A-4 são cópias do Oerlikon ?

bosco123
Visitante

Delfim,
Que eu saiba o canhão do F-5 é do tipo revólver. É o único exemplar do sistema “revólver” que os EUA fez. Salvo engano!!

bosco123
Visitante

Numa olhada rápida o canhão do F-5 é o M-39, do tipo revólver. O canhão do A-4 é o Mk-12, da Colt, operado a gás. O Oerlikon 20 mm é operado por recuo.
O Oerlikon 20 mm era utilizado pela USN em seus navios.