Em ataque coordenado Rússia destroi dois Mi-8 ucranianos
O Ministério da Defesa da Federação Russa publicou um vídeo mostrando a destruição de helicópteros acranianos Mi-8/Mi-17 na região de Donetsk.
Três helicópteros foram atingidos por um míssil cluster (Tornado-S), provavelmente para impossibilitar a sua evacuação. O impacto veio principalmente de 2 lados, o terceiro conseguiu decolar. Depois disso, os dois helicópteros restantes foram atacados com mísseis guiados. O ajuste e a fixação visual são realizados pelo UAV Supercam S350.
Não deveria haver mais dúvidas sobre a capacidade da Rússia de conduzir ataques em tempo real contra alvos altamente móveis das AFU. A AFU precisa aprender e mudar suas táticas. Este não é mais o exército russo em 2022.
I went to edit this story and accidentally deleted it… Sorry.
The Ministry of Defense of the Russian Federation published a video showing the destruction of AFU Mi-8/Mi-17 helicopters in the Donetsk region
Three helicopters struck with a cluster missile (Tornado-S), probably… pic.twitter.com/YL58Bz1hlu
— OSINT (Uri) 🇺🇸 🇨🇦 🇬🇧 🇺🇦 🇮🇱 (@UKikaski) March 13, 2024
Tornado S é o HIMARS Russo, muito poderoso
Meio OFF, mas nem tanto…
https://www.cavok.com.br/dois-mig-29-ucranianos-abatidos-um-deles-por-fogo-amigo
Hoje no mundo da Disney =
Helicópteros ucranianos atingem mísseis Russo
Ele vai dar a desculpa esfarrapada que os Mi-8 foram destruídos porque eles estavam sendo usando como “ponta de lança”, foi essa a desculpa dada quando o primeiro Abrams apareceu destruído.
fica a dica do canal parodia hoje no marcelo militar, quase morri de rir
Esse camarada só passa vergonha .
Fora, que o dono do canal que mora em Portugal, começou o mesmo “kibando” as matérias aqui da trilogia na cara dura.
E do outro site também que começa com a letra C. Ele ler os textos das matérias e coloca em vídeo. Violando os direitos autorais na cara de pau.
Também foi reportado e confirmado que o Patriot abateu o Iskander.
Realista…rapaz, nem vale apena assistir aquele canal.
E a Inteligência Inglesa dizendo , que a Rússia , perdeu muito mais soldados que a Ucrânia kkkkkkk.
A tal ofensiva foi um fracasso e custou caro. Não sei se o fronte inteiro não colapsa por falta de efetivo. As declarações de líderes europeus sobre uma possível invasão Russa só confirmam a situação difícil da Ucrânia.
“…uma possível invasão Russa…”
Como assim? Eles já invadiram há mais de 2 anos…talvez vc queira dizer ofensiva…
Ele está falando das declarações de países europeus sobre a possibilidade da Rússia invadir o ocidente.
Ah, entendi. Mas, eu não creio que isso vai acontecer…nenhuma invasão, nem para um lado e nem para outro.
Rapaz, a própria Rússia diz abertamente que estão em processo de expansão.
O medvedev até fez um mapa mostrando a todos.
Não entendo a loucura de alguns de não acreditar na realidade diante da face.
A Rússia por motivos óbvios e intrínseco ao regime ditatorial irá expandir as fronteiras.
Ela comecou isso na Geórgia, agora na Ucrânia e tende a ir em direção da Moldávia e Finlândia.
Esse discurso so pra arrancar dinheiro do contribuinte europeu pra continuar o financiamento da guerra.
Realmente impressiona a curva de aprendizado das Forças Armadas russas nessa guerra…
Era o mínimo para uma potência…
Todas as potências já penaram em alguma guerra, desde Roma até os Estados Unidos, sempre têm o que melhorar, mesmo nos melhores exércitos.
Não foi assim com os EUA no Vietnã…
A derrota no Vietna foi política e não militar.
Mas foi derrota, é isso que importa.
Me impressiona as percas do lado russso de máquinas de alto valor agregado como IL76 | A50 | SU34/35
Perderam ativos de alto valor no mar e em terra também!
Acredito quem nem os especialistas mais pessimista acriticamente que a Rússia perderia equipamentos de alto valor agregado como perdeu e vem perdendo!
Quem tá no fogo é pra se queimar. Novas tecnologias e de baixo custo pode destruir aviões e embarcações de milhões de dólares.
Os aviões foram abatidos porque a VKS nunca esteve tão ativa… É normal encontrar alguma resistência.
Fiquei impressionado por ainda terem que aprender tanto.
Acho que estão na frente da OTAN…
O futuro dos F-16.
Queria saber de onde esses F-16 vão decolar??
______
MAIS UM COMENTÁRIO APAGADO POR PROVOCAÇÃO INÚTIL PARA O DEBATE.
OS EDITORES AVISARAM MILHARES DE VEZES E A PACIÊNCIA ACABOU.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Achei poucas submunições clusters desse foguete do Tornado-S, se usassem foguetes de saturação de aérea, provavelmente nem precisariam dos mísseis guiados para finalizar os helicópteros, mas aí já é achismo meu.
O espaçamento entre elas não ajuda muito
ISR e tempo de resposta dos russos melhorou muito nesses ultimos meses.
Recentemente a Ucrânia fez ataques com drones em 3 refinarias russas , esse ataque contra os MI8 da Ucrânia será foram resposta ou foram antes?
OFF Topic:
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/03/ucrania-ataca-refinarias-na-russia-putin-volta-a-falar-em-guerra-nuclear.shtml
Angelo,
Já tem matéria sobre o ataque às refinarias no Forças Terrestres desde hoje à tarde. Você pode comentar lá:
https://www.forte.jor.br/2024/03/13/ataques-com-drones-ucranianos-atingem-mais-de-10-da-capacidade-de-processamento-de-petroleo-da-russia/
Como é extremamente raro que a mídia ocidental divulgue perdas de aeronaves ucranianas, vou compartilhar novamente uma matéria de um blog da Bulgária sobre a destruição de 17 MiG-29 ucranianos em 10 dias. Perdas de aeronaves ucranianas em quantidade sempre foram recorrentes.
https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/11/02/russia-downed-17-ukrainian-mig-29s-in-10-days-two-dozen-left/
Esse último parágrafo foi redigido por um cheerleader.
Também achei estranho.
Expectativa…exército ucraniano destroçando os russos.
Realidade… é uma sova russa atrás de outra no campo de batalha.
Se os ataques ucranianos atingirem cada vez mais estruturas sensíveis, arrisca o sr Putin lançar uma bomba nuclear tática em uma cidade como Kharkiv…
Alemanha já viu com preocupação essas ações ucranianas.
Zelensky está brincando com fogo..
Todo cuidado é pouco quando seu inimigo tem 6.000 ogivas nucleares.
Isso só atesta a incompetência russa.
Muita força, pouca sabedoria.
A grande novidade aqui são os Russos estarem tentando cada vez mais fornecer informações para ataque em tempo real, algo com o qual eles não estavam conseguindo fazer, até porque não treinavam esse tipo de coisa de forma realista. São ótimos em relação à alvos fixos, porém sempre foram deficientes em ataques à alvos móveis que estivessem vulneráveis.
Os Russos estão se adaptando e se os Ucranianos quiserem evitar mais perdas como essas vão ter que se adaptar novamente para tentarem anular essa capacidade. Nenhum dos lados está dormindo no ponto.
A novidade é achar que os Russos não tinham essa capacidade ou porque aperfeiçoaram para o momento mais adequado.
Essa capacidade russa é sabida desde o início dos tempos. Todo mundo tinha conhecimento do Tornado.
A novidade são os russos atuarem contra alvos de tempo crítico, coisa que não pareciam ter doutrina ou se tivessem não estavam adequadamente equipados.
A outra novidade mesmo são submunições burras explodirem no ar, provavelmente com espoleta de proximidade. Submunições burras explodem por contato.
Aonde quer que você olhe, aonde quer que você pesquise, vai ver que os Russos simplesmente não tinham essa capacidade. O próprio designador de alvos do Su-34 era muito limitado. Eles não treinavam esse tipo de coisa. Se olhar as ações na Síria, só atacavam alvos fixos, posições defensivas, etc. Sempre tiveram equipamento e armamento que eram capazes de fazer o serviço, só que nunca treinaram assim porque provavelmente não constava na doutrina, e se constava, foi bem negligenciado. Os treinamentos deles raramente envolviam coordenação com pessoal em terra ou mesmo de outras unidades aéreas, a menos que fossem controladores,… Read more »
Até no DCS é possível atacar alvos móveis com um Su-25
Sim, com o Su-25 (ou outro caça) ou com helicópteros de ataque , sem dúvida.
O que o Leandro se referiu é o ataque de longo alcance utilizando-se de mísseis de longo alcance.
No caso de aviões ou helicópteros a própria aeronave faz o trabalho de procura, detecção, seleção e rastreio de alvos e promove a sua neutralização (aquisição e engajamento) e avaliação de danos.
Obrigado por traduzir, Bosco. Às vezes parece que as pessoas acham que estamos falando que os Russos não conseguem acertar um caminhão por estarem em movimento hehehehe Zeca, se reparar no meu post, eu disse que os Russos sempre tiveram equipamentos que poderiam fazer o trabalho, mas nunca treinaram isso de verdade. O que ocorria na Síria e inicialmente na Ucrânia, era que um alvo era assinalado e os pilotos já decolavam em direção àquele alvo específico. Geralmente algo fixo, sem mobilidade. Mas quando ao chegassem e o alvo não estivesse mais lá, a missão era abortada ou desviada para… Read more »
Nilton,
Se tivessem o momento mais adequado teria sido no dia 23 de fevereiro de 2022.
Se permitirem segue o link do MD Russo, https://t.me/mod_russia/36577, um heli escapou para contar a história.
O Tornado-S é um congênere do nosso Astros com lançador de foguetes SS-80, uma vez que dispara foguetes 300 mm cluster. O Tornado-S é superior porque é capaz de disparar foguetes guiados. O produto da Avibrás ainda não possui essa capacidade. Aliás, pela precisão do disparo é indiscutível que os russos usaram o foguete guiado.
Um dos três helis não foi atingido e conseguiu se evadir. Logo, entendo que não eram guiados, ainda mais por usar a munição cluster.
Os 2 modelos de foguetes guiados utilizados pelo Tornado-S são tipo cluster. Em tese, algum meio ISTAR designou um dos helicópteros como alvo para o sistema, que disparou um foguete guiado cluster para varrer a área de pouso dos 3 helicópteros. Foguetes guiados: – Foguete 9M544, um foguete de alto explosivo (HE), de fragmentação, estabilizado por aletas, de propelente sólido, de artilharia guiada, equipado com um foguete de artilharia autônomo -sistema de controle de fase de voo que proporciona um aumento na precisão do tiro por um fator de dois e na imprecisão por um fator de três em comparação… Read more »
Valeu!
Aproveitando a matéria….lembrei que há algum tempo atrás eu afirmei aqui que helicópteros de ataque estavam obsoletos e que as forças armadas poderiam pular essa etapa e investir de vez em sarp e smrp, mas parece que essa tecnologia ainda não está madura suficiente para fazer escoltas de helicópteros multiemprego em as operações aeromóveis, ou seja, um helicóptero desses faz mais que reconhecimento e ataque. Nesse estudo que fiz pude verifica que a Fab já testou escolta de comboios de helicópteros usando o super tucano (assunto muito interessante) e parece que há um receio entre os pilotos de helicópteros compartilhar… Read more »
OFF:
Mais um T-90M abatido por drone ucraniano.
https://fb.watch/qOB9JA8Hxw/
E o custo beneficio? o perigo é a Russia afundar economicamente.
Faz 2 anos que tão falando isso…
Na verdade desde 2014 falam que a Rússia vai afundar economicamente.
Ish! Dos EUA falam isso desde 1990.
Eu não acho que essa capacidade esteja tão boa assim. vamos contar o tempo, entre o ataque de saturação, e a fulga do helicopetro teve um tempo relativamente grande, veja que os ucranianbos tiveram tempo de volta para os heli, ver se estava funcionando e então levantar voo, depois vem o primeiro missil, acreta o primeiro heli e temos a explosão seguida por muito fogo e muita fumaça preta, note que quando chega o segundo missil, e atinge o segundo heli, a fumaça que sai do primeiro nao e mais preta e sim acinzentada , não sai mais em grande… Read more »