EUA enviam à Alemanha jatos E/A-18G Growler de guerra eletrônica

73

EA-18G Growler

Aeronaves usam sensores para interferir nos sistemas de defesa

Os Estados Unidos enviarão seis aviões à Alemanha para bloquear radares inimigos, com o objetivo de melhorar as capacidades da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) no leste da Europa, informou o Pentágono nesta segunda-feira.

Os aviões EA-18G Growler “não estão sendo enviados para serem utilizados contra as forças russas na Ucrânia”, assinalou o porta-voz do Pentágono, John Kirby. “Estão sendo enviados em consonância com nossos esforços para reforçar as capacidades de dissuasão e defesa da Otan ao longo do flanco oriental”.

Kirby disse que os aviões eram esperados nesta segunda-feira na Base Aérea de Spangdahlem, no oeste da Alemanha, procedentes da Estação Aérea Naval de Whidbey Island, no estado de Washington. O porta-voz informou que a versão modificada do F/A-18 utiliza sensores para interferir no funcionamento dos radares e sistemas de defesa aérea de inimigos.

Os aviões serão acompanhados do envio de 240 integrantes da Marinha norte-americana para a Alemanha, acrescentou o porta-voz. A Casa Branca planeja destinar 6,9 bilhões de dólares (R$ 32,8 bilhões) para ajudar a Ucrânia a se defender da invasão russa e apoiar os países-membros da Otan, segundo sua proposta orçamentária revelada nesta segunda-feira.

Os Estados Unidos incrementaram a ajuda à Ucrânia após a invasão russa, incluindo assistência em matéria de segurança e ajuda humanitária. O presidente ucraniano, Volodmir Zelenski, pediu aos países da Otan que enviassem mais armas à Ucrânia, como aviões de combate avançados, sistemas de defesa antimísseis, tanques, veículos blindados e mísseis.

Washington, no entanto, descartou até agora o envio de aviões e armamento de grande potencial ofensivo à Ucrânia. O presidente americano, Joe Biden, disse que não quer cruzar a linha do que, segundo ele, poderia se transformar na “Terceira Guerra Mundial”, o enfrentamento entre uma Rússia com armas nucleares e a Otan.

FONTE: AP, via Correio do Povo

Subscribe
Notify of
guest

73 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Victor Filipe

Um desses ai já deve ser mais do que o suficiente pra bloquear os sinais de celular que os soldados Russos tem que usar pra se comunicar com os oficiais…

Slow

Kkkkkkkkkkk confia ..

Victor Filipe

Da pra confiar muito mais do que em equipamentos Russos, na ucrânia eles só estão servindo pra explodir…

Rodrigo Martins Ferreira

E o tal do sistema de comunicações ERA ?

ERA pra funcionar, massssss

Carlos Gallani

Piadas a parte não ha interesse, o que Ucrânia esta recebendo de informação não é brincadeira!

Silvano

Ei Growler, aqui é o S-400 falando, na escuta?

Victor Filipe

O S-400 precisa primeiro passar de toda a interferência que o E/A-18 causa pra poder mandar um oi

Antoniokings

Acho que primeiro os EUA têm de mandar esse avião para a Ucrânia ou Polônia.
Alemanha é um pouco longe, não?

Henrique

Se mandar ai a Rússia não tem mais como coordena a o recuo sem nexo deles kkkk

Charle

Mestre, devem ter medo de vê-lo em chamas atingido por um míssil russo. Afinal de contas, é um avião caro.

Bruno Palma

A Alemanha apenas fica a pouco mais de 1h da fronteira da Ucrânia, com o reabastecimento em voo a coisa fica fácil, e coisa que lá não falta são aviões-tanque 😉

Flanker

Ué, mas as armas russas não são intergaláticas? Abater uma aeronave dentro do espaço aéreo alemão, à partir da rússia, é barbada…..kkkkkkkkkkkkkkk

Antoniokings

Não.
Abater é um pouco longe.
Agora, destruir a base em que ele está será bem fácil.
Já vimos vídeos aqui de como os russos fazem.

Chris

Você sempre se esquece que os EUA tbem podem destruir as bases russas…

E possuem de caças a bombardeiros stealth pra isso !

Maurício.

Antoniokings e Chris, esqueçam essa ladainha de EUA x Rússia, já vimos na Síria e agora na Ucrânia que isso nunca vai acontecer, esses países não tem culhões para isso, simples assim…😉

Flanker

Sai daí, russinete. Se eu quisesse mimimi, comprava um gato gago…

Denis

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! A melhor da década, Flanker!!

Andre

Não conseguiam nem defender a Síria dos F16 israelenses…

fulcrum

Ai o piloto vai sair cozido com tanta radiação.

Antoniokings

kkkkkk
Ele que se atreva a cruzar a ‘linha vermelha’.
Em tempo.
Parece que anteontem foi o último suspiro da Força Aérea ucraniana.
Foram abatidos 5 aviões.

https://militarywatchmagazine.com/article/the-ukrainian-fighter-fleet-s-last-attack-russia-shoots-down-five-heavyweight-fighters-as-a-su-27-and-four-su-24s-lost

Henrique

Rússia ta falando ha uns 20 dias que anteontem foi o último suspiro da Força Aérea ucraniana kkkkkkkk

Last edited 2 anos atrás by Henrique
Heinz Guderian

A força Aérea Ucraniana ainda voa?
Pensei que no segundo dia de guerra já tinham destruído ela completamente, curioso…

Andre

todo dia a força aérea ucraniana é eliminada e Kiev/Kharkiv/Mariupol cae.

Pede um link para o Da Lua que ele vai te mostrar que é verdade.

Antoniokings

Os russos já reportaram que VÁRIOS aviões ucranianos fugiram para os outros países vizinhos.
O fato é que quando voltam, são imediatamente abatidos.
Sem chances.

Victor Filipe

Legal essa força aerea destruida no segundo dia e que ainda voa. a Russia assim como vc é uma piada

Chris

Os russos reportaram ? Ah ta ! Kkkk

Flanker

Kkkkkkkkkkkkkk…tu não cansa? Desde o segundo ou terceiro dia tu fala que a Força Aérea ucraniana não existe mais..,.porém, a cada 5 ou 6 dias tu fala o mesmo que falou acima. Te decide….acabou ou não? Huehuehue

Silvano

Eu gosto do Kingão, mas ele está parecendo os candidatos da terceira via, hoje um deles já ganhou, no outro dia, já estão em busca de outro “vencedor.”… tem um deles aí que tá dando pena.

Chris

Cara… Considerando que a briga é entre um Pitbull e um Poodle…

So me resta concluir que contra a turma de Rottweiler‘s, Doberman’s e Filas, o Pitbull não duraria 1 semana.

Last edited 2 anos atrás by Chris
Rodrigo Martins Ferreira

É mais perigoso atravessar a linha vermelha do RJ que a do Putin

Ze das Couve

Todo dia é o dia final da Força Aérea Ucraniana. Igual aquela história de guerra de três dias antes de começar a invasão.

Jacinto

A força aérea dos EUA não tem um avião de guerra eletrônica nos moldes do F18 Growler? Antigamente tinha a versão para guerra eletrônica do F-111, mas não encontrei um sucessor do F-111 para este tipo de papel.

Mario Lira Junior

Não tem substituto direto. Só a USN com o Growler, e até uns anos atrás USMC com o EA-6

Agnelo

Neste nível, os 42 Raven foram descomissionados e a missão ficou com os EA-6B Prowlers da USNavy e USMC.
Estes estão sendo substituídos pelos Growlers

Bosco

O F-15 incorporou recentemente o sistema EPAWSS que tem alguma capacidade de ataque eletrônico.
Também adota o míssil MALD-J capaz de interferência de longo alcance.
E os diversos radares AESA disponiveis em caças da USAF fornecem alguma capacidade de interferência nas bandas mais altas

Chris

E o F-35… Um verdadeiro computador com asas !

Rodrigo Martins Ferreira

Na Doutrina atual a USAF considera que os pods transportados por cada avião são capazes de abrir o corredor eletrônico.

Antes o EF111 ia na frente.

Heinz Guderian

Vídeo de uma operação de retomada de uma vila próxima a Kharkiv por forças ucranianas, é impressionante como filmaram tudo.
https://www.youtube.com/watch?v=Ss9IhqS8YRI

Antoniokings

Prezado Heinz.
Quando não se tem confirmação, é preciso cuidado na apresentação de vídeos.
E nisso, os ucranianos são mestres.
Lembro que há poucos dias divulgaram vídeo de um ‘contra-ataque’ em Mariupol, onde dois tanques avançavam pelas ruas.
Só que as imagens eram do dia que os russos chegaram na cidade.
Em resumo, a situação em Kharkov é a seguinte.
Russos consolidaram a conquista de Izyum e começam a ir em direção a Kramatorsk.
A situação lá deve estar meio ruim para os ucranianos, visto que sacrificaram alguns daqueles aviões abatidos naquela região.

Victor Filipe

Tu apresenta um monte de sandice sem provas cara, se manca.

Heinz Guderian

Esse vídeo não é fake, caro Kings.
E foi feito recentemente, notar que os ucranianos não despõem de tantos meios pesados (devido a perdas) e você pode ver isso no vídeo.

Chris

Torcedor é aquela coisa…

Mesmo com o VAR, o adversário ta errado ! Kkkkk

Last edited 2 anos atrás by Chris
Andre

Pode chorar em posição fetal. Os russos não avançam há mais de uma semana.

Já perderam mais de 2mi veículos e seguem perdendo 10 MBTs por dia. Isso se contarmos apenas os registros fotográficos disponíveis.

Bosco

Toinho,
O que você acha que acontece primeiro. Marque com um “x”:
( ) 1- Kiev cai
( ) 2- a Coréia do Norte vira comunista (já que é socialista há muito tempo)
( ) 3- Jesus volta.

Flanker

E qual é a confirmação que tu tens das informações que tu mesmo coloca aqui??? Vitórias dos russos tendo como fonte sputnik, RN, TASS, southfront, etc??? Ora, te manca! Teu grau de cinismo é estratosférico!!!

Antoniokings

Quando um grupo de chechenos hasteia a bandeira deles na Prefeitura de Mariupol toda crivada de balas e filma, eu acredito.
É fácil de verificar a foto da Prefeitura.

Flanker

E daí???? Mesmo assim, eles ainda não tomaram Mariupol! Podem pendurar bandeiras onde quiserem.
E cadê as confirmações/comprovações dos abates dos aviões ucranianos? Da destruição de milhares de blindados ucranianos? Cadê? Hoje mesmo tu escreveu que os russos abateram 5 caças ucranianos. Cadê as comprovações? E tu tem a desfaçatez de dizer que tem que ter cuidado com as informações dos ucranianos! E com as informações dos russos???? Ora, vai dormir…

Bosco

O fato de você ter chegado na toca do leão não quer dizer que você matou o leão.

Nonato

Percebo que quase não há vídeos reais de confrontos.
Na guerra do Iraque em 1991, havia muito mais vídeos.
Hoje em dia todo mundo tem smartphone conectado à Internet para fazer live…

Heinz Guderian

Creio que a intensidade dos combates não permita filmar muito, só se for com câmeras acopladas a capacetes ou no colete, no celular na mão fica difícil.
mas nessa guerra temos algumas filmagens de combates reais, quem mais faz essas filmagem são os chechenos, esses gostam de se “mostrar” , os ucranianos por um lado tbm já fizeram boas filmagens.

Carlos Gallani

Muito interessante, parece que o uso de veículos blindados pelos ucranianos segue a logica de estarem cercados de soldados, vejam como fez diferença no ataque a escola.

Henrique

Meu sonho é um esquadrão desse na FAB, não iria ter defesa aérea no cone sul que segurasse a gente.

Luís Henrique

Eu acho que devemos pensar apenas no Gripen E por enquanto.
E nos próximos anos a FAB deve preparar uma estratégia para participar do desenvolvimento de um caça de 5a geração. Existem vários projetos estrangeiros em andamento como o Tempest britânico, o FCAS franco-alemão, o japonês, o AMCA indiano, o TFX turco, etc. Um caça de 5a geração nacional é muita viagem no momento, o Brasil precisaria duplicar o orçamento militar para sonharmos com isso. Então, tem que ser um projeto de caça estrangeiro que o Brasil pudesse “entrar” como parceiro e conseguir o máximo de tecnologias e participação industrial.

Henrique

Nem uns 12 como os australianos fizeram? Um avião de ataque eletrônico é uma coisa que a FAB nunca teve.

Luís Henrique

Eu acho que nao vale à pena. Existe um custo para colocar uma nova aeronave na força. Treinamentos de pilotos, mecânicos, linha logística diferente do Gripen, radar diferente, avionicos diferentes, os armamentos são diferentes. Em uma primeira compra o pacote ficará caro e os caças serão fabricados nos EUA. Acho muito melhor adquirir mais Gripen E, como já temos este caça em produção aqui, custos de introdução já foram pagos, treinamentos, etc. Portanto devem sair bem mais baratos em uma nova compra.e ainda serão produzidos aqui, gerando empregos e benefícios no nosso país.

Heinz Guderian

Seria possível uma versão do Gripen dedicada a guerra eletrônica?

Leandro Costa

Heinz, não vejo por que não. Após o Gripen ser selecionado foi aventado que o Brasil poderia pegar alguns Gripen F e utilizá-los como aeronaves de guerra eletrônica dedicados, escoltando pacotes de aeronaves até algum alvo, etc. Acho que é perfeitamente possível.

Luís Henrique

Acho que é Lobbye da Boeing para tentar vender os Growlers para a Alemanha.

Nonato

O importante é fortalecer a defesa da Otan diante da agressão russa.
Lógico que a presença também serve de vitrine.
Mas achar que tudo que a Otan faz é para ganhar dinheiro. ..

Luís Henrique

Muita coincidência enviar um caça naval da marinha dos EUA para operar em bases em terra e justamente na Alemanha, que acabou de dobrar seu orçamento militar e também acabou de indicar que vai desistir da solução de super hornets + growlers para adquirir F-35 e talvez uma versão ECR do Eurofighter.

Eles sabem que a Rússia não é doida de invadir a Otan. E mesmo se fosse não seriam 6 growlers que fariam a diferença.

Acho que esta bem mais para uma vitrine.

Nonato

Muita inocência…
E quer que mande quantos?
50?

Yuri Dogkove
Flanker

Esses 33 exemplares são de versão inicial e servem somente para treinamento. Com sua aposentadoria, restarão 153 F-22, esses de versões completamente aptas ao combate. Esse total de 153, daria para equipar 8 esquadrões com 18 exemplares cada, ou 2 esquadrões em cada uma das 4 bases que sediam o F-22. Restariam ainda 9 células em reserva ou para uso exclusivo em treinamento.

Yuri Dogkove

Não foi com um sistema parecido que um Su-27 “paralisou” um destroyer americano tempos atrás?

Leandro Costa

Foi sim. O mesmo usado pelo trenó de Papai-Noel para anular os radares quando ele vem lá do Pólo-Norte fazer as entregas na noite de Natal. Um acordo de transferência de tecnologia entre a Rússia e os Duendes da fábrica de brinquedos de Noel fez com que fosse possível o Su-24 paralisar um destróier americano no Mar Negro.

Flanker

Hehehehe…boa!

Yuri Dogkove

Então toma aqui o seu “trenó”, Sr. Papai-Noel! kkkkk https://www.naval.com.br/blog/2014/04/22/como-um-su-24-russo-paralisou-destroier-americano/

Last edited 2 anos atrás by Yuri Dogkove
Leandro Costa

Pelo visto, só você acredita nessa ladainha. Não acredite em tudo que lê. Pode ir contra a lógica 😉

Flanker

Sério??? Então, “toma” a fonte do artigo do link: Voz da Rússia
E a parte mais interessante e crível do artigo:
“ Após o incidente, como escreve a mídia estrangeira, o Donald Cook entrou com urgência num porto da Romênia, onde 27 tripulantes do navio solicitaram demissão escrevendo nos pedidos, como se diz, que não pretendem arriscar suas vidas. Tal é confirmado indiretamente por uma declaração do Pentágono, em que se afirma que esse ato tem desmoralizado a tripulação do destróier americano.”
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara, pára que tá ficando feio pra ti…hehehehe

Victor Filipe

Existem maneiras distintas de guerra eletrônica. algumas delas incluem detectar o sinal usado pelo sistema AA e saturar a antena enviando um monte de sinal inútil camuflando o sinal que o radar iria receber da aeronave, outro seria tentar modificar as propriedades do eco do avião alvo, fazendo ele parecer outra coisa e etc. A noticia do Destroyer foi a de um Su-24 que paralisou um Destroyer americano, inclusive desligando os computadores dele… só da pra fazer isso com EMP… e um Su-24 simplesmente não produz energia o suficiente para desligar um navio que produz muito mais energia que ele…… Read more »

Nonato
Segio

Olha o tamanho do pod AN/ALQ-249.

Segio

Uma pergunta ao BOSCO: com uma carga pesada dessas, em um hipotético caso de emergência, essa aeronave tem condições de um doghfight? Ou é possível ejetar esses pods em voo, em um caso de emergência?