Home Ciência e Tecnologia Cientistas chineses desenvolvem propulsor de plasma para aviões

Cientistas chineses desenvolvem propulsor de plasma para aviões

5418
90

Cientistas chineses disseram que desenvolveram um protótipo de propulsor a plasma que poderá um dia diminuir a dependência da indústria da aviação em combustíveis fósseis, deixando as viagens aéreas livres de emissões de carbono um passo mais perto da realidade.

O dispositivo, construído por uma equipe do Instituto de Ciências Tecnológicas da Universidade de Wuhan, usa apenas ar e eletricidade para gerar propulsão com uma eficiência comparável a um motor a jato comercial em condições de laboratório.

A equipe usou a tecnologia para levantar uma bola de aço de 1 kg sobre um tubo de quartzo com um diâmetro de 24 milímetros (1 polegada), informou em um artigo publicado na terça-feira.

O plasma é o quarto estado fundamental da matéria além de sólido, líquido e gás, consistindo em um agregado de íons carregados. A equipe comprimiu o ar em altas pressões e usou microondas para ionizá-lo, para então expulsá-lo para criar propulsão. Os pesquisadores disseram que um sistema ampliado poderia fornecer energia suficiente para uma aeronave.

A equipe disse que seu método difere de outros tipos de propulsores de jato de plasma, pois comprime e ioniza o ar em vez de xenônio, argônio ou hidrogênio, conforme usado pelas naves espaciais. A equipe está trabalhando para melhorar a eficiência de seu dispositivo.

FONTE: Bloomberg

Subscribe
Notify of
guest
90 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Barba
Barba
5 meses atrás

X Wings à caminho…

Ricardo da Silva
Ricardo da Silva
Reply to  Barba
5 meses atrás

Tá mais para o Verytech do Robotech/Macross

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  Ricardo da Silva
5 meses atrás

Caro do céu, Macross é um clássico para mim. kkkkkk

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
Reply to  OSEIAS
5 meses atrás

Tamo junto , alguém conhece essa figura ai do meu avatar ??

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  Rodrigo Maçolla
5 meses atrás

tá brincando amigo!? Roy Focker, faz tempo. Anos 80 kkkkk

Coutinho
Coutinho
Reply to  Rodrigo Maçolla
5 meses atrás

Em Robotech era o Comandante Roy Fox. Em Macross eu não me lembro.

Foxtrot
Foxtrot
5 meses atrás

Não sei se um dia realmente terá aplicação prática, mas é a P&D aplicado ao seu máximo (na fronteira do conhecimento humano).
Ao que parece a China redescobriu o que já sabia há anos, que só com conhecimento científico tecnológico se manterá rica e próspera, além de ter defesa contra seus amigos.
Coisa que até hoje o Brasil nem sonha em prender !
O maior capital das nações desenvolvidas é sua capacidade científica, não mais commodities.
Parabéns China, aprende Brasil!

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Foxtrot
5 meses atrás

Tenho um grande amigo que fez Pós-Doutorado em Estatística e está fazendo o segundo Pós-Doutorado em Inteligência Artificial. Ele me disse que os estudos acadêmicos, artigos publicados, etc são 90% chineses. É assustador como a China se transformou em 30 anos. Em 1980, no final do governo militar aqui no Brasil, nosso PIB era ligeiramente maior que o deles. Eles com uma população 7x maior que a nossa, era um país pobre, cheio de miseráveis e nós eramos um país de classe média, com PIB per capita muito superior. Hoje, o PIB chinês é 8x maior que o nosso, com… Read more »

MCruel
MCruel
Reply to  Luís Henrique
5 meses atrás

População 7x maior que a nossa é , em tese, uma amostragem maior para se encontrar bons pesquisadores, engenheiros, “superdotados” ou simplesmente pessoas que gostam de estudar. Tudo isso aliado ao conhecimento obtido com engenharia reversa, hoje transformada em tecnologia de ponta, e ainda, investimento em pesquisa e desenvolvimento, são alguns dos motivos da pujança chinesa. (na minha humilde opinião).

ODST
ODST
Reply to  Luís Henrique
5 meses atrás

Só uma correção; a China ainda é um país pobre e cheio de miseráveis. PIB per capita não necessariamente tem a ver com PIB nominal, se fosse assim o Brasil estaria bem, sendo a 9° economia do mundo.

Conan
Conan
Reply to  ODST
5 meses atrás

Sim, isso é um fato. Apesar do enorme PIB a população é muito grande e na hora de se ver a renda per capita ela é muito baixa.

Conan
Conan
Reply to  Luís Henrique
5 meses atrás

Foram espertos e práticos. Fazem décadas que a China envia seus melhores alunos para fazerem doutorado e pós doutorado nas melhores universidades dos EUA principalmente na área de exatas.

Diogo
Diogo
Reply to  Foxtrot
5 meses atrás

Desculpe Foxtrot mas quem tem que aprender somos nós, o povo…enquanto continuarmos elegendo um parlamento cheio de porcarias que só pensam em se manterem nos cargos e passam longe de ideias estratégicas ficaremos chafurdados em berço esplêndido. Temos que escolher a dedo os nossos representantes e fiscalizar sem cessar.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Diogo
5 meses atrás

Concordo em partes caro Diogo.
Junta se ao parlamento cheio de corruptos, incompetentes, um presidente Dloide , analfabeto funcional , cismado a futuro ditador, entreguista e que se acha comediante.
Essa em minha modesta opinião foi uma das piores (dentre todas ruins) escolhas do eleitorado para presidência!

Eliakim
Eliakim
Reply to  Diogo
5 meses atrás

Na verdade, caro Diogo, aqueles que elegemos são o reflexo do povo Brasileiro.
Infelizmente, não existem mocinhos.
Todavia, devemos sim escolher bem nossos representantes e fiscalizá-los de perto.

GripenBR
GripenBR
5 meses atrás

Promissor, imenso desafio serão as baterias, essa tecnologia permitirá aeronaves com aparência tradicional. Como combustível, o futuro do petróleo é sem futuro!

XFF
XFF
5 meses atrás

Quem investe, consegue. China é futuro em tecnologia moderna.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
5 meses atrás

Muito interessante, mas quanta energia precisa para funcionar? E outra coisa o peso das baterias por enquanto atrapalha! Mas como é uma tecnologia inicial os problemas com o tempo podem ser solucionados, as novas tecnologias de baterias as estão tornando mais leves e poderosas.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Fabio Araujo
5 meses atrás

Foi no que eu fiquei pensando, como estocar e produzir a energia elétrica necessária. De qualquer forma é algo promissor.

Wagner
Wagner
Reply to  Renato B.
5 meses atrás

Talvez uma combinacao híbrida? Algo como um APU para gerar eletricidade para os motorea.

PauloR
PauloR
5 meses atrás

Parabéns aos chineses pelo grande avanço nessa pesquisa.
No Brasil do Evangelistão o povo só reza pra fazer acontecer.

nonato
nonato
Reply to  PauloR
5 meses atrás

Percebi um ar contra o cristianismo típico de defensores da esquerda?
Bom é a China comunista?

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  PauloR
5 meses atrás

Calma ai amigo com esse papo de Hitler, culpando uma parcela da sociedade(judeus) pela incapacidade intelectual dos seus governantes. Sou evangélico mas não sou tapado.

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  OSEIAS
5 meses atrás

Quem negativou meu comentário, não passa de porcos SS nazistas, e hoje estamos comemorando vitória sobre vocês.

Antoniokings
Antoniokings
5 meses atrás

É evidente que a ciência chinesas está avançando a passos largos.
Fruto de décadas de investimentos na educação que começa, pesado, desde a primeira infância.
Parabéns à China!

MFB
MFB
Reply to  Antoniokings
5 meses atrás

Sem querer cortar o seu barato doutor Tonho, mas amerinacanos, russos e europeus já possuem anos de estudos e experiências com propulsão a plasma. Então, infelizmente os chineses não redescobriram a pólvora. Abraços.

Nilton Reis Jr
Nilton Reis Jr
Reply to  MFB
5 meses atrás

Sentiu.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  MFB
5 meses atrás

E daí? Desde quando o mérito de americanos e europeus é demérito para os chineses? Tolice esse papo de “ter que descobrir a pólvora”. É inegavel que a China ainda tem muito por evoluir em ciência se quiser estar ao mesmk pé que o Ocidente mas estão bem melhores que nós em muitos campos. E o que o Antonio disse é verdade e o único meio de se atingir a boa senda dos países desenvolvidos que é investir pesado em educação, desde a básica á universidade, coisa que em Terra Brasilis, para nossa desgraça, nunca foi feito e pelo andar… Read more »

MFB
MFB
Reply to  Filipe Prestes
5 meses atrás

O comentário não foi uma crítica aos chineses, e sim uma ironia com os aplausos copiados e colados do doutor Tonho em todas as notícias vindas da China. Interpretação de textos nota 1000 para você…

Lucas
Lucas
Reply to  MFB
5 meses atrás

Acredito que não era este o ponto do comentário dele.
A questão é que a ciência chinesa está avançando a passos largos. E a de outros países nem tanto.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  MFB
5 meses atrás

Mas, não saíram do lugar e, provavelmente, os chineses assumirão a ponta em mais esse campo.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Antoniokings
5 meses atrás

Esse é um dos que vão precisar de terapeuta kkkkk, ta ligado.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  MFB
5 meses atrás

Recolhe o Kings ali no canto…

Wagner
Wagner
Reply to  MFB
5 meses atrás

Fontes, pfvr.

Conan
Conan
Reply to  Antoniokings
5 meses atrás

E muitos estudantes chineses fazendo doutorado nas melhores universidades dos EUA é claro. Mas tudo bem, eles inventaram a pólvora.

Paulo Costa
Paulo Costa
5 meses atrás

O plasma no espaço já tem lugar,com um pequeno reator nuclear,isto a bastante tempo.
Escravos em fabricas,para obterem lucro alto,aqui no nosso pais ,é proibido,tem lei
própria,acorda China

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Paulo Costa
5 meses atrás

Renda da população chinesa sem CLT: 9.000 dólares

Renda da população brasileira com CLT: 8.000 dólares

Parece que os escravos estão melhor que os livres. Caso inédito na história kkkkkkk.

Atirador
Atirador
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

Sem fundo de garantia, sem indemnização de 40%, sem férias ou auxílio desemprego

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Atirador
5 meses atrás

tudo isso aí é lixo

Cristiano
Cristiano
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

Da onde você tirou essa informação da renda CLT do Brasil de 8.000 dólares ?

Onde eu compro isso que você fumou 😕

Madmax
Madmax
Reply to  Cristiano
5 meses atrás

Deve ser renda anual

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Cristiano
5 meses atrás

O PIB da China é dez vezes maior que o do Brasil e a população chinesa não é dez vezes maior.
Sem contar a abjeta distribuição de renda brasileira que faz com que tenhamos escravos no mercado de sobrevivência (nem digo mercado de trabalho)

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

quando usamos o PPC aí ficamos pior ainda, parece rota na ásia, Cingapura, oprimidos pelos estrangeiros, mão de obra barata, agora são ricos, Japoneses, oprimidos pelos estrangeiros, mão de obra barata, agora são ricos, Hong Kong, mão de obra barata, oprimidos pelos estrangeiros, agora são mais ricos que sua ex-metropole.

Conan
Conan
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

A renda per capita da China tem crescido cerca de 8% ao ano em média nos últimos 30 anos e mais 15 em média aos 25 anos de exportação, que reduziu drasticamente a pobreza no país, mas este rápido crescimento trouxe grandes desigualdades na distribuição de renda. A renda per capita do país está classificada como mediana a baixa, se comparada com os padrões mundiais, e está em cerca de 3.180 dólares por pessoa (nominal, 104º numa lista de 178 países/economias), e em 5.943 dólares por pessoa (PPP, 97º numa lista com 178 países/economias) em 2008, de acordo com o… Read more »

Conan
Conan
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

Atualmente, (dados de 2017) a renda per capita chinesa é de US$ 16 624 (PPC) e US$ 8 643 (nominal) e a do Brasil é de US$ 8.020 (nominal), ambos os países com uma péssima distribuição do PIB. Ainda assim prefiro ficar com os “livres” como mencionou um cidadão acima simplesmente pela vantagem que aqui podemos falar mau do governo abertamente se assim quisermos o que obviamente você não conseguiria faze lá.

zézão
zézão
Reply to  Defensor da liberdade
5 meses atrás

Muda pra lá.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Paulo Costa
5 meses atrás

O que tem de brasileiro querendo ser escarvo na China….
Pelo menos lá tem trabalho, né?
Conta outra!

Mauro
Mauro
5 meses atrás

Caramba tem um video disso funcionando?

smichtt
smichtt
Reply to  Mauro
5 meses atrás

Sim, entre no canal “Aviões e Músicas”

Andre
Andre
5 meses atrás

Entre fazer uma pequena bola metálica vibrar e servir de propulsão para um avião existe uma distância gigantesca, talvez com um estágio intermediário, impulsionando sondas espaciais.

Mas toda grande jornada começa pelo primeiro degrau. Parabéns à China!

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
5 meses atrás

Eles investem maciçamente em P&D,centros de pesquisas e universidades… Educação é o caminho,enquanto alguns diminuem o investimento,outros seguem o caminho inverso.

smichtt
smichtt
5 meses atrás

Já dizia Richard Feyman: “a ciência de hoje é a tecnologia de amanhã”.

smichtt
smichtt
Reply to  smichtt
5 meses atrás

Ops, Feynman…

smichtt
smichtt
Reply to  smichtt
5 meses atrás
Farroupilha
Farroupilha
5 meses atrás

Pera aí, para essa propulsão, do artigo acima, se necessita de energia para comprimir continuamente o ar num poderoso compressor, precisa ainda de mais energia, em abundância, para energizar o ar a nível de chegar a ser plasma (ôh loco!)… E mais energia para todos os comandos de um avião moderno.
É, só faltou na notícia deixar claro de onde vai sair essa energia toda.
De boas intenções o mundo está cheio.

Juca
Juca
Reply to  Farroupilha
5 meses atrás

Que tal um Reator nuclear ?

Farroupilha
Farroupilha
Reply to  Juca
5 meses atrás

Num avião?
Precisará ser bem grande só para a planta do reator.
E se o bichinho cai?
E para piorar… Dentro duma cidade.

Hermes
Hermes
Reply to  Juca
5 meses atrás

Já foram testados reatores nucleares para aeronaves, tanto por russos quanto por americanos e viram que não é viável.

Ricardo Lacerda de Lacerda
Ricardo Lacerda de Lacerda
Reply to  Farroupilha
5 meses atrás

com este raciocínio a teoria da relatividade é coisa de doido e não de gênio.

Farroupilha
Farroupilha
Reply to  Ricardo Lacerda de Lacerda
5 meses atrás

É coisa de doido mesmo. A prova do atraso de tempo, obtida com um cronômetro levado num foguete e aceita universalmente como uma prova da TR, está equivocada… O atraso mostrado, não é lentidão do tempo mas algo que acontece com a matéria do cronômetro. Assim, como a prova do espaço curvo sugerida na TR, que foi demonstrado com a posição das estrelas durante um eclipse solar visto com perfeição no Brasil, em 1919, provou (mostrou) na realidade apenas o desvio de trajetória da luz que passa próxima a um grande astro, “atraída” por sua “gravidade”, já o espaço ser… Read more »

Italo Souza
Italo Souza
5 meses atrás

Promissor, já vejo o futuro perto.

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
5 meses atrás

Enquanto isso aqui no Brasil o máximo que desenvolvemos é balão de são joão…

Andres
Andres
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
5 meses atrás

Pesquisa brasileira com plasma para turbinas.. é que temos para o momento http://www.ita.br/noticias/projeto-do-ita-beneficia-meio-ambiente-por-meio-do-plasma

Paulo Costa
Paulo Costa
5 meses atrás

Existe um tópico neste blog,sobre publicaçãoes cientificas,não estamos mal não,
vejam o grafico.

Kemen
Kemen
5 meses atrás

Varias agências espaciais efetuam a anos estudos sobre propulsão por plasma. Atualmente esse tipo de propulsão é caro e não se aplica a aeronaves que demandam longo periodo de uso sob os efeitos da força gravitacional, esse tipo de propulsão é utilizo no espaço sem gravidade. A Snecma por exemplo, fabrica a tempos propulsores a plasma, entre os já produzidos temos O SPT 140, SPT 290, PPS 1350, BPT 4000. O SPT 290 tem um peso de 23 kg e um impulso de 30 Km/s. Outros fabricantes também produzem propulsores a plasma. É possivel que os chineses estejam tentando solucionar… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Kemen
5 meses atrás

O Brasil já tem o conhecimento para produzir esses propulsores para satélites, mas não vende o produto gigual os franceses

matheus de oliveira
matheus de oliveira
Reply to  Kemen
5 meses atrás

unidade de impulso errada, o correto seria 30 N.s .

Kemen
Kemen
Reply to  matheus de oliveira
5 meses atrás

Leia-se por favor, “um impulso de 1,5 N que propicia 30 km/s”.

Jagderband#44
Jagderband#44
5 meses atrás

Sinto muito mas esta tecnologia já é estudada/testada há mais de 50 anos.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
5 meses atrás

Alguns não vão dormir mais direito depois disso, outros vão dizer que é fake e que a China só faz produto de baixa qualidade tecnológica outros vão chorar por algum tempo.

Luiz Galvão
Luiz Galvão
5 meses atrás

Kings,

Qual é a sua opinião ?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
5 meses atrás

Já passou da hora de mudar o nome do blog de PA para Science Fiction Xiling.

Brasil, um país de crentes.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Tadeu Mendes
5 meses atrás

“Já passou da hora de mudar o nome do blog de PA para Science Fiction Xiling. Brasil, um país de crentes”. A trilogia é aberta para falar de qualquer tecnologia,seja ela russa,americana,francesa,paquistanesa,granadense ou chinesa,para desgosto de Sinofóbicos… O Brasil é um país de crentes como você diz,mas é dos descrentes também. Descrentes na tecnologia alheia de um país que nos anos 70 ainda era bem dizer rural,que começou seu programa espacial emparelhado conosco,assim como a índia. Hoje fomos ultrapassados por eles e ficamos resumidos a lançar Mini-micro-nano satélites,e após perdermos o know-how de construir VLSs de grande porte,resumidos a lançar… Read more »

Ricardo Lacerda de Lacerda
Ricardo Lacerda de Lacerda
Reply to  Tadeu Mendes
5 meses atrás

Nessa toada tô tentando imaginar se um tal de Albert aparecesse por aqui anunciando suas teorias. Inda bem que os publicadores deste, não são terra planista e acreditam nas ciências.

XFF
XFF
Reply to  Tadeu Mendes
5 meses atrás

Nosso amigo Tadeu Mendes está morrendo de inveja e ciúme da China. È melhor acostumar que a China já é uma potência e que ditará muitas tecnologias de agora em diante.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  XFF
5 meses atrás

Ele vai precisar de terapeuta, coitado ainda vive no seculo 19.

Luiz
Luiz
Reply to  Tadeu Mendes
5 meses atrás

Seria melhor que você se limitasse a comentar assuntos correlatos aos seus conhecimentos, teorias e ” sabedoria” no caso Ets e discos voadores. Perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
5 meses atrás

“Já passou da hora de mudar o nome do blog de PA para Science Fiction Xiling. Brasil, um país de crentes”. A trilogia é aberta para falar de qualquer tecnologia,seja ela russa,americana,francesa,paquistanesa,granadense ou chinesa,para desgosto de Sinofóbicos… O Brasil é um país de crentes como você diz,mas é dos descrentes também. Descrentes na tecnologia alheia de um país que nos anos 70 ainda era bem dizer rural,que começou seu programa espacial emparelhado conosco,assim como a índia. Hoje fomos ultrapassados por eles e ficamos resumidos a lançar Mini-micro-nano satélites,e após perdermos o know-how de construir VLSs de grande porte,resumidos a lançar… Read more »

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
5 meses atrás

comment image?w=1080&ssl=1

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
5 meses atrás

comment image?w=800&ssl=1

XFF
XFF
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
5 meses atrás

Já começou o velho ciumeira e inveja..

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  XFF
5 meses atrás

E não é para ter inveja?! Claro que é…

sub urbano
sub urbano
5 meses atrás

Mês que vem irão lançar um satélite e um jipe de 250kg para Marte. O Brasil nunca vai conseguir isso pq a Elite não deixa. Temos quinta colunas reacionários no poder.

Marcos
Marcos
5 meses atrás

Ora ora, temos um maçarico recebendo ondas em alta frequencia

Luiz
Luiz
5 meses atrás

Olhando as imagens, principal e detalhes, me parece tudo muito fácil. Vou tentar montar um aqui no quintal casa. Se der certo eu aviso.

Denis
Denis
5 meses atrás

“Cientistas chineses disseram que desenvolveram…” Caramba, já ouvi falar de viés ideológico, e cada pessoa ou grupo tem um certo direito ao seu, mas isto aqui já ficou ridículo há muito tempo. A detração que se faz aqui, direta ou indiretamente, da capacidade chinesa de desenvolvimento científico e tecnológico é totalmente irritante. Só gostaria de relembrar alguns fatos: 1) A Ciência na China É cutting edge, queiram os detratores ou não; basta ver a quantidade exorbitante de cientistas chineses, das mais diversas áreas do conhecimento, espalhada entre as melhores universidades do mundo; 2) A indústria chinesa tem DOIS padrões para… Read more »

Sergio
Sergio
5 meses atrás

Petrobras indo para o “saco”….

R_cordeiro
R_cordeiro
5 meses atrás

A maioria das vezes que vejo uma noticia como esta vindo da china, quase sempre é uma maquete, desenho digital, estudo, hipotese.. Concreto mesmo destas coisas absurdamente inovadoras vindas do oriente nao vi nada. Veja, nao duvido dos chineses, ate acredito que eles possuem plena capacidade, porem estou falando apenas de um fato visto por mim.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
5 meses atrás

Na Rússia, já não tinha uns lances de plasma tb ?

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
5 meses atrás

Propulsor de plasma não é nada novo, já é até usado em satélites.