Home Aviação de Ataque China: Novo projeto de caça stealth segue no cronograma

China: Novo projeto de caça stealth segue no cronograma

12144
157
FC-31
Imagem do último protótipo do FC-31 (J-31), com muitas diferenças em relação ao primeiro avião lançado em 2012

O desenvolvimento do FC-31 (J-31), o segundo caça furtivo da China, está ocorrendo de forma suave e dentro do cronograma, de acordo com seu projetista-chefe.

Sun Cong, presidente do Chinese Aeronautical Establishment sob a Aviation Industry Corporation of China, disse em entrevista coletiva na quinta-feira em Shenyang, província de Liaoning, que as pessoas devem ser pacientes e esperar por boas notícias do projeto.

“Você verá seus últimos desenvolvimentos no devido tempo, em um futuro próximo”, disse Sun, que também é o pesquisador chefe do Instituto de Pesquisa e Projeto de Aeronaves de Shenyang da AVIC.

Os comentários de Sun indicaram que a China nunca vacilou em suas tentativas de desenvolver e construir uma segunda série de aviões de combate furtivos depois que o J-20 entrou em serviço com a Força Aérea do Exército de Libertação Popular em 2017.

Suas observações provavelmente tranquilizarão qualquer um preocupado com o destino do FC-31 por causa de seu desaparecimento virtual da opinião pública nos últimos dois anos.

O avião de combate bimotor e evasão de radar foi revelado em outubro de 2012, quando um protótipo fez seu primeiro voo, tornando-se o segundo jato de caça de quinta geração da China, seguindo o J-20.

O FC-31 tem uma alta taxa de sobrevivência, uma baixa assinatura de radar, contramedidas eletrônicas avançadas, forte capacidade de coleta e manuseio de informações, excelente consciência situacional e capacidade de combate além do alcance visual.

Acima, uma comparação da visão frontal do F-35 e FC-31 e abaixo, as visões frontal e traseira mais recentes do novo caça chinês

Além do combate aéreo, também pode realizar ataques contra alvos terrestres e marítimos, segundo seus projetistas.

A aeronave tem um grande compartimento de armas e pode transportar vários mísseis externos.

De acordo com as especificações do AVIC, o FC-31 tem um peso máximo de decolagem de 25 toneladas métricas, um alcance de combate de 1.200 quilômetros e uma velocidade máxima de Mach 1.8, ou 2.205 quilômetros por hora. Pode transportar 8 toneladas de armas e tem uma vida útil projetada de até 30 anos.

O FC-31 entrará em serviço no PLA  como o mais recente grande feito do Instituto de Shenyang e da Shenyang Aircraft Corp., seguindo o caça J-15 e o jato J-8 de meio século.

Na semana passada, em Shenyang, a AVIC marcou o 50º aniversário do voo inaugural do J-8, assim como o 10º aniversário do primeiro voo do J-15.

O J-8 foi o primeiro avião de combate desenvolvido internamente da China capaz de executar operações de alta altitude e alta velocidade, e a série tem várias variantes ainda em serviço com a PLA Air Force e a PLA Navy. O J-15 é a ponta de lança do grupo de batalha da Marinha e participou de muitos exercícios de combate de longa distância em mar aberto.

FC-31 ou J-31
FC-31

FONTE: China Daily

Subscribe
Notify of
guest
157 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Leonardo
Leonardo
1 ano atrás

Caça bonito J31

Minuteman
Minuteman
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Igualzinho o F-35. Será porque foi surrupiado o projeto? O mundo tem certeza.

ghutoz
ghutoz
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

pior aqui no brasil, se dessem de graça o projeto não sairia uma unidade se quer….

rodrigo
rodrigo
Reply to  ghutoz
1 ano atrás

a FAB teve a incapacidade de ter o projeto do AMX e nao conseguir fazer nada com isto.

Josué Trindade
Josué Trindade
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Não é igualzinho, tem dois motores. Uma adaptação para não admitir que não tem motores de alta eficiência e que o projeto foi surrupiado mesmo. Abraços.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Josué Trindade
1 ano atrás

Motorzão do Mig29…. é como um Jac Motors com motor Lada…

Cavalo-do-Cão
Cavalo-do-Cão
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

“Minuteman

Igualzinho o F-35”

Nada a ver(2)….

Todo o perfil de uma mosca varejeira…

Munhoz
Munhoz
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

80 % de F 35 + 20% de F 22 = FC 31

Denis
Denis
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Não necessariamente. Os chineses podem ter chegado às mesmas configurações ótimas de geometria. E, aliás, não são tão iguais assim: observe a diferença nas envergaduras das asas de ambos; também os estabilizadores verticais do jato chinês são mais compridos, e os estabilizadores horizontais parecem localizar-se em um nível mais baixo que os do F-35. Maiores entradas de ar, menor cabine em relação ao tamanho do avião, dois motores etc. Apesar de aparentemente simples, são mudanças importantes de projeto.

Mgtow
Mgtow
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Surrupiado ou não a China chegou lá. Chora e lide com isso

Denis
Denis
Reply to  Mgtow
1 ano atrás

Fato!

Denis
Denis
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Acho mais bonito que o F-35.

João Moro
João Moro
1 ano atrás

O que acho estranho é a China produzir um segundo caça de 5ª geração em tão pouco tempo. Não no quesito capacidade, mas porque fazer outro se já tem um?
Ao que me parece, o J-20 não tem tantas capacidades quanto a China queria e estão tentado criar uma nova versão com mais capacidade.

Gustavo
Gustavo
Reply to  Alexandre Galante
1 ano atrás

e é um “low” só na expressão mesmo. Pois que LUXO é ter um “low” assim.

João Moro
João Moro
Reply to  Alexandre Galante
1 ano atrás

Obrigado pela informação!

Guacamole
Guacamole
Reply to  João Moro
1 ano atrás

O que vou postar é pura especulação, mas o motivo pode ser um desses: -Não foi possível pôr todos todos os requisitos em um único avião, logo um outro foi necessário para preencher esses requisitos (um é um avião mais voltado para combate ar-ar enquanto outro é mais como um multirole). -Uma versão simplificada que mantem as características stealth mas com uma produção mais barata ou, se não, uma manutenção mais barata. -Um produto que apesar de Stealth, não tem toda a tecnologia embarcada de seu primo maior, provavelmente visando ser a espinha dorsal da força aerea e visando futura… Read more »

MMerlin
MMerlin
Reply to  João Moro
1 ano atrás

Um é tratado como caça (J-31) e outro um caça multi-uso (J-20).
Como o galante falou, o primeiro é mais leve que o segundo.
Como base de comparação, o primeiro suporta até 8 toneladas em armas e o segundo 15 toneladas.

Augusto L
Augusto L
Reply to  João Moro
1 ano atrás

João o F-35 ja voava desde de 2000, isso não quer dizer que o esse caça chines já está pronto para ser produzido.
Pra falar a verdade nem ai se sabe direito os sistemas embarcados, pelos menos não pelos que procuram pela internet, como há de outros caças.

Renato Avelino
Renato Avelino
Reply to  João Moro
1 ano atrás

Não é um problema se eles roubaram o projeto…

Chris
Chris
1 ano atrás

O J-20 mal saiu do forno e nem motores adequados ainda possui e ja estão falando em outro com características similares ?

Dá impressão é que o J-20 não atendeu às expectativas.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Alexandre Galante
1 ano atrás

Mas os motores de ambos…

Chris
Chris
Reply to  Alexandre Galante
1 ano atrás

Entendi, mas… Então a China esta mesmo podendo…

Nem os EUA se dão ao luxo de fabricar um biturbo nos tamanhos P, M e G !

Embora esse ai pareça é um F-35 com 2 turbinas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Chris
1 ano atrás

Só impressão, mesmo.

Minuteman
Minuteman
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Pega ai seu dislike Toinho.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Daqui a pouco vai surgir um sujeito com o nick ‘Dongfeng-41’ ou ‘Sarmat’ para poder debater contigo.
E sem ideologias.

J R
J R
Reply to  Chris
1 ano atrás

Já lí que este FC-35 também terá uma versão naval, talvez esse seja o pulo do gato.

TJLopes
TJLopes
1 ano atrás

Eu achava era a tecnologia stealth estava ultrapassada, afinal, quando os EUA eram os únicos que produziam aeronaves de baixa observabilidade, não faltavam críticos…

Paulo
Paulo
Reply to  TJLopes
1 ano atrás

É que os outros oponentes não tinham conseguido fazer (copiar). Quando conseguiram, os acólitos tiveram que passar a elogiar.

Normal.

Mgtow
Mgtow
Reply to  Paulo
1 ano atrás

Sim. E a china tem todo o meu respeito por ter chegado lá.

Leonel matos
Leonel matos
Reply to  TJLopes
1 ano atrás

Tjlopes comentário muito verídico o teu quando os EUA eram os únicos a ter não faltavam aqui pessoas a comentar a dizer que estavam ultrapassados com os s400 os radares quânticos chin Lu. Radares esses que ainda ninguém viu aliás agora que a Rússia e China já tem caças stealth não estão ultrapassados

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Leonel matos
1 ano atrás

Pense assim.
Por exemplo, se o Peru comprar alguns desses, ele poderá usar em uma guerra contra o Chile, Bolívia, Equador e até contra o Brasil, sem perigo de ser detectado.
Agora, se alguém tentar usar um ‘estélfi’ contra a Rússia ou a China, provavelmente, via se dar mal.
É mais ou menos isso.

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

E essa sua regra nova só vale pra China???

Isso é que eu chamo de forçar a barra.

Observador
Observador
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Se o Peru jogasse esse jogo. Acho que o Tio Sam o “assaria” antes do natal. Alem disso, venderia quase de graça uns Patriots e até F-35 para Taiwan para retribuir o presente chinês, quer apostar?
https://exame.abril.com.br/mundo/venda-de-armas-dos-eua-a-taiwan-aumenta-tensao-com-a-china/
Opa, o Tio Sam já se adiantou.

Observador
Observador
Reply to  Observador
1 ano atrás

Mexer no “quintal” alheio vale para os dois lados. Quem será mais prejudicado? Só o tempo dirá. Será que a China terá ‘estélfis’ suficientes para jogar esse jogo quando ele comecar?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Observador
1 ano atrás

Tio Sam, atualmente, não está assando ninguém. Nem Venezuela, nem Irã, nem Coreia do Norte…..
Vai amealhando uns trocados vendendo as mesmas armas para os aliados de sempre.
E está bom pra caramba.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Hehehehe…..e China e Rússia estão vendendo zilhões em equipamento militar, né? SQN

Mgtow
Mgtow
Reply to  Observador
1 ano atrás

Qualquer movimento de Taiwan fora da curva, será anexado pela China em menos de 24 horas. E os Eua não poderão fazer muita coisa. Lide com isso

Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 ano atrás

kkkkkkk

que burros, dá 0 pra eles!

Mal eles sabem que a china tem um radar de bolinhas que detecta stealth!!!!

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

A China até pode estar avançando em tecnologia de radares (em terra, enormes) capazes de detectar aviões stealth com alguma eficiência. No entanto, sabem bem que uma coisa é detectar e outra bem diferente é abater, em especial a longas distâncias. A furtividade vai sim continuar importante por um bom tempo ainda e esse esforço todo dos chineses só confirma isso.

Carlos Campos
Carlos Campos
1 ano atrás

O radar quântico chinês enxerga esse avião de longe, ou será que não? kkk

Andrigo
Andrigo
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

O radar quântico só detecta o F-35, aquele stealth obsoleto. Os stealths chineses são o “stealth do stealth”, nem seus próprios radares mirabolantes os detectam.

Bosco
Bosco
Reply to  Andrigo
1 ano atrás

Os stealths chineses são recobertos com pintura RAM feita de terras raras do deserto de Gobi.

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Não se sabe até que ponto é real. O fato é que os radares embarcados de caças e, em especial, de mísseis BVR, continuarão ineficientes contra aviões furtivos por um bom tempo ainda. Isso justifica o emprego da tecnologia de furtividade.

Antunes Neto
Antunes Neto
Reply to  Alexandre Galante
1 ano atrás

É isso também. Esse caça também equipará a marinha chinesa. Na imagem de referência o render mostra uma 3 versão do avião. Notem o flap e a superfície de controle na asa. O avião que hoje voa possui apenas o flap.

Provavelmente esse avião terá duas versões finais. Porém maia compatíveis entre si que os modelos A e C do F-35

Sergio Prado
Sergio Prado
1 ano atrás

….seja o que for a verdade é que NINGUÉM SEGURA A CHINA mais…….
Os caras estão fazendo produtos de ponta……

………enquanto isto……

….lá nos angares da Lockheed Martin ……………

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

…e haja lixeira…..

JPC3
JPC3
Reply to  Sergio Prado
1 ano atrás

Dá para ver que a pessoa entende de aviação quando ela escreve “angares”.

Tomcat4.0
Tomcat4.0
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Hauhauhauhauhau, quanta maldade neste coraçãozinho JPC3!!!rs 😉

JPC3
JPC3
Reply to  Tomcat4.0
1 ano atrás

Se o cara vai criar polêmica pelo menos que escreva direito, né?

Mas é um defeito meu, não tenho paciência com quem avacalha as discussões por ideologia. E nem posso falar muito porque também sou fraco no português.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Observe o brocardo: ‘Quem tem telhado de vidro…….’

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Também não adianta escrever bem e fazer comentários complemente vazios de ideias, que não adicionam nada nas discussões e só servem para tumultuar.

MMerlin
MMerlin
1 ano atrás

Realmente, os motores são algo que não harmonizam com o projeto.
Tem gente que diz que beleza não põem a mesa.
Mas na época de vagas magras, ajuda. E bastante.

Renato Carvalho
Renato Carvalho
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

Com todo respeito amigo, mas creio que os EUA, a Europa e parte da Ásia não compartilham do seu pensamento.

Renato Carvalho
Renato Carvalho
Reply to  Renato Carvalho
1 ano atrás

Mesmo em se tratando especificamente de aeronaves ainda creio que os jatos chineses J-10, 11 e o novo J-20 são alvos de preocupação das potências ocidentais, agora quanto aos velhos J-7,8 e afins concordo com vc que só servem pra fazer número, abraços cordiais.

RENAN
RENAN
Reply to  Renato Carvalho
1 ano atrás

Igual o mig indiano versus o F16

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Renato Carvalho
1 ano atrás

Compartilham sim, tanto que nenhum país relevante importa aviões chineses. O mercado dificilmente mente nesse sentido. Até que se prove o contrário, o melhor que a China tem em seus ares são os Su-35.

Brunow Basillio
1 ano atrás

Então é dois… Só consigo ver os caças Chineses como algo genérico…

Hugo
Hugo
Reply to  Brunow Basillio
1 ano atrás

Mas tem iphone? Ou Samsung? Xbox?

Clésio Luiz
Clésio Luiz
1 ano atrás

Lançar um modelo é uma coisa, encontrar compradores é outra bem diferente, mesmo para fabricantes tradicionais, como a Boeing com o F-18E/F, que a despeito de ter o selo de qualidade da USN, só conseguiu um cliente e mesmo assim com status de “tampão” até a chegada do F-35. O atual caça de exportação chinês, o JF-17, não é exatamente um sucesso de vendas, ao contrário dos derivados de MiG-21 que a China vendeu por muito tempo. A semelhança com o F-35 não é mera coincidência, pois no começo da década passada houve um enorme vazamento de dados industriais através… Read more »

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Naturalmente, a semelhança com o F-35 não será acidental. Para aerodinâmica e medidas de baixa visibilidade são as mesmas em todos os lugares.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

Igualdade e semelhança não são sinônimos nesse caso.
É uma copia mesmo.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Augusto L
1 ano atrás

Eu não disse nada sobre igualdade. J-31 e F-35, na realidade, aeronaves bastante diferentes. A única coisa que pode torná-los relacionados é o esquema geral da entrada de ar e baseando-se em navios. Caso contrário, eles são bem diferentes.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

Tirando o motor eu não vejo nada de diferente.
E pelas fotos da pra ver que não é só as entradas dos motores quê são iguais.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Augusto L
1 ano atrás

Os compartimentos de armas são diferentes e colocados de maneiras diferentes. Nos compartimentos do F-35 são claramente mais volumosos. Em termos de fornecimento de combustível, o F-35 também excede o J-31.
J-31, claramente projetado como um lutador leve, e não como um avião universal F-35.
Homem chinês não parece projeto muito bem sucedido.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

A unica diferença é que não conseguiram copiar o motor do F-35, optaram por uma solução mais conservadora, é claro que isso impactaria no projeto da aeronave mas a não desqualifica como uma copia.
É so ver que resto é tudo igual, do canopy ao formato e angulo das asas e profundores.
Se voce pegar um projeto de caça de 5° geração turco, sul coreano ou mesmo japonês verá que tera diferenças, aliás digo mais esse discurso de soluções iguais é so mais uma desculpa pra justificar a cópia de um projeto estrangeiro.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Augusto L
1 ano atrás

Eu entendo o que você está falando, mas eu não acredito fortemente em cópia significativa. Informações sobre como copiar, vem dos americanos e, na minha opinião, não sou muito confiável. Na minha opinião, isso geralmente é desinformação, projetado para explicar o rápido crescimento das capacidades do concorrente a partir de posições ideológicas. A China, nos anos noventa, tinha uma grande cooperação com o MiG. E este J-31 parece um aborto espontâneo do MiG. Bem como a bomba de propulsão a jato, tanto o J-20 quanto o J-17 (provavelmente, este é o lutador de um período especial encarnado em um novo… Read more »

RENAN
RENAN
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

A China não entende de marketing
Este é o problema deles

Rui Chapéu
Rui Chapéu
1 ano atrás

Eu gosto e acredito que num médio prazo estarão em condições de rivalidade com os americanos atuais.

Bosco
Bosco
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Não há nenhum campo da tecnologia militar em que os EUA estão estagnados, seja a nível estratégico ou tático, defensivo ou ofensivo, de terra, mar, ar ou espaço. A extrema imprensa e seus puxadinhos adoram divulgar os fantásticos avanços chineses e russos e dar atenção às mídias internacionais que fazem oposição ao democrático governo brasileiro (sputnik news , the intercept, etc.) e com isso os entusiastas que confiam neles e apenas se atualizam neles têm a falsa impressão que russos e chineses estão surfando na onda da tecnologia e que os americanos estão ficando pra trás e entrando em franca… Read more »

Leandro Assis
Leandro Assis
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Né!!! Acho muito difícil um país que tenha um orçamento de mais de 700bi de dólares ficar defasado tecnologicamente. Dinheiro não é td mas é quase! Em questão de projetos e desenvolvimentos.

RENAN
RENAN
Reply to  Leandro Assis
1 ano atrás

Leandro Mas o processo interfere muito Tecnologia de produção Baixo custo Imagina eu com 700bi ano e você com 150bi ano de investimento. Porém para produzir vc o mesmo produto que realiza a mês função com o mesmo número de êxito. Eu gastei 3bi para pesquisa e 1 bilhões para produzir 10itens.90%dos itens cumpra o objetivo. Vc gaste 2bi em pesquisa e 1bi para produzir 100 itens. De menor qualidade unitário mas que 70% dos seus itens cumpra o objetivo. É questão de tempo para você ter superioridade sobre meu exercíto, pois você terá tantos meios a um custo menor,… Read more »

Leandro Assis
Leandro Assis
Reply to  RENAN
1 ano atrás

Concordo com vc Renan, por isso eu disse que dinheiro não é tudo, é quase! Não adianta ter dinheiro se não tem grandes pesquisas e um histórico tecnológico ou curva de aprendizado. Não é o caso dos EUA que assim como a URSS saíram na vanguarda tecnológica após o fim da Segunda Guerra Mundial. Esse seu exemplo seria como dar 700bi para o Irã e acreditar que com essa grana chegarão no mesmo nível tecnológico das grandes potências

César Leon
César Leon
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Com certeza eu eu vi Yale university muitos chinos ambos sexos

Daniel Alves
Daniel Alves
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Concordo que a China ainda esta bem atras de EUA, mas da Europa nesse quisito creio que não. Pois quantos caças com essa tecnologia a Europa já desenvolveu e opera?

Denis
Denis
Reply to  Rui Chapéu
1 ano atrás

Há sim uma estagnação – a econômica, o que faz com que o Tio Sam corte gastos com o desenvolvimento de tecnologias de defesa. Um efeito indireto de estagnação sobre estas. A China contrabalança a incipiência da sua tecnologia de defesa com a produção em grande escala da mesma: a quantidade cobrindo a deficiência de qualidade. Estratégia de colmeia, como alguns já citaram por aqui.

Tronnos
Tronnos
1 ano atrás

Não conseguem desenvolver um projeto próprio, assim como os russos, copiam tudo dos EUA. ….Qualquer analfabeto em aviação vê que se trata de uma cópia do projeto que inicia com o F 22.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Tronnos
1 ano atrás

O pior é ver que o ‘segundo’ caça chinês é igualzinho ao principal caça americano.
Caça no qual os americanos depositaram seu futuro.

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Igualzinho em quê? Nem nas fotos é igual….

Escreve sem ter a mínima ideia do que está falando sempre.

ANDEY
ANDEY
1 ano atrás

USA F22 e F35, China J20 e F31.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
1 ano atrás

Como podem dizer que a China esta desenvolvendo um segundo jato stealth, se ainda nem desenvolveu o primeiro.

Nem a China e nem a Russia possuem essa tecnologia. Nem na area de manufatura e nem na area de compostos quimicos RAM.

Observador.
Observador.
Reply to  Tadeu Mendes
1 ano atrás

Tem algumas outras coisas estranhas.
Eu não sou engenheiro aeronáutico, mas percebi que os canopis dos caças chineses é bem transparente e reflexivo, deve dar para detectar emissões da reflexão e componentes da cabine. Na visão inferior, as baias parecem ter partes bastante planas que facilitam reflexão de sinais de radares do inimigo. O motor parece bem exposto na fuselagem, deve ter uma assinatura térmica considerável.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Observador.
1 ano atrás

Pois, então, vá lá na China e repasse essas ‘dicas’ para os milhares de cientistas, engenheiros e técnicos que trabalham nesses projetos.
Eles não devem ter percebido isso.
Só lembro que os chineses já mandaram uma sonda ao ‘lado escuro’ da Lua e estão planejando uma para Marte já em 2020 e outra para Urano em 2030.

Jjose
Jjose
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

É por isso que o MIT e Harvard estão cheias de chineses !

Bosco
Bosco
Reply to  Jjose
1 ano atrás

“É por isso que o MIT e Harvard estão cheias de chineses !”
Que se não voltarem pra trás os digníssimos familiares irão usufruir umas férias forçadas em alguns dos belos “resorts” oficiais do partidão.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jjose
1 ano atrás

Cheios de chineses, indianos, europeus e etc.
Sem esses ‘estrangeiros’ as pesquisas americanas ficariam estagnadas por muitos e muitos anos.
E não sou eu quem diz isso.
Em tempo: O Governo chinês está considerando desestimular a ida de estudantes chineses aos EUa, visto que estão enchendo as burras das Faculdades americanas de dinheiros (fonte: Global Times).

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Aqueles que até agora não conseguiram por um motor pra funcionar no J-20 ?

E tao usando um que faz o caça até ser lento?

Observador
Observador
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Se fosse um caça brasileiro, eu até teria vontade de conversar com alguém da FAB, para ver se os meus impostos, poderiam ser empregados em algo que cumpre o que promete.
Mas como o dinheiro investido neste projeto, vem de um pais opressor, famoso por “escravisar” seu povo trabalhador, para enriquecer politicos, produzindo e exportando mais barato. Prefiro ficar aqui, só observando possiveis erros primarios e criticando mesmo.

JBS
JBS
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Sondas para a Lua – a 50 anos os americanos enviaram homens para a Lua – 50 anos!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  JBS
1 ano atrás

Pra vc ver.
Os chineses correram atrás do prejuízo e ultrapassaram os americanos.
Impressionante.

Chris
Chris
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Os chineses já estão em Marte e criando laser´s para seus caças ?

Puxa !

Cara.. Voce não cansa de passar vergonha ? Foi o unico que não percebeu que esse J-31 é uma copia (Pirataria pura) do F-35, aquele que nem presta pra vc ?

MMerlin
MMerlin
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Antonio.
A liberdade de comentários é um diferencial do Poder Aéreo. Permite uma troca de informações mais fluída.
Aqui encontramos engenheiros, pilotos, técnicos e entusiastas. Dá para dizer que é um ponto de encontro.
Aí vemos comentários sem pé nem cabeça, que só atrapalham.
Perceba você também tem espaço, mas diante de opiniões opostas, bate o pé com uma ideologia sem oferecer contra-argumento, que é o necessário dentro de uma discussão.
Pare de ficar angariando acessos, deixe este tipo de abordagem e poste comentários mais produtivos.

Chen
Chen
Reply to  Tadeu Mendes
1 ano atrás

Então o povo que torce pelo caça europeu tem que baixar a bola com os elogios e expectativas daquelas maquetes . O chinês pelo menos voa.

Observador
Observador
Reply to  Chen
1 ano atrás

Nessa linha de pensamento, a vantagem é brasileira com o 14 Bis. Aposto ainda que seria dificil detecta-lo num radar. Kkkk

Rommelqe
Rommelqe
Reply to  Observador
1 ano atrás

Alo meu caro Observador: sabe que vc tem razão, novamente, por que as superficies de lona do 14 Bis nao refletem as ondas de radar na frequencias Utilizadas!

Observador
Observador
Reply to  Rommelqe
1 ano atrás

Pois é rapaz… O primeiro projeto furtivo é nosso. Ainda há quem diga que estamos longe de desenvolver tal tecnologia. Rsrsrs

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Tadeu Mendes
1 ano atrás

Se fosse no começo do século 20, acreditaria em você. Hoje com a informação chegando a qualquer canto do Globo literalmente na ‘velocidade da luz’ e devido as extensas e colpexas redes de espionagem, nenhuma tecnologia fica a salvo de ser ‘compartilhada indevidamente’.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

Parabéns ao Chineses e a melhor parte do artigo.

” Suas observações provavelmente tranquilizarão qualquer um preocupado com o destino do FC-31 por causa de seu desaparecimento virtual da opinião pública nos últimos dois anos.

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Eu ficaria realmente impressionado se saísse uma noticia na China ou Russia apontado “todos” os defeitos do projeto no mesmo nível dos americanos também mostram “todos” Porque sinceramente, parece que a falha com eles é coisa de 1 a cada 10.000 Só na parte de programação já se é esperado algumas centenas de erros (talvez milhares) e isso não é demérito. a programação de coisas simples já pode acarretar vários “bugs” e erros, imagine algo complexo como os sistemas de um caça? por mais que se teste, se previna e etc… sempre vai ter erros, erros são um processo natural… Read more »

Maykon
Maykon
1 ano atrás

Ouvi dizer que os chineses conseguiram algumas informações através de hackers do programa do F-35. Se é ? Eu não sei, mas é como dizem… “Quer copiar, copia, só não faz igual” kkkkk e tirando a parte que vai 2 motor, ele é sim muito parecido com o F-35 da Lokeheed Martin. E sim, ao meu ver, tudo indica que copiaram sim o designer da Lock.

Thiago Telles
Thiago Telles
1 ano atrás

Vai ficar pronto primeiro q o f35.

Madmax
Madmax
1 ano atrás

Essa eu não entendi. Se o F-35 é uma merd… Pra que copiar?

Ricardo
Ricardo
1 ano atrás

Muito mais furtivo que o Sukhoi Su-57. É uma cópia descarada do F-35.

Alessandro
Alessandro
1 ano atrás

os chineses ainda tem que comer muito Yakissoba pra dizer que tem um caça stealth, imagina dois.

Chris
Chris
Reply to  Alessandro
1 ano atrás

Yakisoba é comida japonesa ! heheh

Alessandro
Alessandro
Reply to  Chris
1 ano atrás

então alguém avisa os chineses, pq até isso estão copiando e vendendo como se fosse comida chinesa rsrs..

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

O Su-35 que a China está pensando em adquirir mais umas unidades coloca esse J-31 no bolso e sai para passear.
Eu não subestimo os chineses, até que estão evoluindo, mas no campo da aviação de caça eles tem muito o que evoluir, acho que nem dá para tentar comparar esse caça com o F-35, os americanos estão muito, mas muito na frente dos chineses e isso é um fato.

Mateus Lobo
Mateus Lobo
1 ano atrás

Esse caça tem sensores do J-10 com turbinas do JF-17.

Guizmo
Guizmo
1 ano atrás

Eu gosto de aviões, independente da origem. Consigo admirar a família Sukhoi, tendo o Tomcat como meu caça favorito. Consigo achar fantástico o Draken/Viggen/Gripen, e admirar o esforço chinês que desde os anos 60, desenvolve seus aviões com base em projetos consolidados

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Guizmo
1 ano atrás

Aviões feios que amamos (ou eu, ao menos):
A-10 warthog
BAC lightning
U-2 (versões A-C, as últimas, de nariz alongado são esbeltas)

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Guizmo
1 ano atrás

Fala serio olha que coisa mais linda , um dos meus favoritos.
comment image?w=800&h=600

Ahn como desenhei essa maquina nos cadernos quando eu era criança. Dei meu like ai

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Rene Dos Reis
1 ano atrás

Esse é nervoso. Que missil é esse, Kormoran?

RENAN
RENAN
Reply to  Guizmo
1 ano atrás

F14
SU34

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

Nem de “gLaça”….”obLigado”..🇨🇳

Trathanius
Trathanius
1 ano atrás

Além dos motores, parece que o trem de pouso é um derivado do MIG-29, apostaria que o sistema hidráulico também veio do MIG.

carvalho2008
1 ano atrás

A China caminha.

Com largo orçamento consegue alçar ambições stealths….

O contraponto é que o o F-35 já está ai voando e operando em mais de um pais….e os motores do F-31 parecem não dar tanta enfase a discrição…

Ter baia interna já impõe uma taxa de invisibilidade…..

O desenho externo tambem…..

quanto deve existir de material stealth aplicado? bem como eletronica stealth embarcada?

Podem estar tomando atalhos e sem saber a taxa de discrição, fica dificil comparar com o F-35.

De uma forma ou outra, caminham e alçam voos cada vez mais alto.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

Isso não é stealth nem aqui nem na china, olhem fotos do F-22 e F-35 por baixo e olha esse que está até com os motores todos expostos.

J-20
J-20
Reply to  SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

Para que você vai cobrir tudo em um PROTÓTIPO?

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  J-20
1 ano atrás

O protótipo do F-22 (yf-22) já era coberto, e no yf-23 também.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
1 ano atrás

A cada versão dão mais crédito ao designe revolucionário do F-35.

Segue o jogo. Morrerei calmo e tranquilamente o dia em que ver um avião Americano copiado de um avião Chines.

Acho que vou viver para sempre…

CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA
CHRISTIAN MIRKOS SANTOS PEREIRA
1 ano atrás

Espionagem industrial no melhor estilo.

Jjose
Jjose
1 ano atrás

Cópia sem vergonha do F 22

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Jjose
1 ano atrás

Se fosse uma cópia, você não reconheceria um do outro. É natural que arenovaes 5g sejam semelhantes, pois seguem o mesmo conceito.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
1 ano atrás

Bem… A China tá mostrando para que veio há muito tempo… Agora parar a mesma vai ser dificil…

Sérgio Luís
Sérgio Luís
1 ano atrás

Tem grana pra gastar e além disso tem um serviço de espionagem que mantém os engenheiros chineses bem informados!
Mas com tudo isso eles ñ conseguem esconder o “gigantesco” sinal infravermelho dos motores expostos!

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  Sérgio Luís
1 ano atrás

Para eles a vida do piloto não é importante… É somente um número que se perde no radar quando abatido. O que importa para eles é quantidade.

Souza
Souza
1 ano atrás

Plágio

groosp
groosp
1 ano atrás

Seguindo a tradição de perder a suavidade das linhas com o amadurecimento do projeto. Isso ocorreu com vários caças como o F-16, Rafale, F-22, F-35… Deve ter algo a ver com o volume dos componentes internos.

groosp
groosp
1 ano atrás

Acho que se a Boeing ou outra empresa ocidental tivesse feito um avião parecido com o J-31 por iniciativa própria, teria mercado. Algo como um F-16 stealth. Poderiam usar componentes já usados em outros aviões para manter o risco os custos baixos. Dois motores seria uma boa opção pq não dependeria do P&W F135.

Peter nine nine
Peter nine nine
1 ano atrás

Consegue ser mais bonito que o lightning

André
André
1 ano atrás

Parabéns à China, mostrando que dinheiro e força de vontade eles têm. Enquanto seu antigo chefe pátina em seu primeiro projeto stealth, os chineses já estão no segundo, mostrando que já superaram os russos no ar e no mar.

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  André
1 ano atrás

No J-20 e J-31 são motores de fabricação russa. Provavelmente há empréstimos e aviônicos. Não há superioridade sobre os russos, a China não. E isso não virá. De qualquer forma técnico.
Em navios de superfície, a China ultrapassa a Rússia apenas numericamente, mas qualitativamente. Em submarinos nucleares, a China fica atrás da Rússia em duas ou três gerações, em qualidade. E quantitativamente permanece também.

Andre
Andre
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

A Russia também está terminando o motor de seu único caça de 5° geração. O j-20 já está com o seu faz tempo.

A China esta construindo porta-aviões com catapultas, destróiers modernos e submarinos. A Russia ainda vive dos projetos da URSS, recauchutando avião e fazendo propaganda como se fosse a última bolacha do pacote, tirando navios da aposentadoria…

Noticia do WS-15 chinês, da fonte que os saudosos da URSS amam:
https://sputniknews.com/world/201809051067783616-china-improve-engine-mass-production-J-20/

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Andre
1 ano atrás

Bem, eu sei disso. Mas enquanto os chineses realmente não representam nada. Os chineses estão dominando o sistema de PR ocidental de seus equipamentos e se o motor estivesse completamente pronto, eles teriam começado a demonstrá-lo intensivamente, mas isso ainda não é o caso. Além disso, estou agora neste tópico, principalmente falando sobre o motor para J-31. Todos os barcos de porão “modernos” da China, construídos na Rússia. Submarinos nucleares da China, olhem para um nível de transição de 2 gerações para 3. Assim, a China não tem submarinos nucleares “modernos”. Sim, a China ultrapassou a Rússia no ritmo e… Read more »

Humberto
Humberto
Reply to  André
1 ano atrás

Concordo com vc André, apesar do ótimo comentário do Evgeniy sobre os motores (sim ainda são hoje o maior empecilho Chines), a China ultrapassou sim a Russia. Os Russos são superiores em vários sistemas? Sim, motores dos aviões, carros de combate, motores dos foguetes, mísseis anti aéreos entre outros mas no geral, a China já ultrapassou a Russia. A Russia (ou no casso a antiga URSS) já foi poderosíssimo, hoje ainda é poderoso (muito por causa das armas nucleares) mas é uma sombra do que já foi. Não existe magia, o orçamento militar Chines é varias vezes superior ao Russo… Read more »

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Humberto
1 ano atrás

Que tipo de artigo viciado escreveu. Ou não um propagandista em todos os níveis baixos.

Humberto
Humberto
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

Me diga, alguma mentira?
Quais programas militares a Russia está recebendo de fato que é algo muito maior que o Chines? Navios, caças, Porta Aviões, mesmo a infantaria chinesa hoje é bem mais equipado que o Russo.
Projeto e apresentação PP qualquer um faz.
Cada um viu!!!!

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Humberto
1 ano atrás

Eu não sei de que tipo de mentira você está falando. A China não possui os análogos C-400, C-350, C-300V4 e Pantsirim-SM. Na melhor das hipóteses, tentando copiar. O destróier chinês J-20 foi equipado com um motor russo. J-31, ramo sem saída. Os chineses simplesmente não conseguiram fazer nada melhor e, portanto, adaptaram-no a um porta-aviões. O cliente mais massivo do J-31 será definitivamente o Paquistão. Mas é improvável que haja outras entregas a granel para exportação. Como eu já disse, a China ultrapassou a Rússia no ritmo de construção de navios, mas indiquei a razão no comentário acima. A… Read more »

Humberto
Humberto
Reply to  Evgeniy (RF).
1 ano atrás

Continuo a espera, como postei, sistemas antiaereos, motores a Russia ainda está a frente. E projetos não servem para nada, enquanto não estiverem prontos. Acredito em projetos como o Samat, mas misseis com propulsão nuclear, torpedos intercontinentais, Peverst.. estão de brincadeira ne ? Não adianta falar que é mentira se vc não consegue justificar. Vc que está tentando dourar algo que já não existe mais, ainda acredito que vc seja um apaixonado pela Russia e não um leitor insento, não tem problema algum, mas perpetuar uma inverdade como se fosse uma verdade é muito ruim. Quantos navios a Russia lança… Read more »

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Humberto
1 ano atrás

O que você está esperando? S-400, Buk-M3 é entregue na Rússia. S-350 começa a ser fornecido ao exército da Rússia. Então, o que há com esse torpedo “Poseidon” e assim por diante? Você não acredita neles? Bem, não acredite que é seu direito. A partir disso, nada muda. Para “Poseidon”, a operadora já foi lançada. O fato de os chineses ou americanos não poderem fazer isso não é um problema russo. Aqui na Rússia o assassino de Avino não para nada, é normal. Em 2018, a Força Aérea Russa recebeu 36 aeronaves de combate de construção nova e 12 Yak-130.… Read more »

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  André
1 ano atrás

É por ai, a Russia já se tornou a “irmã menor” faz tempo. Que a Russia passe a cuidar bem de suas fronteiras por terra em sua fronteira leste.

Tomcat
Tomcat
1 ano atrás

Caros Editores. O Naval tá fora do ar. Tá dando erro ao acessar o banco de dados desde ontem a noite.

Joaquim de Souza
Joaquim de Souza
1 ano atrás

Copia xing-ling

Eduardo dos Anjos
Eduardo dos Anjos
1 ano atrás

A verdade é: Muitos ficam reclamando e apontando isso ou aquilo de falha, porém com os braços cruzados, outros não dão ouvidos e colocam a mão na massa, é bem a fábula da cigarra e a formiga… e nós somos a cigarra…

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Eduardo dos Anjos
1 ano atrás

E o Brasil? Será que jamais entrará nesse club???

Eduardo dos Anjos
Eduardo dos Anjos
Reply to  Joao Moita Jr
1 ano atrás

Enquanto tivermos um pais separados por ideologias, criticando a si mesmo e duvidando da própria capacidade (vide as criticas que o projeto 14X vêm sofrendo https://www.youtube.com/watch?v=4EGX3DpE_Mg), continuaremos nesta inércia…

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
1 ano atrás

Diferentemente dos aspiradores de bilhões de dólares americanos (caças) esses não soltam pecinhas…

JPC3
JPC3
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
1 ano atrás

Por que ter 7 nicknames se escreve a mesma coisa em todos?

Se vocês tem dados sobre os caças chineses por que não compartilham com o resto. Dizem que é melhor que os outros através de fofos?

Jeff
Jeff
1 ano atrás

Olá, falaram tanto no J8, vocês poderiam fazer a matéria sobre ele e sobre a indústria de aviação chinesa. Fica a sugestão.

Obrigado.

Renato Avelino
Renato Avelino
1 ano atrás

Cópia descarada do F35

Heli
Heli
1 ano atrás

Acho que o maior problema desses cacas está na motorização. Os Klimov RD93 estão muito longe do nível de um EJ200 que equipam o Eurofighter Typhoon ou de um GE F414 que equipa o Super Hornet e o Gripen NG. Tempo entre manutenção bem menor, produção de fumaça etc

Denis
Denis
1 ano atrás

Interessante. Tem um pessoal aqui que dá o maior corte em caças monomotores, mas nunca vi ninguém falar nada sobre isso contra o “líder carismático”, F-35.

Kemen
Kemen
1 ano atrás

Estou quase apostando que sera bem mais barato que o F-35. É de admirar o desenvolvimento tecnológico da China em tão poucos anos, e não apenas na aeronautica.

Mgtow
Mgtow
1 ano atrás

China será o primeiro país a chegar em Marte com tripulação. Anotem o que digo.

Mgtow
Mgtow
1 ano atrás

Não vai fazer muita diferença gostar ou não gostar. Eles estão aí, e é isso que importa