Home Aviação de Caça Caça FC-31 da China mostra grandes melhorias no Paris Air Show

Caça FC-31 da China mostra grandes melhorias no Paris Air Show

12964
142
Modelo aperfeiçoado do FC-31 da China ao lado do JF-17 no Paris Air Show (clique na imagem para ampliar)

O caça furtivo FC-31 (J-31), da quinta geração da China, apresentou suas últimas atualizações no Paris Air Show, e analistas observaram que o modelo exibido mostra mudanças notáveis ​​no design que podem melhorar significativamente suas capacidades.

Um modelo em escala do FC-31 foi exibido pela estatal Aviation Industry Corporation da China (AVIC) no estande da empresa no 53º Paris Air Show, que ocorre de segunda a domingo.

Observadores militares chineses e meios de comunicação disseram que o modelo em exibição parece ter sofrido muitas mudanças em comparação com os projetos anteriores da aeronave.

A área atrás do cockpit e as áreas onde os dois motores estão alojados agora são mais volumosos, informou Weihutang, uma coluna militar afiliada à Televisão Central da China, na quarta-feira.

O projeto aerodinâmico otimizado reduz ainda mais a resistência ao ar, segundo a reportagem.

Wang Ya’nan, editor-chefe da revista Aerospace Knowledge, disse ao Global Times que essas mudanças podem significar que a aeronave está mais ágil e capaz de transportar mais combustível, o que lhe dará um alcance operacional maior.

Ele também pode levar dispositivos eletrônicos adicionais para comunicação ou links de satélite, disse Wang.

O FC-31 atualizado pode até apresentar um par de novos motores, informou a Ordnance Industry Science Technology, um periódico baseado em Xi’an sobre a indústria de defesa nacional.

Os bocais dos motores do modelo FC-31 exibido em Paris são muito diferentes em estrutura e formato do que os usados ​​anteriormente, disse o jornal, observando que isso significa que o avião de combate se tornará mais competitivo no mercado internacional, dando-lhe uma melhor chance de se juntar ao Exército de Libertação Popular se ele conseguir novos e mais poderosos motores.

Wang disse que o avião de combate continuará aumentando suas capacidades.

Para os países que querem comprar um avião de combate avançado, o FC-31 é semelhante ao F-35, mas muito mais barato, e a China não atribui condições políticas à venda de armas como os EUA, disse Wang.

A China oferece o FC-31 como uma alternativa mais barata ao F-35

FONTE: Global Times

Subscribe
Notify of
guest
142 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Gabriel
Gabriel
1 ano atrás

O título não seria “A maquete do FC – 31 mostra grandes melhorias”.
Pode ser que um dia chegue lá, mas hoje ainda não é uma alternativa ao F-35.

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

Falei a mesma coisa do FCAS. Parece haver uma empolgação desproporcional da “midia especializada” com mock-ups, enquanto ignoram as dificuldades operacionais da vida real. São fãs de plastimodelismo.

DENYS
DENYS
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

Tem os desing dos carros chineses são italianos.

Bryan
Bryan
Reply to  DENYS
1 ano atrás

Sem contar que muitas marcas chinesas usam motores Toyota, designer italiano e suspensão americana. Depois dizem que são porcarias. Rs!

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

Verdade caro Gabriel.
Mas vale ressaltar que o Brasil também apostou numa maquete e projetos básicos de caça (Gripen).
Hoje aguardamos nosso eterno “avião de papel”.
Mesmo sendo informações sujeitas a suspeitas, pois foram sediadas por imprensa chinesa, uma qualidade dos chineses é que não desistem de seus projetos em detrimento de importações ou montagem local.
Como um certo paisinho ao sul do trópico de capricórnio!

Denis
Denis
Reply to  Foxtrot
1 ano atrás

Mas o Gripen já existia como aeronave. Mesmo que os aviônicos, capacidade do tanque e et cetera não fossem de última geração, como AVIÃO ele já era provado e aprovado. Não dá pra comparar.

Salim
Salim
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

China entrou guerra de maquetes. Irã e rewel que se cuidem.

Bruno de Oliveira Malgor
Bruno de Oliveira Malgor
Reply to  Salim
1 ano atrás

Salim também tiravam sarro da Alemanha sobre a guerra de “brinquedos”, deu no que deu!

Salim
Salim
Reply to  Bruno de Oliveira Malgor
1 ano atrás

Bruno a ironia foi em relação a matéria acima. Em relação a China tenho receio de seu programa de armamento e tamanho de seu exercito, lembro que a divida deles já e bem maior que o PIB. Quando a bolha explodir onde sera que vai dar!?! Ai concordo com você com a semelhança Alemanha nazista.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  Gabriel
1 ano atrás

E nunca teve a pretensão de ser uma alternativa ao F-35, mas sim ser uma evolução aos SU-27 navais que eles tem. A China tem dados passos largos mas firmes na sua pretensão de ser uma força marítima de expressão mundial e enquanto tem gente defendendo dos EUA, a China tem ficado sua bandeira em mais territórios.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Luiz Trindade
1 ano atrás

Luiz. Também pensava assim até as últimas matérias. Mas esta parte do texto deste artigo já mostra que a China está querendo mostrar o FC-31 como alternativa ao F-35. Segue: “…o FC-31 é semelhante ao F-35, mas muito mais barato, e a China não atribui condições políticas à venda de armas como os EUA, disse Wang…”. Veja que a fonte é o Global Times. Então o informe é quase “oficial”. Se lançar como concorrente ao F-35 acho perda de tempo. Quem tem dinheiro, estrutura e gestão, escolhe o F-35. Se lançassem o FC-31 como um avião geração 4+++ (sim, 3)… Read more »

Lewandowski
Lewandowski
1 ano atrás

Comparar o FC-31 ao F-35, como nestá última foto, é Cruze com Opala, para dizer o mínimo. ..
.
Sds

Dr. Telêmaco
Dr. Telêmaco
Reply to  Lewandowski
1 ano atrás

Mas entre esses dois que você citou eu iria de Opalão “seis canecos”

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Dr. Telêmaco
1 ano atrás

Quem teve um Opalão seis canecos e viajava muito nele sabe muito o que é um carro gostoso.

Vitor Bruno Fonseca Rodrigues
Vitor Bruno Fonseca Rodrigues
Reply to  Antonio Palhares
1 ano atrás

Gostoso e gastador. Com o preço da gasolina seria quase inviável encher o tanque… kkkkkk

Clésio Luiz
Clésio Luiz
1 ano atrás

Off Topic:

Sukhoi Su-24 russo faz rasante próximo ao porta aviões espanhol Juan Carlos I no mar báltico, quando este se preparava para lançar uma esquadrilha de AV-8Bs:

https://okdiario.com/espana/caza-ruso-vigila-cerca-portaaviones-juan-carlos-i-baltico-4280118

Clésio Luiz
Clésio Luiz
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Mesmo vídeo no Youtube para linkar em notícia:

https://www.youtube.com/watch?v=2RcasEFUK1g

leonidas
leonidas
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Nossa! um caça russo passa ao lado do Porta Aviões Espanhol s/ prévia autorização e s/ que tenha havido uma interceptação ou ao menos tentativa por parte dos Espanhóis? Ou eles simplesmente deixaram isso acontecer? porque é uma puta falta de respeito com a frota deles… rs Isso deve ter deixado os militares espanhóis com os nervos a flor da pele…

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Bonita passagem, padrão Russo bem discreto sem quebrar a barreira do som.

Bosco
Bosco
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Ainda bem que dessa vez os russos não usaram o “embaralhador de cérebros” que faz com que marinheiros pulem desesperados no mar e peçam desligamento da marinha depois.
Ufa!!! Sorte dos espanhóis.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Claro afinal os oficias cmte da Marinha Espanhola sabe a diferença entre um farol e um barco, não precisam de sorte apenas capacidade de discernimento.

Gustavo Venson
Gustavo Venson
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Fake

carcara_br
carcara_br
Reply to  Gustavo Venson
1 ano atrás

Piada, boa…

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Bosco
1 ano atrás

ahahahahahaa, Donald Cook!

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

A falta de profissionalismo de sempre. Fazer o que…

Tiago
Tiago
Reply to  Clésio Luiz
1 ano atrás

Não vou parar de rir, depois que li os comentários do Bosco e do Nilton

Clésio Luiz
Clésio Luiz
1 ano atrás

Quanto ao FC-31, os volumes adicionados podem ser para aumentar a capacidade interna de combustível, ao mesmo tempo criando um formado mais favorável à “regra da área”, facilitando acelerações em velocidades transônicas.

JPC3
JPC3
1 ano atrás

Semelhante ao F-35, porque tem duas asas, um radar…

J-20
J-20
Reply to  JPC3
1 ano atrás

O dois podem ter o mesmo conceito aerodinâmico.
Isso me leva a crer que grande parte dos dados do F-35 adquiridos de forma ilícita foram em relação a sua geometria e aerodinâmica. Vendo por esse lado, os recheios eletrônicos e suite de armas do Fc-31 ainda são um mistério. Eu aposto no papel de ataque, uma vez que a superioridade aérea seria garantida pelo conjunto J-20 + Flankers (Su-30, J-11, etc.).

Ferreras
Ferreras
1 ano atrás

Muitos acham que a China vai enfraquecer os EUA, eu creio que dessa competição ambos sairão mais fortes, a vida se tornará mais difícil para os demais países tentarem acompanhar esse ritmo.

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  Ferreras
1 ano atrás

Sim. Toda vez que alguem falar de “corte de orçamento do pentagono” é só mostrar a foto de um chinês e os cofres se abrirão.

Leonardo
Leonardo
1 ano atrás

J31 na FAB cairia bem !

Alex-RJ
Alex-RJ
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Qualquer coisa cai bem na FAB, inclusive nada.

Millenium
Millenium
Reply to  Alex-RJ
1 ano atrás

Meu pai já dizia, “carro bom é carro novo”. Não deixa de ser verdade (guardada suas devidas utilizações, lógico).

leonidas
leonidas
Reply to  Alex-RJ
1 ano atrás

As coisas “caem bem” é na India… rs

JPC3
JPC3
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Não tenho razão ou conhecimento para dizer se é bom ou ruim, até acho que pode ser bom sim. Só não entendi porque seria bom para a FAB.

PauloOsk
PauloOsk
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Prefiro mais Gripens do que esse treco chines mil vezes.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Que “cairia bem” eu não duvido, duvido é que “voe bem”!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Que desespero, hein?!?!?
Basta saber que o segundo caça (em importância) da China é igualzinho ao melhor que os americanos podem ter.
kkkkkkkkkkk

JPC3
JPC3
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Só se for no seu mundo da fantasia.

MMerlin
MMerlin
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Relaxa JPC. Tem gente que recebe pra isso e ainda se orgulha.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  MMerlin
1 ano atrás

Ô se tem!!!!!

Bosco
Bosco
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Leonardo,
Acho que não… caças invisíveis a FAB já tem muito.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Invisíveis e intangíveis, diga-se de passagem.

leonidas
leonidas
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Verdade! a única área onde nossa tecnologia de invisibilidade supera os caças da Fab é nosso sistema de defesa antiaérea , ele hoje é totalmente steath, impossivel de ser rastreado e posteriormente atacado por qualquer nação agressora!!!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

cairia bem, mas perderíamos muito com isso. não vale a pena

MBP77
MBP77
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Cairia mesmo!
Literalmente.
Sds.

PauloSollo
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Vade Retro!!!

Carlos Gallani
Carlos Gallani
1 ano atrás

“semelhante”
É cada especialista que aparece que de acordo com os critérios dele eu sou parecido com o George Cloney!

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

Tá doido. A maquete do caça chinês e o protótipo inacabado do russo são só elogios.
Como os “especialistas “conseguem fazer isso?
O F-35 já em operação e bem sucedido possui nove milhões de matérias apontando seus improváveis defeitos.
Progressistas só agem em uma direção, correto ?

Bosco
Bosco
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

A superioridade intelectual e tecnológica chinesa fica evidente no desenvolvimento dessa maquete que diferente do F-35 não apresentou quase nenhum problema.

Sargento pincel
Sargento pincel
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco… você é muito respeitado aqui nos comentários, não atoa diga-se de passagem… Mas puxas uma sardinha pros amarelos.

Maquete belíssima, mas não temos noticia nenhuma ruim desse caça, será que ele é tão bom assim ou a china que não deixa vazar nada?

e quanto aos exercícios que o F-35 se mostrou extremamente letal… em quantos desses o brinquedo chines foi melhor?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Sargento pincel
1 ano atrás

Sargento pincel, creio que o Bosco tenha sido irônico, já que alguns acham que só o F-35 tem problemas, isso se os “amarelos” que você se refere sejam os chineses é claro.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Sargento pincel
1 ano atrás

Sargento Pincel
Creio que no comentario acima o Bosco foi “ironico” ao salientar as “capacidades” da maquete.

Bosco
Bosco
Reply to  Sargento pincel
1 ano atrás

Sgt Pincel,
Como os colegas disseram , foi ironia minha.

Sargento Pincel
Sargento Pincel
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Desculpas em publico resolve a situação???? rs…
realmente havia ironia…
abraço!

Paddy Mayne
Paddy Mayne
Reply to  Sargento pincel
1 ano atrás

Tu não captou a ironia

JT8D
JT8D
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco, seu comentário foi divertido, mas desista de fazer ironia por aqui. A interpretação de texto do pessoal é nota zero

Negrão
Negrão
Reply to  JT8D
1 ano atrás

Essa geração de cotistas é Soda!

Paddy Mayne
Paddy Mayne
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Hahahahahah

nonato
nonato
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Acrescento a sua contribuição o fato de que os chineses apresentaram substancial avanço em relação ao avião copiado, F 35, o que demonstra a superioridade tecnológica e incentiva deles.

Bosco
Bosco
Reply to  nonato
1 ano atrás

Nonato,
A rigor a única inovação que seria bem vinda da China em relação à tecnologia stealth é se eles conseguem fazer stealths indetectáveis pelos radares “quântico fotônico takionicos” que eles mesmos desenvolvem, capaz de detectar um B2 na face oculta da Lua.
Se não conseguirem eles vão ter que se decidir qual produto eles devem vender porque não dá pra vender a doença e a cura juntos.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

é que os EUA não sabem fazer aviões kkkkkkkkk

J-20
J-20
Reply to  Antunes 1980
1 ano atrás

Na verdade, Antunes, essa configuração do FC-31 já voou:
https://www.google.com/search?q=fc-31+v2&prmd=isnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiG2I_9_4DjAhU_DrkGHVMyDZ0Q_AUoAXoECA4QAg&biw=393&bih=755#imgrc=TeQhBk6-EAQzWM

A única ressalva que tenho sobre ele é que até agora não foi apresentado os componentes eletrônicos que ele vai levar e qual motor usará, o que seria essencial para convencer clientes estrangeiros a comprarem. Da forma que está, acho que só a PLAAF e a PLAN vão comprá-lo.

WVJ
WVJ
Reply to  J-20
1 ano atrás

É muito sem graça tirar onda de chinês.
Mas pra bom entendedor, meia Huawei basta.

Rui chapéu
Rui chapéu
1 ano atrás

e a China não atribui condições políticas à venda de armas como os EUA, disse Wang.

Então tá fácil!

É só os EUA comprarem uns 12 e podem montar um agressor igualzinho ao original!

Observador
Observador
Reply to  Rui chapéu
1 ano atrás

Kkkkk. Boa idea, podem aproveitar e colocar uns PL15 no pacote.

PauloSollo
Reply to  Rui chapéu
1 ano atrás

Os chinos iriam passar vergonha quando se descobrisse a verdade sobre este fake ” istélfi”.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

O JF-17 será o futuro caça da Argentina. Espiem só.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Amigo poderia me dizer como o governo do Macri iria pagar?

Ricardo
Ricardo
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Com commodities, como o Brasil fez com os Meteor.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Ricardo
1 ano atrás

Como o Ricardo respondeu, com a única coisa que os Argentinos tem: commodities.
E porquê seriam caças chineses? Porque só os chineses aceitam commodities em troca, ou em troca de concessão de
exploração de alguma represa ou obra pública, e enquanto os argentinos estiverem quebrados financeiramente e continuarem com essa palhaçada de quererem as Falklands de volta, nenhum país ocidental vai vender algo pra eles.

Wagner
Wagner
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Calote na certa.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Acho que com alfajor é doce de leite😂😂‼️

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

É questão de pouco tempo para os chineses fabricarem e desenvolverem seus próprios motores aeronáuticos… a essa altura do campeonato engenheiros ocidentais de renome devem estar a trabalhar em diversos projetos chineses e recebendo muito bem para isso.

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

Cristina Kichnner e os peronistas vão vender a Argentina aos chineses em troca de um resgate financeiro que os possibilite governar…as forças armadas e policiais argentinas ainda vão ser reequipadas com material chinês.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Gabriel BR
1 ano atrás

Pensei que o Macri fosse o presidente…

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

O cara ainda esta com o up date do win xp ou então é discípulo do astrólogo e já fez a previsão.

João Rodrigues Dos Santos
João Rodrigues Dos Santos
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

É melhor ser discípulo do astrólogo, do que mula se presidiário!!Igual um monte de desocupados que gostam de fazer paralisações no meio de semana e atrapalhar quem quer trabalhar!

Bosco
Bosco
Reply to  João Rodrigues Dos Santos
1 ano atrás

Diga-se de passagem que o Olavo de Carvalho devia ser um excelente astrólogo dada à capacidade de previsão que ele demonstra ter. Há mais de 15 anos ele via cantando a pedra que o PT era uma organização criminosa e ia saquear o país.
Vai ser bom de previsão assim lá na astrologia…

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Quem sabe ele encontra o Queiroz

Sequim
Sequim
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Exato. O Olavo de Carvalho deveria revelar como um vendedor de carros (vulgo fazedor de rolos) como o Queiroz consegue ser tão bem sucedido a ponto de gastar 140 mil reais pagos em dinheiro vivo em um hospital de ponta em SP. Em momento de economia em crise, seria uma grande contribuição ao País…

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Sequim
1 ano atrás

Eu também me pergunto igual a vc como ele conseguiu tal proeza, mas tem outro que conseguiu uma maior ainda, digno de prêmio nobel. Um simples funcionário do butantã (lulinha)que recolhia dejetos de animais, se transformou num dos maiores empresários do ramo de comunicação, fazendeiro que possui praticamente um pais europeu (tamanho) dentro do Pará, possuidor de jato executivo, ilha, são 2 milagreiros e que merecem o prêmio nobel, se não existir para tal façanha que criem, pois estes 2 são gênios!

Sequim
Sequim
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

Prove.

Bosco
Bosco
Reply to  Sequim
1 ano atrás

Sequim,
Melhora esse argumento aí que não ficou muito bom.
*Houvesse esse determinismo o Silvio Santos não seria bilionário.
O fato de alguém ter sido vendedor de carros (até onde eu sei uma pessoa pode enricar vendendo carros, diferente por exemplo de enricar trabalhando num zoo) não o impede de ter 140 mil reais para um dia gastar com a saúde.

Sequim
Sequim
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Prove.

Flanker
Flanker
Reply to  Sequim
1 ano atrás

Usando seu argumento, quando és questionado: Prove!

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Nilton,
Eu aposto que o Olavo acha o Queiroz. É só ele se concentrar onde está a Elizângela Barbiere que ele acha o Queiroz. Eles devem estar juntos.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Que achismo contraditório aposta que acha mas esta junto … vai entender, tipo o F-35 é um excelente caça mas o F-22 é melhor.

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

Os fluídos exotéricos exalados pela Elizângela Barbiere são umas 30 x maiores que os exalados pelo Queiroz. Fica mais fácil pro Olavo rastreá-los.

Sarg Uilha
Sarg Uilha
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bosco, depois de toda a bobagem que o olavo compartilhou no twitter dele, aquele canal do terraplanista, depois de duvidar da curvatura da agua, vc ainda vem defender o olavo aqui?

Bosco
Bosco
Reply to  Sarg Uilha
1 ano atrás

Sarg,
Se o Olavo disse que acredita que a Terra é plana é algo a se pensar. Será que não é mesmo. O cara acerta tudo e vai que acertou essa também.
Só que ele nunca afirmou isso. Essa estória é fake de vcs vermelhinhos. Me prove que ele tenha falado isso . Caso contrário, vc é parte do problema e não o Olavo.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
Reply to  Bosco
1 ano atrás

O Gal Figueiredo cantou a bola antes ……

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Nilton L Junior
1 ano atrás

A eleição ocorrerá em menos de 3 meses , e os dados das pesquisas são fartos

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Será até o fim do ano

carcara_br
carcara_br
1 ano atrás

Os melhores do mundo!!! Vai china!!!

De pé, vós que quereis ser livres

Nossos corpos e sangue serão nova Muralha

Um perigo fatal ameaça a China

A cada um compete o dever de lutar

De pé! De pé! De pé!

Todos em um coração Contra o fogo inimigo Marchai!

Contra o fogo inimigo Marchai! Marchai! Marchai! Já!

Adriano RA
Adriano RA
Reply to  carcara_br
1 ano atrás

Hino chinês, certo?

JT8D
JT8D
Reply to  carcara_br
1 ano atrás

Canta agora em mandarim

carcara_br
carcara_br
Reply to  JT8D
1 ano atrás
Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

O J-31 ganhou uma corcunda quase igual a do Mig-29, o JF-17 da maquete está estranho, o original não tem aquele formato no cockpit e no nariz, acho que erraram nessa maquete do JF-17, de resto, maquete aceita tudo.

MGNVS
MGNVS
1 ano atrás

Sendo veridico o fato de milhares de terabytes do projeto F-35 terem sido roubados por hackers chineses, entao por mais que nao se tenha qualquer dado tecnico sobre a reais capacidades do aviao ainda assim parece que o mesmo é mais avançado do que o caça russo. Mas so teremos a prova e contra-prova das reais capacidades do caça somente qndo ele for efetivamente usado, ja que a China nao informa nenhum dado completo sobre o desenvolvimento dele.

Chen
Chen
Reply to  MGNVS
1 ano atrás

Não é melhor do que o caça russo. Os russos tem motores melhores e melhor steath e eletrônica.
O problema dos russos é a capacidade de entrega , prazos e suporte.
Os EUA são as restrições de exportação. Ou seja a China esta muito bem se exportar esse caça pois pra diversos outros países é mais que suficiente e muito melhor do que os caças que eles tem.

MBP77
MBP77
1 ano atrás

“… dando-lhe uma melhor chance de se juntar ao Exército de Libertação Popular se ele conseguir novos e mais poderosos motores“.
*
Quer dizer que a pequena maravilha chinesa de 5a geração tem motor de Fusca debaixo do capô?
E tem gente aqui que ainda jura de pé junto que os chinas já se igualaram aos norte-americanos em termos de tecnologia aeronáutica.
Maldita seja essa tal de realidade que insiste em decepcionar os fanboys de Super Trunfo. 🙂
Sds.

J-20
J-20
Reply to  MBP77
1 ano atrás

Na verdade, estaria mais para um a Fiat Cronos equipado com um motor de Uno. Para o tamanho do J-20, até os AL-41 seriam insuficientes em questão de potência. Para o J-31, o problema seria o consumo de combustível. A diferença dos motores atuais, como do F-22 e F-35 para os motores mais antigos, como os que equipam o F-16, é que eles debitam bastante energia ao custo de menos combustível, o que dá ao F-31, mesmo com seu tamanho diminuto, um raio de ação de 1300 km. O que os chineses estão querendo agora já não é mais potência… Read more »

J-20
J-20
Reply to  J-20
1 ano atrás

Correção: F-35 aonde está escrito F-31

Chen
Chen
1 ano atrás

Um caça que não foi lançado mas já está sendo melhorado pela china . Isso mostra que o avanço tecnológico está rápido. O povo invejoso quer um caça igual em desempenho. Mas não precisa. Precisa só ser melhor do que os caças que as forças aéreas clientes já possuem . Pois este caça poderão comprar diferente do caça americano.

Sarg Uilha
Sarg Uilha
Reply to  Chen
1 ano atrás

não entendi por que tanto deslike, o comentário é perfeito.

Alex-RJ
Alex-RJ
1 ano atrás

“A China oferece o FC-31 como uma alternativa mais barata ao F-35”.

Alternativo e só, em maquinários alternativo é somente alternativo.

Gabriel BR
Gabriel BR
1 ano atrás

O Rafale F4 é minha garota dos olhos verdes

carcara_br
carcara_br
1 ano atrás

Excelente.
do que se trata essa foto?
https://www.flickr.com/photos/robertofsantana/48107224616/
É o europeu?

Maurício.
Maurício.
Reply to  carcara_br
1 ano atrás

Carcara, é a maquete do futuro caça francês/alemão.

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

Roberto Santana, eu procurei seu Flickr ontem para ver se tinha fotos da feira e notei que o Rafale estava bem presente nas fotos, é um baita caça, notei a bandeira do Japão no que deve ser o Kawasaki C2, quando eu vi a bandeira do Japão lembrei da bandeira do Brasil dentro do KC390 no vídeo do Caiafa e me deu até uma desanimada.

João Adaime
João Adaime
1 ano atrás

Cavalheiros, os motores a jato chineses ainda precisam ser abastecidos com vodca?
Os especialistas entenderão……

Marques
Marques
1 ano atrás

Comparar o caça chinês com o americano dá vontade de rir.
O chinês pode dar para fazer cobertura do espaço aéreo, missões de baixa intensidade a baixo preço, mas para combate aéreo… é para cair no primeiro embate.
Para chegar ao nível do f35 são precisos muitos, muitos anos de aprendizagem e desenvolvimento.

DENYS
DENYS
1 ano atrás

Você prefere um carro alemão ou chines?

Chen
Chen
Reply to  DENYS
1 ano atrás

Vc consegue comprar um Audi ou um Fiat uno?vc é capaz de comprar um f-35 ou tem disponível os excelentes caças steath que a fab usa ???endeusam o f-35 um caça que nunca será vendido ao Brasil. . kkkkkkk e acham ruim o f-31 que estará operacional dentro de alguns anos e hipoteticamente a China pode oferecer ao Brasil se o Brasil par de pagar pau pra americanos.

Chen
Chen
Reply to  DENYS
1 ano atrás

a FAB pode comprar o F-35 ? Os EUA ofereceram o F-35 pro Brasil ? Não fiquei sabendo.
Este país é colônia .
Na visão dos EUA .Não há sentido uma colônia ter armas muito modernas e poderosas.
A China diferente dos EUA. Trata o Brasil como país independente. E se fosse menos puxa saco dos EUA . Obviamente o Brasil entraria numa lista preferencial de compra de armas igual faz com Paquistão.

JPC3
JPC3
Reply to  Chen
1 ano atrás

Mas a questão não é essa, e sim o orçamento e a estrutura já estarem comprometidos com o Gripen. Sem contar a falta de compatibilidade entre os armamentos e a qualidade desconhecida do caça chinês.

Em aviação as coisas precisam ser demonstradas e testadas. Não é assim de sair comprando porque parece bom ou o vendedor diz que é.

Sem contar as consequências políticas.

Chen
Chen
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Acredito que é essa a questão. O comentário foi depreciativo. Não estou falando de orçamento ou qualquer coisa .Os EUA sempre trataram o Brasil como colônia e não vendem armas muito modernas e sempre tem restrição . Lembro da restrição de ter os mísseis do programa FX armazenado nos EUA que mais pra frente mudaram. Mas vai saber. Olhem o que fazem com a índia e Turquia. Vai chamar de pirataria ? Não né. É que eles tratam o mundo como colônia e países que são independentes eles invadem . Nunca deixei de perguntar pq os EUA nunca invadiram o… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Chen
1 ano atrás

Chen, Você está mentindo. Nunca houve essa restrição imposta pelos EUA de mísseis ficarem lá. Não há eufemismo que caiba. Isso é uma invenção da sua cabeça baseada numa outra invenção que corre na internet de que os amraam chilenos ficariam nos EUA. E quanto a aqui ser colônia americana, se esse é seu entendimento, direito seu. Infelizmente depois de 16 anos de governo petista e antiimperialista sentimos o gostinho de sermos um “país soberano” aos olhos de vocês vermelhinhos, automaticamente desalinhado com a política americana e alinhado com a política russa e chinesa, e não gostamos. Preferimos voltar a… Read more »

JPC3
JPC3
Reply to  Chen
1 ano atrás

China trata bem o Brasil porque quer nos puxar para o lado dela. Simples.

Se lembre da Rússia como tratava os seus aliados….

Olha a Venezuela e a Coréia do Norte como estão, quem você acha que ajuda aqueles ditadores corruptos e incompetentes a se manter no poder?

Chen
Chen
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Verdade.mas eu falo em ser capitalista e ser independente na política externa sem alinhamento como da a índia e Paquistão. A Rússia é o problema? Deixa eu te lembrar que a Rússia tinha um acordo pra não expandirem a OTAN e a união europeia e os EUA e a a Europa quebraram o acordo. Os EUA prometeram a Ucrânia que se ela destruísse seu arsenal nuclear ela teria apoio americano. Quem deu pra traz e traiu os acordos ????? Quem tomou prejuízo e perdeu território ??? Países de fronteira devem tomar cuidado com os acordos que fazem

JPC3
JPC3
Reply to  Chen
1 ano atrás

Se não fosse China e Rússia a Coréia do Norte seria hoje tão desenvolvida quanto a do sul….

Chen
Chen
Reply to  JPC3
1 ano atrás

É possível existir uma cuba com bases russas e chinesas. Mísseis caças. Tanques tropas navios russos e chineses em Cuba no cangote dos EUA ??? Daí vc tira se é possível existir uma Coreia do sul armada do jeito que está sem que exista uma Coreia do norte .

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Mesmo assustador imaginar quem então ajudou a desenvolver a própria China, neste caso ….

Sarg Uilha
Sarg Uilha
Reply to  Chen
1 ano atrás

Realmente as palavras do Chen fazem muito sentido para mim, porem os EUA tem lá sua balança e suas medidas, o brasil se alinhou com a esquerda nos ultimos 13 anos e não tem como negar isso… de tal forma que tinha a tendencia a se juntar com Russia, Cuba, Venezuela e China… acredito que isso tenha levado a decisão de colocar o brasil como suspeito…

Chen Po Hsun
Chen Po Hsun
Reply to  Sarg Uilha
1 ano atrás

a grande questão é que a esquerda mundial não quer mais o controle da economia. Já superou isso mas a esquerda no Brasil e américa latina tem a cabeça de 50 anos atrás e quero controle da economia por isso o desastre que foi. Isso já passou a russia, china são capitalistas , o sistema econômico que dá certo é o capitalista mundo afora. Olha os boatos de que os EUA podem oferecer o F-35 pra India se ela desistir do S-400 russo. Vendem o F-35 pra Turquia. Turquia. E o Brasil??? recebe o bom e o melhor dos EUA???… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Chen Po Hsun
1 ano atrás

Chen,
O comunismo é um sistema político/econômico e não só econômico. Não é porque há um nível X de iniciativa privada na China que ela deixou de ser comunista.
Na verdade essa discussão se a China é ou não comunista é resolvida com a leitura de sua constituição que é facilmente encontrada na web.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Bom dia colega Bosco.
O papel aceita tudo, a China não é mais comunista desde Deng Xiaoping que institui o lucro como ferramenta de governo, o lucro individual e empresarial chinês é simplesmente incompatível com a ideia de comunismo, “Partido Comunista” é apenas um título, o texto é outro!

WVJ
WVJ
Reply to  Chen Po Hsun
1 ano atrás

Bem verdade.
O Brasil é um refém (dos EUA) com aquela Síndrome de Estocolmo.
Desde que a América se tornou um país forte, constamos como território americano (conesul junto) no mapinha deles.
Venezuela hoje seria um câncer a ser extirpado.
Na pior das hipóteses seremos dominado pela China caso essa suplante o poder dos EUA ou esmagados no processo.
Numa perspectiva melhor, o equilíbrio de forças das grandes nações possa dar a paz necessária para emergirmos apresentando algo legal pro futuro.

Sérgio Luís
Sérgio Luís
1 ano atrás

Os chineses morrem de medo de alguém roubar suas aeronaves!?! Faz a coisa voar no meio do povão uai!?!
Agora mostrar modelos em escala!?!? Me fez lembrar dos plastimodels da Tamyia, revell, italery!
Que “medão” é esse!?!

Chen
Chen
Reply to  Sérgio Luís
1 ano atrás

o F-31 já está voando. Não está operacional e em produção industrial o que é diferente.

Sérgio Luís
Sérgio Luís
Reply to  Chen
1 ano atrás

Sim todo mundo está sabendo que está voando! Mas só lá na China !?!?
O povo quer ver de perto uai!!

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
1 ano atrás

Esses mock-ups estão cada vez melhores…

Global Times… sem comentários.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

realmente eh um “Mig-29 stealth”, e esta adotando a mesma solucao que o Mig adotou, uma protuberancia atras do canopy para alojar mais combustivel. Eh um conceito interessante no geral e a propria Russia deveria partir para algo do tipo em vez de insistir no Mig-35. O mais demorado de desenvolver, ja possuem, motores com vetoracao de empuxo e radar AESA.

kaleu
kaleu
1 ano atrás

Alguém aqui conhece ou poderia citar um PROJETO genuinamente chinês que voe efetivamente ? … além do J-20 é claro, que mesmo assim tem o dedo russo

Bosco
Bosco
Reply to  kaleu
1 ano atrás
Fabio Mayer
Fabio Mayer
1 ano atrás

O F-35 com centenas de problemas, contando com o colossal parque industrial e tecnológico dos EUA. Mas o F35 evoluirá, mesmo com seu ponto de partida tendo sido ousado demais, ele paga o preço dessa ousadia. Os russos, reconhecendo as dificuldades técnicas, partiram para um projeto mais modesto, o SU-57 mas em compensação parecem ter uma aeronave eficaz e operacional com bem menos tempo de desenvolvimento, e que vai continuar evoluindo. Talvez a China chegue a um bom resultado também, mas vai demorar, não basta dizer que o conceito é bom, que é isso e aquilo… e a Turquia? Bem,… Read more »

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Fabio Mayer
1 ano atrás

“Modéstia”, SU-57, ainda é um mito descarado, baseado na ignorância e falsificação já específica de alguns sites ocidentais.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Fabio Mayer
1 ano atrás

É pq o SU-57 só é de quinta geração com muita vodka na cabeça!

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Bem, a julgar pelo seu comentário, você é sobre gerações de aviões, você não tem idéia.

Mgtow
Mgtow
1 ano atrás

Admiro muito essa força da economia chinesa. Em menos de 50 anos se tornar a maior potencia mundial.