Home Divulgação The History Channel:

The History Channel:

492
67

thcasesdelfuturo-br

O canal de TV por assinatura The History Channel apresentou ontem e hoje (16.06) um programa especial da excelente série sobre combates aéreos, que usa e abusa de combates feitos em computação gráfica. Além dos efeitos visuais, o programa também apresenta a opinião de pilotos, engenheiros e jornalistas sobre os aviões e as tecnologias. Até o famoso escritor Tom Clancy participou!

Quando consegui assistir ao programa hoje, já havia começado, mas foi possível ver algumas coisas interessantes para comentar aqui. O caça francês Rafale, considerado favorito no FX-2 da FAB, foi “saco de pancadas” em missões hipotéticas contra o F-22 e numa delas, atua como aliado, enfrentando caças russos. Mas em ambas as situações, o Rafale é apresentado como um fraco oponente, por não ser stealth. Numa das cenas de combate aéreo, um F-22 com um Rafale na posição 6 horas, consegue aplicar uma manobra “Pugachev Cobra” (epa, essa manobra não era do Sukhoi?), que faz com que o Rafale passe à frente do Raptor, para ser abatido por este logo depois.

Os F-22 aparecem também aplicando surras no MiG-35 e Su-35, mas sentem alguma dificuldade de enfrentar o Su-47 Berkut, que surge numa missão como sendo o caça de 5a. geração russo. Em todos os combates, só um F-22 apareceu sendo alvejado.

Numa outra missão hipotética no futuro, caças F-35 voam com os F-22 num ataque contra alvos em terra. Os F-35 aparecem levando armas externamente, mas mesmo assim, conseguem manter sua furtividade! Quando os Su-35 adversários começam a dar algum trabalho para os F-22, surge em cena um Boeing da USAF dotado de canhão laser e começa a destruir os Su-35 no ar.

Quem ainda não assistiu, recomendo, pois é diversão garantida, apesar dos erros de tradução. Por exemplo, chamar SAM – míssil antiaéreo ou míssil superfície-ar, de “míssil de chão”, é dose!). Quem assistiu, por favor, deixe aqui seu comentário.

NOTA do BLOG: No Youtube existem três trechos do programa, em inglês: Parte 1, Parte 2 e Parte 3.

67
Deixe um comentário

avatar
67 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
26 Comment authors
LUIZ CAMACHOPedro RochaNoelRodrigo MarquesDalton Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Bosco
Visitante
Bosco

O programa por suas falhas deixa claro que não tem participação oficial nem da USAF e muito menos dos fabricantes. Deve ser uma iniciativa isolada do canal HC. Existem vários “erros” além dos apontados pelo post. Um deles é mostrar o compartimento dos Sidewinders com 2 mísseis em cada um e não com apenas 1 como é sabido. Outra é dizer que os mísseis R-73 seriam imunes aos flares e que a versão AIM-9X não é. Com certeza o AIM-9X deve ser no mínimo tão ou mais capaz que qualquer versão do R-73 no quesito “resistência às contra medidas infravermelhas”… Read more »

Bosco
Visitante
Bosco

O programa por suas falhas deixa claro que não tem participação oficial nem da USAF e muito menos dos fabricantes. Deve ser uma iniciativa isolada do canal HC. Existem vários “erros” além dos apontados pelo post. Um deles é mostrar o compartimento dos Sidewinders com 2 mísseis em cada um e não com apenas 1 como é sabido. Outra é dizer que os mísseis R-73 seriam imunes aos flares e que a versão AIM-9X não é. Com certeza o AIM-9X deve ser no mínimo tão ou mais capaz que qualquer versão do R-73 no quesito “resistência às contra medidas infravermelhas”… Read more »

Alecsander
Visitante
Alecsander

Eu assisti o documentário mas foi na internet no site do youtube, a simulação era um pouco antiga, ainda nem se falava do PAK FA T-50, e o Rafale daquela época ainda era o modelo F-1, não tinha os superiores F-2 e o candidato brasileiro F-3, (me corrijam se estol enganado). Também não tinha Gripen NG nem os stealth chineses. Já dei minha opinião sobre simulações de combate aéreo, não são muito de se levar em conta, só com um combate real entre caças russos e americanos de ultima geração (e se acontecer) é que nos vamos saber se são… Read more »

Alecsander
Visitante
Alecsander

Eu assisti o documentário mas foi na internet no site do youtube, a simulação era um pouco antiga, ainda nem se falava do PAK FA T-50, e o Rafale daquela época ainda era o modelo F-1, não tinha os superiores F-2 e o candidato brasileiro F-3, (me corrijam se estol enganado). Também não tinha Gripen NG nem os stealth chineses. Já dei minha opinião sobre simulações de combate aéreo, não são muito de se levar em conta, só com um combate real entre caças russos e americanos de ultima geração (e se acontecer) é que nos vamos saber se são… Read more »

germa
Visitante
germa

THC = American advertisement and pride.
com algumas mentiras e outras histórias mal contadas

esse programa é velho e ja foi comentado neste blog 😛

germa
Visitante
germa

THC = American advertisement and pride.
com algumas mentiras e outras histórias mal contadas

esse programa é velho e ja foi comentado neste blog 😛

Hornet
Visitante
Hornet

E o mais tosco de tudo é o nome do canal: History.

O que essas maluquices apresentadas no vídeo tem a ver com History, com História?

Ao contrário da língua portuguesa, a língua inglesa diferencia History de Story…ou seja, História de “estória” (ficção).

E o que foi apresentado está mais para “soup opera”!!!…hehehe

O Bosco tem toda razão…só diversão! E olhe lá…

abraços a todos

Hornet
Visitante
Hornet

E o mais tosco de tudo é o nome do canal: History.

O que essas maluquices apresentadas no vídeo tem a ver com History, com História?

Ao contrário da língua portuguesa, a língua inglesa diferencia History de Story…ou seja, História de “estória” (ficção).

E o que foi apresentado está mais para “soup opera”!!!…hehehe

O Bosco tem toda razão…só diversão! E olhe lá…

abraços a todos

kamaleao
Visitante
kamaleao

eu achei alho no Youtube sobro esse tipo de programa parace interessante
ve ai

kamaleao
Visitante
kamaleao

eu achei alho no Youtube sobro esse tipo de programa parace interessante
ve ai

Tiago Jeronimo
Visitante
Tiago Jeronimo

Documentário é antigo, tenho aqui no pc, o que eu perdi ontem no HC foi o programa sobre a guerra das malvinas :/

Tiago Jeronimo
Visitante
Tiago Jeronimo

Documentário é antigo, tenho aqui no pc, o que eu perdi ontem no HC foi o programa sobre a guerra das malvinas :/

Hornet
Visitante
Hornet

Em tempo:

mas nada contra o programa…como diversão é legal! E tem imagens legais também.

abraços a todos novamente

Hornet
Visitante
Hornet

Em tempo:

mas nada contra o programa…como diversão é legal! E tem imagens legais também.

abraços a todos novamente

madvad
Visitante
madvad

Eu nem assisto mais, o THC é muito parcial. Só falam dos “ases” americanos na Guerra do Pacífico e da 8º Força Aérea, como se estes tivessem sido os únicos ases da Ww2, se esquecendo completamente de Saburo Sakai, Eric Hartmann e etc…é piada.

OS pilotos americanos são os fodões, os caças americanos os melhores sempre…porra, uma hora enche o saco.

Exaltar os heróis de seu país é legal, mas acho que deveria se focar a aviação como um todo, sem tomar partido de lado algum.

madvad
Visitante
madvad

Eu nem assisto mais, o THC é muito parcial. Só falam dos “ases” americanos na Guerra do Pacífico e da 8º Força Aérea, como se estes tivessem sido os únicos ases da Ww2, se esquecendo completamente de Saburo Sakai, Eric Hartmann e etc…é piada.

OS pilotos americanos são os fodões, os caças americanos os melhores sempre…porra, uma hora enche o saco.

Exaltar os heróis de seu país é legal, mas acho que deveria se focar a aviação como um todo, sem tomar partido de lado algum.

catraca
Visitante
catraca

Como já abordaram acima, vale pelo simulação em computação gráfica que sempre da aquela idéia de uma coisa que pode ocorrer.
Meu filho tem vários games baseados nos livros do Tom Clancy,Rainbow Six ……acho que tem todos para Play Station 2.
Quanto as batalhas em si, bem…….eles não deixariam um avião russo vencê-los, nem em pensamento.
Business.

catraca
Visitante
catraca

Como já abordaram acima, vale pelo simulação em computação gráfica que sempre da aquela idéia de uma coisa que pode ocorrer.
Meu filho tem vários games baseados nos livros do Tom Clancy,Rainbow Six ……acho que tem todos para Play Station 2.
Quanto as batalhas em si, bem…….eles não deixariam um avião russo vencê-los, nem em pensamento.
Business.

SxMarcos
Visitante
SxMarcos

Já tinha visto o programa em outra época quando passava.
Com ctza é uma propaganda norte-americana.
Lembro que na época criei muita espectativa sobre ele e, depois que vi, fique bem decepcionado.

SxMarcos
Visitante
SxMarcos

Já tinha visto o programa em outra época quando passava.
Com ctza é uma propaganda norte-americana.
Lembro que na época criei muita espectativa sobre ele e, depois que vi, fique bem decepcionado.

gaspar
Visitante
gaspar

assisti o programa inteiro…
documentario tipico americano…
em primeiro, um seahawk consegue se desviar de o4 misseis lancados pelos Mig29, so eh atingido no quinto missil…
depois disso, 04 F22 conseguem abater outros 08 avioes… depois disso com o auxilio de 02 bombardeiro B1R (em desenvolvimento pela Boing) que nao sao stealth consegue abater uns 30 avioes (rafale, Su30, Mig29, …) sem qq problema…
o documentario so valeu mesmo pelas imagens graficas…

gaspar
Visitante
gaspar

assisti o programa inteiro…
documentario tipico americano…
em primeiro, um seahawk consegue se desviar de o4 misseis lancados pelos Mig29, so eh atingido no quinto missil…
depois disso, 04 F22 conseguem abater outros 08 avioes… depois disso com o auxilio de 02 bombardeiro B1R (em desenvolvimento pela Boing) que nao sao stealth consegue abater uns 30 avioes (rafale, Su30, Mig29, …) sem qq problema…
o documentario so valeu mesmo pelas imagens graficas…

Fabio Max1
Visitante
Fabio Max1

Se o History Channel fizesse um programa sobre o soldado do futuro, pintaria um norte-americano sozinho a lutar contra todo um exército da Al Qaeda num cenário do Afeganistão… e o americano sairia sem um único arranhão! Que o F-22 é uma aeronave excepcional, todo mundo que acompanha notícias aeronáuticas sabe, mas daí a dizer que ele bate sem dificuldades no Rafale, no Typhoon, no Gripen, no SU-27, no SU-35 e no PAK-FA (que ainda nem existe) é puro ufanismo yankee. Não existe avião invencível, porque é uma máquina dependente de piloto. Que me desculpem os ufanistas do THC, mas… Read more »

Fabio Max1
Visitante
Fabio Max1

Se o History Channel fizesse um programa sobre o soldado do futuro, pintaria um norte-americano sozinho a lutar contra todo um exército da Al Qaeda num cenário do Afeganistão… e o americano sairia sem um único arranhão! Que o F-22 é uma aeronave excepcional, todo mundo que acompanha notícias aeronáuticas sabe, mas daí a dizer que ele bate sem dificuldades no Rafale, no Typhoon, no Gripen, no SU-27, no SU-35 e no PAK-FA (que ainda nem existe) é puro ufanismo yankee. Não existe avião invencível, porque é uma máquina dependente de piloto. Que me desculpem os ufanistas do THC, mas… Read more »

Claudio Melo
Visitante
Claudio Melo

Me pareceu mais uma peça de propaganda dos fabricantes dos F-22 e F-35.

Rafale apnahando feio? o que se pederia esperar? Que eles fossem isentos?

Nem assisto mais a Combates Aéreos, embora tenha visto esse episódio, pois não aguentava mais ver os americanos sobressaindo em tudo que é cenário de guerra. Até no Vietnan!

E as vezes em que os pilotos deles erraram, não conta?

Claudio Melo
Visitante
Claudio Melo

Me pareceu mais uma peça de propaganda dos fabricantes dos F-22 e F-35.

Rafale apnahando feio? o que se pederia esperar? Que eles fossem isentos?

Nem assisto mais a Combates Aéreos, embora tenha visto esse episódio, pois não aguentava mais ver os americanos sobressaindo em tudo que é cenário de guerra. Até no Vietnan!

E as vezes em que os pilotos deles erraram, não conta?

Claudio Melo
Visitante
Claudio Melo

Ah, esqueci: Acho que foi o Thomas Clancy que afirmou no rpograma que foi ao ar que o único oponente lá fora capaz de fazer frente ao F-22 é o F-35. Ou seja, tudo deles!

Claudio Melo
Visitante
Claudio Melo

Ah, esqueci: Acho que foi o Thomas Clancy que afirmou no rpograma que foi ao ar que o único oponente lá fora capaz de fazer frente ao F-22 é o F-35. Ou seja, tudo deles!

alfredo.araujo
Visitante
alfredo.araujo

A um tempo atras só existiam jogos assim… os mesmos americanos desembarcando na normandia… colocando fogo nos japoneses nas selvas asiaticas… Nao existia opção de se jogar com o eixo… Porem agora nessa nova geração de jogos isso mudou!! Jogando com os Japas, essa semana passada fiz o general McArthur assinar os termos da rendição americana a bordo de um Yamato !!! haahhaah Isso depois de afundar o Hornet e o Enterprise em Midway, ganhar a batalha de cruzadores e destroyers, com o um Tone, em Guadacanal e afundar o Iowa com o um Yamato no Hawai.. Dai os americanos… Read more »

alfredo.araujo
Visitante
alfredo.araujo

A um tempo atras só existiam jogos assim… os mesmos americanos desembarcando na normandia… colocando fogo nos japoneses nas selvas asiaticas… Nao existia opção de se jogar com o eixo… Porem agora nessa nova geração de jogos isso mudou!! Jogando com os Japas, essa semana passada fiz o general McArthur assinar os termos da rendição americana a bordo de um Yamato !!! haahhaah Isso depois de afundar o Hornet e o Enterprise em Midway, ganhar a batalha de cruzadores e destroyers, com o um Tone, em Guadacanal e afundar o Iowa com o um Yamato no Hawai.. Dai os americanos… Read more »

welington
Visitante
welington

Rs……………………………………
Os caças de 5º geração puro“s” como o F-22 são superiores aos vetores de 4.5G e como consequência a todas as outras gerações anteriores, porem superioridade não significa vitoria, porem quem terá a função de contrapor o F-22 será o PAK FA T-50, este esta sendo desenvolvido para ser igual ou superior ao mesmo, os céus em 2020 terão dois reis o F-22 e o PAK FA …
Um grande abraço a todos.

welington
Visitante
welington

Rs……………………………………
Os caças de 5º geração puro“s” como o F-22 são superiores aos vetores de 4.5G e como consequência a todas as outras gerações anteriores, porem superioridade não significa vitoria, porem quem terá a função de contrapor o F-22 será o PAK FA T-50, este esta sendo desenvolvido para ser igual ou superior ao mesmo, os céus em 2020 terão dois reis o F-22 e o PAK FA …
Um grande abraço a todos.

Felipe Cps
Visitante
Felipe Cps

Caras, o programa do THC (pra mim não é History, gosto mais do nome antigo do canal – aliás o próprio canal já foi muito melhor…) é uma “paia” total, os americanos são simplesmente indestrutíveis. Rá: e o principal “rival” (bucha de canhão) do F-22 é, pasmem, o Su-47 “Berkut”, um protótipo! E aguentar o narrador brasileiro falando “Rrafeiou” ao invés de Rafale foi de doer o tímpano… Suma: a única coisa boa foi aquela lorinha da Jane´s… O que foi legal mesmo (um dos melhores que já vi) foi o programa das Malvinas, mas esse eu vou comentar lá… Read more »

Felipe Cps
Visitante
Felipe Cps

Caras, o programa do THC (pra mim não é History, gosto mais do nome antigo do canal – aliás o próprio canal já foi muito melhor…) é uma “paia” total, os americanos são simplesmente indestrutíveis. Rá: e o principal “rival” (bucha de canhão) do F-22 é, pasmem, o Su-47 “Berkut”, um protótipo! E aguentar o narrador brasileiro falando “Rrafeiou” ao invés de Rafale foi de doer o tímpano… Suma: a única coisa boa foi aquela lorinha da Jane´s… O que foi legal mesmo (um dos melhores que já vi) foi o programa das Malvinas, mas esse eu vou comentar lá… Read more »

PC
Visitante
PC

O que vcs esperam de um programa americano, falando sobre produtos americanos?
Claro que é pura propaganda. Aliás, os americanos são os reis da propaganda. E não estão errados – basta ver que em quase todos os países do mundo podemos achar pelo menos uma aeronave militar deles (aqui temos o F5, tínhamos o T6, etc) ou um navio.
É claro que no programa eles iriam abater aos montes os Rafales, Migs, Sus, etc… pois são todos concorrentes comerciais.
É assim que o mundo gira – tudo é grana.
Sds

PC
Visitante
PC

O que vcs esperam de um programa americano, falando sobre produtos americanos?
Claro que é pura propaganda. Aliás, os americanos são os reis da propaganda. E não estão errados – basta ver que em quase todos os países do mundo podemos achar pelo menos uma aeronave militar deles (aqui temos o F5, tínhamos o T6, etc) ou um navio.
É claro que no programa eles iriam abater aos montes os Rafales, Migs, Sus, etc… pois são todos concorrentes comerciais.
É assim que o mundo gira – tudo é grana.
Sds

SxMarcos
Visitante
SxMarcos

Quanto ao Thomas Clancy, estou jogando o último “simulador” de sua série (Tom Clancy’s H.A.W.K). Posso dizer que o jogo é muito bom, fornecendo várias opção ao logo da história. Apesar que lá tem um F-15 que parece o avião do capitão américa. Mas o jogo é bom.
Eu tbm não assisto mais combates áereos. Lá só tem americano mostrando como ganharam, com 2 F-15, de 4 Mig-29. Quase ninguém dispara mísseis neles. É muito surreal.

SxMarcos
Visitante
SxMarcos

Quanto ao Thomas Clancy, estou jogando o último “simulador” de sua série (Tom Clancy’s H.A.W.K). Posso dizer que o jogo é muito bom, fornecendo várias opção ao logo da história. Apesar que lá tem um F-15 que parece o avião do capitão américa. Mas o jogo é bom.
Eu tbm não assisto mais combates áereos. Lá só tem americano mostrando como ganharam, com 2 F-15, de 4 Mig-29. Quase ninguém dispara mísseis neles. É muito surreal.

Clausewitz
Visitante
Clausewitz

Se for piloto da Luftwaffe, esta, sim, uma Força Aérea, até da acreditar. Ou seja, importa quem está atrás! Lembremos o que era dito do “tosco Mig 21”, no Vietnã. Joseph Goebbels não morreu e é consultor da USAF.

Clausewitz
Visitante
Clausewitz

Se for piloto da Luftwaffe, esta, sim, uma Força Aérea, até da acreditar. Ou seja, importa quem está atrás! Lembremos o que era dito do “tosco Mig 21”, no Vietnã. Joseph Goebbels não morreu e é consultor da USAF.

Klevston kvowster
Visitante
Klevston kvowster

Engraçado,vocês acham que tudo deles (Americanos) são ruins,coisa que eu não concordo,bastam ver o que eles fizeram na guerra do Iraque e no Afganistão.Estou achando que a verdade não pode ser dita.Realmente concordo que o THC tem exagerado, o documentário tem algumas falhas,mais hoje Israel destroça todos os seus inimigos simplesmente com arsenais americanos,precisa dizer mais.Sobre o F 22 Raptor ainda não existe nem Rafale ( Excelente Caça) nem outro caça a não ser o F 35 capaz de detê-lo e isso é a realidade.Não vejo tendência quando se fala a realidade.

Klevston kvowster
Visitante
Klevston kvowster

Engraçado,vocês acham que tudo deles (Americanos) são ruins,coisa que eu não concordo,bastam ver o que eles fizeram na guerra do Iraque e no Afganistão.Estou achando que a verdade não pode ser dita.Realmente concordo que o THC tem exagerado, o documentário tem algumas falhas,mais hoje Israel destroça todos os seus inimigos simplesmente com arsenais americanos,precisa dizer mais.Sobre o F 22 Raptor ainda não existe nem Rafale ( Excelente Caça) nem outro caça a não ser o F 35 capaz de detê-lo e isso é a realidade.Não vejo tendência quando se fala a realidade.

Clésio Luiz
Visitante
Clésio Luiz

Uma série de documentários que mostrou algum respeito pelos aviões russos foi o “Wings of the Red Star”, do canal Discovery. Cada programa cobria um modelo diferente, como o Mig-29, Mi-24, Tu-95, etc.

Geralmente o documentário é bem favorável as aeronaves abordadas, sem destacar nenhum defeito nem colocando-as abaixo de modelos ocidentais. Aparentemente foi produzido por britânicos, a julgar pelo sotaque do locutor.

Os episódios, com áudio apenas em inglês, podem ser encontrados no YouTube. Se você entende razoavelmente alguém falando em inglês, eu recomendo assistir, pois o locutor fala de forma clara e sem usar palavras pouco conhecidas.

Clésio Luiz
Visitante
Clésio Luiz

Uma série de documentários que mostrou algum respeito pelos aviões russos foi o “Wings of the Red Star”, do canal Discovery. Cada programa cobria um modelo diferente, como o Mig-29, Mi-24, Tu-95, etc.

Geralmente o documentário é bem favorável as aeronaves abordadas, sem destacar nenhum defeito nem colocando-as abaixo de modelos ocidentais. Aparentemente foi produzido por britânicos, a julgar pelo sotaque do locutor.

Os episódios, com áudio apenas em inglês, podem ser encontrados no YouTube. Se você entende razoavelmente alguém falando em inglês, eu recomendo assistir, pois o locutor fala de forma clara e sem usar palavras pouco conhecidas.

Galante
Visitante
Member
Galante

Felip Cps, respeito sua opinião, mas é difícil agradar a gregos e troianos.
Para você ter uma ideia, mais de 150 leitores já são assinantes do Poder Aéreo e a maioria é de gente nova, que normalmente não comentava.
Então, foi bom dar uma renovada no procedimento e a qualidade dos comentários aumentou, ainda que em menor quantidade.
Ao mesmo tempo, nos livramos do terrível problema de spam, que tomava muito tempo dos moderadores todos os dias.

Galante
Visitante
Galante

Felip Cps, respeito sua opinião, mas é difícil agradar a gregos e troianos.
Para você ter uma ideia, mais de 150 leitores já são assinantes do Poder Aéreo e a maioria é de gente nova, que normalmente não comentava.
Então, foi bom dar uma renovada no procedimento e a qualidade dos comentários aumentou, ainda que em menor quantidade.
Ao mesmo tempo, nos livramos do terrível problema de spam, que tomava muito tempo dos moderadores todos os dias.

paulo
Visitante
paulo

Documentário digno de “Hermes e Renato”! Exemplos: 1)logo no inicio o piloto do heli da guarda costeira “dribla” quatro misseis de uma vez só. 2) o alarme de engajamento toca nos cockpits dos “SUs e Rafales estrangeiros” o tempo inteiro e eles ficam só olhando e esperando a bucha (ainda que contando com empuxo vetorado, Aesa, etc) enquanto que os americanos viram automaticamente o “Buck Rogers no séc. XXV” e driblam tudo, até pensamento! 3) os B1R que vem apoiar os F22 no começo NÃO SÃO stealth (fato gritado e frisado pelo narrador) mas nenhum rafale acerta um único meteor… Read more »

paulo
Visitante
paulo

Documentário digno de “Hermes e Renato”! Exemplos: 1)logo no inicio o piloto do heli da guarda costeira “dribla” quatro misseis de uma vez só. 2) o alarme de engajamento toca nos cockpits dos “SUs e Rafales estrangeiros” o tempo inteiro e eles ficam só olhando e esperando a bucha (ainda que contando com empuxo vetorado, Aesa, etc) enquanto que os americanos viram automaticamente o “Buck Rogers no séc. XXV” e driblam tudo, até pensamento! 3) os B1R que vem apoiar os F22 no começo NÃO SÃO stealth (fato gritado e frisado pelo narrador) mas nenhum rafale acerta um único meteor… Read more »

Dalton
Visitante
Dalton

Oi Clesio, fui conferir no youtube e descobri que o locutor é o ator ingles Sir Peter Ustinov. O programa foi feito nos EUA e convidaram o ator ingles que fez muito sucesso em filmes feitos em Hollywood. Quanto ao respeito aos avioes russos, nada melhor que as palavras de um dos maiores pilotos americanos, Chuck Yeager. ” A experiencia é que conta ” Certa vez ele voou em um mig15 capturado contra um F86 e “abateu” o mesmo. Depois, ele trocou de aviao, e pilotando o F86, “abateu” o mig. Ou seja, até que surjam os avioes de combate… Read more »

Dalton
Visitante
Dalton

Oi Clesio, fui conferir no youtube e descobri que o locutor é o ator ingles Sir Peter Ustinov. O programa foi feito nos EUA e convidaram o ator ingles que fez muito sucesso em filmes feitos em Hollywood. Quanto ao respeito aos avioes russos, nada melhor que as palavras de um dos maiores pilotos americanos, Chuck Yeager. ” A experiencia é que conta ” Certa vez ele voou em um mig15 capturado contra um F86 e “abateu” o mesmo. Depois, ele trocou de aviao, e pilotando o F86, “abateu” o mig. Ou seja, até que surjam os avioes de combate… Read more »