Eu acho que virei uma viúva Russa, puts !!!
Toda vez que o Galante posta o SU35, fico triste de saber que ele não está no FX2.
Caramba !!!! Que sonho ver esses vetores nas nossas bases espalhadas pelo Brasil !!!!
Poderiamos na pratileira comprarmos o Sukhoi, formaria com o Rafale
nossos vetores.Cada um com uma função especifica.
Bosco
Visitante
16 anos atrás
Mas não era ‘sem canards’?
Vovódka da Lua
Visitante
16 anos atrás
AAAAAAAIIIIII que saudadeeeeee!!!!! Aqui na lua ta´ tudo muito solitario e voceis ainda judiam da veia aqui botando essas fotos lindas!!!!! E essa versao ai´ do Su-35 foi criada especialmente pra vovo´ veia aqui voar porque esses canards ai´ nao eram pra melhorar acrobacia nao!!!! E´ que a veia tava muito gorda naquela epoca e essas asinhas ajudavam a dar mais sustentacao pro aviao do meu Pavelzinho querido quando a veia pesada aqui tava no coquipiti!!!! Mais agora a veia ta´ mais magrinha porque aqui na lua eu vivo a base do meu suprimento de vodka que meu corpo retira… Read more »
Marcelo Tadeu
Visitante
16 anos atrás
Lindo pra fotografar. Vai manter um mastodonte desses com alogística russa!!!!
RenanZ
Visitante
16 anos atrás
SU-35 ??
SU-35 Biplace e com Canard’s ???
Alguém errou algo em algum lugar !!
germa
Visitante
16 anos atrás
os canards foi a prieira coisa que eu notei…
já que não os teremos para a FAB, prefiro com canards, assim eles ficam mais bonitos.
Almeida
Visitante
16 anos atrás
Esse daí não é o Su-35BM mas o Su-35 puro. Sim, os russos fazem uma confusão dos diabos quando não conseguem emplacar um projeto. O Su-35 Super Flanker é uma versão biplace, com turbinas TVC e canards, que não emplacou nas vendas porque os Su-30MKX, com aviônica ocidental, abocanharam todas as concorrências. Aí, quando foram desenvolver o projeto do novo Flanker de geração 4++, aproveitaram a numeração e colocaram o BM no final para diferenciar. É outro avião.
Almeida
Visitante
16 anos atrás
Aproveitando, esse daí eu não queria ver na FAB de jeito nenhum! O Su-35BM é muito mais moderno e esse daí tá uma geração abaixo do Rafale, Super Hornet e Gripen NG.
F/A-18E Super Hornet
Visitante
16 anos atrás
Belíssima aeronave. Belas fotos.
Senhores, mais atenção! A versão apresentada nas fotos é o SU-35UB que é biplace e possui canards! A versão SEM canards é o SU-35BM, uma modernização do SU-35.
Abraços
Júpiter
Visitante
16 anos atrás
Lindo! Porém, com certeza a melhor coisa feita pela FAB foi retirá-lo do FX-2. É como um cara sem grana que consegue um dinheirinho e compra um carrão que vive dando problema, sem assistência técnica e sem grana pra pagar IPVA! SU-35 FORA!
Fil
Visitante
16 anos atrás
Isto não é Su-35 nenhum.
Trata-se do prótótipo pré-produção do Su-30 MKI, o código táctico “02” e o esquema de camuflagem comprovam isso mesmo.
Para além disso, estas fotos são provavelmente do MAKS 2005 já que o avião transporta o código de espectáculo “722” na cauda, ou seja, aquele que foi usado no MAKS 2005.
O pessoal que faz este blogue deveria ter mais cuidado naquilo que diz, falta de critérios e de escrutínio das nossas fontes resultam sempre em falta de qualidade.
P.S- Para quem tiver interessado o número de série deste protótipo é 10MK 2103.
F/A-18E Super Hornet
Visitante
16 anos atrás
“Trata-se do prótótipo pré-produção do Su-30 MKI, o código táctico “02″ e o esquema de camuflagem comprovam isso mesmo.”
Bingo! Equivoquei-me ao declará-lo SU-35UB. Externamente são muito parecidos! (como todos os Flankers são parecidos de facto)
F/A-18E Super Hornet
Visitante
16 anos atrás
Pera aí, posso estar errado. O padrão de camuflagem é do SU-35!! Agora eu é que não sei mais nada….
Abraços
Robson Br
Visitante
16 anos atrás
É tanto protótipo que nem eles sabem mais o que é….
F/A-18E Super Hornet
Visitante
16 anos atrás
Srs, fui atrás da informação e nosso amigo Fil acertou em cheio, trata-se de um SU-30. O código táctico “02″ matou a charada.
Abraços
Fil
Visitante
16 anos atrás
O padrão do 2º protótipo do Su-35 e o deste MKI não têm nada a ver um com o outro, para quem for mais observador verão que são bem diferentes.
Em relação ao Su-35 UB, existe apenas um com o código “801” e camuflagem em tons azulados.
Para quem não sabe, o Su-35 UB pertence à família Su-30 e nem sequer foi desenhado pela própria Sukhoi, quem desenhou o Su-35 UB foram os próprios designers da KnAAPO.
Fil, obrigado pela informação, já alterei o título para não causar confusão.
O Poder Aéreo prima pela precisão nas informações, por isso somos referência, mas errar é humano.
E o erro não é só nosso, no Airliners.net existem várias fotos deste avião designado como Su-35.
No mais, as fotos são sim do MAKS 2009.
Lucas Calabrio
Visitante
16 anos atrás
Prezados
Creio ser a melhor reportagem sobre o avião e suas armas
sds
Powta zona, não entendo mais nada, sempre achei que o acrobata em questão tivesse canards. Aí outro dia me aparece uma foto do trem sem canards. Fiquei “breaco” mas num falei nada. Agora volta os canards. Aí muda o título e o Galante fala que é SU-30. Caraca, num entendo mais p. nenhuma…
Vamo fazê o seguinte? Pronto, é tudo a mesma m. do SU-27 pra diante… 🙂
E volta logo Véia, pega carona num módulo americano ou uma sonda chinesa, porque se depender do russo e suas confusões, vc vai ficar por aí mesmo… rsrsrs…
Marcelo
Visitante
16 anos atrás
Bom pra Rússia, ruim pra nós.
Lucas Calabrio
Visitante
16 anos atrás
Prezados
Temos que chamar o Welington
sds
Lucas Calabrio
Visitante
16 anos atrás
para tirar as duvidas
Fil
Visitante
16 anos atrás
Sem problemas Galante, mas há que ter cuidado.
Além do mais, a série de protótipos do Su-35BM tem saido com códigos tácticos 9XX, por exemplo, o 901 e o 902 ( o mesmo se passou com o antigo Su-35, 701,702,703…), como tal, qualquer protótipo do Su-35BM deverá ter um código do mesmo género.
kaleu
Visitante
16 anos atrás
Galante, vc “gentilmente” posta as fotos dessa m… e os Flankeiros ainda ficam de dando pito … rsrsrs
kaleu
Visitante
16 anos atrás
É que acabou o estoque do SU-35BM … eles caíram … só ficou um … então eles não se “arriscam” voando poraí …
Lucas Calabrio
Visitante
16 anos atrás
Prezado kaleu
Tu podes não gostar desse caça , mas convenhamos, o SU-47 é o avião mais bonito já construido.
Abraço
Wolfpack
Visitante
16 anos atrás
Sacanagem ficar mostrando estas fotos… Fantástico!
Os canards geravam um tremendo RCS e foram a custo de muita engenharia retirados dos Su30. Posso estar errado mas a justificativa para os canards era um desbalanceamento entre a parte frontal e traseiro do Super Flanker.
Alguém pode confirmar?
Abs
Excelentes fotos.
Quem respondeu que era um protótipo de pré produção do SU-30 MKI acertou, mais precisamente o 2º protótipo de pré produção e o 4º protótipo construído dos SU-30MKI, o mesmo tem a designação 02 ao lado do cockpit, existe um outro protótipo do SU-30 MKI com o mesmo padrão de cor do 02 ele possui a designação 04, o mesmo foi o 3º protótipo de pré produção e o 5º SU-30MI construído… No link a seguir esta contido todos os padrões de cores dos SU-30 MKI em operação e de todos os protótipos dos mesmos, alem de outras informações como… Read more »
Vovódka da Lua
Visitante
16 anos atrás
E’ um Su-35 sim que eu voei nele!!!!! E os canards foi eu que mandei por!!!! E aqueles Rosoboronexportes trairas que me abandonaram sozinha aqui na lua e’ que tomam muita vodka e dao o mesmo nome pros avioes do meu Pavelzinho querido e voceis nao sabem mas 35 e’ o nome de uma vodka muito popular la’ da Siberia que nem a pinga 51 dai do Brasil!!!!!! Ai’ quando tomam essa vodka os Rosoboronexportes colocam 35 em tudo que voa, e’ Mi-35, e’ MiG 35, e’ Su-35 e eu ainda tenho 35 garrafas de vodka aqui na lua mas… Read more »
Fernando_MG
Visitante
16 anos atrás
O SU-27 tem características que o transformam em TEORIA em um dos melhores caças do mundo, mas não tendo registado nenhum sucesso contra aviões ocidentais, as suas caracteristicas são a unica argumentação em favor desta tese. Todo o projecto de renovação do Su-27 (Su-35 e outros) tem tido vários problemas. As dificuldades de financiamento e o desinteresse das autoridades russas são os principais.O não investimento na industria russa, também está afetando a produção de compoentes. Na prática as aeronaves Su-27/30/33/34/35 são montadas em pequenas escala e praticamente pode-se dizer que são montadas à mão. Os componentes são produzidos por uma… Read more »
Baschera
Visitante
16 anos atrás
A foto que postei em matéria recente sobre o SU-35 aqui mesmo no Blog é a correta…. inclusive feita na MAKS 2009… vejam a foto no link abaixo:
Comparem a foto do link acima com a foto deste post e verão, inclusive, uma certa diferença no “bico” ou radome do radar, fruto das mudanças necessárias para acomodar o novo radar N035 Irbis.
sempre gostei da ideia de te um avião russo aqui mas não o SU-35 em construção já o SU-30 é uma historia muito interessante imaginem SU-30 + Gripen quer isso da até arrepiado…
mas na falta vai Rafale que estaremos tão bem servidos quanto exerção da autonomia do SU-30 incrível!!!!
belas fotos
Paulo Renato
Visitante
16 anos atrás
Esse Fx2 uma indefinição enorme que na verdade não sabemos de nada, acada dia uma noticia muda o raciocinio.
A proposta da França é completa, mas o Gripen NG tem vantagens economicas e manutenção barata, os Americanos vieram com outra proposta.
Mas ainda cho que o SU35 seria amelhor opção é claro com a TT para a nossa Embraer.
Foi mal ter saído do topico…Mas está complicado essa demora..
Vamos aguardar !!!
Abs
kaleu
Visitante
16 anos atrás
OFF Topic :-
PARA FICAR REGISTRADO :-
Diretriz DMA 400-6:
Gerenciamento de Projetos de Aquisição de Aeronaves
Essa diretriz determina o PROCESSO utilizado pela FAB no projeto FX-2
Vejam na sexta página (31), há um diagrama demonstrando o “passo a passo” do processo de seleção.
A nomenclatura da familia flanker é muito confusa mesmo, os russos fazem uma versão diferente toda vez mas que na verdade é igual aos antigos, aquele su-35 que estava no primeiro fx da fab eu nem sei o que ia tá voando hoje se tivesse ganhado
André Castro
Visitante
16 anos atrás
Não sei se é SU-35UB , SU-30 ,Su-27 ,só tenho cesteza que é russo rsrsrs
Vovódka da Lua , você vai ter que economizar a vodka ,porque a proxima missão rumo a lua dizem os mais otimistas só será em 2020 mas como a crise tá feia não sei não ,mas tem uma possibilidade quem sabe as luizinhas piscando são da nave do nosso querido excelentíssimo ET de Varginia ,se for mesmo pede carona .
Aproveitando a deixa ,é verdade que da para ver a muralha da China ai da lua ?
André Castro
Visitante
16 anos atrás
ops.. “certeza”
Madvad
Visitante
16 anos atrás
vai pra pqp..que avião lindo!
Sukhoi_Fan
Visitante
16 anos atrás
Amigos,esse eh o SU 37 super flanker q tem canards,o SU 35 naum tem canards…
1o post!
José
Visitante
16 anos atrás
Senhores, eu mesmo disse que nós não deveriamos mais falar de outros caças, pois os finalistas do FX2 são Rafale F-3, F/A-18 e Gripen NG.
Mas senhores, digo que se fosse na lógica, por alcance e superioridade, esse ai, seria o caça certo para o Brasil.
Se o Brasil possui-se SU-30MK ou SU-35BM, com certesa a FAB iria ter mais respeito do que já tem.
Agora, torço para que seja o Rafale F-3 ou o Gripen NG, pois esses são apenas os caças que vão manter o respeito da FAB e trazer a tecnologia que o Brasil precisa.
Klevston kvowster
Visitante
16 anos atrás
Eu acho que a FAB fez certo em retirá-lo do FX2 também,outra coisa, eu ainda não vi nenhuma nação que utiliza-se caças Russos, sair bem de uma guerra, se alguém souber me fale, porque até hoje eles só levaram pau.Agora que o SU 35 é bonito concerteza é, mais levar vantagem sobre um caça ocidental aí é outra história.
Klevston kvowster
Visitante
16 anos atrás
Ainda bem que não veio nada de SU para nós, não dá mais para aguentar isso, eles nem sabem mais o que fazem, como confiar nisso, uma hora é Su 30 depois SU 35 tal, SU 35 sei lá o que,daqui a pouco vem SU 47, depois SU 50 sei lá isso eu já ouvi em menos de um ano, não dá pra confiar nisso gente, você pode comprar uma versão daqui a um ano já tem mais tres versões na sua frente, talvez até no final do ano que vem eles, já devem ter o SU 55, isso deixa… Read more »
Mar Bocó
Visitante
16 anos atrás
EU ACHO É QUE O BRASIL DEVERIA IR DE RAFFALE E GRIPEN SUINA, E EU IA QUERER VER ALGUÉM BOTAR A CARA COM NÓIS.
NÓIS JA TEM OS R-99 E SOMANDO AO RAFFALE OU A O GRIPEN SUINA, NINGUÉM BATE EM NÓIS.
AGORA, SAI FORA DE CAÇA AMERICANO SO, VEJA SÓ, NÓIS VAI FICAR COM OS F-18SH E ELES TEM OS F-22 E F-35.
NÓIS SAI MUITO DESVANTAJOSO, OS CARA COM CAÇA MODERNO E NÓIS COM CAÇA ANTIGO. F-18SH KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
NÓIS BRASIL É RAFFALE E GRIPEN SUINA.
Depois que o presidente do Gripen ter afirmado que ele poderia sair de Anápolis e ir até o pré-sal e retornar sem reabatecimento causou muita especulação, mas não vi ninguém rebater tal argumento, até porque não existe o Gripen NG oferecido ao Brasil. Muito provavelmente iria com tanques externos e sem armas. Agora este Flanker pode sim, ir de Anápolis até o pré-sal e voltar incólume, totalmente carregado e sem tanques externos. Todos os caças concorrentes do FX-2 para cumprir sua missão precisam de tanques externos. Nós vamos comprar um avião para carregar seu próprio combustível ao invés de armas.… Read more »
Eu acho que virei uma viúva Russa, puts !!!
Toda vez que o Galante posta o SU35, fico triste de saber que ele não está no FX2.
Caramba !!!! Que sonho ver esses vetores nas nossas bases espalhadas pelo Brasil !!!!
Isso é tortura em Galante !!!!!!!!!!!!
Abs.
Ao meu ver !
Magnifico !!!…Transmite segurança,poder e proteção.
Srs.
Poderiamos na pratileira comprarmos o Sukhoi, formaria com o Rafale
nossos vetores.Cada um com uma função especifica.
Mas não era ‘sem canards’?
AAAAAAAIIIIII que saudadeeeeee!!!!! Aqui na lua ta´ tudo muito solitario e voceis ainda judiam da veia aqui botando essas fotos lindas!!!!! E essa versao ai´ do Su-35 foi criada especialmente pra vovo´ veia aqui voar porque esses canards ai´ nao eram pra melhorar acrobacia nao!!!! E´ que a veia tava muito gorda naquela epoca e essas asinhas ajudavam a dar mais sustentacao pro aviao do meu Pavelzinho querido quando a veia pesada aqui tava no coquipiti!!!! Mais agora a veia ta´ mais magrinha porque aqui na lua eu vivo a base do meu suprimento de vodka que meu corpo retira… Read more »
Lindo pra fotografar. Vai manter um mastodonte desses com alogística russa!!!!
SU-35 ??
SU-35 Biplace e com Canard’s ???
Alguém errou algo em algum lugar !!
os canards foi a prieira coisa que eu notei…
já que não os teremos para a FAB, prefiro com canards, assim eles ficam mais bonitos.
Esse daí não é o Su-35BM mas o Su-35 puro. Sim, os russos fazem uma confusão dos diabos quando não conseguem emplacar um projeto. O Su-35 Super Flanker é uma versão biplace, com turbinas TVC e canards, que não emplacou nas vendas porque os Su-30MKX, com aviônica ocidental, abocanharam todas as concorrências. Aí, quando foram desenvolver o projeto do novo Flanker de geração 4++, aproveitaram a numeração e colocaram o BM no final para diferenciar. É outro avião.
Aproveitando, esse daí eu não queria ver na FAB de jeito nenhum! O Su-35BM é muito mais moderno e esse daí tá uma geração abaixo do Rafale, Super Hornet e Gripen NG.
Belíssima aeronave. Belas fotos.
Senhores, mais atenção! A versão apresentada nas fotos é o SU-35UB que é biplace e possui canards! A versão SEM canards é o SU-35BM, uma modernização do SU-35.
Abraços
Lindo! Porém, com certeza a melhor coisa feita pela FAB foi retirá-lo do FX-2. É como um cara sem grana que consegue um dinheirinho e compra um carrão que vive dando problema, sem assistência técnica e sem grana pra pagar IPVA! SU-35 FORA!
Isto não é Su-35 nenhum.
Trata-se do prótótipo pré-produção do Su-30 MKI, o código táctico “02” e o esquema de camuflagem comprovam isso mesmo.
Para além disso, estas fotos são provavelmente do MAKS 2005 já que o avião transporta o código de espectáculo “722” na cauda, ou seja, aquele que foi usado no MAKS 2005.
O pessoal que faz este blogue deveria ter mais cuidado naquilo que diz, falta de critérios e de escrutínio das nossas fontes resultam sempre em falta de qualidade.
P.S- Para quem tiver interessado o número de série deste protótipo é 10MK 2103.
“Trata-se do prótótipo pré-produção do Su-30 MKI, o código táctico “02″ e o esquema de camuflagem comprovam isso mesmo.”
Bingo! Equivoquei-me ao declará-lo SU-35UB. Externamente são muito parecidos! (como todos os Flankers são parecidos de facto)
Pera aí, posso estar errado. O padrão de camuflagem é do SU-35!! Agora eu é que não sei mais nada….
Abraços
É tanto protótipo que nem eles sabem mais o que é….
Srs, fui atrás da informação e nosso amigo Fil acertou em cheio, trata-se de um SU-30. O código táctico “02″ matou a charada.
Abraços
O padrão do 2º protótipo do Su-35 e o deste MKI não têm nada a ver um com o outro, para quem for mais observador verão que são bem diferentes.
Em relação ao Su-35 UB, existe apenas um com o código “801” e camuflagem em tons azulados.
Para quem não sabe, o Su-35 UB pertence à família Su-30 e nem sequer foi desenhado pela própria Sukhoi, quem desenhou o Su-35 UB foram os próprios designers da KnAAPO.
Fil, obrigado pela informação, já alterei o título para não causar confusão.
O Poder Aéreo prima pela precisão nas informações, por isso somos referência, mas errar é humano.
E o erro não é só nosso, no Airliners.net existem várias fotos deste avião designado como Su-35.
No mais, as fotos são sim do MAKS 2009.
Prezados
Creio ser a melhor reportagem sobre o avião e suas armas
sds
http://aircombatcb.blogspot.com/2007/12/sukhoi-su-35-bm-super-flanker-o-temivel.html
Eu acho que virei uma viúva Russa [2]
Sendo SU30 isso explica os canards?
Powta zona, não entendo mais nada, sempre achei que o acrobata em questão tivesse canards. Aí outro dia me aparece uma foto do trem sem canards. Fiquei “breaco” mas num falei nada. Agora volta os canards. Aí muda o título e o Galante fala que é SU-30. Caraca, num entendo mais p. nenhuma…
Vamo fazê o seguinte? Pronto, é tudo a mesma m. do SU-27 pra diante… 🙂
E volta logo Véia, pega carona num módulo americano ou uma sonda chinesa, porque se depender do russo e suas confusões, vc vai ficar por aí mesmo… rsrsrs…
Bom pra Rússia, ruim pra nós.
Prezados
Temos que chamar o Welington
sds
para tirar as duvidas
Sem problemas Galante, mas há que ter cuidado.
Além do mais, a série de protótipos do Su-35BM tem saido com códigos tácticos 9XX, por exemplo, o 901 e o 902 ( o mesmo se passou com o antigo Su-35, 701,702,703…), como tal, qualquer protótipo do Su-35BM deverá ter um código do mesmo género.
Galante, vc “gentilmente” posta as fotos dessa m… e os Flankeiros ainda ficam de dando pito … rsrsrs
É que acabou o estoque do SU-35BM … eles caíram … só ficou um … então eles não se “arriscam” voando poraí …
Prezado kaleu
Tu podes não gostar desse caça , mas convenhamos, o SU-47 é o avião mais bonito já construido.
Abraço
Sacanagem ficar mostrando estas fotos… Fantástico!
Os canards geravam um tremendo RCS e foram a custo de muita engenharia retirados dos Su30. Posso estar errado mas a justificativa para os canards era um desbalanceamento entre a parte frontal e traseiro do Super Flanker.
Alguém pode confirmar?
Abs
Excelentes fotos.
Para o Wolfpack: http://sukhoitribute.blogspot.com/2008/07/sukhoi-su-37-terminator-t-10m-11.html
Leia a parte “Estrutura”.
Quem respondeu que era um protótipo de pré produção do SU-30 MKI acertou, mais precisamente o 2º protótipo de pré produção e o 4º protótipo construído dos SU-30MKI, o mesmo tem a designação 02 ao lado do cockpit, existe um outro protótipo do SU-30 MKI com o mesmo padrão de cor do 02 ele possui a designação 04, o mesmo foi o 3º protótipo de pré produção e o 5º SU-30MI construído… No link a seguir esta contido todos os padrões de cores dos SU-30 MKI em operação e de todos os protótipos dos mesmos, alem de outras informações como… Read more »
E’ um Su-35 sim que eu voei nele!!!!! E os canards foi eu que mandei por!!!! E aqueles Rosoboronexportes trairas que me abandonaram sozinha aqui na lua e’ que tomam muita vodka e dao o mesmo nome pros avioes do meu Pavelzinho querido e voceis nao sabem mas 35 e’ o nome de uma vodka muito popular la’ da Siberia que nem a pinga 51 dai do Brasil!!!!!! Ai’ quando tomam essa vodka os Rosoboronexportes colocam 35 em tudo que voa, e’ Mi-35, e’ MiG 35, e’ Su-35 e eu ainda tenho 35 garrafas de vodka aqui na lua mas… Read more »
O SU-27 tem características que o transformam em TEORIA em um dos melhores caças do mundo, mas não tendo registado nenhum sucesso contra aviões ocidentais, as suas caracteristicas são a unica argumentação em favor desta tese. Todo o projecto de renovação do Su-27 (Su-35 e outros) tem tido vários problemas. As dificuldades de financiamento e o desinteresse das autoridades russas são os principais.O não investimento na industria russa, também está afetando a produção de compoentes. Na prática as aeronaves Su-27/30/33/34/35 são montadas em pequenas escala e praticamente pode-se dizer que são montadas à mão. Os componentes são produzidos por uma… Read more »
A foto que postei em matéria recente sobre o SU-35 aqui mesmo no Blog é a correta…. inclusive feita na MAKS 2009… vejam a foto no link abaixo:
http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2009/08/air_su-35_armed_aams_test_flight_lg.jpg
Comparem a foto do link acima com a foto deste post e verão, inclusive, uma certa diferença no “bico” ou radome do radar, fruto das mudanças necessárias para acomodar o novo radar N035 Irbis.
Sds.
sempre gostei da ideia de te um avião russo aqui mas não o SU-35 em construção já o SU-30 é uma historia muito interessante imaginem SU-30 + Gripen quer isso da até arrepiado…
mas na falta vai Rafale que estaremos tão bem servidos quanto exerção da autonomia do SU-30 incrível!!!!
belas fotos
Esse Fx2 uma indefinição enorme que na verdade não sabemos de nada, acada dia uma noticia muda o raciocinio.
A proposta da França é completa, mas o Gripen NG tem vantagens economicas e manutenção barata, os Americanos vieram com outra proposta.
Mas ainda cho que o SU35 seria amelhor opção é claro com a TT para a nossa Embraer.
Foi mal ter saído do topico…Mas está complicado essa demora..
Vamos aguardar !!!
Abs
OFF Topic :-
PARA FICAR REGISTRADO :-
Diretriz DMA 400-6:
Gerenciamento de Projetos de Aquisição de Aeronaves
Essa diretriz determina o PROCESSO utilizado pela FAB no projeto FX-2
Vejam na sexta página (31), há um diagrama demonstrando o “passo a passo” do processo de seleção.
http://200.196.54.66/revistas/pages/..\edicoes\rev20_2005\rev20_art04.pdf
No diagrama depois das entregas do BAFO, há a escolha e em seguida a NEGOCIAÇÃO …
Na entrevista do Roberto Godoy, postada aqui no Poder Aéreo a 2 ou 3 dias ele menciona que um dos 3 concorrentes foi chamado à Brasília … ENTENDERAM ?
Claro … posso estar totalmente equivocado !
abc
Kaleu
Façam copy / cole no link abaixo :
(http://200.196.54.66/revistas/pages/..%5Cedicoes%5Crev20_2005%5Crev20_art04.pdf)
A nomenclatura da familia flanker é muito confusa mesmo, os russos fazem uma versão diferente toda vez mas que na verdade é igual aos antigos, aquele su-35 que estava no primeiro fx da fab eu nem sei o que ia tá voando hoje se tivesse ganhado
Não sei se é SU-35UB , SU-30 ,Su-27 ,só tenho cesteza que é russo rsrsrs
Vovódka da Lua , você vai ter que economizar a vodka ,porque a proxima missão rumo a lua dizem os mais otimistas só será em 2020 mas como a crise tá feia não sei não ,mas tem uma possibilidade quem sabe as luizinhas piscando são da nave do nosso querido excelentíssimo ET de Varginia ,se for mesmo pede carona .
Aproveitando a deixa ,é verdade que da para ver a muralha da China ai da lua ?
ops.. “certeza”
vai pra pqp..que avião lindo!
Amigos,esse eh o SU 37 super flanker q tem canards,o SU 35 naum tem canards…
1o post!
Senhores, eu mesmo disse que nós não deveriamos mais falar de outros caças, pois os finalistas do FX2 são Rafale F-3, F/A-18 e Gripen NG.
Mas senhores, digo que se fosse na lógica, por alcance e superioridade, esse ai, seria o caça certo para o Brasil.
Se o Brasil possui-se SU-30MK ou SU-35BM, com certesa a FAB iria ter mais respeito do que já tem.
Agora, torço para que seja o Rafale F-3 ou o Gripen NG, pois esses são apenas os caças que vão manter o respeito da FAB e trazer a tecnologia que o Brasil precisa.
Eu acho que a FAB fez certo em retirá-lo do FX2 também,outra coisa, eu ainda não vi nenhuma nação que utiliza-se caças Russos, sair bem de uma guerra, se alguém souber me fale, porque até hoje eles só levaram pau.Agora que o SU 35 é bonito concerteza é, mais levar vantagem sobre um caça ocidental aí é outra história.
Ainda bem que não veio nada de SU para nós, não dá mais para aguentar isso, eles nem sabem mais o que fazem, como confiar nisso, uma hora é Su 30 depois SU 35 tal, SU 35 sei lá o que,daqui a pouco vem SU 47, depois SU 50 sei lá isso eu já ouvi em menos de um ano, não dá pra confiar nisso gente, você pode comprar uma versão daqui a um ano já tem mais tres versões na sua frente, talvez até no final do ano que vem eles, já devem ter o SU 55, isso deixa… Read more »
EU ACHO É QUE O BRASIL DEVERIA IR DE RAFFALE E GRIPEN SUINA, E EU IA QUERER VER ALGUÉM BOTAR A CARA COM NÓIS.
NÓIS JA TEM OS R-99 E SOMANDO AO RAFFALE OU A O GRIPEN SUINA, NINGUÉM BATE EM NÓIS.
AGORA, SAI FORA DE CAÇA AMERICANO SO, VEJA SÓ, NÓIS VAI FICAR COM OS F-18SH E ELES TEM OS F-22 E F-35.
NÓIS SAI MUITO DESVANTAJOSO, OS CARA COM CAÇA MODERNO E NÓIS COM CAÇA ANTIGO. F-18SH KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
NÓIS BRASIL É RAFFALE E GRIPEN SUINA.
Depois que o presidente do Gripen ter afirmado que ele poderia sair de Anápolis e ir até o pré-sal e retornar sem reabatecimento causou muita especulação, mas não vi ninguém rebater tal argumento, até porque não existe o Gripen NG oferecido ao Brasil. Muito provavelmente iria com tanques externos e sem armas. Agora este Flanker pode sim, ir de Anápolis até o pré-sal e voltar incólume, totalmente carregado e sem tanques externos. Todos os caças concorrentes do FX-2 para cumprir sua missão precisam de tanques externos. Nós vamos comprar um avião para carregar seu próprio combustível ao invés de armas.… Read more »