Força Aérea Argentina quer comprar aviões-tanque KC-135
Segundo o site Zona Militar, o Chefe do Gabinete de Ministros da Argentina, Nicolás Jose Posse, confirmou que a Fuerza Aerea Argentina (FAA) está em discussões para a aquisição de KC-135 dos Estados Unidos.
Os atuais KC-130H da FAA com seu sistema de cestos são incompatíveis para essas operações com os caças F-16, sendo necessária uma nova plataforma equipada com o sistema “flying boom”.
Segundo Nicolás Jose Posse, estão sendo feitos estudos e esforços para a compra de aeronaves Boeing KC-135, sem especificar versões. As negociações, englobadas na compra de aviões de combate e armas com os Estados Unidos, são discretas.
O KC-135 Stratotanker é uma aeronave de reabastecimento aéreo desenvolvida pela Boeing e operada principalmente pela Força Aérea dos Estados Unidos (USAF). Desde seu primeiro voo em 1956, o KC-135 tem sido um componente fundamental para a capacidade de projeção de força dos Estados Unidos e de seus aliados, permitindo a realização de operações aéreas de longo alcance sem a necessidade de pousos frequentes para reabastecimento.
A primeira unidade de produção, o KC-135A, fez seu voo inaugural em agosto de 1956 e entrou em serviço em 1957. No total, 732 KC-135s foram construídos entre 1954 e 1965, destacando-se como a espinha dorsal das operações de reabastecimento aéreo da USAF.
Veja abaixo, os perfis do operadores atuais de KC-135.
FONTE: www.zona-militar.com
Acho justo terem a capacidade, muito embora colocarão as “barbas de molho” de chilenos, brasileiros e ….. Ingleses.
Todos esses também tem seus meios e recursos e equilibrando o jogo.
Não são páreos para nenhum dos citados.
Brasileiros? Temos alguma crise com a Argentina?
Como disse um certo general sobre a Argentina, no momento não, amanhã não se sabe.
Venceram a copa america em pleno brasil.
Imperdoável
Cel. não tem crise nenhuma , maaas pôr as “Barbas de molho” é o mesmo de ter-se o 1/14 na Baco, os A-1 Basm e as toneladas de guarnições do Exército na região de Santa Maria. Qual o sentido disso então? Acho que é para proteger dos “Catarinenses” invasores. kkkk – O Sr. debandou, não conta. Ah! e agora dos também “guerrilheiros ” paraguaios que ameaçam aos brasileiros invasores. Isso é a vontade deles, se acontecerá? eles fazem seus revos com os 130 e A4 e nem sei se os Pampa possuem sonda. Só acho justo pleitearem, aproveitando o momento… Read more »
Todo mundo sabe que os F-5 do Pampa possuem probe. Bem como os A-1 de Santa Maria. Desde a Segunda Guerra mundial, quando Peron se inclinou pro lado dos alemães (com partido nazista em Buenos Aires e noutras províncias), o Brasil, aliado dos EUA, atentou-se à ameaça Argentina. E depois da guerra, os argentinos continuaram belicosos e pouco confiáveis. Por isso, o EB concentrou blindados na região sul. Por ocasião da construção de Itaipu, quase houve conflito. Por isso, nos anos 70, a construção da BASM. Hoje, vivemos noutra época e situação.
Só um aparte: acho que ele se referiu aos jatos IA-63 Pampa da Argentina, de treinamento e ataque leve, pois fez referência a “Pampas” logo depois da menção a missões de Revo entre C-130 e A-4.
(PS: desconheço sistema REVO nos jatos IA-63 Pampa, até mesmo em protótipos).
isso
Até onde eu sei os blindados são concentrados na região sul por causa do terreno
Nada a ver
Existem grandes planícies no Norte de Minas, Oeste da Bahia e em todo o Centro Oeste. Totalmente planas e desmatadas. Extremamente propicias ao uso de blindados. Mas não possuem essas guarnições nesses locais. O motivo da concentração no sul é dissuadir a Argentina.
Há unidades com blindados sobre lagartas no centro-oeste, mais próximo às fronteiras.
Realmente ! Mas é fato que os paises da America do Sul vivem uma dança de cadeiras entre direita e esquerda radicais.
Ou seja, tbem não é possível afirmar de que em algum momento no futuro não haja problemas!
Pelo que percebemos… A Venezuela só não atacou a Guiana… Pelo “recado” de que Reino Unido e EUA iriam intervir !
As únicas invasões brasileiras que conheço ao país da Argentina são o turismo gastronômico em Buenos Aires (comida boa demais), e a invasão brasileira de viajantes em sua motos e Motorhomes até Ushuaia. O resto é imaginação da turma.
Os KC135 estão voando muito no leste Europeu… O que deve ser disponibilizado para venda vai ter poucas horas disponíveis ou seja ; vao fazer uma justo par com os velhos F16 adquiridos da Dinamarca
Por que nós? Se você se refere ao fato de terem que adquirir KC-135 ao invés de KC-390, isso era óbvio que aconteceria. Eles não tem permissão para o KC-390 devido ao embargo britânico e a própria aeronave não tem flying boom. Aos argentinos resta ir de KC-135 ou não farão REVO.
A extensão territorial do país vizinho exige capacidade REVO uma vez que à Argentina 🇦🇷 vai operar uno máximo dois esquadrões de F16, acredito que um baseado na capital é outro em Córdoba….
Todos nós sabemos que autonomia não é um ponto forte do F16.
Embraer tem um princípio de conversa com a L3 para
Melhor aguardar a “provável” desativação dos kc767 do Japão ou o KC-46 da Itália.
Esta é a melhor opção para a Argentina.
Pras FFAA, o Milei está sendo um bom presidente. Não adianta nada comprar um MRTT A330 novos de fábrica se os argentinos perderam todas as suas doutrinas.
Não adianta nada também comprar dois A330, falar que vai converter em MRTT, e depois segurar o contrato de conversão devido à decisões externas.
Quero ver agora conseguir orçamento para tal.
Esse projeto ja morreu.
se era pra comprar dois avião de linha pra usar ele como aviões de linha aérea deveriam ter comprado no inicio da pandemia… 747/777/ou similares tavam pelo preço la no chão
Por mais barato que estivesse o 747, não valeria a pena pelos custos operacionais. Fora isso, não era esse o objetivo e com a mudança de comando e o olho grande pra desviar a função do vetor, o projeto miou
Achei que pelo menos um desses já estava incluso no “pacote” dos F-16…
Com a entrada em operação dos KC-46 creio que os argentinos terão facilidade em adquirir alguns KC-135.
Acho que valeria a pena eles darem uma olhada nos KC-767 do Japão e Itália. Com a entrada em operação dos KC-46 nessas forças aéreas esses aparelhos podem ficar disponíveis.
Desculpem a ignorância, mas seria tão ruim para o Brasil tentar vender os KC-390? Poxa, a argentina já fabrica peças dele e estava no programa. Seria uma questão de honra até.
Certamente alguém na FAB/Embraer já deve ter ofertado aos hermanos, ao menos informalmente
Porém, há de se notar que:
1 – o KC é mais cargueiro que tanker, então teria outro foco;
2 – risco de embargo britânico (acho que tem componente deles) por conta das Malvinas (sim, ainda tem isso)
3 – Milei e Lula não são exatamente “parças”, logo a diplomacia teria que pisar em ovos pra dar certo
4 – uma venda pra Índia/Arábia Saudita/Coreia é mais provável e lucrativa, então naturalmente o esforço vai ser pra isso
Tem o sistema fly boom?
Está em desenvolvimento com a L3 Harris
Até onde se sabe é apenas um conceito.
Acho que a questão não é nem essa. Os KC-135 foram produzidos na década de 60. Os EUA estão substituindo com Kc-46 Pegasus.
O Kc-390 é uma aeronave nova. Os argentinos querem Kc-135 usados que devem vir “quase” de graça. Ou pelo menos, bem mais baratos que um Kc-390 novo.
Duas palavras: Flying boom.
A Argentina fabrica os motores do Guarani, fez testes durante 30 dias, aprovou o veículo e agora está para adquirir o Striker.
O nome disso é lobby. Prática na qual, em se tratando de defesa, somos praticamente ineficientes.
Negocios com Argentina seja com aviões ou ….outro equipamento bélico já temos experiências que diz, cuidado terreno pantanoso, “olha a faca”.
Acredito que fomos eficientes, quando o Brasil foi lá na China, voar o F-7M, enquanto os americanos não queriam nos vender o segundo lote de F-5 (ex agressors). Conseguimos os F-5.
Matéria interessante deste portal sobre os F-7M: Mais informações sobre o interesse da FAB no F-7M – Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa (aereo.jor.br)
Qualquer tipo de fortalecimento militar argentino deve ser visto com atenção pelo Brasil.
É um país que faz fronteira com o Brasil e pode querer questionar as nossas fronteiras e tentar invadir o sul do Brasil.
Eu acho excelente a Argentina continuar com as forças armadas destruída, assim o Brasil não corre riscos fronteiriços.
Para quem acha que eu sou louco, pergunte a um cidadão ucraniano ou um sírio…qualquer discurso nacionalista expansionista é um risco e a Argentina tem muito disso.
Seguindo essa linha de pensamento, os EUA veriam tanto México quanto Canadá como possíveis futuras nações adversárias e deixaria de comercializar equipamentos militares com ambos os países. Principalmente o primeiro. E os países da Europa então, que durante séculos lutaram entre si e hoje, com a União Europeia mais Reino Unido são uma potência mundial que possuem produtos militares em praticamente todos os países. Incluindo China e Argentina. Sabendo vender ganha-se um aliado e cliente. É preciso parar com esse pensamento pequeno em relação aos nossos vizinhos e fomentar a indústria de defesa nacional vendendo, inclusive, para países do Mercosul… Read more »
Tem cada coisa louca passando na cabeça do povo aqui…
Só um aparte, sem querer polemizar: solicitamos que não generalize, por favor. A grande maioria dos comentaristas não é radical.
Quem são mesmo os possíveis inimigos da Argentina, nada como comprar equipamentos deles e quando precisar usar perguntar para eles,é não tem café de graça, compra caças de 40 anos baratinho, só que que tem comprar isso, isso, isso é isso de nós kkkkk,isso sim é soberania.
Coitada da Argentina….só com conseguem equipamentos de segunda mão e antigos, imagina a manutenção desses equipamentos, quadrimotor
De KC-135? Mole mole.
Que efetive a compra, a Argentina tem um mar e um território a protejer.
Não me posicionei nem contra, nem à favor, mas sim que acredito que a manutenção dos KC-135 não será tão difícil assim.
Correto.
…proteger…
O quê que falta para haver tormentas no cone sul … em um futuro bem próximo?
.
Rússia diz ter descoberto reserva de petróleo na Antártica.
.
Estimativa é a de que a região tenha 511 bilhões de barris, o equivalente a 32 vezes o tamanho das jazidas do Brasil; região é reivindicada por Argentina e Chile…A área é classificada pelo Reino Unido como parte do seu território ultramarino.
.
(*) fonte : https://www.poder360.com.br/poder-energia/russia-descobre-reserva-gigante-de-petroleo-na-antartica/#:~:text=A%20R%C3%BAssia%20disse%20ter%20descoberto,15%2C8%20bilh%C3%B5es%20de%20barris.
Olha que nem estou falando da questão entre a Suriname e a Venezuela .
Nenhuma novidade, mas lembrando a presença do Brasil que está localizado na América do Sul tem uma presença histórica pífia, em comparação com Argentina, Chile e paises europeus.
Eu não sei como é que Argentina está com a economia num fiasco absurdo e está gastando um absurdo com caças F16 e agora KC-130, será que esse montante não vai levar os argentinos a Bancarrota?
Daqui a pouco aparece uma bomba atômica lá. Milei é doidão.
Acho que você está certo, Ninguém deve duvidar de nada desses doidos da política mundial kkk
absurdo? eles pagaram foi barato. Vocês falam como se quisessem as coisas de graça, qualquer equipamento militar hoje vale milhões.
Lembrando a Argentina, deve, não paga, as vezes paga, pediu emprestado, mas está comprando, certo ou tô errado.
Não, a Argentina não será levada à bancarrota. A Argentina está na bancarrota há anos.
Você tem razão a Argentina está no meio do atoleiro financeira e acho que estão maquiando as contas públicas da Argentina para enganar a opinião pública, o maluco tinha que diversificar os países para fazer negócios porque querer parceria só com os EUA não irá dar certo porque cedo ou tarde vai está igual a Venezuela cheio de sansões, tinha que diversificar parceiros comerciais em todos os países igual o Brasil está fazendo agora, A extrema direita só enxerga os Estados Unidos e mais nada nesse mundo affs.
Como se um avião velho fosse quebrar um país…
U$ 600 mi não levam um país bancarrota. Ainda mais um país de porte médio como a Argentina que é a 2a maior economia da América do Sul.
O Messi poderia pagar a conta, mas aí sim ele poderia ficar apertado.
Parece que o Messi está ganhando U$ 130 mi por ano. Se parcelarem em 5 anos, ele paga sozinho e continua rico. Kkkkk
O governo argentino arrecada cerca de U$ 200 bi por ano.
U$ 600 mi representa 0,3% do total.
Ou seja, sobram 99,7% do orçamento.
A compra será parcialmente financiada pelos EUA, então não chega nem nisso.
Certo kkk 🤜🏿🤛
Argentina está avançando muito com a sua força aérea e me pergunto quando os nossos KC-30 serão convertidos em MRTT e a FAB adquirir mais.
Pra quem não tem nada qualquer coisa é muito
“me pergunto quando os nossos KC-30 serão convertidos em MRTT”
o prazo pra mandar eles pra Espanha ja passou, agora o Brasil ta na fila de espera… pode jogar ai pra depois de 2028 sendo otimista que o projeto não morreu
Vamos ver,pagando pode até agilizar o processo e já converter até outras aeronaves novas.
O Chile não opera KC-135?
Sim, senão me engano opera 03 unidades
Não há problema algum em querer comprar as coisas! Eu mesmo gostaria muito de comprar um Bugatti W16 Mistral, mas o problema é que não tem oficina especializada aqui em Nazaré das Farinhas. Só uma dúvida: esse kc-135 não tem componentes ingleses???
Não tem. São da Boeing.
Nada mais lógico e esperado. Par utilizar o F-16 em sua plenitude, o avião reabastecedor é fundamental. E não é nada que fá causar preocupação para ninguém.
Não duvido que exista uma negociação mas não creio em uma conclusão breve a não ser que alguém queira passar a aeronave pra eles a troco de fazer a manutenção ou algo similar. Recuperar a capacidade de caça é uma coisa, reabastecer é a próxima. Ainda nem concluíram a primeira, já avançarão para a segunda. Aguardarei sem muita ansiedade.
Vai ficar faltando o AWACS
Vai precisar para fazer Revo dos F-16, os EUA não colocaram no pacote?