Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Defesa Aérea, Aviação Militar, Aviação Comercial, Tecnologia Aeroespacial e História Aeronáutica
Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Defesa Aérea, Aviação Militar, Aviação Comercial, Tecnologia Aeroespacial e História Aeronáutica
Varias manobras com g negativos., e outras bruscas mudancas de direcao como aquela saindo de um mergulho vertical sao deveras inpressionantes
Surpreendente,,,,
Achei um vídeo com o Super Hornet em configuração limpa…talvez assim dê pra comparar melhor com o Rafale e o Gripen.
http://www.youtube.com/watch?v=Hs9m5pGnJHY&fe…
abraços a todos
É amigo … Fazer essas manobras com 3000 kg presos nas asas não é para qualquer um não.
A única demostração com tanques, bombas e mísseis. É um excelente caça, mas os EUA, infelizmente não vão nos dar as tecnologias solicitadas pela FAB. Acredito que seja o que pode levar mais mísseis e maior autonomia dos tres competidores.
Abraços
Paulo
sera este armamento verdadeiro com as tais 6500 libras de peso?
vejam os g negativos e a saida do mergulho vertical…..
impressionantess
É uma pena que não estamos em 1980, e que os EUA não vendam ou dêem tecnologia, pois poderia ter sido um grande caça para o Brasil, hoje sou mais o RAFALE, mais sem grana, que venha o GRIFO.
Abraço a todos.
Tanto Rafale quanto SH são muito bons.
Impressiona a capacidade do F18 SH fully loaded, mas, como o amigo mencionou, dificilmente os EUA vão abrir todas as tecnologias e transferi-las.
E a TT é a base do FX2.
Mesmo limpo o SH não fará muito mais do que fez, seus números não mentem, e neste vídeo ele mostra o que sempre falei, que é um peso-pesado na pele de peso pena, ele é lento na rolagem, lento em quase tudo, procurem vídeos do Rafale com os tanques e do M2000 com os mesmo grandes tanques subalares, procurem vídeos do F-16B50 com tanques… e verão o que eu falo! na física não existe mágica, caça pesado demais com pouca áea alar dá nisso! o SH é bom pela suite e não pelo avião em si! nisso ele é superado… Read more »
Perfeito !!!
Perfeito !!!
Fiquei impressionado,tomara que ele (F18 Super Hornet) seja o escolhido,a Boing falou que vai transferir tecnologia, então não vejo este medo todo, este avião já está mais que testado em combates seria uma maravilha na FAB.
É esse "boing" é uma maravilha, parece até uma tartaruga voando. KKKK
Tmb nao axei la essas coisas nao….
Porem nunca vi uma apresentação igual, onde o caça esteje full loaded…
Temos q levar em consideração o emprego operacional dos caças modernos…
Qual a probabilidade de um dogfight ocorrer ?? E mesmo q ocorra, qual é a probabilidade de sobrevivencia de um aviao contra misseis off boresight ??
Pq nao adianta o aviao manobrar igual a um mosquito se o missil manobra mais q ele !
Impressionante, de fato, trata-se de um peso-pesado, sem sombra de dúvidas, uma pena que os EUA tenham as restrições que tem…
Se ele fosse tão bom como muitos aqui acham, a USN não teria recomendado a seus pilotos que evitassem um comfronto direto com o SU-30/35 e RAFALE em caso de comflito real.
teste 3
jacubao, onde foste buscar essa informação?
A única diferença entre os EUA e os franceses, por exemplo, é que os primeiros são sinceros: Se não repassam a tecnologia, eles dizem. Se dizem que vão repassar, pode acreditar que vão. Os outros prometem as mil maravilhas e na hora do faz-me-rir…
Varias manobras com g negativos., e outras bruscas mudancas de direcao como aquela saindo de um mergulho vertical sao deveras inpressionantes
Surpreendente,,,,
Achei um vídeo com o Super Hornet em configuração limpa…talvez assim dê pra comparar melhor com o Rafale e o Gripen.
http://www.youtube.com/watch?v=Hs9m5pGnJHY&fe…
abraços a todos
É amigo … Fazer essas manobras com 3000 kg presos nas asas não é para qualquer um não.
A única demostração com tanques, bombas e mísseis. É um excelente caça, mas os EUA, infelizmente não vão nos dar as tecnologias solicitadas pela FAB. Acredito que seja o que pode levar mais mísseis e maior autonomia dos tres competidores.
Abraços
Paulo
sera este armamento verdadeiro com as tais 6500 libras de peso?
vejam os g negativos e a saida do mergulho vertical…..
impressionantess
É uma pena que não estamos em 1980, e que os EUA não vendam ou dêem tecnologia, pois poderia ter sido um grande caça para o Brasil, hoje sou mais o RAFALE, mais sem grana, que venha o GRIFO.
Abraço a todos.
Tanto Rafale quanto SH são muito bons.
Impressiona a capacidade do F18 SH fully loaded, mas, como o amigo mencionou, dificilmente os EUA vão abrir todas as tecnologias e transferi-las.
E a TT é a base do FX2.
Mesmo limpo o SH não fará muito mais do que fez, seus números não mentem, e neste vídeo ele mostra o que sempre falei, que é um peso-pesado na pele de peso pena, ele é lento na rolagem, lento em quase tudo, procurem vídeos do Rafale com os tanques e do M2000 com os mesmo grandes tanques subalares, procurem vídeos do F-16B50 com tanques… e verão o que eu falo! na física não existe mágica, caça pesado demais com pouca áea alar dá nisso! o SH é bom pela suite e não pelo avião em si! nisso ele é superado… Read more »
Fiquei impressionado,tomara que ele (F18 Super Hornet) seja o escolhido,a Boing falou que vai transferir tecnologia, então não vejo este medo todo, este avião já está mais que testado em combates seria uma maravilha na FAB.
É esse "boing" é uma maravilha, parece até uma tartaruga voando. KKKK
Tmb nao axei la essas coisas nao….
Porem nunca vi uma apresentação igual, onde o caça esteje full loaded…
Temos q levar em consideração o emprego operacional dos caças modernos…
Qual a probabilidade de um dogfight ocorrer ?? E mesmo q ocorra, qual é a probabilidade de sobrevivencia de um aviao contra misseis off boresight ??
Pq nao adianta o aviao manobrar igual a um mosquito se o missil manobra mais q ele !
Impressionante, de fato, trata-se de um peso-pesado, sem sombra de dúvidas, uma pena que os EUA tenham as restrições que tem…
Se ele fosse tão bom como muitos aqui acham, a USN não teria recomendado a seus pilotos que evitassem um comfronto direto com o SU-30/35 e RAFALE em caso de comflito real.
teste 3
jacubao, onde foste buscar essa informação?
A única diferença entre os EUA e os franceses, por exemplo, é que os primeiros são sinceros: Se não repassam a tecnologia, eles dizem. Se dizem que vão repassar, pode acreditar que vão. Os outros prometem as mil maravilhas e na hora do faz-me-rir…