Tratado banindo bombas cluster é assinado

    256
    0

    Dezenas de países começaram a assinar nesta quarta-feira um tratado banindo as bombas cluster (clicar na imagem para ver as sementinhas do mal em ação), também conhecidas como bombas de fragmentação. Os defensores da iniciativa esperam que a assinatura cause constrangimento para os EUA, Rússia, China e outros países não-signatários – entre eles o Brasil – e os leve a aposentar essas armas, denunciadas por mutilar e matar civis.

    A Noruega, que lançou o movimento pela proibição das bombas cluster há 18 meses, foi o primeiro país a assinar o tratado, seguido por Laos e Líbano – ambos duramente atingidos por essas armas. Organizadores em Oslo informaram que 88 nações deveriam assinar o pacto nesta quarta-feira e cerca de 100 terão assinado até quinta-feira.

    Quando lançadas, as bombas cluster se abrem e espalham dezenas ou centenas de submunições explosivas sobre áreas extensas. Algumas não explodem e permanecem no terreno durante anos, até que alguém – muitas vezes, uma criança – as encontre e as detone, como ocorre com as minas terrestres.

    “Demoramos demais para proibir as bombas cluster. Gente demais perdeu os braços e as pernas”, afirmou o primeiro-ministro norueguês, Jens Stoltenberg, ao abrir a cerimônia de assinatura em Oslo.

    Washington, Moscou e outros não-signatários argumentam que é legítimo usar bombas cluster para fins militares, como a defesa contra o avanço de tropas inimigas. No entanto, de acordo com o grupo Handicaop International, 98% das vítimas de bombas cluster são civis e 27% são crianças.

    Os defensores da proibição dizem esperar que os países contrários à medida sintam-se constrangidos e parem de usar as armas – como muitos fizeram depois da assinatura do tratado que baniu as minas terrestres em 1997.

    NOTA: Conheça o movimento de proibição das bombas cluster (em inglês)

    FONTE: Veja Online

    Deixe um comentário

    avatar
      Subscribe  
    Notify of
    Marine
    Visitante
    Marine

    Se essa moda mundial pegar no futuro vamos lutar as guerras com insultos e palavras feias, quem ofender o outro primeiro ganha…

    Sds!

    Marine
    Visitante
    Marine

    Se essa moda mundial pegar no futuro vamos lutar as guerras com insultos e palavras feias, quem ofender o outro primeiro ganha…

    Sds!

    RL
    Visitante
    RL

    kkkkkkkk…marine….gostei dessa..rssr.

    A modernização da guerra de insultos que você menciona, sera levada a cabo em uma nova modalidade, versão:

    Joken Pôh…Acho que é assim que se escreve..rsrs.

    Ou, mais moderno ainda, Tesoura, Papel e Pedra.rssr

    RL
    Visitante
    RL

    kkkkkkkk…marine….gostei dessa..rssr.

    A modernização da guerra de insultos que você menciona, sera levada a cabo em uma nova modalidade, versão:

    Joken Pôh…Acho que é assim que se escreve..rsrs.

    Ou, mais moderno ainda, Tesoura, Papel e Pedra.rssr

    König
    Visitante
    König

    Ou em uma partida de Futebol Americano ou Rugby rsrs
    Agora que conseguir que essas armas não sejam usadas em centros urbanos ja seria o bastante, E agora caso Russia,China assinarem esse acordo abre um mercado para as industrias nacionais, O Brasil fabrica essas bombas não é mesmo?
    Saudações

    König
    Visitante
    König

    Ou em uma partida de Futebol Americano ou Rugby rsrs
    Agora que conseguir que essas armas não sejam usadas em centros urbanos ja seria o bastante, E agora caso Russia,China assinarem esse acordo abre um mercado para as industrias nacionais, O Brasil fabrica essas bombas não é mesmo?
    Saudações

    RT
    Visitante
    RT

    “países contrários à medida sintam-se constrangidos” – Ninguém que tem fabricas e estoques destas armas vão assinar, nunca.

    RT
    Visitante
    RT

    “países contrários à medida sintam-se constrangidos” – Ninguém que tem fabricas e estoques destas armas vão assinar, nunca.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Causar constrangimento….kkkk

    Alguns destes países legalizaram até a tortura, matam civis todos os dias e chamam de terroristas, fazem prisões ilegais, assassinatos seletivos, etc…

    Só um desinformado para achar que alguma coisa causaria “constrangimento” há alguns países.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Causar constrangimento….kkkk

    Alguns destes países legalizaram até a tortura, matam civis todos os dias e chamam de terroristas, fazem prisões ilegais, assassinatos seletivos, etc…

    Só um desinformado para achar que alguma coisa causaria “constrangimento” há alguns países.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Será que as bombas de fragmentação contendo as “submunições inteligentes” como a Skeet (BLU-108) também estão incluídas no acordo.
    As Skeets são muito seletivas e são acionadas contra alvos específicos, no caso, veículos de combate. Se não encontrarem um alvo válido no momento em que são dispersas elas explodem depois de um tempo pré-programado, que em geral não excede 24 horas.
    Como custam cerca de 1 milhão de dólares, seus usuários não iriam lança-las se não tivessem certeza absoluta de obterem sucesso, portanto, não são usadas aleatoriamente, reduzindo a possibilidade de dano colateral à civis.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Será que as bombas de fragmentação contendo as “submunições inteligentes” como a Skeet (BLU-108) também estão incluídas no acordo.
    As Skeets são muito seletivas e são acionadas contra alvos específicos, no caso, veículos de combate. Se não encontrarem um alvo válido no momento em que são dispersas elas explodem depois de um tempo pré-programado, que em geral não excede 24 horas.
    Como custam cerca de 1 milhão de dólares, seus usuários não iriam lança-las se não tivessem certeza absoluta de obterem sucesso, portanto, não são usadas aleatoriamente, reduzindo a possibilidade de dano colateral à civis.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Bosco,

    Se não me falha a memória, os movimentos contra este tipo de arma surgiram numa época em que um grande percetual das submuniçoes realmente não explodia.

    Os argumentos dos fabricantes e governos que se recusam a bani-las é que este percentual foi muito reduzido e se encontra próximo a zero. Portanto não vêem necessidade em banir este tipo de armas.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Bosco,

    Se não me falha a memória, os movimentos contra este tipo de arma surgiram numa época em que um grande percetual das submuniçoes realmente não explodia.

    Os argumentos dos fabricantes e governos que se recusam a bani-las é que este percentual foi muito reduzido e se encontra próximo a zero. Portanto não vêem necessidade em banir este tipo de armas.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Essas bombas já vão tarde, pois têm muito mais efeito psicológico que efetivo.
    Não são eficientes contra blindados e contra material, pessoal e veículos, algumas MK 82 com espoletas de proximidade são tão ou mais efetivas, sem os riscos aos civis embutidos.
    Agora, os EUA vão relutar ainda muitos anos até aceitarem esse acordo já que gastaram bilhões no desenvolvimento e produção de uma séria totalmente nova de bombas de fragmentação de lançamento preciso a grandes altitudes e distância, como as WCMD, WCMD-ER, JSOW. Sem falar dos seus MLRS e TACMS que também distribuem essas “granadas/minas”.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Essas bombas já vão tarde, pois têm muito mais efeito psicológico que efetivo.
    Não são eficientes contra blindados e contra material, pessoal e veículos, algumas MK 82 com espoletas de proximidade são tão ou mais efetivas, sem os riscos aos civis embutidos.
    Agora, os EUA vão relutar ainda muitos anos até aceitarem esse acordo já que gastaram bilhões no desenvolvimento e produção de uma séria totalmente nova de bombas de fragmentação de lançamento preciso a grandes altitudes e distância, como as WCMD, WCMD-ER, JSOW. Sem falar dos seus MLRS e TACMS que também distribuem essas “granadas/minas”.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    È Leo, mas o problema é que uma bomba como a CBU-71 por exemplo, lança 650 submunições. Se forem lançadas somente cem em um determinado país, teremos 65.000 bombinhas. Mesmo que apenas 0,5 % falhem ainda ficarão umas 300 por aí arrancando pernas de desavisados, depois que a guerra acabar.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    È Leo, mas o problema é que uma bomba como a CBU-71 por exemplo, lança 650 submunições. Se forem lançadas somente cem em um determinado país, teremos 65.000 bombinhas. Mesmo que apenas 0,5 % falhem ainda ficarão umas 300 por aí arrancando pernas de desavisados, depois que a guerra acabar.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Mesmo um país com alto nível de “inteligência” (consciência situacinal) e com um alto padrão moral como os EUA, não deixam de joga-las onde não deveriam. Na Guerra do Iraque por várias vezes a mídia noticiou e mostrou os “containers” das bombas que foram lançadas sobre cidades populosas no Iraque e submunições que não explodiram.
    Elas podem até serem úteis, mas não na guerra urbana.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Mesmo um país com alto nível de “inteligência” (consciência situacinal) e com um alto padrão moral como os EUA, não deixam de joga-las onde não deveriam. Na Guerra do Iraque por várias vezes a mídia noticiou e mostrou os “containers” das bombas que foram lançadas sobre cidades populosas no Iraque e submunições que não explodiram.
    Elas podem até serem úteis, mas não na guerra urbana.

    Thiago
    Visitante
    Thiago

    Só espero que nosso país não assine e outra só podia ser país europeu.

    Thiago
    Visitante
    Thiago

    Só espero que nosso país não assine e outra só podia ser país europeu.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Bosco, Se os EUA tinham um alto padrão moral, acho que eles precisam resgatá-lo. Porque nos últimos anos o que existia foi para o espaço. Infelizmente não podem dar lição de moral a ninguém. Depois da farsa da guerra do Iraque, Guantanamo, Abu Ghraib, sequestros pela Europa, tortura institucionalizada, bombardeios e assassinatos de civis no Iraque, Afeganistão e agora Paquistão, quebra de sigilo nos EUA, perseguição a funcionários públicos e espiões que eram contra a guerra… será que esqueci de algo? Os números falam por si só. Aproximadamente 600.000 mil pessoas foram mortas no Iraque (segundo uma estimativa antiga que… Read more »

    Leo
    Visitante
    Leo

    Bosco, Se os EUA tinham um alto padrão moral, acho que eles precisam resgatá-lo. Porque nos últimos anos o que existia foi para o espaço. Infelizmente não podem dar lição de moral a ninguém. Depois da farsa da guerra do Iraque, Guantanamo, Abu Ghraib, sequestros pela Europa, tortura institucionalizada, bombardeios e assassinatos de civis no Iraque, Afeganistão e agora Paquistão, quebra de sigilo nos EUA, perseguição a funcionários públicos e espiões que eram contra a guerra… será que esqueci de algo? Os números falam por si só. Aproximadamente 600.000 mil pessoas foram mortas no Iraque (segundo uma estimativa antiga que… Read more »

    gabriel
    Visitante
    gabriel

    o Brasil produz esse tipo de bomba?

    gabriel
    Visitante
    gabriel

    o Brasil produz esse tipo de bomba?

    Leo
    Visitante
    Leo

    Gabriel,

    Sim, o Brasil produz e por isso não vai assinar o tratado.

    Leo
    Visitante
    Leo

    Gabriel,

    Sim, o Brasil produz e por isso não vai assinar o tratado.

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    O Brasil produz essas armas e deve continuar a produzí-las. São armas de fácil aquisição e estão ao alcance de nações menores. Como tem um efeito letal sobre o campo de batalha, dá para entender por que algumas nações desenvolvidas (européias principalmente) lutam para baní-las do mercado. Creio que por trás disso exista o desejo desses países de evitarem ter suas tropas sob uma chava mortífera de metal proporcionada pelas gluster. Através de um documentário, se não me engano sobre o desenvolvimento de armas pelo CTA, assisti ao efeito devastador dessas armas. Seus balins, dispersados quuando elas explodem no ar,… Read more »

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    O Brasil produz essas armas e deve continuar a produzí-las. São armas de fácil aquisição e estão ao alcance de nações menores. Como tem um efeito letal sobre o campo de batalha, dá para entender por que algumas nações desenvolvidas (européias principalmente) lutam para baní-las do mercado. Creio que por trás disso exista o desejo desses países de evitarem ter suas tropas sob uma chava mortífera de metal proporcionada pelas gluster. Através de um documentário, se não me engano sobre o desenvolvimento de armas pelo CTA, assisti ao efeito devastador dessas armas. Seus balins, dispersados quuando elas explodem no ar,… Read more »

    Ulisses
    Visitante
    Ulisses

    Eu não sabia que o Brasil produzia esse tipo de arma,obrigado aos amigos do blog.

    PS-Alguém tem informações ou fotos?

    Ulisses
    Visitante
    Ulisses

    Eu não sabia que o Brasil produzia esse tipo de arma,obrigado aos amigos do blog.

    PS-Alguém tem informações ou fotos?

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    Por quê esses mesmos países não lançam um movimento para banir as armas nucleares? Ah, isso não, o que eles querem somente é que países como o Brasil não possua e produza certos tipos de armamentos.
    Agora mesmo algumas nações devem estar de “cabelos em pé” pela venda de mísseis MAR-1 ao Paquistão. Alguém duvida?

    Abraços!!

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    Por quê esses mesmos países não lançam um movimento para banir as armas nucleares? Ah, isso não, o que eles querem somente é que países como o Brasil não possua e produza certos tipos de armamentos.
    Agora mesmo algumas nações devem estar de “cabelos em pé” pela venda de mísseis MAR-1 ao Paquistão. Alguém duvida?

    Abraços!!

    Ulisses
    Visitante
    Ulisses

    Wilson Johann,está certíssimo,não duvido nada,isto é agora,imagine depois quando estivermos exportando mais armamento,aliás somos os únicos na América Latina a exportar armas e equipamentos bélicos.

    Um forte abraço.

    Ulisses
    Visitante
    Ulisses

    Wilson Johann,está certíssimo,não duvido nada,isto é agora,imagine depois quando estivermos exportando mais armamento,aliás somos os únicos na América Latina a exportar armas e equipamentos bélicos.

    Um forte abraço.

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Leo, não concordo. Eu acho que os EUA ainda conservam um alto padrão moral. Eu lembro de um episódio em mil novecentos e oitenta, ou seria setenta? Sobre aquele caso que não me lembro direito, você lembra? Bem! Não me lembro agora. Mas aquele outro episódio muito ilustrativo na década de 60 em pleno governo Kennedy? Você lembra? Ou seria no governo Nixon? Bem! Você lembra! Não precisa que eu repita! E tem também aquele caso que mostra o valor moral americano. Ficou claríssimo no ano de mil novencentos e ….. Ou seria oitocentos? AH! Não estou me lembrando direito,… Read more »

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Leo, não concordo. Eu acho que os EUA ainda conservam um alto padrão moral. Eu lembro de um episódio em mil novecentos e oitenta, ou seria setenta? Sobre aquele caso que não me lembro direito, você lembra? Bem! Não me lembro agora. Mas aquele outro episódio muito ilustrativo na década de 60 em pleno governo Kennedy? Você lembra? Ou seria no governo Nixon? Bem! Você lembra! Não precisa que eu repita! E tem também aquele caso que mostra o valor moral americano. Ficou claríssimo no ano de mil novencentos e ….. Ou seria oitocentos? AH! Não estou me lembrando direito,… Read more »

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    É isso aí, Bosco.
    Também lembro de vários epsódios significativos do padrão e enlevo moral dos americanos, notadamente durante aquela guerra nos idos dos anos… Bom você deve lembrar!

    Abraços!!!

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    É isso aí, Bosco.
    Também lembro de vários epsódios significativos do padrão e enlevo moral dos americanos, notadamente durante aquela guerra nos idos dos anos… Bom você deve lembrar!

    Abraços!!!

    Hornet
    Visitante
    Hornet

    Bosco, poxa! Vc esqueceu de citar aquele episódio, naquele dia, em que todo o processo foi mediado pelo Michael Jackson. Isso deu muita moral pros EUA também….rs.rs.rs. um forte abraço Brincadeiras á parte, cuidado para não confundirmos os EUA “oficial”, ou ainda os EUA do Bush, com os EUA. Os EUA é um país admirável (o que não quer dizer exemplar e nem mesmo invejável) em muitos aspectos….o que estraga um pouco às vezes (nos últimos tempos, muitas vezes) é a sua política internacional um tanto quanto truculenta e a relação um tanto quanto afastada do resto do mundo que… Read more »

    Hornet
    Visitante
    Hornet

    Bosco, poxa! Vc esqueceu de citar aquele episódio, naquele dia, em que todo o processo foi mediado pelo Michael Jackson. Isso deu muita moral pros EUA também….rs.rs.rs. um forte abraço Brincadeiras á parte, cuidado para não confundirmos os EUA “oficial”, ou ainda os EUA do Bush, com os EUA. Os EUA é um país admirável (o que não quer dizer exemplar e nem mesmo invejável) em muitos aspectos….o que estraga um pouco às vezes (nos últimos tempos, muitas vezes) é a sua política internacional um tanto quanto truculenta e a relação um tanto quanto afastada do resto do mundo que… Read more »

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Eu particularmente não gosto dessas armas “burríssimas” e de altíssima imprecisão, mas uma coisa eu concordo, elas estão sendo tidas como desumanas pelos países “civilizados” porque já não interessam mais aos mesmo. A alta tecnologia (com altos custos) só acessível aos países ricos os faz detentores de armas muito mais eficazes, dando-lhes ao luxo de descartarem outras. Ato contínuo ao descarte vem a tentativa de impedir que os outros as usem, sob pena de serem acusados de “criminosos”, desumanos, etc. Caso típico são as minas terrestres anti-tanques que foram substituídas eficientemente pelas mísseis de precisão, helicópteros de ataque, etc. Um… Read more »

    Bosco
    Visitante
    Bosco

    Eu particularmente não gosto dessas armas “burríssimas” e de altíssima imprecisão, mas uma coisa eu concordo, elas estão sendo tidas como desumanas pelos países “civilizados” porque já não interessam mais aos mesmo. A alta tecnologia (com altos custos) só acessível aos países ricos os faz detentores de armas muito mais eficazes, dando-lhes ao luxo de descartarem outras. Ato contínuo ao descarte vem a tentativa de impedir que os outros as usem, sob pena de serem acusados de “criminosos”, desumanos, etc. Caso típico são as minas terrestres anti-tanques que foram substituídas eficientemente pelas mísseis de precisão, helicópteros de ataque, etc. Um… Read more »

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    É o que eu digo, Bosco!

    Saudações!!

    Wilson Johann
    Visitante
    Wilson Johann

    É o que eu digo, Bosco!

    Saudações!!

    Paulo Costa
    Visitante
    Paulo Costa

    O Brasil participou de uma campanha contra o uso de minas
    terrestres,me parece que não vende mais minas para o exterior.
    Notadamente na Africa,e Asia ,nos quais muitas vezes não
    fazem os mapas,ou guardam os mapas de localização,daí a
    campanha.As bombas cluster são lançadas de aviões dai
    mais dificeis de serem usadas em certas areas,alem de
    na nossa região ser dissuasor….

    Paulo Costa
    Visitante
    Paulo Costa

    O Brasil participou de uma campanha contra o uso de minas
    terrestres,me parece que não vende mais minas para o exterior.
    Notadamente na Africa,e Asia ,nos quais muitas vezes não
    fazem os mapas,ou guardam os mapas de localização,daí a
    campanha.As bombas cluster são lançadas de aviões dai
    mais dificeis de serem usadas em certas areas,alem de
    na nossa região ser dissuasor….

    Almeida
    Visitante
    Almeida

    Ideal, ideal mesmo, era nao usar arma nenhuma. Nunca. Como nao eh o caso e podemos fazer bom uso dessas bombas, acho q o Brasil nao deveria assinar este acordo. Ate pq, dado nosso historico “placido”, se um dia usarmos tais armas eh pq a coisa estara realmente feia. Ja basta termos assinado o Tratado de Nao-Proliferacao de Armas Nucleares num Mundo onde pelo menos 8 paises as possuem. Concordo com os colegas sobre a analise do interesse europeu nestes assuntos. Daqui a pouco vao dizer q submarinos convencionais sao covardes e irao promover um tratado banindo tais armas do… Read more »

    Almeida
    Visitante
    Almeida

    Ideal, ideal mesmo, era nao usar arma nenhuma. Nunca. Como nao eh o caso e podemos fazer bom uso dessas bombas, acho q o Brasil nao deveria assinar este acordo. Ate pq, dado nosso historico “placido”, se um dia usarmos tais armas eh pq a coisa estara realmente feia. Ja basta termos assinado o Tratado de Nao-Proliferacao de Armas Nucleares num Mundo onde pelo menos 8 paises as possuem. Concordo com os colegas sobre a analise do interesse europeu nestes assuntos. Daqui a pouco vao dizer q submarinos convencionais sao covardes e irao promover um tratado banindo tais armas do… Read more »