Subscribe
Notify of
guest

32 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Gabriel T.

Serão esses armamentos?

Mikhail Aleksandrovitch Bakunin

Gabriel T. disse:
19 de agosto de 2010 às 18:32

Serão esses armamentos?

De maneira alguma, são bagageiros e porta-trecos vendidos como opcionais na concessionária.

Galileu

mas que probe chick heim!!!
No rafale não tem porque ia ficar caro!! ahahhahahahahaha

Vader

Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55

“mas que probe chick heim!!! No rafale não tem porque ia ficar caro!!”

Caro Galileu, o Sr. está redondamente enganado:

O Rafale não tem probe retrátil porque ou não iria haver espaço, ou iria falta energia para sair da fuselagem… 🙂

Ou então é porque “ele atende às necessidades do AdlA assim”…

Abs.

rodrigo ds

Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55
e
Vader disse:
19 de agosto de 2010 às 20:28

eheheheh!!!! Tô dizendo!!! O Rafale não é jaca!!! é um abacaxi !!!! se fosse jaca caberia o probe!!!!

Gabriel T.

“De maneira alguma, são bagageiros e porta-trecos vendidos como opcionais na concessionária.”

Muito esclarecedora a sua mensagem. Continue assim.

Nick

2 RBS15(ASM) + 2 Meteor (BVRAAM) ….nada mal heim…. e é o Gripen C….

[]’s

david

e nem e o ng ainda em!
rafale o negocio ta ficando feio para a jaca, abacaxi, xuxu seja o que for aquele trem!

Rogério

Campanha probe retrátil pro Rafale já 😀

Ricardo_Recife

“Rogério disse:
19 de agosto de 2010 às 22:31

Campanha probe retrátil pro Rafale já :D”

Rogério, não dá! Não tem eletricidade sobrando para fazer o bicho subir.

Nick, nas pontas das asas ainda cabem mais dois misseis WVR.

Zorann

rodrigo ds disse:
19 de agosto de 2010 às 20:43
Galileu disse:
19 de agosto de 2010 às 19:55
e
Vader disse:
19 de agosto de 2010 às 20:28

eheheheh!!!! Tô dizendo!!! O Rafale não é jaca!!! é um abacaxi !!!! se fosse jaca caberia o probe!!!!

kkkkkkk, demais!
Rodrigo, este é um dos melhores comentários que já li.

Mas relaxe, logo esse abacaxi vai perder sua coroa
O franceses vão enfiar a coroa desse abacaxi no —- da FAB.

Hugo

Vocês viram a data das fotos? 18 de agosto de 2553!!!! Os simpáticos ao Gripen irão dizer que isso prova que ele é o caça do futuro, que pode voar por muitos anos. Já aqueles que defendem a teoria do avião de papel vão dizer que só daqui a 500 anos é que o NG vai ficar pronto.

Fabio

Pelo menos lá eles já definiram…..

Edcreek

Olá,

Voto com o Fabio, pelo menos já definiram….
Aqui estamos a 15 anos falando disso e nada….

Abraços,

Rodrigo

Aqui já está definido há meses!

Só não tem coragem de anunciar de tão ruim que é a proposta francesa e além disso muito mais cara.

zmun

A posição da sonda ficou um pouco perigosa. Mas foi uma ótima solução de engenharia, melhor que a fixa do Rafale. O que o Draken fez com o Mirage III, o Gripen faz com o Rafale, ensinar como é ser um caça de verdade.

Patricio

Tenho a convicta opinião que o Gripen é nada mais que um F-5 melhorado, até na aparência eles são parecidos.

denner.miranda

Patrício me poupe¬¬ pesquise antes de falar(digitar) besteiras.

rodrigo ds

Ricardo_Recife disse:
19 de agosto de 2010 às 23:00

O Ricardo, se o problema for isso é só colocar viagra no combustivel da jaca, ops… (abacaxi) kkkkk!!!!!
——————————-

Rodrigo disse:
20 de agosto de 2010 às 9:23

E aí xara blz!! Concordo com vc, e ainda penso o seguinte, a m#rda já foi feita, estão esperando passar as eleições para anunciar o Rafale para não tirar votos da companheira Dilma, e sinceramente espero estar redondamente enganado nesta afirmação.

rodrigo ds

ops… parece que meus comentários não estão sendo publicados??

NOTA DOS EDITORES:
ESTAVAM PRESOS NO ANTISPAM, AGUARDANDO MODERAÇÃO.

rodrigo ds

Ricardo_Recife disse:
19 de agosto de 2010 às 23:00

O Ricardo, se o problema for isso é só colocar viagra no combustivel da jaca, ops… (abacaxi) kkkkk!!!!!

rodrigo ds

Rodrigo disse:
20 de agosto de 2010 às 9:23

Concordo com você, e também penso que já escolheram o Rafale e só não divulga para _______________________________, mas espero estar totalmente enganado dessa afirmação.

COMENTÁRIO EDITADO POR ENTRAR NA ÁREA DA PROPAGANDA POLÍTICA

CADU

Patricio disse: 20 de agosto de 2010 às 12:11
Tenho a convicta opinião que o Gripen é nada mais que um F-5 melhorado, até na aparência eles são parecidos.

Pelo visto você nunca viu um F-5 de perto, um não tem nada a ver com o outro, se você mora aqui no RIO, dá um pulinho no MUSAL, vale a pena, um abraço do amigo.

CADU

Almeida

F-5 e Gripen parecidos? Mas nem em BVR! Delta mais canards vs. configuração comum, monomotor vs. bimotor, etc

Se o Patricio for pra guerra, é fogo amigo na certa! Rsrsrs

Patricio

Denner.miranda! Sabichão! Não vou te poupar, não seja pretencioso!
É minha opinião, respeite-a. Sua opinião eu respeito mesmo sabendo que vc é um caloroso defensor do NG.
É minha opinião que ele é parecido sim com o F-5, em alguns angulos (2ª foto). E quanto a capacidade, na minha opinião, ele será quando estiver pronto o mesmo que o F-5 foi quando de seu lançamento.

Biel

E os nossos quando chegarão ?
Eu torço pelo F-18SH mas se vier gripen tbm fico feliz

Marcelo

Caro Patricio,
não tinha notado isso ainda, mas o bico, pára-brisas e até as entradas de ar dos motores são um pouco parecidas com o F-5 sim, já a configuração do F-5 (convencional) e a do Gripen (delta/canard) aí são bem diferentes.
Abraços,

Vader

Patricio disse:
20 de agosto de 2010 às 17:05

Meu amigo, se o Gripen acompanhar não apenas a capacidade como vetor, mas a quantidade de F-5 produzidos, a Suécia inteira pode começar a soltar rojões desde já…

denner.miranda

Patricio, ta bom tabom…
Não sou defensor do Gripen Ng, apenas apoio o melhor projeto de transferência… whatever, não vem ao caso o FX neste post, é minha opinião e pronto tbm! tbm era a de hitler matar judeus…¬¬

Faços as palavras do amigo vader como minhas.

Mikhail Aleksandrovitch Bakunin

denner.miranda, vc _______________? Veja lá, são iguaizinhos! Os dois tem leme, asas, canopi, trem de aterragem, só não vê quem não quer…

COMENTÁRIO EDITADO

Marcelo M

Gabriel T, tentando responder sua dúvida, acredito mais que seja uma jogada de marketing do SAAB, mostrando o que ele pode levar, do que necessariamente o armamento que foi comprado pela Tailândia.
abçs
MM