UAC is currently building the first prototype of t

A United Aircraft Corporation (UAC) iniciou a construção do primeiro protótipo do caça monomotor Su-75 Checkmate, projeto desenvolvido pela Sukhoi para atender tanto às Forças Armadas da Rússia quanto potenciais clientes de exportação.

A informação foi destacada pelo CEO da UAC, Vadim Badekha, que afirmou que a retomada de um caça monomotor moderno tem importância especial para a Rússia. O país não desenvolvia uma aeronave de combate monomotor desde os tempos soviéticos, quando modelos como o MiG-21 e o MiG-23 desempenhavam papel central na aviação militar e nas exportações de defesa.

O Su-75, também conhecido como Checkmate, foi revelado publicamente em 2021 durante o salão aeronáutico MAKS, em Moscou. Na ocasião, a aeronave foi apresentada como um caça leve de quinta geração, com características furtivas, compartimentos internos de armas, arquitetura digital e custos de aquisição e operação inferiores aos de caças bimotores mais pesados.

Segundo Badekha, o Ministério da Defesa russo tem pressionado a indústria a reduzir o preço final do produto, tornando o custo de aquisição e manutenção um dos elementos centrais do programa. A proposta da UAC é oferecer um caça de nova geração mais acessível, tanto para uso doméstico quanto para países que buscam substituir frotas antigas de caças soviéticos ou ocidentais sem assumir os altos custos de plataformas mais complexas.

O foco em custo contrasta com programas ocidentais de sexta geração, como o GCAP — Global Combat Air Programme — desenvolvido por Reino Unido, Itália e Japão. Enquanto esses projetos buscam integrar aeronaves tripuladas, drones colaborativos, sensores avançados e redes de combate em sistemas extremamente sofisticados, seus custos de desenvolvimento e ciclo de vida tendem a ser muito elevados. A estratégia russa com o Su-75, por outro lado, é oferecer uma alternativa mais simples, monomotora e voltada à relação custo-benefício.

O Checkmate foi concebido para competir no segmento de caças leves e médios de nova geração, mirando países que não podem ou não desejam adquirir aeronaves como o F-35. A Rostec já havia indicado anteriormente uma meta de preço unitário significativamente inferior ao de caças furtivos ocidentais, embora tal meta ainda dependa da maturidade industrial, escala de produção e configuração final.

Entre as características atribuídas ao Su-75 estão entrada de ar ventral do tipo DSI, cauda em V, compartimentos internos para mísseis, arquitetura eletrônica aberta e uso de componentes derivados do Su-57 para reduzir custos e acelerar o desenvolvimento. O caça deverá ser capaz de realizar missões ar-ar e ar-solo, com ênfase em exportação, modularidade e manutenção simplificada.

A UAC também vê o projeto como uma forma de revitalizar a tradição russa em caças monomotores. Durante a Guerra Fria, a União Soviética exportou milhares de MiG-21 e MiG-23 para aliados e parceiros em todo o mundo. Após o fim da URSS, porém, a indústria russa concentrou-se principalmente em caças bimotores, como Su-27, Su-30, Su-35, MiG-29 e Su-57.

O retorno a uma plataforma monomotora visa preencher uma lacuna no portfólio russo. Em tese, um caça mais leve pode oferecer menor custo operacional, manutenção mais simples, menor consumo de combustível e maior atratividade para forças aéreas com orçamento limitado.

Su-75 e Su-57

O desenvolvimento do Su-75, no entanto, enfrenta desafios importantes. Sanções ocidentais, restrições ao acesso a semicondutores, máquinas-ferramenta avançadas e componentes de alta tecnologia podem afetar prazos, custos e ritmo de produção. Além disso, a guerra na Ucrânia aumentou a pressão sobre a indústria aeroespacial russa, que precisa manter as entregas de aeronaves já em produção, como Su-30SM, Su-34, Su-35S e Su-57.

Outro desafio é conquistar clientes externos em um ambiente geopolítico mais restritivo. A Rússia continua sendo uma grande exportadora de armamentos, mas sanções financeiras, riscos de retaliação dos Estados Unidos e dificuldades logísticas tornaram mais complexas as vendas internacionais de sistemas militares russos.

Mesmo assim, Moscou aposta que o Su-75 poderá atrair países que buscam autonomia estratégica, não têm acesso a caças ocidentais de quinta geração ou desejam uma alternativa mais barata. Mercados na Ásia, África, Oriente Médio e América Latina já foram citados em análises russas como potenciais interessados.■


Subscribe
Notify of
guest

26 Comentários
oldest
newest most voted
Tomcat4,7

Olha ae FAB, o bicho é bonitão igual o irmão mais velho.

NEMOrevoltado

Depois do Mil Mi 35 a FAB não compra mais nada da russia.

Igor

A grande e majestosa fab! Kkkkk

Guilherme

A FAB pode não estar num “estado de arte” para a guerra aérea, mas isso não muda o fato dela ter sido mais uma das inúmeras conhecedoras do “excelente” pós venda russo.

Alecs

Só acredito quando tiver vídeo do primeiro vôo. Quando e se voar, a China já vai estar produzindo os de 6ª geração. Putinho se lascou! Fez da Rússia uma potência de 3ª categoria. Ainda vamos ver a Índia superar a Rússia. Já Banânia… melhor deixar pra lá!

Cassini

Calma aí, amigo.

bit_lascado

Quem ganhou com a guerra da Ucrânia, foi a China. O mundo viu que o armamento russo não é essa Trotski-cola toda.

Fabio Araujo

Vai sair do papel finalmente ou vai se juntar ao Mig-35 nos projetos mortos?

Adriano Madureira

Mig-35 saiu do papel ,apesar de terem sido feitos somente oito unidades… Mas comparar a importância do desenvolvimento de um futuro SU-75 com um MiG, é uma distância grande… Como o Su-35 e o Su-30 não formam uma dupla do tipo Hi-Lo clássica, agora a empresa Sukhoi poderá ter o Su-57 e o Su-75 Checkmate concebidos para formar esse par misto no conceito Hi-Lo, similar à lógica americana do F-15 (High) e F-16 (Low) ou F-22 e F-35. O MiG-29/35 faz parte dessa doutrina High-Low.  A União Soviética desenvolveu o MiG-29 para atuar como o componente “Low” em conjunto com o Sukhoi Su-27,… Read more »

Santamariense

O título da matéria já serve de resposta para muitos que, anos atrás, falavam como se essa aeronave estivesse pronta e já a venda.

Fábio CDC

Em guerra, cheios de sanções, fazendo desfiles só com soldados e construindo protótipo de caça de 5º Geração…

JHF

Gostei da definição. Liberado para interpretação. Para quem vê o copo meio vacio, sanções na cabeça, guerra idiota que se arrasta faz mais de 4 anos e não dá resultados concretos, fazendo desfiles sem material bélico para esfregar na cara dos outros e com protótipo de caça em construção faz anos …. Para quem enxerga o copo meio cheio, mantendo a guerra faz 4 anos, driblando as sanções econômicas e construindo protótipo de caça 5G, tendo soldado para manter os desfiles….. A melhor definição sempre vai ser a verdade nua e crua.

JuggerBR

Interessante seria imaginar como estaria a Rússia hoje sem a guerra da Ucrânia.
Teria avançado mais tendo mais dinheiro, ou menos por não ter a pressão da guerra?
A necessidade é a mãe das invenções, creio que sem guerra, eles estariam mais atrasados nos desenvolvimentos que tem surgido atualmente, como o nível de nacionalização de equipamentos, e os avanços nos armamentos que tem sido usados na Ucrânia.
O que a Ucrânia tem feito na área de drones, causado pelas necessidades da guerra, mostra que não basta dinheiro, precisa haver urgência para as coisas avançarem rápido.

Iran

O ideal, ao meu ver, teria sido a Rússia ter vencido a Ucrânia em 2024, ou ao menos assinado algum acordo mais ou menos favorável pra encerrar a guerra nesse período. Digo isso de um ponto de vista estratégico russo, não pessoal. Assim eles já teriam total noção de todas as lacunas e dificuldades que as forças tiveram e criariam novas doutrinas e equipamentos, eles também já estariam muito mais autóctones em muitas áreas tecnológicas se comparado ao período pré-guerra, e teriam conseguido entender as novas doutrinas da OTAN e da própria Ucrânia, não teriam tido os graves problemas relacionados… Read more »

Igor

Tá aí!
Agora é tarde ou não!

JOAO VICTOR BUENO SOARES

Investimento em ciencia e tecnoligia sempre foi um dos pilares da russia que fabrica de tudo, aqui para fazer um missel anti carro demorou 40 anos para sair um lote “piloto”, kkk

Iran

Mas em compensação eles são assim pq são atacados e invadidos fazem 500 anos, a necessidade e a violência é oq tornou a Rússia a Rússia, e tendo em vista o histórico, prefiro demorar 40 anos pra fazer um míssil anti-carro e ser estável kk
Claro, o ideal seria ser igual o EUA, produzir de tudo eficientemente sem nunca ter sua casa bagunçada por guerras.

LEONARDO

Com todas as Sanções e Restrições possíveis, o PIB russo ainda supera o do BR! É de fazer chorar…

Sergio Machado

Em tese, a aeronave não sai do zero. Já nasce das costelas do SU 57, incorporando avionica, sistemas, motor e partes estruturais.
Penso que a dificuldade maior é econômica e logística em meio à guerra.

groosp

Sim, parece um salto menor que o do F-15A para o F-16A ou F/A-18A que usavam fly by wire e mais materiais compostos.

Guilherme

Só aguardando os comentários de que a tecnologia do F-22, F-35 e até do B-2 spirit não chega aos pés da tecnologia ultrasupermegarevolucionariaSuperSayajin3 do SU-75…
Brincadeira.

Fábio

Deve ficar pronto lá por 2040

Cassini

Se tiver o custo-benefício que almejam, será sucesso de vendas!

groosp

Vai competir com o J-35. Escolher o caça chinês tem a vantagem de gerar menos pressão dos EUA contra e ao mesmo tempo ganhar pontos com um país bem mais relevante que a Rússia.

Chico

Prefiro o nosso confiável Tucano!

Adriano Madureira

Oque acho interessante, é que apesar desses anos de guerra, a sua dívida interna é estimada em cerca de 16,4% do PIB russo, representando um patamar moderado em relação a outras economias globais. Não esquecendo a dívida externa também… A Rússia tem diminuído significativamente a sua dívida externa.  De acordo com os dados mais recentes do Banco Central da Rússia, a dívida externa do país registrou quedas consistentes, alcançando a marca de US$ 308,8 bilhões(uma redução de 3,3% logo no primeiro trimestre de 2026). Essa redução contínua ao longo dos últimos anos foi impulsionada por sanções financeiras internacionais, o que forçou… Read more »