Índia busca reforçar poder aéreo com mísseis russos R-37M em meio à rivalidade com Paquistão e China
R-37M
A Índia teria fechado um acordo de cerca de US$ 1,2 bilhão para adquirir aproximadamente 300 mísseis ar-ar russos R-37M, em um movimento voltado a ampliar sua capacidade de combate além do alcance visual diante da evolução dos meios aéreos do Paquistão e da China. A informação foi publicada pelo South China Morning Post, que afirmou que o pacote já teria sido aprovado por Moscou.
Segundo a reportagem, as entregas são esperadas em 12 a 18 meses e os mísseis deverão ser integrados aos caças Su-30MKI da Força Aérea Indiana. O R-37M é descrito como um míssil ar-ar de alcance ultralongo, com raio de ação de cerca de 300 a 400 quilômetros, pensado sobretudo para engajar alvos de alto valor, como aeronaves de alerta aéreo antecipado e aviões-tanque.
Na prática, a eventual aquisição daria à Índia uma resposta mais imediata ao avanço dos perfis de combate aéreo de seus rivais regionais. O South China Morning Post observou que o negócio ocorre enquanto Paquistão e China continuam a integrar seus sistemas e armamentos aéreos, o que ajuda a explicar o interesse indiano em um vetor de muito longo alcance. O mesmo texto acrescenta que Nova Délhi também desenvolve seus próprios mísseis Astra Mk 2 e Mk 3, que deverão ficar prontos em período semelhante.
O movimento se encaixa em um esforço mais amplo de modernização militar indiana. Em março, a Índia aprovou propostas de compras militares avaliadas em US$ 25 bilhões, após outra rodada de aprovações de cerca de US$ 40 bilhões no mês anterior, em um contexto de rearmamento acelerado depois do conflito com o Paquistão e em meio às tensões persistentes com a China. A Reuters também destacou que o país vem tentando modernizar seu parque de origem majoritariamente soviética, ao mesmo tempo em que busca novos fornecedores e incentiva a produção local.
Se confirmada, a compra dos R-37M representará mais um sinal de que a Índia pretende combinar modernização doméstica com aquisições externas de curto prazo para cobrir lacunas críticas de capacidade. No caso da aviação de caça, isso indicaria uma aposta em ampliar rapidamente o alcance de engajamento de sua frota enquanto amadurecem programas nacionais e outros projetos de reequipamento.■
O quão vulnerável este míssil é às contra medidas eletrônicas chinesas? Afinal, o Reino do Meio utilizam/utilizaram este míssil no passado.
Este míssil R-37M entrou em serviço em 2019 (é bem novo). A China nunca operou o R-37M. Antes deste a Rússia desenvolveu o R-37 (sem o M), mas este serviu mais para testes e desenvolvimentos e também a China nunca operou. Nem a Rússia operou o R-37 (Sem o M), este míssil foi testado na década de 90 e atingiu um alvo a 300 km de distância, mas nunca chegou a entrar em operação real pois era muito pesado e a Rússia teve outras dificuldades de desenvolvimento que só forão resolvidas mais tarde, com a entrada em serviço do R-37M… Read more »
De onde são esses relatos de abates? Guerra da Ucrânia?
Porque fiquei pensando, com um míssil desses a disposição dos russos, como a Ucrânia ainda tem uma Força Aérea?
Pois é! O A-50 + MiG-31/SU-57 com R-37M era pra ter devastado a força aérea da Ucrânia
A Rússia tem poucos A-50, sem contar que pelo menos dois foram perdidos. E a prioridade do MIG-31 é usar os misseis hipersonicos naqueles ataques na Ucrânia, já que é o unico que pode lança-lo.
Tem uma foto na própria matéria de um Su-35 da Força Aérea Russa lançando o R-37M. Não é possível que os russos tendo essa capacidade nos Su-35 não usem. Então temos alguns cenários: O míssil não é tão bom assim. Eu vou dar um desconto porque eu duvido ele pegar um F-16 a 200km. Não porque o F-16 é bom, mas porque ele é pequeno e ágil. Outro cenário possível: A Rússia foi de Brasil e não tem muitos desses mísseis no inventário (deve ser um míssil realmente caro). Então, ela não tem como usar para abater qualquer coisa que… Read more »
O Irã também não era para ter mais força aérea, já que o próprio Trump disse que a mesma havia sido completamente destruída. Ou os mísseis ar-ar americanos não são tão bons assim, ou são carros e há poucas quantidades em estoque.
Sem falar nos pancadões de mísseis e drones, que já foram devastados duas vezes, assim como o programa nuclear e de mísseis que foi destruído!
Ainda não entendi, porque tenho que exigir que um país encerre um programa nuclear, de mísseis e drones que eu já destrui?
No caso americano sabemos que são caros e não tem muitos em estoque, embora funcionem muito bem.
Acho que é porque ele é para ser usado prioritariamente em aviões de alto-valor/maiores de apoio, coisa que a Ucrânia não tem, mas a OTAN tem, então até eles terem mísseis sobrando desse tipo, eles devem quardar caso precisem usar contra a Otan!
Eles possue centenas e a produção anual é estimado em mais de 100 ou 150.
Virou um míssil padrão nas patrulhas de longo alcance, não somente nos MiG-31BM mas também nos caças Su-35S.
A venda de 300 unidades para a Índia demonstra que mesmo em esforço de guerra a Rússia tem uma cadência de produção alta o suficiente para entregar 300 unidades para a Índia, sem ficar vulnerável no conflito.
Devido a circunferência da Terra um radar de longo alcance não consegue detectar alvos voando extremamente baixo. A Ucrânia mantém seus caças longe do front e quando são acionados, voam extremamente baixo de forma muito agressiva, usando o terreno para se esconderem dos radares e mísseis russos. Eles conseguem realizar alguns ataques no front usando MiG-29 e Su-27 e tática de subida súbita, disparo de bombas de precisão com 40 a 70 km de alcance e voltam rapidamente para o voo extremamente baixo. Eles também conseguem realizar alguns ataques dentro da Rússia com Su-24 modificado para carregar Storm Shadow /… Read more »
O A-50 é mesmo um problema para a Rússia (lembrei da missão no F-22 Lightning 3 onde você tem que abater um A-50), justamente por ter poucos. Como ainda perdeu alguns, eles vão precisar de um novo vetor AWACS, ou reabrir a linha de A-50
Se você entender como um missil com este alcance funciona e como as missões feitas pelos dois lados de lançamento de bombas plantadoras são feitas vai entender o por que de um missil com este alcance ter feito somente alguns abates e não ter dizimado a força aérea da Ucrânia. Um missil deste para ser usado contra um caça a 200km ou mais tem que as duas aeronaves em grande altitude e a aeronave lançadora tem que manter o alvo travado e passando as informações para o míssil em mais da metade do percurso do míssil isso se a aeronave… Read more »
Ela já tem, e o A-100, más construiram poucos deles, assim como construíram poucos aviões tanque e não foi por falta de aeronaves uma vez que eles usam a célula, do Il-76, e uma questão de doutrina dos Russos, não depender tanto de aviões tanque e radar, pois preferem cacas de logo alcance e sistemas de radar de superfície!
Correção, os Mig-31M são usados sim em abates de longo alcance, só o Mig-31K utilizaais os mísseis supersônicos, porém os SU-34 e os TU,22M também podem usar ele!
Sim, justamente, o que impressiona é que mesmo o MiG-31 tendo essa capacidade com o R-37M e o A-50 ter grande capacidade de longa distância, os russos não conseguiram acabar com a Força Aérea da Ucrânia, preferem usar o MiG-31 como artilharia aérea, e ainda conseguiram perder 2 A-50.
Mas devastou, tanto é que a força aérea Ucrânia foi recomposta umas duas vezes pela OTAN, repondo perdas qualquer força aérea dura!
Bem mais ou menos, o SU-27, MiG-29 e SU-24 continuam sendo operados na casa das dezenas, assim como era em 2022, então a Força Aérea Ucraniana “original” não foi exatamente dizimada
Existe vida inteligente dos dois lados.
Se a Ucrânia ficasse voando alto e tentando invadir o espaço aéreo russo ou se aproximando demais do front, provavelmente sua força aérea já teria sido devastada.
Mas a Ucrânia mantém seus caças longe do front e quando voam, usam o terreno, voam extremamente baixo para não serem detectados.
Vez ou outra algo da errado nessas táticas e um caça ucraniano é abatido, mas com a reposição dos aliados eles estão conseguindo manter uma força de combate de caças razoável.
Certamente tal míssil não deve estar sendo usado na Ucrânia, sendo deixado para a defesa de Moscou.
Pode-se ver pelo uso limitado do Armata na guerra russo-ucraniana.
O R-37M foi usado um bom número de vezes, já o Armata não é usado pq não existe
Até onde sei, estima-se que existem de 20-30 unidades,se isso não for existir,não sei oque é…
Fora que no Victory Day, ou dia da grande guerra patriótica como é conhecido, já se mostrou algumas unidades.
Esta imagem é no 75º aniversário da vitória sobre os nazistas: Tanques T-80 BVM e T-14 Armata durante o desfile militar em 24 de junho de 2020(Foto de Evgeny Biyatov – Host Photo Agency via Getty Images)
https://www.gettyimages.com.br/detail/foto-jornal%C3%ADstica/and-t-14-armata-tanks-during-the-victory-day-foto-jornal%C3%ADstica/1222294483
Simples, tendo suas perdas repostas pelos refugos do ocidente e lançando armas de longo alcance em ataques surpresas sem entrar no território russo e sem sair muito longe da anti-aerea de longo alcance deles, aliás não sei se percebeu, ações da força-aerea ucraniana são raras hoje em dia, só usam drones e mísseis de cruzeiro!
Sim, são da guerra na Ucrânia. A Ucrânia recebeu dezenas e dezenas de caças adicionais, tanto MiG-29 como F-16 e Mirage 2000. A Ucrânia usa seus caças mais na retaguarda, distante do front, os usa para abater mísseis de cruzeiro russos e voam de forma extremamente agressiva, bem baixo para evitar detecção a longas distâncias. Se sobem um pouco, são detectados por AWAC´s ou pelos caças russos que possuem radares potentes como o MiG-31BM e Su-35S e são alvos desses mísseis. Sites como o Oryx estimam a perda de aeronaves ucranianas em mais de 90. Dentre os modelos abatidos estão… Read more »
O abate do Su-27 tem até matéria aqui no Aereo.
acho que vc não entendeu a mudança da dinamica da guerra, os caças se tornaram lancadores de misseis em um ambiente contestado com sistemas antiareos modernos
Deveriam focar em melhorar o seu próprio míssil, o Astra.
O Astra é mais voltado a concorrer com o AIM-120 e o PL-15 , o R-37M seria para abater alvos estratégicos a distâncias ainda maiores
A Índia usa uma estratégia chamada Dual-Track Procurement e Nacionalização via TOT o que foi descrito como Atmanirbhar Bharat (Índia autossuficiente) A Índia sabe que para desenvolver tecnologia de ponta como o caça AMCA e o míssil Astra Mk3 demora vários anos ou décadas. Então ela desenvolve primeiro o Tejas mk1A e o Astra Mk1 e compra Rafale e R-37M. Ela alia desenvolvimentos próprios com compras estrangeiras exigindo TOT para acelerar a nacionalização e não ficar tantos anos com um Gap em relação aos seus vizinhos. Ela também adota um conceito chamado Terceirização Multivetorial, comprando da Rússia, da França, de… Read more »
Os países do oriente médio, como Egito, emirados árabes unidos e acho que a arábia saudita, também adotam essa estratégia de divide suas compras militares entre fornecedores opostos, para ter mais independência e poder de barganha, tipo, ter um F-15 e um SU-30 na força aérea, evita a perda total da força caso embargo, e ainda conseguem descontos na compra, tipo, se não faz o outro faz!
As versões de longo alcance do Astra pode atrasar e a Índia não pode se dar ao luxo de ficar sem.
Esse míssil é eficaz, os relatos são de que vem acertando alvos a longuíssimas distâncias na Ucrânia.
Dado o tamanho e o alto RCS de um Flanker, me parece sensato que se explore sua capacidade de levar mísseis pesados e se tente engajar o mais distante possível dos mísseis e plataformas chinesas..
Esse missil derrubou um SU27 ucraniano a 250 km de distância. Pelo que entendi ele é muito veloz e tem como foco aeronaves de alerta antecipado, e provavelmente um alcance bem maior do que 300 km. Justamente onde a IAF falhou na operação contra o Paquistão.
Eles estão ao lado de dois potenciais inimigos com risco de uma guerra acontecer, pequenos conflitos de vez em quando acontecem, precisam se rearmar.
Comprar é fácil, quero ver a Dassault deixar integrar no Rafale.
Dassault tem 144 razões para aceitar… Já tem notícias que a venda pode naufragar, então ou aceita a integração deste e de outros armamentos, ou não vende…
Não precisa, vão usar nos SU-30!
Eu sei, mas o Rafale é um vetor muito melhor pra usar o míssil por duas razões: Enxerga mais longe e tem um RCS menor.
Parece uma atitude acertada, pois em aproximadamente 2 anos terá misseis (em tese de comprovada eficiência) com alcance ultralongo no seu inventário, enquanto continua o investimento no Astra.
Boa aquisição. O R-37M já pegou um MIG29 a quase 300km de distancia na Ucrania. A Russia ainda opera uma versão com ogiva nuclear.
“A Índia teria fechado um acordo de cerca de US$ 1,2 bilhão para adquirir aproximadamente 300 mísseis ar-ar russos R-37M, em um movimento voltado a ampliar sua capacidade de combate além do alcance visual diante da evolução dos meios aéreos do Paquistão e da China”.
Aí está um país que está pouco se lixando para Washington e seu CAATSA Act(Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), ou: Lei de Combate aos Adversários dos Estados Unidos por meio de Sanções.
OFF O Irã perdeu meio trilhão de dólares e todo o seu poderio militar. Eis os fatos, que a mídia não vai te contar 👇. Victor Davis Hanson fez o que ninguém na grande mídia fará. Ele analisou a guerra do Irã de forma contundente e o seu veredito não é questionável. O Irã — 93 milhões de pessoas, a maior potência militar do Oriente Médio sob qualquer critério, temido tanto pelas monarquias do Golfo quanto pelos europeus — acaba de sofrer uma das derrotas assimétricas mais desproporcionais da história moderna. Segundo Hanson – “É muito incomum que um lado… Read more »
Que post estranho…
É sobre economia, que é o que faz o mundo girar!
O que faz o mundo girar é a contra-rotação da elíptica em volta do sol.
Rio Negro Inteligência Artificial
Isso é panca.
É o Hanson da banda “Hansons”?
“Aaaaiiinnnnn….míssil russo não é istelfi e é ruuuuim”.
Fica na frente dele pra ver se você não explode.
OFF TOPIC, mas nem tanto:
Presta a atenção, é difícil de ver, pois é russo e é furtivo:
(https://www.twz.com/air/russias-stealthy-s-71k-air-launched-missile-seen-in-unprecedented-detail)