Ucrânia alega ter destruído MiG-31 na Crimeia
O serviço de segurança ucraniano alega que um novo ataque ao Campo de Aviação de Belbek, na Crimeia, destruiu centenas de milhões de dólares em equipamentos militares russos, incluindo um caça MiG-31 carregado com armas, dois radares Nebo-SVU de longo alcance, um radar 92N6 e um sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S2.
O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) disse que drones de longo alcance do seu Centro de Operações Especiais Alpha conduziram o ataque em 17 de dezembro, que atingiu a base aérea na cidade portuária de Sebastopol, na Crimeia. Não foi possível verificar imediatamente as alegações, mas a SBU forneceu imagens que, segundo ela, eram de imagens do ataque.
O governador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, disse em uma postagem no Telegram que a cidade estava sob ataque de drones ucranianos em 17 de dezembro. Ele disse que o ataque foi repelido pelas defesas aéreas e pela Frota Russa do Mar Negro, que, segundo ele, abateu 11 drones. “De acordo com o Serviço de Resgate de Sebastopol, nenhuma instalação na cidade foi danificada”, disse Razvozhaev, originalmente em russo.
A Rússia anexou a Crimeia da Ucrânia numa invasão em 2014. A Ucrânia se refere à Crimeia, uma península estrategicamente importante no Mar Negro que abriga uma importante base naval russa de águas quentes em Sebastopol, como “temporariamente ocupada”
FONTE: Newsweek
A Ucrânia volta e meia atinge algum avião ou helicóptero em bases na Crimeia e tem muitos moradores locais que devem sempre estar alimentando a inteligência ucraniana a respeito de alvos importantes chegando nas bases da Crimeia, se tinha algum Mig-31 por lá com certeza a Ucrânia foi alertada e tentou atingir, se conseguiram logo vão surgir imagens do Mig destruído por fotos ou imagens de satélites.
É de grande importância a destruição sistemática dos ativos militares russos na Crimeia, uma pena que os ucranianos ainda não tenham destruído a ponte.
No mais esse radar Nebo-SVU é um grande alvo militar, é caríssimo e bem complexo sua construção.
Num dos ataque que fizeram eles danificaram as linhas férreas e até agora as linhas férreas não estão liberadas para cargas pesadas, quando estiveram 100% operacionais aí devem atacar novamente!
Daqui a pouco chega alguma russete negando, assim como o Moskva e o submarino dessa semana.
Como se isso fizesse alguma diferença. Perdem um e fabricam dez..
Até a Ucrânia sabe que essa guerra já está perdida otanzete.
A Rússia não fabrica mais o MiG 31, portanto cada perda é definitiva, o que eles fazem são atualizar células mais antigas, e isso vale pra outros ativos. E mesmo dentre os equipamentos que eles ainda fabricam eles não são repostos em 1:10, eu sei que foi uma hipérbole, mas mesmo assim não chega nem perto disso, mesmo os blindados que são a coisa que os russos mais reformam, uma hora as células antigas acabam, e produzir novos em massa sobrecarrega a economia, tanto é que o fluxo de novos MBTs e IFVs já diminuiu, inclusive esse é um dos… Read more »
”Ucrânia alega ter destruído Mig-31”. Alegação é diferente de conformação. Deve ser mais uma obra de Fantasma de Kiev.
Toda semana Ucrânia perde cidades importantes, ai aparece uma notícia de uma alegação de um suposto destruição de Mig -31 em solo.
Só esses mês, Ucrânia perdeu Siversk, Pokrovsk, Hulyaipole e Ivanivka. Kupyansk está preste a cair.
Em 2022 a Rússia iniciou a invasão em larga escala da Ucrânia, grandes regiões foram tomadas, Kiev estava sendo sitiada, o aeroporto tomado, tropas russas já operavam dentro da Capital, a Rússia detinha o domínio das águas territoriais ucranianas e do espaço aéreo ucraniano. A queda era eminente, a Alemanha enviava capacetes, o Comandante Farofinha gritava: “colapsou, colapsou, colapsou”. O especialista, com pós doc em Segurança confirmava: “Ucrania está sitiada e a Rússia tem.o domínio aéreo, marítimo, terrestre e da informação “. 2025: a Rússia não tem mais controle marítimo ucraniano, nem sequer tem controle de seu próprio mar territorial,… Read more »
Kupyansk perdida, quem perdeu a vida foi o General condecorado pelo Putin, por ter tomado a cidade , com cerimônia mostrado na TV russa.
Segundo a imprensa russa o dito general apareceu morto.
Citou cidades pequenas, agora, o que os russos perderam pra toma-las? Quantas vidas? Quanta munição? Quantos equipamentos?
E com relação aos MiG 31, eu não seria tão descrente e escarninho, o que não falta no histórico da Ucrânia é a destruição de ativos da aviação estratégica da Rússia.
O fantasma de Kiev tem segurado o avanço russo há 3 anos.
Esse fantasma de Kiev da trabalho, anos de guerra e ele se mantem operando, submarinos, naus, bombardeios estratégicos, milhares de tanques.
Queria eu ter um fantasma de Brasilia dentro do congresso.
Esse Mig 31 é ilustrativo? por que não da para ver armas nele, a não ser que sejam armas invisíveis (armas verdadeiramente stealth kk).
As perdas mais caras a e foram os radares.
Esses ataques servem basicamente para a Rússia substituir vetores obsoletos por equipamentos novos.
Infelizmente, a maior vitória até agora foi no Mar Negro, ao empurrar a frota russa para mais longe.
Fora isso, tratam-se de ações pontuais que não mudam o curso da guerra.
Sim, mudam, tática fabiana o nome, pode ser “chato”, pode parecer lento, muitas vezes não dá nenhuma manchete fenomenal, mas funciona, e na história tem vários exemplos.
Inclusive, quando Fábio usou essa estratégia contra Aníbal na segunda guerra púnica, a própria população romana, sedenta por uma “batalha decisiva”, acusava Fábio de ser covarde, ou da estratégia não mudar nada, alguns chegaram a acusar ele de traição ou de amadorismo militar. No fim ele conseguiu, a grande custo, e num grande espaço de tempo, desgastar o muito mais poderoso exército terrestre dos cartagineses, que contavam inclusive com elefantes de guerra.
Destruir os radares em Sebastopol com drones de longo alcance é permitir que mísseis como Scalp e Neptune NG possam transitar por cima daquela área diretamente aos portos e navios que lançam mísseis de cruzeiro contra a Ucrânia. Quanto a reposição, o Mig-35 não é mais fabricado e os radares são produtos caros e dificeis de serem fabricados, aumentando a lacuna área da Rússia em outros pontos ao deslocar outro sistema para a região. Se não fosse assim, a Rússia já teria feito o seu desfile da vitória em Kiev. Mas quem sabe os ucranianos não guardaram as roupas de… Read more »
“Propaganda é a alma do negócio!”
A perda de um equipamento militar, vira notícia! Rs
Curioso caso dos entusiastas de geopolítica e militarismo que não gostam de notícias envolvendo geopolítica e militarismo.
Perda de 1 equipamento militar é geopolítica? Está bem informado.
Sim, faz parte de uma guerra, e tbm é sobre militarismo, se você não gosta deste tipo de notícia não faz sentido acompanhar o blog.
E segundo os ucranianos destruíram na Crimeia de ontem para hoje mais dois caças dessa vez dois SU-27!
O que mais impressiona é o que um Mig-31 estaria fazendo na Criméia, não tem porque um avião desses está estacionado lá. Se fosse Su-25 e Mig-29 e os Helicópteros ainda vai lá, mas um Mig-31, assim como bombardeiros pesados não tem porque estarem ali. Mas sem dúvida é um baita alvo se confirmarem e mais um erro estratégico russo de colocar esses vetores tão próximos da linha de frente.
O interessante nessa notícia é que se vê aeronaves russas ao relento. Mostra que podem pegar chuva. Já é uma vantagens sobre uns e outros rsrsrs