Caça ucraniano Mirage 2000 exibe seis marcas de abates de mísseis de cruzeiro russos
Kiev — Um vídeo divulgado nesta segunda-feira pela Força Aérea Ucraniana mostra um caça Dassault Mirage 2000, fornecido pela França, em missão de combate com seis silhuetas pintadas sob a cabine, representando mísseis de cruzeiro russos abatidos — uma prova simbólica da crescente eficácia da defesa aérea ucraniana.
A filmagem, publicada nas redes sociais da Força Aérea Ucraniana com a legenda “Mirage 2000 da Força Aérea Ucraniana voa em missão de combate, aguardando boas notícias da França”, coincide com a visita do presidente Volodymyr Zelensky a Paris, durante a qual foi assinada uma carta de intenções para a futura aquisição de até 100 caças Rafale.
Segundo a reportagem, as seis marcas representam interceptações bem-sucedidas de mísseis de cruzeiro russos — possivelmente modelos Kh‑101 ou Kh‑555 — empregados em ataques a longa distância contra infraestrutura ucraniana. O caça exibido transportava dois mísseis Matra R550 Magic 1 sob as asas e tanques externos de combustível, configurando-se para patrulha de superioridade aérea e interceptação de alvos de baixa assinatura.
VÍDEO: Mirage 2000 exibe seis marcas de abates de mísseis de cruzeiro russos
Os analistas interpretam que a imagem serve não apenas como evidência operacional, mas também como mensagem estratégica: a França-Ucrânia está avançando em cooperação dos sistemas de aviação e a Ucrânia começa a transformar plataformas fornecidas pelo Ocidente em elementos ativos de sua defesa aérea. A pintura das marcas sob a cabine transforma o avião em símbolo visível de capacidades reais de combate contra mísseis de cruzeiro — um tipo de ameaça emergente e difícil de engajar apenas por sistemas terrestres.
O Mirage 2000, originalmente projetado nos anos 1980 pela Dassault Aviation para a Força Aérea Francesa, está agora plenamente integrado nas operações ucranianas, complementando os MiG-29 e Su-27 herdados da era soviética e ampliando as camadas de defesa aérea com aviões ocidentais.■
Quem pilotou o Mirage-2000 aqui no BR diz que realmente é uma máquina sensacional, sem igual em todos os sentidos quando chegou na FAB, especialmente em dogfights, onde o francês mostra suas mais formidáveis qualidades.
Sem contar o principal né?
É um dos aviões mais bonitos que já foram feitos hehehehehe
Lindo demais!!!!
Abateram 6? e essa festa toda??? os russos mandam 200 “drones, misseis, etc…” por noite… os caras em meses de operação abatem 6…. 6 …. e tem matéria no mundo todo. Vcs só podem estar doidos mesmo.
Bom, são seis subestações, usinas, depósitos de munição, quartéis, prédios residenciais, escolas ou hospitais que não serão atingidos.
Se for pensar assim melhor se render de uma vez.
Você pode até não estar doido mas com certeza tem alguma deficiência cognitiva.
rsss
Meio off, alguma notícia nova a respeito da desativação prevista dos A-1 para final de 2025?
Meu sentimento é que assim como ocorreu com o M-2000, os A-1 se vão sem ter substituto.
Só daqui muitos anos…
Angus, ouvi por alto que a aposentadoria seria prorrogada até o final do primeiro semestre de 2026, mas não sei no que isso aliviaria a perda dos meios em si, pois continuam sem substitutos e não vejo como conseguir esses substitutos até o meio do ano que vem.
O substituto é o F-39E/F.
Eu sei. Cel. O problema é o 10-1 contratar e efetivamente pagar pelas aeronaves.
Eu ouvi de dois militares mantenedores do A-1 aqui em SM, de que o avião voará até final de 2027.
Rapaz… sinceramente admiro demais esses mantenedores. Achava que A-1 voando em 2007 só em imagem gerada por IA.
Pois e. Tiram leite de pedra.
Respondi ao Leandro e a ti.
Foi o melhor avião de combate que a FAB teve até a chegada do Gripen.
Era o meu favorito no F-X1, pena que cancelaram o programa.
É um excelente caça, me pergunto se o Brasil tivesse culhões, venderia uns super tucanos para a Ucrânia, com foguetes guiados APKWS, .50, para interceptar, shahed, e mísseis de cruzeiro subsônicos, seria uma vitrine e tanta para o nosso Tucano.
E acho que estaríamos fazendo uma grana produzindo munição para os Guepard.
Há cerca de 6 anos, em 2019, acho que lembro. O então chefe da Força Aérea Ucraniana estava no Brasil para o A-29. https://www.aereo.jor.br/2019/08/06/ucrania-estuda-aquisicao-de-avioes-a-29-super-tucano/
Este conflito com grande destaque dos drones com toda certeza vai atrair mais usuários para os Super Tucanos, ainda mais nas atualizações recentes para combater drones.
Os drones de longo alcance unidirecionais (kamikazes) como o Shahed ao meu ver estão sendo superestimados. Eles são armas assimétricas empregadas em guerras de atrito, do mais fraco contra o mais forte. Na guerra na Ucrãnia a poderosa Rússia os empregam por pura incompetência . A poderosa Rússia teve que se valer de uma arma do terceiro mundo feito para ser entregue a grupos terroristas. A possibilidade de um conflito convencional entre dois países escalar para uma guerra de trincheiras do Século XXI onde os países partem para essa guerra “molestação” recíproca são remotas. Já os drones empregados no campo… Read more »
No caso de um conflito clássico de alta intensidade evoluir para uma guerra de atrito as nações envolvidas têm tempo para se adequar e começarem a produzir esse tipo de arma de baixo custo/complexidade Não é razoável um país ter milhares de drones de longo alcance unidirecionais estocados prevendo que um dia irá se envolver numa guerra de atrito de longuíssima duração. O que um país precisa é ter capacidade de produzi-los em larga escala e baixo custo no caso remoto de haver essa necessidade. Já a capacidade de se defender deles é sim essencial e deve compor a capacidade… Read more »
Em relação a mísseis de cruzeiro subsônicos não acho que o Super Tucano seja efetivo.
A tática de se empregar o APKWS contra mísseis de cruzeiro é por uma abordagem traseira que não seria possível com um avião turboélice.
Aí ele teria que empregar um míssil ar-ar “de verdade” e uma abordagem frontal e estaria em desvantagem.
Exatamente.
Mirage dando um banho em caças mais novos kkk
Lenda demais.
Um míssil de cruzeiro subsônico não stealth é um alvo relativamente fácil de ser abatido devido ao fato de ser lento e não reativo. Não é difícil interceptá-lo no caso de ser detectado prematuramente. A sua grande vantagem é poder atrasar a sua detecção voando próximo ao solo e obrigando o inimigo a dispender recursos para a defesa de ponto numa imensa quantidade de potenciais alvos, já que a sua interceptação na fase intermediária é problemática por armas sup-ar. A melhor opção para a interceptação na fase intermediária é via aérea e nem é preciso um custoso míssil de combate… Read more »
Bosco,
No texto está dizendo: “O caça exibido transportava dois mísseis Matra R550 Magic 1”, não acho que sejam Magic 1, a versão Magic 2 é bem mais provável. O que acha?
Também achei estranho.
Nem sabia que o “1” ainda estava sendo utilizado.
E não quer dizer que tenha sido ele empregado contravos mísseis cruise. O texto não afirma isso.
*A diferença visual entre o 1 e o 2 é só na janela so seeker IR que no 1 é transparente e no 2 é opaca
Eu acho que o foguete de propelente sólido do Magic 1 poderia estar vencido, pois foram fabricados há bem mais tempo. Bom saber a diferença entre os seekers. Vlw!
Abateu com mísseis Matra 550 Magic 1, não sei não, tem muita propaganda falsa.
Por que não poderia ser? Desenvolva o raciocínio.
Muito provavelmente o engajamento quando empregado o R550/1 foi pela traseira num alcance relativamente curto.
Também podem ter empregado o canhão.
Misseis de cruzeiro são “não reativos” e “fáceis ” de abater por caças.
clipping!!
Na Folha de Hj tem matéria sobre o início dos testes de combate BVR do Gripen em Natal….
Ahhh…..e na edição de ontem o Gênio do Haddad afirma que descer a taxa de juros a 12% aumentaria a inflação em apenas 0,2 ! Hahahahha ….certamente ele anda lendo os comentários da Trilogia !!!
Como diz o Zé Simão….vou pingar meu colírio alucinógeno!!
Carvalho, se sobrar, manda parte desse colírio para mim. Está sendo necessário!
Leandro ! Remessas só em galão de 13 litros !! rsrsrsrs
Não me entendam mal; Mas é bonitão D+ esse Francês 🙂
Não seriam Magic ll? O Magic 1 é dos anos 1970…
Certamente são o Magic 2. Os Magic 1 tem décadas de fabricação.
Qual é o custo de um míssil de cruzeiro destes?
O fato da Ucrânia ainda ter aviação e aeródromos funcionando é a única coisa que indica incompetência russa / competência ucraniana nessa guerra. Não consigo ver motivo para a não aniquilação da força aérea ucraniana e suas bases aéreas que não seja a competente defesa aérea desses pontos e a incompetência russa de inteligência / ataque aéreo estratégico / poder ofensivo em mísseis balísticos. Não faz sentido a incapacidade russa de atacar eficazmente esses alvos no solo. No chão, os russos tem tido vantagem consistente ao longo do tempo, mesmo empregando meios de maneira limitada. O exército ucraniano se segura… Read more »
É um belo caça, pena que esta envelhecendo, mas ainda segue fazendo um belo serviço.
Só os nossos Mirages não prestavam mais.
Os nossos Mirage 2000 eram das versões B e C, muito aquém destes Mirage 2000-5F que a Ucrânia recebeu.
Pokrovsk acabou de cair. Aguardando as noticias na midia