Força Aérea dos EUA afirma precisar de mais de 1.500 caças para cumprir missões globais até 2035
Jatos F-35, F-15, F-16 e A-10 da Força Aérea dos EUA
Um relatório entregue ao Congresso revela que a Força Aérea dos Estados Unidos (USAF) considera necessário ampliar significativamente sua frota de caças tripulados para enfrentar futuras ameaças e cumprir compromissos globais. O estudo, obtido pelo portal Breaking Defense, aponta a meta de 1.558 aeronaves de combate prontas para o combate — quase 300 a mais que o número projetado para o ano fiscal de 2026.
O documento, assinado pelo secretário da Força Aérea Troy Meink, faz parte de uma exigência do National Defense Authorization Act (NDAA) e será atualizado anualmente até 2029. Embora não solicite diretamente aumento de orçamento, o texto detalha como um reforço financeiro permitiria acelerar a produção de caças F-15EX Eagle II e F-35A Lightning II, além de integrar futuramente o caça de sexta geração F-47, desenvolvido pela Boeing.
Para atingir a meta de 1.558 aeronaves operacionais, a USAF estima precisar elevar seu ritmo de aquisição já na próxima década. O plano prevê alcançar 1.369 jatos até 2030, mas alerta que restrições orçamentárias e gargalos industriais podem comprometer o cronograma. “O Departamento da Força Aérea está concentrado em modernizar frotas legadas e de quinta geração, adquirindo novas aeronaves com plena capacidade de combate”, afirma o relatório.
A Boeing, fabricante do F-15EX, informou que pode produzir até 24 unidades anuais até 2027, ampliando para 36 aviões por ano com investimentos adicionais em infraestrutura. Já a Lockheed Martin, responsável pelo F-35A, declarou ter capacidade de produção de até 156 aeronaves por ano, número que poderia chegar a 165 com a nova linha de fuselagens em parceria com a alemã Rheinmetall.
O relatório destaca ainda que a nova estrutura de forças incluirá aeronaves não tripuladas do programa CCA (Collaborative Combat Aircraft), projetadas para operar como “alas robóticas” dos caças F-22, F-35 e, futuramente, do F-47. Apesar disso, o texto enfatiza que os drones “não substituirão os caças tripulados”, mas complementarão suas missões de ataque e defesa aérea.
A modernização da frota também envolve a retirada progressiva de aeronaves antigas, como o A-10 Thunderbolt II, até o final de 2026, e a substituição gradual dos F-22 Block 20, cujo descomissionamento tem sido barrado por parlamentares. Para mitigar impactos sobre a Guarda Nacional Aérea, o plano prevê manter 24 esquadrões de caça da reserva equipados com F-16 modernizados, F-15EX e F-35A até 2045.
Com esse ambicioso plano de expansão, a Força Aérea dos EUA busca não apenas restaurar sua vantagem tecnológica diante de adversários como China e Rússia, mas também garantir a sustentabilidade de seu poder aéreo em um cenário de múltiplos teatros de operação e crescente competição estratégica global.■
E nós torcendo para ter pelo um esquadrão operacional ate 2026 rs
Au au, ai eu choro!
Eu ia colocar que sonho por enquanto apenas de ver a novela do 1º lote terminar mas você foi bem mais preciso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara. Metade da frota Americana tá só a carcaça . Devem ter uns 500 operacionais . 80% deles inferiores aos nossos Grippens. Sendo que nossa missão é só manter nossa soberania e a deles são “missões globais”. Eles precisam de 1500 caças . A gente com 100 caças tá ótimo . Digamos que 30 caças tipo Gripen C, 48 caças tipo Gripen E , 22 caças de 5° geração tipo aquele da Turquia q estamos negociando. Isso até 2035. Estaria ótimo . Estará ótimo. Pois é o que vai rolar. Essa semana chegam mais 2 Grippens de navio e mês… Read more »
Chamar outros de Seu Zé é fácil, mas projetar entrega de caças, sendo que nem combustível a FAB possui, chega a ser engraçado. Fui Precursor Paraquedista a maior parte da vida. A força aérea tem anos que se tornou Aviação Executiva de autoridades. Até nossas missões de treinamento da Cia Precursor, FE e Comandos eram mitigadas ao mínimo. Traduzindo para civil… Daqui a pouco até a elite das Forças Armadas da qual fiz parte não terá capacitação técnica para segurar os problemas que virão. Graças a Deus pela reserva remunerada. Enquanto isto vai sonhando com esta quantidade de aviões em… Read more »
É por aí. A FAB do passado acabou. E não tem nenhum CMTAER com culhão pra, pelo menos, diminuir o GTE. Não falo nem em fechar.
A Moscou já não é mais rival direta dos EUA desde 91. Um país que pretende fazer “high-low” com o F-35 e F-22 sendo o “low” é outro nível, só a China pra conseguir chegar perto disso.
O espaço do rival americano ficou muito tempo vago até os Chineses mostrarem as caras.
Russia não tem a minima condição de acompanhar esses números nem não estivesse em guerra.
Ainda que eu concorde que a USAF no computo geral é mais poderosa, não concordo que a Rússia não tem a mínima condição de acompanhar esses números de caças táticos.
Os dados são atualmente sigilosos, mas as estimativas são as seguintes para a força aeroespacial russa:
MiG-29 = 86 à 240
MiG-35 = 6
MiG-31 BM/BSM/K = 144
Su-24 = 131 à 273
Su-25 = 161 à 197
Su-34 = 142 à 163
Su-27 = 100
Su-30 = +110
Su-35 = +120
Su-57 = 30 à 50
Total: 1.030 à 1.403 caças
tem isso tudo de su-57? além disso, que estimativa estranha. x ou quase 2x pra um avião recém lançado
além disso, só comparar número é absurdo. A USAF (contando Air National Guard) tem umas 600 aeronaves de 5ª geração. A Força aérea russa tem 50 na melhor estimativa.
O número é mais comparável com o da marinha.
Ter 3 mil F-5 não é a mesma coisa que ter digamos 500 F-35, que o diga o Irã, cujos aviões nem foram pra briga.
Sem dúvidas a USAF está à frente, principalmente em caças 5G. Mas a Rússia não fica tão atrás como se tivesse caças do nível do F-5. Sobre as estimativas estranhas, isso se deve porque depois do início da guerra a Rússia não divulga mais informações sobre quantidade de caças produzidos, de um lado vários analistas ocidentais dizem que a produção de caças na Rússia está baixa por causa das sanções, já políticos russos e oficiais russos alegam que aumentaram a produção de caças de forma significativa, com indicações de terem dobrado a produção. Então não sabendo a verdade fica difícil… Read more »
Pois é, pessoal acha que dizer “ah mas eles tem 200 Mig-29 e 200 SU-24!” vale de alguma coisa pra guerra moderna, ainda mais contra a OTAN kkkk, mal funcionou contra a Chechênia. Essas garapas da força aérea russa é praticamente o que a Coreia do Norte tem, o que conta de fato é Flankers e SU-57., e isso ai eles devem ter uns 350 sendo otimista, ótimo pra uma potência regional,quem dera o Brasil tivesse isso, mas é completamente fora de cogitação pra competir com os EUA, China e muito com menos a OTAN como bloco. Como falei noutro… Read more »
Mas a USAF tem 218 F-15E e quase 800 F-16 C.
Se for excluir MiG-31, Su-27, MiG-29, Su-24 e Su-25 porque são projetos antigos, ainda que foram modernizados, então para sermos justos teríamos que excluir os F-15 e F-16 da USAF.
Ai a comparação seria 30 à 50 Su-57, e cerca de 400 Flankers (Su-35, Su-30 e Su-34) contra 183 F-22 e cerca de 500 F-35.
A maioria dos F-15E e F-16C foram recebidos no final dos anos 80 e durante os anos 90.
Os russos são mesmo ótimos em inflar números.
Pois é, eles colocam que tem 1000 caças (quase a USAF) mas não conseguem sequer ter superioridade aérea na porção leste da Ucrânia, a propaganda não condiz com a realidade
Só Deus sabe o quanto disso ai tá operacional, principalmente os modelos mais antigos do SU-24, MiG-29, MiG-31, SU-25 etc. Fora que outro fator preponderante que foi oq mencionei é a tecnologia, o planejado é que o F-35 e o F-22 que são operados na casa das centenas serão o low de um sistema onde o F-47 de sexta geração será o high, a USAF (fora USMC e USN) será uma força aérea composta por centenas de caças de quinta geração e sexta, como um SU-30/35 ou MiG-31 (espinha dorsal russa) compete com algo assim? Isso pra não citar os… Read more »
A Rússia provavelmente não irá acompanhar o número de caças dos EUA, mas se esforçará para não ficar tão distante e usará grande quantidade de sistemas antiaéreos para manter um alto nível de dissuasão. Sobre 24 Su-57 ao ano e 190 F-35, existe um erro aí. 1) a USAF está adquirindo 48 F-35A por ano e recentemente nem isso. Muitos F-35 são para países parceiros e exportação. 2) a Rússia pode estar produzindo 20 Su-57 em 2025 ou próximo disso e pode atingir 24 unidades no próximo ano, porém mantém a produção de Su-35, Su-30 e Su-34. A medida que… Read more »
Sim, são 48 pra USAF, mas querem aumentar isso e também tem USMC e USN, tem a futura produção do F-47, e a atual do F-15 EX que acho que são 24 por ano, fora a produção do B-21 que deve ficar nas 10-12 por ano. Enquanto isso a Rússia vai manter uma produção alta de SU-35/34/57 mas que não acompanha os EUA nem em quantidade menos ainda em tecnologia pelo gap geracional, realmente acho que o SU-75 pode ser uma opção mais barata de 5th gen, mas ainda acho que ficará aquém da quantidade chinesa e americana, e o… Read more »
Amigo, leia de novo. Isso aí q vc somou é a estimativa da frota atual de caças russos, não uma lista de compras. Os EUA estão pensando em ADQUIRIR mais 1500 caças. Ou seja, pra próxima década os caras pretendem incorporar mais do que a frota russa inteira, e só em caças dos mais modernos possíveis.
Pois é, hoje a Rússia é uma potência média europeia, assim como França e Reino Unido, e acho que países como Japão são até mais poderosos em meios convencionais, e logo mais a Alemanha também ultrapassa a Rússia nisso se aquelas centenas de bilhões de euros prometidos forem aplicados, capacidade industrial, mão de obra qualificada e dinheiro não falta pra Alemanha, poderiam ser facilmente a terceira maior potência global na área militar. Não que a Rússia não tenha capacidade de ser uma grande potência global, mas os erros seguidos da elite russa, que não se resumem só a guerra da… Read more »
Isso não da para concordar.
Potência média?
Reino Unido com 73 mil homens no exército, 150 MBTs, 150 caças na força aérea e 6 submarinos de ataque??
Comparar com a Rússia?
Com 1,5 milhões de homens nas forcas armadas, milhares de MBTs, com quase 1.500 caças, com mais de 60 submarinos?
É incomparável.
Qualidade sobre quantidade, o Reino Unido solou a Argentina do outro lado do oceano, a Rússia tomou um coro tático da pequena Chechênia que é cercada pela Rússia que é a “maior potência terrestre”. Precisa se analisar a qualidade dessa quantidade toda ai que a Rússia coloca, por isso coloco a Rússia como potência média, não dá pra comparar com China e EUA.
Na prática… Não conseguiu tomar Kiev… Não conseguiu superioridade aerea na Ucrânia…
E precisou de soldados norte-coreanos pra expulsar meia duzia de soldados ucranianos em seu território…
Quer um conselho ? Se preocupe mais com a China, como os americanos já fazem ha muito tempo.
Potência média com o maior arsenal nuclear do planeta… Chega de Internet por hoje. O tal paisano é uma piada. Porque se for militar e disser algo assim, é do rancho. Pode contar nos dedos de uma mão o país que possui a tríade nuclear. E ainda por cima domina a construção de seu próprio arsenal. Projeta e constrói de aviões a submarinos nucleares. E isto com um PIB menor que o do Brasil.
Deixei claro em uns 3 comentários que é potência média em meios convencionais, e que a única coisa que a Rússia compete com EUA é em artefatos nucleares, que é o que faz a OTAN inteira ter medo dela.
Que comentário raso seu,especialista de internet.
Desculpa ai, Sr. Profundo.
Ter mais aeronaves operacionais passa por fazer a LM entregar as promessas sobre o F-35, aumentar o percentual de aeronaves ativas e não eternamente na oficina…
Engraçado que na IAF elas funcionam perfeitamente e tem turn around time de 30 minutos.
Cada um põe no pastel o recheio que quer…
O recheio que a IAF usa é receita própria dela…
Será se os USA permitiria a venda de F35 com recheio Israelita?
Que números senhores! Considerando esses números, somados à quantidade de vetores dos países da OTAN, fica evidente que a Rússia não teria qualquer chance real de vitória em um eventual confronto global. O país opera uma mistura de vetores antigos com poucos equipamentos realmente novos ou modernizados. Apesar disso, a mídia internacional e dos canais do “mundo multipolar”, insistem em sustentar a narrativa de que a Rússia é uma rival à altura do Ocidente, especialmente da OTAN e dos Estados Unidos. No entanto, as enormes dificuldades enfrentadas pela força área russa na guerra contra a Ucrânia já deixam claro que… Read more »
Você é um pêndulo de opiniões: hora está a esquerda, elogiando a China, Rússia e simpatizantes, hora está a direita, critica a esquerda e elegia os EUA/Mundo Ocidental.
Não vivo preso à tal “politização”.
Tenho liberdade pra pensar, falar e analisar.
Se tem erro, eu aponto; se tem acerto, também.
Até a Rússia sabe disso e é por isso que a “menina dos olhos” dela é a sua triade nuclear. Provavelmente o único setor ela é capaz de pelo menos “ser competitiva”.
Sem dúvidas toda a Otan com seus 32 países é um adversário muito poderoso para a Rússia enfrentar sozinha. Mas também devemos lembrar que caças táticos são importantíssimos mas não são tudo. Os EUA e a maior parte dos aliados europeus investiram bastante em superioridade aérea pois acreditam que isso é muito importante para vencer uma guerra, por outro lado a maioria dos aliados europeus possuem exércitos pequenos, com baixo efetivo e pequenas quantidades de carros de combate. Na maioria dos países europeus o uso de drones é pequeno, as defesas antiaéreas também são escassas e a artilharia idem. A… Read more »
LH, você contabilizou a quantidade de reservistas que os países Europeus conseguem mobilizar em caso de emergência e sua consequente comparação com a Rússia?
É bom lembrar que mesmo com tamanha superioridade em números, a Rússia continua atolada na Ucrânia. Sem conseguir fazer grandes avanços após o choque inicial, não consegue superioridade aérea sobre o campo de batalha, conflito estático com pouca progressão de ambos os lados.
Porém no papel, a Rússia deveria simplesmente atropelar a Ucrânia logo nas primeiras semanas do conflito.
A Ucrânia tem serviço militar obrigatório igual a Rússia e igual o Brasil. A Ucrânia mobilizou um exército gigantesco usando mobilização nacional com serviço militar obrigatório e hoje eles possuem cerca de 1 MILHÃO na ativa e mais 4 MILHÕES na reserva. A maioria dos países europeus aboliram o serviço militar obrigatório. Muitos países têm problemas de recrutamento porque os salários são melhores na iniciativa privada. A Rússia realizou uma mobilização parcial e aumentou o recrutamento, mas não realizaram uma mobilização massiva. Caso a Rússia entrasse em economia de guerra e mobilização geral como a Ucrânia fez, os russos teriam… Read more »
O problema é que a conta não bate. Mas em grande parte você está correto. Só discordo que a economia Russa não esteja voltada para a Guerra. Porque basicamente está. Os Russos já estão destinando 40% do PIB para a indústria militar, e acredito que isso seja um número por baixo. Eles tem que equilibrar a tolerância da população, caso contrário sua narrativa ficaria contraditória e poderiam ter problemas internos. A indústria militar Européia (e Americana também) já aumentou bastante a produção de munições, sem um aumento nem de perto tão significativo em relação ao PIB. Você não vai ver… Read more »
O sr. confundiu. A Rússia não está investindo 40% do PIB na defesa.
Nem a Ucrânia chegou nisso. A Ucrânia está investindo 36% do PIB em defesa e a Rússia está investindo cerca de 7%.
Alguns analistas ocidentais afirmam que isso representa quase 40% do orçamento federal, mas em relação ao PIB são 7%.
Em uma guerra total a Rússia ampliaria isso para um nível semelhante ao da Ucrânia, de cerca de 36%
Ou seja, 5x mais do que estão investindo hoje.
As vantagens russas correm contra uma janela temporal.
Em alguns anos (5 a 10 anos talvez), em se mantendo o esforço industrial europeu anunciado nos últimos 03 anos, a Europa sobrepujará a Rússia em números em todos os quesitos de materiais bélicos analisados.
O PIB russo em PPP (paridade do poder de compra) é de U$ 7,14 tri segundo o FMI no método tradicional convertendo em dólares americanos o PIB é de U$ 2,5 tri A Europa aumentou seus gastos militares para 381 bi de euros em 2025. A Rússia está com orçamento militar de cerca de U$ 194 bi. Ocorre que como a Rússia paga seus militares em Rublos e compra 99,9% dos seus equipamentos em Rublos, esses U$ 194 bi representam um poder de compra muito maior na Rùssia do que na maioria dos países europeus que pagam seus militares em… Read more »
A Rússia produzia 10x mais munição (não lembro de ser tanto assim, mas lembro que era bem maior msm) em 2023, hoje em dia a OTAN já fechou contratos bilionários pra produção de munição de tudo que é calibre, e vão continuar investindo até não ter mais esse gap.
A rede de defesa AA da Rússia é completamente falha, tanto que semanalmente a Ucrânia faz o que quer até no interior da Rússia com drones, a produção de drones ocidental conjunta tbm é maior, por isso os ucranianos (segundo os próprios russos) operam mais drones, com relação aos CCs, a Rússia gastou muito das suas reservas nessa guerra, e no atual ritmo de produção (que já está no máximo) a Rússia consegue construir cerca de 200 T-90M novos por ano, e atualizam cerca de 800-900 carros antigos, um ritmo excelente, mas que não é sustentável a longo prazo (uma… Read more »
Não sei de onde tirou essas informações. A Rússia tem muito mais drones que a Ucrânia. Em 2023 a Ucrânia declarou que a Rússia tinha 7 drones para cada drone ucraniano. Agora em 2025 a diferença aumentou. A Rússia colocou prioridade total na produção de drones. Só para comparar, os EUA produzem cerca de 100 mil drones POR ANO, os russos estão produzindo 120 mil POR MÊS ou 1,5 MILHÕES por ano. 15X mais que a produção dos EUA. Alemanha produzindo 1.000 MBTs por ano? A Alemanha quer uma frota de 1.000 MBTs, mas a expectativa é que isso leve… Read more »
A UE tem 500 milhões de habitantes, é muito grande, os países minúsculos são irrelevantes msm, com relação aos drones vi essa informação no último vídeo lançado pelo HistoryLegends sobre a guerra da Ucrânia, ele é russo pelo que falaram e o canal é pró-Rússia, ele menciona que os russos inclusive tentam compensar a quantidade menor de drones mirando em ativos mais valiosos no TO como em veículos, enquanto os ucranianos miram em tropas a pé. Tinha uma matéria no Bulgarian Military que dizia que a gigantesca maioria dos drones FPV russos nem atingiam o alvo pq eram pegos em… Read more »
Cara, você sabe qual é a extensão territorial da Rússia? Eles começam na Europa e dão a volta ao globo… A divisa deles com EUA e Japão. É impossível ter defesa antiaérea para isto. Você dormia na aula de geografia? Se os EUA forem atacados ocorrerá o mesmo. São países gigantes e não tem como defender tudo. Escolhem o que dá. Nem Israel que é minúsculo e possui o melhor sistema de defesa antiaérea do planeta consegue fazê-lo. O vídeo game atrapalha demais, as pessoas sonham com situações irreais.
Você diz isso como se a Ucrânia atacasse só as profundezas da Sibéria, ou Khabarovsky, eles atacam a porção oeste da Rússia a vontade, olha o que fizeram nas bases de bombardeiros estratégicos, nada justifica
Antunes, qual país com defesa antiaérea robusta e eficaz que os EUA enfrentaram desde a Segunda Guerra Mundial? Sabe? Foram dois… Vietnã e Coreia do Norte. Depois pesquise quantos vetores os EUA perderam nesta época onde já era uma potência militar. O mundo real é meio complicado. A Rússia sozinha está segurando a OTAN. A guerra da Ucrânia é o maior conflito militar desde a guerra da Coreia. Tem de tudo. Perdi um colega Precursor Paraquedista e Comandos este ano, ele não quis me ouvir. Quanto a Europa, agora que acordaram. Estavam dormindo sob o guarda chuva dos EUA.
E o 🇧🇷 deitado em berço esplêndido !!!
Na hora que acordar para a realidade atual no mundo…, já vai ser tarde…
Taí a nossa chance! Vamos vender Gripens para eles! hehe
Pois é. Bombardear países miseráveis do terceiro mundo, principalmente os que estão tentando se desenvolver, exige investimento, certo?
Em caso de guerra e não dos desfiles aéreos aos quais estão acostumados, os problemas das Forças aéreas norte americanas vão muito além do número hoje inferior de aeronaves – prontas para combate – em relação a Rússia e China. Basta lembrar o valor da hora voada, de alguns de seus caças e a quantidade de horas necessárias para manutenção após cada número de surtidas e em alguns casos, após cada vôo. A taxa de retorno ao combate, após missões em cenário exigente, deve ser insustentável em caso de guerra. O que os obriga a terem de decidir a parada… Read more »
“MISSÕES GLOBAIS”
Tomar Petróleo , terras raras e ouro de países emergentes . Atacar países Árabes , Se meter nos conflitos dos outros .
Mas falando em caças não entendi. Vão parar de fabricar o melhor avião deles que é o F22 e continuar fabricando os defasados F15 e F16 e o complicado F35 ?
Eu não entendi o termo “resgatar sua vantagem tecnológica? E desde quando a China e a Rússia conseguiram instalar uma vantagem tecnológica frente aos americanos? Só achei curiosa a colocação!
Achei também curioso o comentário de um dos colegas sobre o navio que está trazendo 2 caças, de onde saiu que são dois? E mais ainda que a Embraer vai entregar 2 também, eu acompanho os anúncios e até onde sei não tem nenhum pronto e fazendo voos de testes, só comentando!