‘No futuro, fabricaremos caças como fabricamos celulares’ – engenheiro da AVIC, indústria aeroespacial chinesa
Reportagem recente mostrou um hangar de produção dos caças furtivos J-35 e J-35A recém-produzidos para a Força Aérea e Marinha do Exército de Libertação Popular da China.
Em julho deste ano, a Shenyang Aircraft Manufacturing Corporation (parte da AVIC) divulgou a construção de uma nova planta com 270.000 metros quadrados e equipada com quatro linhas de produção em pulso, destinadas à fabricação dos caças furtivos J-35 e J-50. De acordo com declarações do vice-engenheiro-chefe da AVIC, Sun Cong, a meta projetada é que, “no futuro, fabricaremos caças como fabricamos celulares”.
Uma linha de produção em pulso (“pulse line” ou “pulsed assembly line”) é uma estratégia de montagem em que os produtos (ou as aeronaves, no caso) são movimentados de uma estação de trabalho para a próxima simultaneamente, em intervalos definidos de tempo, chamados de pulsos.
A planta foi concebida para suportar uma produção anual ambiciosa, com rumores apontando para a produção de cerca de 100 unidades do J-35 por ano, embora ainda não haja confirmação oficial desse ritmo. A estrutura contará com linhas automatizadas e modernas, projetadas para alta produtividade e eficiência logística.
Além do J-35, a fábrica também deverá produzir o J-50, um projeto mais recente ainda em fases iniciais de prototipagem. O J-50, também denominado J-XDS, já foi visto em vários voos de teste e fotografado no solo, com configuração de asa lambda sem cauda.
A iniciativa de escala massiva na manufatura de caças se insere em um contexto mais amplo de avanço tecnológico e militar da China. Em julho de 2025, foi oficialmente anunciado o início da produção seriada do J-35 e em 22 de setembro foram divulgadas as primeiras imagens do caça operando a bordo do novo porta-aviões Fujian. ■
Fabricar avião não é como fabricar carro, quiçá celular.
E mesmo assim, os chineses fabricam ambos.
Sim mas em uma taxa de produção de milhões de unidades de celular por caça produzido
Foi durante a 2a guerra mundial nao so em caças mas tanques tambem. Os alemaes produziram na 2a guerra o melhor tanque e os primeiros caças a jato. Ganhou a guerra os EUA e Russia que partiram pra produção em massa.
Como o ocidente pode competir contra a China? A fabrica da Dassault produz 1 Rafale/ mes, só essa planta chinesa vai produzir 8 caças stealth/ mes.
Não amigo, eles produzem 3 por mês e querem fabricar 4 por mês e têm a meta de chegar a 5 por mês. Há algumas semanas, outra fábrica foi inaugurada, se bem me lembro. Saudações a todos
Nao
A meta é terminar 2025 até 2/mes e 2026 3/mes. 4/mes talvez so em 2028.
A quantidade, por sí só é uma forma de qualidade – Stalin.
Parabéns, seu nick é perfeito!
No fundo, é apenas um “palpite”. kkkk
Não dá pra competir com a China, capacidade de produção industrial titânica, Trump, tchau querido…
Será a desgraça do mundo, submerso nas mãos do comunismo, que tem por discurso a igualdade e o acesso universal aos bens e serviços, mas que na realidade controla, escraviza e oprime, acaba com a liberdade e gera sofrimento universal…
Buuuuuuh, o fantasma do comunismo, buuuuuh, que medo. Você não sabe nada sobre a China. Só reproduz as mesmas coisas já repetidas mil vezes pelos fãs dos EUA. Você ainda está preso nos anos 80. Na China, o povo é realmente representado pelo governo, que implanta metas bem definidas e planos quinquenais. Como resultado, o país avança em todos os setores, especialmente em infraestrutura. Ah, e empresários não estão acima do governo nem do povo. Já nas tal grande “democracia” EUA, a vontade da elite financeira e política se sobrepõe à do povo. O Departamento de “Defesa” (agora finalmente renomeado… Read more »
Fewoz, sem bancar uma de advogado do diabo, mas já bancando, não há liberdade política na China. Não há liberdade de imprensa na China. Não há mesmo a liberdade para falar o que se quiser na China. Não é à toa que existem dissidentes Chineses Mundo afora, muitos deles artistas que foram censurados pelo governo Chinês. E para isso existe um aparato de monitoramento extremamente sofisticado para monitorar cada cidadão. É um governo fechado, com transparência ZERO. É basicamente impossível algum jornalista conseguir algum furo de reportagem revelando algum desvio, alguma decisão incorreta, alguma coisa errada no governo, exatamente pela… Read more »
Corruptos são condenados a morte, morro de inveja…
Realmente seu professor comunista lhe ensinou bem, só esqueceu de comentar que isso é a China que o governo quer que vc conheça e nao a China vivida por uma população carente e privada de todas as necessidades basicas que vc nem imagina. Sao 300 milhoes de funcionários públicos bem pagos que vc vê, o outro bilhão de chineses nao entram em estatísticas.
kkkkk o buhhhhh ficou engraçado. Realmente há muito alarmismo, patrocinado pelos EEUU, impulsionado por Hollywood, imprensa paga etc, mas sou um defensor das liberdades,,individuais, coletivas e nacionais. Veremos como o mundo ficará…
a WEG, fabricante de motores e equipamentos elétricos brasileira tem 4 QUATRO fábricas na China…
C tem razão palpiteiro, bom mesmo é nóis
Eles tem capacidade de produzir muitos, mas não como se produz celular
todo mundo tem um celular….
A ascensão da China como Potência hegemônica é iminente, mas ainda prefiro ter o direito de zoar o Donald Trump e criticar o modo como ele encara a política e sem medo de ser cerceado por isso. O que aconteceria se fizesse a mesma coisa com o Xi Jinping?
Tocaste o nervo exposto dos arautos do ” fim dos Estados Unidos e viva a China que vai curar até a morte”. Não percebem, ou cegos pelo antiamericanismo mais tacanho, não tiram a trave dos olhos, que a China aspira ser nada mais que um USA 2.0 e infinitamente mais cruel. Observem que com exceção de detalhes mais pertinentes a própria cultura no dia a dia copiam o American way of Life descaradamente. Há cidades no país construídas do zero, iguaizinhas aqueles maravilhosos subúrbios da classe média americana. Não creio que conseguirão dominar o mundo. Os USA são, por definição,… Read more »
A China constrói CASAS, os americanos moram em CASAS, então a China copia os EUA ,🤣🤣🤣😱
A China não tem ambições de ser os EUA e muito menos condições de ser os EUA. A primeira coisa que você deve pensar em relacao aos chineses é o frame cultural e institucional deles. A China sempre se viu historicamente como uma potência regional que tinha ascendência na Ásia, principalmente no leste asiático. A China por exemplo nunca foi na história hegemônica na Ásia menor, ela sempre manteve seus limites justamente ali no Afeganistão onde geralmente começava os outros grandes Impérios asiático de turno. Além disso, a China nunca colonizou a península da Índia. Nem a área que o… Read more »
Concerto de Vienna. Também acho que é muito provável algo parecido sim.
A China sempre foi um dragão bem alimentado em sua caverna, os aldeões próximos sempre foram lá levar animais de criação e em troca poderiam explorar a minha Ana caverna, o dragão não sente fome e não se incomoda com os aldeões, logo nunca precisou sair da caverna!
Obs. Uma analogia ao isolacionismo Chinês e indiano!
Nao se engane com o isolacionismo chines. A China sempre foi muito pobre, por isso nao tinha nem intenção de sair de suas fronteiras pois nao tinha nenhum poder bélico ou financeiro. Hj esta diferente, o único problema deles é que nao tem população, tem prisioneiros.
Muito boa sua analise Akhinos! Também acredito que seja algo desse tipo de varias potencias e com isso diluindo o poder das duas super potencias (EUA e China). Uma potencia hegemônica igual os EUA foram no final do século passado, será muito difícil de acontecer novamente. Sua visão da China está correta, eles sempre procuraram manter a sua hegemonia dentro da sua área de influência, fora disso, sempre procuraram se manter isolados do resto do mundo, nunca aspiraram a hegemonia mundial. O curioso e que os EUA até a SGM II também eram mais voltados ao isolacionismo em sua politica… Read more »
Calma, com tantos fatos históricos e uma análise bem fundamentada você vai bugar a mente do rapaz… Eles querem discursos simples, Akhinos.
e são nossos maiores compradores de soja….
Fonte: grupo do zap.
Sério ? Você não tem acesso a internet para ver o que acontece com quem não engole as ideias insanas do atual governo americano? Deportação, restrição de vistos, multas e etc… Sem falar que quem foi o “mestre” que levantou por primeiro esse esquema de monitorar e espiar seus cidadãos e até autoridades estrangeiras … Você é tão inocente que acha que os aplicativos e redes sociais americanas que você usa não te monitoram, não vendem e nem repassam as suas informações para empresas privadas ou para o governo americano. Os chineses só foram astutos o suficiente para aprender a… Read more »
Então o que aconteceu com dono do Alibaba é “fake news”?
Desviou o foco, amigo ? Os chineses jogam o mesmo jogo dos norte americanos, com a diferença que lá bilionário também roda a bolsinha se for contra interesses e planejamento do Estado e do partido. Nos EUA bilionário raramente sofre consequências, só o povão mesmo. Mas não se preocupe, o Jack Ma està bem, muito melhor que você, só foi redimensionado e perdeu alguns bilhões para se ligar que a fortuna dele para o Estado e o partido chinês não significam nada diante dos interesses do país.
Está vivo e bilionário, na crina e Rússia e agira nós EUA a lógica é, gane dinheiro e não se meta em política crítica ao governo.
Jack Ma? Haha, continua com sua empresa, bilionário, jogando golfe no Japão e muito melhor que todos nós juntos. Mas acho que ele não se preocupa muito com você, não. Não entendo porque você se preocupa tanto com ele.
A forma de impor sensura por meios legais e financeiros e quase tão eficiente quanto os demais, isso quando o sancionado está nos EUAs, se ele for estrangeiro, estiver fora dos EUA e for um incômodo, são sanções econômicas e depois alguma manobra da CIA!
Nem um nem outro ! I O cérebro de vcs parece ser incapaz de entender isso.
A China não tem condição de ser potencia hegemônica devido suas politicas internas de produção sem demanda e na questão de natalidade é um País com uma população velha e com poucos nascimentos.
Prefiro ter o direito de andar na rua sem ser assaltado, ter transporte público de qualidade, empregos de qualidade, educação pública de qualidade, isso sim é liberdade, o resto é narrativa, Chinês tá em outro patamar.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Você nao conhece a China…vc tb prefere trabalha 12 horas por dia e ter 2 descansos mensal????
Isso é porquê está no Brasil. Se estiver nos EUA e não for americano, será deportado, se for americano, será processado e acusado de radicalismo se esquerda quase terrorista, mesmo que nem de esquerda seja!
Obs.Mesmo que a justiça seja feita e você e inocentado, vai perder tempo e uma grana que não tem pois lá não tem justiça gratuita!
Sensura por outros meios.
Assim o diga Moraes e os demais ministros, juiz e procuradores brasileiros sancionados por Trump
São criminosos que rasgaram a constituição, com a benevolencia dos corruptos e ignorantes, e agora estão sendo punidos, pois agora não podem usar o mesmo sistema (EUA) que vivem criticando! Ao contrario do que vc afirma; lá respeitam a constituição e os direitos humanos.
Vantagens do Brasil: 1 – Podemos criticar o nosso presidente Vantagens da China: 1 – Maior rede de trens de alta velocidade do mundo (com projeto e fabricação nacionais) 2 – Segurança pública ridiculamente boa (total tranquilidade ao andar nas ruas) 3 – Salário médio já é maior que o do Brasil 4 – Melhor infraestrutura do mundo 5 – Maior e mais eficiente indústria do mundo 6 – Salários médios maiores que do Brasil 7 – Produtos a baixo preço, inclusive aqueles mais sofisticados como carros elétricos 8 – Maior GDP PPP do mundo 9 – Programa Espacial Completo:… Read more »
Em 25/30 anos, a China superará os EUA. Mais ou menos, na data prevista por eles mesmos a 10 anos atrás. Vão tentar parar a China, jogando sujo, e intimidando quem negocia com eles. Mas não vai funcionar, porque os chineses não “nasceram ontem”.
Com o Japão funcionou, mas justamente porque eles não preenchiam todos os requisitos para ser uma potência hegemônica.
Funcionou porque o Japão é dependente de quase toda matéria prima que consome. A China tem dependência de matéria prima, mas não na mesma magnitude. Aliás, este foi o motivo da guerra do Japão com os EUA, na II GM. Por outro lado, há a questão de escala. A China é um Japão multiplicado por 5.
Outro motivo é que os EUA mantêm sua principal base militar no Pacífico lá, desde o final da II GM.
Comentário irretocável. E convém lembrar que a matéria prima que a China necessita (basicamente petróleo) vem de seus grandes aliados e vizinhos.
Japão tem comportamento de colônia mas o resto do Mundo acordou e ninguém quer mais parceria com os EUA.
Sério??? Acorda para a vida. Me diz um único país que não quer parceria com os EUA???
Qual a definição de superar?
Sabe, se o status quo for o mesmo daqui há 40 anos, eu preferiria morar em qualquer país ocidental (ou alinhado ao ocidente) do que na China, mesmo esta tendo “superado” os EUA, por exemplo.
Cara, eu não moro na China, e nem nos EUA. Politicamente, o Brasil é livre, independente, e tem a sua democracia e Constituição. Nós construímos a nossa história, não importando que lidere o mundo. Aliás, o equlibrio definitivo é bom para o mundo, sem que um esteja muito acima do outro.
Agora, é fato que a China é um exemplo de determinação e vanguarda, no século 21. Gostemos ou não do regime deles. Eu acho, inclusive, que a imensa maioria dos chineses está de acordo, feliz, e orgulhosos.
Trabalho com engenheiros chineses a muitos anos na fabricação de celulares.Eles vivem muito bem…tem mais feriados que nós ( sim podem pesquisar ) inclusive estão em uma ” Golden week ” só voltam dia 08 se não me engano. O mundo inteiro enviou suas fábricas para a China porque é mais barato….eles aprenderam. Inclusive boa parte do desenvolvimento de algumas marcas de celulares já esta com eles. São tranquilos e gostam de negociar. Os dois pesos na balança do equilíbrio global sao EUA e China, no entanto, a China não é inimiga do capitalismo ( muito pelo contrário )
Eu ja fui na China 3 x, la nao tem esse tanto de feriado que vc falou. A diferença que lá eles gostam de trabalha. Nao existe carga horário menos de 10 horas por dia e so tem 2 descanso por mês…
Perfeito. Em muitos aspectos eles até mesmo são mais capitalistas que os mais capitalistas do Ocidente… Há uma visão muito distorcida e antiquada sobre eles. Recomendo os canais de Felipe Durante e do espanhol Adrián Díaz para quem quer aprender mais sobre o assunto.
Se gosta da china, vai morar lá, mas não em grandes cidades como Pequim, Guanzu, Xangai, vai no interior da china, vive o dia dia e depois relata aqui, eu conheço os dois meios de vivencia, ser chinês e viver lá é uma coisa ser estrangeiro e viver na china interiorana é outro, como ser Gaijim no Japão é outro, como nos EUA, em qualquer lugar do mundo o imigrante sofre preconceito ,sofri na Itália, pois pensaram com minha aparência que eu era árabe, sofri nos EUA, pensaram que eu era mexicano ou caribenho, meu filho levou um soco em… Read more »
Corrigindo Direita conservadora Nacionalista
Eu gosto da China…e dos EUA. Cada um tem sua parcela para a humanidade, umas boas, outras ruins. Mas eu gosto ainda mais do Brasil, nao pretendo sair daqui, e seria inteligente aprender com os dois países. Se tu pretendes que entre nessa briguinha de torcida aqui, não vai conseguir.
Creio que concordamos quanto ao nosso pais, mas acredito que não entendeu o que escrevi, citei o posicionamento de exemplo da China pois foi o que você apresentou como certa referencia, não estou entrando em “briguinha” com ninguém, citei exemplo vividos e finalizei que o melhor pais para se viver é o nosso e infelizmente o maior carma que temos a “corrupção”…Cada pais defende as suas politicas internas e os estrangeiros dentro de qualquer um desses países não tem vida fácil…creio que o melhor regime de todos é a democracia, não a relativa, mas a verdadeira democracia, temos excelentes cientista… Read more »
Para mim uma boa definição é por exemplo, você poder andar tranquilamente com o seu celular a qualquer hora sem o medo de ser abordado e morto por algum elemento desconhecido.
Entre vários outros… mas enfim, para mim a China não vai superar os EUA, já superou.
Não entendo qual o drama que os fanboys enfrentam por causa disso.
A alienação é muito grande, raízes muito profundas, o que vai ser do homem aranha?? Do Batman?? Do Super Man??? Do Tom Cruise?? Do Rambo???
Acompanhe a saga dos novos PA nucleares Gerald Ford e dos proximos em construcao Kennedy e Enterprise. Os EUA perderam capacidade industrial e recuperar vai levar decadas, enquanto isso o gap de producao militar vai so aumentar. O Nimitz ta no fim da vida mas a US Navy vai ter que tirar pelo menos mais 2 anos pois a construcao do kennedy vai atrasar (comissionamento pulou de 2026 pra 28), a US Navy pode ainda acabar com 10 PA nucleares. Enquanto isso o Fujian vem testando seus sistemas e os chineses vao partir pros seus PA nucleares na proxima decada.… Read more »
A desvantagem do capitalismo liberal dos EUA, para o capitalismo de Estado da China, é que o lucro não está acima dos interesses da nação.
Falou tudo. Isso mesmo.
É isso !
25 ou 30 ??! Já superou.
Não em todos os aspectos. Mas caminha para superar em todos.
E não podemos nos esquecer do aspecto cultural. Este também está na mesa, mas não é falado.
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/china-interrompe-divulgacao-de-dados-economicos-diz-wall-street-journal/
No futuro, fabricaremos caças como fabricamos celulares’ – engenheiro da AVIC, indústria aeroespacial chinesa
VERDADE, VERDADEIRAMENTE, VERDADEIRA!
Afinal no início dos anos noventa, a indústria aeronáutica turca foi desorganizada e com poucas perspectivas, considerada por um piloto de testes brasileiro, o qual tenho um respeito e admiração enorme, mas o resultado está aí….
Com a China 🇨🇳 não será diferente… afinal os EUA 🇺🇸 já fizeram isso durante a segunda guerra mundial…
E os EUA descendo pelo esgoto da história. Sinto muito, mas o futuro é asiático.
Não escreva tolices.
Ele está certo, são fatos.
Como tudo isso é palpite eu também tenho um: Em 20 ou 30 anos a União Europeia vai ter englobado a Rússia após a morte de Putin. A Índia terá crescido e sobrepujado ou igualado a China. Os EUA se integrarão mais ainda aos 05 Olhos – Talvez formando uma Unidade politica ( Algum tipo de confederação ou um Estados Unidos Globais ) A América Latina continuará sendo quintal dos EUA ou do seu sucessor postulado acima Os países do Oriente Médio perderão importância na mesma medida que a dependência de combustíveis fosseis decair. Os países do Leste asiático se… Read more »
Desde o inicio dos anos 1900 a Europa tenta sobrepujar, dominar e englobar a Rússia. Conseguiram invadir 2 vezes e…Tiveram que recuar. A Índia é mais desengonçada e corrupta que o Brasil. Soma-se uma desestruturação fiscal e tributária de dar inveja aos ciganos e graves problemas fronteiriços e religiosos. Os EUA…difícil afirmar o que sobrará no pós Trump, se haverá golpe de estado, se os separatistas supremacistas serão mais que hoje e se a crise fiscal será desfeita. O Oriente Médio é um polo tecnológico e energético com ou sem petróleo natural. Na ausência desse, como os alemães faziam na… Read more »
Quando chegaram na V oferecendo infraestrutura de redes e handsets…foram motivo de piadas. A indústria que conhecemos ainda perde dinheiro com pré venda, pós-venda e corrupção. Até 2050 espera-se que a China possua uma indústria aeronáutica militar muito mais madura e diversificada, com frotas stealth em número significativo, UCAVs operacionais em escala, capacidades hipersônicas mais consolidadas e infraestrutura naval (incluindo porta-aviões mais avançados) permitindo projeção de poder com crescente habilidade para longas operações. Ameaças? Experiência operacional e doutrina: fabricar plataformas avançadas é diferente de operá-las eficazmente em guerra prolongada — operacional, experiência, manutenção e logística serão entraves. Eu e Nilo… Read more »
“Designed in Cuppertino, built in China”
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Cupertino
https://www.google.com/maps/place/Historic+Microsoft+Headquarters+Plaque/@35.0775289,-106.5752784,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sCIHM0ogKEICAgICGzoK0LA!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fgps-cs-s%2FAC9h4nrUJGoBYoq9gWXWACMPzaSDJdUWxEa77P8vgxojgl2pVDSuDkB51tmwPiTWRUFllyU4GJLWHKOf2y87t_Yw2SiBdns7lioqQClSp3RINGxknWXeQmppkd77o7_pvUyNG0CCvNIu%3Dw203-h270-k-no!7i2448!8i3264!4m7!3m6!1s0x87220afb6787f237:0x54e1ab48ab5295ee!8m2!3d35.0775351!4d-106.5754752!10e5!16s%2Fg%2F11cp83ws19?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Só para quem ainda não entendeu, hoje em dia o jogo não não se baseia na dificuldade( para os grandes atores) de projetar e produzir um caça de quinta ou sexta geração, mas em fabricalos em grande escala. Os materiais e maquinários se tornaram o gargalo.
Acredito que seja bem mais uma questão de supply chain do que dos maquinários em si.
A ” supply chain”é apenas um aspecto, assim como acontece para a ASML( holandesa, maior fornecedora de sistemas de litografia) para a indústria de semicondutores que fabrica máquinas para a produção de circuitos integrados. O mesmo acontece nesse caso, que precisa de máquinas de usinagem capazes de trabalhar( ligas metálicas e fibras de carbono) com extrema precisão e entregar números industriais.
Isso é só um exemplo dos tantos envolvidos no procedimento.
Um disco de turbina de motor F135 (F-35) começa como um bloco de titânio de 200 kg.
Após usinagem de alta precisão, o disco final pesa cerca de 20 kg. 90% do material é removido com precisão micrométrica (menor que 0,01 mm) sem gerar trincas nem distorções.
Isso exige máquinas de milhões de dólares e software de controle de vibração.
A engenharia faz o avião voar. A indústria decide se ele pode ser construído em número suficiente para vencer guerras.
O motor é o maior gargalo tecnológico. O F-135 (F-35) é caríssimo e complexo; a Rússia ainda luta para produzir o “Izdeliye 30” em escala; a China só agora começa a estabilizar o WS-15.
Sábias palavras, nobre Esteves. Entendeu muito bem o ponto.
Pode parecer despropositado e desproporcional mas, se existisse uma forte disposição nacional à partir de segunda-feira (amanhã), qual cenário ou quais seriam os obstáculos? O motor é o ponto mais complexo de uma aeronave militar. Produzir a fuselagem, eletrônica e aviônica é difícil — mas o motor é o coração tecnológico. Um turbofan militar (como o IAE V2500-E5 do KC-390) contém: • +30.000 peças de alta precisão • ligas de titânio e níquel que suportam temperaturas acima de 1.500 °C • tolerâncias micrométricas • blades (pás) com resfriamento interno e geometria 3D complexa Brasil. A realidade O que dominamos: •… Read more »
Só quem já entrou em uma fábrica chinesa moderna, sabe o quanto “Its over” para os EUA nessa corrida armamentista. Eu visitei algumas tem uns 2 anos. Eu fico com muita pena dos caipiras daqui que não entendem o monstro que a indústria chinesa é. É uma coisa que simplesmente parece coisa de outro planeta. E o nível de coordenação que existe entre essas plantas e os agentes economicos, eu nunca vi nada parecido em nenhum dos outros continentes que visitei. Mas fazer o que, só quando Inês é morta que as pessoas caem na real. A China hoje me… Read more »
Sem querer desviar o debate do foco da matéria mas a queda do Império Britânico Teve motivos diversos que incluiram a perda da autonomia monetária quando foram obrigados a aceitar empréstimos em dólar dos norte-americanos.
A segunda guerra destruiu completamente (a primeira guerra havia custado 25% do PIB) a economia britânica. Totalmente.
Os EUA sucederam um Império incapaz.
A China não terá essa “facilidade”.
Enxergar a queda do Império britânico meramente pelo prisma do endividamento é simplesmente uma inversão de causalidade. A obra do Acemoglu explora bastante isso, Esteves. Muito antes do Império entrar numa crise de insolvência a Inglaterra veio ao longo de mais de 1 século perdendo completamente sua capacidade inovadora e sua base industrial. A revolução educacional, primeiro na Alemanha e depois nos EUA, tiraram completamente a vantagem comparativa inglesa, além disso o sistema imperial inglês passou a ser um enorme fardo para o país, pois o Império era caríssimo de ser mantido, a economia passou a ser caracterizada por uma… Read more »
“meramente pelo prisma do endividamento é simplesmente uma inversão de causalidade.” O que eu escrevi foi… motivos diversos que incluiram a perda da autonomia monetária. Motivos diversos que incluem a perda das colônias incluindo a Índia em 1947, uma colônia controlada pela Cia City, e Suez em 1956. Essas perdas (Suez) vieram principalmente da fuga de capitais e colapso da libra, que obrigou Londres a pedir socorro financeiro ao FMI e aos EUA: um constrangimento histórico. É quase impossível medir o valor econômico de Suez mas deve ter custado mais de 10 bilhões de dólares. O governo de Anthony Eden… Read more »
E você já foi em uma fábrica da Lockheed pra fazer a comparação?
“E o nível de coordenação que existe entre essas plantas e os agentes economicos, eu nunca vi nada parecido em nenhum dos outros continentes que visitei. “
.
Hehehehehe Survivorship Bias. Acho que é aplicável sim. Até porque se for comparar com os outros exemplos, foi o único que está prosperando.
Se bem que até é possível achar um paralelo com algo que aconteceu em outro estado desse tipo que, em momento de crise, e contanto com MUITA ajuda externa, teve um nível elevado de coordenação entre fábricas e agentes econômicos. Mas era uma baita crise.
A China é boa na recolha (espionagem) de tecnologia alheia e depois começar a evoluir essa tecnologia, Agora começar de raiz uma nova tecnologia?
É que o sistema politico chines não gosta de premiar inovações que não conhecem, podem se virar contra eles. Se o aparelho do partido começar a incentivar muita inovação algum dia perde o controle e eles sabem disso. Já no mundo Ocidental com todos os defeitos que tem a inovação é celebrada nas Universidades e nas empresas por isso não acredito que a China consiga algum dia ficar no lugar dos USA.
Interessante que entre os principais alvos do MAGA estejam justamente as universidades.
O ambiente Woke nas universidades não o que se estuda na universidade. Para dar um exemplo se voce for na universidade fazer um discurso a favor de Israel sai pelado, se for a favor do Hamas sai em ombros, isto nas universidades que deviam ser o local de liberdade onde tudo se devia poder discutir. mas os movimentos woke não permitm. Ou se discute aceitando a verdade absoluta Woke ou são fascistas e reacionarios, homofobicos e por ai fora. Por isso acho que o Trump tem alguma razão nesse ponto.
Woke, woke, woke… É o bicho papão da moda. Parece que tudo se resume a isso agora. Se pesquisar minimamente, verá que qualquer um que discorde do padrão do Trump, se transforma automaticamente num inimigo. Não precisa ser “woke”. O mesmo aconteceu no Brasil sob o governo anterior: dados ambientais foram partilhados por cientistas, mas o presidente não gostou… Estas pessoas não gostam de dados e fatos científicos.
O “woke” para o jovem de hoje é o “do diabo” que sua avó no passado (minha não, porque ela é taoísta). Só precisaram atualizar o vocabulário para pegar o jovem edge
Comentário totalmente sem noção, sem lógica alguma e desconectado da realidade. Além de parecer mais uma teoria da conspiração que qualquer comentário minimamente embasado.
Não vou me alongar no meu comentário, deixo apenas este dado:
Em 2023 a China registrou mais de 1,6 milhões de patentes. Os EUA ficaram em segundo lugar, com 594 mil.
Não conheço nenhum chines sufeciente bem para falar destas coisas com ele, mas conheço um Vietmanita artista plástico que teve de fugir do vietname apenas porque o governo não gostou da arte que fazia era demasiado progressista, penso que na China será a mesma coisa. registarem milhares de patentes vale zero se o governo não as aproveitar não pela sua utilidade mas porque o seu inventor não tem o pensamento correto.
Escutei a mesma premissa na mesa de uma ceia de Congresso em 2005, na Inglaterra. 20 anos depois, aqueles catedráticos devem estar muito surpresos de como o mundo ignora a opinião de quem teima em analizar de salto alto.
Tanto se pode discutir os saltos altos, o sexo dos anjos, ou fisica quantica é dentro das discussões de pessoas inteligentes que se encontra as soluções. Agora numa discussão se houver o medo de dizer alguma coisa que possa ofender o partido, o grande lider, é um bocado limitativo, não acha?
Levando em consideração que foi o uso da prensa tipográfica que oportunizou o iluminismo, a reforma protestante e outros pontos de partida na velha Europa, a expansão da ciência e do conhecimento que levaram ao desenvolvimento das tecnologias que vivemos hoje… . Gutemberg implementou a prensa tipográfica em 1450 na Alemanha. . O artesão chinês Bi Sheng criou o primeiro sistema de tipo móvel entre 1041 e 1048, durante a Dinastia Song. . Técnicas de construção são Orientais, Africanas, Nordicas, Americanas pré-colombianas… E todos estes foram passados por outras civilizações no passado. É uma aposta arriscada achar que qualquer civilização… Read more »
Quantidade sem um estrito e constante controle de qualidade e acompanhamento não é sinônimo de qualidade.
Sim, sim, claro, vai “soltar pecinha”, né? Quando estiverem voando, vai “soltar pecinha” e cair parafuso, asa, tudo… Afinal os chineses, que possuem a maior e mais consolidada indústria no planeta, não entendem nada de qualidade.
Bom mesmo é a grandiosa indústria militar brasileira com seus caças de 5ª e 6ª geração e e motores 100% nacionais. Esta sim é incrível.
É incrível como alguns aqui continuam presos ao mundo dos anos 70 e 80…
Não deixem de notar como o arranjo lateral que recebe as tubeiras dos dois caças são semelhantes. Será possível usar a motorização futura no J-35?
Esse vídeo do novo porta aviões é muito legal. A catapulta eletromagnética está funcionando bem e os aviões são novinhos.
Vão testar o projeto e os sistemas e depois de alguns ajustes tenho certeza que farão mais uns 5 ou 6 desses no minimo
Cada projeto de porta aviões chinês é uma evolução de seu anterior.
Boa tarde, Acho impressionante o publico do fórum, pois basta os americanos publicarem algo que logo vem uma avalanche de posts afirmando ser mentira por que isso ou aquilo. Porém qdo os chineses publicam algo, quase todos vem bater palmas e afirmam que se trata de verdade e que o futuro são os chineses, etc… Mas o engraçado que todos sabemos que nem sempre tudo pode ser publicado na China ou muitas publicações são direcionadas para “demonstrar a superioridade chinesa”, mas mesmo assim batem palmas para conversas. Entendo que os equipamento chineses ainda não foram testados (nem me falem entre… Read more »
Não muito tempo atrás, era o contrário! Tanto naquela época quanto agora, esses comentários estão certos. Os EUA não são mais a potência tecnológica de antes, E nem a China . Agora é a China que inova, são os fatos… Triplicar 10 vezes o número de estudantes universitários, contra europeus e americanos, aprendem em suas universidades (ocidentais/”inimigos”) e ensinam na China – Teria que ser uma política de estado dos países subdesenvolvidos para impulsionar suas indústrias……..
Os gafanhotos bancam as campanhas de climas etc etc etc, enquanto sugam todos os recursos possíveis do planeta …… vai vendo.
“Sugar” todos os recursos do planeta? Explique melhor.
Os socialistas do blog já estão loucos para dar o IPhone de entrada!
Obs: Contem ironia e altas doses de humor.
Aí, forçou bastante…
Nunca duvide dos chineses…
Se falassem há décadas atrás que os chineses produziriam navios numa escala infinitamente maior que a dos EUA, muito teriam falado “forçou bastante”…
E isso com todos os setores onde a China avançou.
Vão lá, fabriquem caças igual vcs fabricam celular da xiaomi… fabriquem kkkkkkkk
Quem derrotou os alemães e japoneses foi a capacidade industrial americana e soviética
Se a China vai fazer isso, não sei, mas está na hora de uma discussão seria sobre o declinio dos EUA, nunca imaginei um comentário assim na CNN:
https://www.youtube.com/watch?v=VBblUjLw5lE