MiG-29SMT na Síria

MiG-29SMT

Segundo reportagens publicadas pela Newsweek e pela Forbes, a Rússia entregou caças MiG-29 ao Irã no dia 23 de setembro de 2025, em um movimento destinado a reforçar a capacidade aérea iraniana. Apenas quatro dias depois, no dia 27, moradores da capital iraniana relataram e registraram avistamentos das aeronaves sobrevoando Teerã, após terem pousado inicialmente em Shiraz, o que reforça a suspeita de uma rápida transferência e incorporação ao território iraniano.

O parlamentar iraniano Abolfazl Zohrevand, membro do comitê de segurança nacional, afirmou que a chegada dos MiG-29 deve ser entendida como uma solução de curto prazo, já que o país aguarda a entrega dos caças Su-35, considerados mais avançados. O Irã enfrenta dificuldades para modernizar sua força aérea, que ainda depende de aeronaves antigas e de atualizações domésticas, e a incorporação dos MiG-29 evidencia a urgência em reduzir vulnerabilidades expostas em recentes conflitos no Oriente Médio.

MiG-29SMT, versão modernizada

Até o momento, nem Moscou nem Teerã confirmaram oficialmente a transferência, mas analistas de defesa sugerem que os caças fornecidos podem ser versões recondicionadas (SMT) ou provenientes de estoques russos. Para especialistas, o episódio pode ter repercussões geopolíticas significativas, já que ao reforçar sua aviação com meios russos, o Irã busca não apenas fortalecer sua defesa, mas também projetar poder e dissuadir adversários regionais.

A entrega e a rápida aparição dos MiG-29 nos céus de Teerã marcam um passo simbólico e estratégico para o Irã, inserindo mais um elemento de tensão no já instável equilíbrio militar do Oriente Médio.■


Subscribe
Notify of
guest

52 Comentários
oldest
newest most voted
Iran

Mais uma vez os iranianos deixam claro que os russos não entregaram o SU-35 comprado, e isso fazem anos, diferente do que a galera da propaganda “sul global” diz. Os iranianos também disseram que a Rússia vetou o S-400 a pedido de Israel.
Se eu fosse o Irã recorreria ao JF-17 block III com PL-15, se os chineses não forem bloquear também, já que eles também tem ótimas relações com Israel.

Hamom

Problemas do Iran com $$$ para pagar atrasaram as compras/entregas das aeronaves (parecido com os Gripens da FAB…).

E o Iran acreditava que seus sistemas de defesa aérea produzidos por eles mesmos eram bons o suficiente, por isto embora volta e meia houvesse *conversações sobre os sistemas antiaéreos russos, os iranianos não priorizaram seu escasso dinheiro pra compra dos S-400,

*O Iran propunha pagar com petróleo pelos caças e S-400, mas os russos não toparam.

Agora depois da porta arrombada, acordaram pra vida e se viram obrigados a realizar estas compras, correndo atrás do prejuízo…

Last edited 8 meses atrás by Hamom
André Macedo

Como postei há uns dias, o Eurasian Times afirma que a China negou o J-10 ao Irã.

https://www.eurasiantimes.com/chinas-j-10c-fighters-sitting-ducks-for-israel

Figueiredo

Pois é, o projeto do J10 é nada mais do que o projeto do Lavi Israelense, ter certeza que não foi espionado ou negociado é uma incógnita.

Eromaster

O cara escreve montes de coisas que são mentiras e acha que é verdade.

Os russos nunca negaram SU-35 e nem S-400 para os Iranianos.O SU-35 está em processo de fornecimento.
Em relação ao S-400, foi o oferecido para o Irão, mas o Irão não quis naquele momento. Isso foi falado publicamente numa entrevista com Putin, após a guerra de 12 dias.

Iran

Eu não disse que eles negaram o SU-35, a propaganda russa sempre deixa claro que venderem, e até mentem dizendo todo mês que “agora está operacional”, o que foi vetado foi o S-400, e isso na palavra dos iranianos. “Kazem Jalali, embaixador do Irã na Rússia, enfatizou que o Irã nunca solicitou o sistema de defesa aérea S-400 de Moscou.   Em uma entrevista, Jalali abordou recentes alegações nas redes sociais sobre a cooperação militar entre Irã e Rússia . Ele se referiu a uma publicação no Twitter questionando por que a Rússia não havia fornecido ao Irã caças Su-35 e sistemas… Read more »

Macgarem

Irã deve ter entrado no modo desespero deposi dos raids isralenses que sofrerem sem poder fazer nada.

Jibóia

Como sempre, observa-se excesso de parcialidade no debate.
A ofensiva israelense contra o território iraniano só foi possível mediante o apoio logístico e estratégico irrestrito dos Estados Unidos, de países europeus e até de nações árabes.
É fato que a Força Aérea da República Islâmica do Irã (IRIAF) encontra-se em declínio operacional após décadas de embargo, porém a exaltação irrestrita a Israel carece de fundamento.
Com meios próprios, notadamente seus vetores hipersônicos, o Irã demonstrou capacidade dissuasória suficiente, e não capitulou, diante do ataque de Israel e de seus aliados.

Last edited 8 meses atrás by Jibóia
Bernardo

Nem você acredita nisso. Os iranianos perderam superioridade aérea da própria capital. Nem os generais iranianos acreditam nisso. Qual foi a capacidade dissuasória? a guerra acabou quando os ataques ao programa nuclear foram concluídos e 100% das bases foram atingidas da forma que deveriam ter sido. Quando Israel não conseguiu ficou lá se esperando atééé os EUA fazerem. Que dissuasão é essa? Em doze dias. É o dobro do recorde, mas mesmo assim, bem rápido. A internet no Irã saiu do ar e quando voltou o IRGC voltou falando que tinha vencido: com um monte de general, cientista etc etc… Read more »

André Macedo

Não dá pra excluir o papai EUA da equação, quando não ajudam diretamente o fazem enviando muita grana pra Israel.

Mauricio R.

O “papai” EUA não foi sequer informado sobre o raid em 09/09 contra a hierarquia do Hamas no Qatar.

(https://www.twz.com/air/new-info-on-how-u-s-military-was-caught-off-guard-by-israeli-strike-on-qatar)

Atirador

E você acredita em papai noel e coelhinho da páscoa

Jibóia

Mais um argumento com falhas evidentes, ao pior estilo clubista. Primeiro, não há prova de que o Irã tenha perdido totalmente a proteção aérea da própria capital. A força aérea é bastante limitada, mas o sistema de defesa aéreo continuou ativo, apesar dos problemas evidenciados no decorrer do conflito. A ideia de que todas as bases foram destruídas também não se sustenta. Além disso, a dissuasão não deve ser entendida apenas como impedir ataques, mas também como impor custos altos ao inimigo, e Israel precisou gastar recursos enormes e depender do apoio dos EUA para sustentar suas operações. O tempo… Read more »

Last edited 8 meses atrás by Jibóia
Eduardo Neves

Exatamente, o custo foi muito maior do que Israel pensava, o desespero e a surpresa eram visíveis nos rostos israelenses, tomaram um sacode e sabem que se perder o apoio dos EUA não aguenta o Irã…

Essa é a dura realidade atual de Israel.

Last edited 8 meses atrás by Eduardo Neves
Sergio

Meu amigo ou tu está de zoeira, daquelas padrão ” Porks”, ou anda assistindo muito à entrevistas de um certo almirante da reserva no YouTube.

Alecs

Seis ladrão! kkkkkkkkkkkkkk

Eduardo Neves

Querido, Telaviv tá cheia de escombros, as bases israelenses foram seriamente atingidas , a sede do Mossad virou pó, e o comandando da força aérea dos EUA disse que a base de Fordow não foi destruída, Israel tomou mecha atrás de mecha em haifa e Telaviv ao vivo pro mundo inteiro assistir, fala besteira não rapaz, análise com fatos, o programa nuclear Iraniano acabou???? Não, o programa de mísseis do Irã acabou???? Não, as fábricas de drones Iranianos foram destruídas???? Não, a cidade dos mísseis subterrânea do Irã foi destruída??? Não, o regime caiu???? Não, que porra de vitória de… Read more »

Last edited 8 meses atrás by Eduardo Neves
Guilherme Leite

Se você tivesse que ser um comandante militar de um desses dois países, qual você escolheria ?

Essa pergunta vale para o leitor…

Sem mais !

Alecs

Esses aí não vão nem para a milícia venezuelana. São muito ferezes só escondidos atrás do teclado e mouse! kkkkkkkkkkkkkkkkk

Alecs

12! kkkkkkkkkkkkkkk

Rodrigo Machado

É cada bobagem que os caras escrevem, ficam querendo distorcer a realidade, tentando de qualquer forma mentirosa defender o Irã kkkkkkkkkk O que aconteceu todo mundo sabe, não vejo sentido nesse debate … O poderio bélico de Ira é sucateado e muito inferior a tecnologia de ponta de Israel, os persas não tiveram meios para se defender dos ataques israelense, pois os judeus dominaram os céus do Irã, destruíram suas poucas capacidades defensivas e bombardearam como quiseram o país, diversos alvos em várias cidades, destruíram o que quiseram e atacaram onde acharam necessário, o Irã por sua vez respondia lançando… Read more »

Augusto Cesar

“fala besteira não rapaz”

Vocês só podem estar de brincadeira, kkkkk

wilhelm

Só tem um pequeno detalhe nessa equação: o programa nuclear iraniano não foi destruído, mas sim atrasado, ao que tudo indica, em apenas alguns meses. Se o objetivo de Israel era impedir o governo iraniano de possuir meios para enriquecer urânio acima dos níveis para uso pacífico, então ele falhou.

Ambos os lados sofreram bastante com essa guerra curta, e Israel teria sofrido ainda mais se não fosse pela ajuda praticamente irrestrita dos EUA e de meia dúzia de países da Europa.

Macgarem

A mais absoluta verdade, qualquer coisa diferente dess post não condiz com a realidade.

Eromaster

Verdade absoluta!

João Moita Jr

Foi Israel que pediu arrego.

Macgarem

Sim foi, estavam com o pulso cansado de tanto apertar o botão de jogar bombas sem qualquer tipo de resistencia do inimigo.

BraZil

Assino embaixo cobra de veado. E digo mais: Na realidade, o que houve é que Israel atacou sabendo que teria domínio aéreo quase total, pois a IRIAF não está preparada para uma defesa de espaço aéreo contra o potencial israelense de ofensiva, ainda mais com apoio dos EEUU. E o Iran, por sua vez, sabia A) que pouco poderia fazer nos ares; B0 que suas DAAé não impediriam o ataque e C) que uma ofensiva terrestre não ocorreria, portanto, deviam ter um plano de contingência do tipo, “deixaremos eles destruírem o que puderem e acharem que destruíram tudo”, SQN. Resumindo:… Read more »

Sergio

De acordo que o apoio logístico e

moral dos Estados Unidos a Israel é fundamental!

Cercados fisicamente no território e moralmente no ocidente pela escória da humanidade, sozinhos realmente seria complicado.

No entanto pau que da em Chico da em Francisco.

Se Israel deita e rola o Irã, igualmente apoiado pela máquina de guerra Russa e seus serviços de espionagem mais o apoio moral do esgoto ocidental, como o Brasil, por exemplo, não tem o mesmo desempenho.

Tem continha básica aí que não está fechando.

Last edited 8 meses atrás by Sergio
Alecs

Truco!

fewoz

A Rússia sempre manteve boas relações com Israel. Este é o motivo deles nunca terem ajudado de verdade o Irã. Estas compras são apenas “para iraniano ver” e os dois lados ficarem bem na fita: os russos podem dizer que apoiaram o Irã e os persas podem dizer ao público interno que possuem uma Força Aérea mais capaz. Na verdade, não faz nenhuma diferença, visto que Israel pode entrar e sair do espaço aéreo iraniano a qualquer momento. O Irã sabe que a Rússia não vai ajudá-los nisso de verdade e que estão sozinhos. Não há nenhuma outra opção.

Filipe Prestes

A opção poderia ser chinesa, especialmente se isso significar óleo e gás ainda mais baratos que os russos. Entretanto não aposto num J-35 na IRIAF nem nada 5ta geração. J-15 ou J-10 seria o máximo pelo que poderiam pagar.

fewoz

China? Eles são extremamente pragmáticos. Não ajudaram o Irã e nem o ajudarão, pois isso pode gerar problemas para eles (é um país sancionado). Assim como a Rússia, só farão alguns gestos simbólicos aos persas, que não peguem muito mal com os EUA e Europa. Ao menos não por enquanto. Talvez no futuro, quando os chineses se sintam realmente independentes, isso mude. Veremos. Mas por enquanto os iranianos estão sozinhos e a breve guerra com Israel mostrou que isso isso é verdade. Eles deixaram os caças e defesa antiaérea em segundo plano pois a relação custo-benefício de desenvolvimento de mísseis,… Read more »

José 001

Mais ou menos 15% da população de Israel é de origem russa.

sub urbano

Se for ampliar para eslávica dá uns 30% fácil…

fewoz

Exato, houve muita imigração da Rússia. É um fato que ninguém lembra, por isso tanta confusão quando achamos que eles vão apoiar os iranianos.

rui mendes

Os Iranianos ajudaram e ajudam fortemente os Russos, essa é a paga que os Russos sempre dão, a quem os ajuda, que é nada.

fewoz

Perfeito, é isso mesmo. O Irã ajudou imenso os russos com os drones, mas em contrapartida, não receberam (nem receberão) o equivalente deles. O Irã não pode fazer muito e tem que se contentar com o que consegue, pois é o elo mais fraco da relação.

Uriel PR

É uma via de mão dupla, o Irã ajudou com drones e a Rússia vai ajudá-la com caças, impressionante a Rússia mesmo em guerra poder fornecer equipamentos militares a outras nações, a indústria militar russa é impressionante.

Bernardo

É leasing de aeronaves usadas (que eles já aposentaram), como isso é impressionante? Impressionante ia ser entregar os aviões que foram comprados pelos clientes da Rússia (incluindo Irã e Argélia) num prazo bem curto.

Macgarem

hahahaha

Fabio Araujo

Pelo que dar a entender esses Mig-29 são uma solução tampão até a chegada dos SU-35, como o Irã já possui Mig-29 é uma boa solução pois o pessoal de terra e os pilotos já conhecem o caça e pode ser colocado em prontidão imediata, mas o Mig-29 não é caça tão bom e no passado já não conseguiu fazer frente em combate ao F-16 e F-15 ocidentais.

Bernardo

Seria basicamente isso sim. As informações que eu tenho visto de analistas de inteligência é que seria leasing até as outras serem entregues. Não é o ideal, mas é melhor do que o estoque que eles tem hoje. Até um dos F-14 eles perderam

Bernardo

Pô, agora não precisa mais…..

Marcelo

Precisou israel atacar para o iran começar uma modernização profunda nas suas forças armadas.

rui mendes

Profunda?????

Matheus R

Israel sempre fez ataques surpresas preventivos, provavelmente eliminaria quase toda frota de aviões (sejam quais forem) ainda em solo e baterias antiaéreas com seus F35. Aí com espaço aéreo dominado entram com F15, F16, drones e castigam as bases militares e do governo. Depois é só esperar o Irã pedir um acordo de cessar fogo. É uma estratégia excelente. Não nasceram ontem.

Last edited 8 meses atrás by Matheus R
Cristiano ciclope

Israel tem o quê 48 F-35, pretendem ter 72, cada F-35 transporta e lança 2 bombas de 500Kg de forma furtiva, razão de ser do caça, então são 144 bombas por alvo. Se usarem uma bomba por alvo, se o Irã tiver 120 caças e mais 240 Alves falsos espalhados pelo seu imenso território, não tem como Israel neutralizar tudo em um único ataque, não conseguiram dar conta das defesas aéreas, então provavelmente teriam que enfrentar os caças que decolarem e as defesas aéreas de longo alcance ainda ativas! Com um sistema completo de defesa, caças mais anti-aerea fica muito… Read more »

JuggerBR

Mig-29? E usados? Confia que vai dar certo…

JOAO VICTOR BUENO SOARES

Os Iraianos receberam bateriais do S-400 e radares de vigilancia Rezonans-N apos a “Guerra dos 12 Dias contra Israel”, e com a chegada dos MIG-29M/M2 que são um salto técnologico para os Iranianos comparados ao MIG29B que já operavam, por que a chegada em terras persas dos Mig29M/M2 estão sendo noticia em todo lugar? Pelo simples detalhe da integração total do seu radar Zhuk-AE AESA que atraves de Datalink pode ser integrado totalmente aos radares de vigilancia Rezonans-N e ao sistema S-400 que pode guiar os misseis lançados pelo MIG-29M/M2. É claro que o MIG29M/M2 Não é superior ao um… Read more »

Last edited 8 meses atrás by JOAO VICTOR BUENO SOARES
Abymael2

Até isso mudou com a Guerra da Ucrânia: o Mig-29, de carta fora do baralho, voltou a ser um vetor importante.
Muitas vezes, não importa se a aeronave está defasada. Dependendo do teatro de operações, mesmo defasada ela continua a ser importante.

Diego

O Mig 29 modernizado ainda é um bom caça de 4.5 geração, equipado com radar AESA mísseis R77, e se possível um AWACS ele pode fazer diferença.