Vídeo mostra objeto voador não identificado resistindo a ataque de míssil Hellfire e continuando em voo
Washington, 10 de setembro de 2025 – Um vídeo incomum apresentado ao Congresso americano mostra um objeto voador não identificado (UAP) aparentemente resistindo a um ataque de míssil Hellfire e mantendo sua trajetória normal, levantando dúvidas sobre os limites tecnológicos das armas atuais.
O caso foi exposto durante uma audiência da Câmara dos Deputados dedicada ao tema dos Fenômenos Aéreos Não Identificados, em uma sessão que buscava transparência do governo e proteção a denunciantes. O vídeo, compartilhado pelo representante Eric Burlison (Missouri), teria sido capturado em 30 de outubro de 2024 por um drone MQ-9 Reaper operando próximo à costa do Iêmen.
Segundo o clipe, outro drone MQ-9 lançou um míssil Hellfire guiado a laser contra o objeto. O míssil aparenta atingir o UAP — descrito como uma “esfera luminosa” —, causar fragmentos ou detritos, mas não infligir danos visíveis. O objeto teria continuado a voar intocado após o impacto.
Veteranos militares, jornalistas especializados em UAPs e testemunhas alegam que esse episódio desafia as suposições sobre como sistemas de armas modernas operam. Um deles, Lue Elizondo, ex-oficial de inteligência do Pentágono, comentou: “Nunca vimos um míssil Hellfire atingir um alvo e ricochetear desse jeito… e o objeto continuar.”
Consequências e reações
O episódio reacendeu o debate sobre o quão preparadas estão as forças armadas para lidar com objetos aéreos com capacidade desconhecida. A audiência enfatizou a necessidade de melhor investimento em tecnologias de detecção, rastreamento, interceptação e análise desses fenômenos, bem como de maior transparência do governo sobre os casos envolvendo UAPs.
Representantes do governo afirmaram que não há confirmação oficial sobre a natureza do objeto ou sobre o sucesso completo do ataque, nem sobre danos classificados ou impactos mais amplos. O Departamento de Defesa dos EUA ainda não comentou formalmente sobre a autenticidade ou implicações do vídeo.
Importância estratégica
Especialistas em segurança nacional avaliam que o incidente pode ter implicações profundas: se UAPs forem capazes de resistir a mísseis como o Hellfire, isso sugere a existência de tecnologias ainda não compreendidas, o que pode representar um risco para a doutrina militar e a defesa aérea. O evento é visto como um impulso para que o Congresso expanda o financiamento e melhore os protocolos de investigação e resposta a tais fenômenos.■
Houve apenas o impacto cinético, sem explosão. Dada a velocidade do UFO e do míssil [indeterminadas mas não baixas] causa espanto que o objeto tenha apenas oscilado e não fragmentado. Se real, é impressionante.
Algum tipo de proteção ativa baseada em energia.
Escudos em 90% e aguentando, Senhor!
“Se real” …
esseé o grande problema de vcs…. a galera crível posta vídeos, comentários e relatos e vcs duvidam
No dia que pousar uma nave no meio de NY e descer um alien, irão falar que é histeria em massa e vcs irão acreditar
O George Knapp que aparece no video como testemunha tem histórico de acreditar em loucuras. Ele também vende livros baseados nessas histórias e criou toda sua carreira baseada em lorotas que nao tem muita evidencia tipo os Skiniwalkers. O hellfire ter atingido o objeto voador e nao ter detonado a ogiva parece muito improvável. Segundo o video, isso aconteceu no Iemen quando a US Navy estava se desdobrando pra descobrir novas maneiras de destruir drones lançados pelos Houthis em direção a Israel, mais provável que o UAV americano estava gravando algum teste da US Navy que estava testando algum projetil… Read more »
Se já pousaram em Varginha, pq não em NY?
Só se o problema for falta de green card.
Seriam os ETs coiotes?
I want to believe
A verdade está lá fora.
Não sabia que os Houthis estão tão a frente assim, deveria ter ajudado os Iranianos, que levarma uma surra. kkkkkkkk de qualquer forma, levou uma pancada e voou de boa, incrível,
Após o impacto, alguns fragmentos do objeto ficaram orbitando e foram arrastados com ele…. realmente muito estranho.
Realmente, os fragmentos não perdem velocidade em relação ao objeto principal.
São naves que se desprendem da nave-mãe. I want to believe rsrsrs
Os fragmentos estao caindo no mar. Isso é ilusão Paralax. Procure no google e vc vai entender.
É tanta coisa atípica em um único vídeo.
Começa que esfera não se sustenta aerodinamicamente, segundo nossa Mecânica de Fluidos.
Segundo é, ainda que não possa estar visível, ausência de sistema de propulsão aparente.
Terceiro é que o míssil não perde massa, sugerindo que não explodiu e/ou não teve impacto suficiente para o acionamento, desvia e retoma a trajetória.
Quarto e mais intrigante é que os elementos – detritos do objeto, que seja- se afastam mas não desaceleram, acompanhando o elemento principal na trajetória sem qualquer propulsão.
Tudo ponto de interrogação em se tratando de comportamento de alguns UAP´s.
Verdade, impressionante o missil não explode e continua a sua trajetória, da para ver pelo menos 3 fragmentos que se separam com o impacto mas acompanham o objeto maior como se mesmo depois de separados pelo impacto fossem atraídos pela massa do objeto maior… Algo como o Metal Liquido do T1000 do Exterminador do Futuro 2 🙂
“míssil não perde massa, sugerindo que não explodiu”
isto que pensei, o missil não explodiu, deve ter falhado a tentar acertar uma provável “ogiva hipersónica” .
Mas ele acertou.
Ele acertou, os fragmentos saindo mostram.
Sem velocidade do objeto e diferença de altura fica difícil acreditar nas sua analise. O reaper estava claramente numa altitude maior. Os fragmentos poderiam estar caindo e nao seguindo o objeto. E eu levaria tudo o que o George Knapp diz com muito ceticismo. Ele acredita demais. E ele tem histórico de apresentar videos que já foram descreditados sem muito esforço. A US Navy estava tentando desenvolver sistemas de baixo custo pra abater drones do Houthis na costa do Iemen ja que usar um SM6 nao faz sentido. So porque vc nao esta vendo um motor de foguete nao significa… Read more »
Foi dito que a não observada propulsão não significa a ausência dela. Contudo pelo horizonte, percebe-se que o objeto esta se movendo velocidade significativa e quando “atingido”, os fragmentos se afastam e depois se reaproximam sem mudança de forma ou tamanho significativo, o que contraria o erro de paralaxe, visto que se estivessem caindo no eixo vertical, ocorreria mudança constante de forma e tamanho frente ao observador, devido ao afastamento, o que não ocorre.
Em suma e como mencionado anteriormente, em nenhum momento pode-se afirmar o que é, mas observar as incongruências daquilo que poderia ser.
Nao da pra afirmar a velocidade do objeto sem nenhum ponto de referência. Efeito Parallax é um efeito otico que distorce a posição do objeto e sua velocidade já que o objeto é filmado contra o oceano de uma outra plataforma (o reaper) que também está se movendo. E pela camera IR do reaper fica difícil dizer o que é, todo objeto de tamanho pequeno parece uma esfera na assinatura infravermelha. O mais provável era um quadricoptero lançado pelos houthis, houve um ataque cinetico, debris cairam no mar e o dano nao foi o suficiente para derrubar o drone. Mas… Read more »
Então você diz que talvez um quadricoptero foi atingido por uma munição cinética em um impacto significativo o suficiente pra gerar fragmentos de um deles ou de ambos e mesmo assim o drone continuou voando sem grande alteração de trajetória? Se for isso, ou atiraram com um nerf e os hélices cortaram a espuma ou esse drone é pesado e resistente pra caramba….
Alias o que significa vel significativa? O hellfire esta habilitado a atingir alvos aereos mas de baixa vel, tipo helicópteros.
Só pra constar. Um hellfire impacta numa velocidade entre mach 1.3 a 1.5
Gort.
Klaatu barada nikto.
“Eu entendi essa referência”…
👽
Bizarro. Me lembrou a “Gota” do livro Floresta Sombria do Cixin Liu. O planeta terra faz uma frota de 2.000 naves cheias de railguns e misseis nucleares, com cascos de varios metros de espessura para enfrentar uma frota de alienigenas q deixaram o planeta moribundo deles há 250 anos (sao retirantes, o planeta deles ficou seco). Os alienigenas enviam como arma uma unica esfera de metal, do tamanho de um fusquinha. A esfera usa o principio mais simples de uma arma: energia cinética. ela acelera sobre a frota humana e destroi todas as naves, exceto umas 3 eu acho. A… Read more »
Essa parte foi sinistra… as gotas…
Salve Sub urbano !!
Esse escritor é uma mistura de Asimov com Roddeberry, Brown com pitadas de King.
O cara é bom.
Sobre o tal Uap, partindo da ideia que são extraterrestres, devem ter aprimorado seus equipamentos pois estão por aqui desde Rosswell.
De lá pra cá perceberam que os humanos estavam causando prejuízos aos equipamentos e perdas nas equipes de exploração.
Por isso devem ter desenvolvido materiais mais resistentes e que oferecessem maior proteção as equipes, ou sensores.
Brincadeiras à parte, fico imaginando qual seria a função desse Uap (de onde saiu, o que coletou e por quê ?).
Eu gostei muito dessa série. Inclusive achei o autor excelente para escolher nomes de nave. Uma nave de guerra chamada “Seleção Natural” merece um título na ordem dos nomes marrentos. Superando até mesmo a gloriosa Royal Navy.
Sempre um Ete para salvar os EUA de uma crise politica
Onde você viu crise política lá? Se quer ver uma mesmo, concentre-se na nossa, que é permanente desde 1.500.
1. Mataram um aliado do Trump;
2. Trump tentou demitir uma diretora do FED e foi barrado pela justiça;
3. Republicanos estão tentando mudar as regras eleitorais para se beneficiarem dessas mudanças.
Tudo na mais perfeita desordem.
4 – Os Estados democratas estão fazendo o mesmo para se contrapor as mudanças republicanas.
5 – As tarifas do Trump foram consideradas ilegais.
Trump censura números ruins da economia
Não sabe de nada inocente.
Se muda pra lá.
Venezuela é bem melhor…
Que argumento tosco.
Não se basei na imprensa mal intencionada br, procure nos jornais americanos sobre o caso Epstein que tem até republicado pedindo abertura dos arquivos.
Pode não ser um objeto artificial/tecnológico e sim algum raro fenômeno/objeto natural desconhecido pela ciência atual.
Raio globular que nem é coisa desconhecida mas muito difícil de ver.
Interessante, mas pela velocidade deve ser outra coisa
Para quem nao acredita em OVNIS……
Eu acredito em OVNI’s… só não acredito que sejam extra-terrestres.
DARPA… 🇺🇸
Eu sei que pra quem está com os pés acorrentados à matéria grosseira ou – neste caso é mais compreensível-aqueles com conhecimentos técnicos complexos , como muitos na trilogia fica difícil crer no ” invisivel”. Invisível porque não vemos pois é muito mais real e concreta essa realidade do que esse esgoto aonde nos encontramos, temporariamente. Sugiro aos de mente mais aberta o seguinte exercício: Reflitam sobre todos aqueles que falecem, diariamente, o noticiário é quase um obituario. Aliás, nessa imprensa podre, maldita a única verdade são as mortes noticiadas. Pois bem, pensem nestes que se foram, pode ser um… Read more »
Esse daí não é um inimigo pé de chinelo não… portanto Continuem com a brilhante idéia do Programa SET(Search for Extraterrestrial Intelligence,) e continuem a enviar mensagens para o espaço através de ondas de rádio.
Fazem isso há 60 anos, quem sabe o convite para jantar algum dia bata a porta de uma civilização não amistosa,e eles enviem um Hernán Cortés ou Francisco Pizarro estelar para bater um papo por aqui.
O SETI tem uma rede de antenas para receber e não para enviar. O finado rádio telescópio de Arecibo já enviou. Outros possivelmente tb.
Além de mensagens nas Pioneer, Voyager e outras que eu não saiba. O disco de outro das Voyager rendeu um livro do Carl Sagan.
E muito improvável que qualquer civilização alienígena consiga colocar as mãos (ou seja lá o que for que eles tenham) nesses discos da Voyager, kkkkk. Seria muito mais provável que eu e você consiga ganhar na loteria do que isso acontecer.
É um bom palpite
Também acho bem temerário tentar fazer qualquer tipo de contato com vida alienígena inteligente. Mas o espaço entre as estrelas e tão grande que dificilmente um civilização alienígena conseguiria receber qualquer mensagem vinda da terra, e se recebesse provavelmente demoraria milhares ou milhões de anos para isso acontecer.
Isso e claro se já não estiverem dando as voltas em nosso quintal.
Claramente é um pássaro ….
Toda vez que essa gente está com problemas eles soltam essa carta da manga de disco voador, uma cortina de fumaça pra tentar ocultar problemas maiores, sequer deveria ser notícia aqui.
Esses vídeos de IA…
Cortina de fumaça pra trouxa kk
Vc percebe que os “Epstein Files” são devastadores quando o “Sistema” prefere “pautar” o reconhecimento da existência de Extraterrestres do que liberá-los.
Imaginem esse UAP voltando para a nave-mãe e informando: “Eles atiraram em nós!” Que o chefe da nave-mãe não resolva contra-atacar. 🙂
Será outro “Independence day”! Rssss…
A próxima vez e melhor chamar o Will Smith, kkkkkk
Volta e meia aparecem esses vídeos misteriosos com imagens mirabolantes de discos voadores, artefatos, ufos e agora uap. Parece que a modinha atual são esferas luminosas… Ninguém sabe de onde surgem esse vídeos, mas sempre conseguem chegar ás mãos certas sem nenhuma dificuldade. Sempre haverá clientela para esse tipo de assunto, principalmente entre três nichos bem conhecidos: 1 – garotada adepta de teorias da conspiração sobre alienígenas, terra oca, civilizações perdidas, etc. 2 – ciganos da mídia alternativa, sedentos por mistérios inexplicáveis para vender seus filmes, seriados e reportagens com “testemunhas” anônimas e seus “depoimentos estarrecedores”. 3 – lobistas e… Read more »
Realmente acreditam nisso? Se hipoteticamente existir um alien inteligente, no mínimo demora 3000 anos para chegar aqui na velocidade da luz. Fisicamente nao tem como.
No formato do negócio voando nao segue regras de física do nosso planeta.
Deve haver vida alienígena mas microscópica ou bactérias. Mas vida inteligente se tiver ta no nosso nível. Pela idade do universo nao tem.como
A alguns séculos atrás era “impossível” e inconcebível para nós atravessar os oceanos com o conhecimento que tínhamos, portanto não se pode afirmar que não exista outros meios de se contornar as regras da física. Hoje com nosso conhecimento da Física, realmente e inviável criamos artefatos que viagem pelas estrelas de forma viável, mas nada garante que falte conhecimento nosso para “driblar” essas limitações. “Mas vida inteligente se tiver ta no nosso nível. Pela idade do universo nao tem.como” Não temos parâmetros suficientes para determinar quanto tempo uma civilização tecnológica avançada demora para surgir, pois somente temos a nossa como… Read more »
Como iria surgir, até as estrelas que sao fonte energia se forma sao uns 4 bilhões de anos, big bang a 13 bilhões. 9 bilhões de anos é muito pouco pra todas variedades e probabilidade encontrarem um acaso como nós. Isso já foi dito por especialista da NASA
O que você acabou de dizer é a maior prova, do contraditório do seu raciocínio… se existe seres inteligentes a ponto de viagens interestelares, você acha que nosso conhecimento das leis da física se aplica a eles ??
Se tiver uma raça alienígena a ponto de enviar um sonda para o nosso planeta você acha que o nosso conhecimento de física irá se aplicar aos deles ?
Me diz como quebrar lei da física, como viajar mais rápido que Liz, me dá uma teoria apenas…..se nao existe, se nao e provado bem hipoteticamente eu nao acredito. Sou ateu tb
Minha dúvida, qual comportamento esse objeto teve para ser identificado como hostil e ter sido autorizado o uso de força?
Carl Sagan coitado, tinha pena da nossa ignorância.
Us Navy, mar vermelho, Houthis no Yemen lançando drones contra embarcações com bandeira americana depois do ataque de 7 de Outubro em Israel… mas nao na cabeça do povo a US Navy tava lá caçando UAPs.