Vazamento de slide militar da China revela táticas de combate aéreo furtivo e uso dos mísseis PL-15 e PL-16

21
PLAAF slide

Uma imagem divulgada recentemente nas redes sociais chinesas revela um slide militar detalhando os princípios operacionais do combate ar-ar conduzido pela Força Aérea do Exército de Libertação Popular (PLAAF), com ênfase no uso de mísseis de longo alcance e na importância da furtividade em aeronaves de 5ª geração.

O slide, apresentado aparentemente durante uma conferência militar, exibe uma sequência tática que envolve a detecção, identificação e travamento de alvos, seguida por ataques a média e curta distância, culminando em uma fase de avaliação pós-combate. No centro da apresentação estão os conceitos de A-Pole e F-Pole — métricas fundamentais no combate BVR (além do alcance visual) — com destaque para a vantagem das aeronaves furtivas durante as manobras evasivas após o lançamento de mísseis.

O slide apresenta também os envelopes de engajamento do PL-12,  PL-15 e PL-16, mísseis ar-ar guiados por radar ativo, projetados para engajamentos além do alcance visual e que têm sido usados nos caças furtivos J-20 e aos futuros caças navais J-35 da China. O slide também apresenta gráficos comparativos entre aeronaves convencionais e furtivas, demonstrando como a tecnologia stealth chinesa busca manter invisibilidade mesmo durante manobras evasivas.

Tradução @DefenceDecode

Distância A-POLE
A-pole é um termo utilizado em combates com mísseis BVR (além do alcance visual) — refere-se à distância entre a aeronave lançadora e o alvo no momento em que o míssil se torna ativo.

F-POLE
“F-pole” é a distância entre a aeronave lançadora e o alvo no momento em que o míssil atinge o alvo.

Caça stealth J-20 com mísseis PL-10 e PL-15
Caças J-35

Na lateral do slide, uma lista em destaque apresenta os “fatores chave para caças embarcados”, reforçando cinco capacidades táticas: manobrabilidade, furtividade durante manobras, capacidade de ataque de precisão contra alvos furtivos, versatilidade multimissão (incluindo alerta, monitoramento, ataque e defesa) e resistência a múltiplas ameaças simultâneas.

A apresentação reforça a doutrina chinesa de superioridade aérea baseada em furtividade ativa, guerra eletrônica, integração de sensores e ataque coordenado a longa distância. Analistas ocidentais interpretam o conteúdo como mais uma evidência do amadurecimento tecnológico da aviação de combate chinesa e do preparo estratégico do país para enfrentar forças aéreas avançadas, como a dos Estados Unidos, em um eventual conflito na Ásia-Pacífico.

A presença de referências a cenários navais indica também a intenção chinesa de projetar poder aéreo a partir de porta-aviões, uma capacidade ainda em desenvolvimento mas cada vez mais central na estratégia da PLA Navy.

Com a introdução dos caças J-35 e o avanço da frota de porta-aviões, a China busca não apenas defender seu espaço aéreo, mas projetar influência regional com uma força aérea embarcada preparada para o combate de alta intensidade — com mísseis como o PL-15 na vanguarda de seu arsenal. ■


Subscribe
Notify of
guest

21 Comentários
oldest
newest most voted
carcara_br

A simples capacidade de mudar a direção do caça em 90º seria o equivalente a um fator de diminuição de ~-7dBsm ou um fator de rcs ~0,2 m² (180 para 120 km). já pra 180º (uso de datalink, colaborativo) seria equivalente ao fator de ~-10 dBsm ou um fator de rcs de ~0,1 m² (180 para 100km) tomando o pl-15 como base.
Pelo slide apresentado, uma das figuras parece representar o espalhamento das ondas eletromagnética, os chineses fizeram uma região otimizado pra um cenário de aspecto de aproximação entre os 120 – 150º ou 30-60º, sei lá.

Last edited 10 meses atrás by carcara_br
Fábio CDC

Se for falso tudo bem agora se esse vazamento for real, alguém será descoberto e vai levar um tiro na cabeça por isso, desaparecendo em seguida, podem ter certeza.

Marcelo

Provavelmente foi proposital .

Deadeye

Ainda mais que, parece uma sala de aula.

Welington S.

Vazamento, ué? Não são os chineses que mantêm tudo em segredo? A meu ver, não faz sentido esse “vazamento”, parece ter sido algo proposital de modo a enganar as forças militares que estudam as forças militares chinesas e coletar feedbacks de análises por aí. Realmente, não faz sentido algum.

carcara_br

Não vejo nada demais, os espetos do gráfico estão alinhados às bordas das superfícies seguido de grandes zonas deprimidas, onde o rcs possui uma redução ótima. É um gráfico comumente visto neste tipo de análise computacional, principalmente quando se considera as superfícies sem o tratamento RAM que costumam amenizar justamente estas áreas em uma faixa de frequência. É uma meia verdade conveniente pra apresentações públicas.
Mais interessante é a mentalidade chinesa e o alcance enorme do PL-16, que é um míssil que deveria ser levado externamente por causa do tamanho (j36/50?).

Last edited 10 meses atrás by carcara_br
Marcelo

Com certeza quem tirou a foto já foi identificado.
As pessoas (militares) que apareceram na foto já contou quem estava sentado atrás deles e tirou a foto.
Todo mundo sabe que revelar identidade de militar igual na imagem ai da um problema (uns dia de cadeia).

Santamariense

Você acredita que as Forças Aéreas dos EUA, OTAN, rússia, Índia se baseiam em informações assim, obtidas por vazamentos? O nível de Inteligência nesse tipo de informações é muito complexo e intrincado. As informações mais importantes são obtidas de outras maneiras. E, se você chegou à conclusão de que esse vazamento pode ser proposital, acredito que a Inteligência militar dos adversários deve ter pensamento semelhante, não?

Luciano

“Vazamentos”? De qualquer lado, eu tomo com cuidado.

BVR

Bem por aí Luciano, bem por aí…

Oseias

eu não acredito nesses vazamentos, isso tem mais cara de contra espionagem do que vazamento real. Ainda mais de um estado controlador de tudo e de todos. Isso não foi um descuido, isso foi de propósito. Abraça a todos.

BraZil

O “vazamento” de material de uma conferência militar Chinesa, foi tão cordial que colocou parte do material secreto em inglês…

Marcelo M

Sempre difícil saber se foi uma cagada com vazamento de informações estratégicas (como os alcances reais dos mísseis) ou se se trata de um vazamento planejado para gerar diversionismo. Até porque, sendo a primeira hipótese, a tentativa é sempre de tentar fazer parecer ser a segunda.

carcara_br

Sempre que você tiver valores pontuais pra alcance de mísseis lembre-se é só propaganda. Um ponto de um gráfico de uma curva onde existem várias outras curvas, basicamente.

Hamom

A USAF a despeito de filmes como Top Gun que exaltam o ”super trunfo”, é pioneira e implementa seriamente o conceito de ”Guerra Centrada em Redes”.

Entre outros países que fazem o mesmo, a Força Aérea da China tem se destacado no desenvolvimento e implantação de seu próprio sistema de GCR…

AWACS, caças, radares e sensores em terra e navios, drones e satélites tornam esta rede cada vez mais multifacetada e abrangente. O velho ditado se aplica aqui perfeitamente; ”Uma andorinha só não faz verão”

Last edited 10 meses atrás by Hamom
Fabio Araujo

Não tem ninguém imune a vazamentos, você pode minimizar a chance de ocorrer, mas uma hora algo vai vazar.

NEMOrevoltado

Só eu acho que isto contra-informação?

Nilo

Fora do tópico.
Oportunidade, fechasse uma janela, abresse uma porta.
CEO da Embraer revela encontros com governo dos EUA…
https://www.terra.com.br/economia/ceo-da-embraer-revela-encontros-com-governo-dos-eua-e-diz-ver-espaco-para-negociacoes,522d96b5e231dfe663660838bee8d847cql398d3.html#google_vignette

Rinaldo Nery

Gramática passou longe aí. Fecha-se. Abre-se.

Nilo
Last edited 10 meses atrás by Nilo
Heinz

O mal do Chinês é achar que só eles podem espionar os outros, mal sabem que muitos do seus projetos militares já são espionados por EUA, Inglaterra, Rússia, Japão, Coréia do Sul, se brincar até Israel.