VÍDEO: Fábrica de drones kamikaze Geran 2 na Rússia
Reportagem mostra uma fábrica de produção em larga escala do drone kamikaze Geran‑2 – versão licenciada do Shahed‑136 iraniano – na Zona Econômica Especial de Alabuga, no Tartaristão. Segundo imagens de satélite e dados de especialistas, os principais edifícios foram ativados em 2023, com capacidade planejada para produzir até 6.000 unidades até o verão de 2025, alcançada possivelmente já em 2024.
A instalação envolve linhas completas de manufatura — desde blocos de alumínio, motores, microeletrônica, cabeamento, até montagem final — operadas por milhares de trabalhadores, incluindo estudantes e até menores de idade recrutados em escolas técnicas da região.
O Geran‑2 possui envergadura de cerca de 2,5 m, peso aproximado de 200 kg e pode transportar até 50 kg de explosivo (com variantes de 90 kg), além de apresentar melhorias locais no motor, guia GLONASS e eletrônica. A produção maciça apoia a estratégia russa de saturação aérea na Ucrânia e tem resultado em centenas de ataques noturnos.
Mesmo com ataques relatados e incêndios na fábrica em abril, que teriam causado feridos entre estudantes-operários, o funcionamento segue inalterado, conforme autoridades russas. A zona de Alabuga também abriga esforços complementares para produção de drones de reconhecimento (como o “Albatross”), resultando em um hub avançado de UCAV militar.
Este desenvolvimento reforça a dependência russa de drones kamikaze para ataques estratégicos, ao mesmo tempo em que classifica a fábrica como o maior centro global desse tipo de armamento, com impressionante capacidade produtiva.
“Segundo imagens de satélite e dados de especialistas, os principais edifícios foram ativados em 2023, com capacidade planejada para produzir até 6.000 unidades até o verão de 2025, alcançada possivelmente já em 2024.” Quando se fala em drones x defesa antiaérea, a comparação automática sempre se baseia na relação custo por missil x drone interceptado. Entretanto, o maior impacto desse tipo de ameaça não é nem o alto custo imposto para derrotá-los, mas sim o esgotamento dos meios antiaéreos. Apenas para efeito de comparação, o Stinger, um simples Manpad, é fabricado a uma taxa de 720 unidades por ano pela… Read more »
Apreenderam um jamming ucraniano com traficantes, espero que não apreendam um desses também.
https://x.com/Flankerchan/status/1572046756657135616/photo/1
RCS médio pra banda x de 0,01m²
Meu sonho é ver a polícia do Rio de Janeiro, equipadas com drones “Switchblade”
São munições guiadas, se não me engano, drones de vigilância seriam mais úteis dado o caráter urbano e civil dessa porcaria, é uma verdadeira caixa de pandora…
Se não me engano, Hussein Suleiman foi morto por uma Switchblade lançada por um outro drone.
Se for uma carga muito pequena de explosivo, consegui transmitir imagem, e for provado que no momento do ataque ele estava colocando alguém em perigo de vida, pode ser…
Seu sonho é ver favelado ser brutalmente assassinado por armamento de guerra?
Então para você, todo favelado é bandido? É o que da a entender.
É um armamento interessante, justamente devido ao fato de não haver colaterais por estilhaços ou mesmo massivo deslocamento de ar pelas explosões. É tão preciso quanto um atirador de elite.
Preciso como atirador de elite??? Então as forças armadas Russas estão cometendo crimes de guerra ao matar de maneira proposital civis inocentes na Ucrânia? Pode isso?
Gaza com armas americanas
No meu caso, o meu Sonho é assistir na TV da sala vagabundo sendo estraçalhado vivo, e se possível com áudio porque aumenta a minha satisfação em ouvir os gritos da “vítima da sociedade” sendo moído vivo.
.
Com “Imagem de Cinema e som de CD” Kkkkkkk
Já o meu sonho é ter saúde e viver na beira da praia.
Sem estraçalhar nada nem ninguém.
Só isso.
Você precisa de ajuda psicológica, e urgente.
Acho que ele se referia aos traficantes com .50 derrubando os helicopterios da polícia, mas é só um palpite mesmo…
logo logo iriam parar nas mãos do trafico ou dos milicianos
Ate os americanos estão copiando o shahed-136.
Tomara que o exército também copie ele.
https://www.cavok.com.br/pentagono-apresenta-drone-kamikaze-lucas-para-rivalizar-com-o-iraniano-shahed-136
Até o sistema de controle das superfícies das asas…
Então o Shahed é cópia do Harpy israelense. O Shahed é um drone de baixo custo e baixa tecnologia. Possui um motor de motosserra e é cego. Sua orientação é por um sistema inercial primário combinado com satélite GLONASS. Ele não pode discriminar alvos e nem alterar sua altitude. Só a compensa de acordo com os dados de altitude do local que sobrevoa. Não é porque está na internet que é verdade. Os americanos não têm interesse por drones kamikazes de longo alcance como o Shahed dando preferência a mísseis de cruzeiro subsônicos de baixo custo e de fabricação rápida… Read more »
É impressão minha ou você sempre tem uma desculpa para as falhas estratégicas e operacionais dos Estadunidenses?
Esse ai passa o dia todo convencendo $$ as pessoas aqui que baixar as calça para americano é bom para o Brasil.
Ta satisfeito da tarifa de 50% ?
Somos aliado extra OTAN porra nenhuma.
A População da América do sul pra os americanos tem menos valor do que aquilo que o gato enterra.
Tô achando ótimo as tarifas de 50% dusamericanus opressores porque isso irá nos ajudar a nos livrar do Ocidente , deixaremos enfim de ser vassalos dos imperialistas, e nos uniremos às fortes democracias antiocidentais e com isso, finalmente, irmanados com verdadeiras democracias como a Rússia, CN, Venezuela e Irã, comprometidos de fato com o bem estar de seus povos, governados por seres iluminados imbuídos do mais alto espírito público, iremos ser o país do futuro, cantado em verso e prosa, abençoado por Deus e bonito por natureza.
Chupa Trump.
Pois é Bosco, mas sem mudança de mentalidade, inclusive da classe governante, nunca seremos independentes, nem com sanções a lá Rússia. E sinceramente, deixei de acreditar no potencial de mudança do Brasil faz tempo…escarradeira do mundo é o que seremos sempre. Mas com um belo carnaval de 03 meses…
Vc podia ser menos traidor e menos fã do Mito, o vô Mito.
Sei!
Ser patriota pra você é querer que o Brasil vire capacho de ditadores, vestir camiseta vermelha com a bandeira da URSS e fingir que é útil para o país aí na sua repartição, contando os dias para a aposentadoria, que é quando não vai mais precisar mais fingir.
Entendo!
O nível de bizarrice nacional chegou ao ponto dos esquerdopatas se autoproclamarem patriotas. Se brincar vão comprar camisa da seleção e tentar decorar o Hino Nacional.
É de cair o cx da bxnda. rsss
Quanto ao “Mito”, esqueça.
O povo brasileiro está bem representado pelo atual ocupante do Executivo.
Ate os europeus estão copiando o shahed-136 iraniano.
https://www.planobrazil.com/2025/06/23/one-way-effector-o-drone-europeu-que-copia-os-shahed-iranianos/
Os russos criaram uma versão, chamada de Geran-3, que além de carregar uma ogiva bem maior que a versão anterior, também é dotada com um motor turbofan, no qual faz com que o mesmo passe dos 650 Km/h e tenha um alcance de até 2500 quilômetros e também é revestido com material RAM e dotado com IA para seleção de alvos. Na Rússia, os blogs militares já o estão apelidando de “missil de cruzeiro de baixo custo.
Vincius, Sei que você deve ter visto isso em algum lugar mas não tem como um “Shahed” a jato, com velocidade de 3 a 4 vezes maior , ter o mesmo alcance que um Shahed movido a motor a pistão. 2500 km é o alcance nominal do Shahed com motor a pistão (apesar de já ter visto 4000 km já que os deslumbrados se libertaram das correntes do hospício e têm acesso a um teclado) Um Shahed a jato teria no máximo a metade disso. A velocidade cobra um alto preço em consumo de combustível e portanto, em alcance. Quanto… Read more »
”…o Shahed é cópia do Harpy israelense…” – Então o Harpy israelense é uma cópia do ARD-10 da *Kentron sul-africana. *[Kentron – atualmente → Denel Dynamics]. De qual drone o Iran copiou o design e conceito do Shahed, se foi do ARD-10 ou do Harpy, não sei. Mas como a Kentron vendeu os projetos do seu drone de espera ARD-10 para a IAI, é provável que o Harpy seja mais semelhante ao AR-10 do que o Shahed iraniano, que foi produzido sem acesso ao projeto original. E agora além dos russos, os norte-americanos também fizeram sua cópia do AR-10/Harpy/Shahed/Geran, o LUCAS… … Read more »
…
Eu não disse que o Shahed é cópia do Harpy. Meu comentário foi condicional.
Não acho que ninguém copiou ninguém.
Não é porque soluções são parecidas que um é cópia do outro.
Drones de longo alcance com motores de combustão naturalmente se beneficiam com a forma de asa já que pode acomodar mais combustível sem aumentar o comprimento.
É assim com o Harpy, Harop, Shahed, Lucas, etc.
Bem, também usei um ”então” de condicional…
No mundo militar tudo se copia e algumas vezes se cria…
Desconheço motoserra com motor bicilindrico, motoserra é monocilindrico. Não conhece uma motosserra vai palpitar em motor de drone.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=DjRS1mPlBmE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fsearch%3Fsca_esv%3Ddcf3457e0fc12c6a%26rlz%3D1C1GCEA_enBR1084BR1084%26sxsrf%3DAE3TifNhCYpqOTazFUivoIefXBMN9DfEqw%3A17531&source_ve_path=Mjg2NjY
Oooh, panaca,
O Shahed tem motor de 4 cilindros.
E o Harpy, por sua vez, foi uma cópia do ARD-10 da sul-africana Kentron (Hoje Denel Dynamics)… O mundo é feito de “cópias”. E que bom. É assim que o mundo se transforma. Copiam e aprimoram…
Pois é, lembro quando o shahab foi apresentado muita gente zombou do drone iraniano, hoje está sendo copiando descaradamente pelos EUA, sinal que funciona muito bem.
E porque é barato e eficaz mesmo que digam que ele só é para saturar as defesas inimigas.
Assim funciona a mente de alguns por aqui, Eduardo. Se o produto não é Ocidental, então não presta. Mas já percebo que a narrativa começa a mudar, mesmo que lentamente, pois fatos são inegáveis e exemplos não faltam: ataques bem sucedidos russos na Ucrânia; ataques iranianos em Israel; ataques paquistaneses com caças e mísseis chineses contra os indianos… Eles já têm que começar a admitir a realidade, pois a dissonância cognitiva estaria em níveis extremos.
https://www.tudocelular.com/seguranca/noticias/n237060/colombia-antena-starlink-submarino-trafico-drogas.html
Que sirva de exemplo para os nossos estrategistas militares, focar em drones.
Mais fácil as facções brasileiras aprenderem e se adaptarem às mudanças do qué os nossos militares.
O que eu vi recentemente aqui no Forte é uma lançador de granadas portátil, parece um fuzil, questão de pouco tempo até contrabandearem pros morros, e fazerem um estrago bem grande.
Até o EB finalmente terminar seus grupos de estudos, comitivas, licitações, compras ( importadas, diga-se de passagem… ) e criar novas unidades pra treino, o “pessoal do morro” já está usando drones com IA pra identificar e atacar alvos.
Se tivéssemos o “pessoal do morro” comandando as Forças Armadas, talvez o Brasil já estivesse melhor tecnologicamente. Hahaha
Carlos, Esse tipo de arma é pouco útil para nós. Não há uma perspectiva do Brasil ficar atirando drones unidirecionais de baixo custo contra um país aqui na AL. Os russos o utilizam porque estão reeditando a guerra de trincheiras da PGM e a guerra de desgaste da SGM , já que não conseguem fazer guerra do jeito certo. Na verdade os russos tinham que ter vergonha de mostrar um vídeo desses onde fica estampada a sua incompetência , tendo virado chacota no mundo todo. Vão ficar até quando jogando drones com motor de motosserra no vizinho? Cadê aquela marcha… Read more »
Piada é o seu comentário sem fundamento e de torcedor. Seja mais lúcido, se atenha aos fatos e fenômenos do campo de batalha. O único engessado aqui é a sua perspectiva. Passar bem.
Pois é mas a OTAN também não consegue expulsar o Putin da Ucrânia, engraçado né!?
A Rússia se aproveita do fato de ter armas nucleares e com isso o Ocidente se melindra em permitir que suas armas sejam utilizados em território russo. Com um dos braços amarrados às costas não tem como os ucranianos expulsarem os russos. O jeito é resistirem como fizeram os afegãos. Uma hora o invasor vai cansar. Engraçado que os mesmos que pedem a resistência palestina contra o cruel invasor israelense apesar do poder israelense são os que pedem a capitulação ucraniana alegando que o invasor é muito poderoso e que resistir além da conta pode levar o mundo a Terceira… Read more »
Qualquer tentativa, tanto por parte da esquerda como da direita, de relativizar os dois conflitos é simplesmente ridícula. A Rússia deve sair da Ucrânia e a Guerra acaba. Ponto final. Qualquer pessoa que estiver do lado da Rússia, para mim, simplesmente está do lado errado da História. Putin é claramente expansionista como o pintor austríaco. Sobre Gaza, já são quase 59 mil mortes. 59 mil. Você tem noção do que é este número? Qualquer pessoa com o mínimo de caráter, percebe claramente que há um claro genocídio em curso. E claro, tenho que repetir o óbvio, antes que me mal… Read more »
Lá se vão 3 anos enviando todos tipo de armas e os Russos não recuam 5 cm…
Tank columns? Are you serious? You must be stuck in the last century! It’s interesting to look at your position over the years, at first you said that Western weapons would crush Russia, and we had no chance, now where are the tank columns?))) The economy is not destroyed, can you imagine? On the contrary, it is gaining momentum, 29,000 sanctions have already been introduced, they are useless! And you still believe in the victory of the Western world? Good luck to you))
Sério que eu li isso?!!
Se algum lado acumular quantidade grande de equipamentos ou de tropas, vira alvo fácil.
Como pode alguem tão inteligente que poderia acrescentar alto nível na discussão ter se tornado tão caricato no Blog…
https://www.cavok.com.br/pentagono-apresenta-drone-kamikaze-lucas-para-rivalizar-com-o-iraniano-shahed-136
Acrescentar “alto nível na discussão”, pra você, é ser uma russete canhota desvairada alinhada automaticamente a tudo que seja antiocidental e a favor de ditaduras e terroristas.
Eu passo! Vou continuar sendo inútil mesmo.
Típico de deturpador dos fatos. Diz que não quer vestir camisa vermelha, que não quer ser “fã de ditadura”, mas adora “lamber botas” dos Ianques. É nítido, tanto quanto sua torcida. Parabéns, “patriota”.
“Carlos, Esse tipo de arma é pouco útil para nós. Não há uma perspectiva do Brasil ficar atirando drones unidirecionais de baixo custo contra um país aqui na AL”.
Caro Bosco,eu discordo um pouco de sua opinião, acho que é melhor ter drones e não usarmos,do que não termos e caso ocorra uma eventualidade, estarmos de mão abanando.
Como Rui Barbosa disse:
“O exército pode passar cem anos sem ser empregado, mas não pode passar um minuto sem estar preparado”.
É o óbvio, Adriano. Este pensamento do Bosco é basicamente o pensamento das Forças Armadas. Esta ideia só faz sentido até acontecer alguma coisa. Mas guerras são imprevisíveis. Se algo totalmente anormal acontecer do dia para a noite, o Brasil estará completamente despreparado e sem chances de acelerar sua produção de drones. Aí tudo estará perdido.
Meu Deus. Realmente tá difícil! Eu não sou contra drones, pelo amor de Deus. Existem diversos tipos de drones. Eu acho pouco útil para nós termos DRONES IGUAIS, IGUAIS. IGUAIS, AO SHAHED 163. Entenderam? Será que preciso desenhar? Vocês conhecem a diferença entre os diverdos tipos de drones e o modo de emprego deles? Não tenho nada contra drones e acho que o Brasil tinha que ter MILHARES E MILHARES e MILHARES , dos mais diversos tipos, só não acho que precisemos estocar 50 mil drones tipo Shahed, TIPO SHAHED, TIPO SHAHED, TIPO SHAHED, pra gente poder , um dia… Read more »
Relaxa, cara. Eu entendi perfeitamente. E ninguém aqui está falando para termos dezenas de milhares de drones do tipo. Todos conhecemos nossos países vizinhos. Mas desenvolver o know-how e manter uma quantidade interessante de drones do tipo é importante. Agora tome um chá de camomila.
Eu tô relaxado e convencido.
Mudei de ideia e voto com o relator .
O Brasil tem que ter um estoque que o capacite a lançar pelo menos 200 Shaheds por dia num inimigo por uns 6 meses, que é o tempo minimo para começarmos a produzi-los e substituir os utilizados.
Necessitamos urgentemente de termos algo em torno de 40 mil estocados .
50 mil seria o ideal.
Chupa Argentina!
*Nada como um bom e inteligente diálogo para fazer um sujeito mudar de opinião.
Deixa eu ver…
40.000 Shaheds estocados a 200 mil dólares cada e só precisaremos investir a bagatela de 8.000.000.000,00 de dólares ( oito bilhões), ou quase 50 bilhões de reais.
Nada mal. Uma verdadeira pechincha.
Chupa …
Estes fracassos dos imperialistas russos são mesmo interessantes. Falando nisso, agora lembrei de outro império (agora, do outro hemisfério) que passou quase 20 anos combatendo um grupo de barbudos que usavam sandálias e AK-47. Gastaram mais de 2 trilhões de dólares, ficando com mais de 3600 soldados mortos, contando com seus aliados. No final, acabaram fugindo de forma vergonhosa e os barbudos que usavam sandálias e AK-47 voltaram ao poder, de forma incontestável e agora reconhecida por outros países. E o melhor: ainda ganharam “presentinhos” militares dos americanos.
Estas ditaduras disfarçadas de democracia são uma piada.
Anham!
Temos que focar em drones táticos e operacionais , tato bidirecionais quanto unidirecionais.
O Shahed é um drone de ataque estratégico que não precisamos dentro de um cenário previsível e não podemos nos dar ao luxo de termos algo que sequer tem previsão de uso.
*Muitos parecem não fazer distinção entre os diversos tipos de drones.
Talvez ataques de saturação com esse tipo de drone contra um CSG , um CSG é o cenário mais previsível pra nós. A Rússia lançou hordas de 800 no último Raid, quem sabe não daria certo quando chegar a nossa hora…
Esse drone é cego.
Ele não foi feito para atingir alvos móveis como um CSG.
Aínda que fosse um HAROP , o enxame seria detectado dando pelo menos 3 horas de tempo de reação para o CSG.
Num futuro de curto prazo navios serão armados com lasers e armas de pulso de microondas.
Também em breve caças e helicópteros terão lasers capazes de neutralizar esse tipo de ameaça.
Bosco
Já tem versões com câmera do shahed e ultimamente há vídeos de outro drone iluminando alvo para o shahed.
Sem dúvida há outras versões mas a basicona é que é produzida em massa e não tem como ser diferente devido ao custo.
Sem falar que o trabalho que daria para programar centenas de drones por dia com imagens de alvos seria hercúleo.
A maior função desse Shahed nem é atingir os alvos mesmo e sim saturar o sistema defensivo e causar terror nos residentes.
Ultimamente está sendo utilizado na linha de frente junto das bombas guiadas .
Saiu essa semana um radar do S-300 sendo atingido pelo shahed, não é o ideal pois o drone demora muito até o alvo ainda mais um radar móvel .
Se um alvo de ponto relocável como um lançador S300 foi atingido por um Shahed não foi pelo Shahed citado nesse artigo.
O mais provável é ter sido um Lancet.
O único cenário possível de um Shahed ter atingido um S300 seria um drone de reconhecimento ter detectado o lançador e ter havido o lançamento de um Shahed contra esse alvo e durante todo o tempo decorrido desde o reconhecimento do alvo até o impacto o lançador não ter se deslocado.
O Shahed não tem um data-link que o habilite a convergir para uma nova posição após ser lançado.
Os russos teriam que contar com o fator sorte .
”O Shahed não tem um data-link que o habilite a convergir para uma nova posição após ser lançado.
Os russos teriam que contar com o fator sorte”
…
”Aviônica e Navegação: O Geran-2 possui sistemas de navegação avançados resistentes a interferências e falsificações, incluindo Antenas de Padrão de Recepção Controlada (CRPA) multiantenas, modems 3G/LTE para links de dados em tempo real e unidades de navegação inercial aprimoradas.”
Estamos em 2025. Os drones já são realidade há muuuuuito tempo e vêm sendo usados largamento mundo afora. Quantos drones as Forças Armadas operam? E não é por falta de tecnologia nacional, pois temos ao menos 2 grandes empresas nacionais no setor (e provavelmente há mais). Enquanto isso, ainda continuam avaliando, estudando, criando grupos de estudo, avaliando, estudando… Talvez lá por 2100, quando o mundo estiver com uma tecnologia totalmente diferente dos drones, o Brasil tenha uma centena… Mas tudo isto faz parte da doutrina. A velha doutrina brasileira de esperar que o bonde da inovação passe e ela fique… Read more »
Os ucranianos têm que atacar estas instalações com os himars.
Vai depender do Trump liberar a versão com um maior alcance e mesmo assim devido a distância dessas fábricas, pode não ser a arma mais adequada para isso.
O míssil de maior alcance disponível ao HIMARS é o PrSM (500 km+) e não foram disponibilizadas ainda à Ucrânia. As instalações estão a 1000 km.
*Dentro de alguns anos entrará em operação o PrSM-ER (Block IV) com 1000 km de alcance.
Essas instalações estão fora do alcance do HIMARS.
O míssil de maior alcance do HIMARS é o ATACMS (320 km) e essas fábricas estão a 1000 km da fronteira.
Um jeito seria utilizando os F-16.
Dentro da Ucrânia, tem se visto que drones “Kamikaze” ou “Loitering Munitions” tem sido muito mais efetivos do que as versões de combate propriamente dito.
Tomara que essa fábrica esteja muito bem protegida, tanto contra ataques aéreos, quanto contra “atos de sabotagem”.
Agora imagine a linha de produção de drones dentro da China?
Tenho até medo de saber o tamanho do arsenal de drones dos chineses!
Eu fico me perguntando qual o custo de um sistema INS + sistema capaz de processar e utilizar mapas digitais pra navegação e IA.
Carcara,
Esse Shahed não tem nada parecido com IA.
Ele mergulha às cegas em direção a um ponto geográfico estabelecido e inserido no processador antes dele ser lançado (como se fosse uma bomba JDAM).
O problema é que é vulnerável à ECM e aí o sistema inercial de baixo custo faz ele cair num supermercado em vez de num parque de diversões.
Se chocando no alvo ele deve contar com uma espoleta de retardo que o faz explodir.
A IA dele é menor que a IN do Pingo (meu viralatas de estimação).
Sim, a versão iraniana, talvez as mais antigas, esses veículos, relativamente simples, passam por atualizações sem grandes anúncios. Você não vai ver block 1, 2,3…. vão chamar tudo da mesma coisa e martelar, por exemplo o uso de Ram e de material em colmeia foram adições posteriores.
Nunca iremos saber.
Vinicius,
Vale salientar que o Shahed é kamikaze mas não é do tipo “loitering”.
O Shahed é enviado a um alvo específico que teve suas coordenadas inseridas no sistema de navegação (inercial mais GLONASS).
Um drone tipo “loitering” fica “vadiando” a procura de um alvo de oportunidade e quando o acha se dirige a ele.
O Shahed não faz isso porque não é dotado de sensores e nem tem comunicação com a “base” e muito menos conta com um operador humano.
Pelo jeito as versões equipadas com motores turbofan, são restritas a poucas unidades, talvez pelo custo de produção. Como essas versões tem um payload muito maior, devem ser usadas apenas quando as defesas anti aereas inimigas, estiverem bem escassas.
Impressionante, vai chover drones na Ucrânia
O estoque iraniano de Shaheds, deve ser no mínimo 10 vezes maior que o russo.
Por falar nisso, onde estão os Guepards?
Realmente foram muito efetivos no começo, quando foram postos à prova contra os recém chegados em combate, Geran 2( Shahed), mas hoje praticamente não se houve mais falar dele. Será que falta peças e ou munição ou continuam a operar, mas “às escondidas”?
Lembrando que depois que os russos passaram equipar seus batalhões com sistemas de mísseis Skander, ficou muito difícil para o Guepard por exemplo, principalmente caso seja descoberto por um drone de vigilância.
Da última vez que eu lí sobre isso, além do baixo n° de Gepard’s enviados, tinha o problema da fabricação de munição, cujas linhas tinham sido fechadas, e tiveram que ser reabrtas, gerando custos elevados e demora.
Pouco provável que a linha de produção da munição 35×228 mm tenha sido fechada dado à imensa quantidade de canhões desse calibre em uso no mundo.
Marcelo,
Acho que tem chovido há muito tempo com resultados pífios, devo dizer.
Os ucranianos discordam.
Dependendo do valor, seria uma bela aquisição. Na casa dos milhares.
Apesar de ser uma arma muito boa, acredito que os comentaristas esqueceram que um único jammer posicionado em uma rota, pode derrubar esse drone.
Acredito que com o tempo a Ucrânia tenha jammers suficientes nas principais cidades, hoje ela utiliza apenas nos seus locais estratégicos.
Não é uma arma muito boa mas é melhor que os imparáveis hipersônicos russos que ninguém mais liga pra eles. Coitadinhos! Estavam na crista da onda antes da guerra e hoje os russos depositam suas esperanças num míssil propulsado por motor de motosserra de origem iraniana que não tem velocidade hipersônica mas a de uma motocicleta. rsss Esse Shahed só funciona se for lançado as centenas por dia devido à imensa taxa de abates e por mais barato que ele seja os russos não conseguem lançar uma massa crítica a ponto de fazer diferença. Quanto lançados em grande quantidade muitos… Read more »
Yes, my friend! As I told you, it’s time to see a psychiatrist (the influence of strange information has had a very bad effect on your mind), and this is friendly advice! Up to a hundred Ukrainian kamikazes fly to Russia every day, but we don’t cry, we try to destroy them all! You’ve gone completely crazy, you’d better worry about updating the Brazilian army and
The majority of Brazilian people don’t like the russian government and they put the russian people altogether on same frying pan. This is sad because everyday dozens of brazilian guys are traveling to Ukraine to fight for people who piss off them. Just search for “Hoje No Mundo Militar” on YouTube, turn on the “Closed Captions” and marvel yourself with the content.
Tem diferença entre povo russo e governo russo.
Regarding Brazilian mercenaries (soldiers of fortune), today one Ukrainian commander said that they have 2 thousand Colombians, there are also Brazilians, Poles, Germans, Americans and others. Former Brazilian soldiers as well as Colombians are called on the Internet by Ukrainian scouts saying that everything will be fine and they will receive 2000 dollars a month, the reality turns out to be a little different. If you want to be cannon fodder, welcome to us. Ukraine has a big problem with recruiting local people, people do not want to go, they are caught like cattle. There are statistics, more than 60,000… Read more »
Seriously, look at the production, the machines, the frequency in the workshops, the volume of production. Every day the Russian army produces up to 500 kamikaze drones against the enemy, they are constantly improving, also if you notice the base of the American RAM vehicles, we have no problems with them either. Where are the local commentators who said a couple of years ago that Russia would lose, and Western weapons Bradley, Abrams, Leopards, F-16 would defeat us, where are you? Also, sanctions do not affect us! This is what it means to have your own independent industry, your own… Read more »
In the Brazil’s history, the scientists and engineers doesn’t have achieved even 10% of what the russians counterpart have at the same period of time. What a shame for us!!!
Big mistake, the Brazilian army is stuck in its development in the last century, it’s sad! The Russian army is improving, there hasn’t been a war like this in the last 70 years, both in terms of territory, numbers, scale! A drone war, forget about tank columns and other nonsense of the past, the new realities are completely different!
14 dislikes no seu comentário? 14 pessoas não querem admitir a realidade vergonhosa do Exército Brasileiro.
Impressionante a produção desses drones, a economia esta voltada para a produção de guerra!
the economy is tailored to everything! Thank God that some of these clowns left our market (stupid), smart Western companies simply changed their names, accepted the conditions of the Russian government, and continue to work here, earning millions. Nothing personal, baby – it’s business! We also have no problems with buying any Western goods, they are also on the shelves of our stores.
Large MBTs are losing terrain for tinier versions equiped with anti drone weapons. The biggest adversary for a Tank is not on terrain but in the air.
Nowadays tanks play more of a role of infantry support at a distance, infantry operates in small mobile groups. But we have also learned to protect equipment, inventing many products, barbecues, gates, cables! Even Western countries, looking at the Russian army and new realities, have begun to try to protect their armored vehicles, yes, it looks funny, but smart people understand. FPV is the main striking force of the Russian army, as well as UMPK bombs from aircraft
É válido pra caramba desenvolver isso aí, concordo. Mas também penso que a Rússia deveria melhorar a defesa antiaérea, e muito. Num dia, atacaram as bases de bombardeiros estratégicos deles dentro da Rússia. Semana passada, um An-124 (!!!) tava passeando nos céus da Ucrânia tranquilo, depois voou para a Alemanha. Um avião de 70x70m e que pesa 175t vazio! Fico imaginando se na Guerra do Golfo, depois de alguns meses, o Iraque seria capaz de fazer voar alguma coisa maior do que um C-130 sobre Bagdá sem ser abatido…acho que seria impossível, muito menos um An-124. Difícil elogiar as forças… Read more »
O que me deixa perplexo é nossas forças armadas estarem ”ignorando olimpicamente” esta nova forma de combate com drones baratos e produzidos em massa, que inclusive o Brasil tem capacidade de produzir internamente…
Não estão ignorando. Há grupos de estudo. Hahaha. Talvez lá por 2150, quando o mundo estiver em uma tecnologia totalmente diferente, o Brasil já tenha umas 100 unidades de drones de ataque. Tudo isto faz parte da “dutrina” das Forças. A doutrina das Forças é estar quase um século atrasado em tudo.
Ótima Matéria !! O que Demonstra , que os Russos , possui uma independência nesta área.
E nós deveríamos estar pensando nisso! Fabricação de drones Kamikase em grande escala,para mercado interno e externo… Mas nosso berço é esplêndido… poderíamos ter caminhões lançadores de drone Kamikase para se opor a atitudes hostis,seja de que tipo de ameaça for. Em alguns casos é mais vantajoso usar tais drones do que mísseis caríssimos. O custo unitário estimado de um Geran-2 (drone do tipo Shahed) é de cerca de US$ 80.000, segundo um analista britânico que baseou sua avaliação nos componentes de um drone capturado. As estimativas iniciais eram menores, em torno de US$ 20.000 a US$ 30.000. No entanto, a… Read more »
Várias coisas me chamam atenção nestas fotos: Primeiro: instalações modernas. Algo, a meu ver, incomum na Rússia. Estamos acostumados a ver barracões que parecem saídos da era soviética… Segundo: o uso de tantos jovens para produção de materiais militares. Isso fica claro ao ver todas as fotos. Todos parecem ser jovens. Isso é importante por vários motivos: começam o mais cedo possível no setor, o que elimina o velho problema do gap de mão de obra intergeracional (algo comum no Ocidente). Julgo que este é o principal e mais importante ponto. Terceiro: a logística. Todos falam muito de mísseis, caças,… Read more »
Quando essa guerra acabar a Rússia vai estar mais forte do que quando entrou em 2022,sem sanções e nesse ritmo de produção de armas em no mínimo 5 anos a Rússia vai estar com as forças armadas totalmente modernas.
A Rússia vem aprendendo MUITO com esta guerra. Esta é a vantagem dela para quase todos os outros países. Só se aprende guerreando. Essa é a única verdade. O desenvolvimento é constante.
A famosa “curva de aprendizado”
“operadas por milhares de trabalhadores, incluindo estudantes e até menores de idade recrutados em escolas técnicas da região”.
A molecada russa botando a mão na massa e no mouse…