Operação ‘Midnight Hammer’: Bombardeiros furtivos dos EUA atingem alvos nucleares iranianos
Os EUA conduziram na madrugada de 22 de junho a Operação Midnight Hammer, a maior ofensiva com bombardeiros B‑2 em sua história, visando as instalações nucleares iranianas de Fordow, Natanz e Isfahan.
A operação combinou sete aeronaves que lançaram 14 bombas do tipo MOP, além de mais de 24 mísseis Tomahawk disparados de submarinos — tudo executado com táticas de despistamento, sem qualquer detecção pelos sistemas de defesa iranianos.
O secretário de Defesa Pete Hegseth qualificou a missão de “ousada e brilhante”, enfatizando que o objetivo foi neutralizar o programa nuclear iraniano, não a mudança de regime.
Já o general Dan Caine, chefe dos comandantes militares dos EUA, declarou que todos os três alvos sofreram “danos significativos” e que nenhum caça ou míssil iraniano conseguiu reagir durante o ataque.
O presidente Trump definiu a operação como um “sucesso espetacular” e afirmou que “Fordow is gone”, avisando que golpes adicionais podem ser aplicados se o Irã não buscar retomar negociações diplomáticas.
- Mais de 125 aeronaves + 1 submarino com mísseis guiados
- Pacote principal de ataque: 7 bombardeiros B-2
- Uso de táticas de engano e dissimulação
- Mais de 75 munições guiadas de precisão (MOP, TLAM, HARM) atingiram 3 instalações nucleares iranianas
- Maior ataque com B-2 da história dos EUA
A reação imediata do Irã incluiu denúncias de violação ao direito internacional, ameaças de retaliação, e decretos para convocar sessão de urgência na ONU. De fato, o Irã retaliou lançando dezenas de mísseis balísticos contra Israel, causando feridos e danos moderados.
Apesar de toda a operação, permanece incerteza sobre os efeitos reais no programa nuclear de Teerã. Avaliações apontam que grande parte do material sensível pode ter sido removida antes dos ataques, o que minimizaria o impacto da ofensiva.
A Operação Midnight Hammer reafirmou a capacidade de projeção estratégica dos EUA, com precisão e táticas sofisticadas. No entanto, reacendeu temores de escalada regional e intensificou o clamor por uma solução diplomática rápida — especialmente entre autoridades europeias, da ONU e de países como China e Rússia.
Fica nítido perceber porque eles aos poucos vão destruindo os países do Oriente Médio, reparem que assim como Israel , eles tbm passaram por sobre a Síria, que não existe mais como Estado. Destruíram a Líbia, a Síria, o Iraque(q tbm é usado como rota impune) o próximo na mira é o Irã. Se a China acha que é somente ficar rica e que tudo vai dar certo ela está redondamente enganada, quem quer ser Hegemon – e ela quer – precisa e muito de aliados.
Se o seu raciocínio estiver correto o próximo da lista e Paquistão ou Coreia
Sem chance, ambos têm armas nucleares.
a proxima um dia pode ser a América do Sul, rica em Litio, petroleo, Terras raras no Brasil e outros recursos necessários que os EUA estão alucinados para obter, especialmente as terras raras, grupo de elementos quimicos importantes para desenvolver semi condutores, etc.
Que bobagem, vc nao sabe que tá falando. Calado é um poeta.
vai tomar remedinho ou trocar sua fralda geriátrica.
Quanta bobagem, Jesus!
Com certeza. Por isso não podemos ficar dormindo em berço esplêndido.
Precisamos urgentemente de modernização das FA’s e construir aquí tudo o que precisamos.
Pois Trump já demonstrou que não tem essa de acordos ou aliados.
Daniel, pensa assim. Para fortalecer as Forças Armadas, modernizá-las, construir aqui tudo o que precisamos, esse é um processo que leva anos. Provavelmente décadas. A presidência de Trump dura no máximo 8 anos. A conta, em termos de tempo, não bate. Quando aqui comentamos que precisamos investir na BID, modernizar as Forças Armadas, e o fazemos tem décadas, o governo (sucessivos governos) não toma atitude, o povo não entende, etc. Quando uma crise bate à nossa porta, não estamos prontos. E isso é uma repetição histórica em relação ao Brasil. Não vejo qualquer ameaça militar no horizonte do Brasil no… Read more »
Leitura praticamente praticamente perfeita. Eu tbm tenho postado sobre esse futuro que – vai sim – chegar.
Se chegar chegou paciência e entregar Amazônia e o que eles quiserem e já era.
Cara, ninguém quer a Amazônia. Essa bomba é nossa. Ninguém vai gastar o dinheiro que nós temos que gastar para manter aquilo. Ninguém vai querer ocupar e administrar aquilo. Apenas nós. E é nosso dever. Vão usar Amazônia como pressão ad eternum. Mas se um dia a gente quiser entregar à quem quer que seja, ninguém vai querer bancar heheheheh
Não ameaçamos ninguém de destruição e nem de extinção. A responsabilidade sobre o território Brasileiro é nossa, e de mais ninguém.
Não querem Amazonia pra preservar, mas extrair os minerais que vão ficar cada vez mais relevantes com a revolução tecnologica de I.A e computação quantica.
Se não com nós não vamos extrair as riquezas porque vc faz tanto questão dela?
Não precisam invadir para extrairem os recursos. Nós já fazemos isso e vendemos para eles. Chama-se: comércio internacional. Sai muito mais barato do que invadir.
Você tem total razão,vendemos nossa riqueza barato para eles .
Olha ai na matéria abaixo a briga para comprar barato !!
https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/06/17/leilao-na-foz-do-amazonas.htm
Eu não me importo que empresas estrangeiras explorem essas riquezas, contanto que gastem grana aqui e paguem os royalties. Se investirem aqui, está ótimo. Só temos que regular e fiscalizar.
Por ter muitos assim como você é que estamos nessa situação, porque gente como você é eleita e chega nos cargos de decisão e põe em prática esse seu pensamento. É por isso que estamos indefesos, governados de fora do país e estagnados como nação.
Qual o problema tô cagando para hegemonia, trabalho home office para empresa americana, ganho em dólares quase 4 vezes mais que os meus pares. Se piorar vou para Europa é suave.
Ou seja admitiu ser apenas um apátrida, eu não quis adjetivar antes, mas vc fez questão de sair do armário.
E qual o problema? Não vejo problemas, se militar está tão preocupado pq não gasta direito os recursos, pq fica perdendo tempo em urna eletrônica, em faze reunião na frente de quartel e pensando em golpe de estado. Nosso alto comando iria ser o primeiro a se entregar. E esse conceito de fronteira já era..
Entrou errado meu comentário.
Se essa sua visão vira moda, então os gringos e os chinas já se aprontam para vir pro churrasco de fim de semana. Toma consciência e muda seu discurso. Por isso temos que entrar no debate político, apontar a corrupção do governo, apontar a corrupção do judiciário e do legislativo, apontar a imprensa que se vende, apontar, debater, aumentar o tom e cobrar. Cobrar ação, responsabilidade e enquadramento e punição. Tenha certeza que essa teu comentário de agora é o que mais prejudica o país e afasta a criação de uma assimilação coletiva da necessidade de estar bem aramado. E… Read more »
É bem isso. Quando chegar, vamos estar despreparados. E isso não é culpa de ninguém, absolutamente ninguém, além de nós, brasileiros.
temos que eleger uma bancada de defesa no congresso, o rumo do país não pode ficar pra ruralistas, evangélicos e lobistas do setor financeiro.
Tá faltando gente ai nesse clubinho ein: lacaios de ONGs, identitários divisionistas, pedidores de intervenção externa pra ajudar índio… além é claro dos que vc já elencou.
Existe um entrave grande nisso aí. A bancada de defesa faria o quê, exatamente? Tentariam passar os projetos de Defesa que temos atualmente em curso? Analisariam estratégias de defesa do Brasil? Falta um norteamento. Falta a compreensão apartidária de que a Defesa do Brasil é do interesse de todos. Desde os ruralistas, evangélicos até o setor financeiro, identitários, liberalóides, defensores da minoria que seja. Falta entender que somos toooodos Brasileiros e que a nossa bagunça quem arruma somos nós, da nossa maneira. É do interesse de todos salvaguardar a integridade e soberania do Brasil, mas como fazer isso de maneira… Read more »
Pode esquecer,o poder econômico controla o sistema.
Religião é câncer do mundo, concordamos em algo. Na verdade temos que reduzir tamanho do congresso, do senado, do estado e investir onde é certo.
Jesus amado.
Nada que esteja ruim não pode piorar.
Cara vc nos últimos anos foi o que de mais esquisito comentou algo aqui.
Fale mais um pouco, disserte sobre esse seu raciocínio que eu gostaria de entender.
De boa, sem querer partir pra discussão ou algo do gênero.
Só pra tentar entender mesmo seu ponto de vista.
Portugal é hoje para o Brasil o que a Grã-Bretanha é para os EUA kkkk.
Exatamente!!
Não é assim que a banda toca . Então quer dizer que toda Europa tem que votar ser da Itália porque o o Império Romano era dona de tudo ? Que o Brasil precisa abrir os olhos. Precisa.
“recuperar territórios históricos”
Distorça de fatos, simplismo, é a mesma retórica aqui já apresentada, e derrubada. A lógica russa vc explica, o Zé Lascado e Biden, também e antes de vc, papagaio de pirata, # o imperialista, o assassino, o ditador, o comunista # . Propaganda é pra gente burra, pegou a Russa, agora pegue! a americana, ou então a Israelense. A lógica do Ítalo é a lógica das propagandas, são lógicas tão profundas com uma gilete rsrsrs
Nós temos a4 Skyhawk e Gripens E. Eles não iam ter coragem !
A 2° maior reserva de terras raras do mundo fica no Brasil. Não fale bobeirinhas.
Gzuis, tem gente que em pleno 2025 nunca conseguiu superar o raciocínio simplório de que guerras são travadas por comodities. Parece que esse povo ainda vive na década de 70 repetindo chavões de professores socialistas do segundo grau. Será se vale a pena lembrar que os EUA são autossuficientes em petróleo? Que terras raras embora tenham esse nome, não são raras de verdade?
O Brasil é a galinha 🐔 dos ovos de ouro que todos preservam. Temos água doce, e alimentos em abundância. E ninguém quer sujar o prato que estão comendo no presente e no futuro. Temos que mudar os gestores.
Comentário sem pé e sem cabeça, parecendo mais aqueles chavões de professores socialistas. O objetivo dos EUA de bombardear o Irã não foi por causa de terra raras petróleo etc… foi para dar fim ao seu programa nuclear usado para fazer sua bomba, violando o tratado de não proliferação nuclear. EUA são ricos autossuficiente em petróleo, principalmente em silicio, principal matéria usada para produzir semicondutores, e por qual motivos eles iriam invadir o Brasil e América do Sul? EUA é o segundo maior parceiro do brasil, além de serem aliados históricos. Por isso não vejo nenhuma ameaça para o Brasil… Read more »
Eles criam seus próprios pretextos pra atacar opositores como contra ditaduras e programas nucleares. Com o Irã é essa a desculpa. Eu acho que com o Irã será mais difícil mudar a cultura do povo a ficar contra o seu governo. Parece que o resultado tá sendo o contrário.
Os xiitas que constituem a maior parte da população iraniana são muito mais combativos e inflexíveis que os sunitas. Jogar bombas apenas de mísseis e aviões não apaga o conhecimento adquirido pelos iranianos e creio que possam ainda existir instalações secretas do Iran de backup para continuar o trabalho de enriquecimento que foi paralisado pelos ataques, porém desta vez sem o acompanhamento da AIEA.
“Só parar de ser uma teocracia fanática e parar de querer explodir todo mundo que a coisa fica normal…”
fiquei confuso, você está falando de israel ou ira ?
Rindo a bessa com a conclusão. É como digo, tem comentários que fazem meu dia ficar mais engraçado ! Tem pessoas que comentam aqui que parecem que saíram dos porões da cortina de ferro dos anos 60.
Em vez de xingar, talvez você devesse responder ao colega: afinal, você está falando de Israel ou do Irã? No mundo real, longe da propaganda, as coisas não são exatamente preto no branco. O fanatismo laico/pseudorreligioso dos políticos israelenses em nada deve ao que se vê nas ditaduras da região. Talvez a única diferença relevante seja o fato de Israel ser o único país, na história contemporânea, a praticar políticas de limpeza étnica e apartheid de forma aberta — e, ainda por cima, se orgulhar disso. Os israelenses não são pobres coitados sendo atacados por um bando de barbudos que,… Read more »
Os israeleneses estupraram alguém?
Sim, estupraram. Esse caso em específico que eu citei é o que me veio a mente porque a defesa não veio de algum maluco aleatório, mas sim de um ministro do governo (que, aliás, defende a limpeza étnica abertamente e também comemora as mortes de civis).
Quem critica corretamente o problema do radicalismo iraniano deveria abrir os olhos e perceber que a violência também parte do lado israelense, e talvez com mais intensidade ainda.
Há um problema de extremismo em Israel. Isso é fato.
Em Gaza? Foi noticiado?
se vc tivesse seu filho bb torrado em microondas e seus filhos estuprados na sua frente vc não ia tá lambendo o saco desses terroristas
O atentado do Hamas foi um negócio tenebroso, amiguinho. Ninguém aqui está defendendo esse tipo de atrocidade, ainda que essa história do microondas seja propaganda.
Quem gosta de abanar o rabinho pra gente que comete crimes contra a população civil de maneira deliberada é você, e não eu.
Sim, há muitos relatos de estupro e outras formas de abuso sexual contra os palestinos por parte de soldados israelenses e outros agentes de segurança. Eles, inclusive, se tornaram piores após o atentado do Hamas, como era de se esperar.
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/22/claims-of-israeli-sexual-assault-of-palestinian-women-are-credible-un-panel-says
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_and_gender-based_violence_against_Palestinians_during_the_Gaza_war
O mais provável é que os números reais sejam ainda maiores, já que o medo de represálias faz com que boa parte das pessoas não denunciem.
Seu canalha, fala sem provas, espalha mentiras vis pela internet neste forum. Nao conhece pessoalmente os países que cita, nem ao menos pessoas destas regioes, nunca deve ter nem ao menos conversado com israelenses, iranianos, egipcios, jordanianos.
Faça um favor a vc e ao mundo: Saia da internet, viaje, tenha horas de voo com pessoas reais, e volte daqui 20 anos pra comentar
Quais seriam as “mentiras vis”? Que Israel é um país violento e está cheio de gente extremista? Que criou um estado através de limpeza étnica? Que fez atentados terroristas contra seus próprios “aliados”? Que mata muçulmanos e cristãos em Gaza? Que destrói igrejas e mesquitas históricas por mera vingança? Que trucida gente faminta usando tanques de guerra? Que lança bombas em campos de refugiados? Que possui políticos de alto escalão celebrando estupros de palestinos? Que não deixou um único hospital em pé em Gaza? Lamento, mas a própria realidade mostra isso. Se você acha isso ruim, reclame da elite política… Read more »
O extremismo não é de hoje. Quando a Inglaterra administrava a palestina por mandato da antiga liga das Nações, ao fim da 2° GM, um comando terrorista judeu chamado Irgun explodiu o maior hotel de Jerusalém, o Rei David. Matou mais de 90 pessoas, a maioria ingleses, mas morreram, palestinos e judeus. O chefe dos terroristas se chamava Manahem Begin. O mesmo que se tornou décadas depois 1° ministro de Israel. O Irgun praticou atrocidades com os palestinos por anos. Ele foi o embrião da FDI Suas atrocidades eram tão terriveis que personalidades judaicas como Hanna Arendt e Albert Einstein… Read more »
Vc tem a cara de pau de omitir o porquê da criação do Irgun…
Nasceu justamente para proteger as comunidades judaicas dos ataques dos palestinos, contratados pelos ingleses.
Mas há tanta diferença entre estuprar alguém e matar a esmo em fila de comida, bombardear hospitais deliberadamente ou fuzilar ambulâncias, escondendo os corpos dos ocupantes?
Segundo nosso Código Penal, o 1o arranca com 15 anos, já o 2o com 20.
Creio ser complicado ter qualquer tipo de defesa para todos os casos. Ademais, um crime abominável não pode ser justificativa para todo um rol de crimes abomináveis, principalmente perpetrados por um Estado.
eu conto ou vc´s terão a honra?
Sim, não se lembra quando gravaram soldados israelenses estuprando prisioneiros? TPI pediu a prisão deles, e milhares de isralenses, incluindo políticos como o Ben Gvir saíram em manifestações dizendo que o estupro era uma punição justa contra palestinos.
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/rcna165811
https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/program/newsfeed/2024/9/9/israeli-rabbi-blesses-soldier-accused-of-raping-palestinian-prisoner
Se bem me lembro tinha um coronel que era o rabino militar e defendia abertamente o estupro de não-judias, em 2016.
Bem se o Irão ha 40 anos que ameaça que vai reduzir Israel a cinzas, fornece armas a todos os malucos que queiram atacar Israel, dá apoio mais que não seja moral a quem ataca os infieis (todos os que não muçulmanos).Israel já sabia que o hamas tinha tuneis em gaza. que o Hezbola tinham as bases no Libano mas só atacavam quando eram alvos dos misseis dos terroristas se não fossem atacados em 7 de Outubro se calhar ainda estavam na mesma situaçao de 5 de Outubro. Faz lembrar aquele que vai atirar pedras ao Rottweiler que está a… Read more »
IDF acabem com todos os terroristas. DEUS está com vcs !
mande todos de volta pro inferno !
A política do Irã está longe de ser um primor de moralidade, mas não é como se esse terreno fértil para o terrorismo tivesse surgido no vácuo. A própria existência do Irã como o conhecemos hoje se deve, em grande parte, a uma reação direta à interferência ocidental naquela região. Você pode questionar os métodos deles, mas não pode tirar a parcela de culpa de quem abriu espaço para esse tipo de radicalismo. Eu digo e repito: nenhum barbudinho simplesmente acordou um dia e decidiu odiar judeus sem motivo algum. O problema do terrorismo é real, obviamente, mas é simplesmente… Read more »
papo de marxista !
Eu fico imaginando o tamanho do eco que deve existir na tua cabeça.
A milenar guerra contra o goyim.
Querido. Se até alguém como vc acessou computador, ligou TV, acordou, tomou café.. qualquer um nesse planeta consegue.
Acredite.
um dos comentários mais pesados que vi aqui recentemente kkkkkkkkkk
se até você consegue acessar internet não há dificuldade nenhuma quanto a isso, mas a pensar, pela sua resposta, isso é bem custoso para vc!
É um terraplanismo absurdo negar que Israel é um estado etno-religioso. O Netanyahu já falou CENTENAS de vezes que a guerra contra Gaza se trata de algo religioso do período messiânico, e que o destino dos palestinos deve ser como o dos amalequitas, o povo que o deus bíblico mandou que fossem mortos pelo rei Saul. Nem sequer nacionalistas israelenses negam isso, mas dirão com orgulho que Israel é, por excelência, um estado judeu em sentido religioso, e que segue a escatologia bíblica na política interna e externa. Os próprios país fundadores do sionismo moderno dizem isso, como o Moses… Read more »
VC é naturalizado brasileiro ?
Só país água de salsicha. Com quem tem bomba nuclear a conversa é mais tranquila.
Esse Ítalo só fala bobagem, se cair de quatro no chão nunca mais consegue levantar, nem com um guindaste.
Um chapeu de aluminio, que se esconde atras do teclado para fazer provocações colegiais. # Considerando que Brasil apoia a Rússia na guerra dela para “recuperar territórios históricos” o Brasil deveria abrir mão da sua soberania e se render a OTAN uma vez que Portugal e Espanha são os donos históricos dessas terras#, outra perola #Nunca entrei nessa, BRICS é um fracasso desde 2014#, ou perola #E quanto a china, apostar no comércio é único caminho, EUA já provaram isso e provam todos os dias#, outra perola # Rússia, nunca tiveram chance#. Um patriota caçador de comunistas rsrsrsrs
“mas seria umas úteis se você soubesse usar parágrafos…”
Olha o professor de português aí.
Trágico!
Ele desconversa, muda de assunto quando fizeram perguntas que comprometem sua compreensão, com argumentos que cheiram a planfetários, desconversa, fica emitindo comentarios tolos.
“mas seria umas úteis se você soubesse usar parágrafos…” rsrsrsr
E o Egito, pq não foi destruído? a Siria? quem começou a merda por lá foi Obama, um progressista anti america de fato, deixe Israel de fora… Irã está colhendo o que plantou durante quase 50 anos de ameaças, ataques e financiamento fomentado a OLP e Hamas e aos seus próprios “filhotes” estabelecidos no sul do líbano. A China quer a Africa, sabe bem que com árabes fanáticos as coisa são complicadas.
Obama foi o maio c4nalha que eu já vi na minha vida, maior assassino que eu vejo impune, destruiu a Libia, Destruiu a Síria por nada, deixou o EI surgir no Iraque e depois se instalar na Síria, tudo isso por dinheiro
Obama era um fantoche, um personagem criado pela mídia, um testa de ferro. Quem mandava mesmo era seu vice que na época não era nem um pouco senil, esse sim o maior canalha dos tempos atuais.
Levou 20 anos para destruírem tudo o que havia entre Israel e Irã, cercar os iranianos de todos lados e assim não ter mais obstáculos para atacar.
Não por acaso, a guerra contra o Irã veio após a queda do Bashar Al-Assad.
todos do eixo do mal. O BEM sempre vence !
Esses que rebaixam a geopolítica a uma disputa entre bonzinhos e maus, chamar de ingênuos chega a ser elogio… Quando a ficha cair um Seal vai estar estuprando sua irmã numa rua de interior.
Fabricante de bombas de penetração brasileira !!!
Agora falta as encomendas das forças armadas.
https://youtube.com/shorts/K0Dy66Ngspc?si=s5nvym7ccqvjgv2B
Gostei do cara chamando foguetes de rojões e mísseis.
na verdade estes paises foram um criação da primeira guerra mundial, né
O Irã não, já os outros países do Oriente próximo ai sim. O Irã e um das nações mais antigas que existem.
Os iranianos são persas, não árabes. Pode parecer um detalhe, mas as desavenças entre esses povos são milenares. Você já ouviu falar que os coreanos guardam mágoa pelas atrocidades (crimes de guerra) cometidas pelo Japão na Segunda Guerra Mundial? Com os árabes em relação aos persas, acontece algo parecido. Você acreditaria que a Arábia Saudita ficaria feliz vendo o Irã se equipar com armas nucleares? Essa é uma rivalidade milenar, semelhante à que divide o Paquistão e a Índia – ambos armados com bombas atômicas. No fundo, os governos árabes mais sérios e estruturados estão rindo da surra que os… Read more »
A civilização iraniana e tão antiga quanto a árabe, para os sunitas os iranianos e os xiitas são hereges. A rivalidade deles e muito mais antiga quanto contra aos judeus (alias historicamente os árabes sempre foram bem tolerantes com os judeus).
A China quer apenas dinheiro. Dos mais de 1,4 bilhão de habitantes, quase 1 bilhão ainda precisa subir de patamar econômico. A prioridade da China é fazer “negócios da China”. Não sei como vocês ainda não entenderam isso. Basta olhar para os últimos 10.000 anos da história deles.
Um ataque de precisão que pouco tempo atrás ninguém poderia imaginar que seria feito com tanta precisão e sem baixas nos atacantes e isso porque Israel acabou com as defesas aéreas do Irã em pouco tempo deixando os céus iranianos livres que eles e os EUA atacarem quando e onde quiserem sem resistência!
Estão dizendo no X que o Irã já está interferindo nos sinais de GPS no Estreito de Ormuz e também decidiu pelo bloqueio do mesmo, faltando só uma consulta protocolar a um conselho da Teocracia.
Se for verdade, o preço barril de petróleo vai subir mais alto que os busca-pés da AEB.
Já estava ocorrendo spoofing de GPS no estreito a mais de uma semana. Inclusive houve uma colisão entre navios tanque alguns dias atrás.
Irã vai fechar o estreito de Ormuz e vamos agradecer ao Trump o dia que olharmos o preço da gasolina 30% mais alto que no dia anterior.
Os norte americanos vão permitir? Vão ficar olhando?
Falou tudo Rinaldo.
Resumiu a parada toda.
“Permissão americana”.
Após a segunda guerra mundial, no mundo nada aconteceu ou acontece sem a permissão dos donos do mundo.
O resto é retórica. Torcida aflamada.
Querendo ou não, quem manda nessa bola vagante no universo são eles.
E não estou sendo irônico.
É verdade.
Vamos admitir.
E é isso mesmo. Quem tem arma e dinheiro manda. Aceitemos que dói menos. E devíamos ficar ao lado deles, como sempre ficamos.
Falou tudo, tem que ser realista, não adianta querer ir contra a maré.
O Irã não consegue abater um Cessna 172 voando em cima da sede da presidência em Teerã, vai fechar o estreito de Ormuz sim
CONFIA
Não consegue abater um Cesna, mas consegue jogar um monte de míssil em Israel, furar as defesas aéreas mais eficientes do mundo e causa muito estrago. Por que duvidar que eles conseguiram fechar um canal com apenas 33km de largura, cuja costa está cheia de mísseis anti navios? Isso sem falar nas minas navais, nas lanchas rápidas e nos drones.
Como eles vão fechar? Tacar missel nos navios que passarem ali? Ou vão descer uma cancela de 50 quilômetros para fechar o estreito?
Quem mais se lasca com o fechamento do estreito… Sao os próprios paises da região.
Sim, o parlamento deles aprovou o bloqueio do estreito, a TV estatal confirmou, mas depende da consulta ao conselho de segurança e de decisão do Aiatolá:
https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/06/22/parlamento-do-ira-aprova-fechamento-do-estreito-de-ormuz-apos-ofensiva-dos-eua.ghtml
Olha a fonte rsss ontem quando um analista falou que o primeiro a romper a ordem mundial foi Irã com enriquecimento uranio e patrocínio aberto a grupos terroristas a repórter g1 quase morreu rsss
A fonte é a TV estatal do Irã, G1, CNN, Guardian e etc só estão reportando
Parolamento democrático Irá……. manda alguma coisa…….. Olha a fonte…. Se Aiatolá mandar, tentam fechar na hora, está e a fonte, o maluco de plantão. Será que o parlamento Irá vai tirar cargo aiatolá….Como exemplo se 2/3 do parlamento americano aprovar algo ,Trump tem de cumprir, nem direito a veto tem. O maior prejudicado se fechar estreito Ormuz e a China e a Índia, será que irá consegue.
O cargo de Lider Supremo ocupado por um Aiatolá é vitalício. Ele é eleito por uma assembleia eleita para este fim.
A constituição do Irã prevê a demissão (ou destituição) do Lider supremo (art.111) da constituição. Este artigo também prevẽ como o governo será conduzido na ausẽncia do Lider Supremo até a indicação de um novo aiatolá.
https://www.constituteproject.org/constitution/Iran_1989
As monarquias Sunitas seriam as mais prejudicadas. Se o Irã fizer essa tolice ira trazer eles para guerra também.
Eles podem tentar fechar o estreito, mas em 15 minutos os defensores da democracia abrem.
Vão fechar, sim. Mas, a pergunta é por quanto tempo eles vão conseguir manter fechado?
A ameaça é espalhar minas marítimas no estreito, mesmo com ação conjunta dos EUA com aliados do golfo levariam meses pra poder liberar ele POR ISSO inclusive o Rubio deu entrevista há pouco pedindo pra CHINA convencer o Irã a não fazer isso.
Fechando o Estreito de Ormuz, o aiatolá vai arrumar encrenca com a Arábia Saudita, Catar, Kwait, Iraque e Bahrein por prejudicar diretamente esses países em suas exportações de petróleo.
POR ISSO essas nações passaram a semana tentando convencer os EUA a não lançar esse ataque.
O problema não é nem esses países, que já são inimigos do Irã mesmo. O problema é com a China, seu maior aliado. Será que a China vai gostar de comprar petróleo mais caro por causa do Irã?
Eu não bateria o martelo, está havendo consultas de informações entre os três EUA, China, Rússia e Iran, agora haverá reunião de um diplomata iraniano com Putin depois com China, há indícios que podem levar uma interpretação diferente, fora do mundo idealizador, rsrsr
Há dúvidas sobre os resultados desses bombardeios irresponsáveis (isso passou muito do nível de irresponsabilidade que já eram combates no entorno de Zaporija, o que mostra o estado das coisas no mundo), sobretudo em Fordow. A versão do Trump é de que obliterou toda a estrutura das três usinas atacadas e imagens de satélite mostram realmente uma área bem grande de danos em Fordow, mas a versão do Irã é de que retirou pessoal e material nuclear dessas 3 instalações há dias e que os danos nessa última usina foram só na superfície tendo as instalações subterrâneas resistido aos ataques… Read more »
a versão americana/israelense sempre vai prevalecer na midia
Na brasileira com certeza, já que não apuram nada e claramente tem viés, mas Guardians da vida, apesar de majoritariamente divulgarem a versão dos dois (chamou todo mundo que condenou o ataque de apoiador do Irã, por exemplo), ainda tentam apurar alguma coisa e trazem fatos como o que citei do relatório da AIEA e da agência Saudita, aí dá pra gente tentar fugir um pouco da propaganda de ambos os lados e tentar vislumbrar o que está de fato acontecendo.
Se irá fizer alguns testes nucleares a propaganda cai. O tempo dirá. Porém Israel não vai ficar calado se aparecer algum indício.
#O tempo dirá#. O tempo já disse. Não faz diferença, se não aparecer os inndices a narrativa ja´resolveu, não é futuro é presente.
Como seria a retirada de centrífugas que não podem parar nem tampouco fazer manutenção pela radiação. … São milhares de centrífugas que custam milhares dólares . Como exemplo Brasil só tem hj combustível para Angra1 ( enriquecinto 3 a5%) o program iraniano tem mais 20 anos para chegar a este nível, retornar e possível, demora e custa caro, em resumo o massacre população vai ter que aumentar pois dinheiro vai faltar para reconstrução.
O que vc não entendeu , os iranianos pagarão preço que for necessario, quem relativisa somos nós rsrsrs
Olá Salim.
Um coisa é ser difícil de fazer… outra coisa é ser impossível.
O fato dos EUA terem usado este tipo de munição sugere que os ataques anteriores de Israel falharam.
algo para se pensar.
Os israelenses já haviam dito que não possuem munição para atacar alvos naquela profundidade. Isso não é novidade. Aliás, não sei se algum outro país tem a capacidade que os EUA tem como a MOP. Talvez china e rússia, mas não sei.
Sera que povo e o regime do Irã suportaram tudo isto…..Será que Israel ficará parado, o tempo dirá, como disse Nilo acim, o tempo já disse. O Irã conseguiu ser o vizinho Maluco que ninguém gosta e deixam o pepino para o síndico arrumar. A lógica sumiu da análise geopolítica ( a decência também ) então …….
Mas se o material físsil foi realmente retirado antes esse ataque mesmo que tenha destruído Fordow adiantou XONGAS pois agora este material físsil pode estar escondido e trabalhado ainda mais o seu enriquecimento sem a AIEA para fiscalizar e dar com a língua nos dentes. Basta lembrar que 400 kg de urânio enriquecido a 60 por cento é capaz de serem feitas 9 ogivas nucleares se o enriquecimento chegar aos 90 por cento.
Infelizmente eu não entendo muito como funciona essas coisas não, seria bom ver as análises de especialistas sobre o que poderia ser feito com esse material, apesar de pessoalmente eu ser cético do uso dele em armas.
Olá G. O minério de urânio té um óxido que em muito U-238 e pouco U-235. O material usado em uma bomba é uma bola de urãnio metálico com cerca de 95% de U235. O processo que também é usado pelo Brasil. A primeira coisa é remover todo o urânio. Tem muita terra e outras coisas. Este processo resulta em um material amarelo de um tipo de óxido de uranio que mistura U238 com um pouquinho de U235 chamado yellowcake por causa da cor. Não serve para fazer bomba. Este material reagem com fluor para fazer um gás chamado hexafluoreto… Read more »
Obrigado pela informação, Camargo
A hipótese que a galera leiga tem levantado é usar esses produtos como lixo atômico e lançar junto aos Shaheds, é disso que sou bem cético, bomba atômica eu tenho ctz que o Irã não tem nem tá próximo de produzir, Bibi tá falando que estão há dias disso desde a década de 90 e nem os relatórios alarmistas da AIEA traziam elementos que corroborariam essa mentira agora.
Objetivo é a troca de regime, a questão atômica é a desculpa e Netanyahu arrastou Trump pra isso mesmo com alertas da comunidade de inteligência dos EUA.
Critical-Mass-of-U235-versus-Enrichment-of-Uranium-Metal-Figure-19-page-43-LA-10860.ppm (850×646)
Truco. Sim eles têm a capacidade, cabe numa ogiva de míssil balístico, mas escolheram não fazer até hj.
Uma bomba suja pode fazer sentido em um ataque terrorista.. mas seus resultados militares são limitados.
Creio que nem armas biológica ou químicas servem.. muitos gases foram usados na I Guerra sem resultado prático.
Vocẽ tem razão. A admissão dos EUA em derrubar o regime do Irã mostra que não existe uma ameaça de uma bomba atômica no Irã.
Bem colocado.
Li a notícia mas não tinha avaliado seu significado até agora, quanto vocẽ mencionou
Valeus.
.
Muito boa a explicação Camargoer, ia responder o colega mas dificilmente conseguiria ter sido tão didático o quanto você foi.
Obrigado
Sim..eles tiraram as ultra centrífugas e todo o resto e já montaram uma nova instalação para dar prosseguimento no programa nuclear militar ..aham…confia…
Mesmo que o material radioativo não estivesse mais lá, a destruição ou indisponibilização das instalações já torna o problema em algo gigantesco para os iranianos.
Esse é um velho ditado esquerdopata: a realidade é descrita pela linguagem, controle a linguagem e você irá mudar a realidade. A subjetividade e o relativismo como arma.
Tem a ver com a programação neurolinguística, etc.
Isso foi descrito com maestria por Orwell no *1984″ como sendo o tal de 2+2=5
Trocando em miúdos, “uma mentira dita mil vezes torna-se verdade” (Goebbels) .
Isso se aplica a essas centrífugas sendo transferidas às pressas com centenas de toneladas de material radiativo.
E pior que até quem inventou acredita que é verdade. rsss
É a cobra comendo o rabo.
Mais detalhes das observações da AIEA, uma das usinas está em colapso, outra tem danos significativos em sua superfície e prováveis impactos em suas instalações subterrâneas e em Fordow não há como afirmar o tamanho do impacto:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-oiea-constata-impactos-fordo-enormes-danos-isfahan-natanz-ataques-eeuu-israel-20250622164240.html
Aliás, é bom ficar de olho na AIEA, o chefe é pré-candidato ao cargo de Secretário Geral da ONU, vinha buscando o apoio americano e vem sofrendo contestações por ter carregado bem a tinta no alarmismo sobre o programa iraniano, por isso essa declaração dele aí no final.
É bom ficar de olho, pq é bem ruim ter um órgão técnico tão importante com a objetividade de suas análises comprometidas e nós aqui estamos no guarda chuva deles.
Uma mão.lava a outra. Iraque II.
Ficou com cara de quid pro quo mesmo, por isso pegou mal e ele tem tentado se desvincular da guerra agora.
Vazou um relatório da D.I.A do Petágono também dando conta de que as instalações sofreram danos, mas não foram obliteradas. Segundo a avaliação os ataques provavelmente só atrasaram em meses o progresso do programa iraniano.
Há a preocupação também com supostos locais secretos do programa nuclear do Irã que não teriam sido bombardeados.
O staff de Trump contesta o relatório apesar de confirmar sua veracidade:
https://edition.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-nuclear-sites
Mais detalhes do relatório da DIA com o acréscimo de informações de fontes israelenses tbm:
https://www.nytimes.com/2025/06/24/us/politics/iran-nuclear-sites.html?unlocked_article_code=1.RU8.VaVY.KG1yWbqUSapK&smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Democracia entregue com sucesso
Kkkkkkkkkkkkkkk Sempre racho o bico naquele meme das bombas.
BRICS é a maior mentira do mundo moderno. Brasil embarcou nessa e nos custará caro estar contra os USA e UE.
Com o mundo entrando na 3º Guerra mundial, só restará China Rússia e Coreia do Norte (potências nucleares).
Demais serão forçados a seguir a “democracia”.
Em 2026 nossa única chance de corrigir isso é tirar o nove dedos da presidência.
Os donos do mundo, sendo donos do mundo! O gado sendo gado! Não vou fazer política ou ideologia, apenas trabalhar a razão crítica. Quem pode ter bomba nuclear? Estes ditos países desenvolvidos, desenvolvem programas negros, alguns totalmente antiéticos e sem fiscalização internacional nenhuma. Compreendo o que ocorreu em Israel, e eu mesmo fiquei a favor de Israel no início, sempre assistia o canal da Aline no youtube, ela é uma brasileira de origem judaica que mora em Israel. É uma canal muito bom para conhecer Israel, e ela apresenta de forma bem didática. Mas, hoje, percebo que a dose passou… Read more »
Tenho falado a anos exatamente isso sobre o Brasil (ainda a pouco comentei aqui mesmo no Blog) , mas a maioria é colonizada culturalmente.
Quem ameaça exterminar outro país é justamente o Irã, ou melhor, o regime dos aiatolas, o povo iraniano é outra coisa.
É só ver o nível dos comentários aqui para perceber que muitos vão querer exigir que o Brasil não tenha capacidade nuclear.
Eu exijo a bomba de antimatéria! capaz de destruir qualquer coisa. Lançada a acelerador de partículas que viaja na velocidade da luz, quase….
So a bomba não funciona, precisa missil para lançar . Ai teria que definir qual seria este inimigo que colocaria em risco a existência Brasil, ai teria que ver quantidade de ogivas e mísseis e o alcance destes mísseis. Ai deduzo que não e lógico Brasil entrar neste barco e sim lutar para acabar ou diminuir nos ogivas nucleares ( ai risco de sobrar para nós diminui bastante. Como exemplo Coreia Norte quer arrasar arrasar Coreia Sul e Japão. Paquistão vs Índia. Se Israel conseguir fechar mais acordos de paz com vizinhos seria fácil, porém havia um Irá no meio… Read more »
Se o Brasil queiser fazer uma bomba pra acabar com a Argentina ou o Peru, eu quero mais que explodam o Presidente as instalações nucleares
Colega, o dia que o Brasil for comandado por um único líder político e religioso que está no poder desde 1989 e financiar grupos terroristas que atacam e sequestram navios petroleiros, incentivam e praticam o extermínio de grupos de pessoas e que tem como objetivo literalmente eliminar do mapa um país inteiro e está construindo uma arma nuclear com esse objetivo, no dia que o Brasil fizer tudo isso eu concordo com você. Até lá, vou aplaudir de pé qualquer país que tomar a iniciativa de parar o programa nuclear de uma nação comandada por um líder político e religioso… Read more »
A torcida pelo Irã na mídia mainstream beira a loucura, fantasiam contra ataques, armas espetaculares, reação de china e russia, nao levando em conta que neste ultimo caso seria o fim do mundo!! Parecem textos e opiniões redigidas pelo kamenei e distribuídas pela embaixada. Não é possível que essa gente esteja tão fanatizada pela ideologia a ponto de defender um regime que se tiver oportunidade os destruirá impiedosamente quando não lhes forem mais úteis. Eu, como qualquer brasileiro medianamente informado ou de um mínimo bom senso, sempre soube do grau de contaminação esquerdista dos (desin)formadores de opinião desse país. Os… Read more »
tá fazendo um auto reflexão, foi sua turminha de fanáticos celerados que passou meses acampadas na frente de quarteis apontando célular para o céu para fazer contato com extraterrestres golpistas que ajudariam a derrubar o Lula kkkkk que inteligência colossal, parabéns, agora a maioria tá presa chorando e pedindo anistia. kkkk
Nossa! Xingou os vermelhinhos o garoto do DCE já se manifesta…
Fico imaginando como este tipo de pessoal se comporta sendo docente, empresário, pesquisador ou qualquer outro tipo de cargo ou responsabilidade.
É um conjunto de falta de argumentação com controle emocional…
O foco é “lacrar” com ativismo político.
Exatamente
Acho que ele é aluno do Camargo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tu já disse para outro comentarista usar 2 neurônios . Agora, tu demonstra a velha e boa dicotomia reinante no Brasil atual. Por criticar o Irã o outro comentarista já foi rotulado de bolsonarista. São desse loop de “nós” e “eles”.
Sai*
Vc tem cara de emo universitário que ta na faculdade a mais de 10 anos e ainda vive e é sustentado pelos pais ….
hahahahahaha
Vixe o cara não tem argumentos para defender o Irã e já vem com essa dos quarteis, kkkkkkk, interessante o quanto os dois eventos estão interligados, kkkkkk
Caro, na verdade é bem ao contrário. A mídia brasileira sempre teve tendência de noticiar as informações através da visão americana (pegando a Globo como exemplo), com correspondentes em Nova Iorque, Washington, Londres, Roma e Tóquio (todas cidades ocidentais / aliadas ao mundo ocidental). A maioria das reportagens sobre o conflito apresenta conteúdo proveniente quase que diretamente da CNN americana. A maioria dos entrevistados e especialistas são “pró-Israel”. Quando falam sobre Irã ou Palestina é com base no que os porta-vozes de Israel ou dos EUA dizem. Todas as reportagens são mostrando o terror em Israel, o desespero da população… Read more »
Rede Goebbells pró América? Assistiu a Eliane Cantanhede reclamando que os mísseis iranianos “mataram poucos israelenses “?
Caro Rinaldo, não tem nem comparação o tamanho de influencia midiática de Israel comparado com a do Irã. Não vai ser um comentário ou outro que vai mudar isso.
Diga-se de passagem, isso só está ocorrendo devido a pressão popular e a perda de credibilidade de Israel perante a comunidade internacional. A mídia está começando a questionar, pois está demais.
Victor, a imprensa Iraniana é controlada. Pouquíssimas agências de fora tem permissão sequer de operar no Irã. É muito difícil obter qualquer informação oficial de lá porque eles controlam a narrativa.
E eu não discordo, porém, a narrativa ocidental (pró-Israel) é a que prevalece por aqui no Brasil. Isso é fato!
Eu não faço idéia. Não acompanho a mídia.
Influência midiática, financeira, política, militar e, apoiada pelos europeus que criaram o sionismo.
A alguns anos atrás eu até concordaria com você, mas para manter o “financiamento” do governo federal vale de tudo para essa emissora (até ditador moderno já foi dito pelo principal “jornalista” deles).
Eles vão empurrar goela abaixo a tudo que e defendido pelo atual presidente. Eu lhe desafio assistir meia hora de Globonews e verás o nível que eles chegaram.
A entrevista do Walter Clark e do Boni contando sobre o alinhamento e a ajuda do grupo TimeLife durante décadas garantindo conteúdo pro América ainda está por aí. Independente de opiniões. a Globo sempre foi pró América. Bem…nos anos 1950/60/70 se quisessem grana no caixa, tinha que ser. Nenhuma outra emissora recebeu a quantidade de enlatados norte-americanos até os anos 1980/90 quando o Padrão Globo passou a produzir conteúdos próprios. Depois…do fim da Guerra Fria, a emissora publicou nota pedindo perdão pelo apoio à ditadura de 64. Eu chorei quando mataram John Wayne em Os Cowboys. O fascínora Bruce Dern… Read more »
Esteves, chorar pelo Wayne, todo mundo tem seus defeitos. Entre o Wayne e o Clint da trilogia do Leone, vou o tempo todo na segunda opção.
John Wayne foi morto pelas costas.
Covardia.
A Globo ta quebrada, a esquerda via pT ta segurando ela. Se direita voltar Globo corre risco falir. Na época era a favor militares para não perder concessão. Sempre foi do lado de quem paga. Porém sempre teve viés contra família e todas as bandeiras de esquerda.
“A torcida pelo Irã na mídia mainstream”
Eu morro e não leio de tudo.
Crack político é um negócio muito bizarro.
Agora fiquei curioso que canal de TV e rádio vc assiste….
Rapaz vou orar pela paz do Mundo.O negócio ta feio!!!
É só um bloco econômico, né, nazibol da vida et caterva que superestima o que essa união é hj, ele nunca teve sequer uma visão geopolítica comum e ainda é integrado por rivais regionais.
Nazibol são os duguinistas, eles e aquela parcela DCE da esquerda são quem mais vejo espalhando informação distorcida e superestimada sobre o bloco na net.
Se o urânio enriquecido que existia ainda intacto foi retirado das instalações nucleares iranianas antes desse ataque, eu questiono qual foi a utilidade deste ataque ? O urânio ainda continuará existindo e agora com o possível agravante de ninguém saber aonde ele está guardado e principalmente o que está sendo feito deste material físsil neste exato momento.
Provavelmente o ataque mirou as centrífugas. O perigo maior é a contaminação química contida na montanha.
Os EUA não seriam tão loucos a ponto de atacarem instalações contendo urânio enriquecido.
Esteves, neste deserto de zumbis, cardenais, onde está seu canal no youtube? Não tem urânio enriquecido a mais de 90% que justifique a Merda do Trump, ele sabe disso, ele o fez, para justificar a pressão que vem sofrendo, ser chamado de laranja do Putin tem sido o minimo pela midia americana.
Ele precisa dos financiamentos e dos financistas judeus.
Para reindustrialização da América, Trump elevou as tarifas…quer obrigar os negócios norte-americanos a retornarem ao Made in Usa.
Se…se voltarem pra casa precisarão dos bancos judeus.
Trump e menino da bancada do petróleo, Irá esta atrapalhando negócio. Se petróleo subir o carro eletrico decola rápido e a China solta usina fusão nuclear. Se Rússia ruir a América perde poder otan. China não consegue fazer melhor que Ocidente porem que pode mudar eixo financeiro a seu favor.
Esteves da uma atualizada conhecimento, essa estória que financistas judeus dominam mundo ja foi. Financiar EUA e muito mais seguro e lucrativo que financiar Rússia, Ira, BR………financiaram Israel saiu Waze, uber…….. o caminho do dinheiro e este, dinheiro bem investido da mais dinheiro. Dinheiro não tem religião nem torcida, só visa mais dinheiro.
Ele atacou sem autorização do Congresso confiando na maioria republicana.
A autocracia prepara o golpe.
vão manipular urânio em uma caverna? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk usando panelas e sem EPI necessário
Pois é!! É isso que eu gostaria de entender!
Como que não adiantou? Esse material vai ser manuseado e trabalhado onde? Ou tu acha que os iranianos tinham/tem outras instalações iguais às de Fordow?
uma nova era de ataques terroristas vai começar no Ocidente, repeteco dos anos 2001 em diante, gente inocente vai morrer.
É só os EUA ampliarem a política de expulsão de imigrantes. Isso não vai impedir, mas aos poucos vão diminuir as possibilidades de ataque. Os Europeus, também, deve iniciar e ou ampliar rapidamente a expulsão de imigrantes, para minimizar em os ataques terroristas.
Depois reclamam quando afirmam que o Irã tem como política a promoção do terrorismo.
BRICS não é OTAN cara, sai dessa.
Se o BRICS não é OTAN, não tem obrigação de acudir o Irã como vc sugeriu. Fim.
Israel, França, China, Coréia do Norte, Índia, Paquistão, EUA, Rússia e Reino Unido podem sim ter a bomba, zero risco, tudo de boa mas Irã não! Muito perigoso, esse regime do mal tem que cair 😤😤😤 para o bem de toda humanidade! Nos salve, paladinos da justiça, EUA e Israel!
A CN escapou por causa da covardia do Clinton, da guerra ao terror e da cegueira do Obama.
Novamente. O que é Brics? Principais projetos já aprovados. Existem outros. 1. Energia eólica no Piauí e Pernambuco • Primeiro grande desembolso (abril/2018): US$ 67,3 milhões para seis parques eólicos do Complexo Araripe 3 (Simões, Currais Novos e Araripina), com 358 MW de capacidade instalada 2. Infraestrutura sustentável em São Paulo • Aprovação em março/2022: US$ 90 milhões para o “Desenvolve SP”, destinado a municípios menores e setor privado, com foco em desenvolvimento urbano, energia limpa, irrigação, gestão de água e saneamento 3. Projeto FONPLATA (Bacia do Prata) • Em março/2022: US$ 50 milhões via FONPLATA para infraestrutura local (água, saneamento, transporte, turismo) em… Read more »
Foi negativado, essa gente meu caro está desligado da realidade, estão em uma bolha, são negacionistas, eles terão o que pedem, quando o obscurantismo se abater, leva todos sem distinção. Não foi assim com os que hoje estão na cadeia, enquanto as lideranças estão ricas e soltas? rsrsrsr
Não vivemos tempos iluminados.
Presidente do BRICS é a DILMA
Daí vc tira o restante
quem comanda o BRICS é a China.
Olá Mauricio,
A CHIna é o país mais forte do Brics, mas a presidência do grupo é rotativa. Cada um dos países fundadores fica um ano. Em 2025 é o Brasil. A Russia será em 2026.
DIlma é a presidente do Banco do Brics. Ela está no segundo mandato. Creio que cada mandato é de 4 anos.
Não adianta explicar Camargo. Os caras não sabem a diferença de presidência do Brics e presidência do NDB. Acham que a Dilma é presidente do Brics.
Se falar pra eles que o Brics não é um bloco militar ninguém vai ligar pq a parada mesmo tá dentro da cabecinha deles.
Olá Samuca
vocẽ sabe que eu tento..
é como ensinar cachorro a falar.
A gente ensina, mas depende o cachorro aprender.
Não, não é. Pesquise, leia…
Daí você tira o “nível” de cognição do sujeito… 😀
Ela é presidente do banco do Brics. Poderia ser muito bem a Michely se o marido tivesse vencido as eleições.
Você está errado.
A presidência do BRICS é rotativa. Cada pais membro fica um ano na presidẽncia.. Em 2025 é o Brasil.
Depois, será a Russia, Índia, China, África do Sul e novamente o Brasil
A DIlma é presidenta do BANCO do BRICS.
Ainda, que o banco seja o principal órgão de execução do Brics, são coisas diferentes.
lascou. vai ter bomba de vento guardado em saco plastico !
kkkkkkkkkk
Provavelmente e só um cargo honorífico (o de presidente do banco dos BRICS), duvido que os chineses teriam deixado uma pessoa com tamanhos atributos mentais igual nossa estocadora de ventos manter de fato um cargo tão importante. Isso só foi para agradar o nove dedos.
vai tomar seu remédio, tá fazendo falta, de repente, vc consegue usar 2 neurônios ao mesmo tempo.
partiu para ofensa rsrsrsr esse tem problemas, está procurando escape rsrsrr
Olá Nilo.
Eu não entendo esta mania de ofender ao invés de elaborar um argumento quando nao concorda com um comentário.
Uma maçada
Sociopata, imaturo, tem o conhecimento disponível mas nega, QI emocional infantil, dinheiro e posição social agrava, só esconde.
Olá Nilo.
O curioso é que nós dois mais discordamos do que concordamos, mas sempre de boa. até fazendo alguma piada,
Eu tenho a impressão que é mais fácil debater assim.
A partir do momento que há uma boa relação, dá até para errar uma ou outra concordância ou trocar as letras aqui e ali.
Que seja..
Mudando de assunto, estou com a impressão de um “”cockroach flies in the White House”
O regime iraniano certamente não se renderá tão fácil, mas ao mesmo tempo, não vejo muito como podem escolher retaliar ao ataque: 1 – Continuar atacando Israel com misseis e drones pode até ser a retaliação mais ”segura”, se é que pode chamar isso de retaliação, mas que ao mesmo tempo é algo que não vai levá-lo a lugar nenhum. Israel vai continuar os atingido 100 vezes mais do que eles conseguem atingir Israel, sem falar que a cada dia, Israel degrada a capacidade do Irã de lançar esses ataques destruindo misseis e lançadores. 2 – Fechar o estreito de… Read more »
No mundo de 2025 não há ninguém com a cabeça fria.
Novamente. O que foi o acordo Brasil, Turquia e Irã sobre o enriquecimento de urânio? O acordo firmado entre Turquia, Brasil e Irã em maio de 2010 — também chamado de Declaração de Teerã — previa que o Irã entregasse 1.200 kg de urânio enriquecido a 3,5% na Turquia, em troca de 120 kg de combustível a 20% para uso médico, dentro de um prazo de até um ano. Principais fatores que travaram o acordo 1. Desconfiança das potências ocidentais (P‑5), especialmente os EUA • Os EUA, Reino Unido, França, Rússia, China e Alemanha consideraram o texto insuficiente e ainda insistiram em… Read more »
o Irã não aceitou que o ocidente fabricasse/montasse e cuidasse de usinas atomicas em troca do não enriquecimento interno… pq será?
E os vassalos brasileiros ainda aplaudem uma ataque contra a capacidade de outro país. Lembrando, o ataque foi para impedir que o Irã tenha capacidade de produzir armas nucleares. Isto é, pouco importa se vão fazer, o que importa é que eles não podem ter a capacidade científica e tecnológica para tanto. Alguém já leu O Problema dos Três Corpos?
Nós precisamos de urânio a 20% para o reator do submarino nuclear.
Aliás…reatores nucleares funcionando com urânio a 20% tá na moda. A França quer exportar.
E aí?
Rapaz… os milicos não tem dinheiro para a merenda… da tropa, claro. Os delírios de potência começam a colher seus frutos… podres no caso… pq pé no chão não é? já que o soldo está sempre na conta pq eu e vc pagamos os impostos , altos por sinal, em dia.
Olá Esteves. O U238 tem uma grande capacidade de absorver neutrons. Um combustível com 20% de U235 (pode ser 21% ou 21,3455%.. dá no mesmo) é imprestável para usar como material para uma bomba Uma bomba demanda que ocorra uma reação em cadeia com enorme emissão de neutrons em frações de microsengundos. Com 20% de U235 é impossível. Por outro lado, pode ser usado como combustível em reatores de potẽncia. Não significa que os reatores são mais pontentes que um reator de 4%, mas apenas que o intervalo de troca de combustível é maior. O combustível com 4% é trocado… Read more »
20% surgiu para a troca em torno de 10 anos em reatores militares.
Sim?
Olá Esteves. Um reator comercial para produçao de energia elétrica operando com 4% precisa trocar 1/3 do combustível anualmente. Com isso, ele mantém uma média enriquecimento que ajuda muto no controle do reator. Claro que um reator pode operar com combustível com 4% fazendo recargas com intervalos maiores. Neste caso, é necessário colocar mais combustível no início da operação. Dá para fazer um paraleno com um tanque de gasolina. Suponha que a regra seja manter em média 3/4 do tanque. Se ele começa cheio, então quanto chegar na metade, tem que completar o tanque. Agora, suponha trocar o tanque de… Read more »
Ciencia nao tem como ser contida, conhecimento nuclear incluso. É inevitavel que mais e mais países desenvolvam proprio conhecimento nuclear, seria melhor estimular o desenvolvimento pacífico a bombardear inimigos. Isso só mostra para países no futuro que a Coréia do Norte tomou a decisão “certa” dentro do seu objetivo de manter o regime vivo. A conclusão é que se o Irã não tivesse enrolado e detonado um artefato nuclear como fez a Coreia do Norte, o regime do Aiatola estaria mais seguro. Isso é um precendente perigoso. Hoje, se o Brasil não tive assinado o acordo de não proliferação, a… Read more »
Ciência pode ficar obsoleta.
Agora querem provar que existimos dentro de um buraco negro. Eu sempre achei isso certo.
Olá Esteves Tecnologia fica obsoleta. Ciência é um processo de ajuste contínuo de modelos.. por isso é comum que as ideias sejam periodicamente revisadas. Dados antigos continuam válidos. Uma nova interpretação ou modelo tem que ser capaz de explicar dados antigos e novos.. Galileu fez experimentos com bolinhas descendo um plano inclinado. Os dados que ele coletou continuam válidos até hoje. Dai, Newton desenvolveu as 3 leis.. dai o Leibniz desenvolveu uma forma mais elegante para o Cálculo, mudando a apresentação das leis de Newton.. que continuaram a mesma coisa.. dai vem a definição de inércia, da relatividade restrita e… Read more »
Tava aqui lembrando do papo de alguns “fanboys” do caça Sueco “versão E/F” (simples upgrade/evolução de uma versão anterior com recheio atualizado), de que este seria melhor que um F-35… e fiquei imaginando os B-2 sendo escoltados por eles… tive que rir da simples e lógica conclusão… sim, tiveram muitos que afirmaram isso de “pés juntos” como participantes de uma seita rsrsrsrs, desdenhando da furtividade, payload e autonomia superior do F-35 e endeusando coisas que até hoje não se sabe da eficiência real, como o radar e seus sistema de guerra eletrônica “ao gosto do cliente”. Reflitam sobre isso e… Read more »
Gripem têm missões diferentes do F35.
Me diz uma uma missão que o Gripen E/F fará que o F-35 não possa fazer.
Diz uma que o F35 fará que o Gripen, não.
O Gripen E pode realizar SEAD, ISR e guerra eletrônica com limitações ou upgrades futuros, enquanto o F-35 tem capacidades nativas e furtivas integradas.
Laranja não é tomate.
Completei a resposta.
“Diz uma que o F35 fará que o Gripen, não.”
Entrar em espaço contestado com forte capacidade de detecção por radares. Tu acredita que o F-39 tem a mesma furtividade do F-35?
Evidentemente não. Cada um no seu quadrado.
ah bom, então agora tu concorda comigo, não é igual em capacidade e muito menos superior. estamos de acordo… aliás, só tem uma coisa que ele iguala ou até supera, no preço de compra.
Pois,então? Foi nesse sentido que eu disse que o F-35 faz coisas que o Gripen não faz.
Um fusca também pode te levar num viagem longa… mas tu vai parar mais x para reabastecer, correrá mais riscos de vida pela natureza do equipamento e levara apenas 4 … experimente ter 7 pessoas… então, meu caro, não faz tudo não… se é suficiente, é outra coisa… “cumpre a missão”? não sei, nunca foi testado de fato. Nem vou falar de furtividade e capacidade de sobrevivência em ambiente altamente contestado… mas se tu acha que é igual ou superior ao F-35… sugiro tratamento para te dar luz à realidade ou mais leitura.
Foi testado na Líbia.
eu sei… o que critico é a afirmativa de que ele seria “até melhor”…. uma grande bobagem, pois o F-35 faz tudo que o Gripen faz e o contrário não se pode dizer, nem de brincadeira. 🙂
Sim.
Pois, então? Se tu concorda com o Francisco, por que tu perguntou para mim se tem alguma missão que o F-35 faça que o F-39 não faça?
Para de me contraditar.
É domingo. A vida tá dura. O mundo tá louco. Estou constipado. Tô comendo Caqui e não tá resolvendo.
Abraço.
rsrsrs tá beleza! adorei o bom humor! abs
Hehehe…tá bem. Te cuida aí, melhoras. Abraço.
Ameixa, sempre tenha na geladeira, sem caroço desidratada, é sempre uma boa após refeição.
Não, a coisas que o Gripen E faz e o F-35 BB não faz.
Primeiro, no sentido do que você quis dizer, é “há”, do verbo haver, não “a”.
Segundo, qual missão o F-39 faz que o F-35 não faz?
É exatamente isso que eu perguntei para o Esteves. Tudo que o F-39 faz, o F-35 também faz…e o contrário não e verdade. Simples assim.
É simples demais rsrsrs
Perfeito. Agora vai pagar a conta de hora de voo e manutenção. Fora o fator caixa preta e dependência da LM…. Ainda lá no fundo da fila tem o sempre ameaçador “botão OFF remoto”….
Não existe esse botão. Lenda aérea.
Não precisa, ele está no mundo analógico, F-35 é do mundo digital rsrsr bem depois de pararem a grama e toda assistência e enquadramento perfeito qual jogador americano faz bonito , os fanboys vão a locura rsrs
Cara, teu comentário é incompreensível. Traduz, por favor.
Amigo, logo a hora voo do Gripen vai estar nas alturas por ter uma escala muito baixa… depois será como vc ter um Volvo usado… sem upgrade e custo de manutenção impagável… neste tempo o F-35 terá suas 2mil unidades produzidas, uma cadeia de fornecimento de peças e muita tecnologia evoluída justamente por ter mercado! mas o que coloquei foi sobre afirmação de muitos de que o F-39 era superior… cheguei a ver artigos e posts sobre… um delírio ufanista?
Ok, na hora que o “logo” chegar vamos ver o que acontece. Até agora é opinião ou torcida. Só isso.
Pode comparar laranja com batata usando a mesma lógica.
E aí, Chicão!!!
Tava sumido , cabra!
rsss
Um abraço.
Qualquer coisa é só dizer que foi.uma operação especialmcom objetivo de desnazificar.
Hehehehe…boa!
Essa região do mundo é pana arabismo…ou pro socialismo.
ahhaha a esquerda vai tudo apoiar se falar isso
Esses ataques são uma lição para o mundo. EUA são a maior ameaça a segurança de qualquer país hoje em dia. Então é melhor ter seu próprio arsenal nuclear como garantia minima de segurança. Num futuro próximo quem garante que o Brasil também não será alvo sob justificativa de “proteger a Amazônia”?!
Isso era o pior que podia acontecer, porque em caso de guerra partia-se de imediato para bombas nucleares. Se todos tem armas nucleares o que a usasse mais rapido ficava em vantagem. Por exemplo no caso do Irão que é um pais enorme pode atacar e arrasar Israel que é um pais pequeno quando Israel respondesse atacaria o que Teerão? o quartel da guarda ? Os dirigentes maximos Iranianos tinham se escondidos os que morressem eram martires!!!!
Passagem fechada. Petróleo mais caro. O gás norte-americano pede passagem.
“ Let’s state the obvious: Iraq, Libya – and now Iran – were bombed because they couldn’t hit back. They either didn’t have weapons of mass destruction or hadn’t yet developed them. In some cases, they never even intended to. Meanwhile, the West doesn’t touch the four countries that remain outside the Non-Proliferation Treaty: India, Pakistan, North Korea, and Israel. Why? Because unlike Iraq, Libya, and Iran, these states actually possess nuclear weapons.”
Sim.
Hoje seria complicado a adesão do Brasil ao tratado de não proliferação se este já não tivesse aderido nos anos 90. A ONU é disfuncional e o “American First” do Trump vai desencadear uma onda de cada país por si. O mundo é uma gaiola de ferro como dizem os Realistas.
Deve surgir uma onda de países “arrependidos” que nos próximos 50 anos terão armas nucleares. E a humanidade vai galopar loucamente em direção ao fim.
O Brasil DEVE ter um plano de criação da capacidade de dissuasão nuclear, secreto, com o objetivo não de ter armamento nuclear, mas de ter a capacidade de, caso decida, desenvolver múltiplas ogivas em menos de 2 meses.
Para isto:
1) Criação de rede de comando e controle resiliente e subterrânea;
2) Criação de mísseis balísticos de longo alcance e também intercontinentais;
3) Acesso ao espaço por meios nacionais, de modo a criar rede de alerta antecipado;
4) Lançamento de projeto de 50 usinas nucleares em 10 anos. De modo a criar demanda de profissionais e por capacidade de enriquecimento.
Eu até estava achando interessante. Mas morri de rir com o ítem 4.
Juro que pensei…será piada?
O item 4 seria necessário para criar a demanda e justificativa para o salto da capacidade de enriquecimento.
Você não tem a menor noção do que você está falando.
Deixa ele criar.
Acho que as pessoas não sabem da complexidade que é de se construir uma usina, seja ela Termelétrica, Hidroelétrica ou Nuclear. É preciso fazer um levantamento de onde ela seria construída, em qual sistema de transmissão seria inserida, as linhas de transmissão disponíveis por perto para saber se aceitam a carga da potência instalada que deve ser dimensionada de antemão, a logística necessária para manter os insumos (combustível no caso de termelétricas e nucleares, a subestação, etc., e após isso tudo ainda existe licensiamento ambiental, ajustes no projeto por conta disso e de outros fatores, etc. Não falo que não… Read more »
Mais fácil abrirem 50 estatais.
Acho que para fazer 50 usinas em 10 anos no Brasil, só se fossem usinas de beneficiamento de cana-de-açucar, daquelas que destilam o líquido, popularmente conhecidas como “alambique”.
Seria uma festa.
A meta tem que ser ambiciosa e ao mesmo tempo possível.
“ In the past 10 years, more than 34 gigawatts (GW) of nuclear power capacity were added in China, bringing the country’s number of operating nuclear reactors to 55 with a total net capacity of 53.2 GW as of April 2024. An additional 23 reactors are under construction in China. The United States has the largest nuclear fleet, with 94 reactors, but it took nearly 40 years to add the same nuclear power capacity as China added in 10 years.”
Essa frase que você colocou aí indica que entraram em operação mais de 34 GW de capacidade de carga na rede elétrica Chinesa nos últimos 10 anos, trazendo o total de reatores nucleares operando para um total de 55 com uma capacidade de 53.2 GW. Isso não quer dizer que 50 usinas entraram em operação. Quer dizer que reatores, que já estavam sendo construídos sabe-se lá a quanto tempo, estavam sendo ligados. O número que está te confundindo é o número de reatores, não de usinas. As usinas nucleares podem ter diferentes números de reatores. Não há qualquer indicação, nessa… Read more »
Eu li “O Senhor dos Anéis” inteiro e achava que o nome do cavalo era “Scadufax“.
Mas o cidadão ali, além de criar essa lista de 4 objetivos bem ambiciosa e um tanto curiosa, ainda inovou no nome do equino, escrevendo “Scudafax“.
Acho que, tudo isso junto, significa que ele está tentando nos dizer algo. Mas ainda não decifrei.
Hoje…nos dias de hoje…as pessoas vão pra lá e pra cá. Andam. Sentam.
Não dizem muito. Quando falam é essa coisa inominável sobre fazer coisas.
Nós estamos tentando construir um reator nuclear desde os anos 1970. Assinamos um acordo com os alemães para construir 8 usinas…não produzimos combustível suficiente para metade disso e…imagina 50.
Só sentando na porta da venda.
Esteves, isto é resultado de ausência de pensamento estratégico nos mais altos níveis da cadeia de comando. Além de possível prevaricação. O Alto Comando deveria indicar que não consegue cumprir sua missão constitucional e propor recomendações.
Este caso é um clássico da ausência de estratégia. Obviamente, não há recurso público para isto. Portanto, deve-se atrair capital privado, que seria facilmente atraído pela perspectiva de renda passiva garantida por mais de 40 anos. E mantendo o controle estatal, a exemplo dos EUA.
Excelente observação. OpSec é tudo.
Aguardando pelos argumentos , grato.
Em qual filme passou isso?
Provavelmente, este pensamento é o que está sendo executado pela China, desde a década de 1960. Lembre que Mao tem a seguinte fala:
“Dig tunnels deep, store grains everywhere…”
Mas parece que no Brasil, oficiais da ativa e da reserva, dormem tranquilamente sabendo da completa vulnerabilidade do país e que sua missão constitucional não pode ser cumprida. Não me encaixo nessa categoria.
E o Brasil tem dinheiro para isso, 50 usinas nucleares em 10 anos?
Ola Scudafax..
A fábrica de Resende já produz combustível de 4% para Angra 1 e Angra 2.
Usinas nucleares consomem combustível,
Olá, Prof. CamaRGO. Sim, é imperativo construir dezenas de novas usinas nucleares. Contudo, com o mínimo de investimento público. Para isto, é necessário mudar a legislação para permitir que o investimento possa ser privado e com garantia de longo prazo.
Isto faz parte de um plano de resiliência energética crucial: a matriz brasileira é dominada por grandes usinas hidrelétricas, que são particularmente vulneráveis contra ataques.
Olá S. A instação de uma usina nuclear depende de um plano de demanda de energia Por exemplo, a produção de energia eólica no nordeste hoje é suficiente para abastecer toda a demanda da região, exceto nos picos de energia, Anos atrás, havia um planejamento para a instação de usinas nucleares lá.. hoje não mais No centro oeste está crescendo a disponibilidade de usinas fotovoltaicas. Eu conheço Pirapora, lá na margem do Rio S.Francisco. A cidade é toda abastecida por energia fotovoltaica. Eu não sei se existe uma demanda para dezenas de novas usinas nucleares no Brasil. Eu defendo concluir… Read more »
Bem, basta pesquisar e ver que o item 4 é baseado no histórico chinês, portanto, possível com a necessária determinação:
“ In the past 10 years, more than 34 gigawatts (GW) of nuclear power capacity were added in China, bringing the country’s number of operating nuclear reactors to 55 with a total net capacity of 53.2 GW as of April 2024. An additional 23 reactors are under construction in China. The United States has the largest nuclear fleet, with 94 reactors, but it took nearly 40 years to add the same nuclear power capacity as China added in 10 years.”
É engraçado que acontecimentos como esse servem para explicitar muito bem a cultura do brasileiro, não importa a classe social. Aqui nesse blog esta cheio de torcedores de Israel – EUA ou Irã. O brasileiro tende a enxergar tudo de uma maneira maniqueista, como se tudo se tratasse de um jogo de futebol. É nessa hora que vemos a completa incapacidade da nossa sociedade de pensar qualquer questão de maneira mais sofisticada. Tudo se trata de eu odiar quem discorda de mim e mostrar que tenho uma opinião superior. Uma análise da geopolitica atual deve primeiramente levar em consideração o… Read more »
Sofremos com a falta de identidade. O Brasileiro tem raízes em pelo menos três grandes povos continentais (europeu, africano e indígena), mas pode conter traços genéticos de dezenas de grupos étnicos específicos, dependendo da região e da história familiar. Queremos pertencer. Somos rejeitados. A islamofobia na França desde que partiram rumo a Jerusalém, combina legados coloniais, trauma social, securitização da política, racismo estrutural e uma leitura seletiva da laicidade. Os muçulmanos são frequentemente tratados como “o outro”, mesmo quando são plenamente franceses. Essa exclusão tem impactos profundos na coesão social e na democracia. O antissemitismo não é resultado de um… Read more »
Acho que supor uma influência genética é um equívoco Você tem razão quando afirma que a identidade brasileira é o resultado destra 3 grandes culturas (europeia, africana e indígena). Um ponto importante é a herança de 300 anos de escravidão, que torna a sociedade brasileira (e todas as sociedades que tiveram escravidão recente) bastante violenta. Também importa uma cultura recente pró-EUA incorporada na população desde o fim da II Guerra. Outro ponto é lembrar exceto pelos vinte anos de democracia após o afastamento de Vargas até o golpe de 64, o período mais democrático do Brasil vem acontecendo desde a… Read more »
Bem…supremacistas europeus e norte-americanos podem concordar e…havendo forte influência desse comportamento, ao ponto do governador de SC pregar abertamente a cisão do país, parece que não temos identidade soberana.
O racismo voltou com tudo.
De tempo em tempos há uma onda separatista no sul.. O governador de SC cometeu um crime creio que definido no Códio Penal que é atentar contra a soberania do Brasil.. Consultei a constituiçao de Santa Catarina e ele violou o primeiro artigo, o que pode caracterizar um crime de responsabilidade e determinar o seu impeachment Acho estranho que o MP tenha deixado passar isso. Estranho que a oposição deixou passar. Ele também atentou contra a CF88 que é outro crime. O crime é claro e esta registrado. Nem pode pedir desculpas por ter falado o que não devia, Talvez… Read more »
E falta de vergonha na cara, é vomitar no prato que comi. Virou moda rsrs
Tudo da cartilha fascista. Atacam juízes. Depõe contra a democracia. Gritam em discursos. Criam identidades identidarias. Debocham dos pobres. Recrutam fardados.
O mundo está por um fio.
“…é vomitar no prato que comi.”
Tu vomitou no prato em que comeu??
Ola Ak. É preciso lembrar que o Art.4 da CF88 expressa as diretrizes da política externa brasileira, Um presidente que ignorar este artigo está cometendo crime de responsabilidade cabendo seu impeachment. Sobre Israel, eu tento entender mas é difícil. Pode ser: 1) admiração pelo poder militar de um país pequeno 2) um traço cristão de se colocar a favor do mais fraco, mas ai teria que entender a razão de colocar Israel como a parte fraca 3) alguma excitação por guerras, como aconteceu antes da I Guerra 4) uma confusão entre Israel bíblica e o atual estado de Israel 5)… Read more »
O 8 seria um comportamento eugenista estimulado pelo judaísmo branco?
Veja o poder sionista manifestado através das elites…1 milhão de judeus X 10 milhões de árabes ou quantos sionistas para 150 mil muçulmanos no Brasil?
Veja também o poder crescente dos pentecostais, financiados por Israel, desde os anos 1950.
Ou não veja nada.
Olá Esteves. Como disse, é um problema que parece fácil mas é difícil Acho que os itens 4 e 5 englobam os pontos que vocẽ levantou. Cresci no meio evangélico, ainda que eu me sinto ateu desde que consigo lembrar de alguma coisa. Acho improvável que exista financiamento de Israel na igrejas neopentecostais brasileiras. Nada posso falar das igrejas nos EUA. O holocausto na II Guerra foi algo terrível que gerou um sentimento (correto) de empatia por Israel, tanto que um brasileiro presidiu a Assembleia na ONU que criou o Estado de Israel, Bem, neste caso seria preciso uma empatia… Read more »
Veja. Olhe aí. A quantidade de passeios pentecostais à Terra Santa promovidos por agências de Israel…com o apoio do governo de Israel. A quantidade de símbolos judaicos utilizados nas celebrações pentecostais. A quantidade de penduricalhos e talismãs vendidos por pentecostais vindos diretamente do Rio Jordão e adjacências. As bandeiras de Israel tremulando nos acampamentos dos “malucos sem teto”. As influências de escolas, hospitais e centros de estudos judaicos promovidos por pentecostais. As gritarias comuns entre pentecostais e ortodoxos. Nuremberg existiu para nunca mais existir. O mundo julgou para nunca mais repetir genocídios. Quantos genocídios estão acontecendo exatamente agora…nesse momento? Um… Read more »
Concordo… tudo isso é a confusão entre a “Israel biblica” e o atual “Estado de Israel”, Visita Jerusalém para ver a “Via dolorosa” ou entrar no Rio Jordão (um riacho feio e sem graça), tudo bem.. acho que um bom paralelo é visitar o Cairo e depois as pirâmides.. o “Antigo Egito” nada tem a ver com o atual “Estado do Egito” ou como a “Antiga Grécia” nada tem a ver com a Grécia moderna. è uma confusão de quem continua pregando na Igreja lendo o Velho Testamento.. quem sabe um dia descobrem que o cristianismo está descrito no Novo… Read more »
Quem financia os pastores pentecostais é o pobre, é agora uma classe remediada, nos EUA pastores brasileiros são sustentados por imigrantes brasileiros.
Essa identificação, o uso dos símbolos da igreja judaica, é como vc diz a necessidade de se identificar com os rituais seculares judaicos dando maior credibilidade aos ritos, hoje citam mais o velho testamento do que o novo, citam cada vez menos Jesus, a um afastamento do protestantismo das igrejas tradicionais.
Acredito que após esses dias de fortes ataques de Israel e com a cereja do bolo Isreali-Estadounidense, certamente até o presidente Ding – Dong Un deve ter posto a barriga de molho…
Tipo: “se os cletinos yankees fizeram isso com o Irã,quem garante que não serei o próximo?!”
A inépcia e passividade de alguns,servirá somente para abrir precedentes para novos alvos…
O Irã não tem força para enfrentar os Estados Unidos. Tiveram a chance de negociar e não quiseram. Agora é fazer uma retaliação simbólica e providenciar uma bomba nuclear, rapidamente.
Negociar o que?
Após o ataque israelenses e a retaliação iraniana, diplomatas iranianos, europeus e americanos se reuniram em Genebra. O Irã negou qualquer acordo para um cessar fogo. Trump estava com fama de arregão, somada a uma oportunidade única, foi quase obrigado a agir.
Vc realmente acha que o Irã esperou? Trump fez porque os ataques israelenses apesar do domínio alado não surtiram efeitos a ponto de derrubar o regime dos Aiatolas que, mesmo vitalício, é eleito.
Trump precisa vender gás, criar um mundo inseguro forçando as empresas norte-americanas à retornarem e agradar bancos.
A tríade de Trump: Energia, bancos e supremacismo. O Irã que exploda.
O mundo está acabando.
Trump é gente boa. Tem imagens de uma fila de 27 caminhões saindo de Fordow 2 dias atrás. EUA tem linha direta com o Irã. Dependendo da retaliação saberemos se foi telegrafado ou não. Os ataques anteriores entre EUA e Irã, operação mártir suleimani foram do jeito q foram (somados tem 10 baixas, 5 delas iraQuianas). Suleimani estava desautorizado a atuar e jurado de morte pelos EUA. Já a retaliação foi o circo q todos viram.
Mesmo assim, como aquele, não importa oq venha a seguir, foi uma derrota para o Irã q perdeu a oportunidadde de negociar um cessar-fogo.
Como o Irã poderia negociar se está produzindo armas nucleares?
Está…não está?
Tem que falar que está. A outra opção contrária a opinião do império.
Olá Esteves,
Os lugares bons para produzir e negociar são a 25 de Março ou a José Paulino.
O mundo é um negócio.
Assim como europeus cindiram e dinamitaram o desenvolvimento no/do OM…uma região complexa com nomades e religiões milenares, criando o Estado de Israel na Palestina, a religião é a grande empacotadora.
Terra Santa, Regime do Terror, Terra Prometida…negócios. O Oxxo já subiu os preços.
O Pai que nos proteja.
“podem fazer o Trump falar, se mandarem , aí veremos. Se o porta-aviões porta-aviões não chegar até o Lago Paranoá, não vai influenciar na decisão aqui no Brasil”
#confia
B2 não é vitamina e não precisa de “porta-aviões” pra chegar em Brasília..
Os esquerdolas negacionistad da Trilogia ficaram araras. Culpa minha não é porque eu sempre alertei que esses mísseis balísticos eram uma aposta errada e eram superestimados. Agora como os argumentos técnicos não subsistem partem pro argumento em defesa da riqueza da Amazônia que a própria esquerda diz querer que vire um santuário de indio pelado pra poder mostrar pra Greta e pro Dicaprio. Esses caras que trabalham em suas repartições com ar condicionado nunca pegaram numa enxada mas agora falam das riquezas da Amazônia que eles mesmos não têm coragem de explorar das suas repartições ( isso se não “trabalharem”… Read more »
Mísseis balísticos, são rápidos e permitiram o Irã responder a praticamente qualquer ataque israelense em poucas horas. Considerando que as interceptações não foram bem-sucedidas em vários momentos e que estes mísseis voaram por 1500-2000km como alvos dos sistemas de defesa de uma coalisão de países compostas por dezenas de aeronaves radares e interceptadores, demonstraram capacidade efetiva de ataque. Tais sistemas defensivos são integrados em camadas realizam fusão de dados e possuem mísseis interceptadores com capacidade de manobra exoatmosféria que contam com empuxo vetorado. Outro ponto a favor dos mísseis balístico de ataque é seu custo menor, versatilidade de ogivas e… Read more »
Poderia explicar a efetividade dos mísseis balísticos detonados em solo de Israel.
Sim, Eles são enviados dentro de um CEP, uma região de probabilidade de queda. Alguns caíram próximos a lançadores da própria defesa israelense, ao lado, no primeiro dia e em que os ataques puderam ser mais organizados. Outros atingiram regiões que me pareceram portuária. O problema foi a seleção de alvos pra ataques, horrível, no lugar de bases militares, edifícios civis onde viviam cientistas e lideranças militares, aí a retaliação fica com esse aspecto de ataque contra população civil porque miram em alvos semelhantes. Se ataquem em bases militares, acho que resolve em muito o problema. Fora a imagem de… Read more »
Esses americanos não perdem por esperar:
https://www.aereo.jor.br/2019/02/13/relembre-o-caca-stealth-iraniano-qaher-313/
“ In 1988, an Iran Air flight was shot down by a US naval ship. US forces had breached Iranian waters and fired at the civilian Iran Air flight IR655, headed to Dubai on July 8. All 290 people on board were killed. The US, which claimed it was a mistake, did not, however, formally apologise or claim responsibility.”
Mais uma guerra iniciada para roubar petróleo, tudo feito em nome da liberdade e da democracia. Não demora muito um certo pais também vai ser invadido para proteção do meio ambiente !!!
Aos moderadores e adms, deixo a sugestão de a cada postagem o forista ter a opção de apenas uma réplica, ou pelo menos um “+” e um “-” para reduzirmos as conversas que não queremos visualizar. Tão bacana ler os comentários técnicos e insuportável ter que correr por toda a militância …
Um sistema de misseis antinavio e de misseis balisticos antinavio, além de drones aereos e navais podem sim ser uma ameaça a ser considerada no fechamento do Estreito.
Perguntas que não querem calar: As hiperarmas putinianas não deveriam oferecer uma proteção inexpugnável — até mesmo contra discos voadores (piada, não resisti)? Seria interessante ver os analistas do blog abordando esse tema com mais profundidade. Estariam os chineses coçando a cabeça, repensando a real eficácia de seus arsenais? Ou será que americanos e israelenses estão apenas contando com a sorte, na surra que estão impondo ao Iran? E quanto às ilhas artificiais construídas pela China nas proximidades do Mar da China, na fronteira com Japão e Coreia do Sul – seriam, de fato, fortalezas impenetráveis diante de uma eventual… Read more »
A China já caminha sozinha no desenvolvimento de armas. E adotaram mais o caminho norte-americano do que russo nisso: desenvolvimento de porta-aviões para a marinha, tecnologia furtiva para seus caças, refinamento dos aviônicos com radares AESA para elevar as capacidade dos caças de 4+ geração… os chineses trabalham com consistência, sem buscar Wunderwaffe’s.
Sistemas de defesas inexpugnáveis sendo furados nessa guerra foram vistos em todos os lados, inclusive em outras guerras, Russia-Ucrânia Os sistemas defensivos foram sobrepujados com uma enorme diversidade de técnicas entre elas: velocidade, furtividade, oportunismo, fator surpresa, sobrecarga, guerra eletrônica. Por que você só reparou agora e faz o questionamento que é curioso… Os americanos tomam mísseis em bases aéreas periodicamente, e claro, o mais básico IFF vive falhando.
Tem uma ilha natural até grande chinesa conhecida como Tawian que se pode aplicar os mesmos questionamentos e fazer exatamente a mesma análise.
O Irã lançou 6 misseis contra a base americana de Al-Udeid no Catar. Aparentemente ou foram interceptados ou caíram fora da base e não houve danos. Como eu suspeitava, um mero ataque simbólico que não será o suficiente pra irritar o laranjão e ele retaliar.
Mesmo assim, que bela fraquejada do iranianos. EUA destroem o programa nuclear e eles respondem com meros seis misseis. Mesma fraquejada que eles deram quando os EUA mataram o Soleimani. Veremos se os iranianos ficarão satisfeitos com sua ”retaliação” e o laranjão não aprontar mais nada.
Tenho lido que quem iniciou o primeiro ataque foi Israel… O Ira só se defendeu, agora os EUA começam apoiar Israel… Depois que uma representante da ONU ter feito inspeção nos laboratórios do Ira!!!!
Ola Lúcio,
Se a gente contar a partir de 01 de junho, Israel foi o provocador.. se contar a partir de 01 de janeiro, o Irã foi o provocador. Contar a partir do carnaval de 2024, foi Israel que provocou. Se contar desde a pandemia, o Irã provocou. e assim sucessivamente.
Acho que vai ter gente dizendo que Abraão provocou Alexandre,, se bobear, vão dizer que a culpa da guerra foi do Rodrigo Santoro que preferia 300 Spartanos.