CoAspire realiza teste bem-sucedido do míssil de cruzeiro RAACM, impresso em 3D, a partir de caça
A empresa americana de defesa CoAspire anunciou o sucesso no lançamento de teste de seu míssil de cruzeiro Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile (RAACM), fabricado por impressão 3D, a partir de uma aeronave de combate. O teste, realizado em março de 2025, representa um grade avanço no desenvolvimento de mísseis de cruzeiro de baixo custo e rápida produção.
O RAACM possui dimensões equivalentes às de uma bomba de 500 libras, como a MK-82 ou a GBU-38, permitindo sua integração em qualquer aeronave capaz de transportar essas bombas, incluindo F-15E Strike Eagle, F/A-18 Hornet, F-16 Fighting Falcon e F-35 Lightning II.
Desenvolvido em parceria com a Divergent Technologies, o RAACM utiliza manufatura aditiva para reduzir custos e tempo de produção. O processo permitiu a transição do conceito ao voo em apenas 14 semanas, com as primeiras entregas de fuselagens, asas e estabilizadores ocorrendo em 10 semanas.
O míssil é equipado com asas dobráveis, motor turbojato, ogiva e sistema de orientação, oferecendo precisão e capacidade de adaptação a diferentes missões. Sua modularidade permite a troca rápida de cargas úteis e a adição de recursos para aumentar a letalidade e a sobrevivência em combate.
Além das versões lançadas por aeronaves, a CoAspire está desenvolvendo variantes do RAACM para lançamento a partir de navios e plataformas terrestres, com alcance estimado de centenas de quilômetros.
O projeto recebeu um aporte de US$ 6 milhões do governo dos EUA no orçamento de defesa de 2025, marcando o segundo ano consecutivo de financiamento. A cadeia de suprimentos do RAACM envolve fornecedores em 26 estados americanos e dois países europeus, reforçando sua viabilidade para exportação.
O sucesso do teste do RAACM destaca o potencial da manufatura aditiva na produção de armamentos de alta precisão e baixo custo, oferecendo uma solução eficaz para a necessidade de munições acessíveis e rapidamente produzidas em cenários de conflito modernos.
Para mais informações sobre o RAACM, acesse o site oficial da CoAspire. (coaspire.com)
Assine a Trilogia Forças de Defesa!
Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre a Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.Ou envie pelo WISE
É!
Impressão 3D, IA e drones, ao que parece, serão o futuro, não significando que os atuais meios serão descartados.
E, misericórdia, nesses pontos e outros, ou quase tudo, o Brasil está atrasado.
Estamos atrasado em tudo isso. E seria possível tirar este atraso relativamente fácil, mas não há vontade política (atraso estrutural eterno).
A Bananidea está avançada em outros pontos: tem quantidade de políticos per capta entre os maiores do planeta, tem o “pé de meia”, tem a Lei Rouanet, tem até funkeiro que faz apologia ao crime arrastando multidões, temos até Presidente que faz demonstração de ginástica na França. Nesses assuntos a Bananidea está na vanguarda.
Ginástica até vai, mas parece que ele foi lá pra ser humilhado, com o problema do Laranjão maluco ele quer apoio do Macron, que é aliado do Zelensky e teve o _________________por falar mal dos Ucranianos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mendigo de capital político intenracional kkkkkk
EDITADO
Falando no Estadista Zelensk.
Ele se recusa aceitar os corpos de 6000 ucranianos mortos na guerra. Isto o obrigaria pagar as indenizações e reconhecer que as perdas são grandes.
Isso é problema dele com o povo dele.
Não utilize métodos de argumentação “leninistas” de destruição de reputação que aqui na Trilogia não funciona.
A metodologia não o caráter da coisa. Não é problema dele com o povo dele. Ele simplesmente não dá minima para seu povo. Tanto é que o colocou num moedor de carne. E se recusa receber os corpos dos infelizes que morreram . Até parece que tipos como Zelensky se preocupam com reputação ou destruição dela.
Gostei do “Métodos de argumentação leninistas”.
Com certeza o Zelensky não se preocupa com a percepção que um brasileiro sentando na sua poltrona em casa tem da sua administração do país e do povo dele em tempo de invasão criminosa da vizinha Rússia.
Mas de modo curioso parece que o serviço de propaganda russa pensa que o Putin vai ganhar algo em fazendo o bostileiro médio passar a acreditar que o Zelensky é o algoz dessa história e o Putin é o cavaleiro branco.
Patético como toda ação russa.
O Putin como enxadrista 7D tem se mostrada um péssimo jogador de purrinha.
Achamos que estamos atrasados olhando tanques e jatos.
Eu gostaria de ver uma matéria ou estudo observando coisas que normalmente não vemos.
Kit de ferramentas, kit de primeiros socorros dos soldados, coturnos, lanternas, barracas, treinamento (qualidade, quantidade).
Me parece que nos pormenores estamos ainda mais atrasados, pequenos objetos e procedimentos que fazem a diferença mas que não aparecem normalmente nas missões, propaganda dos fabricantes.
Me parece que o primeiro mundo está utilizando curativos modernos, com “costura” líquida para a pele, e nós esfregando merthiolate, carregando os tubinhos de vidro nos bolsos do uniforme.
Na primeira foto dá para ver que a plataforma de testes é um A-4 Skyhawk.
Nessa eu passava batido.
Bah…eu ia escrever isso, Clésio! Um A-4, reconhecível pela porta do trem principal, pelo cabide central, pela “barriga chata”, etc. Um abraço.
O pode aéreo barato está remodelando a guerra aérea moderna. A influencia da guerra na Ucrânia…
” um aporte de 6 milhões de trumpetes”.
Dinheiro de cafezinho até pra Bolívia.
E os garotos loirinhos, beberrões e consumidores de porno fazem essas coisas.
O que acontece com o Brasil…
Aqui 6 milhões são apenas para as diárias da comissão designada para supervisionar o projeto. E se for diária internacional, ai sim, mais chances do fornecedor ser selecionado.
Desanima…
Olha, entendo que o mais difícil não é a estrutura em impressão 3D. O mais difícil é os sensores e turbina. Usinar essas peças é muito mais barato que fazer em impressão 3D. E aliás, temos equipamentos e pessoas que conseguem fazer esse tipo de peça no Brasil. Mas não estão trabalhando com aplicação de defesa.
Porque não vale a pena. Eu falei isso em alguma outra postagem. Alguma empresa no Brasil teria total capacidade de fazer algo assim. Alguns componentes como motor e giroscópio seriam obviamente importados, mas seria possível produzir.
Só que você gastaria um dinheiro com pesquisa e desenvolvimento, protótipos, validação e certificação para no final o governo comprar cinco unidades. Como você paga seu custo?
Cara, os EUA desaprenderam a dar nome para mísseis e bombas. Umas siglas sem acrônimo, 5/6 letras….na boa, não dá nem pra pronunciar, quanto mais memorizar
As lições para mim são as seguintes. 1 – Sobrevoar o alvo para atacar está se tornando proibitivo. A guerra do futuro é a dos mísseis e bombas planadoras. 2 – Novas abordagens inovadoras como os drones adaptados para ataque, veículos navais não tripulados, adaptação de estoques de munições com kits planadores adaptados, e toda sorte de novas ideias vistas no conflito da Ucrânia, mostram que essas abordagens pouco sofisticadas mas criativas tem valor. 3 – Quantidade é importante, e para isso racionalizar custos também. Novas abordagens de desenvolvimento, fabricação e certificação são bem vindas. Essas abordagens nascem como necessidade… Read more »
Aereo,
Sobrevoar alvos a baixa altitude realmente parece suicídio na guerra moderna mas sobrevoar alvos a grande altitude com aeronaves stealths só está começando.
Estava vendo o RCS do Su-57 modelado, ele é claramente menor que o 4,5 geração, entretanto maior que o RCS do F35 e F-22 com ressalvas em médias de rcs de frequência mais baixas, banda L pra baixo. Quando se trata da banda X acontece algo bizarro, apesar de também ter um RCS mais baixo que os 4,5G Stealth, não tão menor exceto quando iluminado de cima, é quase como se ele fosse projetado pra voar baixo, extremamente esquisito. Só pesquisar por modelagem de rcs su-57. Computador e modelagem aceitam tudo é verdade, além da variável material que apenas se… Read more »
O RCS do Su-57 com armas internas (configuração stealth) parece ser igual ao dos caças de 4,5ªG “pelados”. Em torno de 0,1 a 0,5 m².
Sem dúvida isso dá uma vantagem para o caça russo contra caças como o Rafale, Gripen , F-16, Typhoon, etc. mas realmente não tem o esmero dos caças de 5ª G americanos que têm RCS menor que 0,001 m² na configuração stealth.
Sim, o que eu falei se aplica a aeronaves convencionais, as furtivas estão só começando, concordo.
É uma tecnologia barata que logo vai permitir que tantos outros países desenvolvam a mesma coisa, logo a China, depois a Rússia, Israel, Irã. Menos o Brasil que temos congressistas preocupados em gravar tik tok kkkk
Usar outros processos de fabricação convencional é mais barato e rápido que por impressão 3D. Um kg de pó metálico é umas 50 vezes mais caro que um tarugo ou tubo metálico. Não existe muitos fornecedores de pó metálico no mundo. Existe competência no Brasil. Só não teve quem encomendou a fabricação para esse tipo de aplicação. Impressão 3D faz mais sentido para peça de manutenção. Para produção em massa é furada.
Mas ainda que a matéria prima possa ser mais cara o processo de fabricação CAD/CAM (manufatura aditiva e subtrativa) é mais simples e rápido e esse custo do material é diluído ao longo da linha de produção.
Mesmo porque no caso da impressão 3D de metal o “pó” pode ser mais caro mas em relação aos outros materiais não é tão mais caro assim.
*Eu acho!
A diferença do brasil e estado unidos é que lá as pessoas empreendem, aqui as pessoas ficam na internet falando que o governo não faz nada. Anos de social-democracia colocando na cabeça do povo que o governo deve ser um pai e uma mãe.
Essa “impressão” foi colocada na cabeça do povo por vontade e método do próprio Estado socializante brasileiro. Está longe de ser um efeito colateral de políticas assistencialistas e sim é efeito desejado da política de estado.
Sem esse tipo de organização social como pode sobreviver nosso sistema político baseado nas promessas nunca cumpridas e no culto à personalidade do painho dos pobres e dos “coronés”?
Você está querendo muito. Além das esmolas estatais, do pão e do circo, você ainda quer que o Estado dê cultura e dignidade para as pessoas poderem raciocinar? Fascista!!!!!!
Vc acha que existe investimento melhor para uma democracia relativa do que manter um eleitor dependente de esmolas estatais para sobreviver e tendo a inteligência de um orangotango e a dignidade de um vira-latas? É pechincha!!! Olha quanto é investido na elite socialista que manda no país e quanto é investido em esmolas? Um desses QI 83 tem um voto igual ao de um Elon Musk da vida e é mais fácil ter um milhão de cidadãos QI 83 dependente de bolsa esmola e do médico do “postin” do que um Elon Musk. Questão de matemática básica. Tem que ser… Read more »