Ucrânia afirma ter hackeado fabricante russo de bombardeiros estratégicos
Tu-160
Em uma nova ofensiva cibernética, a inteligência militar ucraniana (HUR) anunciou ter invadido os sistemas da Tupolev, renomada fabricante russa de aeronaves estratégicas. A operação resultou na obtenção de mais de 4,4 gigabytes de dados sensíveis, incluindo informações pessoais de funcionários, comunicações internas, registros de compras e atas de reuniões confidenciais.
A Tupolev é responsável pelo desenvolvimento de bombardeiros como o Tu-95 e o Tu-160, peças-chave na capacidade nuclear aérea da Rússia. Segundo fontes ucranianas, os dados obtidos oferecem uma visão detalhada sobre os profissionais envolvidos na manutenção e operação dessas aeronaves. Além disso, os hackers substituíram a página inicial do site da Tupolev por uma imagem de uma coruja segurando um avião, simbolizando a ação cibernética.
Este ataque ocorre após a “Operação Teia de Aranha”, na qual drones ucranianos atingiram cinco bases aéreas russas, danificando cerca de 41 aeronaves, incluindo bombardeiros estratégicos. Analistas apontam que essas ações podem comprometer significativamente a capacidade de ataque de longo alcance da Rússia.
Em resposta, a Rússia lançou ataques com drones contra cidades ucranianas, resultando em vítimas civis. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, condenou as ações russas e pediu sanções mais severas por parte da comunidade internacional.
É quase um sonho, simulador de TU-95 e TU-160 em breve no DCS
Eu tinha um amigo que gostava de fantasiar (no sentido bom do termo) sobre equipamentos de guerra e ele tinha uma obsessão em pegar um TU-160, instalar nele um belo radar, encher o avião de misseis Ar-Ar e transformar o cidadão num misto de AWAC e avião arsenal…
uma vez um vídeo do history chanel ou do discovery, não lembro qual, onde simulavam um esquadrão de B-1 recheados de mísseis sendo usados em um combate contra Rafales e SU-30, nem precisa dizer que só os misseis americanos atingiam os alvos. kkkkk
A questão (na cabeça do meu amigo) é que o B1 vai conseguir lançar muitos mais misseis do que um caça normal o que estatisticamente aumenta a possibilidade dele derrubar os caças, enquanto que a combinação de um um belo radar que se for AESA também pode ser utilizado como defesa eletrônica, o e a velocidade capacidade de voar em baixa altitude poderia fazer um belo estrago. Mas não sei se ele computou o prejuízo no desempenho do B1 que instalar o que ele chama de um belo radar teria.
Daqui uns dias vai ter bombardeito russo com chip haqueado atacando o Kremlin
Impressionante como há dois anos a Ucrânia vem fazendo TUDO contra a Rússia. Só não ganha a guerra ou avança um centímetro para retomar o que perdeu.
AGORA VAI!!!!!!
Bom… o invasor é a Rússia, que que a três anos atrás tentou tomar Kiev e fracassou. Agora só avança centímetros, com grandes perdas materiais e humanas, numa escala sem precedentes. Os aliados? Bom, esses mandam as coisas a conta gotas e só para defesa.
Centímetros?
Eu ri agora.
E é só a Rússia que teve grandes perdas materiais e humanas não é?
“em três dias Kiev… em três semanas Paris”… e lá se vão mais de três anos de vergonha para os russos
Será? o tempo está do lado dos russo.Os arsenais da Europa estão caindo e ficando níveis preocupantes,os EUA não estão interessados nesse conflito, se realmente quisessem acabar com questão com a Ucrania, declaravam guerra e usavam 100% das forças armadas.
Capacidade industrial, tecnologia e dinheiro a Europa tem. Então, nobre torcedor, se os europeus decidirem entrar de cabeça nisso, não vai ser a Rússia que vai dar conta de acompanhar.
Há 3 anos e 3 meses.
Já?
Não deveria ter durado nem um ano.
Essa guerra acaba quando o Putin escorregar de uma janela ou quando o Zelensky anunciar que tem uma dúzia de bombas nucleares tipo “maleta” e fizer um testizinho no ano que vem.
Seja de uma forma ou de outra no final o Putin vai cair da janela do mesmo jeito.
Por mim ele já deveria ter caído, por acidente, de uma janela há muito tempo.
Como tinha dito Zé tem nas cartas uma que fará a Europa tremer, palavra mágica “nuclear”,vc chegou perto, mas bomba nuclear exige desafios técnicos e políticos. Teria que ter ludibriado não só o serviço de inteligencia da Rússia mas também da Europa e EUA no processo de produção do artefato.Uma outra opção, Colocar uma bomba nuclear, dentro da Rússia, não é o mesmo que colocar drones e teste apenas o exporia, com potencial de prejudicar sua relação com paises como Alemanha e França, fortalecendo a posição Rússia e indo em sentido sentido contrario a uma prevenção. Lembrando, Zelenskyy já deu… Read more »
Você acha que em plena guerra há mais de 3 anos, está havendo fiscalização por parte das agências reguladoras internacionais do nível de enriquecimento de urânio e/ou produção de plutônio dentro da Ucrânia?
Quanto a “colocar uma bomba dentro da Rússia” agora ficou mais difícil de caminhão mas dependendo do tamanho pode ir até de motoca.
Só de curiosidade é possível uma bomba atômica de pouco mais de 20 kg e com rendimento de 1 Kt.
o Núcleo de plutônio da bomba que destruiu Nagazaki tinha menos do que 6,5kg. O problema é fazer a coisa funcionar numa reação em cadeia exponencia por tempo suficiente pra que se torne uma explosão com alto rendimento,
Se os ucranianos tiverem armas nucleares, basta declarar, fazer um teste e comprovar estaria muito melhor protegidos que se submeter ao jogo da UE.
Imagine, agora como não estão os russos que sempre lideraram o comércio de combustível nuclear, têm a Europa e os EUA como rivais e até inimigos estratégico, devem estar produzindo pouco plutônio.
O projeto Manhattan desenvolveu dois tipos diferentes de bombas atômicas. A utilizada em Nagasaki, do tipo “implosive type” exige o que você descreveu: o desenvolvimento de lentes explosivas capazes de comprimir o núcleo esférico do plutônio com a mesma pressão em todos os ponto. Complexo.
Mas o segundo projeto de bomba, esta usada em Hiroshima – “gun type” – baseada em urânio, era tão simples e os cientistas tinham tanta certeza de que funcionaria que eles nem chegaram a testar: jogaaram direto em Hiroshima sem nem um teste antes. (O teste Trinity foi do projeto “implosive type”).
Nem precisa.
Uma cápsula de chumbo, com material radioativo, pode ser de aparelhos hospitalares, com a quantidade certa de TNT, já faz uma boa bomba radioativa levada até por drone.
Não era para ser tres dias?
Uma guerra não é um todo indivisível mas feita com várias batalhas.
Para se vencer uma guerra é preciso vencer batalhas.
Uma guerra também se dá em diversos campos além do estritamente bélico/militar mas também nos campos políticos, econômicos, psicológicos, midiaticos, etc.
Fosse pela sua percepção os vitcongues teriam capitulados no segundo ano do Vietnã.
Corretissimo caro Bosco.
É muito sonho molhado com o Putim para ser algo dentro do normal isso.
Tô vendo um traço de homofobia disfarçada aí.
Feio isso !!!
Impressionante! Há 3 anos a Rússia vem fazendo de TUDO pra ganhar uma guerra contra a Ucrânia, um inimigo 20 vezes menor! Há algum tempo atrás, tava tirando tanque de museu pra usar na guerra! Teve que recorrer a ajuda externa da Coréia do Norte, Irã, combatentes sírios, africanos, prisioneiros, grupos mercenários e, nesse meio tempo, foi a única nação nuclear com território invadido, perdeu grande parte da sua frota do Mar Negro, perdendo seu navio capitanea MOSKVA e agora…perdeu, numa só tacada, 14 Tu95MS, 16 Tu22M3, 2 A-50 AWACS, 1 Il-76 e 1 An-12, tudo comprovado em vídeo. Além… Read more »
Bem agora fale do que a Ucrania perdeu, 27%do país, milhares de soldados e não tem vitoria no horizonte.Perder material faz parte da guerra só não perde quem não luta.
Mais de 16% do território ucraniano já estava sob controle russo desde 2014
Nunca negligenciei o que a Ucrânia perdeu!! Então “empatamos”, meu senhor! A Rússia tbm perdeu milhares de soldados, material e gasta, hoje, 40% do seu PIB para manter uma guerra, que, como vc mesmo disse, pra eles tbm não tem vitória no horizonte! E, como, tbm, vc mesmo disse, perder material (e soldados, em ambos os casos) faz parte da guerra! E (também) só não perde quem não luta! Quem tem mais motivação pra lutar (e morrer)? Quem defende sua pátria ou quem invade um outro país? Defender alguém que não honrou nenhum tratado que assinou, ataca alvos sabidamente civis… Read more »
Pois é…eu nem queria entrar nessa questão.
19% maior parte ja em mãos de separatistas e em conflagração desde 2014. Teve 25% e caiu pra 18%.
O avanço russo nos ultimos 3 anos foi de 1%. Neste ritmo demorará 98 anos pra tomar o territorio o ate o rio.
Cheque os mapas dinâmicos da guerra.
Material bélico se repõe.
E o território que a Ucrânia perdeu? Vamos falar sobre ele?
Impressionante é um país que está desde o início da guerra afirmando que vai virar o rumo do conflito e só perde mais território.
Tem certeza que está fazendo TUDO? Pois não está nem 20%. E se vc assistir os videos direito, vera que em varios a imagem foi cortada antes do drone atingir a aeronave (simplesmente pq naõ atingiu), comprovadas por imagens dos drones seguintes (ou seja, varios drones tentaram atacar as mesmas aeronaves, varios sem nenhum sucesso, comprovados pelos proprios videos ucranianos). Sem contar que metade das aeronaves são inoperantes, usadas como peças. Os 2 A-50 pro exemplo, nem motores nas asas esquerdas possuiam (mas vc deve saber né, já que assistiu os videos dos proprios ucranianos). Total, nem 10 aeronaves operacionais… Read more »
Seu comentário reflete uma cegueira ideológica e uma capacidade de observação dos fatos sem qualquer noção. A maior parte ocupada na Ucrânia, a partir da Criméia desde 2014 foi praticamente conquistada sem tiros. Somente após 6 meses a partir de fevereiro/22 a Ucrânia recebeu maior quantidade de ajuda do ocidente. Depois disso recuperou 6 mil km2, perdendo a posterior, devido, a ofensiva russa parte disso. O deus da artilharia nada mais fez, a não ser bombardear escolas, hospitais e creches. Por falar nisso em fins de janeiro de 1943 os alemães estavam em Stalingrado e 2 anos e 3 meses… Read more »
Não tem nada de cegueira ideológica porque eu não gosto nem de russo e nem de ucraniano. Por mim os dois podem ir para a casa do chapéu juntos. O que eu estou falando é um fato. A Ucrânia promete mudar o curso da guerra e recuperar o território perdido desde quando ela começou, e não muda nada e só perde mais. Isso É o que acontece. Ponto final. Agora, ver comentaristas comemorando porque a Ucrânia invadiu o computador da Tupolev….aaahh vá. É igual brasileiro que invade a CIA e coloca bandeirinha do Brasil para dizer que esteve lá. Isso… Read more »
“Agora, ver comentaristas comemorando porque a Ucrânia invadiu o computador da Tupolev….aaahh vá.” Então, de novo, a Ukrania não falou claramente que invadiu um computador da Tupolev, a torcida que imaginou isso e propagou a vontade….. E muita narrativa que se junta a muita torcida e necessidade de motivo para churrasco de domingo….
O problema é essa torcida cega de um lado e de outro que não vê o básico:
1 – a guerra nem deveria ter acontecido;
2 – a Ucrânia só está tomando pau.
mas esta resistindo, esta fazendo até bonito enfrentando um dos maiores exércitos do mundo, o Brasil já teria captulado com 15 dias de guerra, nossos políticos já teriam aderido ao conquistador, pleiteando um boquinha na nova administração e povo, bem, o povo continuaria o povo…
Oxxi, meu senhor! Então vamos falar sobre o território que a Ucrânia perdeu!!!! E vc queria que os ucranianos dissessem o quê pro seu povo, proa seus aliados e pra quem os financia! Se não houvesse o mínimo de chance de alguma coisa mudar, ou pelo menos, se PERDER MENOS numa negociação racional, eles simplesmente cruzaram os braços, aceitariam a situação e se renderiam aos fatos!! Mas O OUTRO LADO também diz que vai vencer a guerra desde que ela começou! E ficaram nesse impasse, nesse limbo até hoje! Perder território numa guerra é do jogo! Território que é volátil,… Read more »
Em nenhum momento os russos disseram que iam ganhar a guerra com os ucranianos.
Pelo contrário, Putin deixa claro que para ele a guerra pode durar o tempo que for preciso.
Quem tem bomba nuclear é a Rússia, não a Ucrânia. Quem tem o tempo a seu favor são os russos.
E quanto a invadirem o meu quintal eu já cansei de falar aqui que não invadiram o Brasil porque não precisa. Aqui você compra baratinho. E se entrarem será consequência de todos os governos que não investiram em defesa. E irá morrer por este país quem for BESTA.
olha ai o cara que acompanha a guerra pela Globo e Forbes
Propaganda é a alma do negócio!
Finalmente um comentário lúcido !!!
Obrigado R.Aires!!
Exatamente.
Infelizmente a pior propaganda é quando o produto é posto à prova e não corresponde.
Isso é o que ocorreu com a outrora poderosíssima máquina de guerra russa.
Isso é verdade.
E acho que alguns equipamentos ocidentais ficaram devendo, como o Leo 2. Acreditei, de verdade, que mesmo sendo poucas unidades eles fariam uma diferença grande, e isso não se confirmou. Parte, culpa dos drones, também.
Invencível mesmo, só o Batman!
Numa guerra, todos os lados perdem. Uns mais, outros menos.
sim, tem razão, aconteceu com Abrams, Challenger 2, Leopard 2, CV90, Stridwagen 122, Himars (facilmente interceptados agora), Patriot…
exato, a midia ucraniana continua firme e forte, ao contrario das forças armadas, soldados, mercenarios, equipamentos e inteligencia da Otan
A verdadeira questão aqui não é uma torcida ou preferência: é o fato gritante de que a segunda maior potência militar do mundo, que invadiu covardemente um país soberano sob o pretexto absurdo de “desnazificação” — na prática, um projeto de genocídio e apagamento cultural — não consegue vencer a guerra que ela mesma iniciou. A Rússia matou centenas de milhares de ucranianos, reduziu dezenas de cidades a escombros — como se fossem versões ampliadas da Faixa de Gaza — e ainda assim segue acumulando fracassos vergonhosos. É patético. É incompetente. E o mais irônico é que, na semana passada,… Read more »
Opa, peraí…
A Rússia passou quem para ser a segunda maior potência militar do mundo? Estados Unidos ou China?
Até Obama sabia que a Rússia era uma potência REGIONAL, e não global.
A União Soviética era uma das maiores potências militares do mundo. A Rússia não.
A Ucrânia partiu para cima mesmo!
Roubou um pendrive e conseguiu quebrar a criptografia… Oi nem isso…. Ahi vc chama do que quiser (substantivos sexy, bacana e chiclete) e a plateia de convertidos vai a loucura. Mais um final de semana de churrasco, agora com bombardeiro russo hackeado para bombardear o kremlin…. Agora vai….
Juro que eu gostaria de entender a mentalidade de torcedores como tu…que torcem por quem torcem…parece que estão defendendo algo que lhes fará falta ou algo crucial para suas vidas…mas, estão torcendo por geopolítica, e políticos, em países do outro lado do planeta…acho nem Freud explicaria….
E, além disso, é chato pra cacete! Cento e cacetada comentários na matéria sobre o resultado do ataque com drones (chama-se BDA, Battle Damage Assesment), 90% de torcedores. Deus me livre…
Está na frente de um espelho. Me chamar de “torcedor” fala mais de você do que da minha pessoa. Vou lembrar que não me conhece e vou lê assegurar que construiu uma impressão sobre a minha pessoa que tem mais a ver com a sua “residual self imagem” do que com a realidade. Caso tenha o hábito de rotular as outras pessoas com frequência devo dizer que não eh bom neste tipo de tarefa.
Hehehehe…eu não rotulei ninguém. E não preciso conhecer tua pessoa. Estou falando do que tu escreve aqui. Basta saber ler…uma criança recém alfabetizada percebe o quanto tu é torcedor…basta ler teus comentários. E tu negar isso reforça mais ainda o que eu disse…a negação e parte do processo. Mas, pode torcer para quem tu quiser…torcer para os russos, como é o teu caso, ou contra a Ucrânia, como também é teu caso, para mim não é inteligível, mas cada um sabe de si.
Ah, “eu posso torcer para quem eu quiser”? Po, obrigado. Mas ainda está falando de torcida. Bom que sabe ler, mas continua ruim de imaginação… Anda, vida q segue.
“Anda, vida q segue.”
Exatamente! Segura na mão de putin e vai … hehehe
É o pior momento deles no conflito, não dava pra ficar guardando bala, foram pro tudo ou nada com o que tem.
Nem de longe. O pior momento da Ucrânia foram as primeiras semanas, lá havia de fato o risco dos russos conseguirem conquistar a capital e decapitar o governo. Depois disso, a situação nunca saiu do controle.
A incompetência causa morte e destruição em todas as áreas, seja na medicina, engenharia , política, militar, etc. Já disse isso outras vezes mas não custa repetir. O maior culpado dessa guerra com centenas de milhares de mortos e imensa destruição não são as ambições do Putin e sim a sua incompetência, burrice e ignorância típicos de um regime autoritário que como todos os regimes autoritários precisa de um inimigo externo para se manter no poder. O Putin não é nem um pouco diferente do Leopoldo Galtieri. Tivesse ambição e quisesse se manter no poder utilizando uma “casus belli” típica… Read more »
Estrategicamente, esta guerra está perdida para os russos. A idéia da Rússia como uma potência dependia de sua capacidade militar (porque econômica ela não tem). A Rússia era considerada a 2ª potência militar do planeta. Mas depois desta guerra, seja pelo desempenho dos soldados russos, seja pelo desempenho dos equipamentos, está claro que a Rússia perdeu este posto de 2ª potência militar do mundo para a China – e a China também tem o poderio econômico que os russos não têm. Desta forma, a China – e não os russos, como esperava o Putin – se consolidou como a alternativa… Read more »
Não tem capacidade econômica? Kkkkk
É o país com a economia mais sancionada e sabotada do planeta e consegue se manter de pé, crescer e prosperar.
Tem indústria, mão de obra qualificada, tecnologia pesquisa científica, todos os pré-requisitos duma potência econômica. Fora trt uma das maiores economias por paridade de poder de compra.
Você realmente acredita que a economia russa se compara a dos EUA e da China? Por que se você acredita nisso, o problema é médico.
Do you say Putin every other word? This worries me, maybe it’s time to see a psychiatrist for treatment, think about it!
Yes, yes, of course there are no fighter bombers – of course there are none)))) we’ve already taken apart all the washing machines and we have nothing to eat)))) What are you looking at? CNN?)
Rsss Sim, eu cito muito o Putin porque acho que só ele é responsável pela guerra na Ucrânia e considero o povo russo tão vítima dele quanto o povo ucraniano. Ao meu ver milhares de jovens russos estão morrendo à toa por conta da ambição e incompetência de um homem e de uns poucos homens velhos que dirigem o seu país. E os apoiadores da narrativa do Putin aqui no Brasil focam muito no presidente da Ucrânia, chamando-o de forma desrespeitosa de “palhaço” , corrupto, etc. numa clara manobra de destruir reputação muito em voga aqui no Brasil , e… Read more »
My dear friend, I am glad to hear from you, and I remember everything, all our conversations, your technical articles and comments, but I am worried about this obsession with Putin. Regarding the war, there has not been such a conflict for the last 70 years, the front stretched for 1000 kilometers – you know that! At first we had problems, sanctions and so on. But as you can see, the Russian army and industry are adapting, the Ukrainian offensive in 2023 (with their Western weapons) and the offensive in 2024 failed, they are on the defensive, today there were… Read more »
Por que tu insiste, ironicamente, em ligar as citações ao teu ditador de estimação com algum problema psicológico do Bosco? O teu ditador de estimação é o responsável por tudo que está acontecendo, então são lógicas as citações a ele. Não sei que idade tu tens, mas se nasceu e viveu toda a vida na rússia, com certeza não conheceu como é viver em um país democrático. A pior das democracias é melhor que a melhor das ditaduras. Mas, eu até entendo tu defender o anão do kremlin, pois talvez não conheça outra opção. Nós tempos da URSS o governante… Read more »
Who said that we have a dictatorship? Your mind, so keep it to yourself! I can go to any country I want, I can buy any product from all over the world in my country, I can say whatever I want! This is what distinguishes us from you,
Ah, é? Uma ditadura não se mede apenas pelo que tu citou. Uma das maiores características de uma democracia é ter eleições limpas, livres, sem coação de adversários políticos, sem assassinatos de outros, sem modificações da legislação eleitoral a ponto de ser o único candidato apenas para se manter no poder. Mas, entendo que tu não perceba isso, pois não conhece outra coisa. “This is what distinguishes us from you,” Ah, nisso eu concordo. A tua “democracia” não é sequer comparável à nossa. Aqui, por mais problemas que tenhamos, temos eleições livres e com pluralidade de candidatos e ideias. Isso,… Read more »
Se enviarem todos os dados para a Embraer, nós liberamos uns 10 Super Tucanos.
Alguns anos atrás um ataque hacker vindo de Portugal (se não me falha a memoria) hackearam a EMBRAER obtendo dados sobre funcionários e reuniões, dados técnicos sobre aeronaves incluindo aeronaves militares não são tão fáceis de hackear já que são guardados em servidores independentes que não se comunicam via rede com os demais servidores da empresa apenas via pendrives entre outros mais para evitar o máximo possível ataques hackers. Tanto que os Indonésios para obter dados do KF21 Boramae precisaram usar Pendrives para acessar e extrair dados desses servidores já que ataques Hackers não lhes daria acessos aos dados que… Read more »
OFF TOPIC: Trump disse que vai cancelar todos os contratos da NASA com a SpaceX por conta das brigas recentes entre ele e o Musk.
Em uma briga Trump x Musk, eu torço para a briga.
Desde que pague a rescisão…
Rapaz, escreve isso não, o Saccani vai ter uma crise nervosa aguda…
Mas falando sério, isso não tem como ocorrer a menos que a NASA não mande mais astronautas para a ISS.
Bastante difícil.
Os objetivos dos EUA para a SpaceX não se restringem ao lançamento de foguetes para atender o mercado civil.
Vai muito, mas muito além disso.
O grupo que realmente manda naquele país, que é o setor de defesa, vai tirar essa ideia da cabeça do garoto. Se é que tem alguma veracidade nisso aí.
Poxa, os caras são os bichões mesmo. Se metade do q eles dizem fosse verdade seria a Ucrania q teria ocupado quase 30% do territorio russo, mas no mundo real é o contrário kkk
É uma noticia que é interessante, incomoda os russos, mas não muda nada no conflito.
Os “alemões” falaram a mesma coisa sobre o Dia D.
“afirma”…
Duvido muito que isso seja mérito próprio, certamente tem um dedo atlântico em tal ataque hacker.
Esses toques sensíveis do Zelensky na tríade nuclear da Russia ainda vai dar B.O!
Pessoas próximas ao Putin confidenciaram que ele só vai destruir o mundo (onde está a Rússia) se for cruzada a linha vermelha de número 1000. Ainda está na casa das 400.
What are you talking about? ))) So what’s going on with Western weapons and Ukraine’s victory in 2023? Can you tell me?
You’d better worry about the level of the Brazilian army in today’s reality
Putin já deveria ter soltado um Kalibr de 50kt em algum lugar da Ucrânia para enviar uma mensagem, e quem achasse ruim que entrasse na briga…
As vezes guerra tem que ser parada na ignorância mesmo, como Hiroshima e Nagasaki…
O anão do kremlin pode ser louco, mas não é burro. O tipo dele é valentão, falastrão, mas não bota a própria pele no fogo. Ele sabe que se fizer isso, vai ter começado algo que não vai mais poder parar. Então, menos, meu caro, bem menos …
Entendi, então a Ucrânia, que estava na dela, querendo seguir seu próprio caminho tem que levar no nuke na cabeça, por que um déspota assassino da Rússia quer conquistar metade ou até a totalidade de seu território? Tem certeza que o errado nessa história é a Ucrânia? É ela que tem que levar um nuke na cabeça? Reflete direitinho no absurdo que vc escreveu.
Fetiche de morte – necrofilia.
Ninguém vai comentar sobre esse detalhe?
…incluindo informações pessoais de funcionários…
O que os ucranianos irão fazer com essas informações?
Matar os funcionários?
Ameaçar matar seus familiares?
Alguém vai dizer que irão oferecer dinheiro por informações?
Os fanboys concordam que os funcionários e seus familiares devem ser ameaçados ou mortos?
Prezado. Pra quem foi capaz de conceber o ataque desta semana não faltará criatividade pra saber o que fazer com estes dados. Um monte de coisas
Depende do viés que você decidir escolher. Douhet/Harris/T1000 ou algo mais contemporâneo. É um tema bastante interessante e que dá bastante debate. De que forma trabalhadores à uma indústria de guerra essencial são alvos legítimos? Qual a linha entre terrorismo e ações não-convencionais que causem impactos à indústria bélica do inimigo? Se a gente olhar pelo ângulo Douhetiano, a gente leva em consideração que para a Ucrânia está numa encruzilhada Clausewitziana de ‘guerra absoluta’ sendo que a Ucrânia pode deixar de existir nesta guerra. Sendo assim, a Ucrânia pode se julgar no direito de utilizar quaisquer meios à sua disposição… Read more »
Seu raciocínio legitima qualquer ação russa, contra qualquer cidadão ou empresa, de qualquer país, militar ou civil. Pois desde o início da guerra a Rússia alega que um dos maiores motivos é sua segurança e de seus cidadãos, principalmente contra grupos nazistas (que você sabe muito bem que existem e atuam nesta guerra do lado ucraniano). Por isso as exigências de a Ucrânia não aderir a OTAN, e não militarização, para manter a segurança de seu território. As últimas declarações dos líderes da Alemanha, Grã-Bretanha e França comprovam isso. Então a existência da Rússia está sim em jogo, principalmente depois… Read more »
Vocês adoram o tema “nazistas na Ucrânia”. Só fazem questão de esquecer e não citar que putin condecorou 4 vezes um nazista, com símbolos nazistas tatuados pelo corpo, chamado Dimitri Utkin, que tu sabe muito bem quem era.
Vocês quem?
Não faço parte de grupinhos de fanboys como você nem de militantes como aquele finado Paradigma.
E o Wagner é um bando de mercenários sem ideologia que lutam por dinheiro,assim como Constellis (anteriormente conhecida como Blackwater, Xe Services e Academi), como várias outras “empresas”, ao contrário do Azov que você tanto idolatra.
E pare de distorcer o que os outros dizem.
Fale sobre o comentário como um todo, se puder.
Até as pedras sabem que as PMS´s – incluindo o grupo Wagner – só atuam com as bençãos de seus respectivos governos. Se o grupo Wagner não tivesse ideologia, seus dirigentes (incluindo o Dimitri Utkin, que tatuou as insígnias das SS no pescoço) – não frequentariam o Kremlin, nem tirariam fotos com o Putim.
Exatamente!!!!!
Vocês quem?? Vocês todos que citam constantemente que a Ucrânia é nazista ou que tem nazistas no governo e outra pérolas. Ou tu não escreveu “…principalmente contra grupos nazistas (que você sabe muito bem que existem e atuam nesta guerra do lado ucraniano)…”
E eu idolatro Azov? Hehehehe…olha aí, ó!! Tu está confirmando exatamente o que eu disse!! Vê nazistas em todo canto … Até eu sou isso??? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A questão não é distorcer. O problema é que determinadas citações e ideias pré-concebidas acabam com a credibilidade do “todo”.
José parece que você vive em um mundo de faz de contas. Serviços secretos assassina pessoas desde sempre – incluindo o serviço secreto russo.
Não vivo em mundo de faz de contas, o que eu levantei é a hipótese de generalizar, o que você parece apoiar, eu não.
O meu – ou o seu – apoio não tem nenhuma relevância. O que os serviços secretos de cada pais faz, é cumprir com as ordens dada pelos governantes, e você parece estar muito preocupado com os russos, mas não com as vítimas dos russos.
Ainda que tenha havido algum tipo de nazismo na Ucrânia vc acha que justifica a invasão e destruição de um país enquanto a atividade terrorista continuada dos palestinos contra o povo israelense vc considera que é caso de polícia e não de reação militar e que cada terrorista tinha que ter sido identificado e expedido um mandato de prisão pelo juiz e com amplo direito de defesa , etc.
Anham!
Quando eu disse isso?
Eu citei vários motivos, esse é mais um deles, leia todos.
Suas análides técnicas são questionáveis e tendenciosas, e em geopolítica você não sabe nem por onde começar.
Mandato = mandado
Realmente não precisa de AI. Uma ferramenta de busca simples já deve ter te ajudado à achar os press releases do Kremlin.
Bem, pelo menos é mais um que já é comprovado de que não quer debater nada. Apenas passar a narrativa que convém.
Leandro,
Nem precisa ir longe. O assassinato de civis israelenses é prática comum dos palestinos que lançam foguetes indiscriminadamente contra Israel e a justificativa é que os civis, dentro de um país democrático, é corresponsável por todas as decisões governamentais deste.
Utilizam até da infame artimanha de fazerem reféns. Procedimento tipico de criminosos .
Gerald Bull.
A Rússia vem sofrendo um cadinho com a Ucrânia, subestimou demais o inimigo e paga um preço altíssimo. Daqui um tempo teremos informações bem detalhadas dessas aeronaves russas. SObre a resposta russa ao ataque ucraniano contra sua frote de aeronaves estratégicas, há algumas possibilidades que acho que os russos farão para tentar “sair por cima” 1- (O mais previsivel e que já está acontecendo) Ataque indiscriminado a cidades ucranianas e alvos civis com KAbs e drones. 2- Um ataque maciço contra as maiores cidades ucraninas, Kiev, Odessa, Kharkiv, Liviv, com mísseis hipersónicos, ou o oreshnik para causar medo nas tropas… Read more »
Concordo, mas só penso que a utilização de armas nucleares só não foi feita porque os Chineses e Indianos avisaram que não aceitavam esse passo. Porque isso era abrir uma caixa de Pandora. Se é utilizada uma arma nuclear e quem a utilizar não é castigado havia uma corrida a armas nucleares por todo o mundo. O chineses e os indianos tem problemas suficientes com o vizinhos sem armas nucleares. E já agora uma pergunta qual seria a reação do governo Brasileiro se fosse utilizada uma arma nuclear pelos Russos contra uma cidade Ucraniana?
O Lula consegue ser ensaboado o suficiente para relativizar um ataque de nukes na Ucrânia, para ele e sua turma, tanto faz o Brasil ser um déspota ou não, desde que continue no poder.
A Índia, neste aspecto já está numa situação ruim: Paquistão e China, seus dois adversários em guerras desde a 2ª Guerra Mundial já têm armas nucleares.
O problema é bem maior para a China, que tem dois vizinhos capazes de fazer armas nucleares rapidamente (Coreia do Sul e Japão) e uma “província rebelde” que na década de 80 tinha um programa de arma nuclear que estava a 6 meses de produzir uma arma nuclear – ou seja, que também tem o conhecimento necessário.
Normalizar o uso de armas nucleares poderia dificultar muito a vida da China.
João,
A utilização de armas nucleares só não ocorreu por conta de ter resultados imprevisíveis que ninguém está disosto a pagar pra ver.
” Se é utilizada uma arma nuclear e quem a utilizar não é castigado havia uma corrida a armas nucleares por todo o mundo”. Alguém “castigou” USA? Acho que não.
Ja falei e vou repetir. A Ucrânia hoje tem junto com Israel as mais capacitadas e competentes FA do planeta. Fruto da necessidade. Ja os russos nao entenderam que a sua reputação está em jogo. E o acúmulo de fiascos cobra um preço que não tem volta. Um enorme erro estratégico foi cometido por inteligência deficiente que fez crer que ia ser um passeio. Putin parece desconhecer o Holodomor e agora está num atoleiro onde quem sofre é o povo da Russia e da Ucrânia. Ainda que mantenham o que tomaram ( e não tomarão muito mais terra) ele sai… Read more »
Eu acho que os russos – mas especificamente o Putin – entende perfeitamente bem que a reputação deles está em jogo e também conhece o Holodomor. Sob certos aspectos, a própria invasão foi iniciada como uma demonstração de força – que deu errada.
Se ele conhecesse o Holodomor e o que os ucranianos pensam.dos russos jamais teria presumido que a Ucrânia se prostraria sem luta. Mas presumiu. A Ucrânia jamais aceitará o diminio russo ( exceto as regioes bem a leste que sao habitadas por gente que fala russo, é ligada ao patriarcado russo ortodoxo de Moscou e sempre se sentiu russa. Minoria) E se ele sabe que sua reputação está em jogo ( estava) está acumulando fiascos demais. Estava porque o mito russia ja foi desmontado independentemente do resultado da guerra. O mito e a realidade, porque o estoque perdido é irreponiivel
Perfeito.
É evidente que não se trata apenas da Ucrânia. Tanto os ataques cibernéticos quanto os bombardeios a bases aéreas, que resultaram na destruição de vários aviões estratégicos, indicam um envolvimento direto da OTAN.
Em algum momento a Rússia vai jogar tudo q tem na Ucrânia.
Temo dizer que já estamos, de fato, vivenciando o início da Terceira Guerra Mundial.
Se a WW3 começar de fato, será culpa do Putin por não ter eliminado o zelensky logo no início
Ou da Ucrânia de não ter conseguido derrubar o helicóptero do Putin, acho que o futuro do Putin já esta traçado, vai acabar morto, ou em atentado da Ucrânia, ou pelo próprios aliados vendo que o cão russo esta se tornando tão louco quanto Hitler no final de seus dias e empurrando a Rússia para um conflito que não terá volta.
É guerra por procuração, como ocorreu no Vietnam. Eu sempre digo: os vietnamitas derrubaram 3500 aeronaves dos EUA sem nunca ter fabricado um míssil. Óbvio que era equipamento fornecido pela URSS e pelo Pacto de Varsóvia e a presença de “conselheiros” soviéticos no Vietnam é bem conhecida. Há fotos de pilotos soviéticos no Vietnam e depois do fim da URSS a própria Rússia reconheceu que havia mais de 3 mil soldados soviéticos no Vietnam.
É a mesma coisa, um conflito por procuração.
Vale lembrar que aeronaves na época do Vietnã eram geralnente itens de baixa tecnologia, baixo custo e semidescartáveis.
Só pra comparação, a “carroça ” do USA no Vietnã, o Huey , com o orçamento da Defesa na época podiam ser adquiridos cerca de 300.000 .
Hoje , com o orçamento do Departamento de Defesa do USA dá pra comprar menos de 20.000 UH-60 Black Hawk.
Não houve nenhum ataque do Vietnam contra o território americano
Por que os americanos não são tão idiotas a ponto de fazer uma guerra de procuração no vizinho territorial.
Mas os sovietivos eram. E no Afeganistao os afegãos atacaram dentro do território soviético e nunca houve nenhum grande drama.
Canada 51° estado dos EUA.
Invadir o México para que?
José,
Perdoe-me, mas você virou vidente ou profeta? Porque estamos falando de história – e história é coisa que ocorreu no passado. E o que você parece estar fazendo é tentar prever o futuro.
Tudo o que tem? ja foi tudo. Hoje saiu reportagem que estão rrativando T54 e T55. Não dá pra desmobilizar efetivos em outras fronteiras ou sustentar economicamente um maior. Está em 40% do orçamento já o gasto. E se ja está ruim pra Russia sem envolvimento aberto e total da OTAN imagina se ele ocorre.
hummmm…aviação estratégica nuclear alvo novamente. Parece uma forçada de barra com objetivo.
A quem interessa nukes na Ucrânia? Creio que a coisa esta saindo do controle e vai degringolar.
“Danificando”… mas a turma do blog gosta de suavizar a severidade da surra que, mais uma vez, os russos levaram. Agora, a Ucrânia aplica mais uma derrota — desta vez na arena cibernética. Muito interessante. Esses russos têm se mostrado, no mínimo, patéticos. No campo digital, o Ocidente deu um verdadeiro show. Lembro que, na primeira semana do conflito — há longínquos três anos — a mídia simpática aos russos alardeava que os ataques cibernéticos de Moscou eram os mais avassaladores da história do planeta Terra. E o resultado de tudo isso? Dezenas e mais dezenas de altíssimos oficiais russos… Read more »
Rússia está envolvida no incêndio no aeroporto de Londres, rompimento do NordStream, apagão em Portugal e Espanha e mais dezenas de sabotagens. Não podemos ignorar que eles ainda são muito perigosos.
Graças a OTAN a Ucrania vem se mantendo de pé, graças as imagens de satelites eles tem organizado os ataques, graças aos equipamentos e treinamentos externos eles vem ganhando tempo. Ao meu ver a China será a maior vencedora, vem acompanhado de perto como a OTAN atuaria em uma guerra, atualizando as estrategias, já sabe como vai ser a resposta do ocidente quando resolver anexar a provincia rebelde.
Só vai ajudar em caso de conflito em larga escala com a Otan, a Russia está a frente nos misseis, como o Skande, Orenski e o Taurus.
É um baita golpe moral,sim,mas, até onde é verdade?Vemos que o numero de aeronoves destruidas no aultimo ataque ucraniano já diminuiu sensilvemente.
Eu fiquei impressionado com a imagem da foto: um hangar em que cabem 3 Tu-160 com sobras.