Irã implanta radar Nazir de 800 km de alcance para detectar drones e ameaças aéreas
Em 7 de janeiro de 2024, o Irã ativou o radar avançado “Nazir”, com alcance de até 800 km, nas montanhas da província de Gilan, no noroeste do país. Este sistema OTH (over-the-horizon) integra a defesa aérea iraniana e monitora tanto o espaço aéreo do norte do Irã quanto regiões estratégicas ao redor, incluindo o Mar Cáspio e partes de países vizinhos, como Azerbaijão e Turquia. Sua localização reforça a capacidade de vigilância contra possíveis ameaças aéreas.
Projetado para detectar alvos em altitudes superiores a 30 km, o radar Nazir identifica drones furtivos, aviões stealth e mísseis de cruzeiro, mesmo com baixa assinatura radar. Desenvolvido internamente desde 2016, o sistema utiliza tecnologias avançadas, como salto de frequência e resistência a guerra eletrônica, permitindo lidar com mísseis antirradiação e rastrear drones como o RQ-4 Global Hawk e aeronaves de reconhecimento como o U-2.
O sistema foi estrategicamente instalado em terrenos elevados e planos para maximizar a cobertura em regiões sensíveis, como as fronteiras com Azerbaijão e Turquia. A ênfase em operações multifrequência dificulta sua detecção ou interferência por adversários. Este posicionamento ocorre em meio a tensões regionais crescentes, especialmente após ataques a instalações iranianas em 2024, onde o espaço aéreo do Mar Cáspio e a cooperação do Azerbaijão foram supostamente usados.
Como peça-chave da estratégia de defesa aérea do Irã, o Nazir oferece capacidades de alerta precoce e fortalece a proteção contra ameaças aéreas em evolução. Sua implantação reflete os esforços do Irã em modernizar sua infraestrutura militar, garantindo soberania no espaço aéreo e consolidando sua posição em uma região marcada por dinâmicas geopolíticas complexas.
Proximo alvo de um dos varios modelos de air launched ballistic missiles da IAF que são lançados do Adir ou do Sufa sem necessidade de penetrar o espaço aereo iraniano.
Bom que faz um teste real pra vê se funciona mesmo
Para ser justo o resultado nada diria sobre a qualidade do radar, dada a limitada capacidade do Irã de engajar mísseis balísticos
Cada dia que passa o iran esta deixando a coisas mais difícil para seus adversários (inimigos).
Pra seus inimigos não tenho certeza mas para seu povo, aí não tá muito simples.
Se a gente soubesse que as antenas UHF/VHF que usávamos nas TV desde os anos 70 eram detectores de drones de altíssima qualidade, não estaríamos sem defesa antiaérea até hj…
Radares OTH sempre foram eficientes na terceira de aeronaves furtivos pois eles detectam de cima para baixo e são de baixa frequência, aeronaves stelth foram projetadas para ondas de radar horizontais e de alta frequência.
Os OTH são usados pela Rússia, China, índia e pela OTAN.
Não tem precisão para direcionar mísseis anti-aereos, mas servem como alerta precoce e direcionar aviões de caça até próximo do alvo.
O problema é que são quase indefensáveis. São gigantes e embora alguns sejam realocáveis, a operação de realocação não é de uma hora para a outra.
Sim, por isso a melhor tática de uso e ter vários se sobrepondo um ao outro.
E como o nome diz e para alerta antecipado.
Pelo que eu percebi, parece um empilhamento/cofazamento de antenas log-periódicas, e pelo tamanho dos elementos, chuto que seja na faixa de VHF/UHF mesmo. Cada torre cobrindo um azimute perfazendo 360 graus.
Mas o curioso e que radares OTH (como citado na matéria) operam em frequências mais baixas (HF/MF) provavelmente a primeira imagem seja apenas uma ilustração.
Basta comprar e instalar, ainda existem as fábricas, algumas lojas tem peças encalhadas.
Agora ficou seria a coisa pra Israel, esse radar de 800km que detecta tudo e ainda se defende trabalhando junto com o caça de 5° geração Qaher-313 não vão dar chances pros vetores israelenses.
Sem radar retaliação foi uma piada, imagina agora com esse radar?
Verdade camarada, essa retaliação israelense não acertou nada de relevante dentro do Iran, aquelas imagens de satélites são todas falsas, se a mídia iraniana disse devemos acreditar.
Só não entendo porquê Israel não continuou atacando já que destruiu todas as defesas aéreas iranianas e o Thrump ganhou a eleição.
Já eram para ter atacado tudo direito certo?
Uma guerra entre Irã e Israel ia ser feia, e com envolvimento direto dos EUA…
Por isso Israel e Irã só ficam mandando “recados” e o Irã usa terceiros nos ataques…
Ao menos, se e ate o Irã atingir capacidade nuclear, dificilmente esse cenário irá mudar. Tbem pesa o fato que os extremistas estão perdendo força no Oriente Medio (Fora o que ocorreu na Siria, ha muita resistência interna no Irã tbem, escolheram ate um Presidente mais moderado, para acalmar os ânimos).
O ataque de Israel ao irã era apenas para mandar um recado ao presidente iraniano e ao aiatolá.
É tudo CGI.
As imagens são falsas, a fumaça no ar era falsa, os iranianos que filmaram tudo são pessoas fake…
Fala sério!
está bem claro que é uma ironia. sabemos que israel não arrebentou com a infra iraniana por causa dos malvados do norte.
A Piada só não foi maior, pq o Biden disse que não podiam causar estragos demais, se não iam fazer como Irã o que fizeram no líbano
Uma hipótese :
Se F35 ou F-15 Lançar um Míssil hipersônico do espaço aéreo da Síria o Irã teria pouco tempo de Reação.
Não sei se Israel tem Míssil hipersônico e se estão integrados aos seus Caças e se tem este alcance
Eles tem um supsersônico de longo alcance que usam antes contro o Irã, o LORA
Israel pode voar até lá e soltar um míssil convencional na cabeça de quem for o alvo.
Tem liderança iraniana até hoje no buraco.
Israel tem medo,i sabe o mato que está lenhando,os hultis já estão dando muito trabalho para Israel
Tão dando trabalho sim, sempre que Israel soca ele se defendem com a cara
Ficou sim. Confia.
Hahahahaha boa!
Ultrapassados ou não, eficazes ou não, o Irã tenta se desenvolver. Agora, aqui no Brasil, existem vários ” grupos de estudos” que não levam a lugar nenhum.
O Brasil é uma grande faculdade teórica militar rsrr…Na prática….Sei lá, nem sei mais o que falta, se é vontade, dinheiro, vergonha na cara, menos corrupção…Sei lá, Sei lá….
Claro que leva… quantas boquinhas não estão garantidas lá?
Sem contar os caras que entram aqui pra debochar. Queria ver o desempenho do Brasil em uma situação idêntica. Será que se sairia melhor do que o Irã? Eu duvido.
O Brasil tem um radar OTH no Rio Grande do Sul operado pela IACIT (que é uma empresa com participação da EltaIsraelense).
Já protege até o Oiapoque.
Alguém sabe quanto de calor é gerado por um radar?
Motivo da pergunta: há milhares de radares espalhados pelo Mundo, operando 24 horas por dia, gerando uma quantidade significativa de radiação e portanto de calor.
Pergunta para o BOSCO responder.
Rapaz… não sei o motivo da dúvida, mas a qualidade de calor gerada por uma antena radar, bem como por seus outros equipamentos deve ser ínfima, a ponto de ser dissipada facilmente, não fazendo qualquer diferença
Ele quer saber do efeito de aquecimento atmosférico e ambiental, considerando o fato de que o forno de microondas surgiu a partir de um radar, e que muitos aparelhos utilizam essa mesma frequência do microondas a céu aberto, e também o efeito térmico cumulativo, como se o planeta fosse um gigantesco forno de microondas.
O suficiente para sensibilizar um míssil com seeker IR.
Alguns mísseis antirradiação já foram pensados em ter um seekr dual, ARH e IIR, justamente para que se o radar for desligado após o lançamento do míssil o seeker IIR conseguiria adquirir a antena mesmo assim . Exemplo é o míssil antirradiação ARMIGER alemão.
Também a USAF adotava a tática de utilizar um par de um míssil antirradiação e um par de mísseis Maverick D justamente para atacar um radar desligado mas ainda emitindo calor.
A terra recebe do Sol, em uma hora, mais energia do que a espécie humana produz em um ano. O calor gerado pelos radares é ínfimo comparado a isso, sequer chega a ser um erro de arredondamento, tamanha a discrepância na ordem de magnitude.
Há uns 20 anos atrás, em uma empresa que eu trabalhava tinha um uplink de satélite às vezes eu apontava o termômetro infravermelho pro foco da antena transmissora e lia temperaturas na faixa de 200 graus centígrados. Isso para um transmissor de 150W, imagina um radar de centenas de quilowatts, a quantidade de calor que ele produz por agitação das moléculas na atmosfera é considerável, então mesmo que o transmissor esteja “escondido” de um sensor IR, a atmosfera ao redor da antena já é um belo “alvo” no espectro de calor.
O mesmo que um forno de microondas, visto que este se originou de um radar norte americano.
Floresta Radar.
Não imaginava que para deter um caça de 5ª geração bastava uma torre soviética com antenas de tv.
Impressionante.
Logo logo vira material retorcido.
Até os SU-35 entrarem em operação esse monte de ferro está na “chon”.
Esses 800 km de alcance são para alvos voando em qual altitude? No texto fala em capacidade de detectar alvos em altitudes superiores a 30 km. Ok. Mas, digamos que haja um alvo localizado a 600 km de distância do radar. Em qual altitude ele vai poder ser detectado? Esses 800 km consideram a curvatura terrestre?
Recomendo: OTH 0100: Almirantado reage com interesse à novidade do radar da IACIT – Poder Naval E diria mais o radar iraniano se mostra mais compacto, e provavelmente ele consegue operar com “saltos” de frequência usando aquele subconjunto de antenas maiores e menores pra trabalhar frequências realmente baixas… deve ser muito semelhante aos radares AESA e PESA e seus múltiplos módulos, a diferença é a quantidade e o tamanho, a mágica deve ser a mesma… Detecta e posiciona os sistemas de menor alcance para atacar? nada que uma B61 explodindo no espaço não possa queimar só pela corrente induzida pelo… Read more »
A pergunta que todos queremos saber, até hj o máximo que tive de noticia em relação a radar e sua detecção é o do SPY6 que detectaria um F35 a 120Km, esse radar pode detectar um avião, mas não pode ser usado para vetorar um míssil.
Acabou a furtividade? Hensoldt diz que rastreou o jato F-35 em 2018 – Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa
Rastrear até é possível, mas entender o que é já é outra história.
O operador de radar ou mesmo a IA detecta um pequeno ponto que é aesma assinatura de uma ave. E aí? Lança mísseis que custam milhões ou paga para ver e em ambas as situações, se errar, perde o emprego?
Não só consideram, o OTH é justamente para “olhar” além da curvatura da Terra. Os radares OTH enviam seu feixe em direção a ionosfera onde este é desviado para além da curvatura, detecta seu alvo e retorna pelo mesmo caminho ate o emissor/receptor.
Vendo uma entrevista do pessoal que instalou o container lá no Farol de Albardão da IACIT, mencionaram que a resultante do sinal é uma variação / oscilação da frequência das ondas indicando que “há algo” distorcendo o retorno, mas não especifica o que é, necessitando de investigações nas coordenadas. Mencionado que seria o caso do navio de pesquisa alemão, que após as oscilações e sem nada registrado em rota pela Marinha, foram disparados alertas. Para cobrir a Amazônia Azul seriam necessários 14 sítios litorâneos e o SisGAAz implantado. Sabem quando? Agora a precisão para identificar algo que se move a… Read more »
Mas é isso mesmo, todo radar vai apresentar uma alteração/oscilação na frequência, é medindo estes parâmetros que se consegue, a partir de processamento dos dados, formar uma imagem bonitinha na tela do radar. Agora se é possível enviar uma aeronave pra investigar a tal “coordenada” de ser possível posicionar um “BUK” iraniano nas proximidades de onde se esperar que a ameaça apareça, É certeza que vai funcionar? Não. Pode um F-35 ser derrubado numa dessas? Sim. O radar é uma porcaria inútil que Israel nem precisa bombardear, talvez pra eles sim, Já os iranianos apresentaram esse tipo de tecnologia pra… Read more »
Obrigado pelo esclarecimento.
Provavelmente em qualquer altitude, Santamariense.
Como é um radar OTH operando na banda HF do tipo “Surface Wave” ele vai seguindo o contorno do terreno.
O problema é que o software tem que ser muito complexo para saber distinguir literalmente milhões de objetos.
Sempre soube que esse tipo de radar não era muito preciso. Serve para grandes alvos (navios). Será que esse modelo iraniano resolveu os problemas de precisão?
Até onde eu sei radares OTH utilizam frequência na banda HF, cujo cumprimento de ondas torna o retorno inerentemente impreciso. Quanto mais baixa a frequência maior o alcance mas menos preciso.
É o que eu sabia. Sérgio Cintra tbm deu uma boa explicação. Creio que esse iraniano não tem essa precisão toda. Talvez por isso os israelenses (que sabem muito bem a capacidade dele) nem perderam seu tempo (e bombas) nesse sítio.
Provavelmente não, Cel. É só mesmo para tentar obter um alerta antecipado mas é pouco provável que vá fazer diferença. Os caças israelenses podem atacar o radar a grande distância com mísseis como por exemplo o tal do “Golden Horizon” que é dito ter alcance de mais de 1000 km (lançado pelo F-15), além do ROCKs e do Air LORA , com alcances na casa dos 600 km. Também esses radares não são difíceis de interferir ou enganar já que detectam até a migração das borboletas azuis do Alasca. rssss Uma combinação de mísseis isca e interferidores deve neutralizar esses… Read more »
Como eu imaginava. Não tem essa eficiência toda divulgada pela matéria.
Os radares OTH eram e são usados até hoje para detectar mísseis balísticos e no caso da Rússia o voo de bombardeiros como o B-2.
Então acho que só seve para detectar navios não e muito preciso.
Um A1 com um MAR -1 poderia alvejar esse OTH a uma distância de 100km Bosco?
A cabeça explosiva do MAR-1 seria baixa para esse conjunto de antenas. Bombas burras de 230kg fariam mais estrago.
Provavelmente o MAR-1 não tem um seeker sensível à banda HF.
Mas nem precisa tendo em vista ser fixo. Basta mísseis guiados por INS/GPS.
Obrigado, Bosco.
alvos em altitudes superiores a 30 km? que eu saiba nenhum caça voa nessa altitude isso só serve contra ICBM-BM, pelo visto usa ondas VHF-UHF, detecta mas não serve para ser diretor de tiro
Se já estava ativado desde janeiro de 2024, parece que não foi muito útil para detectar as visitas que receberam no final do ano.
LORA (missile) – Wikipedia
Irã lança 180 mísseis balísticos contra Israel – Forças Terrestres – Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Detectar e conseguir destruir são coisas distintas, precisa de um tanto de sorte também
Um único míssil voando baixo dá fim nisso aí.
A estrutura é enorme, um alvo fácil para qualquer sistema autônomo de reconhecimento de terreno e posição destruir.
Ok, são poucos os países que possuem tal tecnologia, mas Israel obviamente é um deles.
RRN,
Desse radar não tem como escapar voando baixo. Ele detecta até navios a centenas de quilômetros.
Uma das vulnerabilidades desse radar é a baixa resolução. Uma esquadrilha de F-35 iria parecer um só.
Os iranianos mandariam caças para interceptá-lo e seriam todos derrubados.
Só pra deixar claro eu concordo com vc quando diz que um míssil voando baixo o atingiria.
No máximo o radar detectaria que uma ameaça se aproxima a baixa altura e poderia alertar as defesa SHORAD que o estivessem protegendo.
O problema deste tipo de radar é que a posição fixa os tornam muito vulneráveis a ataque e um radar destruído não detecta muita coisa, por melhor que seja.
Israel deveria dar uma força e ajudar o Irã a testar o sistema. 🤣
Esses radares são um problema quando a precisão mesmo. Quando eles foram implementados pela primeira vez na guerra fria, seu uso principal era para alerta de ataques de mísseis balísticos, então havia uma simplificação importante no sistema que era o desvio doppler do alvo. Qualquer coisa acima de uma determinada velocidade, por exemplo mach-5 ou é um míssil balístico ou é disco voador (contém ironia). Uma tecnologia pouco retratada eram os enormes computadores associados a esses radares nas décadas de 60 e 80, como o K-340 associados aos radares Duga soviéticos. Esses radares precisam considerar o modelo de propagação da… Read more »
São técnicos e militares comentando?
Eu sou. Mas não sou doutor que ganha milhares de reais. Kkkkk
Eu sou doutor, mas não ganho milhares de reais não kkkk
Não entendi a pergunta.
se a gente ta sabendo deste radar , imagina israel
Melhor gastando com experimentos técnicos do que com mordomias e palhaçadas.