IMAGENS: Caças F-39E Gripen da FAB na linha de voo em Natal (RN), no final da CRUZEX 2024
Caças F-39E Gripen da Força Aérea Brasileira (FAB) no pôr do Sol em Natal-RN, fotografados por Valter Andrade, colaborador do Poder Aéreo.
Os F-39 da FAB tiveram um desempenho exemplar durante o Exercício Multinacional CRUZEX 2024, realizado em Natal, Rio Grande do Norte. Os Gripens atuaram tanto como força inimiga quanto amiga, realizando operações ofensivas (Offensive Counterair, OCA) e operações de contraposição aérea defensiva (Defensive Counterair, DCA), repelindo ataques inimigos.
Esta edição do exercício, realizado de 3 a 15 de novembro na Base Aérea de Natal, reuniu forças aéreas de diversos países e foi uma oportunidade para avaliar o Gripen em operações de combate compostas e reforçar sua posição como um dos caças mais avançados em operação na América Latina.
Os F-39 retornam amanhã pela manhã (16/11) à Base Aérea de Anápolis, sede do 1º Grupo de Defesa Aérea (1º GDA).
O Gripen E/F é uma excelente plataforma, isso é incontestável. Os Suecos sabem o que fazem.
A questão é quantas unidades vamos realmente comprar dessa aeronave e quantos anos vamos demorar para receber, cortes na pasta da defesa podem atrasar ainda mais o cronograma de entrega, ou seja, é bem possível que a aviação caça diminua numericamente (já era pequena) mas pelo menos melhorou muito a qualidade.
Seguindo o padrão “Brasil Putênfia”, creio que o último Gripen chegará por volta de 2048 ou um pouquinho mais…
Que seja.. um segundo lote. =D
Enquanto não mudar isso, teremos sempre uma Força Aérea proporcional a países com dimensão territorial do Uruguai, de Portugal, da Suíça … O Brasil jamais alcançará forças do tamanho da sua real importância e grandeza, isso não dá voto e se a propina for muito grande o DOJ Americano suspeita.
Sim, é verdade, mas nem é muito pela quantidade, mas necessitamos muito de qualidade, precisamos de um caça pesado, com dois motores, capaz de superar qualquer oponente, mas já falaram que a FAB não comporta avião que gaste muito em horas/võo, tem que ser fusquinha mesmo, é uma força aérea de pobre e vai continuar sendo.
Até o Chile é mais priorizador da força aérea que o Brasil, é coisa para por a mão na cabeça e lamentar.
As FFAA tem outras prioridades. https://www.estadao.com.br/economia/militares-pesam-17-vezes-mais-na-previdencia-com-pensoes-para-filhas-solteiras-e-morte-ficticia/ O ultimo paragrafo da reportagem eh o mais interessante.Mas te convido para um exercicio de raciocinio. Vamos nos colocar na cabeca dos tomadores de decisoes finais, dos que estao na cupula das FAA jah vislumbrando uma vindoura, duradoura e abastada aposentadoria. Abra um mapa e vamos lah: nao temos amecas militares que venham do sul. A Argentina nao tem motivacoes a nao ser invadir Floripa, o que jah fazem. Urug… quem? do oeste, os paises vizinhos nao nos ameacam. Mais ao norte temos a Venezuela. Ainda bem porque seus rugidos, ops… miados podem nos… Read more »
Que chatice… Cansativo. Poste algo que agregue conhecimento. Esse tema já deu.
Vou pedir desculpas aos editores e sair do tema. Em 1980, quando ingressei na FAB, há 44 anos atrás, a regra já era essa. Os atuais 4 estrelas ingressaram, todos, nessa época. Quem pode mudar isso são os deputados federais, por meio de lei. Dos 513 deputados, somente 26 foram eleitos pelo voto direto. O resto está lá pela proporcionalidade, voto de legenda. Nenhum deputado quer prestar contas ao eleitor. Talvez os 26. Enquanto o sistema não mudar pra voto distrital misto isso nunca vai mudar. E quer culpar os oficiais generais? E a previdência do judiciário? Desembargador recebendo 400… Read more »
Meu caro Nery, nao costumo responder repicas de replicas. Nao tenho paciencia e pior, o assunto invariavelmente desvia do post original. Jah vamos falar de Cruzex. Gostaria de dizer que tenho todo o respeito pelo senhor, pelo conhecimento aqui compartilhado e pela sua contribuicao ao pais. Postei sobre o recorrente e desconfortavel assunto das aposentadorias. Quero pensar que a maior parte de nos aqui entende que muitas modificacoes na previdencia jah foram feitas para minimizar o impacto negativo no orcamento. Meu comentario foi para dar enfase nao neste assunto mas nas aparentes prioridades dos decisores das FFAA. Reitero o meu… Read more »
Não creio que tragam F-35. Não temos nada semelhante. Tampouco os outros países sul-americanos.
Meu pai era bancário, a caixa de previdência deles era superavitária mas em algum momento pos 64 acabaram com isso. Ferrou tudo.
Da Caixa foi beeeeeem mais pra cá…. Junto com da Petrobras.
Caixa de pensão, na a Caixa Federal. Era o IAPB – Instituto de Apusentadoria e Pensão dos Bancários, extinto por volta de 1967.
AVISO DOS EDITORES: MAIS UMA VEZ, SOLICITAOS PARA SE MANTEREM NO TEMA DA MATÉRIA.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Corretíssimo. Sou prefiro o sistema Parlamentarista e voto distrital misto.
AVISO DOS EDITORES A TODOS: MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA ASSUNTOS TOTALMENTE FORA DO TEMA DA MATÉRIA.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
____
____
____
COMENTÁRIO APAGADO. OS EDITORES AVISARAM VÁRIAS VEZES.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
____
____
____
COMENTÁRIO APAGADO. OS EDITORES AVISARAM VÁRIAS VEZES.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Coronel
Ninguém quer falar do Montepio Militar, q nos fazia superavitarios.
Ai cai a argumentaçao ….
Quanto ao CRUSEX, evidencia o altíssimo nível de profissionalismo da nossa FAB.
AVISO DOS EDITORES A TODOS: MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA ASSUNTOS TOTALMENTE FORA DO TEMA DA MATÉRIA.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG E DEPOIS NÃO RECLAMEM QUE NÃO FORAM AVISADOS:
https://www.aereo.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Sr. Nery, até que foi bom alguém ter tocado no assunto porque o senhor veio e esclareceu, muito bem colocadas as suas considerações, é pra isso que serve o blogo, dar voz a todos e quem tiver mais conhecimento que escreva para os outros lerem e refletirem, tudo que o senhor escreveu está certíssimo, muita gente pensa igual, saiba disso, e parabéns.
Outro comentário havia sido liberado, mas parece que mudaram de ideia.
EDITADO
Mas o seu comentário off-topic (Montepio Militar) foi publicado!!
Havia sido “desliberado” e publicaram novamente.
Isso ocorreu durante atualização do sistema e afetou alguns comentários. Deve estar resolvido.
Se tem alguém que recentemente não pode reclamar seria o comandante.
Como diz o ditado só na carne, osso ninguém quer, mas alguém sempre vai ter que roer e em geral são os excluídos.
Por que não devemos debater sobre esse assunto? É realmente um problema que precisa ser resolvido.
O comentário “desliberado” explicava como isso deve ser resolvido.
Efeito manada.. Um começou essa baboseira, outro repetiu, um terceiro quis seguir para parecer antenado.. Virou uma modinha idiota aqui do Poder Aéreo. Geração QI 83..
Pois é. Tá chato.
Assunto ainda pertinente, quando vemos que se 80% vai para folha de pagamento e 20% para manutenção e um pequeno % para compra, pesquisa e desenvolvimento, e quando ocorre corte no orçamento ele recai sobre os 20%, enquanto os custos com pessoal são sentidos intactos. Saudações ao coorpotavismo.
Colega, enquanto o Brasil não estabelecer um Programa de Estado que permita os recursos necessários para equipar as FA em níveis compatíveis com as necessidades do nosso pais, não vamos assistir mudanças. Desnecessário requentar esse assunto.
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Sim, possuem. Já comentei noutra matéria.
Porquê bloqueado????
Nota da moderação:
Por recusar-se a seguir as regras para comentários apesar de inúmeros avisos!
Baixarias, agressões e xingamentos não são tolerados aqui.
Sugerimos procurar um outro site onde vc possa destilar a sua raiva juvenil.
Pruma postagem ridícula e infantil não havia outra resposta. Agradeça não ter levado uma paulada do editor.
Falou sim. Perdi a conta de ver comentários do Rinaldo Nery bloqueados por um monte de motivos diferentes. Meus também. Acredite, qualquer um aqui, se desviar das regras de conduta, pode ser bloqueado. Ao mesmo tempo temos um monte de opiniões bem divergentes cujos comentários passam tranquilo pela moderação.
Não há favoritismo.
Os xingamentos gratuitos seguem o mesmo padrão. Você tem algo pra acrescentar à matéria? Conhece alguma coisa de CRUZEX? Aviação militar?
Duvido que ele tenha. Acho que é só ignorar que amanhã algum moderador faz a limpa nessa linha de comentários.
Tem razão. Gente assim tem que ser ignorada. Não acrescenta nada.
Excelente aeronave. Mas só 36 e ainda a conta gotas. Não somos um país sério.
O antevisto eram 108 no total, três lotes de 36, um número razoável.
(…)
‘mas a realidade
que vem depois
não é bem aquela
que planejei’
(…)
‘Eu quero sempre mais,
Eu espero sempre mais’
Sorte pra FAB – ela está precisando.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
E como você sabe disso?
Fonte: Vozes da Minha Cabeça
O que o caboclo postou?
Que os F-15 deram uma surra nos F-39 e que a FAB não iria divulgar isso….
Mais ou menos isso que ele escreveu.
Bem que o Leandro postou: como ele sabe?
Contatos obscuros, com mais informações do que quem serviu ou servem na FAB, rs.
De acordo com uma matéria da revista Asas o Gripen precisou ir para o exercicio com capacidades reduzidas (parece que no alcance dos mísseis) para dar chance aos outros, fora o fato dos pilotos serem relativamente novos na aeronave. Garanto que nem assim eles levaram uma surra.
Acho que foi o contrário.
Ele disse que o desempenho do Gripen foi inferior ao do F-15C no exercício, mas que a FAB não vai divulgar isso.
Vai que ele é amigo de alguém do COMPREP, do 1° GDA, do Brig Rezende… Podia contar os detalhes pra nós…
acho que ele referia ao piloto experiencia do piloto
Não, não referia. Foi puramente em relação à aeronave.
Então.. o Gripen inferior aí F15.. mas como o.piloto da FAB é superior, a vitória do Gripen resulta do piloto… E a vitória do F15 seria do avião.
Então.. se o desempenho foi inferior não divulga, se não divulga é porque é verdade.. então a verdade é apenas aquilo que ninguém sabe.. ou seria o contrário? Riso…
Ontem o time feminino do Corinthians fez 1 X 0 no Palmeiras . Como o jogo foi no Itaquerão, divulgaram apenas o gol do Corinthians, o que significa que o Palmeiras ganhou de lavada . Agora temos que esperar o “zero” do Corinthians no jogo de volta no campo do Palmeiras
Que eu saiba, embora não lido, é que começa a pipocar na mídia estrangeira justamente o contrário, a surpresa dos F39 abatendo os F15C.
OBVIO que F39 em todo o exercício muito provavelmente tenham sido abatidos, pois quem não leu os planejamentos exaustivamente cobertos, não entendeu que ora quando na colisão o F39 atuava full e ora no time vermelho atuava depreciado propositadamente…então, de quando se fala de algum kill, estão falando de qual cenário? Oras….o único próximo ao real é aquele da operação full configurada…
ops…corretor…coalisão….quando na coalizao operava full…quando no red depreciado….então, é obrigatorio para cada resultado analisado, saber qual era a regra de uso dos inventario a bordo do F-39, numa ora não podia usar Meteor, noutra creio eu, sequer IRST….
O Gripen levar “peia” do F-15 não tem nada demais, afinal o caça americano é muito bem armado, potência de sobra e pilotos que voam muiito mais que os brasileiros.
Agora, levar peia dos F-16 chilenos na arena WVR foi vexatório!!!
Teve combate WVR? Informaram que não haveria. Como conseguiu essa informação?
Sim, nessa última semana houve.
A última semana foi a LIVEX. A semana dos COMAO. A sweep e a escolta, nas CRUZEX anteriores, não entraram em combate WVR. Só BVR. Creio que o amigo está enganado. Qual a fonte?
Minha fonte são jornalistas da área de defesa que acompanharam o exercício, gente bem próxima. Obviamente, que não vou citar nomes aqui. Como o amigo diz no post abaixo, também posso estar enganado, não sou o dono da verdade! E não, não sei o que é sweep e nem vou procurar saber para demonstrar um falso conhecimento, assim como o amigo poderia ter evitado o sarcasmo da “fonte arial 12”. Conheço um “pouco” sobre a aviação militar e vários pilotos fabianos. Agora, isso aqui é um fórum, se cada postagem a pessoa ser obrigada a informar a fonte , aí… Read more »
Acho que isso demonstra muito da cultura do Brasileiro em geral. Acreditam piamente no ‘disse-me-disse’ sem divulgar as fontes. Ao menos poderia dizer que ‘relatos dizem que…’ ao invés de cravar uma conclusão que obviamente não consegue fazer com o mínimo de credibilidade, ainda colocando sua própria conclusão em um acontecimento que simplesmente não foi confirmado. Essa é a diferença, e daí perguntamos sim pelas fontes, para que exista a tal credibilidade na informação. Caso contrário é apenas boato. Com boatos não conseguimos fazer qualquer análise ou tirar qualquer conclusão séria, muito menos afirmar que é vexatório. Vexatório é o… Read more »
Fui consultar a EXOPORDER (são 347 páginas), e achei no Apêndice 7 do Anexo C o mission guide para combate BVR. Não achei para WVR. As regras de engajamento (ROE) do COMAO não são claras. Tiro canhão (Guns kill) não estava autorizado. Só li referências de Fox 2 para a RedForce.
Leandro, Silvano e Rinaldo, pelo que eu acompanhei, não houve combate WVR, somente BVR. Já li aqui no Aéreo que os Pampa teriam vencido os A-1M(???). Fico curioso para saber com teria se dado esse combate…enfim, é muito falatório. Voltando aos F-16 chilenos e os F-39, talvez essas aludidas vitórias chilenas, se ocorreram, foi na arena BVR.
Sim. No churrasco da turma em SP dia 14 talvez eu consiga mais informações.
Ótimo.
Boa. Talvez quando estiveram operando como red force.
Isso. Pode ter sido nessa situação.
Eu postei isso dos Pampas argentinos,tem muitos videos da Cruzex no YT,sei que não é uma boa fonte e li nos comentários,agora que o Neri falou que não houve combate na arena WVR,então a informação da vitoria dos Pampas não procede.
Sua fonte está espalhando notícias falsas. Me perdoem os jornalistas sérios e realmente especializados. Mas esse seu amigo “jornalista da área de defesa” é do tipo que queimou a imagem da classe. Hoje entendo que 90% dos jornalistas são pessoas que tentam transparecer autoridade e conhecimento sobre TODO assunto sem saber NADA sobre ele. “Um oceano de conhecimento com 1 milímetro de profundidade”
Citando “alguém”:
“Vai que ele é amigo de alguém do COMPREP, do 1° GDA, do Brig Rezende… Podia contar os detalhes pra nós…”
Hehehehe
Podemos estar enganados, mas o caboclo inventa uma informação pra detonar a FAB e o 1° GDA, e não apresenta a origem da informação. Impressionante como funciona a cabeça de algumas pessoas. Não sabe o que é sweep, mas agora vai procurar no Google e chat GPT.
Realmente, Rinaldo, muitos aqui falam besteiras ou achismos. O correto é comentar, com base em fatos reais ou fontes oficiais.
É o que penso. Se não tem a fonte pode “achar”. Mas escreva: eu acho, eu penso, eu acredito, eu creio etc.
Exato. Mas, quase ninguém usa esses termos. Colocam tudo com se verdade fosse.
“Realmente, Rinaldo, muitos aqui falam besteiras ou achismos. O correto é comentar, com base em fatos reais ou fontes oficiais.”
As “besteiras e achismos”, é justamente porque a FAB nunca fala nada sobre os resultados da Cruzex.
Quando eu falo que a FAB nunca fala nada, tem um pessoal que dá chilique, dizem que a FAB não deve falar nada e ponto final.
Aí quando começa o falatório, as especulações, o disse me disse, aí esse mesmo pessoal dá chilique e pedem fontes!
Vai entender…
Taí. Tem um exercício interessante que você pode fazer.
Tenta encontrar resultados, ou o ‘placar’, de alguma Red Flag.
Deve ser no O Dia. Ou no O Povo.
Fonte: vozes da minha cabeça.
Arial 12.
Não !!!
São jornalistas Ispicializados 😏
Que usam a fonte: “vozes da minha kbeça”🤔🤦♂️
CRUZEX nao eh guerra ou competicao de quem ganha mais, eh um Exercicio. Tomara que voce esteja certo pois se ganha mais (aprendizado) quando se perde.
A doutrina de uso dos F-39 deve estar longe de estar madura. Muitas licoes foram tiradas, pode ter certeza, Nao soh para a FAB mas tambem para a SAAB, espertamente presente no evento.
Então… É complicado ler o que muita gente escreve aqui. Não preciso mencionar que o conhecimento da maioria aqui supera o meu, bastante até… Mas eu não entendo como alguns ainda entendem esse tipo de exercico como uma rinha de “dogfight”. As missões são complexas e não têm a finalidade de gerar um ganhador. É um exercício onde as forças buscam se conhecer e criar estratégias de interoperabilidade e maneiras de trabalhar em conjunto. Devido às imensas diferenças entre os recursos disponíveis para cada FA. Tentem montar o quebra-cabeças que é interoperar tendo como recursos Pampas, Tucanos, F-16, F-15 e… Read more »
Bom dia. Não, não houve combate WVR (visual, ou dogfight). Nunca foi planejado isso. Você foi manipulado e espalha boatos como se fossem verdade. Parabéns.
Lendo alguns comentários sobre quem ganhou de quem na Cruzex a única coisa que eu penso é:
Por não existir uma divulgação pública oficial de resultados de combates, cada um fala o que quer, ora que o Gripen massacrou, ora que foi massacrado, e não há como se confirmar a veracidade dos relatos.
Então alguns aproveitam para inventar resultados dizendo possuírem fontes dentro da FAB e cada um acredita no que quiser, não valendo a pena discutir.
Não está errado seu raciocínio.
Rafael Bom dia Nao sei como é o CRUSEX por dentro. Se for como a CORE, se for como os exercícios de preparo e certificação das FROPRON no EB, várias Linhas de Ação são feitas, diversos aspectos desenvolvidos, o que inviabiliza totalmente levantar quem “ganhou” ou “perdeu”, pois pode ter “ganhado” em circunstâncias de superioridade e perdido em inferioridade. Ex: Um Caça com armamento BVR, vetorado por um AWACS está em vantagem em relação a outro que não está com esses recursos, e realizando um ataque. Em outro momento, podem ter trocado as tarefas, ou não. Logo, não é viável… Read more »
Baseados em Anápolis???? Fazendo o que em Anápolis??? Deveriam estar em Manaus e Boa Vista! Ou, será que têm medo dos SU30 Flanker da Venezuela?
Outro… Vou beber um vinho.
Esse João aí não sou eu…..
Anápolis começa com “A”.. Boa Vista com “B”… Anápolis vai primeiro… Canoas só depois de Boa Vista.
Gostei das imagens. O F-39 está indo bem.
Qual foi a disponibilidade do F-39 durante o exercício? Não sei se isso é importante ou se foi medido, mas gostaria de saber.
Uma vergonha para uma nação gigantesca igual o Brasil não ter uma força aérea de prontidão para defender o nosso gigante espaço aéreo apenas 8 caças que ainda não estão prontos pra o combate, esses governantes não pensam em defender nossas fronteiras, infelizmente o Brasil não bate de frente nem com a Venezuela um dos países mais pobres da América do Sul, lamentável viu
Muito bacanas essas fotos, essa base parece ser excelente em todos os aspectos.
As fotos ficaram lindas! Parabéns!!!
A Cruzex não é uma competição, é um exercício de treinamento. É para aprimorar os conhecimentos e habilidades de todo o pessoal envolvido.
Torcida para treinamento militar, pode, cada um aparece. Alguém falou em prontidão e disponibilidade, este acredito ser um fator para olharmos a situação projeto Gripen. Não da comparar disponibilidade f5 com Gripen, um e zero e de projeto atual, serve para todos. Com esta guinada fab para outras opções me preocupa pois abre dúvida sobre desempenho f39. Parabéns aos organizadores e participantes, ritmo de pousos e decolagens mostrou ser um exercício bem dinamico
Conforme aqui comentado, no exercício CRUZEX recem finalizado, não houve uma avaliação de combate do tipo WVR (dentro do limite visual do piloto, ou dog fight). Entendo que várias outras e fundamentais avaliações foram objeto de avaliações muito produtivas, principalmene em termos da visão da FAB. De fato, qualquer engajamento em que consideremos a participação de caças de alto desempenho da FAB (lei-se os GRIPENs) há a necessidade de desenvolver táticas/estratégias não dominadas ainda para operar estas aeronaves em tais circunstâncias BVR; isso, principalmente, lembrando que as longas distâncias entre Anápolis e qualquer ponto de nossas fronteiras que venha a… Read more »
Antes que o pessoal do AEREO fique bravo, também vale a pena consultar o link https://www.aereo.jor.br/2024/06/18/estudo-do-modelo-lanchester-de-combate-aereo-com-o-efeito-da-probabilidade-de-acerto-de-armas-dependentes-do-alcance/
Lindas fotos. A FAB acertou em cheio na aquisição.
O Brasil tem um grande orçamento de defesa. O problema é o custo dos nossos militares e o desequilíbrio atuarial do sistema previdenciário dos militares. Nosso orçamento é maior do que o de países como o Paquistão (uma potência nuclear), mantemos programas militares diversos: submarinos, fragatas, caças, aviação de transporte, blindados, mísseis… Felizmente vivemos em paz com os nossos vizinhos, por outro lado temos prioridades nacionais no campo social, econômico, ambiental, que disputam recursos com o orçamento de defesa. Cabe portanto sobretudo aos militares rever sua pesada estrutura e rever prioridades tais como a necessidade de uma nova escola de… Read more »