Ontem (19 de julho), um caça russo, presumivelmente Su-35, foi abatido na área de Novaya Kakhovka, na região de Kherson. A área está sob controle de militares russos.

O fato ocorreu por volta das 20h. O piloto ejetou. Helicópteros de resgate russos foram enviados para o local da queda.

O Comando Ucraniano afirmou que a aeronave foi derrubada por uma unidade das forças de mísseis antiaéreos das Forças Aéreas Ucranianas.

Por outro lado, fontes russas supuseram que a aeronave poderia ter sido atingida por sistemas russos de defesa aérea.

As forças de defesa aérea russas estavam ativas na área logo antes do incidente. Se as fontes estiverem certas, este caso seria o segundo em dois dias.

Em 18 de julho, o russo Su-34 foi abatido por forças russas perto de Alchevsk no LPR. Os pilotos também ejetaram com sucesso.

FONTE: South Front

Subscribe
Notify of
guest

60 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Henrique de Freitas

Tudo Planejado!

Rocha

E continua a lambança. E o gnomo vermelho continua soberano, escondido atrás de seus seguranças no Kremlin.

Plinio Carvalho

Essas coisas acontecem em conflito de alta intensidade, não tem jeito.
Estados unidos perderam quase 10 mil aeronaves no Vietnam (3.744 aviões, 5.086 helicópteros e 578 UAVs).
Em conflitos de alta intensidade não existe armamento invencível.

Mensageiro

2 Fogo amigo em dois dias? Acontece sim, pode acreditar, nas piores forças aéreas do mundo talvez.🤣🤣

Red Pill - 红色药丸

MOLHOU A CALÇA ?

Andre

Pelo visto os pilotos russos estão.

Será que ainda conseguem comprar GPS civil para por em seus aviões?

bit_lascado

Trata de um conflito de baixa intensidade e praticamente sem disputa na arena ar-ar, duas perdas por fogo amigo em dois dias só quer dizer: INCOMPETÊNCIA e DESPREPARO.

Plinio Carvalho

“Trata de um conflito de baixa intensidade” Em que mundo vc vive? esse é o maior conflito na Europa e um dos maiores no mundo desde a segunda guerra mundial, Ucrânia e Rússia fazem amplo uso de artilharia pesada, blindados, tanques, helicópteros, caças e vc vem falar que isso é um conflito de baixa intensidade? kkkkkkkkkk… só no seu mundo que isso é um conflito de baixa intensidade. Conflito de baixa intensidade é tipo a guerra do Afeganistão, ou seja, uma poderosa força armada enfrentado guerrilheiros sem tanques, sem helicópteros, sem blindado, sem artilharia, etc.. isso é um conflito de… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Plinio Carvalho
Andre

A força aérea ucraniana ainda está atuante?

Caramba…como a poderosa força aérea Russa ainda não eliminou essa ameaça??

José Maria Mendes

Concordo.

Andre

É verdade, em 10 anos de operação, em 3 conflitos diferentes, UM f-117 foi derrubado.

Muita coisa mudou das décadas de 1960 e 1970 para cá.

Mas realmente não existe armamento invencível. Uns são mais “vencíveis” que outros, mas invencível não existe.

Agressor's

“Lutaremos até o último ucraniano” Bidê, Joe. O palhaço do Zélenski só fica sentado num bunker lá da Polônia, tomando uma gelada e com uma ou 2 minas no colo, e os soldados que lutem….E os “generais” transgêneros nutelinhas dos eua não ficam atrás, também só no bunker, a milhares de quilômetros de distância do campo de batalha….Enquanto Generais Russos Raiz tomam a frente de tudo mesmo, com toda a competência…Os russos tem meu respeito, são guerreiros de verdade…E não falsos heróis construidos pela indústria de propaganda estadunidense como os pseudos “estrategistas de guerra” do Churchill ou Patton…O sangue Viking… Read more »

Andre

“Se eu quiser, tomo Kiev em duas semanas”

Putin, V.

“A adesão da Finlândia à Otan causará sérios danos às relações bilaterais russo-finlandesas e à manutenção da estabilidade e segurança na região norte da Europa. A Rússia será forçada a tomar medidas de retaliação, tanto de natureza militar-técnica quanto de outra natureza, a fim de neutralizar as ameaças à sua segurança nacional que surgem disso”

Ministério da defesa Russo.

Ramon

“Se as fontes estiverem certas, este caso seria o segundo em dois dias”
Pessoal responsável por essas defesas antiaérea ou são bem mal treinados ou estão trabalhando para alguém que não seja o Putin pois em uma semana já derrubaram dois caças russos.

Ze das Couve

É isso que dá dar treinamento de 30 dias e mandar para o front.

Hcosta

E, os de sempre, todos contentes com mais um abate de um caça num comentário anterior. Ninguém os avisou que era Russo…

Mas talvez assim tenha lógica a contabilidade dos Russos dos aviões abatidos. Eles contam os Ucranianos e os Russos para não haver discriminação…
Só assim dá para eles terem abatido 4 vezes mais aviões do que os que a Ucrânia possui…

Ivan

Aparentemente a Força Aérea russa (Voyenno-vozdushnye sily Rossii, VVS) está perdendo para a defesa aérea russa.
.
Saudações.

Gabriel ferraz

Só mais um caça perdido em uma guerra ,normal queria oque? Que a Rússia não perdessem nenhum equipamento Só pq é superior ao seu adversário, faz parte, agora é ser muito leviano afirmar que aí foi tanto fogo amigo como fogo ucraniano.

bit_lascado

Hauhauhau
Uma força aérea perder duas aeronaves por fogo amigo em dois dias é normal onde?

Rui Chapéu

Cai, cai, balão! Cai, cai, balão!
Aqui na minha mão
Não cai, não! Não cai, não! Não cai, não!
Cai na rua do sabão
Cai, cai, balão! Cai, cai, balão!
Aqui na minha mão
Não cai, não! Não cai, não! Não cai, não!
Cai na rua do sabão

Fabricio Lustosa

Essa musiquinha serve como luva para dezenas, senão centenas, de membros do governo ucraniano que o Zélascado mandou para a rua do sabão! kkkkkkkkkkkkkkkk. Estão perdendo a guerra até no front interno.

Andre

E mesmo com o exército e a força aérea ucraniana dizimados todos os dias, com a venda dos sistemas ocidentais para os russos, a destruição das armas enviadas assim que entram na Ucrânia, a poderosa Rússia avança centímetros por dia.

Os ucranianos estão perdendo a guerra até no front interno, mas tem sido uma derrota lenta, muito lenta.

Steel Wing

rápido mesmo foi 20 anos no Afeganistão… e mesmo assim sairam de lá com os talebans no poder…

Rafael

E os EUA, e a OTAN? Hein?

Andre

Achei que esse post era sobre a invasão da Russia na Ucrânia.

Mas mesmo em 20 anos de guerra, perdida pelos americanos, menos soldados, menos MBTs, menos aviões, menos navios foram perdidos pelos americanos, do que em 4,5 meses de vitórias russas na Ucrânia.

Mesmo em 10 anos de invasão soviética do Afeganistão, que terminou em um Afeganistão capitalista e derrota soviética, foram perdidos menos soldados, menos MBTs, menos aviões, menos navios, do que os perdidos pela Russia em 4,5 meses de vitórias na Ucrânia.

Nonato

Que o diga a União soviética, que se acabou depois de entrar no Afeganistão…

Ze das Couve

Só para lembrar, os barbudinhos de chinelo também deram uma chinelada forte nos russos.

Nilton L Junior

Os otanbots ficam na lógica do estamos perdendo mas não estamos ganhando.

Ze das Couve

Os russos ficam na lógica do “estamos avançando para trás”

Adriano RA

Fabrício, não concordo com seu raciocínio, mas “Zélascado” foi muito engraçado! 🙂

Ze das Couve

Calma, não precisa ficar nervoso. Foi só mais um Su-35 perdido.

glasquis7

E no caso do Moskva a gente canta o que?

Afunda, afunda, navio. Afunda, afunda, navio!!!???

E se tivermos que pagar direitos autorais por unidade, nem vamos fazer a música com blindados pois aí fica caro demais!!!

E vai faltar garganta pra cantar tanto.

Last edited 1 ano atrás by glasquis7
Cansado

Prova de que a defesa antiaerea russa é eficiente.
Eles realmente derrubam.
Só precisam trocar os óculos.
Continuo achando que isso tudo que tratam como fiasco russo, na verdade, se trata de uma estratégia bem pensada para driblar as sanções econômicas: quanto mais equipamento destruído, mais trabalho é dado às fábricas para a reposição.
Assim, a roda da economia continua girando.
Daqui a pouco lançam ICBM contra o próprio território, para ter o que reconstruir …

Victor Filipe

Os caras não tem um sistema de IFF decente, mas são eles que iriam parar a USAF e os caças furtivos dela…

Confia…

Last edited 1 ano atrás by Victor Filipe
Varg

Off-Topic: a República Tcheca vai formalmente iniciar conversações para a aquisição de duas dúzias de F-35, pondo fim à operação do Gripen no país.

Czechs want F-35 fighter jets, CV-90 fighting vehicles | Reuters

Silvano

kkkkkkkkkkkk….

EduardoSP

Abriram mão do Gripe mas deram o contrato do CV-90 para a Suécia. Assim ficam todos satisfeitos.

Pedro Fullback

A diferença é que estão vendendo bastante CV-90, enquanto o Gripen…
Se o Governo da República Tcheca tem dinheiro pra comprar F-35 e CV 90, com certeza tem dinheiro para ocmprar Kc-390.

Renato B.

O Rafale levou décadas para conseguir vender, a produção chegou ao mínimo. Dos problemas do F-35 todo mundo sabe e agora também vende bem. Produzir caças é um negócio arriscado e que demora para render.

Satyricon

Podem mandar os F-39C/D pra cá (na faixa) que aceitamos

Andre

Se foi abatido pela Ucrânia, isso mostra que a Rússia segue incapaz de atingir a supremacia aérea mesmo sobre áreas controladas por ela.

Se foi abatido por fogo amigo, mostra que o IL-20 abatido na Síria pode ter sido abatido por sistemas AA operados por russos e isso levanta a possibilidade que sempre que culparam o operador árabe pelos problemas, se tivesse sido um operador russo não teria feito diferença.

Victor Filipe

Imagino que de pra tirar algumas considerações do abate de 2 caças por fogo amigo em tão pouco tempo. 1) O IFF não deve ser lá essas coisas, nem a rede de comunicação entre os meios Aéreos e Anti-Aéreos, da a entender de que eles não conseguem trabalhar muito bem a diferença entre os meios deles para os meios inimigos em um espaço aéreo pouco ativo (digo pouco ativo na escala de aeronaves tripuladas, desconsiderando drones. lembre-se a VKS tem uma media de 200/300 surtidas diárias nesse conflito, durante o golfo os EUA teve uma media de mais de mil)… Read more »

FRANCISCO MARCELIO DE ALMEIDA FARIAS

Pelo visto até o IFFM4BR nacional, da IAE/FAB e KRYPTUS, está melhor e mais aplicado que os dos Russos na Ucrânia.

https://www.aereo.jor.br/2019/12/27/testes-com-prototipo-do-iff-nacional-no-gripen-superam-expectativas/

Last edited 1 ano atrás by FRANCISCO MARCELIO DE ALMEIDA FARIAS
Satyricon

É, de fato, relevante mais um Su-35 ter sido abatido na Ucrânia
Se pelos Ucranianos ou russos, a importância é relativa.
O que importa é que o histórico em combate desse vetor não é lá essas coisas.
Só não é pior que o do Su-34 (que cai dia sim, dia não)

Jagdverband#44

Que prejuízo hein!
Putinetes chateadis…

Plinio Jr

É a moda agora…. culpar os sistemas deles mesmos… indiferente a isto, mais um vetor russo moderno abatido em 48 horas , ou por incompetência russa entre seus sistemas IFF e mesmo comunicação entre unidades envolvidas ou mesmo pela incompetência em anular as ameaças ucranianas depois de 5 meses de conflito .

E os abestalhados aqui acham que conseguem enfrentar a OTAN nos céus ….seriam varridos em poucas horas em um conflito convencional com a OTAN ….

Renan

Ninguém tem duvidas que a Rússia não é páreo para a OTAN em uma guerra convencional.
Mas também é óbvio que a Rússia não perderia para a OTAN em uma guerra, da mesma forma que ninguém apanha com um 38 na mão (neste caso o “38” são 7 mil nukes).
No fim todos perderiam e a raça humana seria extinta da terra.
Essa é a razão da OTAN não encarar a Rússia de frente.

Bruno Vinícius

“Por outro lado, fontes russas supuseram que a aeronave poderia ter sido atingida por sistemas russos de defesa aérea”

Isso aqui é para tentar fazer parecer menos vergonhoso?

Se eu fosse os russos, estaria dizendo que foram os Ucranianos, ainda que tivesse sido fogo amigo. Afinal, esse tipo de incidente levanta questões sobre a capacidade da Rússia de operar uma IADS decente (algo que eles – supostamente – dominam e contam com para tentar combater a enorme superioridade da OTAN em meios aéreos).

Last edited 1 ano atrás by Bruno Vinícius
Nelson Junior
Last edited 1 ano atrás by Nelson Junior
Sidney

Cadê o Kings para comentar o que é mais humilhante para os Russos. Não terem ainda domínio do espaço aéreo, ou, abaterem seus próprios aviões?

Renan

Destruíram quase todo o país e de quebra já tomaram quase tudo até agora.
Realmente estão sendo muito humilhados heim..
É cada tchutchuca do tio sam mais deslumbrada que a outra aqui..

Flávio Henrique

E sofreram pesadas perdas de material e principalmente de seres humanos (!) Não jugando valores dessas pessoas e algumas altamente treinadas e capaz. Isso vai cobrar caro no futuro.

Ps.:Toda guerra é um tragédia pessoas inocentes são corrompida pois se verem obrigadas a matar uns aos outros.

Ze das Couve

Vietcrânia

Hcosta

Comentou no artigo da Alemanha…

Gostou do que viu…

Steel Wing

O que é interessante é a fonte, South Front, mostrando ser confiável, pois mostra vitórias e revesses russos. Mas pessoas que comentam aqui choramingam quando o South front mostra as vitórias russas, questionando a fonte.

Jagdverband#44

Feliz dia do fogo amigo.

Romão

Agora vai! Agora o Putin morre de câncer terminal e a Rússia será fragmentada em dez partes! Agora as tropas do Zé cruzam o Volga!
[IRONIC MODE OFF]

Arthur

Já que a força aérea ucraniana não existe mais, vamos nos divertir vendo somente aviões russos caindo! Fazer o que né? Como a OTAN não fornece aviões, o jeito é ver russos sendo russos!

Adriano AR

Bem… os americanos vão começar a treinar pilotos ucranianos nos F-15/16… Vamos aguardar.

Ze das Couve

Esse foi um recuo russo para baixo e não para trás.