Voe baixo, mas nem tanto
Os pilotos russos andam voando baixo na Ucrânia para evitar os sistemas de defesa aérea. No entanto, alguns andam voando mais baixo do que deveriam.
Desde ontem começaram a aparecer nas redes sociais a foto de um helicóptero de ataque Kamov Ka-52 Alligator da Rússia com novos “adornos”. É possível ver elementos estranhos verdes na saída dos tubos de lançamento de foguetes não guiados de 80mm, bem como um pedaço de madeira.
Para a direita da foto, próximo à raiz da asa, aparecem alguns amassados e riscados e um pouco mais para baixo é possível identificar que o sistema de defesa L-370V52 Vitebsk.
Ao que tudo indica este Ka-52 entrou com vontade numa copa de árvore e conseguiu voltar para a base, mostrando a robustez do conjunto.
Para mim, outro excelente equipamento russo: Kamov Ka-52 Alligator; tem a robustez e desempenho necessário para o cenário atual.
Não se pode negar que é uma máquina de guerra durona, mas que voar tão baixo assim é imprudência é!
O piloto recebeu ordens para voar baixo e assim o fez e fará. E ainda fica na berlinda, porque ou encara os SAM´s ucranianos ou o tratamento nada cordial de seus Superiores.
imprudência? pericia? medo?
Não sei se em guerra voar baixo pra não ser atingido por MANPAD e morrer é imprudência…
O helicóptero pode ser bem resistente, mas o piloto arriscou e deu sorte também!
Que nada isso ai é camuflagem natural.
Imaginando um “voo baixo russo” em uma área com ovelhas …🤣🙃
Se fosse ocidental teria explodido… Essa é a diferença do “rústico” para os refinados pra inglês ver…
O UH-60 Blackhawk não dirá o mesmo, é um heli bem resistente, já teve acidentes em que ficou inteiro
Fonte: http://www.vozesdaminhacabeça.com
Não basta poluir o forte precisa vir pra cá também… PREZADO CARCARA_BR, O SENHOR FOI CONVIDADO A NÃO MAIS COMENTAR NO BLOG. Regras para comentários 2 – Mantenha o respeito: não ataque outros comentaristas, nem o site ou seus editores 9 – Comentários que desrespeitem as regras de conduta acima podem ser editados ou apagados sem aviso prévio. Comentaristas que insistirem em desrespeitar as regras poderão ser suspensos, também sem aviso prévio. Eventualmente, para fins didáticos a toda a comunidade de comentaristas e leitores, assim como para ajudar a manter o ambiente saudável à discussão e alertar comentaristas para não… Read more »
Pra que essa ofensa gratuita cara? O texto e a foto não atacam ninguém. Ao contrário, ainda faz um elogio ao helicóptero por ser robusto. Parece que você está mal com a vida. Vai resolver os seus problemas e depois você volta. Aqui é um lugar para se distrair e não passar nervoso.
Sr. Guilherme, engano seu… esses “adornos” a que o senhor se refere é uma nova tecnologia ultra secreta Russa de camuflagem…..
Esse helicóptero é um colosso. Trupica mas não cai
Ah, cai…cai, sim.
Tudo que voa, cai.
Mas é um belo vetor que está no meio de uma guerra midiática:
1 – Vibra demais
2 – Voa no meio do mato
3 – Foi abatido
4 – ETC…
Mas nenhum site ou revista especializada enfatiza que é uma máquina capaz e robusta.
“Tudo que voa, cai.” Isto é mais que óbvio! Mas, digo isso para esses torcedores que, quando uma aeronave russa é abatida, é propaganda fake dos ucranianos e do ocidente.
Flanker, nobre linhagem de aviões russos, a guerra midiática é justamente isso: Flanker com Garmin, Fantasma de Kiev, roubo de material radioativo em zaporizhzhia, bunker nuclear em Azovstal e além.
E o outro lado da moeda não tem distorção dos fatos para beneficiar a “operação especial”? Ora, Por favor.
caiu não… foi uma “aterrissagem dinâmica!”
Russos são fantásticos.
Fantásticos porque voam tão baixo? Porque podam árvores com uma aeronave? O que tem de fantástico nisso? Torcida e fanatismo, apenas isso.
Pesquise quantos Helis a USAF perdeu no Vietnã e terás a resposta.
Já faz um tempinho que ocorreu a guerra do Vietnã. Prq não pesquisa quantos foram perdidos no Iraque?
A report published in Aircraft Survivability in Summer 2010 gave a total of 375 U.S. helicopters lost in Iraq and Afghanistan up to 2009. Of these, 70 were downed by hostile fire, while the other 305 losses have been classified as non-hostile or non-combat events.
Em duas guerras com mais de 20 anos, foram 70. Em uma com 3 meses já foram 48…
Em qual fase da guerra ?
Na fase da coalizão mundial ou naquela que o Iraque já estava devastado e sofrendo sanções de toda sorte?
Na fase em que os EUA fizeram um trabalho diplomático antes da guerra e não a burrice de entrar sozinho.
Lembrando que em 21 dias atravessou 600km e tomou bagdad, mesmo estando do outro lado do mundo. Não igual a certas ex potências que não conseguem avançar 100km além de suas fronteiras…
Já faz um tempão, mas a incompetência continua a mesma.
Vide as perdas para os fraquíssimos Iraque e Afeganistão.
Apenas no Afeganistão, os russos perderam cerca de 330 helicópteros e 118 aeronaves de asas fixa…
Não chegaram nem perto das perdas em 3 meses dos russos na ucrânia.
E daí? O que tam a ver um heli arrancar galhos de árvores com perdas de helicópteros numa guerra de 50 anos atrás?
Talvez a mesma altitude de vôo para poder escapar de ameaças do solo?
Mas, estamos falando aqui deste helicoptero e desta guerra. Quer falar sobre Vietnã, Afeganistão (onde os russos tb tomaram um couro), podemos falar, sim. Mas, no lugar adequado. Não adiata usar manobras diversionistas. Se um cara vende drogas e é preso, vai alegar em sua defesa que outros também vendem? É a mesma estratégia de vocês….
Risco de perder a aeronave no impacto, risco de ter um foguete o atingindo a baixa altitude, até mesmo um Ak-47 baixo assim causaria dano… Não é fácil a vida desses pilotos…
Parece que dois tubos ficaram meio amassados, os russos voam muito baixo, na Síria era a mesma coisa, acho que eles exageram no voar baixo.
Este helicóptero é topo, é uma verdadeira máquina de combate e de guerra. Que grande equipamento.
É pena é ser dos agressores russos…
Se fossem os EUA, como lidariam com esse cenário?? Tb voariam mt baixo…??
Se fossem os EUA teriam limpados as defesas aa.
Eles limparam mas os americanos e a Otan se esforçam por fornecer mais. Difícil fazer guerra contra 27 países sozinho. Não é igual aos americanos que pra tudo precisam de uma coalizão.
O jeito dos norte americanos fazerem guerra é bem diferente. Eu diria que não se garantem sozinhos. São um bando de covardes.
Repito pra ti o mesmo que coloquei para o Magno. Não tem nada de covardia, coragem, heroísmo, etc.
Se tu tiver 2 neurônios funcionais e te debruçar um pouquinho sobre o que tu mesmo escreveu, vai descobrir porque os russos lutam sozinhos e os EUA sempre tem parceiros.
Na verdade a Otan não tem culhão para entrar de frente na guerra por isso faz guerra por procuração. EUA não tem parceiros e sim vassalos.
Quem não tem culhão é o ditadorzinho, que na primeira semana ameaçou usar armas nucleares. Se a OTAN tivesse certeza absoluta de que ele não usaria armas nucleares, já teria entrado há muito tempo nessa guerra.
Se a Russia tivesse essa coragem que vc imagina, teria atacado a Finlândia que solicitou a entrada na Otan.
Mas o mais difícil para um putinzete aceitar deve ser o fato de que todos que já foram vassalos russos estão correndo para ser dos americanos. Já tentaram ficar sob a Russia e apenas se deram mal.
Quem mandou ter um corpo diplomático tão (in)competente quanto o exército.
Pede ajuda para seus aliados da Bielorussia ou da Siria…
Não limparam nem o Talibã e vai limpar a Ucrânia.
Tá bom.
Você está falando dos russos, certo?
Como destruir milhares de MANPADS espalhados pela Ucrânia…??
Fica claro que como puntinzete você tem muita opinião mas absolutamente nenhuma informação. Foi incapaz até de prestar atenção na matéria.
Voar baixo reduz as chances de ser detectado por radar e aumenta as chances de ser atingido por um manpad. Se estão voando baixo o problema não é manpad.
“evitar os sistemas de defesa aérea”
Ué, 3 meses e os russos ainda não destruiram tudo?
Não.
E nem vão destruir. O russos começaram algo que não vão conseguir terminar.
Tens aí os números da mega?
Não sou adivinho…, mas, no caso da guerra, é só observar.
Iludido da cnn…a Ucrania no leste do Dniepr está completamente destruída, o objetivo político já foi alcançado.
Se o objetivo já foi alcançado, por que os russos continuam com a guerra?
Não limparam porque todo dia a “aliança atlântica” envia mais.
Ninguém mandou invadir um país sem se garantir.
Não te vi lá na matéria das 200 mil baixas ucranianas…
“Não te vi lá na matéria das 200 mil baixas ucranianas…”
Talvez porque estava tirando a calcinha pela cabeça de satisfação e foi na hora que o Flanker apareceu.
Só uma pessoa com transtorno de personalidade como você é que se satisfaz com o assassinato de 200 mil seres humanos inocentes. Por isso o Flanker não deve ter aparecido nessa matéria porque caso seja verdade constitui para alguém com um mínimo de honra , uma ofensa ao gênero humano e ao bom senso. Claro, não é o seu caso.
Bem isso, Bosco. Essa corja é tão abjeta que devem ter feito uma festa no dia que essa materia foi publicada.
Eu nem a abri. E o cidadão redpilado me fez a mesma pergunta no post sobre o manpads que mandou alguns assassinos a mando do czar pro capiroto. Ele fica investigando quem entra ou não entra nos posts. Problema de tomar essa pílula vermelha dele. Sobe pra cabeça. Se brincar é o MGTOW com outro nick. Eles não têm honra haja vista a causa que apoiam e por isso se escondem sob vários nicks. Modus operandi típico dessa turma. Eu mesmo escolho dois ou três assuntos e faço muitos comentários neles em vez de poluir todos. Só nos que me… Read more »
O Putin não vai cumprir a ameaça de considerar agressor quem enviar ajuda para a Ucrânia?
E a ameça à Finlândia se ela solicitasse a entrada na Otan, como o fez?
Interessante como houve uma inversão na Russia vs URSS, antes, sinônimo de avião de caça russo era MiG agora é Sukhoi, asa rotativa era Mil e agora é Kamov. Parece que a MiG e a Mil pararam no tempo, ja faz mais de 15 anos que ouço falar em MiG-35 que nada mais é q um MiG-29 melhorado e desde o Mi-28 a Mil não lança nada de surpreendente…alias, nos últimos 15 anos a Rússia não tem apresentado nada de novo na aviação
Rapaz, e eu aqui apanhando da minha roçadeira… será que eles alugam equipamentos??