quinta-feira, junho 30, 2022

Gripen para o Brasil

P-8 da US Navy sobrevoava o Mar Negro minutos antes do ‘Moskva’ ser atingido

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.aereo.jor.br
Membro do corpo editorial da revista Forças de Defesa e sites Poder Aéreo, Poder Naval e Forças Terrestres

A Marinha dos EUA usou um dos seus Boeing P-8 Poseidon de vigilância marítima para fornecer dados precisos de direcionamento às forças ucranianas para afundar o cruzador russo Moskva no Mar Negro, em 13 de abril.

De acordo com o jornal britânico The Times, o P-8 decolou da Itália e se estabeleceu na costa romena do Mar Negro, onde tentou localizar a posição da frota russa do Mar Negro.

Desde a invasão da Ucrânia, uma série de plataformas de vigilância e drones da OTAN monitoram os movimentos russos da costa polonesa, ao longo da fronteira ucraniana e até o Mar Negro.

O Moskva era a principal plataforma de radar da frota russa do Mar Negro, equipada com mísseis terra-ar S-300 para proteger contra ataques aéreos.

O navio afundou quando os rebocadores tentaram rebocar o navio de guerra avariado de volta à Crimeia para reparos.

O NeptunE é um míssil anti navio que foi recentemente desenvolvido pela Ucrânia e baseado em um projeto soviético anterior. Os lançadores são montados em caminhões estacionados perto da costa e, de acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington, os mísseis podem atingir alvos a até 275 quilômetros de distância. Isso colocaria o Moskva dentro do alcance, com base em onde o fogo começou.

De acordo com o The Times, o P-8 deixou a Estação Aérea Naval dos EUA Sigonella na Sicília em 13 de abril, horas antes do ataque. Antes de chegar à costa do Mar Negro, o Poseidon desligou o seu transponder para que não pudesse mais ser seguido online.

A aeronave ficou ‘escondida’ por quase três horas antes de retornar ao Flight Radar 24. Análise de dados de aviação Amelia Smith disse ao The Times que havia um pouco mais de aeronaves dos EUA cobrindo a costa do Mar Negro no dia do ataque.

No entanto, a Marinha dos EUA se recusou a confirmar se ajudou a Ucrânia no ataque fornecendo dados de inteligência.

Uma fonte da Defesa acrescentou: “De acordo com nosso apoio ao flanco leste da Otan, estamos realizando algumas patrulhas aéreas limitadas na costa da Romênia. Mas não falaremos dos detalhes de questões operacionais.

FONTE: com informações do Daily Mail e do The Times

- Advertisement -

126 Comments

Subscribe
Notify of
guest
126 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Hank Voight

Daqui a pouco começa o choro e o rosnado dos apoiadores do mafioso do Kremlin contra “uzamericanú”

Madmax

Eu não apóio nenhum lado. Mas isso para mim é um ato de guerra. Se os russos resolverem a partir disso destruir qualquer avião desse tipo sobre o mar negro, vejo que sem motivo não é.

Carlos Gallani

Destruir uma aeronave em espaço aéreo internacional, essa é sua ideia?

sergio

Se ela tiver se envolvimento direto na guerra em curso, e um alvo legitimo, esteja onde estiver.

Guizmo

Quem é vc na fila do pão?

sergio

Exatamente.

Salim

So falta a prova de que e verdade, so falta esta , começar guerra baseado em especulação. Cadê os megabasters russos de guerra eletronica que nao estao bloqueando P8.

Teropode

Notícia não condiz com a realidade , afinal os americanos estão morrendo de medinho do sarmat 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Luís Henrique

Parece que saiu em jornal russo que a Rússia está em guerra contra a Otan e não contra a Ucrânia. E que a 3a guerra mundial já começou. Talvez o P8 pode ter ajudado no ataque ao cruzador russo…

Hank Voight

Isso tudo é para justificar o fiasco?

Mars

Compartilharam no Twitter uma publicação Russa, dizendo que os Russos esperam um ataque nuclear de retaliação da OTAN no dia 24. Entendesse que os Russos faram o primeiro movimento horas antes no mesmo dia.
Se é verdade ou não, só saberemos no dia. Ainda assim não custa nada aproveitar bem o dia 23. rs

Chris

O papo russo… É que realmente seriam os EUA que estao atacando…

Se desligou o transponder… Se eles se negaram a comentar… Ta na cara que ajudaram !

Pronoia

É por causa do fornecimento de armas à Ucrania e para justificar a dificuldade que estão encontrando, nem todo o Donetsk conquistaram ainda.

comment image

Rocha

Us americanusmalvadus não sabem brincar. Só a madrasta Rússia pode bater. Assim num vale!!!

PACRF

É tão óbvio o que os membros da OTAN estão fazendo em termos de espionagem e vigilância a favor da Ucrânia, que não há razão nenhuma para espanto. Até os russos sabem!

Cristiano GR

Nas Malvinas foi a mesma coisa. Já conversei com um oficial aposentado argentino que disse que a Argentina possuí vários documentos confirmando as informações fornecidas por americanos a ingleses para lhes ajudar na guerra, mas nunca se tornaram noticiados pela imprensa argentina porque não resolveria nada.
É como a sabotagem do VLS, mesmo que a FAB tenha desvendado toda a verdade, nunca se pronunciará.

Last edited 2 meses atrás by Cristiano GR
glasquis7

Nas Malvinas foi a mesma coisa…”

Foi mesmo!.

O país invasor, tomando uma lavada e ainda vendo seu navio afundar. Exatamente a mesma história.

Ceboshitas sendo ceboshitas.

KKK

Curiango

Do dia p noite o canal fica cheio de medonhas q
Aqui nunca estiveram falando mal da Rússia e exaltando a desgraça do mundo contemporâneo

glasquis 7

Não entendi o seu comentário.

Paulo Lopes

O Chile fez a mesma coisa.

O Chile tinha espiões na Argentina. Na hora que o ARA Belgrano e o 25 de Maio zarparam, a inteligência britânica foi avisada, os submarinos nucleares ingleses já sabiam e esperavam por suas presas inadvertidas.

O Belgrano foi afundado, com centenas de mortos argentinos. O 25 de Maio voltou para o porto.

O Chile agiu de forma ativa em prejuízo dos argentinos em 82.

Marcelo Mendonça

Lembrando que na época eram inimigos e quase tinham ido a guerra meses antes.

glasquis 7

Justamente mas, essa parte da história, um tal de Paulo Lopes não leu.
Tampouco leu a parte em que a Argentina ameaçava com invadir o Chile logo depois da vitória em Faklands

Cicero

Olá Paulo,

Somente para dar o tom mais correto aos eventos, quem foi pego inadvertimente, foram os oficiais desses navios. Eles esqueçeram que deveriam estar sobre regime de combate. Obter dados de inteligência faz parte da estratégia de combate, sendo assim os ingleses fizeram a lição de forma correta.

Abcs

Curiango

Bem em
Relação ao Chile e aos chilenos hoje eles tem o governo q merecem

glasquis 7

Isso é o bom da inclusão digital, é tão democrática que te permite conhecer a opinião até dos ignorantes que não tem nada para acrescer ao debate.

Continue participando.

Chris

Sabotagem do VLS… Mais um especialista formado no Youtube !

Vamos fazer de conta que o maximo que iriam conseguir seria adiar os planos brasileiros, sob pena de serem pegos e ate perderem toda a reputacao internacional… Ou que nem poderiam barrar o lancamento, com sancoes !

Last edited 2 meses atrás by Chris
Jadson S. Cabral

De nono essa sandice de sabotagem de VLS… meu deus como esse país é cansativo…

MMerlin

Não. A explosão do VLS não foi sabotagem de americano, francês, inglês, argentino nem chinês.

Existem relatórios técnicos já disponíveis publicamente e entrevistas com os próprio gestores do programa apontando os motivos do acidente.

Agora, se você prefere não dar ouvidos às pessoas que estavam envolvidos diretamente no programa, e sim, acreditar em mais uma teoria da conspiração propagada por quem nunca viu nem.um foguetinho de brinquedo de perto, não podemos fazer nada…

Curiango

Acho q chegou a hora do Armagedom. A Rússia pela honra não pode deixar esses provocadores sem punição e os cachorros q divergem dessa opinião…

Teropode

Bobagem , se tem uma coisa que falta aos mafiosos é a honra !

EdcarlosPrudente

A OTAN nem precisa decolar uma unica aeronave para fechar e espaço aéreo ucraniano, basa posicionar defesa anti-aérea na fronteira.

Paulo Lopes

Fazer guerra usando a carne e sangue alheio é fácil. Coisa de covarde mais vil que existe.

Carlos Gallani

Acho que vc esta com dificuldade para entender quem é covarde neste contexto todo, vou te ajudar, PUTIN!
Ele que colha os frutas da sua barbárie!

Máximo

Está colhendo neste momento fazendo a terraplanagem em mariopol, depois só pavimentar o estradão até a Criméia.

Chris

Ate serem destruidos novamente pela Ucrania tentando recuperar seu territorio… Guerra sempre sera guerra !

A Russia quer muito usar o porto de Mariopol… Mas nao sobrou muita gente pra quem vender !

Andre

Essa terraplanagem está parecendo obra do PAC. Consome uma quantidade gigantesca de recursos e nunca fica pronta.

Nilton L Junior

É que para alguns existe covardes do bem NATO/USA e covardes do mal.

Bosco

Paulo,
Mas pra mim o covarde é o Putin que mesmo após saber que seu cruzador foi afundado com ajuda direta dos americanos finge que não vê. O que ele quer mais para começar a atacar a Europa?

Luiz

Covarde é o Zelenski que usa os neonazistas pra ameaçar de morte quem se entregar em Mariupol. O impasse dos últimos soldados a se entregar ta nesses termos. Mesmo com a perda do Moskva as forças terrestres e aéreas continuam bem atuante.

Cicero

Lei de Godwin rules!

https:// pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Godwin

Last edited 2 meses atrás by Cicero
Chris

Esses vermelhinhos falam cada uma… heheh

Ate a lei brasileira… Obriga a lutar, se for convocado !

O mais ironico é que carregam bandeiras dos paises que ate matam, se as ordens do governo nao forem atendidas ! heheh

Last edited 2 meses atrás by Chris
Andre

Seria muito mais bravo se entregassem o país para o invasor russo.

Nonato

Ui, ui, ui.

Cicero

A coisa covarde aqui, foi o Putin desrespeitar os acordos assinados com a Ucrânia. Ele gerou um problema que vai levar gerações (literalmente) até ser resolvido. E nesse meio tempo, muita gente sofre e muitos morrem.

Andre

Coisa de covarde e vil e rasgar um acordo assinado e invadir um país soberanos, sem que tivesse sido atacado.

Nilton L Junior

E porque não faz se assim tão fácil como você afirma.

Andre

Sério que vc fez essa pergunta?

Até uma ostra deficiente sabe que não o fez por não estar em guerra.

Nilton L Junior

Verdade ostra vc é muito inteligente.

Andre

Obrigado. E nem precisava ser muito inteligente para saber a resposta.

Matheus

É óbvio que o P-8 ajudou a Ucrânia pra afundar os Moskva. As vezes a audácia americana me deixa espantado. 😲

glasquis7

Ué! Não foi incêndio?

Frederickson Petersen

As microondas dos radares do P-8 superaqueceram o strogonoff da tripulação.

Mirade1969

Interessante que se um missil atinge algum navio é inevitavel que morrem muitos tripulantes e no entanto ao que parece houve uma evaquação de quase toda tripulação e pelo menos nas fotos que vi não havia vestigios de explosão que no caso seria uma grande explosão o que fatalmente afundaria o navio no local e não quando rebocado por uma avaria interna. Ao que me parece é mais uma das muitas invenções do governo da Ucrânia para justificar uma vitória nesta guerra de um grande alvo.

FABIO MAX MARSCHNER MAYER

Ué? A Rússia afirmou que foi incêndio!

tsung

nao acredite em tudo que os dois lado falam amiguinho , as vezes podemos ser confusos

Nilton L Junior

Mas bah da mesma forma que esta tudo bem pro lado da Ucrânia, não perderam nada.

Andre

O Putin não disse que consideraria um ato de guerra quem ajudasse os ucranianos?

Ainda bem que eles negaram que o moska afundou por ataque e que foi um incêndio.

Silvano

A Rússia testou hoje um míssil balístico intercontinental Sarmat, 9h12 no horário de Brasília. Apenas um desses mísseis, tem poder nuclear para varrer do mapa um área do tamanho da França. Recado foi dado.

Rodes

Claro, claro…rs

Adriano RA

De que adianta ter e não poder usar?
Melhor ter um fusca que um Sarmat. O fusca eu uso no domingo.

Mirade1969

Mas para quem ele foi feito para ser usado com certeza nunca vai atacar diretamente a Russia. É para isso que ele foi feito também, o outro lado sabe bem disso tanto é assim que eles não estão lá lutando ao lado da Ucrânia.

leonidas

Os Russos poderão caso percebam que perderão uma guerra usar este tipo de arma contra a ucrânia e nações da Europa do Leste.
E deixar no colo do Tio San se haverá represália.
E obvio que irão condenar a Rússia e toda aquele choro básico mas no fim irão dar uma nota de pesar pela Europa do Leste e pela Ucrânia e vida que segue.
Ucrânia, Europa do Leste e estados Bálticos são aliados de segunda classe desde sempre e só servem de trincheira avançada contra os Russos para o ocidente…rs

Máximo

Tem ainda o tal do avangard que vai a mais de 30 mil km/h.

Jadson S. Cabral

“Nunca vai atacar a a Rússia”. E quem disse que precisa? Afinal, se o Putin continuar com essa sandice quem vai acabar com a Rússia é ele. Do que adianta ter tanto poder nuclear, de ameaçar o ocidente com fúria caso eles se metam na guerra e fazer vista grossa para os EUA ajudando a Ucrânia afundar o seu navio mais importante no Mar Negro??? Sabia que foi a maior perda naval desde a WWII? Uma vergonha. Cadê o poder da grande Rússia agora?

silvom

por que não pode usar?

Heitor

Nossaaa..
Aviso! Você foi avisado!
Só faltou a musiquinha de suspense no fundo
Kkkkkkk

FABIO MAX MARSCHNER MAYER

O recado foi dado, ok… mas Vladimir Putin será mesmo machão (ou idiota) o suficiente para usá-lo?

Em qualquer caso, se usar, vai morrer no processo… como todos os inimigos e mesmo os amigos….

leonidas

E quem mais tem a perder neste caso esperto? rs
O ocidente que esta bem e pleno ou a Rússia sancionada que usa isso contra uma derrota?
Nossa senhora é muito quinta serie este tipo de comentario…rs

Máximo

Já ouviu falar em dissuasão?

Hank Voight

“Ain! o mafioso do Kremlin tá putinho e testou um ICBM para amedrontar ‘uzamericanú'”…kkkkkkk

CLAUDIO REIS

Rapaz é porque a Rússia não conhece o poder de destruição em massa do PUM da minha sogra kkkkkk

Pablo Maroka

Recado foi dado ass. Gordinho da coreia do norte

Nonato

Putin não teria tempo para comemorar…

RPiletti

Claro, agora o pau que dá no Chico não dá mais no Francisco…

Capa Preta

Uma área do tamanho da França? Que exagero Hem parça…

Andre

Da mesma maneira que o poderoso su35 era o melhor avião do mercado e que o s400 defenderia a russia de qualquer ataque aéreo.

Welington S.

O P-8 é o substituto do P-3?

Bruno Vinícius

Sim. O problema é que é caríssimo. Quero ver o que a FAB ou a MB (que é quem deveria operar as aeronaves de patrulha marítima) farão quando nossos P-3 derem baixa.

Last edited 2 meses atrás by Bruno Vinícius
737-800RJ

Já devem estar pensando num substituto nacional pra próxima década e o Embraer 195 seria perfeito pra função!

glasquis7

P3 voa até 2040/45 sem problemas.

tsung

eu penso assim tbm , ISRAEL fez algo assim tbm , entao pq nois tbm nao podemos

Cicero

Foi essa aqui a solução deles.

9_14_nc-37.jpg
Welington S.

Lindo, cara.

Mirade1969

Vão comprar o P-8 lá por 2050.

Astolfo Junior

Do mesmo jeito que um entusiasta em aviação pode gostar do Boeing 707 mesmo ele sendo criado a partir do KC-135. Ou entusiastas em aviação militar podem preferir, obviamente, as versões militares assim como eu prefiro muito mais o Bandeirulha do que o Bandeirante.

Renato de Mello Machado

Não é novidade.Muitas informações das posições russas estão sendo passada aos ucranianos.Que não teriam condições de saber por conta própria.

Bosco

Vale salientar que se for os americanos eles estão lá a convide do Zelensky , já os russos são invasores e portanto, não foram convidados.
Acho que era isso que as putinetes diziam a respeito da Rússia estar na Síria ajudando o outro ditador sanguinário, o Assad.

Luiz

“Vale salientar que se for os americanos eles estão lá a convide do Zelensky , já os russos são invasores e portanto, não foram convidados.”
O Zelenski só não se rendeu por causa dos bilhões gastos dos EUA desde o EuroMaidan. A convite de Zelenski kkkk.

O que a Vitória Nuland tava fazendo na praça Maidam em 2014 distribuindo pães aos manifestantes?

A cara do cidadão nem arde com o cinismo.
E ainda tem os laboratórios na Ucrânia que os chineses querem saber.

Inimigo do Estado

Verdade, por isso qualquer coisa americana que entre lá deveria ser destruída pelos russos. Se envolveu na guerra é alvo, não sei qual a demora dos russos em descer o porrete, está claro que a OTAN quer guerra de procuração.

Andre

Deveria, so falta capacidade para os russos.

Inimigo do Estado

Capacidade não, vontade mesmo. Capacidade eles têm, e muita. Um S-400 derruba isso aí fácil, fácil.

Last edited 2 meses atrás by Inimigo do Estado
Andre

Verdade, a vontade atual dos russos é seguir perdendo tanques
às centenas e aviões às dezenas. Essas novas estratégias russas, juntamente com o agora “avanço para trás”, estão confundindo a gente.

Salim

Bem lembrado Bosco. Na Siria Russos so batem nos pequenos ,Israel USA e aliados fazem passeio como querem. E se Zelenski convidasse OTAN…

Jose Dasilva

Infelizmente isso não muda o destino da Ucrânia. E para nós vai sobrar uma baita crise econômica. Aliás ja esta sobrando.

glasquis7

Infelizmente isso não muda o destino da Ucrânia….”

Sei não, “a semana de 30 dias” do Putin já está indo pra 60 dias.

Deve ter alguém se perguntando “O que que eu fui inventar!”

Joao

Quando eu me sentir um idiota por algum outro motivo vou ler esse comentário para me sentir melhor…

Reinaldo Deprera

O EUA ainda é, em algumas áreas, um Estado Republicano. Fala chuva, faça Sol, democrata ou republicano, Defesa é política de Estado. Save Pentágono Sobre a rússia estar dizendo que começou a terceira guerra mundial, isso é fato. Estão arrotando isso desde que uma apresentadora de TV russa, certamente sugestionada e movida pelos seus interesses pessoais em ser amiga do Rei, começou a dizer que a Terceira Guerra tinha começado enquanto ela puxava a calcinha do mesmo jeito que alguns comentaristas aqui o fazem: https://www.youtube.com/watch?v=jEwlP7IbUeY&feature=emb_title O P-8 serve para a rússia lembrar que a marinha russa não serve nem para… Read more »

Rogério Loureiro Dhiério

É o que falei. A terceira Guerra Mundial começou logo a partir do final da segunda.
Se moldou, formou seus atores, os cenários por todos estes anos e agora está mostrando a roupagem que veste.

O que vemos agora, não é novidade é apenas um FATO anunciado desde sempre.

As ações estão se intensificando e vai piorar a cada dia.

Carlos Gallani

E se a Ucrânia receber qualquer avião que receba algum míssil BVR a lógica será a mesma, terá o apoio dos melhores AWACS que a Otan poderá oferecer, o alcance da operação de território seguro eu deixo para os nobres colegas “majadores” colaborarem!
Arriscado ate Mig 21 interditar o espaço aéreo!

Reinaldo Deprera

Mig 21 + Derby vetorado por Jstars e Sentry mantém os Su-35 e Su-30 no chão fácil

Rogério Loureiro Dhierio

Vc falou mesmo isso”’????

Reinaldo Deprera

Falei e estou confirmando agora. E falei sério. Não tenho nenhuma dúvida de que um MIG-21 ocidentalizado municiado de informações do reposicionamento das defesas antiaéreas móveis, alerta aéreo antecipado e data-link é superior aos A-50/Su-35/Su-30

Nilton L Junior

Pois é tem que combinar com os Russos para não usarem os deles.

Carlos Gallani

Será que alguém já combinou e a gente não sabe, pq a russia tem a superioridade aérea de Taubaté!

Nilton L Junior

É verdade a aviação da Ucrânia esta dando xou.

Theo Gatos

Será que não foi ele que “deu a letra” passando a posição da belonave russa?

Sendo isso verdade o papel do drone não deveria ser o de identificar a posição como no exercício simulado aqui do Trilogia, mas realmente talvez de saturar as defesas como proposto em outras simulações e cenários…

Sds

Nilton L Junior

Se foi isso mesmo então ponto para Ucrânia, dito isso assisti no yout que havia mal tempo na região contribuindo para dificultar a varredura do Radares do Cruzador o que impediu o sistema de defesa ser acionado.

Lana alves

Nilton, hoje você está bem doidao defendendo essa guerra. É gostar de ver pessoas morrendo, parabéns!

Nilton L Junior

Cada um que aparece, seu comentário é de uma lucides que me impressiona, parabéns pela capacidade apresentar um argumento que refuta o que eu disse sobre a perda do Cruzador Russo e as condições que ele operava, da próxima vez esforce um pouco para escrever algo que indique algum senso critico e não ficar colocando palavra na boca dos outros.

CLAUDIO REIS

E eu achando que foi um vazamento do botijão de gás que desencadeou um incêndio na cozinha kkkkkk esse tio San é terrível kkkkkkkk

Cicero

Tem esse Gulfstream business jet que ficou lindão.

9_14_nc-37.jpg
Cicero

Foi mal.. desculpa aí..

Abcs

Segio

P-8 Poseidon

2.jpg
Rinaldo Nery

Essa guerra de torcidas Rússia versus Ucrânia encheu o saco.

Chris

Voce quer que eles deixem de usar os avioes como precisam… Apenas pq voce os acha bonitinhos ? Isso mesmo ?

Rodrigo Martins Ferreira

Mas n foi um cara fumando do lado de um tambor de gasolina que afundou o Moskva ?

RPiletti

Foi um curto no carregador do Ipad pego emprestado das lojas ucranianas…

Andre

Deve ter sido um GPS cívil…talvez não seja apenas o su34 que precise.

Mcruel

Pra quê reinventar a roda? A adaptação é econômica e amplamente empregada nas mais diversas áreas. É mais fácil e barato pintar de verde um Scania S620 e com ele rebocar tanques e obuses do que criar um caminhão específico; adaptar um Onix pra PM ou ainda, colocar radares num ERJ-145 e chama-lo de E-99.
Se você não gosta, azar o seu. Gostos, amores e cores não se discute, dizia uma idosa se alimentando de fezes.

Pronoia

“De acordo com o jornal britânico The Times”

Como se o jornal fosse fonte garantida de informação veridica. Não acredito que os U. S. se envolveriam diretamente nessa guerra, fornecer armas para defesa, não seria o mesmo que participar de um suposto ataque com misseis. Passar informações de satélite é uma coisa, utilizar um P-8 para participar dos confrontos é outra. Aliás, o New York Times não publicou nada sobre o asunto, muito estranho.

Parabens ao jornsl britanico que sabe mais sobre os outros que os proprios outros. quem foi a peça digo, o jornalista sensacionalista.

Kakakakaka.

Last edited 2 meses atrás by Pronoia
Vitor

Me recuso a acreditar que um Navio como esses cheio de defesas foi afundado por 2 mísseis subsonicos. Ao menos se a guerra eletrônica atuou e cegou a embarcação Russa.

Jadson S. Cabral

A OTAN tá fazendo a Rússia de boba nessa guerra, tão envolvidos até o pescoço nela e os russos estão fingindo que não viram, por medo. Ué, o Putin não disse que se o ocidente se metesse ia ter consequências inimagináveis? Que mais intromissão que isso??? Só a OTAN lançando um ataque a Rússia com aeronaves pintadas em letras garrafais e ainda tem que filmar e mostrar pro mundo.

Last edited 2 meses atrás by Jadson S. Cabral
Bueno

Possibilidade que cantei no dia que o Galante fez a Simulação, la no Naval.
Claro que não irão confirma esta ação em pleno conflito, e também acho que os Russos não darão este credito para a NATO

https://www.naval.com.br/blog/2022/04/18/simulacao-o-ataque-ao-cruzador-russo-moskva-com-misseis-antinavio-neptune-da-ucrania/

pedra.JPG

Últimas Notícias

República Tcheca estuda substituir caças Gripen C/D pelo F-35

O Ministério da Defesa da República Tcheca está decidindo a compra de novos caças, que substituirão 14 aeronaves supersônicas...
- Advertisement -
- Advertisement -