Foi revelado que dois aviões russos que violaram o espaço aéreo sueco no início deste mês estavam equipados com armas nucleares.

O sobrevoo perto da ilha de Gotland em 2 de março foi um ato deliberado destinado a intimidar a Suécia, de acordo com o canal de notícias sueco TV4 Nyheterna.

Um total de quatro aviões decolaram da base aérea russa de Kaliningrado. Eles consistiam em dois aviões de ataque Sukhoi Su-24, que foram escoltados por dois caças Sukhoi Su-27.

Foram os dois aviões de ataque que, segundo fontes da TV4 Nyheter, estavam equipados com armas nucleares.

A violação do território sueco durou cerca de um minuto.

A Força Aérea Sueca desdobrou dois JAS 39 Gripen que tiraram fotos dos intrusos.

Foi então, segundo a mídia sueca, que foi confirmado que os aviões russos estavam equipados com ogivas nucleares.

“Este é um sinal para a Suécia de que temos armas nucleares e também podemos considerar usá-las”, disse o especialista em estratégia militar Stefan Ring à TV4 Nyheter.

“Nós avaliamos isso como uma ação consciente. O que é muito sério, especialmente porque [a Rússia] é um país em guerra”, acrescentou o chefe da Força Aérea Carl-Johan Edström.

“Não posso descartar a navegação incorreta, mas tudo indica que foi um ato deliberado. Que eles violaram as fronteiras da Suécia.

O incidente ocorreu dias depois que o presidente russo, Vladimir Putin, ameaçou que uma ação militar contra a Suécia e a vizinha Finlândia deveriam aderir à OTAN.

Os países estavam realizando exercícios militares conjuntos na época.

“À luz da situação atual, estamos muito preocupados com o incidente”, disse o sueco Edstrom após o incidente.

“Este é um comportamento não profissional e irresponsável do lado russo.”

Caças suecos foram acionados e tiraram fotos dos jatos russos, disse o comunicado.

Após o fim da Guerra Fria, a Suécia cortou os gastos militares. Foi somente após a anexação da península da Crimeia pela Rússia em 2014 que o parlamento concordou com uma reviravolta.

A Suécia reintroduziu o serviço militar obrigatório em 2017 e reabriu sua guarnição na ilha de Gotland, no Mar Báltico, em janeiro de 2018.

Em outubro, aumentou os gastos com defesa em 40 por cento com mais 27 bilhões de coroas suecas (US$ 2,8 bilhões, 2,5 bilhões de euros) a serem adicionados ao orçamento de defesa de 2021 a 2025.

A Suécia não é membro da OTAN, mas coopera estreitamente com a aliança.

No entanto, como na vizinha Finlândia, o debate sobre a adesão à OTAN foi reacendido nas últimas semanas.

De acordo com uma pesquisa da emissora pública SVT em abril, o apoio à adesão à OTAN é historicamente alto na Suécia, com 41%.

FONTE: Daily Mail

NOTA DA REDAÇÃO – Na tabela abaixo, compilada pelo Bulletin of the Atomic Scientists, o arsenal nuclear da Rússia no início de 2022:

Subscribe
Notify of
guest

178 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Victor Filipe

Sinceramente, se um pais invade o espaço aéreo de outro com aviões armados com armas nucleares eu considero o abate das aeronaves justificado.
Não importa qual pais seja o culpado da invasão. a invasão aérea por si só é uma ação hostil, realizada por aeronaves armadas com nukes… é um risco muito alto.

Dilbert_SC

E se a suécia tivesse abatido aviões da Rússia com Nukes? Qual seria a resposta que a Rússia daria? Iria banir os discos do ABBA ou choveria mísseis em Estocolmo?

Henrique

Provavelmente sim o ABBA seria banido e não passaria disso. Rússia sabe que se fizer outra aventura maior que a Ucrânia ela morre…
.

Victor Filipe

Exato, tão sofrendo pra manter oque tem, a regra é clara. não quer ser abatido? não invada espaço aéreo, principalmente armado com nuke.

Se bem que tem que dar um desconto para os Russos, tão sem GPS agora… forçados a usar navegação inercial… e fo%$…

Pronoia

Eles tem GPS sim, o GLONASS. Teoricamente, deveriam saber a posição em que estavam.

Last edited 1 ano atrás by Pronoia
Andre

pena que o Glonass não funciona direito e os pilotos russos estão usando GPS civil:

https://www.aereo.jor.br/2021/08/02/pilotos-russos-usaram-receptores-gps-feitos-nos-eua-durante-missoes-de-combate-na-siria/

Pronoia

É uma conclusão meio “chutada” dos analistas do ocidente sobre o porque o piloto do SU-34 tinha um receptor GPS Grammy.

Poderia ser por diversos motivos. Vou fazer uma conjectura também ao estilo, “chutada” : o piloto tinha o receptor GPS Grammy comercial ali para verificar a diferença do resultado em comparação com o receptor GLONASS profissional instalado no SU-34.

Cada um chuta o que quer…

https://www.embrapa.br/satelites-de-monitoramento/missoes/glonass

Last edited 1 ano atrás by Pronoia
Pronoia

Sem apoiar nenhum dos autocratas envolvidos nessa guerra sem justificativa.
O Glonass e seus receptores funcionam tão mal, que seguidamente temos visto na midia misseis guiados pelo mesmo, que tem atingido depósitos militares, depósitos de combustivel e quarteis.

Antoniokings

O disco do ABBA sairia da lista dos mais tocados.
A Suécia também.

Nemo

Você pode estar certo. A Suécia seria destruida e isto seria uma tragédia mas a russia tambem seria; provavelmente em uma proporção muito maior.

A diferença é que a Russia não faria falta e seus fanboys junto com ela!

Last edited 1 ano atrás by Nemo
Rogério Loureiro Dhiério

A Suécia se autodestruiria né vc quer dizer. Explodindo um avião com Nuke, em um céu de dimensões pequenas como o da Suécia seria como virar um Calibre 12 contra o próprio rosto e apertar o gatilho. Acho até que a Rússia armou os aviões para passar essa mensagem mesmo. Olha, vcs ai tem aqueles drones Kamikazes, nós temos tb…com Nukes. Se atirarem em nós, vcs morrem automaticamente. Resumo. É mais uma forma de intimidação do que uma mensagem de possível ação. E tem mais. Pelo que tem demonstrado na Ucrânia, a Rússia não é tudo isso como dizem as… Read more »

Allan Lemos

Pois é, o pessoal parece que não se dá conta que a Rússia é uma potência nuclear.

Wellington Jr

Que não vai usar bombas nucleares a esmo porque existe outras nações com bombas Atômicas que podem fazer o mesmo.

Heitor

Já falei antes e vou falar de novo.. se fosse fácil usar uma BA, India e Paquistão já teriam usado… Só um país usou BAs na história.. e eles são piores que os russos…

Ivanmc

Relembrarmos é salutar.
Os bombardeamentos atômicos das cidades de Hiroshima e Nagasaki foram dois bombardeios realizados pelos Estados Unidos contra o Japão durante os estágios finais da Segunda Guerra Mundial, em agosto de 1945.

Slow

Aqui está a lista completa de todos países que usaram armas nucleares contra um país ..

Bosco

Agora coloca aí a lista dos países que mataram mais de 200.000 (a mesma quantidade de mortos provocados pelas duas bombas nucleares) de pessoas do seu próprio povo por conta de implantar uma ideologia.
Eu posso lembrar alguns:

  1. URSS
  2. China
  3. Camboja
  4. Coreia do Norte
  5. Romênia
  6. Vietnã do Norte
MIGuel

Meu caro, não seja tolo. Atenha se as suas boas análises sobre equipamentos militares…
Os estadunidenses mataram mais de 500 mil do seu próprio povo na guerra civil, para implantar uma ideologia.

Leandro Costa

Essa foi boa. Conta mais uma do primeiro de abril hehehehehe

Carlos Gallani

Pelo que estamos vendo é o que sobrou pra falar!

Rodrigo Martins Ferreira

Os turcos abatarem um avião russo e ficou por isto mesmo

Inimigo do Estado

E depois comprou S-400 que valia 10 vezes o valor do caça perdido.

Rodrigo Martins Ferreira

Russo é p… ruim… vende pra quem bate neles..

aliás…

Os turcos adoram vender equipamento pra quem bate nos russos.

Beto

Poderia ser o início da terceira guerra.

Red Pill - 红色药丸

Os profetas da “terceira guerra.” estão em todo canto, já tá enchendo isso.

Jack

Vai ver que é por isso que você não é um “especialista em estratégia militar da “Stefan Ring”. Ser valente, bravo e inconsequente com os países dos “outros” é fácil. Desconsidera as consequências sobre milhares de vidas…quem tem boca e não está com o … na reta, fala o que quer, chega ser risível.

Victor Filipe

E ficar permitindo que um pais continue invadindo seu espaço aéreo é seguro? Se eles disparassem qual seria o tempo de resposta que eles teriam. Eu entendo a gravidade da situação mas a Russia esta muito longe de ser um pais confiável com o Putin no poder. Ele passou meses afirmando que não invadiria a Ucrânia, que eram só exercícios militares e etc. olha a situação que a Ucrânia esta agora. Não vai ter declaração de guerra, a Russia não vai avisar. novamente enquanto os Russos anunciavam a sua “Operação Especial” em rede aberta já tinha misseis caindo na Ucrânia… Read more »

Allan Lemos

Ficar deixando aviões armados com nukes no seu espaço aéreo é também, apostar com a vida de milhares.

Sim, porque todo mundo sabe que os códigos de lançamento dessas nukes estão escritos em um papelzinho no bolso dos pilotos.

Wellington Jr

Quando se voa com os caças armados as nukes já estão armadas ou não. Elas só faltam disparar. O código já está inserido no caso, o piloto só precisa lançar.

Allan Lemos

Nada disso. Há toda uma cadeia de comando que precisa ser seguida para o disparo de uma arma nuclear.

Não tem essa de “o piloto só precisa lançar”, isso seria dar ao piloto a decisão de usar ou não uma arma de destruição em massa e nem mesmo os norte-coreanos seriam irresponsáveis a esse ponto.

Não fale besteira.

Victor Filipe

As armas Nucleares da Russia estão em Alerta, segundo a propria midia Russa. elas estão em condição de pronto emprego.

Allan Lemos

E daí? Isso não significa que um piloto qualquer tenha possa, por conta própria, lançar uma arma nuclear.

Esse poder apenas o Presidente tem. Nem a Coreia do Norte o colocaria nas mãos de um soldado.

Os pilotos que participaram dessa missão poderiam apertar os botões que eles quisessem, mas as armas nucleares jamais se ativariam.

O pessoal daqui tem sérios problemas de interpretação de texto.

Leandro Costa

Pode sim. E eu expliquei. Mas está na moderação.

Slow

Não significa que qualquer um possa lançar ..

Antoniokings

Pois é.
Um simples piloto iniciando uma guerra para acabar com o Mundo.

Wellington Jr

E parece que você não leu aqui no trilogia como funciona os níveis dos protocolos nucleares russos.
Pelo que foi declarado por Putin todas as forças nucleares estão em nível máximo de alerta.

Allan Lemos

E o que o c* tem a ver com as calças?

Se os EUA colocarem suas forças em DEFCON 1, isso não vai significar que os pilotos dos B-2 terão acesso aos Golden Codes.

Isso não existe, apenas o Presidente tem acesso a esses códigos e ninguém mais. O mesmo acontece na Rússia. Só quem pode dar início a uma guerra nuclear é o Putin e apenas ele, ninguém mais.

De novo, não fale besteira.

Leandro Costa

Não sei como acontece hoje em dia (mas vou pesquisar), mas no caso de armamento nuclear de gravidade (bombas), a ordem de lançamento partindo da autoridade de comando vem via sistema de comunicação mesmo com a aeronave em vôo ou antes da decolagem. Não tem esse negócio de códigos porque não há automação dos sistemas de uma aeronave. Em um submarino é a mesma coisa. A ordem vem pelo sistema de comunicações e é autenticada. Tanto os pilotos quanto os comandantes de submarino (e seus oficiais executivos) têm o poder para simplesmente atacarem com armas nucleares se assim estiverem armados.… Read more »

André Luis Gusmão

No caso de mísseis balísticos lançados de silos ou de submarinos é dada a ordem para preparar o armamento e designar alvos mas lançamento (apertar o botão, puxar o gatilho) é feito em tempo real, pela autoridade máxima do país. Antes não era assim mas se percebeu que havia o risco de a ordem ser dada mas uma possível revogação não ser comunicada a tempo para a equipe que está operando o ICBM. No caso de armamento a bordo de aeronaves não sei como funciona.

Leandro Costa

André, me fala depois sobre onde leu sobre isso. Eu estou curioso para saber como uma transmissão de dados dessa monta é feita em tempo real à submarinos operando em grande profundidade, se é enviado um sinal ELF para emergirem para profundidade de periscópio para receberem as ordens e enquanto isso ficarem vulneráveis, etc.

Jack

Prezado Victor “E ficar permitindo que um pais continue invadindo seu espaço aéreo é seguro?” De forma alguma e nem é admissível, quanto a isso eu concordo com você.

Allan Lemos

Vai perguntar aos suecos o que aconteceu na última vez que bateram de frente com os russos.

Felipe Morais

Isso que eu sempre falo aqui. Qual a necessidade de ficar reduzindo as discussões a questões esdrúxulas? Sério que você tá se referindo a um conflito de séculos atrás como condicionante de ações entre Rússia e Suécia? Cara. São dois povos bem antigos. Os suecos já bateram nos russos várias vezes na história. Os russos já bateram nos suecos várias vezes na história. E nada disso tem o mínimo de influência em análises e eventuais decisões atuais. Como se sabe, os russos são uma potência nuclear e possui uma forte força convencional, não tendo, no entanto, uma economia sólida ao… Read more »

Allan Lemos

Tem a ver sim. A tradição e o histórico influenciam a confiança e consequentemente o moral das tropas, e esta, de acordo com Napoleão, um dos maiores estrategistas de todos os tempos, é 3 para 1 em relação a parte física.

Apenas generais que não sabem o que estão fazendo subestimariam um fator tão importante.

Last edited 1 ano atrás by Allan Lemos
Leandro Costa

No entanto, a França caiu rapidinho em 1940. E não foi por falta de meios nem muito menos de instalações defensivas. Caiu porque o impacto da Primeira Guerra Mundial foi tão forte que afetou a doutrina e, principalmente, a preparação dos soldados para o combate, por mais tenazes que muito fossem.

Allan Lemos

Não entendi porque você usou a França como argumento, ela já havia tomado um cacete dos alemães na Guerra Franco-Prussiana e estava prestes a tomar outro na WWI se o UK tivesse optado por manter a neutralidade. O histórico “recente” francês contra os alemães era péssimo. Então acho que o meu ponto ainda se sustenta. De todo modo, não foi meu propósito afirmar que o histórico é o fator determinante em uma guerra, mas que ele influencia. Pense da seguinte forma: por quê os viceínos estão há décadas sem ganhar do Flamengo em uma final? Entre outros motivos, é porque… Read more »

Joao

Na cara não para não estragar o velório do Allan… kkk

Wellington Jr

Melhor perguntar aos russos o que é Morte branca ….

Allan Lemos

Camarada, você está confundindo a Suécia com a Finlândia.

Wellington Jr

Não estou confundindo, estou afirmando que os russos não são tão fodas como você afirma, mesmo lutando contra os caçadores finlandeses o máximo que conseguiram foi uma pilha de corpos e um pedaço de terras que teve de ser devolvido ( retorno 0). Outra coisa a Suécia e Finlandia de hoje não é a mesma do passado, já a Rússia se não fosse as nukes não seria diferente do exército vermelho de Stalin onde o soldado vale menos que a munição que ele carrega.

Allan Lemos

Outra coisa a Suécia e Finlandia de hoje não é a mesma do passado,

De fato, a Suécia hoje em dia não passa de uma nação de feministas e feministos. Muito diferente da Suécia de Gustavo Adolfo ou dos vikings, quando era uma nação respeitável e temida.

fewoz

“Feministos” que vivem num dos países com melhor nível de vida no mundo. Também estes poucos milhões de “feministos” possuem uma das indústrias mais sofisticadas do mundo. Quem dera se houvesse mais “feministos” deste nível num certo “gigante” latino-americano…

Allan Lemos

A própria UN, alguns anos atrás, soltou uma projeção de que a Suécia se tornaria um país de terceiro mundo em 2030 devido as políticas esquerdistas de imigração.

Flanker

Tu é casado? Tem mãe? Filha? Tu sabe a diferença entre ser macho e ser homem?

Allan Lemos

estou afirmando que os russos não são tão fodas como você afirma

Eu não afirmo nada, mas a história militar da Rússia sim. Pesquise um pouco e verás por si mesmo.

Felipe Morais

Bom, partindo do seu pressuposto, os russos deveriam tremer de medo ao lidar com os japoneses ou com os afegãos, certo?

Ainda dentro do seu ponto de vista, fosse isso algo tão determinante assim, os russos não teriam invadido a Chechênia pela segunda vez, visto que, na primeira vez, o caldo entornou pra eles.

Victor Filipe

A historia militar Russa mais recente (guerra na Ucrânia) ta mostrando eles como uma piada…

Josué

Tuda indica que Putin atingiu seus objetivos ainda que não totalmente de acordo com o planejado que era de o governo da Ucrânia assinar os acordos que a Rússia desejava. Mas deixa pra lá pois agora se torna irrelevante Zelensky assinar ou não estes acordos depois que a Rússia invadiu e anexou os territórios da Criméia, Donetsk , Mariupol, Luhansk e Kherson, formando um importante cordão de proteção entre sua fronteira além de aumentar significamente o acesso ao mar. Tão pouco a ONU ficou desmoralizada depois que esvaziou o plenário para boicotar a presença do embaixador russo. Com isso os… Read more »

Slow

Vão falar que a história é mentira..

Flanker

Todos teus comentários são ácidos, raivosos, agressivos e com algum tipo de preconceito. Sempre…sem exceção.

RPiletti

Submarino encalhado na guerra fria?

Henrique

Caro Victor, se fosse assim a maioria dos países derrubaria aviões e caças das maiores potências ou vc acha que os EUA tb não invadem os espaço aéreo dos outros. A questão é que na Europa os sistemas de vigilância estão atentos o tempo todo com os russos. Esse tipo de manobra, sendo os misseis reais ou fake (apenas para intimidação) é uma mensagem clara de que a coisa pode degringolar. Os russos não tem nossa cultura, confundem os demais com táticas que parecem sem sentido, não se importam em perder milhares de soldados em um planejamento mal feito e… Read more »

Victor Filipe

A questão não é a invasão do espaço aereo por sí só e sim a invasão com um avião armado com artefato nuclear

Dilbert_SC

Por mais que o resultado da guerra na Ucrânia não tenha ocorrido como a Rússia havia planejado, é sempre bom seus vizinhos lembrarem que ela possui Nukes.

Heitor

Ter é uma coisa.. usar é outra

Silvano

Mas para usar, tem que primeiro ter, e a Rússia as têm, a Suécia não.

Red Pill - 红色药丸

Agora pode voltar pra CNN e seu Toddynho…

Pablo Maroka

Alguém tirou fotos do “artefato”?

Se isso for real Putin vendo a derrota eminente na Ucrania entrou em modo kamikase.

Fernando "Nunão" De Martini

Está no texto:
A Força Aérea Sueca desdobrou dois JAS 39 Gripen que tiraram fotos dos intrusos.”

Fotos da Força Aérea Sueca, divulgadas na época:

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/03/ryska-stridsflygplan-krankte-svenskt-luftrum/

Heitor

Mas Nunão, mesmo que tenham visto os artefatos, o que caracterizaria como arma nuclear é a ogiva, certo? Sem a ogiva nuclear ela se torna apenas um míssil.. por favor dai-nos uma luz kkkk

Fernando "Nunão" De Martini

Heitor, acredito que tenha gente qualificada pra essa resposta na inteligência sueca…

Slow

Bosco cadê você ? Ninguém é mais qualificado que ele pra falar disso ! 😡 🤣🤣

Last edited 1 ano atrás by Slow
Inimigo do Estado

Verdade, deve ter algo no catálogo dele.

Guilherme Leite

Se os Suecos tinham motivos para “NÃO” entrar para a OTAN, lá se foram !

Lamentável, Putin brinca com a segurança do planeta !

Red Pill - 红色药丸

Fanboy do Toddynho ta vendo muito a CNN, a hora que acordar vai estar todo molhado…

Daniel Lopes

Coragem colocar arma nuclear num SU24.

Henrique

SU24 é equivalente a um F-111.

Funcionário da Petrobras

Pergunta idiota.
Se por um acaso um SU-24 com um suposta ogiva nuclear cai, por qualquer motivo, há risco dessa ogiva ser detonada pelo impacto?

Leandro Costa

Normalmente não. A bomba precisa ser armada e tem dispositivos de segurança no caso de impacto/lançamento não intencional. Pelo menos as bombas americanas são assim, e acredito que as Russas devem ter as mesmas salvaguardas.

Boitatá

Lembrando que armas nucleares já caíram de um avião americano (não sei se com avião junto), perto da Espanha. Sem maiores preocupações.

Leandro Costa

Na verdade houveram mais casos, Boitatá. O caso de Palomares envolveu uma colisão entre um B-52 armado com duas nukes e um KC-135.

Mas houveram perdas de armamento nuclear inclusive em solo americano.

Jagdverband#44

Na Califórnia também.

Jagdverband#44

Pelo que sei, as bombas norte americanas não correm esse risco pois tem um mecanismo de segurança projetado para que não ocorra a detonaçãoem caso de queda. Armamento russo não sei.

André Luis Gusmão

Até onde sei não, pois além dos mecanismos de segurança inerentes desse tipo de armamento, a sequência de eventos para ocorrer a detonação deve ocorrer com precisão. Eventuais danos que uma ogiva venha a sofrer, como os oriundos da queda da aeronave, na pior das hipóteses irá produzir os efeitos de uma “bomba suja”.

Red Pill - 红色药丸

Quem viu ?

Henrique

Rússia realmente tá empenhada em fazer todos os vizinhos dela entrar pra OTAN

Last edited 1 ano atrás by Henrique
Wellington Jr

E depois os putinetes vem falar que é a OTAN que está se expandindo para cercar a Rússia. Quem é vizinho de um louco que brinca com explosivos que destruiria o quarteirão todo e não toma medidas de proteção para que as bombas do vizinho não sejam usadas contra sua casa, principalmente quando o maluco fica te ameaçando. É claro que vou procurar alguém pra me ajudar a proteger minha casa oras. Essas ações de Putin só dá mais motivos para a OTAN existir e para os vizinhos aderirem a OTAN. Se ele não quer que os vizinhos vão para… Read more »

Nelson Junior

Nesse mesmo pensamento, seria prudente a Coréia do Sul ter as suas NUKES também, e muitas

Segio

Olhando o mapa, Suécia e Finlândia estão “meio distantes ou separados” do leste europeu e da Europa ocidental. Será que compensa querer entrar para a OTAN e criar conflitos com a Rússia? Até pouco antes da guerra da Ucrânia, como era a relação entra Suécia, Finlândia e a Rússia?
Pudin…Pudin……..quanto mais provocar, mais proteção os outros países irão procurar, seja lá qual for.

Last edited 1 ano atrás by Segio
Pronoia

Pois é, sábia colocação.

Last edited 1 ano atrás by Pronoia
Wellington Jr

Na verdade Suécia e Finlandia tem assuntos não resolvidos com a Rússia desde a Segunda Guerra, Finlandia foi invadida pelos Soviéticos e a Suécia quando foi “libertada” sofreu duras penas nas mãos soviéticas. Basicamente os caras só ficaram neutros até hoje para não entrar novamente em guerra, mas nunca confiaram na Rússia. Essa raiva piora a cada dia devido as ações de Putin em violar os direitos internacionais e as fronteiras d ambos.

EduardoSP

Que história é essa de Suécia “sofrer duras penas nas mãos soviéticas” durante a Segunda Guerra Mundial?
Do que você está falando?

Leandro Costa

Suécia não foi invadida durante a Guerra. Era neutra.

Slow

E a Rússia nunca foi invadida né ? ..

Essa preocupação com a expansão da OTAN não é atoa .

Fernando Mattos

A geografia sempre influencia, vide a Noruega que faz parte da OTAN “original”, de 1949.
Suécia teve uma posição mais neutra, vide as 2 GM. Mudar tal posicionamento tem, como sempre, vantagens e desvantagens.
A Finlândia era parte do Império Tzarista e esteve em guerra com a URSS, mas negociou uma posição “não alinhada”, uma outra perspectiva…

Poliana Gabriela Santim

a finlandia era aliada da alemanha

Gabriel BR

Pra mim não faz diferença nenhuma

Slow

Um simples aviso educadamente 🤣🤣 .

Wellington Jr

Que vai aumentar mais ainda a adesão popular de ambos os países (Suécia e Finlandia) para ingressar na OTAN. O Aviso foi bem claro ” se vocês continuarem neutros sem a OTAN vamos atacar vocês se um dia pisarem fora da linha”, melhor momento para entrar na OTAN é agora que os Russos estão engasgados com a Ucrânia e não podem mover muito para invadir a Finlandia e Suécia.

Wellington Jr

Kkkkkkkkkkkkk

Leandro Costa

Massa de manobra estilo papagaio de pirata é assim mesmo heheheeh

Slow

“ Se “

É afirmação ?

Flanker

Não desconversa! O teu ”se” é relativo à rússia querer desacreditar os EUA, ou não. Quanto à invasão, você escreveu: “…no final eles (os russos) não invadiram…”. Tu e o xings caíram como patinhos….escrevendo bobagens, como sempre.

Guilherme Leite

Estamos falando de Nukes e você rindo, doença é pouco !

Slow

Coitado dos japoneses civis e inocentes que morreram né …

Ata, está falando dessa que não foi lançada ? RS

Heitor

Daily Mail é fonte de fakes.. seria burrice colocar armas nucleares em um caça que pode dar pane e cair.. e tudo isso só para ameaçar ou mostrar força…

Wellington Jr

Lembre-se os russos invadiram a Ucrania sem qualquer preparo para guerra longa. Cometer esse tipo de erro é quase uma regra.
Não duvido que os líderes russos tiveram essa brilhante ideia, igual foi a brilhante ideia de invadir a Ucrânia, colocaram as bikes porque não podem ir além, abrir mais 1 front de guerra esgotaria as forças russas.

Heitor

Na verdade não imaginaram que os ucranianos resistiriam tanto.. eu ainda duvido que havia armas nucleares naquele caça, a não ser que a Suécia já esteja assinando com a OTAN e só os Russos saibam

Ivanmc

Desculpe-me, mas a Rússia sem preparo para guerra longa?
Leia mais, prezado.

Fernando "Nunão" De Martini

Daily Mail é fonte de fakes.. seria burrice colocar armas nucleares em um caça que pode dar pane e cair.. e tudo isso só para ameaçar ou mostrar força…”

O Daily Mail está apenas repercutindo a mídia sueca, que noticiou que as aeronaves fotografadas estavam com armas nucleares:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qWdKqE/plan-som-krankte-svenskt-luftrum-var-bestyckade-med-karnvapen

https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-planen-var–rustade-med-karnvapen/

As aeronaves foram originariamente fotografadas em 2 de março pela Força Aérea Sueca, e o site oficial das Forças Armadas do país divulgou as imagens:

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/03/ryska-stridsflygplan-krankte-svenskt-luftrum/

De ontem pra hoje, não há ainda confirmação oficial das Forças Armadas Suecas de que armas nucleares estavam nos aviões russos fotografados.

Last edited 1 ano atrás by Fernando "Nunão" De Martini
Ivanmc

Acho que nem valhe a pena, nobre “Nunão,” o Heitor quer tumultuar com os achismos dele. Até porque ele não vai entender o que você explicou.

Fernando "Nunão" De Martini

Ivanmc,
Eu normalmente me preocupo, quando é o caso, em passar os fatos corretos pensando nos leitores do site como um todo, pouco me importo se vou convencer ou não a pessoa à qual estou respondendo / discordando (com todo o respeito ao Heitor, apenas estou dizendo qual o meu procedimento).

Ivanmc

Com certeza, prezado Nunão.

Last edited 1 ano atrás by Ivanmc
Flanker

Valhe não existe. O correto é “vale”.

Heitor

Caro Nunão, se não há confirmação, então a mídia sueca deveria ter mais cuidado.. pois se não há divulgação oficial, então a mídia é a última que deve noticiar isso.. tudo está apenas a um tiro, qualquer erro de informações pode ser uma guerra nuclear..

Obrigado pela resposta!

Fernando "Nunão" De Martini

Heitor, eu não vi, até o momento em que escrevi, confirmação oficial no site das Forças Armadas Suecas.
Mas isso não quer dizer que neste momento haja ou não confirmação em alguma coletiva de imprensa, emtrevista etc.

Não estou acompanhando o tema em tempo real nas midias suecas. Você pode acompanhar se quiser, mas não dá pra tirar as conclusões que você está tirando.

Pessoal tem dificuldade de entender processos em andamento, apuração de temas sensíveis e que há limites no que uma fonte oficial pode dizer, é 8 ou 80. A realidade não é assim.

Last edited 1 ano atrás by Fernando "Nunão" De Martini
Bosco

Os suecos não evidenciaram as armas nucleares nos aviões fotografados. Eu não acredito nessa alegação sueca.
E desconheço haver bomba de gravidade nuclear russa. Pra mim os caças russos estão armados somente com mísseis ar-ar.

Fernando "Nunão" De Martini

“ Eu não acredito nessa alegação sueca.” A alegação é de jornais e uma TV sueca a partir das fontes (que ela não revelou, o que é normal em casos sensíveis como esse). As mídias em questão procuraram o comandante da Força Aérea Sueca que não quis comentar o assunto específico do armamento nuclear, mas disse que o voo em si, penetrando por um minuto no espaço aéreo sueco, foi uma provocação. Está aqui: https://www.tv4.se/artikel/6cNV5sPAaxdIgAsnItdVsK/kaernvapenbestyckade-ryska-plan-kraenkte-svenskt-luftrum Um trecho com tradução para o inglês, que dá menos problema do que fazer direto pro português: The two attack planes were, according to TV4… Read more »

Antonio Palhares

Não vi nada que possa me convencer que eram armas nucleares.
Para mim mísseis normais.

Bosco

Os suecos tinham que informar o modelo de arma nuclear que eles viram e fotografaram.
Como os caças em questão não levam o Kh-102 e nem o Kinzhal e aparentemente não estavam com nenhum míssil capaz de levar uma ogiva nuclear (indistinguível de um com ogiva convencional) subtende-se que os suecos viram uma “bomba nuclear”. Eles não a mostraram e não disseram qual modelo é.
*Se existe uma bomba nuclear no arsenal russo atualmente é segredo e ninguém sabe como ela é. As que existiam na época da Guerra Fria foram desativadas, ex: RN-28, RN-28 e RN-40.

Fernando "Nunão" De Martini

Bosco,
Não sou especialista em bombas de queda livre russas com ogivas nucleares, mas ao menos no quadro ao final da matéria há sim referência genérica a “bombs” perto do final, no inventário de aviões russos, incluindo o Su-24

Adriano Madureira

para mim parece aquelas notícias sensacionalistas do The Sun ou de Mirror, somente para polemizar…

Felipe Morais

As forças armadas, políticas suecas e a SAAB agradecem a visita.

Toma-lhe aumento de gasto em defesa.

M.@.K

Só esqueceram de dizer que armas nucleares eram… alguém saberia dizer?

Renato Vilhena

Francamente, por que demônios alguém precisaria de armas para invadir a Suécia? Se os russos quisessem realmente invadir a Suécia, bastaria a eles simplesmente saírem caminhando e arrastando atras deles as suas malas, e assim tão somente entrar no país como faz todo mundo deste planeta. Os Capitão Suécia – famoso herói dos memes – fária o que para impedir os russos de agirem assim? Recusaria felações aos russos? O que os suecos fariam para impedir alguém de invadir a porcar… de país deles? Vão fechar a fronteira da Suécia? Vão atirar? Como é que os suecos, um povo que… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Renato Vilhena
Guilherme Leite

No comentário acima pessoal, podemos analisar a demência humana !

Finlândia e sua guerra de inverno mandou abraços 🙂

Renato Vilhena

Isto foi em 1939, 40… faz muito tempo. Os tempos são outros. É cômico ver como vocês acreditam que guerra é uma coisa de campo de batalha, de aviões mais modernos e jeeps blindados com metralhadoras automáticas no topo; parece uma coleção de bonecos “Ji a Joes” para vocês. É engraçado, esta concepção de que guerra é algo que se faz com soldados e balas. Armas são importantes, muito importantes, essenciais. Mas… Eu vou lhe dizer como Putin e a China, e o Irã, vencerão esta guerra se ela não for para a esfera nuclear, e neste caso ninguém ganha.… Read more »

Flanker

Cara, procura ajuda psiquiátrica…urgentemente…tu tá precisando muito!!

ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR

Ivan

Pois é, Orivaldo.

Escreveu na internet, fica escrito para sempre…

Slow

É kings, agora tem até fã clubes da um autógrafo pra ele .. 🤣🤣🤣

Joao

Dê vc mesmo… são um só…

Joao

kkkkkkkkkk esse kings é uma piada… ruim…

MestreD'Avis

No outro dia comentavam aqui que a Russia tinha ICBMs com ogivas de 1 e 5 Mt ás centenas. Segundo o Bulletin of Atomic Scientists, a ogiva mais potente num missil russo é de 800kt do Topol dos quais existem cerca de 100. Quem estará enganado, o Bulletin of Atomic Scientists ou os comentadores da Trilogia??

Red Pill - 红色药丸

NÃo existe como saber o que estavam carregando, conversa para atrair mais investimento. Somente quem autorizou a decolagem da aeronave sabe o que tinha, talvez nem o piloto soubesse. Bem clickbait isso.

Last edited 1 ano atrás by Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸

” “Este é um sinal para a Suécia de que temos armas nucleares e também podemos considerar usá-las”, disse o especialista em estratégia militar Stefan Ring à TV4 Nyheter.”

  • Bem confuso isso… Quem “temos” armas nucleares ?? Ele se refere ao ponto de vista da Rússia ?
Last edited 1 ano atrás by Red Pill - 红色药丸
Leandro Costa

Se a única evidência é fotográfica, pode ser que fossem artefatos inertes mas a mensagem foi clara. Sinceramente é bem capaz de a Suécia pedir entrada na OTAN por causa disso. Talvez debatam entre si e com a Finlândia antes mas acredito que depois de essa notícia ‘bater’ bastante na Suécia a própria população apoie essa ideia.

Rocha

Mãe ( ou seria MAdrasta ) Rússia querendo voltar aos tempos da funesta União Soviética. Vai acabar caindo sentada no colo dos comedoles de lato, sem vaselina!

Otto

Com tudo isso contecendo está abrindo uma brecha enorme para uma corrida nuclear, pergunta se a Rússia faria isso se a Suécia tivesse umas 200 nukes.

Érico

e se o Putin tivesse duas rodas seria uma bicicleta

Thiago A.

Enquanto isso, na Rússia a mãe dos idiotas pariu mais um que propõe alargar ” operação militar especial desnazificação”:

Thiago A.

Meanwhile :

Rodrigo v freire

B-52 aparecendo por lá também.

Silvano

O B-52 é um velho conhecido dos SAM russos, e isso não cai nada bem na memória dos pilotos desses aviões.

Sergio Machado

Como se tem certeza que eram nukes? Pq a ogiva não difere. Possuem fotos claras, evidencias concretas? A bordo de caças? hummm. Daily Mail então…
Tem cara, jeito e tática de ladaia bem amadora essa história.
Na false flag iraquiana, Saddam tinha armas de destruição em massa.

Silvano

É a segunda vez que eles saem com essa, há um tempo atrás eles disseram que aviões russos voaram perto da Suécia, pasme, “Em altitude compatível com ataque nuclear”, dessa vez eles foram mais sofisticados, “tiraram fotos” das tais armas.

Notícia estilo, “Busquem o conhecimento”… Biluzão fazendo escola.

Amon Rá

Faltou esclarecerem como chegaram a conclusão de que estavam com armas nucleares.

Da forma como a mídia ocidental tem produzido mentiras contra a Rússia, não dá para acreditar em nada do que dizem sem provas contundentes.

A propósito, porque todos os meus comentários, sem exceção, estão sendo bloqueados e excluídos neste blog aereo?

Leandro Costa

Tá vendo esse F-15E na foto? É um avião de ataque. Ele está carregando duas bombas coloridas. São bombas nucleares. Nesse caso acredito serem bombas inertes. Mas se você as pinta com cores de bombas operacionais, ninguém vai perceber a diferença, mas todo Mundo sabe que são bombas nucleares pelo formato delas.

Resta apenas os Suecos publicarem as fotos que mostram essas bombas que fica tudo ainda mais esclarecido.

Se são bombas inertes ou com material físsil, isso não faz a menor diferença no sentido político que essa invasão do espaço aéreo conferiu ao incidente.

Maxiliano Mançano

Olá eu gostaria de saber de uma eventual invasão Russa a Suíça, possa trazer algum tipo de problema na licitação dos caças F-39E/F para o Brasil ? Já que iram relocar a produção dos caças para a Suécia ?
FAB poderia optar por outras alternativas como Rafale ou F-35 ?
Obrigado

Leandro Costa

À Suíça? Nenhum problema mais grave. Mas pode ser que até chegarem lá, a Suécia pode ser envolvida no conflito hehehehe

OK, mas saquei o problema. Sério agora. Não há como dizer qual o tamanho do impacto. Pode ser inclusive que a Suécia acelere os processos e faça do Brasil uma linha de produção totalmente independente para o caso de a linha deles for atacada. Acho que isso seria lógico e bom. Digamos que com uma linha de produção acelerada, de cada quatro aeronaves produzidas, uma fique com o Brasil, etc. Tem bastante pano para negociação.

Maxiliano Mançano

Desculpe, realmente eu deveria ter digitado Suécia.
Eu acredito que seja já uma preocupação da FAB, embora o fabricante ainda não se pronuncio ainda não deixa ser uma hipótese, mas pelo que tudo indica por contexto geopolítico daquela região com a OTAN, possa em algum momento ocorrer essa invasão. Será que realmente os Suecos, teriam condição em realocar a indústria para o Brasil ? Já teríamos a competência profissional e industrial para isso ?
Obrigado pela replica.

Leandro Costa

De nada, Maxiliano. Olha, acredito que a gente tenha essa capacidade, mas ela precisa ser ampliada para englobar as áreas em que a SAM não atua. Enfim, existem diversas questões que precisam ser abordadas, mas eu acho que seria a única opção Sueca para uma linha de produção fora da Suécia.

João Adaime

Prezado Maxiliano
Desculpe me intrometer na tua conversa com o Leandro. Desculpas ao Leandro também.
Competência industrial eu não sei, mas competência profissional é só transferir o pessoal da SAAB pro Brasil.
Mas que seria uma solução inteligente esta, seria.
Abraços

Bosco

A lista de hipotéticas armas nucleares táticas russas não consta nenhuma bomba. Alguém sabe a designação de alguma bomba de gravidade nuclear russa? A lista do arsenal tático russo é hipotética. Na teoria um monte de mísseis russos podem ser armados com ogivas nucleares , tais como: Iskander M, Iskander K, Kalibr , Kinzhal, Oniks, etc. Mas na prática não há confirmação de nenhuma arma nuclear tática implantada e muito menos na forma de bomba. * Vale salientar que as armas nucleares táticas não são reguladas por nenhum tratado entre os EUA e a Rússia. Como esses caças não levavam… Read more »

Alexandre Galante

Achei esse interessante texto, acho que você vai gostar: Tactical nuclear weapons of the Russian Federation:.. | ПОПУЛЯРНОЕ ОРУЖИЕВЕДЕНИЕ САНСАНЫЧА КОЧЕТКОВА | VK Tactical nuclear weapons of the Russian Federation: tactical nuclear bombs for Su-24M, Su-34 and Tu-22M3 bombers. In the field of tactical nuclear weapons, Russia has a serious advantage over the United States. According to foreign experts, our armed forces have about 2,000 tactical nuclear warheads. This number includes combat units for A-135 anti-missile systems, anti-aircraft missiles, torpedoes, depth charges, operational-tactical missile systems, as well as tactical nuclear bombs for Su-24M, Su-34 and Tu-22M3 bombers. Most of the… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Alexandre Galante
Nilton L Junior

Mas uma campanha Russo fóbica, quem tem pau hipersônico não precisa de nuc pra dar recado.

Rodrigo Martins Ferreira

Senão tivesse ido lá invadir espaço alheio n teria campanha russofóbica

Slow

Essa campanha só vale pra Rússia e China ? porque não teve a campanha americanofóbica ?

Leandro Costa

Quem disse que não? Você e o Kings, por exemplo, são prova viva dela. Aliás são agentes ativos dessa campanha.

Rodrigo Martins Ferreira

Obrigado pela resposta.

Flanker

Hehehehe….ótimo, Leandro!

Nilton L Junior

Bem então vc confirma né que a campanha Russo Fobica existe né.

Rodrigo Martins Ferreira

E se existir afeta a sua vida ? Larga de ser menine..

Marcelo M

Alguém saberia dizer se o armamento nuclear transportado pelo Su 24 se limita a armas nucleares táticas, ou se há também a capacidade de bombardeio estratégico? Não consegui achar referências sobre isso.

Luiz Trindade

É um ato preocupante visto que invadiu o espaço aéreo de outro país. Além do mais com armas nucleares. A resposta é que o principal. Demoraram quanto tempo para chegar até as aeronaves russas? E tem de mandar um aviso formal por escrito com testemunhas que não tolerará mais incursões com armas nucleares em seu território e que na próxima vez deterá as aeronaves invasoras. Caso elas não obedeçam as ordens, serão abatidas!

Tem de ter um recado forte para Rússia!

Rodrigo Martins Ferreira

E cada vez mais o mago da kgb…

Ajuda na Expansão da OTAN e na venda de armas ocidentais…

Parece que ele gosta deste antagonismo…

Anderson

Parece que “algo” aconteceu entre os dias 26FEV e 08MAR tendo em vista a mudança repentina de postura do governo da Suécia relativo à sua adesão à OTAN e um atual “silêncio” no rádio sobre o assunto entre Suécia, Finlândia e OTAN.

Em 26FEV2022:
https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2022/02/4988782-suecia-e-finlandia-reiteram-seu-direito-de-aderir-a-otan.html

Em 02MAR ✈️💣 ???

Em 08MAR2022
https://newsba.com.br/2022/03/08/apos-ameaca-da-russia-primeira-ministra-da-suecia-rejeita-adesao-a-otan/

Segio

Parece que as coisas mudaram um pouco…em abril, ira acontecer uma reunião no parlamento Finlandês para discutir a entrada na OTAN.
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=ZHyI3onrALU

paulof

É uma notícia das mais relevantes, tenha ou não armas nucleares agora o que fica para população já irritada com os russos é aumentar os apoiantes da OTAN, ninguém acredita que ceder como Georgia ou Ucrania levaria a Putina a diminuir suas vontades, como Hitler é dificil se contentar apenas com os Sudetos.

Josué

Veja aqui, por que os EUA é o país mais pacífico do mundo: DC Cabral Trabalha em Direitos Humanos. 1 – Quantas armas de destruição em massa Saddam Hussein tinha? – Nenhuma. 2 – Quantos mortos deixaram a “intervenção democrática” dos EUA só no Iraque? – Mais de meio milhão. 3 – Quem conseguiu o petróleo e os negócios da reconstrução do Iraque? – Yankee Corporation. 4 – Quantos direitos civis o povo iraquiano recuperou? – Nenhum. 5 – Quantas sanções e bloqueios sofreram os ditadores Videla, Pinochet, Somoza, Batista, Rios Montt, Banzer ou Trujillo? – Nenhuma. 6 – Quantos… Read more »

Gerson

Esse carniceiro chamado Vladmir Putin tem que ser detido a qualquer custo, antes que acabe com todo humanidade !!

Nilton L Junior

ZZZZZZ

CESAR ANTONIO FERREIRA

Aviso mais explícito do que esse é difícil de existir: entre para OTAN e ganhe bronze termonuclear…

Flanker

Se os EUA ou França, por exemplo, saíssem por aí, invadindo o espaço aéreo alheio com seus aviões armados com artefatos nucleares, você falaria a mesma gracinha?

Alessandro

Na minha opinião é uma notícia SENSACIONALISTA por parte da mídia Sueca, pois os especialistas deles não dão mais informações sobre o tipo de míssil que os caças russos levavam que poderia ter a ogiva nuclear, ficou muito raso a matéria original.

Talvez estejam fazendo isso com a intenção de vilanizar ainda mais as ações da Rússia, e quem sabe arrancar mais dinheiro do contribuinte sueco para suas forças ou apressar a entrada na OTAN, não julgo-os por isso, afinal estamos vivendo tempos conturbados.

Last edited 1 ano atrás by Alessandro
Nilton L Junior

É quase uma fake mas é noticias.

Antonio Palhares

Desculpem a ignorância do macaco.
Como eles souberam que os aviões estavam transportando armas nucleares?
Se é que estavam.

Nilton L Junior

A midia Sueca agarante.