China promoverá caça FC-31 de quinta geração para exportação
FC-31/J-31
A estatal Aviation Industry Corporation of China (AVIC) estabeleceu um escritório para promover ativamente as vendas externas da aeronave de combate multifuncional de quinta geração Shenyang Aircraft Corporation (SAC) FC-31, informou a empresa.
A AVIC disse em um relatório publicado em meados de fevereiro que, com recursos do SAC, instituto de pesquisa chinês e da China National Aero-Technology Import & Export Corporation, o novo vice-gerente geral do SAC, Zhan Qiang, estabeleceu um escritório que buscará uma tática de ‘promoção ativa auto-orientada’ para alcançar as exportações do FC-31 para os países-alvo, bem como as vendas domésticas.
O relatório diz que Zhan fez progressos significativos na avaliação do mercado de exportação para o FC-31 de baixa observação.
FONTE: Janes
Impressionante o progresso da indústria de armamento chinesa. Copiando ou não. Será que eles têm um bom pós venda?
Não faço ideia, mas acho que vamos descobrir com o tempo. Antigamente vendiam cópias ou modificações de aviões soviéticos que eram super simples de manter. Uma aeronave mais complexa ainda precisa passar pelo crivo da experiência, mas mesmo uma aeronave mais complexa e moderna, não deve ter sido projetada para ser difícil de manter. Acho que a filosofia deve permanecer a mesma e acho que os chineses fariam um excelente pós venda, justamente porque eles aprenderam bastante com os erros soviéticos/russos.
Todo país que tem visão estratégica e apoios sua indústria de defesa colhe os frutos.
Mesmo para copiar, há arte……
Abraços
Pensando em futuro, seria uma opção de quinta geração para o Brasil?
Boa tarde meu caro, a resposta seria NÃO!!!!, simplesmente porque pagamos uma fortuna na transferência de tecnologia do gripen e esta transferência deveria ser usada na fabricação de um caça nosso, nem que façamos uma associação com outro fabricante, já que o tot foi de um caça de geração 4,5++. Não podemos jogar no lixo este valor. abraços
Exato.
Sem contar que o Brasil não tem tradição de compra de armamentos chineses.
No futuro, pode ser.
Hoje, quase impossível.
SDS Tricolores
Boa tarde Kings…. sds tricolores o único!!!
Eu particularmente, não sou contra a compra de armamento de qualquer nação, contanto que seja de boa qualidade….
Gastamos uma fortuina no tot do gripen, outra no dos subs e acho que das fragatas e deveríamos usá-los na construção de nosso material, se não for pra usar, para quê gastar?
Kings, fui e sou contra contra a compra dos 3 lotes de 108, porque pelo prazo de entrega, o últimos iríamos receber lá por 2040/205o e os tots seriam usados quando?
Se pagamos caro por eles, que sejam usados… abração
Prezado Saldanha
Saudações!
o TOT do Gripen junto com a qualidade técnica da EMBRAER torna possível sim nos projetarmos um caça de 5g com o que aprendemos no Gripen, o que nós não temos ainda é experiência em design Stelth, o resto todo nós podemos fazer, logicamente parte dos aviônicos não serão nacionais, poucos países no mundo tem capacidade produzir tudo no país.
Faz como a China, cópia.
Tot do Gripen? Você já viu quantos países detém a manufatura do NG?
Só os EUA tem mais de 20 componentes. Fora Reino Unido, Alemanha, França…
Sem a benção desses países o nosso Gripen não sai do chão, infelizmente.
Sim, como eu disse parte dos aviônicos não são produzidos aqui.
Na verdade (lamentavelmente) não haverá tal caça. A fortuna paga para que houvesse transferência de tecnologia não irá render frutos pois para isso seria necessário governo com politica de estado e isso simplesmente inexiste por estas bandas. Irá ocorrer algo parecido com o investimento no KC 390 um projeto importantíssimo para nosso parque industrial de alto valor agregado mas que esta sendo sabotado pelo governo que deveria ser o primeiro a dar apoio ao projeto via aquisição com um mínimo de decência. No fim pagamos preço de caça de 5º Geração para ter um produto de geração anterior (bom é… Read more »
O que impressiona é a segurança que devem ter no produto. Colocar em mãos est SU 57 com a Índia, que aparentemente desistiu de sua compra ao ter acesso às limitações do produto.
A pouco tempo atrás tive a oportunidade de realizar levantamentos dos processos de comércio exterior de uma empresa nacional que compra quase todo seu insumo da China, a impressão que tive é que a China modernizou muito suas fabricas para atender as exigências internacionais de qualidade, produção e processos de exportação. Ao termino do projeto tive a sensação de os chineses são fornecedores confiáveis. Achei interessante que em período de 2021 o governo chinês segurou o consumo de carvão das fabricas para atender a demanda da população no inverno deles, achei interessante isso, interesse e necessidade da população, acima do… Read more »
Quem vai comprar?
Ninguém , afinal ninguém compra nada da China né .. ?
kkkkkk
Errado amigo, vários países compram material de defesa da China. São por enquanto o 3°maior vendedor de armas, atrás da Rússia e EUA.
Sim eu sei disso .
( ? ) eu usei isso pra ver se alguém entende a ironia ..
Ironia a parte eu fico imaginando no cenário Sul Americano, quem? Tirando Venezuela, muito pouco provável o Peru. E olha lá.
A Argentina.
Fala isso para o Paquistão e seus J10.
Ainda não sabemos.
Só sabemos que a cada dia que passa aumenta o número de aliados chineses.
O mercado para ela é enorme e crescente.
Não diria aliados, más parceiros de negócios.
Quem precisa de mercados e parceiros economicos vai onde a vaca tá engordando e a China é a bola da vez. Basta olhar o último infográfico que o Galante postou em outro tópico com os paises tendo seus principais primeiros parceiros. A roda está girando e outro ator de peso (China) está se tornando o novo centro. Dai, economicamente para militarmente é um fio da meada.
Bem. E o que é mais importante: armas ou dinheiro? Enquanto a China fatura bilhões e bilhões em comércio com seus parceiros, os EUA tentam vender meia dúzia de aviões ou tanques. Vou te dar um exemplo interessante. A China importou ano passado US$ 4,2 bi de uma fruta exótica chamada durião. A Tailândia vendeu 90% desse valor. Aí a Tailândia anuncia a possibilidade de comprar 6 F-35. Aí vem o sujeito e diz que a Tailândia é aliada dos EUA que está se armando para ‘cercar’ a China. Ora bolas! Quem liga para isso? A China e a Tailândia… Read more »
Está vendo?
Mais um.
Emirados Árabes Unidos comprarão 12 treinadores avançados de jatos chineses em acordo surpresa.
southfront.org/uae-to-buy-12-chinese-advanced-jet-trainers-in-surprise-deal/
Todo mundo que quer ou precisa e não pode comprar um F-35.
Falando nele essa semana ele quebrou recorde, já faz 1 semana e meia que não aparece notícia de algum que caiu no mar ou apresentou falhas .
Foto do recorde anterior.
?w=1200&h=630&a=c&version=1575255600
kkkkk
A Rússia, que não consegue por um 5gen em operação.
Argentina deve estar indo ver. kkkkkkkkkk…
Eles podem até ir lá pra ver e só…
E qual é o problema?
Se no momento eles não tiverem grana para tal e comprarem o JF-17, que todo mundo sabe que é o que podem no momento, e eles já disseram que é o mais cotado, e este demonstrar ser um vetor confiável e capaz, e houver um bom suporte por parte da China, nada mais natural que eles depois possam dar um salto para este 5G.
Ainda mais com todos os acordos e investimentos bilionários que a China vai fazer na Argentina.
E por falar nisso, parece que a influência chinesa vai se ampliando na Argentina.
Acabaram de anunciar qual mineradora vai investir US$ 750 milhões em um mega projeto de lítio argentino.
É uma mineradora do Tibet.
Acredite.
Daquela região chinesa que os chorões daqui insistem em dizer que deveria ser um País independente.
Enquanto eles choram, os tibetanos chineses crescem e prosperam e ainda dão ‘tchauzinho’ para o Dalai Lama.
Aqueles que sobreviveram.
Devem estar meios ‘desanimados’ mesmo, visto que hoje existem bem mais chineses do que tibetanos étnicos na Região Autônoma
E vc sabe que onde a população é maioria, eles mandam.
Vide a independência de Donetsk e Luhansk que têm maioria russa.
Meio óbvio esse comentário…
O Tibet foi invadido e ocupado pela China, que em seguida promoveu uma limpeza étnica nos moldes comunistas.
Defender uma M dessas só você mesmo.
Parece um f35 por fora, mas será que ele atinge pelo menos metade do que um f35 é capaz? Eu duvido e muito.
Cara.
Se cair a metade do que cai o F-35, estaria legal.
Ne verdade, será?
Acho ele muito mais parecido com o SU-57
Como caça… Nao me parece difícil bater o F-35 !
Mas a proposta dele é guerra eletrônica… E nisso, ainda vai demorar muitos e muitos anos pra alguém chegar perto, ate porque fazem segredo das capacidades exclusivas dele.
Prezado.
Creio que em matéria de eletrônica, os chineses já engrenaram a 6ª marcha e estão assumindo a liderança mundial.
Dez/2021
techtudo.com.br/noticias/2021/12/china-acirra-disputa-e-preve-lancamento-de-internet-6g-em-2030.ghtml
Jan/2022
oglobo.globo.com/economia/tecnologia/eua-japao-se-unem-para-barrar-dominio-chines-no-6g-que-permitira-automacao-de-carros-fabricas-entenda-25373636
Correto.
Pelo que tenho acompanhado os yankes estão correndo atrás na tecnologia de computação quântica e nanotecnologia.
não acredito que o recheio dele seja igual a eletrônica do F35, mas na mão de bom piloto bate de frente com qualquer outro caça.
Piada pronta. Primeiro, não parece o F35, segundo, o F35 só é capaz de esgotar recursos de quem os comprou.
Fico imaginando uma compra desse pela IRIAF.
Espero que vendam, assim fica mais fácil de tecer comparações com outros caças, ai veremos se eles são bons ou não.
Heinz, resta saber se será o mesmo modus operandi soviético nas quais as versões de exportação tinha limitações em certas capacidades. Mesmo assim ainda vale uma boa olhada.
Leandro, mas eu acho que esse não era apenas o modus operandi dos soviéticos, os próprios F-35 entregues para outros países devem ter suas capacidades degradadas em comparação a dos americanos, acho que só os ingleses tem os mesmos F-35 dos americanos nos quesitos técnicos, Israel até uma eletrônica próprio quis colocar nos deles só para garantir.
O próprio Gripen da FAB tem uma capacidade de guerra eletrônica inferior ao Gripen da Suécia.
Maurício, os EUA já vendeu material bélico razoavelmente degradado em capacidade. Geralmente pouca coisa, como um pequeno delay nos AWG-9 dos Tomcat Iranianos, por exemplo, e a falta de capacidade (posteriormente restaurada) de lançamento de Sparrows dos F-4F alemães. Na maioria dos casos quando algo é super sensível para eles ou para a percepção deles em relação à algum país, é simplesmente de não venderem o equipamento ou tentarem impor restrições ao uso (medida asquerosa, na minha opinião), como por exemplo a não comercialização dos F-22 e a recusa em vender Phantoms para nós, etc. O caso do Gripen Brasileiro… Read more »
Outro exemplo americano são os F-16 do Iraque, todos capados os coitados, tanto em sistemas como em mísseis, só aim-9l e aim-7 sparrow, são os F-16 mais capados da região, os próprios F-35, dúvido que um F-35 da Dinamarca, Holanda ou Finlândia seja exatamente o mesmo dos americanos, sempre tem uma degradação, mesmo que pequena. Quanto aos sistemas de guerra eletrônica inferiores nos Gripen da FAB, sei não, se foi apenas uma questão “econômica”, foi uma economia porca, porque não faz sentido querer algo degradado quando se tem o melhor, aquele papo que não temos as mesmas ameaças dos Suecos… Read more »
Os F-16s entregues ao Iraque só servem para bombardear o ISIS.
Sua troca está na lista de prioridades do Governo iraquiano.
Os f14 iranianos foram degradados, sem suporte algum do fabricante, e mesmo assim deu um cacete nos mig 21, 23 e 25. Imagine se não fossem….
China tem tido o estranho hábito de vender alguns equipamentos superiores aos seus de uso doméstico. Basta você ver as exportações de MBT para a Tailândia, Bangladesh e Paquistão, que eles oferecem o VT-4 e VT-5 com muito mais incrementos que os seus Type 99A e Type 15, por exemplo.
Mas o J-20 por enquanto é igual o F-22, os chineses não vendem para ninguém.
Eu lembro das primeiras imagens do J-20, os “entendidos” diziam que era de fibra de vidro, de isopor, que não passava de uma maquete para propaganda e mais um monte de blá blá blá e mimimi…Bem, o tempo passou e agora eles tem o J-20 operacional mais esse FC-31 para venda, será que aquele pessoal ainda acha que esses caças são maquetes? ? Bem, eu não queria ver um caça desses lançando uma bomba na minha casa só para ver se funciona…
Dos mesmos criadores daquela história de “bolha chinesa” que iria estourar faz uns 15 anos
Pergunta de leigo para os especialistas:
É possível comprar sem motor e depois instalar um “ocidental”?
Teria de ser um motor ocidental com os mesmos pontos de fixação, mesmo diâmetro, mesmo comprimento, mesmo peso, mesma distribuição de peso, mesmo consumo.
Obrigado pela resposta Marcos10
Só fiquei com uma curiosidade. Por que mesmo consumo? Não poderia ser mais econômico?
Abraço
dá, dá sim, mas tem que ver quanto de empuxo tem que ser, se a FAB comprasse teríamos que trocar o motor, pois fazer manutenção de motor na China não seria barato, além de aqui temos centros de manutenção turbinas da GE por exemplo, até os motores russos dos SABRES era feitos aqui.
Prezado Carlos
Se for pra trocar o motor, não é melhor já comprar sem o motor?
Fica mais barato.
Abraço
falei em trocar o motor no sentido de mudar o projeto original para as nossas necessidades.
Bom, se existir motores ocidentais que tenham as mesmas dimensões e conexões dos Klimov RD-93 e WS-13, pode sim ser instalado. Mas duvido muito que eles existam.
Tem potencial para o FC31 na Ásia e África e deve concorrer com o Su57 nesses mercados.
Quanto ao pós venda de produtos chineses, apesar de nichos diferentes, Supervia e Metrô Rio usam trens chineses há quase uma década e não tem maiores problemas de manutenção e suprimentos com eles, até onde sei. A Supervia teve problemas com um dos lotes, mas o que deu defeito foi um componente de tração produzido na Alemanha e ele foi solucionado. Não vejo porque o mercado de armas seria diferente.
Não creio.
O Su-57 é bem mais ‘pesado’.
Seu equivalente é o J-20.
Ademais, como praticamente toda a Europa está sob influência ocidental, seria lógico encontrar mais mercados na Ásia e África.
E não é de todo ruim, visto que a Ásia é o continente com o maior dinamismo econômico e com potencial de recursos para compra de armamentos.
O su57 ainda está na padaria. Quando, e se, virar realidade, o j31 já vai ter vendido uma montanha.
Onde existe SU30-35, pode existir FC-31….
Carvalho, você está insinuando a Venezuela também? Se for, acho difícil, um tempo atrás se falava em um lote de Su-35, mas até agora nada, mas, concordo com você, tudo é possível levando em contato os interesses dos países.
Acredito que seja uma eletronica similar ao F-39….um design de 5a geração mas sem o mesmo grau de efetividade do F-35….mas se for barato…tá valendo…
Por mim a FAB comprava recheava de aviônico brasileiro e ocidental, esse motor era trocado por um da GE nacionalizado, ao estilo do que Israel faz com seus caças, o que ele podem trocar trocam.
Problema é adaptar isso tudo, literalmente iriam ter que refazer uma boa parte do projeto o que provavelmente ia ser bastante caro e complicado, essas coisas são complexas não é como trocar um botão, ou sair soldando pontos de fixação pq o motor “paralelo” que você comprou não tem os pontos de fixação iguais daquele que veio de fabrica, requer uma certa visão de engenharia e sem contar que literalmente teriam que fazer um “sistema operacional” novo para o avião para que a nova aviônica possa funcionar.
e tu acha que em Israel não tem nenhuma trabalheira? é claro que eu sei disso, mas a FAB vai receber o código fonte do Gripen, que serviria de base para esse projeto, ao menos serviria para ter noção de como é software de um caça, a EMBRAER é especialista em integração de aviônicos,
Vamos ver quem será o primeiro cliente.
Somos 2. Talvez comprem um lote só para copiar o motor….
Claro a Russia é um pais som semelhanças com algums da America Latina la não se produz nada, é um pais agrário, o que mais seu livro de história do seculo 16 fala da RF.
Bicho onde o pragmatismo é substituído pelo orgulho eslavo não vai rolar, acredito que primeiro cliente de material bélico Chinês será a Bolivia.
Assistam o filme Sky Hunter. Vocês verão vários equipamentos da Força Aérea do PLA.
J-10? Tem.
J-20? Tem.
Su35? Tem (supondo que identifiquei corretamente).
Drones? Tem, não sei o tipo.
Aviões de transporte? Tem, não sei o tipo.
Helicópteros? Tem também, não sei os tipos.
Base secreta no deserto? Tem.
Enfim, vale a pena assistir para quem gosta de ver aeronaves, ainda mais fora do nosso padrão.
O filme está no Amazon Prime Video. Não sei se tem em outros serviços.
Muito decepcionante comentar aqui e cair em análises da moderação. Fiz uma postagem honesta, sem violar regras do site e ainda contribuí para missão do site.
Resultado? Comentário retido para análise. Lamentável.
O problema nem é a venda deles, pois a China pode estar disposta a oferecer esses caças por 60 milhões de dólares se quiserem, mas sim o custo de manutenção, quantidade que pode ser produzida e adequação das equipes de manutenção a equipamentos com padrões chineses.
Prováveis usuários:
Irã, Paquistão e Coréia do Norte.
Só pedreira no sapato dos EUA e aliados.
Desses que vc citou o Paquistão tem maior probabilidade, Irã ainda não se decidiu e Koreia do Norte prefere míssil balístico.