VÍDEO: Rússia testa com sucesso mísseis hipersônicos e balísticos contra alvos terrestres e marítimos
MiG-31 com míssil Kinzhal
Neste sábado (19), a Rússia lançou com sucesso mísseis aerobalísticos Kinzhal, hipersônicos Tsirkon, mísseis balísticos Sineva, Yars e Iskander.
O míssil aerobalístico (ALBM) Kinzhal 9-S-7760, uma das diversas armas da Rússia, foi lançado de uma aeronave com capacidade nuclear MiG-31K.
O Kremlin revelou detalhes sobre os exercícios da tríade nuclear, incluindo o lançamento com sucesso dos mísseis Kinzhal, Kalibr e Tsirkon por navios de guerra e submarinos das Frotas do Mar Negro e do Norte contra alvos terrestres e marítimos.
Além disso, um míssil balístico intercontinental Yars foi lançado do cosmódromo de Plesetsk em direção ao polígono de Kura, em Kamchatka.
O teste do míssil balístico Iskander também foi realizado com sucesso na região de Astracã.
Dois bombardeiros estratégicos russos Tu-22M3 alvejaram postos de comando “inimigos” durante os exercícios deste sábado.
FONTE: Sputnik News
A gama de armas modernas da Rússia é impressionante.
Não há como se contrapor a isso.
Imagine sua base ser atacada por um Khinzal lançado de um Mig-31.
Vc nem vai se dar conta do que está ocorrendo.
A morte vem como um raio.
“Boards don’t hit back”
Lee, Bruce
Não teriam tempo, do mesmo jeito.
Kings, Antonio.
A tecnologia hipersônica russa causou um desnível de poder muito
grande no planeta. Para se ter uma ideia da superioridade hipersônica
russa, enquanto russos já tem capacidades de construir mísseis
hipersônicos de grande porte, os eua ainda levarão alguns anos para
começar a produzir os seus mísseis médios.
“A tecnologia hipersônica russa causou um desnível de poder muito
grande no planeta.”
Você como analista de sistemas bélicos é um exímio motorista de caminhão.
Bosco, eu sou motorista de caminhão e trabalho entre Boston e New York. Te garanto que não é fácil. Bem menos para analista de sistemas por favor. Quem sabe um exímio sem profissão.
Não entendi Jose!
Claro que não incomodou. Realmente trabalho nessa rota e não é um trabalho simples como parece. Alem disso seus comentários são de longe os meus favoritos. Abração.
Não sei se te incomodou a comparação mas de qualquer forma eu vou refazê-lo:
–
Agressor’s,
“A tecnologia hipersônica russa causou um desnível de poder muito
grande no planeta.”
Você como analista de sistemas bélicos é um exímio piloto de Space Shuttle.
Não entendi nada
Com certeza não é fácil. A esmagadora maioria dos motoristas não seria capaz de dirigir esses monstros. O que creio que ele quis dizer não foi sobre a profissão ser fácil e sim por serem coisas muito distintas uma da outra.
Nunca menospreze a capacidade de um ‘minion’ desmerecer outra pessoa, ainda mais em face de posicionamento social.
Típico do ‘Mito’ que trocou Vista Alegre pela Barra da Tijuca e agora espezinha seus antigos amigos de juventude.
“Vocês não terão tempo nem para respirar” Putin https://www.youtube.com/watch?v=F3ob3LaslGs Para um bom entendedor, um pingo é letra! As marmitas dos eua morrem de inveja…kkkkkk…O recado está sendo dado! Pensam que é brincadeira?! O fogo dos infernos pode chover na cabeça dos que estão pagando pra ver! Acordem! A terceira guerra mundial está mais iminente do que uma baixa do preço da nossa gasolina. E como disse a Dilma, vai todo mundo perder! Durante muitos anos os eua negligenciou essa tecnologia enquanto que os russos as desenvolvia discretamente com sucessos atrás de sucessos. Hoje tem arsenal hipersônico projetado e em produção,… Read more »
Falou o cara que disse que o THAAD era mero aumentador de moral. O motorista de caminhão x o motorista de Kombi.
Bosco, você sempre foi um defensor da argumentação lógica e costumava dar verdadeiras aulas sobre mísseis e outros armamentos. Mas, agora, decidiu partir para este tipo de comentário?
Agressor, A defesa contra mísseis balísticos só foi possível de forma consistente a partir de 10 anos pra cá e mesmo assim é altamente dependente da quantidade de baterias. Supondo que todas os mísseis balísticos de repente se tornem “hipersônicos” e fiquem completamente imunes a qualquer tipo de defesa no máximo reverteríamos para 2010 e em 2010 não havia nenhuma debandada para as montanhas por não haver defesa contra mísseis. Baseado nisso e na quantidade ínfima de misseis hipersônicos , mesmo que sua percepção da invulnerabilidade deles seja correta (e não é) , eles estão longe de “causar desnível de… Read more »
É tão irrelevante que o “pudêrosu” eua subornou um cientista chinês para ensinar eles fazerem míssil hipersônico…Eu adoro rir como um vilão! Ahhaahhahaahaha! ?
Não a sistema antiaéreo que pare um míssil desses. Um país que visa garantir sua soberania e seu povo investe em meios para tal. Parabéns aos Russos….
Não disse que são irrelevantes. Disse que não causam “desnível do poder no planeta”. Relevante eles são. Serão uma opção a mais para usamericanuestadunidenses ianques tentarem neutralizar alvos de tempo crítico.
Quanto ao cientista chinês não tô sabendo mas acho que toda ajuda é bem vinda.
Como diz aquele velho ditado, “não importa a cor do gato contanto que ele cace o rato”.
Todo míssil balistico intercontinental e hipersônico, só que eles tem rota conhecida e previsivel, sem muita capacidade de manobra, ao contrário dos mísseis hiperssônicos de planeio.
Cristiano, Sem dúvida que a manobrabilidade dos hipersônicos é um fator a mais que dificulta a defesa, mas a questão não é essa. A questão é que dada a dificuldade e inconsistência de interceptar os mísseis balísticos (que não manobram mas que existem aos milhares) e mísseis de cruzeiro subsônicos essa vantagem dos hipersônicos simplesmente é irrelevante. Vamos fazer um exercício de imaginação. Suponha que o país A tenha 100 mísseis balísticos , 200 mísseis de cruzeiro subsônico e 30 “mísseis hipersônicos”, e esse país entre em guerra com o país B que tem meios de defesa bem avançados. O… Read more »
Não quero ser o advogado do diabo mais, se a intenção do míssil era acertar o prédio eu acho que ele errou rsrsrsrsrs
Com todo o respeito, mais quem disse que o outro país não têm também outros tantos outro tipos de mísseis, sem serem hipersônicos??
O porte de um míssil é dependente de 3 grandezas:
1- carga útil (em quilos);
2- alcance
3- velocidade.
–
Para ilustrar , dois mísseis com alcances e carga útil semelhantes mas com “porte” diferente
-:
Tomahawk:
Carga útil: 450 kg
alcance: 1800 km
velocidade: Mach 0.8 (240 m/s)
Peso: 1,5 t
–
DF-17:
carga útil: 500 kg
Alcance: 1800 a 2500 km
Velocidade: Mach 10 (3 km/s)
Peso: 15 t
Bosco, falei c o provável novo cmt do COMGAP te levar na DIRMAB pruma palestra sobre armamento aéreo. Vc mora em São Paulo?
Rinaldo,
Moro em Brasília.
Fico honrado com sua percepção mas se aceitasse um convite desse nível seria um equívoco de minha parte. Não tenho currículo para tanto. Sou só um entusiasta mesmo que é aficionado pelo tema “tecnologia militar” há mais de 45 anos . rsss Tenho 60.
Bosco, Cel. tem razão, de muito seus comentários sobre misseis já deixou para trás a classificação de entusiasta.
O problema é que ele não pode levar os manuais.
kkkkkkk
É serio Xings. Eu juro que não ia contar nada sobre isso aqui, mas quando eu vi o vídeo dessa postagem por um momento achei que fosse sobre o F-22. Na hora em que aquele piloto se agacha e bate com a cabeça no painel do jato, parecendo perder a consciência por hipoxemia….
Ele pode, só não poderá usar o Ctrl+C/Ctrl+V. Vai ter que decorar o manual para ser levado a sério na palestra.
Equívoco nada! Seria muito proveitoso.
Eu apresento por ele. Tenho mais gabarito…
Estou curioso, Kings !
A própria Russia anunciou que iria retirar as tropas… O pais que vc faz parecer que derrotaria ate os Vingadores e a Liga da Justiça juntos, amarelou diante da OTAN ou so é prova que são mentirosos mesmo ?
Agora ficou complicado, heim ?!
A propósito… Olha a ultima linha… De onde vem essas notícias… Heheh
A informação e contra informacao é uma ferramenta poderosa na geopolítica, o inimigo não pôde saber quais são as minhas reais intenções, a arte da guerra.
O espertão aí quer que os russos publiquem seus planos e movimentações pra todo mundo ver kkkkkkkk
Oxente.
A Rússia não ‘amarelou’ e nem tem ninguém no campo militar a ameaçá-la.
O único fator que impede a Rússia de atropelar a Ucrânia são as repercussões políticas.
Se Putin julgar que vale a pena causar um tumulto no cenário internacional, ele fará.
No campo militar, não vejo a minha chance para ninguém num raio de 3.000 km.
Em tempo. Putin pode ter uma carta na manga que é o apoio chinês.
Lembremos que muito recentemente anunciaram um amplo acordo mútuo.
E quem tem a China ao lado, tem tudo.
A cautela russa é econômica e não militar. A Rússia não tem interesse na guerra ao contrário dos EUA. Não quer cair na armadilha dos EUA pra impor sanções.
Pois é. De resto mais do mesmo. As análises dele valem o mesmo que uma nota de 3 reais.
Quer dizer, talvez não. Para o blog, representa aumento de pageviews pelas pessoas que vem contrapor e geram tráfego que por sua vez gera receita.
Who trains against real foes?
Me, Denis
“Não há como se contrapor a isso”
Caro kings, falavam a mesma coisa quando os tanques foram criados, logo em seguida vieram as armas antitanque, não acredito em arma invencível, é um ciclo, fazem uma arma ofensiva, mas logo também fazem uma arma para se contrapor a ela.
Mas concordo, que é bem difícil abater ou neutralizar um míssil desse. Saudações.
Vc pode ter razão.
São ciclos.
Mas, no momento, não existe defesa para esse tipo de arma.
No futuro, quem sabe?
SDS
Portanto, de acordo com a sua linha de pensamento, todos os países podem abrir mão de seus sistemas de defesa antiaérea, certo? Incluindo os russos. Podem jogar o s300, s350, s400, s500 tudo no lixo né?
Pq se não há nenhum tipo de defesa pra esse tipo de ataque, então os sistemas não passam de peso morto. É isso mesmo que você acha?
Talvez os S-400 e principalmente o S-500 ofereçam proteção.
Mas, são russos, né?
Por enquanto, os russos estão ‘de boas’.
Eu entendo…
Se o sistema de defesa for russo… Ai nem o supersônico funciona ! Kkkk
Mas espero que eles voem bem rápido mesmo… Pois a OTAN ja pode atingir Moscou, com misseis, drones, navios, submarinos e aviões a poucos quilômetros de distância (O atual piti do Putin).
Vc há de convir que o S-400 é o melhor sistema anti-aéreo da atualidade.
Capaz de atingir diversos tipos de alvos
E não satisfeitos, estão implantando o S-500 uma evolução grande em relação ao S-400.
Os ocidentais, americanos em questão, estão no mínimo duas gerações atrasados em relação aos russos nessa área.
Essa sua percepção é completamente equivocada.
Os russos ainda estão comendo poeira em relação aos sistemas AA de longo alcance americanos , a saber Aegis (SM-2 Block III A,B,C, SM-2 Block IV, SM-6, SM-3 Block IA, SM-3 Block IIA) , Patriot (PAC-2 GEM, PAC-3 , PAC-3 MSE) e THAAD. E nem vamos colocar o GBI na equação.
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI-R–4651–SE
*Leia o relatório anexo.
Toinho,
Os russos ainda não colocaram em operação os interceptadores antibalísticos exoatmosféricos do sistema S500 (na verdade tenho dúvidas se o sistema S500 já entrou em operação com os interceptadores endoatmosféricos).
Nos EUA interceptadores antibalísticos exoatmosféricos (SM-3, THAAD, GBI) já são utilizados há 13 anos pelo menos.
Toinho,
Os russos ainda não colocaram em operação os interceptadores antibalísticos exoatmosféricos do sistema S500 (na verdade tenho dúvidas se o sistema S500 já entrou em operação com os interceptadores endoatmosféricos).
Nos EUA interceptadores antibalísticos exoatmosféricos (SM-3, THAAD, GBI) já são utilizados há 13 anos pelo menos.
E daí, se só serve para aumentar a moral como você mesmo disse?
Raios laser’s… Que os americanos hoje, lutam pra diminuir o tamanho e instalar tbem em caças ???
Isso não é novidade.Além disso, não considero viável uma arma laser eficiente nos próximos (muitos) anos.
19/02/22
Austrália diz que navio de guerra chinês ‘iluminou’ um de seus aviões com um laser
cnnbrasil.com.br/internacional/australia-diz-que-navio-de-guerra-chines-iluminou-um-de-seus-avioes-com-um-laser/
Brinquedinho predileto do king quando criança
Isso é como se fosse uma revista Playboy pra ele.
Na infância ficou vendo muito a Playboy.
Cresceu e agora fala em ‘golden shower’.
O problema, Antonio, é que a Russia não tem nem uns 100 khinzal prontos para uso imediato.
E se invadir a Ucrania, não vai sobrar dinheiro nem para manter o país unido.
Titio Jiping banca.
Fique tranquilo.
Putin virou capacho/escudo to Ping?
Não.
São aliados.
Os EUA não bancam um monte de ‘aliados’?
Qual o problema?
Dai a bancar tem uma longa distância.
E o pessoal continua passando fome e frio nos confins da Ásia setentrional. Triste.
Continuam chamando erroneamente o Kinzhal de “Kh-47M” e de míssil de cruzeiro hipersônico. Ele não possui a numeração Kh-47M e é um míssil aerobalistico.
E pior que vão continuar , pois este modelo inventado pelo jornalista russo esta mais bonito que o modelo verdadeiro – 9-S-7760..
Bem lembrado, corrigimos o texto da Sputnik, obrigado!
Como ousa corrigir a Sputnik???
Esses dias fui comentar sobre a famosa fonte da notícia que eles usam bastante por aqui…. O comentário foi barrado.
Segura ai que não pode criticar ou zoar os caras não.
“Neste sábado (19), a Rússia lançou com sucesso mísseis aerobalísticos Kinzhal, hipersônicos Tsirkon, mísseis balísticos Sineva, Yars e Iskander.” – O contorcionismo retórico que essa mídia russa faz para enganar os ingénuos fanatizadas chega a ser hilária. Claramente , além da competência em propaganda, fica demonstrado o desconhecimento no assunto em questão. Misturam maçãs com peras. Citam o perfil cinético de alguns mísseis (aerobalístico, balístico) e a velocidade de outros (hipersônico). Colocam o Iskander como sendo um balístico, sendo que é na verdade “aerobalístico”. *Vale salientar que “míssil aerobalístico” é sinônimo de “míssil semibalístico” e não de “míssil balístico lançado… Read more »
O último teste do Iskander foi em 2019. Seria um teste de novos sistemas ou para causar temor em Kiev?
Basta a Rússia deixar o tempo passar.
A Ucrânia tem cerca de 43,5 milhões de habitantes (eram cerca de 52 milhões em 1990), sendo apenas 34 milhões de ucranianos étnicos.
Como o crescimento populacional do País é de cerca de -0,5% ao ano, a cada ano que passa, a população de ucranianos étnicos cai em cerca de 170 mil.
Considerando que um aperto da situação econômica pode aumentar ainda mais essa queda populacional, a tendência da Ucrânia é minguar.
Como a Bulgária.
A população da Rússia também diminui a cada ano, em 2021 acho que os russos perderam 1 milhão de habitantes agora não lembro os números exactos.
Alias quase todos os paises do leste europeu tem declínio de população.
Não é muito difícil de imaginar razões para o declínio populacional.
Andre K
A Ucrânia encontra-se em péssima situação econômica.
Diria pré-falimentar.
Zelensky vem perdendo credibilidade e popularidade devido à crescente crise e pelo fato de não estar entregando o que prometeu.
A pobreza avança pelo País e muito devido pela ‘desconexão’ da sua economia com a do irmão gigante ao lado.
Estadão – 20/02/22
‘Em ‘Niu York, leste da Ucrânia, moradores esperam a invasão russa’
‘Habitantes de cidade na zona de conflitolamnetam obreza e desemprego; quem vive na região tem atitutude mais positiva em relação à Rússia do que no restante da Ucrânia.’
internacional.estadao.com.br/noticias/geral,em-niu-york-leste-
da-ucrania-moradores-esperam-a-invasao-russa,70003984514
Interessante notar o quanto os americanos estão gastando para tentar influenciar os habitantes de lá.
‘Niu York’
Só que influência não enche barriga.
Quais razões para o declínio populacional russo?
Como a da Alemanha, Polôniam Lituânia e etc.
O problema é grau em que se dá essa queda.
0,5% é muito elevado.
Se considerarmos o paós todo 43 milhões, a queda é de mais de 200 mil pessoas por ano.
Em menis de cinco anos, são 1 milhão de pessoas a menos.
Vai minguando, minguando até se tornar mais irrelevante do que já é.
Cara entenda a Rússia perdeu muito mais que isso em 2021.
Para te dizer que oq mais empede a Rússia de continuar como uma grande potencia não é nem sua economia e sim a sua queda população a cada ano.
A Rússia faz de td para reverter esse declínio, dizem que até as leis que não permitem casamentos gays tem relação com essa situação ja que gays não fazem filhos.
A taxa da Rússia é de -0,2%
Está a esquecer-se um pormenor. Essa taxa de natalidade baixa também se relaciona com a emigração. Uma médica Ucraniana ganha mais como empregada de limpeza em Portugal. Imagine nos restantes países europeus… É a tal vantagem da paridade de poder de compra que só serve para justificar uma economia de isolamento, controlada e as pessoas na pobreza. Enquanto não se livrar dessa herança Soviética o país irá continuar a perder esses recurso humanos. Mais preocupante que a taxa de natalidade. Mas não considero esses seus argumentos como relevantes. A taxa de natalidade baixa naturalmente num país desenvolvido, derivado a muitos… Read more »
E daí?
São pessoas que não voltam mais.
Ou vc acha que vão voltar para defender a Ucrânia em uma guerra contra Rússia.
Pelo contrário.
Vão ficar longe.
Em 1945 os EUnidos tiveram a oportunidade de jogar algumas bombas nucleares sobre Moscou…
Teriam evitado muitos problemas…
Pois é.
E muito antes disso, quando a Rússia estava lutando contra Napoleão e já ocupava até partes da Califórnia, deveria marchar para o leste, enfrentar meia-dúzia de plantadores de algodão e fundar a Capital do Estado Russo da América do Norte: Washitovski.
Embora quem vença seja uma outra história… Deve ter muito torcedor aqui… Pois o que você diz ja esta acontecendo. Heheh
Toneladas de armas ja estão chegando a Ucrânia…
Nao entendi suas negativadas !
Caças como su 27,mig31 e 29 ainda são relevantes ou ou a intenção era substituir por aviões mais modernos.
É uma pergunta so esquece de colocar uma ? No final.
Equivalentes a qualquer 4 G ocidental.
Se conduzidos por pilotos experientes, são letais.
O MIG-31, então, não tem equivalente.
Armado com mísseis hipersônicos, então, será o terror dos inimigos.
Postei infográfico com o raio de ação dessa dupla.
Praticamente a Europa toda estaria no raio de ação, exceto Portugal e Espanha.
Isso se eles saírem de Kaliningrado, onde os russos basearam alguns deles.
A economia russa não é muito maior que a brasileira, eles não tem condições de substituir todo o arsenal da URSS então eles continuam mantendo os antigos e complementando com alguns modernos. Obviamente o ideal seria ter uma frota de Su-35 e Mig-35 mas não é possível.
Não utilize esse sofisma.
O PIB russo (US$ 4,13 tri) é equivalente ao da Alemanha (US$ 4,47 tri).
O do Brasil é de US$ 3,15 tri.
O maior do Mundo é o da China com US$ 24,3 tri.
São dados de 2020.
A China cresceu 8,1% em 2021 e espera-se entre 5 e 6% esse ano.
Ou seja, começa a se aproximar de um PIB de US$ 30 trilhões.
Isso explica, em grande parte, as notícias do seu impressionante fortalecimento militar.
E metade da Índia, o que não significa nada.
Israel, por exemplo, está abaixo da Nigéria. Vai lá jogar bombinha para que ver o que acontece.
Os EUA deveriam ter feito o que Israel sempre faz.
O problema é que a população da Índia é exatamente 10 vezes maior que a russa.
Ou seja, o Governo indiano tem 1,3 bilhão de problemas a mais que os russos para resolver.
Desta forma, sobra muito mais recursos para os russos investirem em armas.
Daí o fato deles terem essas armas fantásticas.
Em tempo:
Agora há pouco, Zelensky fez um discurso para ‘chorar suas pitangas’.
Disse que a EUROPA precisa se reorganizar.
Será que Putin conseguiu instalar o vírus da desavença entre os aliados ocidentais?
Não era isso que ele queria?
Putin é um gênio.
Com a palavra, os alemães.
brasil247.com/mundo/adesao-da-ucrania-a-otan-nao-esta-na-pauta-nao-acontecera-em-futuro-proximo-diz-chanceler-alemao
Embora todo país tem o direito de fazer o que quiser, principalmente no assunto defesa…
Tomara mesmo que isso não aconteça !
Pois se a moda pega… Podemos ver misseis nucleares instalados ate aqui na vizinha Venezuela… Forçando os americanos a armarem ate a Colômbia. Heheh
Mísseis nucleares na Venezuela, Cuba e agora Nicarágua.
Por enquanto.
Parece que é isso que os americanos estão procurando quando cutucam a onça com vara curta, né?
Então, se não se comportarem vão passar frio.
Tadinhos.
O X da questão é a Alemanha… E apenas porque dependem demais do gas russo…
A ponto dos EUA chegarem ao ponto de prometer fornecimento e ate negociarem com os arabes !
Não tem desavença nenhuma entre os europeus. Tem é dependência !
Acabar com a energia nuclear foi uma das maiores idiotices que a Alemanha já fez, junto com entrar em guerra DUAS VEZES com o mundo inteiro. Parece que os alemães têm o costume de dar tiro no próprio pé.
huahuahuahuahua
O gás europeu vai acabar em uma ou duas semanas, prezado.
Não chega ao final desse inverno, quanto mais daqui a um ano.
Como sempre, os EUA jogando com a desgraça dos outros.
Europa está para ficar sem gás, diz Gazprom
As instalações subterrâneas de armazenamento de gás (UGS) na Europa estavam 95,3% vazias em 17 de fevereiro, disse a empresa estatal russa Gazprom
Israel é uma mentira. Não aguentam 6 meses de um conflito de alta intensidade. As grandes vitorias militares de israel não passam de escaramuças rapidas contra vizinhos pobres. É um paiseco.
E a guerra dos 6 dias ?
Considerando que a quase totalidade da população adulta de Israel é militarmente treinada e capacitada, penso que você está subestimando a capacidade do valente povo Israelense de resistir a uma invasão hostil. O Irã pode ter mais mísseis, mas Israel tem armas nucleares.
Não, contra países muitas vezes superiores em armamento com o de melhor que a União Soviética tinha para oferecer.
Portanto, é melhor ficar esperto, pois Rússia e China estão perdendo a paciência com o Tio Sam.
Já avisei isso aqui antes.
E mais de uma vez.
Veja a quantidade de deslikes que tu leva! A gigantesca maioria dos leitores tão nem aí com seus ¨avisos¨, sujeito.
Então, titio Jiping avisa.
Vai lá dar um ‘dislike’ para ele.
China questiona Otan, acena à Rússia e inquieta Europa e EUA
Administração Biden planeja construir coalizões globais para contrapor-se a pacto entre Putin e Xi
https://valor.globo.com/mundo/noticia/2022/02/20/china-questiona-otan-acena-russia-e-inquieta-europa-e-eua.ghtml
Fico imaginando um piloto de su34 entrando no Aliexpress para comprar um GPS e por no avião dele. O produto indispensável está anunciado por us$100. Mas o piloto é russo então quando chega a fatura de seu cartão Mastercard ele diz: por poder de paridade de compra, vou pagar apenas 50 dólares.
GPS pra que se eles tem o Glonas, que é sistema de geoposiçao próprio?….além do que nunca iriam poder usar GPS em caso de conflito…..se puderem usar algo vai ser sistema chinês, europeu ou o Glonas.
Bento, talvez você precise adicionar um pouco de informações a suas opiniões:
https://www.aereo.jor.br/2021/08/02/pilotos-russos-usaram-receptores-gps-feitos-nos-eua-durante-missoes-de-combate-na-siria/
Imagine só.
Russos destruindo esquipamentos e matando soldados americanos usando GPS dos próprios americanos.
Seria ‘fogo amigo’?
kkkkkk
Pelo menos em seu mundo imaginário vc já aceitou que o glonass não funciona a contento e os russos precisam do GPS.
Já está um pouco mais próximo do mundo real.
Eles usam GPS de caminhada no painel dos aviões.
Por isso os EUA se preocupam é com a China hoje, não Russia !
Pois alem da qualidade… Podem ter quantidade ! A conversa fica seria ! Heheh
Pois é, mas se o mundo parar de exportar comida e matéria prima pra China, o mundo quebra…. é uma auto sanção econômica das piores imagináveis, não é praticável isso. O dinheiro manda no mundo, apesar da retórica que a gente tá cansado de ouvir por aí……se a China fosse mesmo todo esse inimigo dos EUA aí, não seria o seu maior parceiro comercial.
Todas as rotas de comércio americanas são através do mar, visto estarem do outro lado do Mundo. E as rotas terrestres importantes da Europa são justamente com a Rússia e a China. Portanto, aos russos e chineses não será difícil bloquear pontos estratégicos de navegação. Basta ver o estrago mundial que um simples navio encalhado provocou no Canal de Suez. E ainda temos diversos outros pontos de estrangulamento como Ormuz, Bab-el-Manded, Gibraltar, Bósforo, Málaca e etc., fundamentais para o Ocidente. Já russos, chineses e toda a Ásia podem negociar a pé. Ou a camelo, revivendo a antiga Rota da Seda.… Read more »
Não da para dizer que a China realmente cresceu isso. Um bom exemplo são as cidades que a China construiu mas estão vazias. E deve ter muito mais acontecendo por la para aumentarem o pib artificialmente.
Vantagens de uma Economia em que o Estado pode planejar o que fazer.
Lembra da ‘crise’ da Evergrande?
Resolvida.
caixinglobal.com/2022-02-10/evergrande-vows-to-finish-half-of-units-under-construction-this-year-101840051.html
Rídiculo, paridade de poder de compra????
Vê PIB total ou PIB/per capita, essa de ser como o Alemão é para rebolar a rir, nem do Italiano, quanto mais do Alemão.
A Alemanha lidera a UE, comparando com esse então, é uma formiga.
Vamos fazer um exercício bem grosseiro.
Imagine dois países, EUA e China.
Cada País produziu apenas, no ano de 2021, um quilo de arroz.
Portanto, em termos reais, os PIBs dos dois são iguais.
Agora, imagine que um quilo de arroz nos EUA custa 1 dólar.
Então, o PIB americano é de um dólar.
Agora, na China, o arroz é muito barato, custa 3,15 yuans.
Como 1 dólar vale 6,30 yuan então o PIB chinês foi de 0,50 de dólar.
Mas os PIBs não são iguais?
1 quilo de arroz?
Entendeu?
Agora, imagine um outro exercício. Consideremos que o PIB nominal dos EUA seja de US$ 20 tri. E o da China seja de 120 tri de yuans e convertido para dólar (US$ 1 = 6 yuans) seja também de US$ 20 tri. Aí, na madrugada do dia 1º para o dia 2 de janeiro, o yuan sofre uma valorização de 10%. Então, instantaneamente a economia chinesa chega a aproximadamente US$ 22 tri ficando 10% maior da noite para o dia, sem produzir um parafuso a mais. Entendeu? Por isso que é melhor calcular o PIB pelo critério real e não… Read more »
So su35 e mig 35 e os su 34 não entra na conta também ?
O Brasil precisa de algo parecido com isso, e logo!
Primeiro o Brasil precisa tomar vergonha na cara.
Primeiro o Brasil precisa ser um país, segundo ter um povo e terceiro ser uma unidade.
“… primeiro Picanha, Caviar e Leite Condensado, depois a gente vê esse trem aí de armas…”
Entendo a reclamação, mas essas quantidades para abastecer todas as unidades do EB é irrelevante.
Pesa mais contra o país o excesso de burocracia e a forte carga ideológica em decisões judicias que isso ai. Se baixar uma Lei acabando com as coisas inúteis, haverá su_c_dio em massa por parte de servidores.
E muitos deles serão das próprias Forças Armadas.
uns 90%
Tem muita coisa melhor e mais urgente e útil pra gente gastar esse dinheiro aí…..por exemplo: construir moradia popular e tirar toda a população de área de risco de Petrópolis dando casa para as pessoas e fazendo uma reforma urbana…..vai deixar de morrer um monte de gente todo o ano e ainda de quebrar vai gerar um monte de emprego e renda.
Nessa brincadeira aí já gasta boa parte do orçamento russo anual que cada vez está menor.
Rapaz.
Se os russos construindo Khinzal, Zircon, Armata, Su-57, S-500, Belgorod, Poseidon, Sarmat e etc. estão com orçamento curto, não quero nem imaginar quanto aumentarem mais os gastos.
Deixa quieto.
A Coréia do Norte tem orçamento grande e o povo passando fome..
É o que acontecerá na Rússia.
Esses dias eu e o flanker estavamos meio que num super trunfo entre F-15 e Rafale, velocidade, teto operacional, potência, essas lenga-lenga que todo mundo faz para defender seu caça “favorito”, mas, se esse Mig-31 acelerar com sua potência máxima, ele deixa tanto F-15 como o Rafale comendo poeira…?
Mas o Mig31 não precisa ser mais rápido que o F15….ele precisa ser mais rápido que o míssil que é disparado contra ele
Pois imagine um míssil sendo lançado por um Mig-31 a toda velocidade.
Esse é o problema.
Para o inimigo dele, é claro.
Você sabe qual é a PK dos mísseis que o Mig31 usa ? Como nenhum outro míssil no mundo ela não é nem perto de 100%.
Ai chega aquele momento que o Mi31 precisa fazer uma curva…e ai como é que faz ?
A questão é que em alguns dados técnicos, o famoso “super trunfo”, o Mig-31 ainda continua sendo melhor que F-15, Rafale e todos os outros caças, sem contar seus mísseis de maior alcance, a velocidade maior é só uma delas, fora teto operacional e a potência do Mig-31, nesses quesitos, não tem para F-15 ou Rafale.
Ele sabe disso, mas o instinto de ‘cowboy’ fala mais alto.
Antoniokings, eu não considero o carvalho um “cowboy”, quando ele tem que criticar os americanos, ele crítica, acho que ele é um dos poucos que não passa pano para os EUA.
Quanto ao Mig-31, esses dados são fatos, não é achismo ou torcida, quem não gostar, paciência, o choro é livre…??♂️
Ver o velho da cripta dizer que irá conter os russos com pesadas sanções nunca vistas e que não mandarão Tropas, só mostra que esses cowboys só sabem bater em cachorros banguelos,mas quando se deparam com um exército profissional,a retórica é outra …
A múmia da White house não cansa de tagarelar e falar histericamente que os russos irão atacar: Dia 16,dia 20, certamente a próxima data certamente será 29 de fevereiro,de todos os envolvidos,esse velhote democrata é o que mais anseia por um conflito.
Quem sabe um dia ele acertará a data…
Quem tem mostra, quem não tem fica no mimimi.
Charada…de quem eh esse aviao N/A sobrevoando o Dombas?
…
Essa ta melhor ainda
A guerra de informações, fake news existe desde os tempos primórdios, não acredite em tudo que lê. Tenha medo de quem é silencioso,pois este sim , este tem carta na manga.
O MiG-31 é um dos mais lindos e assustadores aviões de combate que já vi. Dá gosto admirar o bichão em exercício.