Lockheed vai contratar mais 300 trabalhadores para produzir jatos F-16 na Carolina do Sul

54

GREENVILLE, S.C. – A Lockheed Martin em Greenville pretende expandir sua força de trabalho de 300 membros para 700 no próximo ano, anunciou a empresa no final de outubro.

A expansão da força de trabalho é para produzir o F-16 Fighting Falcon. Em maio, a Força Aérea dos Estados Unidos selecionou a Lockheed Martin em Greenville para sua nova linha de produção do F-16, que será vendido aos militares em Bahrein, Eslováquia, Bulgária, Taiwan, entre outros.

O contrato de quase US$ 14 bilhões é para 128 jatos e vai até 2026. A Lockheed está procurando mecânicos de fuselagem e usinas de energia, técnicos de aviônica, pintores, inspetores de qualidade, mecânicos de chapa metálica, fabricantes de ferramentas, engenheiros, planejadores e supervisores, disse a empresa em um comunicado à imprensa.

“Muitas dessas posições estão na vanguarda de nossos esforços de engenharia digital em nossa linha de produção de F-16”, disse Danya Trent, vice-presidente do programa F-16.

A Lockheed Corp. começou em Greenville há 35 anos com 12 funcionários como centro de manutenção e modificação. A Lockheed Martin está localizada no que antes era a Base Aérea de Donaldson, hoje Centro de Aviação e Tecnologia da Carolina do Sul. A Lockheed entregou cerca de 3.000 aeronaves das instalações de Greenville, que cobrem 276 acres e 16 hangares.

FONTE: The State

Subscribe
Notify of
guest

54 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alexandre Galante

Deu a louca no tradutor, obrigado!

Maurício.

Roberto, sei que você é um torcedor do F-16, mas o avião mais capaz que ele já abateu foi o MIG-29, aliás, o caça mais capaz que F-16, F-15 e SU-27 abateram foi justamente o MIG-29.
Até hoje o F-16 nunca bateu de frente com um sukhoi SU-35 ou SU-57, muito menos com Shenyangs ou Chengdus, com esses aliás, acho que nunca vão bater de frente, potências não tem culhões para se enfrentarem diretamente, quem vai continuar sofrendo será o coitado do MIG-29, que foi abatido por quase todos seus pares.

Jefferson Henrique

Combate aéreo envolve muito mais do que super trunfo como você Roberto e o Maurício estão citando.

Matheus

Algum SU 35 ou 57 já abateu algum F16? Também não. Você caiu no seu próprio argumento. Kkkkk

Maurício.

Matheus, mas quem está dizendo que o F-16 é a última bolacha do pacote é o Roberto, eu só disse que ele nunca bateu de frente com esses caças.

Matheus

Ele nunca bateu de frente com esses caças porque nunca precisou. E quando foi necessitado cumpriu bem seu papel e foi superior. No seu argumento o F22 então é inferior ao Su 35 porque nunca abateu um. #FAIL

Cristiano GR

Desculpa, de tão ufanista parece piada.
O F-16 é lindo e ótimo. Mas calma que não é tudo isso que tu citou.

Junges

Dizem por aí, que o certo Mig 21, tem uma opinião diferente e discorda um pouco…

Tallguiese

Não esqueçam do fator humano nos controles da máquina. Aquele MIG-21 provavelmente tinha um piloto top e muito doido também kkkkk

Chris

Não fio… Os F-16 estavam em fuga, voltando para casa… Evitando um confronto maior !

Assim que o mig atirou… Foi completamente destroçado !

Chris

O Brasil já levou um (único) 7×1 da Alemanha tbem…

Qual o problema ?

Eu acho engraçado que vocês não mencionam que esse mesmo Mig 21 foi destruido pelos demais F-16 no mesmo confronto !

Ou seja… Puro ufanismo…

Last edited 2 anos atrás by Chris
Cristiano GR

Não é que potências não tenham culhões, bem pelo contrário. Mas é que também têm responsabilidade e sabem que um embate entre iguais hoje, não será de forma alguma como foi em meados do século XX.
Não é que potências não tenham culhões, bem pelo contrário. Mas é que também têm responsabilidade e sabem que um embate entre iguais hoje, não será de forma alguma como foi em meados do século XX, o que obriga a extender essa responsabilidade com toda a vida no planeta.

Last edited 2 anos atrás by Cristiano GR
Maurício.

“O F-16 foi feito para destruir qualquer oponente”
E qual caça não é feito justamente para isso, “destruir qualquer oponente”?

“Mas ele é tão bom que acaba por não encontrar oponente, porque ninguém tem coragem ou avião para atacar.”

O Mirage 2000 grego discorda…rsrsrs.

glasquis 7

Mas aí foi turco fazendo turquicie. Que nem os Leo 2 A 4

Chris

Mas nenhum F-16 foi abatido por SU-35 ou SU-57 tbem… Simplesmente não existiram esses confrontos….

Agora… Sinceramente ? Eu acho que um caça que já vendeu mais de 4.500 unidades pelo mundo…

E na nova versão F-16V incorporou várias tecnologias do F-35, inclusive (praticamente) o mesmo radar.

Não precisa provar nada… Ainda mais perto dos outros !

Last edited 2 anos atrás by Chris
SteelWing

f-16 já foi abatido por mirage 2000 grego…

Antoniokings

Ao final, é disso que se trata.
Os EUA ficam empurrando esse avião para seus ‘aliados’ para manter/criar alguns empregos ao manter a linha de produção em atividade.

Heinz Guderian

É duro admitir né Kings?

Antoniokings

Só países de ‘segunda’ ou ‘terceira’
Vejo os grandes desafios estratégicos que Bahrein, Eslováquia, Bulgária, Taiwan, entre outros terão.
Pro F-16, no máximo, irá completar o plantel da Turquia pelos motivos que já sabemos.
De resto, é tentar manter a linha de produção.
E digo o mesmo pro F-18.
Se o Governo americano não der uma forcinha, logo sua linha de produção será fechada.

Andre

Se o poderoso Sudão comprasse….

Antoniokings

Isso aí é como a fábrica do Fusquinha do Itamar.
Daqui a pouco, fecha.
Não se preocupe.

Andre

Daqui a pouco quando? Apesar que é bem capaz de fechar a linha do f16 antes dos dois novos pepinos da sukoi entrarem em operação, lá por 2040…

Antoniokings

Sudão – 1,8 milhão de km², 44 milhões de habitantes.
Posição estratégica para controle de quem passa pelo Canal de Suez.

Bulgária – 110 mil km², 7 milhões de habitantes.
Não serve para nada.

Sou mais o Sudão

Andre

Não duvido , mesmo o PIB da Bulgária sendo 3x maior que o do Sudão e que a Bulgária apareça com o 56º melhor IDH do mundo, muito próximo da Rússia – 52º e o Sudão tem o 170º melhor IDH.

Em suas fantasias ser pobre e ter uma população miserável, mas se for cliente da Rússia, é o paraíso na terra. É babar muito ovo mesmo…

Flanker

Kkkkkkkkkkkkkk….tu não perde uma oportunidade de falar bobagem! Barbaridade!!

Andre

Depois sou eu que tenho birra com o pepino da sukoi

Emmanuel

Igual a velharia do su-27 e mig-29. Só dão uma repaginada mas é tudo projeto dos anos 70.
Chola mais.

Antoniokings

Não.
Grandes países ainda compram como Egito e Índia.
Bem que os EUA estão tentando empurrar o F-16 para a Índia.
Sem sucesso.
A definição dos indianos para o F-16 foi perfeita: ‘Corda velha com nós novos.

Emmanuel

Nossa…Egito…Que tem caça europeu.
Índia…nem vou falar.
Fora Sudão e mais meia dúzia de países miseráveis ou ditaduras, qual foi a grande potência democrática que comprou ????
China é ditadura…não esquece.

Antoniokings

Conte as ‘potências democráticas’ que estão se desfazendo de seus F-16s.

Antoniokings

Logo depois eu vou rir quando forem entregues e não tiverem mais nada para fazer.
Advinha qual será o destino desse pessoal?
Só não seja cruel.
kkkkkk

Andre

Você disse bem: entregues.

Ao contrário de uns por ai que não conseguiram entregar duas unidades em um ano…

Flanker

Vai lá, te contorce um pouco mais…..kkkkkkk

Antoniokings

Vou.
De rir.
E não vai demorar muito.

Flanker

Espera sentado……kkkkkkkkkkkk….não era tu, e um outro como tu, que uns tempos atrás passaram dias falando “senta lá, Cláudia!”? Olha aí, agora essa pérola serve pra ti……kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Flanker

Mais uma pérola….kkkkkkkkkkkkk….tu tá virando piadista…..kkkkkkk
Quanto à corda velha com nós novos, Su-30SM e Su-35 são o que?????

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Matheus

Que cara patético! Kkkkk

Andre

Você lembra a definição dos indianos para o pepino da sukoi?

Diego Tarses Cardoso

E o F-16 teima em continuar vivo kkk

Henrique

Se continuarem o projeto com uma tecnologia relativamente atual e de fácil manutenção ele pode viver pra sempre fazendo pequenas missões de ataque em ambientes de baixa intencidade, mas principalmente patrulha em tempos de paz

Last edited 2 anos atrás by Henrique
Joao Argolo

Pergunta aos entendidos: Tudo peça zero ou algo reaproveitado?

Alexandre Galante

Zero bala!

Marcelo M

E ainda há o renovado interesse dos turcos.

Luciano

“A Lockheed está procurando mecânicos de fuselagem e usinas de energia, técnicos de aviônica, pintores, inspetores de qualidade, mecânicos de chapa metálica, fabricantes de ferramentas, engenheiros, planejadores e supervisores, disse a empresa em um comunicado à imprensa.”
Será que eles aceitam pintor com pouca experiência?

Heinz Guderian

Será que eles aceitam um técnico em eletrotécnica, com pouca experiência, e que está cursando Engenharia Elétrica? Vamos mandar currículo, vai que rs

Antoniokings

O problema é que o emprego é temporário.
kkkkk

Flanker

Ahãm……qual será que fecha primeiro? A linha do F-16 ou a linha do Su-30?

Helder Lopes

Se bobear até a linha do Su-57 fecha primeiro.

Augusto

Se tiver vaga para engenheiro mecânico vou mandar meu currículo, kkkkkk

Slow

Kkkkk aqui tem vários especialistas já podem mandar o currículo ..

Ramon

A realidade que vamos ver o f-16 por uns bons anos, ao meu ver nenhum país está apostando todas as suas fichas em aeronaves de quinta geração, todos esses caças mais novos sem nenhuma excessão ainda se mostram aeronaves muito sensíveis, diferente da maioria das aeronaves de quarta geração que até o momento tem custos de operação bem menores, e de mais simples manutenção.

carcara_br

Vão estar vacinados? se não tiverem China wins!

gus

Todo parece indicar que el F-35 Lightning II es el elegido, pero, cuando lo podremos tener en Chile?
26.912 visualizacionesSe estrenó hace 13 horas
https://youtu.be/gXooC_XmKPU
https://www.youtube.com/channel/UCBqr4H4VYHYa1sF9AZYE3_Q

SteelWing

Pra isso que servem os embargos e sanções a quem compra aeronaves russas, eis o livre-mercado norte-americano.