A Força Aérea Real Norueguesa (Luftforsvaret) vai desativar todos os seus caças F-16 MLU em 2021, segundo detalhamento do orçamento do Ministério da Defesa norueguês.

Em 2011, a FLuftforsvaret anunciou que seus F-16 receberiam novas asas para voarem por mais alguns anos até que os novos F-35 encomendados chegassem e estivessem prontos para voar. A Noruega atualizou 56 caças para o padrão MLU F-16AM/BM.

Até o final do ano a Luftforsvaret terá 34 aeronaves F-35A em serviço e nos próximos quatro anos, ela receberá as restantes.

Assim, as aeronaves das gerações anteriores não serão mais necessárias, segundo a Força.

Com 52 caças F-35, a Noruega deve se tornar uma das principais usuárias da Europa do jato de combate de quinta geração fabricado nos Estados Unidos.

F-35A da Noruega
Subscribe
Notify of
guest

63 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Antoniokings

Como sabemos, está ficando (ou já é) obsoleto.
Quem tem condições sai fora.
O problema é quem tem muitos e não pode se desfazer de todos eles ao mesmo tempo.

Hcosta

Qual é o problema?
Conseguem suportar os custos do F35 e não deve faltar compradores para os F16.

Slow

Realmente pode não faltar compradores , mas não pelo caça e sim por presão política dos EUA .

MestreD'Avis

Slow, pode por favor indicar que paises compraram caças sem ser por pressão dos EUA e que modelos de caças foram escolhidos?

Slow

Não disse que compraram por pressão mas é oque vale , ainda mas qnd envolve equipamentos de outros países eles ameaça com sanções ou alguma outra politicagem .. Turquia e India sabe bem ..

MestreD'Avis

Não devo ter feito bem a pergunta. Vc disse: “Realmente pode não faltar compradores , mas não pelo caça e sim por presão política dos EUA”
Eu apenas pergunto que paises compraram determinado modelo de caça por pressão dos EUA?

A Turquia não foi pressionada a comprar nada, os EUA disseram se comprar os S400 não leva F-35. A Turquia fez a escolha livremente. Quanto á India… Não sei, tem bases aéreas onde Apaches descolam ao lado de Su-30 por isso não percebo que sanções eles têm…

Zeus

“A Turquia não foi pressionada a comprar nada, os EUA disseram se comprar os S400 não leva F-35”.

Ou seja, foi pressionada a não comprar…

“Turquia fez a escolha livremente.”

Sem dúvidas! Tiveram a coragem de não se curvarem à PRESSÃO dos EUA e compraram o que quiseram.

Flanker

Pois então? Se compraram, compraram inclusive dos EUA. Aliás, os indianos operam bem mais equipamentos de origem norte-americana do que o Apache.

Slow

Não foi pressionado a comprar porem se comprar equipamentos de outros países vc viu no que deu né .. por isso falei do peso “ político “ .

Assim vários outros países não tem escolha a não ser comprar dos EUA pra não sofrer embargos ou sanções..

Flanker

Não fala bobagem…..a Índia compra de todo mundo…e os EUA vendem pra eles.

Slow

é um mercado gigante mas ameaçaram com sanções por causa do s-400

Slow

Pois é ai que ta a contradição kkkkkk

“ Turquia não foi obrigada a comprar mas se comprar os S-400 ja sabe “

Simplesmente ameaçou caso compra seja feita .

Flanker

A Turquia optou pelo S400….e os EUA optaram em não fornecer seu caça 5G para quem iria operar sistema AAé russo.

Slow

Ou seja se comprar o S-400 não vendem os F-35 .. isso que o caça é imbativel segundo os fãs ..

Flanker

O que tem a ver uma questão geopolítica com o desempenho do caça??

Sensato

Essa linha de pensamento tem dificuldade com liberdade para fazer escolhas e lidar com as consequências delas. Os EUA pressionam? Sim. Tem interesses econômicos e geopolíticos a zelar. Erram ao zelar por seus próprios interesses? Em que mundo vocês vivem? Os países que admiram não fazem isso? São perguntas retóricas. Todos sabemos a resposta. Todos os países zelam, ou deveriam zelar, por seus interesses. Não existe isso de país amigo, aliado, parceirinho, chapa, etc. Existem confluências de interesses, quando os objetivos de dois ou mais países se alinham numa mesma direção. Parem de tratar de geopolítica como se fosse futebol.… Read more »

Jefferson Henrique

Concordo, seria o mesmo caso da FAB caso tivesse optado pelo Su-35 e também na venda dos AMX e Super Tucano para a Venezuela.

Art

nada a ver o Hi-lo é uma opção. Com o alto custo de operação ter um avião mais barato é uma opção.

Hcosta

O F16 continua a ser um bom caça e fica mais barato atualizar do que comprar um outro de 4G.

Chris

Parece que o estoque de criticas dele está no fim… Já nem sequer faz sentido.

Heinz Guderian

Pelo contrário, com os pacotes atuais de tecnologia que pode ser empregados nele, o F-16 ainda tem muita lenha pra queimar, principalmente em países que não possuem tanto dinheiro assim.

Antoniokings

Concordo.
Lembrando da situação da Turquia que, na verdade, para os EUA seria uma grande oportunidade.
Negaria aos turcos o que eles (os americanos) consideram importante (os F-35) e ainda conseguiriam manter a linha de produção do F-16 por mais alguns anos.
Seria unir o útil ao agradável.

Rodrigo Martins Ferreira

A Turquia, está na linha de fornecedores do F16 e os F16 turcos foram montados lá..

Interessa para a Turquia manter o F16 na ativa.

MestreD'Avis

Nem uma palavra sobre o substituto?
Nem parece seu…

Antoniokings

É o que a Noruega tem para o momento.
Entraram nessa barca furada, digo projeto, e agora terão de ir até o fim.

Flanker

F-16A e B, fabricados nos anos 80 e que sofreram MLU. Suvsriruidps pelo F-35.
Esse F-16 aí não tem nada a ver com os F-16 fabricados atualmente, muitíssimo mais modernos.

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Flanker

Substituídos**

José

Com baixa quantidade/disponibilidade e alto custo da hora/voou do F-35 qual será o destino das dezenas de pilotos noruegueses?
Simulador é uma coisa, voar é completamente diferente.
Será que irão sair de um cockpit de um caça pra cockpit de uma escrivaninha?
Melhor aposentar.

Hcosta

Vão substituir 70 F16 por 52 F35.
Baixa quantidade não me parece e a disponibilidade depende das suas funções. Para reação rápida, poucas dezenas é mais do que suficiente para terem uma grande disponibilidade. Mesmo que a manutenção seja mais complexa.
Uma coisa é a USAF, outra coisa é a Noruega. A escala e cenário é muito diferente.

Heinz Guderian

Você acha que a Noruega está preocupada com o custo da hora de voo?

J R

Rapaz, a Noruega é uma Arábia Saudita europeia, custo de hora de voo lá é assunto terciário…

Grozelha Vitaminada Milani

3, 2, 1 …. Cadê as viúvas do Mirage 2000 pra sugerir pra FAB como oportunidade imperdível de todos os tempos da última semana até termos os 32 F-39 Gripen operacionais e o início das baixas dos AMX e F-5???

Deslikes vão chover … Que venham as viúvas da Engesa, dos Mirages, dos F-18, Sea Harrier … Kkkkkkk.

Carlos Campos

se for para enfrentar SU 30 ou 35 é mais do que suficiente, a Rússia não tem muito SU57 mesmo

Slow

Caraca cara ??? aí você ja foi longe demais ..

Noruega enfrentar Russia só pode ser piada .

Carlos Campos

Em um contexto de OTAN. Ela tem que enfrentar a Rússia. Mas não sozinha claro

DSC

Baixa disponibilidade? 

No ano fiscal de 2020, a frota F-35A da USAF teve uma taxa de capacidade de missão de 76.07%… A maior de todas as frotas de caça da USAF (e no ano fiscal de 2019 tinha sido 61.6%).
https://www.airforcemag.com/usaf-fighter-mission-capable-rates-fiscal-2020/

https://www.airforcemag.com/app/uploads/2021/06/Almanac2021_Fullissue-1.pdf

A6MZero

Onde esse f-16 vão acabar ? A Romênia quer complementar a frota dos f-16 portugueses.

As nações do Báltico também podem se interessar…

Funcionário da Petrobras

Argentina

Equilibrium

Os F-16 deles vão para a Romênia.

Patriota

Não servem para a FAB?

wilson

Talvez a FAB esteja apostando tudo no F-39 e não quer correr o risco de alguns F-16 serem a justificativa para negar um segundo lote no futuro. Também existe uma conversa da FAB não gostar do F-16 pela entrada de ar baixa engolir muita sujeira em pistas improvisadas/civis.

Sensato

Não.

Patriota

Tiro no npé,não?
F-35 não pode voar em velocidade supersônica porque senão o stealth já era. O F-16 também tem razão de subida e manobrabilidade melhor,conforme verificado no exercício em 2017.

Hcosta

Não, o kill rate é muito maior no F35.
Ter uma ou duas características superiores não significa nada quando comparado com o stealth e a eletrónica. O F16 pode ser um pouco melhor nesses pontos mas é muito inferior nos restantes. Só com o novo radar é que pode ter alguma hipótese mas mesmo assim na maior parte dos cenários parte em desvantagem.

Leandro Costa

Sobre a velocidade supersonica, isso já foi desmistificado faz algum tempo.

José

Beleza!
Vamos desmistificar a velocidade e super manobrabilidade!
Manda um 747 cheio de AIM-120
Vamos ver o resultado

Leandro Costa

O que tem uma coisa a ver com a outra?

Carlos Campos

o F35 deita e rola em cima do F16 vide exercícios da USAF, F16 é mais rapido, porém se for F35A a manoblailidade empata. quanto a furtividade ela não vai embora, houve um problema de sair parte de cobertura RAM, se cobertura RAM fosse o que dava furtividade, bastaria a FAB pintar os F5 com RAM e eles ficavam aqui mais 40 anos voando.

DSC

“…
F-35 não pode voar em velocidade supersônica porque senão o stealth já era.”
comment image
comment image

DSC

“:.. O F-16 também tem razão de subida e manobrabilidade melhor,conforme verificado no exercício em 2017.” Isso está errado, não é verdade. E nunca nenhum exercício mostrou isso. Comparando um F-35A com um F-16 em configurações de combate equivalentes, o F-35A tem um desempenho de voo pelo menos tão bom como o do F-16 em todos os parâmetros em que o F-16 é forte (aceleração e taxa de curva sustentada), e é muito superior ao F-16 em todos aqueles que nunca foi, não é, e nunca será forte (taxa de curva instantânea e capacidade de apontar o nariz a baixa… Read more »

Last edited 2 anos atrás by DSC
Jefferson Henrique

E ajuda a economizar freios e pneus.

Nilton L Junior

Boa noticia pra quem tem esse caça no seu inventário, ainda bem que temos o F-39.

wilson

Gloster Gladiator contra BF-109 significa honrar a farda até o fim.

Antunes 1980

Estes F16 devem vir aqui para a América do Sul. Colômbia e Paraguai estão de olho !

Flanker

Colômbia tem grande possibilidade. Paraguai? Opera apenas 3 T-27 Tucanos armados com lançadores de foguetes, bombas burras e pods de .50. Não conseguem operar nem treinador à reação.

Mayuan

Estou de olho numa Panicat tem alguns anos e agora ela se divorciou. Continuo mais feio que topada em pé de mesa de centro mas chegou minha chance… #sqn

Pronoia

Quem iria comprar F-16 A adquiridos em 1976, que tiveram MLU em 1999, os quais tinham previsão de serem substituidos em 2015 por obsoletos e agora é que começarão a ser substituidos. Talvez algum pais africano, da antiga União Sovietica ou centro/sul americano, e se os Estados Unidos permitirem.

CESAR ANTONIO FERREIRA

Usados até o osso…

Barak MX para o Brasil

Argentina já postou uma nota que irá avaliar os F-16 noruegueses.

Mayuan

Estou avaliando um Tesla desde 2008…

Mariana

Parabéns, Noruega! Terão caças de respeito! Show!

carlos alberto soares

2 Esquadrões para a Colombia seriam ótimos.

Mayuan

Pra Noruega seria!