quinta-feira, setembro 23, 2021

Gripen para o Brasil

Rússia está pronta para entregar caças Sukhoi Su-30 a Mianmar

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

A Rússia está avançando com planos para entregar caças Sukhoi Su-30 ao regime militar cada vez mais isolado de Mianmar, disse um alto funcionário da cooperação de defesa em 23/7.

Moscou continuou a apoiar Mianmar com negócios de armas e visitas de delegações militares após a destituição do líder civil Aung San Suu Kyi e do presidente Win Myint neste ano.

De acordo com o Deutsche Welle, Dmitry Shugayev, chefe do Serviço Federal de Cooperação Técnica Militar da Rússia, disse que a Rússia “continua implementando planos” para entregar jatos Su-30 e aeronaves de treinamento Yak-130 a Mianmar.

A Rússia concordou em vender seis aeronaves Su-30 para Mianmar em 2018, quando o exército estava no meio de uma ofensiva militar contra militantes Rohingya que as Nações Unidas chamaram de limpeza étnica.

Shugayev acrescentou que a Força Aérea de Mianmar opera atualmente os caças russos Yak-130 e MiG-29.

Após o golpe militar em fevereiro, os dados da alfândega russa mostraram que a junta militar de Mianmar importou US$ 14,7 milhões em equipamentos de radar naquele mês. Isso se seguiu à entrega de US$ 96 milhões em produtos secretos relacionados à defesa em dezembro.

Monitores internacionais dizem que Mianmar gastou US$ 807 milhões na importação de armas russas na última década, tornando a Rússia o segundo exportador militar do país, depois da China.

Durante sua visita a Naypyitaw em janeiro, o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, concordou em fornecer a Mianmar sistemas de mísseis terra-ar Pantsir-S1, drones de vigilância Orlan-10E e equipamento de radar.

Os Estados Unidos suspenderam um acordo comercial com Mianmar até que a liderança democrática seja restaurada e várias empresas de Singapura, incluindo uma firma que vendia produtos anti-drones para a polícia de Mianmar, cancelaram seus negócios.

A União Europeia acusou a Rússia de bloquear uma resposta internacional coordenada ao golpe de 1º de fevereiro em Mianmar e à turbulência que tem enfrentado desde então. Enquanto isso, grupos de direitos humanos acusam Moscou de “legitimar” a “tentativa de golpe brutal e ilegal” do país.

FONTE: The Moscou Times

- Advertisement -

144 Comments

Subscribe
Notify of
guest
144 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Joao Moita Jr

Eta, bicho bonito.

Antonio Palhares

Bom dia João.
Voce falou primeiro que eu.
Realmente é muito bonito.

Saldanha da Gama

Eu ia dizer a mesma coisa, eta bicho lindo, aliás, os caças russos são lindos demais!!! Gostaria que o BRASIL optasse por mais uma cesta de ovos, pondo nesta o su35 ( serviria até para defesa de costa, evitando gasto com Nae…), assim como poderia ser um rafale ou SH….

Antonio Palhares

Eu concordo contigo.
Um avião grande, dois motores, grande carga de material letal. Com uma carga de mísseis navais de longo alcance. Manteria distante qualquer atacante.

Leandro Costa

O bicho é bonito mesmo. Mas é beberrão e muito inferior à Rafale e Super Hornet. No final das contas eu simplesmente prefiro mais Gripens E/F do que aeronaves mais caras de se operar.

Leonardo Bastos

Ele foi feito para percorrer distâncias bem maiores do que o Rafale e Super Hornet, sem necessidade de reabastecimento. Sem falar na supermanobrabilidade que os dois não possuem…

Leandro Costa

Pois é… ao mesmo tempo ele gasta muito mais combustível, a supermanobrabilidade é algo bastante supérfluo hoje em dia, tem o RCS de uma elefante com gigantismo no cio, o radar dele e suíte de guerra eletrônica são bem arcaicos para os dias atuais e o IRST dele é obsoleto/ultrapassado. É bom lembrar também que ele teria ter algum pod de designação de alvos integrado à ele para ser mais eficiente em perfil de ataque. Se o Brasil fosse utilizar ele, vai ter que abrir uma nova e totalmente diferente linha logística, incompatível com tudo que temos por aqui, vai… Read more »

Leonardo Bastos

Certamente ele não seria adequado para o Brasil. Acho que a questão relativa à aviônica é apenas de custo-benefício, pois se o cliente quiser poderá negociar uma aviônica e radares mais avançados como os empregados no Su 35, coisa que a Rússia já está fazendo nos Su-30 dela (https://www.rbth.com/science-and-tech/333829-how-will-su-30sm-be).

Mirade1969

Perai, mas isso não está ocorrendo com o GRipen ?”Se o Brasil fosse utilizar ele, vai ter que abrir uma nova e totalmente diferente linha logística, incompatível com tudo que temos por aqui, vai ter que fazer adequações radicais na infraestrutura existente, meios de comunicação, etc., e ainda vira rainha de hangar pelo alto custo de operação.” Com o tempo isso seria absorvido já que como qualquer avião novo mesmo de fornecedores familiares demanda uma mudança nos sistemas senão não haveria necessidade de ter um avião novo com tecnologias novas pois era só atualizar os já existentes infinitamente….

Leandro Costa

Não está ocorrendo com o Gripen não, Mirade. Com o Gripen nós podemos incorporar muitos dos sistemas que já usamos por aqui, sem contar que podemos integrar à aeronave quaisquer armamentos que venhamos à desenvolver ou adquirir por termos acesso não apenas aos códigos fontes do software da aeronave, mas também temos acesso à todos os dados aerodinâmicos necessários para se fazer isso. Ao mesmo tempo, uma das características que fizeram o Gripen um dos escolhidos (uma das, mas não a única) é seu baixo custo estimado de operação. Basta ver que apenas um único motor é uma economia ante… Read more »

Cristiano de Aquino Campos

Acesso ao código fonte era um requisito básico do FX, só os americanos não queriam liberar e integrar armamento nacional ou não em aeronave Russa íamos ter como vamos ter que gastar dinheiro.

Cristiano de Aquino Campos

Bingo! E se for para economizar combustível, que fiquemos com super-tucano. Vamos falar a verdade, só compramos o Gripen porquê o Rafale e muito caro e o F-18 tinha uma coleira que vinha com escândalo de espionagem junto. Retiramos os Russos da jogada no inicio pois os nossos militares preferem usar arco e flecha a comprar qualquer coisa que não venha dos EUA ou Europa. Até japonês e Coreano não serve. Estão injuriado ate hoje pela compra forçada dos MI-35 e Iglas-S, que aliás cumprem muito bem a missão e se não fossem por eles, nem Helicóptero de ataque e… Read more »

Cristiano de Aquino Campos

Todo avião tem limitações. Etudo uma questão de custo beneficio.
E realmente, concordo com você, não e um caça para nós.
E um caça de nível pesado, como o F-15, mais adequado para países com alto risco de entrar em combate de longo alcance contra uma potencia militar equivalente ou superior.
Só precisamos de um avião, barato de manter que desestimule os países da região de uma agressão e não nos faça passar vergonha em operações internacionais.

Leandro Costa

Você está se contradizendo com o que disse acima. O que torna o F-15 mais caro de operar além de seus sistemas é justamente a questão de combustível, tamanho/peso, etc.

E eu se fosse qualquer profissional, também ficaria revoltado com a aquisição de qualquer equipamento não antes previsto pelo meu planejamento e que provavelmente eu não preciso ou não faria uso, sendo obrigado à gastar mais dinheiro do meu orçamento para fazer aquele equipamento se encaixar em qualquer função que eu possa ter em mente.

Joao Moita Jr

Por falar nisso, o Grippen tem sonda de reabastecimento no ar?

Leandro Costa

Sim.

Carlos Campos

tem sim, inclusive o KC 390 e o C130 poderão reabastecer ele em voo

Camargoer

Olá João. O F39 tem uma sonda retrátil para ser acoplada á mangueira com cesta. No F5M e no KC390, as sondas são fixas. No F16 ele tem aquela entrada para a haste do abastecedor.

Joao Moita Jr

Valeu a resposta, Carmagoer.

Cristiano de Aquino Campos

Tem, retrátil.

Cristiano de Aquino Campos

Esqueceu de falar na quantidade superior de armas e de não usar tanques de combustível extra que diminui o armamento.

Ignorabimus

O Brasil ainda está discutindo se vai ou não comprar um segundo lote de Gripens (e se vai ter verba para isso) e você quer que a FAB compre mais um modelo de caça (e que tem uma hora de voo muito mais cara)?

Antoniokings

Boa ideia.
Com um desses na costa, seria desnecessário um porta-aviões.

Cristiano de Aquino Campos

Eu não concordo. Não e a aeronave adequada para esse tipo se missão e os próprios Russos sabem disso.
Se for para isso, temos que fazer como eles e comprar o SU-34.

Saldanha da Gama

Vou tentar de novo…. pensei a mesma coisa….

Antunes 1980

Rússia e seus parceiros impressiona, são países com uma democracia forte e vibrante.

Venezuela
Mianmar
Cuba
Bielorussia
Síria
Irã
Vietnam
Argélia
Coréia do Norte

Saldanha da Gama

Ué o ministro barroso afirmou que a venezuela é uma ditadura de direita e alguns partidos afirmam que tanto ela, quanto cuba são democracias…… Abraços

Joanderson

A primeira vez que vejo dizer qui a venezuela é de direita seja antes da crise ou agora.

Jadson Cabral

O ministro Barroso disse isso??? Cadê a fonte dele dizendo isso?

Carlos Campos

https://revistaoeste.com/politica/barroso-afirma-que-a-venezuela-e-tirania-de-direita/ taí, palavras dele, se não gostou, se conforma se não o Alexandre de Moraes vai te prender.

Fernando C. Vidoto

Ditadura de direita?

Hugo Chavez se alinhava com partidos políticos ligados ao trabalhadores e comunistas. Como isso é direita?

Mirade1969

vc não entendeu a ironia…kk

Fernando C. Vidoto

Pois é, depois me liguei que cai na pegadinha rs

Carlos Campos

Pergunta do Barroso.

Nilton L Junior

trabalhadores comunistas hauhauhau, ainda bem que agora são desempregados liberais negaciocistas huahuahauha, cada um.

Camargoer

Olá Fernando. Creio que existe um enorme equívoco em chamar o regime de Chavez de uma ditadura de direita. O fato de Chavez ser um militar e ter o apoio da forças armadas não é suficiente para caracteriza-lo como “direita” (ao contrário dos militares de Mianmar que instalaram uma ditadura de direita). É preciso observar quais foram as políticas implementas, qual a relação do governo com a burguesia local e qual a base de sustentação política do governo (mesmo nos casos em que os ditadores fecham o congresso, ainda assim eles dependem de uma base política de apoio).

Cristiano de Aquino Campos

Umas das coisas que me deixam muito confuso. Diferenciar esquerda da direita criticando a esquerda de defensora da classe trabalhadora o que logo define a direita como defensora da classe empregadora ou de acordo com essa visão, a defesa da classe trabalhadora ser algo ruim e ter apoio de quem pertence a classe trabalhadora e se beneficia das suaa conquistas. E tipo o cara que reclama do sindicato mesmo tendo conseguido manter o emprego ou recebido um aumento de salario por causa da organização do sindicato.

Camargoer

Caro Cristiano. Acho necessário entender que existe uma guerra de classes entre aqueles que só possuem a sua força de trabalho como meio de sustento e aqueles que possuem os meios de produção. As duas classes estão sempre em disputa. Dentro da empresa, o assalariado irá lutar por um aumento do salário e o empregador pelo aumento do seu ganho. Dentro do Estado, o assalariado irá lutar por prioridade em gastos públicos que beneficiem o “trabalho” e o empregador irá lutar por gastos públicos que beneficiem o “capital”. Por ser maior e ter menos poder econômico, a classe assalariada geralmente… Read more »

Cristiano de Aquino Campos

Comunistas ate entendo a repulsa agora partidos de apoio aos trabalhadores já não critico pois não sou empresário, comerciante ou fazendeiro. Portanto trabalho para alguém e dele e da vontade dele eu dependo. Sorte por ter alguns direitos trabalhistas ainda, pois se depender da nossa elite econômica, seriamos como a China sem ser comunista. Trabalhando muito, ganhando pouco, sem liberdades, direitos e destinados a trabalhar sobrevivendo e vendo a elite ostentar fortunas. Obs. Não sou de esquerda, nem de direita. Sou liberal e afirmo, o Brasil nunca será um pais liberal e próspero como os EUA, Canada, Inglaterra, Alemanha, pois… Read more »

J R

Venezuela ditadura de direita só na cabeça de um juiz do STF mesmo… é só ver os absurdos que saem de lá pra nem se espantar com uma pérola dessas…

Paulo Drusnam

Nunca disse tal asneira.

Allan Lemos

Bom mesmo é os EUA, que apoiam descaradamente o regime sanguinário da Arábia Saudita, além de já terem patrocinados golpes contra diversos governos eleitos de forma legítima, ao longo da história. Realmente são verdadeiros amantes da democracia.

Adriano Madureira

Oque realmente existe é hipocrisia amigos ! Os Estados Unidos possuem uma política externa sob diretrizes ideológicas, uma moral seletiva… Tentam passar ao mundo a bela e romântica imagem de defensores da liberdade, da democracia e direitos humanos, quando na verdade a imagem é outra. O conceito de regime ditatorial para eles é relativo : Há os regimes ditatoriais nefastos como o Sírio, o Cubano, o norte-coreano, e há os regimes ditatoriais nefastos que de alguma forma tem um vínculo financeiro com os eua e que pode-se dizer que são flexíveis, como Guiné Equatorial, Uzbequistão e Azerbaijão entre outros… Mas… Read more »

Cristiano de Aquino Campos

Isso e porquê você, como a maioria das pessoas lê más não entende o que esta escrito. E quase um analfabetismo inocente.
A pessoa lê e ouve, vamos espalhar pelo mundo a democracia americana. Más o que esta dito ma verdade e vamos espalhar pelo mundo a democracia para a Américana. Voce entende parceiros e aliados, só que na verdade e empregados e clientes.

Pedro Bó

Vietnã e Argélia mantém bom relacionamento com as potências ocidentais também. A Marinha argelina, por exemplo, adquiriu 2 fragatas classe MEKO-200 alemãs com opção para mais duas e um LPD San Giorgio italiano.

Mirade1969

È isso ai, para alguns a guerra fria ainda não acabou.

Joanderson

Normal os russos nao tem muita opção ja que precisam de grana. Oq nao é normal é os EUA o pais mais rico do mundo ter varios contratos militares com a Arábia saudita um pais que tambem nao é democrático e ainda por cima fere varias cláusulas dos direitos humanos ate mata jornalista dentro de uma embaixada o esquarteja e o coloca em malas para dar fim e nem por isso os EUA deixam de lucrar com vendas bilionárias de armas uma em especial foi de 100 biliões de dolares a vista e mais um bocado parcelados que totalizaram 350… Read more »

Pedro Bó

Sem contar que a Arábia Saudita, ao lado do Paquistão (que era outro parceiro militar dos EUA até recentemente), é um dos berços do terrorismo islâmico.

Hcosta

Não é bem assim. Obama e Biden suspenderam essas vendas. No meio, Trump autorizou mas não sei se foram todas realizadas.

Camargoer

Caro Antunes. Os EUA têm uma lista de “parceiros” não-democráticos que também impressiona. Portanto, isso não pode ser usado como argumento pró-democracia. O certo é a necessidade de embargos de armas contra países não-democráticos, mas estes embargos não podem incluir bens civis. Uma população (geralmente a mais pobre) não pode ser penalizada por embargos de medicamentos, alimentos e outros bens de consumo em razão das miopia das elites militares e civis que optam por regimes não-democráticos ou violentos. De fato, a Russia erra ao vender armas para Mianmar.

Henrique

Mais pessoas vivem em regimes não democráticos do que em democráticos, se os ocidentais forem muito “exigentes” vão ter comércio apenas uns com os outros. A ditadura está dando muito certo para os chineses, eles vão ser a próxima super potência dominante, enquantos nós definhamos nessa tão elogiada democracia. A Rússia é uma ditadura anti-liberal, eles tem todo o interesse no enfraquecimento da ordem liberal, assim faz todo o sentido fortalecer um país anti-ocidental.

Hcosta

Tem aí muitas questões a considerar. Por exemplo se estão em guerra e se, neste caso, atacam populações civis, internamente ou externamente. No caso da Arábia Saudita foram os ataques no Iémen como justificação para a suspensão de vendas de armas.

Camargoer

Olá Hcosta. Eu separo o comércio tradicional de bens de consumo do comércio de armas. Russia e China (assim como EUA, França, Inglaterra..) produzem suas próprias armas, mas estados não democráticos como Arábia Saudita ou Mianmar importam armas. Como escrevi, a Russia erra ao vender armas para Mianmar, assim como os EUA erram ao vender armas para países não-democraticas. A propósito, os EUA também erram ao vetar a venda de alimentos, remédios e bens de consumo para qualquer país.

Cristiano de Aquino Campos

Estranho que suspenderam a venda para o Iêmen más não para a Arábia Saudita que repassa o que compra para o Iêmen continuar a atacar civis. Kkk

Camargoer

Caro Henrique. O sucesso econômico não pode ser usado com argumento a favor de regimes não-democráticos. A história da democracia começa pela imposição do Estado de Direito para limitar o poder dos regimes autocráticos e absolutistas. Até então, a elite política tinha total poder sobre a vida e morte das populações. Portanto, os regimes constitucionais nascem para preservar a liberdade do indivíduo. O segundo desafio foi garantir a soberania popular por meio do voto secreto e amplo, pois nada adiantava um regime constitucional se as leis eram feitas por poucos e para poucos. Neste contexto, a luta pelo sufrágio universal… Read more »

Richard Stallman
Cristiano de Aquino Campos

Já olhou para o ocidente ultimamente amigo? Ou você só considera ocidente a Europa ocidental, Estados Unidos, Canadá e Austrália?
Obs. Tem gente na Europa e Estados Unidos que acha isso e tem gente nesse meio que considera o Japão e Coreia do Sul como ocidental.

Cristiano de Aquino Campos

As relações americanas são baseadas assim. Porquanto você me vende isso e por quanto voce me compra aquilo.
1-Obs. Voce sabe que não pode me vender por mais que isso e me comprar por menos do que isso?
2-Se não concorda tudo bem, desde que você compre só de A e B, de mais ninguém que eu não quero.

Antoniokings

Acostume-se.
O ‘Eixo do Mal’ está avançando.

Nilton L Junior

Camarada Kings é mais ou menos assim, balança comercial do eixo do mal é mesma do eixo do bem, porém só a mal é mal, segue o barco.

Joanderson

Quem seria o eixo do mal cjina Rússia Irã e coreia do norte ou EUA e paises aliados??

Antoniokings

Prezado Joanderson

È exatamente isso.
Depende do ponto de vista.

Tutu

Adotaria ver um cidadão da Coreia do Norte, Cuba, Mianmar ou mesmo Bielorrússia se orgulhando da sua fala Kings, porém temo que muitos querem é tudo isso se exploda.
E você aqui, só está defendendo países em que você não vive, em dramas que você não sente, por pessoas que você não conhece.

Antoniokings

Prezado Tutu

Pobreza e miséria existem nos países do Eixo do Mal e do Bem.
Lembremos que estamos assistindo a uma incrível ‘fila do osso’.
Quando eu era criança, lia histórias sobre pessoas comendo calango.
Estamos voltando a esses tempos.
Nunca pensei que presenciaria isso.

Aballus

Business is business

Hcosta

Faltam aí aqueles da Ásia Central. Também não muito recomendáveis.

Teropode

A cada dia me convenço mais de que ; quanto mais abestalhados no país , menor é a importância da democracia , lembro de um filme onde os EUA se tornou uma ditadura de facto , as coisas ficaram mais fáceis para os Yankees . Filme bom , indico .

Antonio Palhares

Como perdi o romantismo a respeito do tema . Essa coisa de democracia e livre mercado como são praticados hoje. Me deixam mais descompromissado.

Leonardo Bastos

Faltou Egito e Indonésia, além do Peru…

Pedro

Kkkkkkkkkkkk. Pois é, vide o USA vendendo equipamento para as democracias do Egito, Arábia Saudita e ainda vivemos na briga do menos ruim… O raça do satanás é a humana, se Deus existe, deve ter se arrependido para o kct de ter nos colocado aqui.

100nick-Elã

Estados Unidos e seus parceiros impressiona, são países com uma democracia forte e vibrante:
Arábia Saudita
Emirados Árabes
Brasil de 64 e Bolsonaro
Ucrânia
Haiti
Colômbia
Chile do Pinochet
e muito mais

Hcosta

Sim, é uma comparação coerente até no espaço temporal (ironia).
Lembro que Hitler foi aliado de Estaline até Barbarossa. Só para ter um termo de comparação.

Camargoer

Caro HCosta. A história é mais complexa que isso. O Kaiser (primo do Czar) financiou e permitiu que Lenon cruzasse a Alemanha em um trem blindado para liderar a revolução russa e a queda do Czar. Lenin negociou a paz em separado com a Alemanha, perdendo grandes extensões de território e liberando divisões alemãs que foram deslocadas contra a França. A URSS não foi convidada para negociar o tratado de Versalhes. Hitler escreveu que seu inimigo era o judeu-bolchevique e que buscaria ampliar o território da Alemanha sobre as terras férteis da Ucrânia. Stalin fez expurgos no Exército Vermelho, desestruturando-o.… Read more »

Hcosta

Certamente que Estaline sabia do perigo que representava Hitler mas não sei se o subestimou. Lembro que a União Soviética era o, se não fosse o maior, fornecedor de matérias primas para a Alemanha, levando Estaline a pensar que deste modo podia controlar Hitler. Acho eu. E não tenho a certeza que o principal motivo para a invasão da Polónia fosse para aumentar a distância. Talvez mais como a Bélgica, um estado tampão. O resultado prático é o mesmo mas lembro que Estaline já tinha invadido os países Bálticos. Dois malucos a quererem conquistar territórios em que decidiram regularizar essa… Read more »

Camargoer

Olá HCosta. De fato, a URSS fornecia matéria-prima para a Alemanha antes da invasão. É importante lembrar que foi a interrupção do fornecimento de petróleo dos EUA para o Japão um dos motivos estratégicos para o ataque á Pearl Habour. Stalin sabia que em algum momento Hitler iria iniciar uma guerra contra a URSS. Isso está claro em “Mein Kumpf”. Contudo, ele esperava que a guerra contra a França/Inglaterra levaria mais tempo (Hitler chegou a preparar a invasão da Inglaterra, mudando para uma estratégia de defesa continental), tanto que Stalin ignorou os relatos de sua inteligência sobre a concentração de… Read more »

Leandro Costa

Esse debate de vocês me faz querer reler ‘Junho de 1941: Hitler e Stalin’ do John Lukacs. Excelente livro.

Camargoer

Olá Leandro. Não conhecia. Obrigado pela sugestão de leitura.

Hcosta

Os blindados não têm nada a ver, era mais para acrescentar que existiam muitas ligações entre os dois países, mesmo com dois malucos no poder.
Acho que podemos acrescentar às vantagens da dupla ocupação da Polónia a sua neutralização e a utilização dos seus recursos, mesmo que sejam muito mais relevantes para os Alemães. Para os Russos quando se começa a expandir o difícil é parar. Hitler e Napoleão são um bom exemplo. Cria-se um ciclo.

Last edited 1 mês atrás by Hcosta
Camargoer

Olá Hcosta. A colaboração entre os soviéticos e alemães ocorreu antes da ascensão nazista. Ela de fato ocorreu, mas como disse, não acho que ela possa ser tomada como referência de uma estratégia aliada entre os dois países. Eu não gosto muito da comparação entre as campanhas de Bonaparte e Hitler. Tirando que ambos exércitos sofreram com o inverno, todo o resto é muito diferente, principalmente em relação ás práticas de genocídio implementadas pelo alemães contra a população eslava. Além disso, Napoleão nunca expressou contra o regime do Czar que Hitler expressou contra o que ele chamava de judeu-bolchevique (como… Read more »

Hcosta

Não é nesse sentido. É a sede de poder, da conquista. Ficam viciados na guerra até destruírem as suas forças armadas e países.
A ideia era que Estaline tinha essa vontade e daí a invasão da Polónia porque podia fazer. Começava a ter essa ideia de conquista, de expansão, algo que Estaline conseguiu no final da 2ª GM.
Era mais uma questão de megalomania em que comparei Hitler, Estaline e Napoleão e não as suas circunstâncias.

ScudB

Amigo Camargoer! Somente uma observação. Esse negócio de “General Inverno” não passa de uma desculpinha fajuta para muitos dos conquistadores fracassados. E verdade pura é que na Rússia em 1812 (durante TODA(!) fase ativa) as temperaturas foram extremamente elevadas pelos padrões da região. Além disso o próprio exercito francês já enfrentava os russos nas condições bem piores e venceu (vide a Batalha de Pultusk). Já o Wehrmacht&Co nem deveria enfrentar o inverno pois, conforme plano Barbarossa, todas as batalhas deveriam acabar em 40 dias. Mas algo deu errado. E isso tem nada a ver com frio pois dentro das forças… Read more »

Hcosta

Eu é que estou a delirar?
Os Nazis estavam bem equipados para o frio?
Napoleão a mesma coisa?
Realmente os historiadores afirmam que milhares morreram de calor durante o inverno (ironia).
Não foi a principal razão da derrota mas não foi um elemento irrelevante que o seu “conhecimento” afirma.

Bruno Vinícius

Camargoer, apenas uma correção, Lênin não foi enviado à Rússia para derrubar o Czar, que já havia caído, mas sim o novo governo democrático (instalado após a revolução burguesas de fevereiro de 1917) que se recusava a sair da guerra.

Camargoer

Ola Bruno. Obrigado pela correção. Você tocou em um ponto muito importante.

Hcosta

Grande contradição. Lenine o grande defensor da vontade do povo perdeu as eleições e derrubou esse governo.

Nascimento

Argélia é uma democracia… Peru também.. Bolívia idem..

Mirade1969

E Arábia Saudita? e outros países “democráticos” árabes que o governo americano ajuda? hein?Países que não respeitam os direitos humanos, não reconhecem as mulheres, são ditaduras absolutistas piores que o Irã por exemplo. Me explique baluarte da democracia.

Adriano Madureira

Menos Antunes 1980 ! Menos… Até parece que o ilibado e bondoso estados unidos da América não tem “amigos” em “regimes democráticos” tradicionais,alguns com 20-30 anos de sólida e pacífica governabilidade. Se você soubesse e certamente você sabe,afinal você é uma pessoa informada,a lista de parceiros democráticos de Washinton é tão vasto quanto a de Moscou,e alguns são até amigos e parceiros em comum de ambos os países. Como o do presidente Islam Karimov no Uzbequistão, seu governo prendeu milhares de oponentes políticos e pessoas que praticavam sua religião fora das regras do estado; muitos deles foram torturados ou brutalmente mortos,até… Read more »

Hcosta

Há os aliados ideológicos e os aliados por necessidade. Mas há uma menor tolerância sobre as suas ações por parte dos EUA. Arábia Saudita por exemplo, suspensão de vendas e uma discussão sobre o que acontece.
O jornalista Árabe morto na Turquia, se fosse um aliado da Rússia ninguém saberia, pelo menos na Rússia. Como as outras tentativas de assassinato feitas pelos Russos.
Há um maior escrutínio sobre as ações destes países e uma muito maior pressão pública/política. Pelo menos têm de parecer que se importam.
Outros fazem de tudo para alterar a narrativa.

Leandro Costa

Indiscutível o valor da imprensa livre nesse processo todo e de ‘oversight’ dos outros dois poderes sobre o executivo.

Adriano Madureira

Caro HCosta, sim,há realmente os aliados ideológicos e os aliados por necessidade, mas os americanos que dizem ter ojeriza por regimes totalitários, são muito flexíveis com tais regimes. A lista de amigos ditadores deles é vasta, muito vasta, mas como são eles que denominam quem é as más ditaduras ou boas… Talvez ele seja um aliado de Washington porque lá há mais de 11 empresas norte americanas do setor petrolífero naquele país, empresas como ExxonMobil, Kosmos Energy, Marathon Oil e Noble Energy. Recentemente o governo Biden deixou claro seu compromisso em apoiar os países em desenvolvimento em sua própria busca… Read more »

Hcosta

É como já disse num comentário anterior. Se não houver grandes violações dos direitos humanos, há alguma tolerância. Mas comparar a Venezuela com a Guiné Equatorial não me parece assim tão simples. Em África ter um governo mais ou menos estável já é uma grande vantagem em relação ao que acontece no continente. Mesmo o Gaddafi (ou Khadafi), na Líbia, nos últimos tempos era tolerado e gastou muito dinheiro para ter essa tolerância, principalmente para apagar o apoio a terroristas. Mas assim que começou a guerra civil e ataques à população civil acabou essa tolerância. Há vários níveis de alianças.… Read more »

Hellen

India,china,malasia,Vietnã, egito,indonesia,peru

Joanderson

Bom dia
Me desculpe a falta de conhecimento mas nao é pecado perguntar.
1 .Qual a diferença entre um SU 30 e um SU 35.
E se o SU 35 é melhor que o 30 porq a Rússia continuam a fabricar o su 30 e nao foca no 35 tanto pra uso interno como também para exportação.
2.segunda pergunta o motor do su 30,34,35 São o msm ? E se nao São nao seria melhor a padronização dos motores?

Last edited 1 mês atrás by Joanderson
Antoniokings

Joanderson

O Su-35, principalmente o mais recente Su-35S, tem um gama impressionante de armamentos e uma suíte eletrônica considerada a mais moderna do Mundo.
Por isso , tem um custo um pouco mais elevado

Leandro Costa

Suíte eletrônica mais moderna do Mundo? O radar dele já é AESA ao invés de PESA? Não estou sendo irônico, é apenas uma dúvida mesmo.

Antoniokings
Leandro Costa

Esse mesmo não é a resposta à uma dúvida, mas havia encontrado esse site por conta própria. Ainda usando o PESA e ainda sem IRST de imageamento.

Ou seja, loooooonge de ser a suíte eletrônica mais moderna do Mundo. Mas bem longe mesmo.

Saldanha da Gama

Kings, minha vózinha dizia ” O barato sai caro ” e em defesa, pode sair caríssimo….Queria muito este vetor (assim como o rafale ou SH) baseados na nossa costa….

Antoniokings

Prezado Saldanha.

Eu fico imaginando o quão sensacional seria assistir a passagem dele a toda velocidade.
Um monstro.

Lembro, certa vez, da passagem de um grupo de A-4s quando eu estava chegando no pedágio da Ponte Rio-Niterói.
Som ensurdecedor.
Agora imagine uma esquadrilha de Su-35s.

SDS

Pedro Bó

Resumindo bastante, o SU-35 tem melhor radar, eletrônica mais moderna, glass-cockpit e suposto RCS menor pelo extensivo uso de material compósito em sua fuselagem.

João Adaime

Caro Joanderson
Enquanto aguardamos o pronunciamento dos especialistas, acredito que a manutenção das duas linhas seja a mesma da indústria automotiva que mantém modelos diferentes à venda, para atender a públicos distintos.
O SU-35 (um tripulante) é superior ao SU-30 (dois tripulantes) praticamente em tudo, exceto quanto ao preço. E aí pode estar a diferença a favor de um ou outro. É tudo uma questão de custo X benefício.
Abraço

Joanderson

Obgd pela resposta porem nao sabia que o SU 30 era bisposto achei que so SU 34 fosse.

DSC

Joanderson Sobre sua primeira pergunta, se vc tá procurando por uma resposta curta e direta, acho que a do Pedro está perfeita.  Apenas acrescento que o Su-35S é um caça monoposto. Enquanto TODAS as versões de Su-30 são bipostos.  E o Su-35S tem TVC, mas não tem canards.  Enquanto que nos Su-30s, algumas versões (Su-30SM; Su-30SME; Su-30MKI; Su-30MKM; Su-30MKA) tem TVC e canards.  Mas outras (Su-30; Su-30K; Su-30M; Su-30MK; Su-30MKK; Su-30MK2; Su-30MKV; Su-30M2) não possuem nem canards, nem TVC. Em relação às perguntas sobre os motores… Não, os motores dos Su-30s, do Su-34 e do Su-35S não são os mesmos.… Read more »

Joanderson

Obgd pela otima resposta.

Teropode

Falando em SU ….dias destes descobri o porquê de pintarem o painel das aeronaves naquele tom de azul , faz sentido realmente por causa da adaptação rápida do “foco” ( visada de painel ) .

Nilton L Junior

Engraçado quando o ocidente fornece arma para alguns paises de exemplo notável no que respeito aos direitos humanos é só um negócio, deve ser hipocrisia de ocasião.
Estava esperando compra de arma dos Chineses e não dos Russos, se bem que 6 caças não vai tornar Mianmar aquela potência aerea.
Estados tem interesses o resto torcida.

Tutu

Isso é errado e pronto, não tem conversa, seja EUA, Rússia, China e até o Brasil.

Me deixa enjoado qualquer um que defenda esse tipo de venda seja qual for o fornecedor, e não se iluda, 6 caças não tornam Mianmar uma potência aérea, porém torna eles um clientes russos, e um cliente russo tem apoio russo, só isso já ajuda a consolidar um regime.

Last edited 1 mês atrás by Tutu
Nilton L Junior

Amigo as nações são soberanas, elas compram de quem tem pra oferecer quer gostamos ou não, seguindo seu pensamento então os EUA são patrocinadores de regimes muito parecido com Mianmar.

Tutu

E eu disse que não são?

Nilton L Junior

Pelo que entendi de seu comentário Mianmar por ter um regime que você não concorda ao comprar material belico da Russia implica que tem o apoio dos Russos ao regime, eu estou dizendo que os Russos tem interesses em vender arma pra quem tem grana para comprar porque interesse econômico não feito por algum critério moral ou etico isso não significa que os Russos ou quem venda arma a qualquer nação seja simpatizante daquele regime.

Slow

Muito piores que Mianmar ..

Slow

Eles estão preocupados com o pais deles , não tão preocupada se estão vendendo pra uma ditadura ou democracia … quem paga de certinho mas financia países terrorista ou tenta derrubar governos só por ser de esquerda é os EUA ..

Pedro

O cara olhando pela foto o “bicho” já é grande, imagine pessoalmente. O Nosso Grifo pessoalmente é grande, imagine o Russo.

Antoniokings

Basta olhar o tamanho do piloto com relação ao resto do avião.
O bicho é grande mesmo.

Teropode

O grande tamanho é intencional , quando este é detectado por qualquer um dos radares ele gera a chamada ” tela branca ” , isto cega o software e o piloto , deixando a aeronave rival previamente atordoada , dando tempo prá fuga ou contra ataque , eles utilizaram o reverso da tecnologia Stealth , ao invés de dificultar a detecção eles aparecem como uma super- nova na telinha e telona .😂😂😂😂😂😂,( Sou fã da família )

Last edited 1 mês atrás by Teropode
Antoniokings

Tela branca que o piloto do F-22 viu na Síria.
E não foi imaginação dele, visto que aconteceu o mesmo com outro piloto de F-22.

Teropode

Pois eh !!!!!😂😂😂😂😂😂

Flanker

Não fala bobagem……não escreve o que tu não sabe…….mas, se é mais confortável pra ti acreditar nisso, que seja, então…..

Leandro Costa

O pior é que eu acredito que você acredite nisso. Tem gente até que acredita em Terra Plana…

Tutu

SU-30 MKI VS HAL Tejas Mk2

Screenshot_20210726-195707_Instagram.jpg
Antoniokings

Parece filhote do Su-30.

Leandro Costa

Opa… alguém pulou a cerca então. Terá sido o Rafale?

Filipe

Muitos duvidam que a Rússia voltou a ser uma potência , Mianmar uma ditadura militar apoiada pela Rússia e pela China vai continuar a ser um contraponto ao poder e influência dos EUA no sudoeste asiático.

Leandro Costa

Mianmar não influencia ninguém à nada. É apenas contida por outros países da região devido à sua recorrente instabilidade política e econômica. Rússia nunca deixou de ser potência, mas Mianmar mal é um ator regional.

Teropode

Observe o tratamento dado aos Horinga .

Antoniokings

Mianmar tem uma localização estratégica.
Pode propiciar à China uma acesso direto ao Oceano Índico sem precisar se preocupar com eventuais problemas no Estreito de Málaca.

Mestre D'Avis

Para a China ter esse acesso directo basta passar por cima dos Himalaias e dizer à Índia que vai ter uma frota chinesa no seu quintal. Fácil fácil…

Slow

Só não esquece que a India tem umas bombinhas ..

Antoniokings

Só para esclarecer.
A China tem fronteira com Mianmar, na Região de Yunan, bem abaixo junto à fronteira do Laos.
Ok?

Hcosta

A China tem poder mais do que suficiente para aguentar Myanmar sozinha.

Teropode

Virou modismo amarrar as ações chinesas com as russas , 😂😂😂😂, bateu o desespero nas viúvas da ex urss , querem estar na sombra da China ,mesmo que seja prá uma simples selfie .

Vendéen

Bonsoir, Quando se trata de negócios, a Rússia (como outros) coloca os direitos humanos sob o tapete como a poeira que você deseja esconder lol. Especialmente se este país não sucumbiu à influência americana ou ocidental. Não sei se você concorda. Mas seja qual for o país, os direitos humanos e as boas intenções são muitas vezes de “geometria variável” quando há negócios a serem feitos em relação a armamentos. Por exemplo, a França vende armamentos para alguns países do Oriente Médio, que acima de tudo não se enquadram na definição ou visão francesa de direitos humanos. Em suma, a… Read more »

Emmanuel

SU-qualquer coisa = comida de Gripen.

Adriano Madureira

Pelo visto a junta de Mianmar está cagando para o caatsa americano e fechará com moscou… já é conhecido que o governo Biden condenou a tomada militar do governo civil e a época do golpe, ameaçou reimpor as sanções a Mianmar e pediu uma resposta internacional combinada para pressioná-los a renunciar ao poder. A junta militar só tem em mãos a opção de adquirir aeronaves russas ou chinesas para manter sua força aérea ativa. A China, o maior vizinho de Mianmar, manteve relações acolhedoras com a junta anterior por décadas, mesmo com os países ocidentais cortando o contato e impondo sanções… Read more »

PauloR

Quanta gente defensora dos direitos dos manos agora
Americanos deveriam dar uma boquinha pra Mianmar pra acalmar os antis

Adriano Madureira

Oque realmente existe é hipocrisia amigos ! Os Estados Unidos possuem uma política externa sob diretrizes ideológicas, uma moral seletiva… Tentam passar ao mundo a bela e romântica imagem de defensores da liberdade, da democracia e direitos humanos, quando na verdade a imagem é outra. O conceito de regime ditatorial para eles é relativo : Há os regimes ditatoriais nefastos como o Sírio, o Cubano, o norte-coreano, e há os regimes ditatoriais nefastos que de alguma forma tem um vínculo financeiro com os eua e que pode-se dizer que são flexíveis, como Guiné Equatorial, Uzbequistão e Azerbaijão entre outros… Mas… Read more »

Flanker

Concordo……mas, o erro ida EUA não anula o erro da Rússia……e china tb…..todos negociam e apoiam ditaduras e regimes de exceção……a “maldade” de um não torna o outro bom.

Leandro Costa

É que a maioria das pessoas ainda amarra certos tipos de ‘comportamentos’ humanos à Estados. Hipocrisia é um deles. Isso não existe no campo internacional, apenas quando é para fazer pressão pública que essa palavra vem à tona. De resto é apenas pragmatismo. É realismo mesmo. Maquiavel na veia. Não me importo de me aliar à um fascínora de marca maior se ele for me ajudar à arrebentar meu principal adversário no momento. Maior exemplo disso foi Churchill e Stalin fazendo as pazes e brigando contra Hitler. Depois da Guerra disputa entre RU e URSS voltou de onde haviam parado.… Read more »

Adriano Madureira

Claro que não Flanker ! Ditador é ditador, seja esse um pouco mais flexível ou intransigente…

Os ditadores de Putin não são menos piores do que os de Washington ou os do palácio do Eliseu…

Flanker

Exato!

Camargoer

Olá Adriano. Concordo com você sobre ditadores. Os regimes democráticos podem ser de direita ou de esquerda. É inerente ao jogo democrático que a política oscile entre estes dois pontos. Já os regimes não-democráticos podem ser de extrema-direita ou extrema-direita. Um modo de entender se um regime é avaliar os seus inimigos. Geralmente, regimes não-democráticos assassinam, prendem ou processam jornalistas, ameaçam empresas de mídia, ofendem jornalistas e empresas de jornalismo. Os regimes não-democráticos também consideram os movimentos ambientais e pró-direitos humanos como seus inimigos. Regimes de extrema-direita são conservadores e são implementados para manter o status quo social, preservando a… Read more »

Últimas Notícias

Eve, da Embraer, e Bristow firmam parceria para desenvolver operações de UAM com pedido de até 100 eVTOLs

Melbourne, Flórida, 23 de setembro de 2021 – A Eve Urban Air Mobility, uma empresa da Embraer, e a...
- Advertisement -
- Advertisement -