Home Aviação de Ataque USAF voou secretamente demonstrador de seu caça de próxima geração

USAF voou secretamente demonstrador de seu caça de próxima geração

8221
169
Concepção artística do NGAD

Em seu discurso no segundo dia da Air, Space & Cyber ​​Conference virtual da Air Force Association, em 15 de setembro de 2020, o Dr. Will Roper, secretário adjunto da Força Aérea dos EUA para Aquisição, Tecnologia e Logística, revelou que um demonstrador anterior não divulgado para o programa Next Generation Air Dominance (NGAD) começou os testes de voo.

“Já construímos e pilotamos um demonstrador de voo em escala real no mundo real”, confirmou Roper ao Defense News, “e quebramos recordes ao fazê-lo. Estamos prontos para construir a aeronave de próxima geração de uma forma que nunca aconteceu antes.”

Se o demonstrador deve ser entendido como um verdadeiro protótipo para o Next Generation Air Dominance (NGAD) é incerto – claro, também pode ser uma aeronave não tripulada – mas está claro que o esforço dos EUA para colocar um caça de nova geração está se acelerando agora que atingiu a fase de testes em voo.

Com base na natureza do programa NGAD, parece mais provável que a aeronave em questão seja um demonstrador de tecnologia que será usado para esforços de redução de risco e para ajudar a provar os principais conceitos que poderiam sustentar o programa NGAD. Talvez por coincidência, tenha havido um aumento notável na atividade de teste de voo no sudoeste dos Estados Unidos recentemente, o que poderia apontar, pelo menos em parte, para testes relacionados ao NGAD.

Embora a referência de Roper à quebra de “recordes” possa evocar imagens de aviões X tripulados ultrapassando os limites, pode igualmente referir-se a avanços feitos no projeto e no caminho de desenvolvimento da aeronave, que é conhecido por fazer uso da nova engenharia digital “eSeries” adotada pela Força.

Seja qual for o caso, a Força Aérea dos EUA construiu e voou algum tipo de aeronave experimental em segredo, mas Roper não forneceu mais detalhes para sugerir se mais de um exemplar foi completado, ou quantas surtidas podem ter sido registradas até agora. O (s) fabricante (s) da aeronave também permanece um mistério, assim como sua designação.

Os últimos novos protótipos de caça norte-americanos conhecidos a voar foram o Boeing X-32 e o Lockheed Martin X-35, que competiram no programa Joint Strike Fighter no início dos anos 2000.

O anúncio de qualquer nova aeronave de combate é um evento incomum e o sigilo em torno da iniciativa NGAD torna esta última divulgação ainda mais fascinante. Embora possamos apenas esperar que mais detalhes surjam em breve, o histórico do programa NGAD sugere que provavelmente não devemos prender a respiração.

FONTE: The Drive / The War Zone

Subscribe
Notify of
guest
169 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fabio Araujo
Fabio Araujo
1 mês atrás

Devem ter aumentado os relatos de OVNIs perto da Área 51! Quando os primeiros F117 começaram a ser testados muitos avistamentos de supostos OVNIs eram na realidade voos de teste do F117!

John
John
Reply to  Fabio Araujo
1 mês atrás

Cada caso eh um caso, ademais a Area 51 se tornou uma espetaculo conveniente para despistar o interesse publico das bases de retro-engenharia alienigena que à sucederam (ou do pouco que restou para ser feito).

Rogério Mattos Novais
Rogério Mattos Novais
Reply to  John
1 mês atrás

Alienígena?

fabio
fabio
Reply to  Rogério Mattos Novais
1 mês atrás

Retro-engenharia alienígena.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  fabio
1 mês atrás

Diz a lenda que os discos voadres não estão na Area 51, estão em Wright Patterson AFB

Quem estão na área 51 são os restos dos aliens e os documentos que mostram a única experiência socialista bem-sucedida da humanidade

Welington S.
Welington S.
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Sabe me dizer se existe algum documentário ou vídeo falando sobre isso, Rodrigo?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Welington S.
1 mês atrás

O famoso Hangar 18 está em Wright Patterson.

documentários de nome eu n vou lembrar mas no Youtube sempre tem algo a respeito.

ghutoz
ghutoz
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

boa rsrsrrs

kaleu
kaleu
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

kkkkk … aliens e experiência socialista bem-sucedida … EU ACREDITO rsrsrsrs

Eduardo
Eduardo
Reply to  kaleu
1 mês atrás

Vai ver o molusco BR participou também destas experiencias!

Luiz Trindade
Luiz Trindade
Reply to  kaleu
1 mês atrás

Tudo o povo inventa… Daqui a pouco vão dizer que Karl Marx e Friedrich Engells eram alienígenas… Ler livros sérios e estudar ninguém quer neh?!?

André Amorim Mondelo
André Amorim Mondelo
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Experiência socialista bem-sucedida? Interessante, deve ter sido de outro planeta então. Se fosse para apostar em acreditar em uma das duas eu colocaria a minha mão no fogo que a área 51 tem um exercito de restos de aliens.

Flanker
Flanker
Reply to  André Amorim Mondelo
1 mês atrás

O Rodrigo foi irônico.. ..fez uma piada….capisce?

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Flanker
1 mês atrás

Anche Io no capisco niente piu

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Flanker
1 mês atrás

Eles são incapazes de compreender…

A Pátria Educadora, realmente foi muito bem sucedida…

Chris
Chris
Reply to  John
1 mês atrás

Talvez essa onda de interceptações russas a aviões americanos perto das suas fronteiras. Tbem seja pra despistar.

Mas ja era obvio que estariam desenvolvendo alguma coisa mais sofisticada.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Fabio Araujo
1 mês atrás

Os EUA também usam outra base aérea lá perto para testes, chamada Tonopah Test Range Airport

FighterBR
FighterBR
Reply to  Fabio Araujo
1 mês atrás

Área 51 é muito filmada por curiosos. Esse protótipo não deve estar lá.

Leonel
Leonel
Reply to  Fabio Araujo
1 mês atrás

E antes era o sr71 e depois o northrop b2 spirit

JuggerBR
JuggerBR
1 mês atrás

Se este protótipo explicar o buraco negro do F-35, então muita coisa se encaixaria.

Manuel Souza
Manuel Souza
Reply to  JuggerBR
1 mês atrás

Eu acho que é bom por aí. Eles tem os melhores engenheiros e os melhores administradores. Com certeza se debruçaram sobre o imbróglio do F-35 para tão cedo não repetir. Os próximos anos serão cheios de novidades na área militar para os EUA: novo MBT, novo fuzil com novo calibre, aeronave de sexta geração…

Leonel
Leonel
Reply to  Manuel Souza
1 mês atrás

Novo bombardeiro estratégico e ainda existe o projeto do PCA o sr72 e certamente outros que nem divulgaram. Existe ainda o long rang strike bombar

RENAN
RENAN
1 mês atrás

Quantos anos demorou para descobrir o sr71 ou F117, para os EUA está divulgando que estão a procura de um caça de 6° geração alguma coisa deve estar voando desde 2010.
Eles nunca iram mostrar tudo que realmente tem.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  RENAN
1 mês atrás

Concordo, sempre penso nisso, se nos espantamos com o que é publico fico apenas a imaginar o que ainda é segredo a ser revelado daqui a 10 anos…

Jacinto
Jacinto
Reply to  RENAN
1 mês atrás

É mais ou meno isso. O primeiro voo do F-117 foi em 1977 e sua existência foi revelada em 1988.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  RENAN
1 mês atrás

Lembram do Black Hawnk stealth, que só sabemos que existe porque um deles caiu durante a operação que deu fim ao Osama?
A quanto tempo aquele Black Hawnk estava voando e operacional, até finalmente descobrirmos sua existência?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  RENAN
1 mês atrás

Na epoca do F-117 não tinha cameras em todos os lugares, drones civis e e satelites civis e até governamentais como hoje dia.
Era mais facil manter segredo do púbĺco. Hoje em dia, saiu do hangar alguem fica sabendo.

RENAN
RENAN
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 mês atrás

Não aposto minha ficha nesta jogada
Olha o oceano pacífico como é imenso podem testar o que quiser lá e ninguém verá principalmente a noite

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  RENAN
1 mês atrás

É exatamente o que penso tbm!!!😉

Leonel
Leonel
Reply to  RENAN
1 mês atrás

O presidente Clinton criou fundos em 90 para a construção de uma aeronave que alcança se velocidade entre mack 5 e mack 8 certamente os seguintes deram seguimento ao programa esse é provavelmente o resultado

Teropode
1 mês atrás

Talvez isto explique os valores proibitivos do F35 , estão usando o programa para bancar outros , secretos .

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Sempre teorizei Isso!

Jefferson
Jefferson
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Por que falam que o F35 é caro? O custo de vida total do programa é de 1,8 trilhão de dólares para mais de 1500 aeronaves. Sinceramente não acho caro.

Leonel
Leonel
Reply to  Jefferson
1 mês atrás

Na verdade inclui 2000 aeronaves o avião em si está baixando gradualmente o problema é o número de problemas que ele ainda apresenta embora pouco a pouco vão se resolvendo

OSEIAS
OSEIAS
1 mês atrás

essa imagem me lembrou o filme Stealth ameaça invisível .

avião.jpg
Marcelo Bardo
Marcelo Bardo
Reply to  OSEIAS
1 mês atrás

Lembrou um pouquinho a nave do jogo Super Metroid.

gsilva
gsilva
Reply to  OSEIAS
1 mês atrás

Uma tartaruga voadora ???

Welington S.
Welington S.
Reply to  OSEIAS
1 mês atrás

A primeira vez que assisti esse filme, eu me emocionei no final com o sacrifício do EDI 🙁

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  Welington S.
1 mês atrás

Os dois aviões são igualmente lindos. Gostei muito da cena em que eles voam em formação e o Talon fecha as asas

TALON.jpg
OSEIAS
OSEIAS
Reply to  OSEIAS
1 mês atrás

os dois juntos

TALON HOMEM DE LATA.jpg
RENAN
RENAN
Reply to  OSEIAS
1 mês atrás

Quando assisto um filme futurista acho que as tecnologias mostradas nele não passa de uma introdução, alguma coisa para dar uma ideia do que está por vir.
Quantos filmes no passado tinha novidades que décadas mais tarde foram lançadas
Apenas é necessário um filtro olha isso é uma tecnologia impossível, olha isso pode ser um dia viável.
É assim que penso ao ver filmes

tony
tony
Reply to  RENAN
1 mês atrás

Realmente, só graças a star trek nos temos hoje , celulares, ipads, thaser, smart’s tvs , etc.

Marcio
Marcio
1 mês atrás

Tudo normal, geralmente quando lançam um já se está trabalhando no próximo.

Teropode
1 mês atrás

Se isto não for mentira é uma baita lambança de Trump , estes assuntos não devem ser divulgados .

AMSS
AMSS
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Ou não, China fazendo propaganda de seu J-20 ser o melhor avião das galáxias, melhor que F-22 E F-35 e blá blá blá….

Aí o EUA vai lá e diz que tem um programa de caça de 6th Gen já avançado e que inclusive já voou. Arrebenta com o marketing chinês.

Rafael M. F.
Rafael M. F.
1 mês atrás

Isso pode explicar essa aparição aqui:

https://twitter.com/i/web/status/1305620716679815171

Talvez não tenha sido tão secreto assim…

Marcos
Marcos
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

Se for esse mesmo é um tanto exótico kkk

Maicon
Maicon
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

Astra TR3B, rainha dos saites de teoria da conspiração…

tony
tony
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

Um caça acho meio difícil ser, mais um drone e de boa

Leonel
Leonel
Reply to  tony
1 mês atrás

Ele se realmente existir é um avião triangular que gira em torno de um anel de plasma e usa um reactor nuclear e voa em gravidade 0 vi qualquer coisa assim dum antigo funcionário da Lockheed chamado fuchê

Leonel
Leonel
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

Se existir esse é o Black manta ou tr3 b um avião anti gravidade. Se existir. Há relatos que fui usado no Afeganistão mas…

Allan Lemos
Allan Lemos
1 mês atrás

Eles já estão construindo aeronaves de sexta geração enquanto o Brasil não está nem perto de construir um de quarta. Lamentável. Não estou dizendo que deveríamos estar no mesmo nível dos americanos,mas pelo nosso tamanho,deveríamos ao menos ter uma indústria militar desenvolvida como a da França.

Falcon
Falcon
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Agradece ao 9 dedos cachaceiro de Guaranhuns …

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Falcon
1 mês atrás

Eu não gosto dele… e pra mim nem tinha saído do xadrez..

Mas colocar a culpa só nele é injustiça

André
André
1 mês atrás

E os chinas entram em rebuliço

Antoniokings
Antoniokings
1 mês atrás

Sim.
Os estúdios de Hollywood são muito criativos.
kkkkk

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Pense pelo lado positivo, estão voando protótipos e não babando em mock-ups…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ricardo Bigliazzi
1 mês atrás

Outro dia eu vi um ‘protótipo’ de uma Ferrari em uma mula de Fusca.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

HMS

Não se preocupe.
Vários países jã estão desenvolvendo seus 6G.
China, Rússia, EUA e União Europeia.
O problema dos EUA é que corre o risco de ser mais caro e mais ineficiente que o F-35 (se é que isso é possível)..
E quando ficar pronto (se ficar) terá o mesmo trabalho de tentar vender para Cingapura, Polônia e etc.
E reservar alguns para ‘vender’ (entre aspas) para Israel.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

O F-35 é cheio de problemas…..milhões de problemas que consomem dinheiro absurdamente……e, enquanto isso, continua sendo fabricado, entregue, operado e comprado e entregue e operado….etc, etc,etc…..e dia desses apareceu mais uma necessidade de adicionar mais 10 bilhões de dólares ao projeto……e….eis que de repente……o 6a geração já tem demonstrador ou protótipo em voo……que coisa estranha, né? Você gostar, admirar e torcer pela china, eu até entendo….mas, querer, e tentar fazer parecer, que os seus desafetos (EUA) são um bando de imbecis que não sabe projetar e construir uma aeronave de 5aG…….é um pouco demais……vc pode acreditar nisso….mas, não quer dizer… Read more »

XFF
XFF
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Já vim um um novo F-35 que vai consumir meio trilhão de Dólares e cheios de problemas ainda como o F-35.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  XFF
1 mês atrás

Não se esqueça.
Esse é de 6ª geração.
Vai ser mais caro e com mais problemas.

Teropode
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Tá melhorando , já admite que ele existe e vai ser caro , muito bom 🤣🤣🤣🤣🙏

Leonel
Leonel
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Para enfrentar aviões russos não é preciso ser muito bom mesmo os aviões norte-americano dão pau mesmo em alguns casos de 10 para 1 ou mais. No caso do f15 é mais perto dos 104 a 0

Nilo Rodarte
Nilo Rodarte
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Seus amigos orientais devem estar loucos com o que gastaram em espionagem e agora vão ter que espionar tudo de novo só pra copiar os esquipamentos dos quais você fala tão mal.

Luiz Henrique
Luiz Henrique
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

A Rússia nem conseguiu terminar o seu caça de “Quinta Geração” que ainda conta com motores provisórios que não conseguem fornecer uma capacidade de supercruiser pra aeronave, além disso possui uma capacidade de discrição bem inferior aos caças americanos.(o próprio fabricante admite)

Quantos países encomendaram o maravilhoso caça de 4,5 geração Su-57??

Last edited 1 mês atrás by Luiz Henrique
Leonel
Leonel
Reply to  Luiz Henrique
1 mês atrás

A própria Rússia encomendou uns poucos para não passar vergonha de eles próprios não o comprarem

Wagner
Wagner
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Voooltaaa

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Falar qualquer um fala…

Outro dia eu coloquei aqui um link de um video de uma russa falando sobre a vacina russa… pena que não atuorizaram.

Uma coisa é falar.. propagar..

Outra coisa é operar eficientemente.

Não tem como sair da década de 60/70 direto para o 6G, quando nem o 4.5G é tão difundido ainda.

Imagine estes 5G meia-boca da China e da Rússia.

Leonel
Leonel
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

A Rússia está ainda a tentar por o su57 a um nível que se possa apelidar de stealth quando chegar há 6 geração já os EUA estão a caminho da 8 com a 7 já em serviço. Quanto ao f35 é tão mau que a China até copiou. Dor de cotovelo é terrível o f35 sendo mau como dizes vende o f35 até para a Rússia custa a vender mas que coisa né

pampapoker
pampapoker
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Os do Irá também…

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Não fica triste xings, os sinos vão roubar a tecnologia do NGAD também

Gabriel BR
Gabriel BR
1 mês atrás

Isso para mim era mais que esperado , visto que desenvolver um caça de primeira linha leva mais de uma década.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Gabriel BR
1 mês atrás

Existe reportagem de desenvolvimento de um caça chinês de sexta geração datada de 2013.
Normal.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

E chegaram lá.
China number 1 !!!!

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Não possui nem a mesma potência.
Sem contar que a maior da tecnologia militar desenvolvida na China foi roubada ou copiada descaradamente de outros países.
Isso é no mínimo vergonhoso para um país que quer ser líder do mundo.
Não sei o que é mais vergonhoso depois disso, se a sua defesa dessa ditadura como se fosse o arauto da democracia do mundo, ou, os seus xiliques em ver que outros países estão a frente daquele criadouro de vírus.

Paulo Siqueira
Paulo Siqueira
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Muitos também acreditavam na urss number 1!!!!

Leonel
Leonel
Reply to  Paulo Siqueira
1 mês atrás

Pior que alguns ainda acreditam

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Chegaram não..

quem sabe chegarão

Andre
Andre
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Dizem que a Rússia está desenvolvendo um caça de 5 geração faz uns 20 anos, mas que nem o motor conseguiu terminar…

Leonel
Leonel
Reply to  Andre
1 mês atrás

Até onde sei é a própria Rússia que o disse. E tudo começou quando a Jugoslávia entregou o f117 abatido e mesmo assim a coisa está meia complicada para pôr o su57 com o mesmo rcs dum avião construído no final de 70

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Sim um caça chines de 6a geração baseado no Mig-21….só se for,,,,menos viagem Toinho

Allan Lemos
Allan Lemos
1 mês atrás

Tem certeza?Tanto os chineses quanto os russos estão à frente dos americanos no quesito defesa antiaérea e mísseis hipersônicos.

Paulo
Paulo
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Será mesmo?

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Paulo
1 mês atrás

Paulo,devido ao amplo domínio tecnológico das forças armadas dos EUA,os americanos ficaram relaxados em algumas áreas,como por exemplo na defesa antiaérea,onde os S-400 russos são muito superiores aos Patriots Pac3,ou no quesito mísseis antinavios,onde os Oniks,Bramos II,Kalibr ou o Zircon são muito superiores aos mísseis antinavios da USN. O Pentágono inclusive listou em um relatório recente várias áreas onde os chineses estão à frente dos americanos,não me lembro o número exato,mas acho que estava entre 10 e 30.

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Allan, não creio que seja relaxamento, terá sido prioritizar. Os EUA não precisam de um sistema como o S-400. Os EUA têm suprioridade aérea contra todos os adversários. A fronteira da URSS/Russia está prto de bases da OTAN de onde aviões pudessem descolar. A Russia precisa de um sistema dissuassor de confiança para proteger o seu espaço aéreo. Já os EUA têm 2 desses: Atlantico e Pacifico. Para atacar o seu territorio pelo ar, é preciso ir de muito longe durante muito tempo. Quando chegar lá, a USAF está á espera. São doutronas diferentes No mar a mesma coisa. A… Read more »

Leonel
Leonel
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Cada país tem doutrina diferente no entanto isso é até onde sabemos também

Rommelqe
Rommelqe
1 mês atrás

Acredito que os recursos para desenvolver esta, e outras similares, sejam oriundos od programa F35

LucianoSR71
LucianoSR71
Reply to  Rommelqe
1 mês atrás

Caro Rommelqe, é exatamente o que iria comentar. Os americanos sempre financiam projetos secretos c/ ‘over price’ em programas em andamento. Temos que ter em mente que os EUA são uma democracia, um programa oficial tem que ter verba aprovada pelo Congresso, ora se vc não quer que outros países saibam, não dá p/ chegar e pedir uma verba p/ um projeto secreto, logicamente ele deixará de sê-lo instantaneamente. Obs.: claro que não estou dizendo que não há nenhum tipo de corrupção ou lucros desmedidos, mas essa prática de financiamento indireto existe há muitos anos e no fundo todos os… Read more »

bit_lascado
bit_lascado
Reply to  LucianoSR71
1 mês atrás

Faz um tempo li não lembro onde que tinham coisas estranhas nas contas das forças armadas dos EUA, dizendo que tinha algum projeto secreto em andamento. Deve ser esse 6G

Pgusmao
Pgusmao
1 mês atrás

E parecia que o F-35 era avançado, mas os americanos tem sempre algo bem mais a frente, parece que o Gripen já chega beem atrasado!!

Joanderson
Joanderson
1 mês atrás

Penso eu que os problemas dos russos sejam só financeiro eles com pouco dinheiro fazem oq fazem imagina com um orçamento de pelos menos 200 bilhões como é o da china vou nem citar os EUA.
Infelizmente essa nova década a Rússia vai fica cada vez mais de fora da briga e a china vai assumindo seu lugar no mundo.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Joanderson
1 mês atrás

Se os russos tem problemas orçamentários, eu não quero nem ver o que os americanos estão passando com uma dívida total de US$ 26 trilhões, sendo US$ 3,3 só esse ano.
E ainda estamos em agosto!

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Os EUA provavelmente vão cair um dia….mas, vc não vai ver….só se for descendente de Matusalém…..

Marcilio lemos de Araujo
Marcilio lemos de Araujo
Reply to  Flanker
1 mês atrás

Bom dia Flanker, dias atrás o ex presidente norte americano, Jimi Carter fez uma colocação muito sensata, dizendo que os EEUU já estavam em decadência uma vez que seu orçamento esta mais direcionado para a arte da guerra enquanto que o da china estava para educação, saúde.

DSC
DSC
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

kkkkk 🤣

Nem no mês vc acerta kkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  DSC
1 mês atrás

A estatística que é do mês de agosto.
Conserta aí.

Charles
Charles
1 mês atrás

Ora Ora Ora, que ingênuo que são, por acaso vocês não viram o trailer do TopGun Maverik? Tá Tudo lá e com a marinha kkkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Charles
1 mês atrás

E, segundo testemunhas, tinha até uma nave dos inca-venusianos acompanhando os testes, visto estarem interessado na tecnologia.
kkkkk

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Dos incas-venusianos eu não sei, mas que tinha uns xing-lings tentando copiar alguma coisa, tenho certeza que sim….

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Bom dia Kings, puxa, agora vc me fez voltar aos 4 anos de idade quando assitia National KId. Abraços

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

kkkkk
Bons tempos!
SDS tricolores!

Agressor's
Agressor's
1 mês atrás

Requisito para o novo caça: poder voar em tempestades! 🙂

Marcos10
Marcos10
1 mês atrás

Maioria dos países adquirindo aeronaves de 5° geração, EUA desenvolvendo o de 6° geração e o Brasil ainda esperando para voar o Gloster Meteor do século XXI.
A NASA realmente precisa estudar a genialidade do brasileiro.

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Marcos10
1 mês atrás

Gloster do século XXI? Puxa… O GRIPEN deve ser mto ruim mesmo.

Pgusmao
Pgusmao
Reply to  Rinaldo Nery
1 mês atrás

O Gripen não é ruim, trata-se de um belo avião, mas já chega bem atrasado, não demora o Chile estará com o F-35 e os americanos com jatos de 6 geração!!

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Pgusmao
1 mês atrás

Sim. O Chile vai receber a Enterprise, com o Cap James Kirk e tripulação (Spock, Uhura etc.)

glasquis 7
Reply to  Rinaldo Nery
1 mês atrás

não demora o Chile estará com o F-35″

Não diga isso, depois vão dizer que fui eu que postou.

Ultimamente me dedico mais a desmentir do que a postar.

Sidy
Sidy
Reply to  Pgusmao
1 mês atrás

O Gripen E está bom para a Suécia, colada na Russia, mas não está bom para nós.
Sei….

Karl Bonfim
Karl Bonfim
Reply to  Pgusmao
1 mês atrás

E a Venezuela com o SU-57, “Criminoso”!!!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Marcos10
1 mês atrás

Mas o Gloster Meteor, ao seu tempo, era uma excelente aeronave.

Teropode
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Assim como era o Fly .

Andre
Andre
Reply to  Marcos10
1 mês atrás

Maioria dos paises adquirindo aeronaves de 5 geração?

Mudou o significado da palavra maioria ou já existem mais de 100 paises encomendando f35 e j20?

Apenas 2 países conseguiram desenvolver aeronaves de 5 geração. Uns 10 compraram. Estamos fabricando um dos mais avançados aviões de 4 geração, o que nos coloca a frente da imensa maioria dos paises, inclusive todos os nossos vizinhos.

Gustavo
Gustavo
1 mês atrás

The Drive é o Sputnik dos americanos rs

LucianoSR71
LucianoSR71
1 mês atrás

Caros editores estou c/ comentário retido e não nenhum motivo p/ isso.

LucianoSR71
LucianoSR71
Reply to  LucianoSR71
1 mês atrás

correção: não TEM nenhum motivo p/ isso.

Agressor's
Agressor's
1 mês atrás

A impressão que dá é que a América esta perdendo rapidamente a Hegemonia, e sua estupenda dianteira tecnológica.

Carlson
Carlson
1 mês atrás

Observei que caças com entrada de ar para os motores por baixo não são bons em manter energia nas curvas perdendo velicidade fácil…

Caça-de-6ª-Geração-681x367~2.jpg
DSC
DSC
Reply to  Carlson
1 mês atrás

Isso não é verdade.
Eurofighter Typhoon e F-16, ambos tem entradas de ar posicionadas assim, e ambos são excelentes caças no “Turn N’ Burn”, com muito boas capacidades de aceleração e de curva sustentada.

https://youtu.be/OySOOidAGDs?t=39

https://youtu.be/sBp-vl7-A4A

SoldierofFEB
SoldierofFEB
Reply to  Carlson
1 mês atrás

Está imaginando dogfights em pleno século XXI ? Veja que nessa concepção a aeronave se quer possui estabilizadores verticais, já assumindo uma característica mais furtiva para combates BVR.

Teropode
Reply to  SoldierofFEB
1 mês atrás

Mas se pensarmos bem , as tecnologias desta briga de caça e caçador acabam se anulando , veja o exemplo dos pods Russos no SU30 e a capacidade sthealt do F35 , o primeiro ludibria os mísseis lançados , o segundo evita ser detectado a média e curta distância , portanto acredito que em um conflito de média intensidade o dogfighter será inevitável . Tecnologias que se anulam .

Flanker
Flanker
Reply to  Carlson
1 mês atrás

Vc foi irônico e fez uma brincadeira, correto?

Wagner
Wagner
Reply to  Carlson
1 mês atrás

Puro achismo.

Lyw
Lyw
1 mês atrás

Enquanto isso seguem tentando superar as muitas dificuldades do seu projeto de 5ºG, o F-35…

Pavan
Pavan
1 mês atrás

Anota aí… Daqui uns 6 meses a china lançara um idêntico com o patrocínio da china in Box !!

Zorann
Zorann
1 mês atrás

Eu acho que é mentira. De boas os caras nem conseguem resolver os problemas do F-35 e dizem que estão voando demonstrador de próxima geração?

Eu não acredito.

Juvenal
Juvenal
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Não é porque a Ford teve problemas de recall com seu Ford Ka que ela deixou de trabalhar e lançar o fusion.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Bom dia, uma pequena dúvida… Você acreditou na reportagem que afirmava que o j-20 fez 17-0? Sem informarem contra qual vetor ou quantidade de oponentes? Abraços

Zorann
Zorann
Reply to  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Vc deve estar me confundindo. Eu nao tenho destas de torcer para este ou aquele.

Mas tendo mais a acreditar no J-20 fazendo 17-0 (sao aeronaves chinesas vs aeronaves chinesas), placar semelhante ao que o F-35 alega ter feito, do que acreditar nesse voo ai.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Zorann
1 mês atrás

O F35 é problemático pelo fato do B e do C, a Marinha e a USAF vão para lados opostos, Marinha F/A XX e USAF NGAD, os EUA tem dinheiro para fazer isso, o F35 continua sendo o melhor caça do mercado, só comprar o A que tu se livra dos problemas do C e do B.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
1 mês atrás

Acho estranhissimo assim sem estabilizador vertical. Como será que fica a instabilidade desse bicho? Deve balançar mais que bambu verde

Flanker
Flanker
Reply to  Filipe Prestes
1 mês atrás

Será mesmo? E o B-2? Tb deve vibrar desse jeito? Humm….acho que não…………

Rodrigo M
Rodrigo M
Reply to  Filipe Prestes
1 mês atrás

Entendi o questionamento do colega.
Estamos falando de um caça e que supostamente deverá manobrar como nenhum outro, não de um bombardeiro que voa reto e nivelado como uma locomotiva.
Mas entendi também sua observação, o próprio desenvolvimento que possibilitará uma mudança de geração também deverá se encarregar desse desafio aerodinâmico.
Tudo isso claro, se realmente for um avião sem estabilizador vertical..
Quem viver verá.

Teropode
Reply to  Filipe Prestes
1 mês atrás

Se eu não estou enganado há uma tecnologias ( usada inclusive em helicópteros da MD) que utiliza “AR” soprado em alta pressão para tornar a aeronave manobravel , uma tecnologia semelhante as usadas no espaço , parece que foram criados s ingleses que testaram . Sem falar da superfície maleável ,que se dobra dispensando as superfícies móveis , estas matérias foram postadas aqui no PA.

Last edited 1 mês atrás by Teropode
Flanker
Flanker
Reply to  Teropode
1 mês atrás

O sistema dos helis da MD se chama NOTAR (NO TAil Rotor).

images (50).jpeg
Teropode
Reply to  Flanker
1 mês atrás

É isto mesmo🙏🙏🙏, eu imagino a combinação dela com a superfície maleável inglesa.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Filipe Prestes
1 mês atrás

E até então o único, sendo que é bombardeiro e não caça.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Filipe Prestes
1 mês atrás

se ele for instável é bom, dá mais manobrabilidade, mas acredito que o design se for uma semi asa voadora dá bastante sustentação, quanto a instabilidade o fly by wire resolve.

Maicon
Maicon
1 mês atrás

A característica mais evidente desses novos projetos é a ausência de estabilizador vertical.

Overandout
Overandout
1 mês atrás

Se duvidar já deve estar testando até o de sétima geração…

Wagner
Wagner
1 mês atrás

Ontem mesmo postei um comentário na reportagem sobre os custos do F35, onde coloquei a possibilidade desse vultuoso orçamento encobrir algum black project (não vi se o comentário subiu). Não me surpreenderia se fosse esse o Projeto.

Last edited 1 mês atrás by Wagner
MGNVS
MGNVS
1 mês atrás

Esse fato ja demonstra o fracasso do projeto F-35.
Estao aprendendo com os erros de agora para evitar comete-los no novo caça.

Andre
Andre
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Se, com mais de 500 aviões produzidos, o programa do f35 é um fracasso, o que dizer do programa do su57 que ainda não conseguiu colocar um único operacional?

Flanker
Flanker
Reply to  Andre
1 mês atrás

Não dá bola, Andre. Muitos não veem um palmo à frente do nariz….e são incapazes de pensar um pouco fora do senso comum, fora daquilo que todos acreditam como verdadeiro sem questionar um pouco…..

Andre
Andre
Reply to  Flanker
1 mês atrás

O pior é que isso não é nem senso comum nem é pensamento da maioria. É sempre a mesma meia dúzia com muita opinião e nada de informação. Regurgitam qualquer groselha e são incapazes de defender com fatos…mas este forum é público…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Andre
1 mês atrás

Se o F35 é um programa fracassado..

Imagino o que é um programa de sucesso..

Pena que teclado não tem filtro

MGNVS
MGNVS
Reply to  Andre
1 mês atrás

Se o quesito producao em massa conta do jeito que vc faz parecer entao os caças chineses vao ser o supra sumo da tecnologia… so que nao. E larguem dessa mania de colocar a Russia no meio. Em nenhuma parte do meu comentario eu citei o malfadado SU-57 com seu atraso tecnologico.

Andre
Andre
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Achei que você estava questionando o programa. Ser o suprasumo da tecnologia não deve ser o objetivo nem do programa do f35 nem do programa do j20. Não tem como falar que um programa que entra em produção em massa, tem repetidos pedidos de novas unidades de forças aéreas como a americana, a Israelense, a japonesa, seja um fracasso. O simples fato de entrar em produção em massa não faz do programa um sucesso, mas o fato de todas as forças aéreas que podem estão comprando mais, sim. Desenvolver o suprasumo da tecnologia e ninguém comprar, isso sim é um… Read more »

MGNVS
MGNVS
Reply to  Andre
1 mês atrás

Andre… so pq vendeu unidades para varios paises entao o F35 nao pode ser criticado e nao tem nenhum problema? Sera que vc tbm bate continencia para a bandeira americana igual o entreguista do Bolsolete faz? Igual eu ja disse, o F22 foi o verdadeiro divisor de aguas… o F35 ainda vai levar tempo para mostrar a que veio… ate la o caça estadiunidense de 6° geracao ja vai ter ficado pronto, vai ter sido testado, homologado e colocado em combate. E que venha o Gripen BR pq esse sim vai cumprir o papel que lhe cabe sem desperdiçar nosso… Read more »

Marcio
Marcio
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Fracasso? da pra ver que você não sabe nada.

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Assim como o F-22 demonstra o fracasso do F-15
O F-15 demonstra o fracasso do F-4 Phantom
O F-4 do F-86 Sabre
E o F-86 dessa inutilidade chamada P-51 Mustang
Se o P-51 fosse bom a USAF o estaria usando certo?

MGNVS
MGNVS
Reply to  MestreD'Avis
1 mês atrás

Ah sim… pra vc o programa F35 com bilhoes de dolares escorrendo feito torneira aberta é uma beleza… nao sai do seu bolso… agora pergunte para um contribuinte americano o que ele acha do dinheiro dos impostos que paga sendo gastos assim. Eu tenho amigos la que nao estao nenhum um pouco satisfeitos com isso. Mas para os fanboys ta tudo certo, talkey.

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Como assim? Eu estou concordando com seu comentário!!!
Se os EUA estão a desenvolver um novo caça indica que o F-35 é um fracasso. Tal como todas as gerações de caças anteriores que foram susbituidas por serem um fracasso., Tal como o Iphone X foi substituido pelo Iphone 11 passado apenas 1 ano! Só mostra que a Apple assumiu o fracasso do Iphone X certo?

MGNVS
MGNVS
Reply to  MestreD'Avis
1 mês atrás

Ah… nesse comentario vc dxou as coisas bem mais claras. No seu comentario anterior eu achei que estava sendo ironico.

Andre
Andre
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Que dó dos contribuintes americanos, que vivem no 6° maior IDH do mundo, mas ter ótima qualidade de vida não faz o avião ser o suprasumo da tecnologia…

MGNVS
MGNVS
Reply to  Andre
1 mês atrás

Andre… mais do mesmo… fanboy USA sendo fanboy USA… independente de vc nao aceitar… isso nao muda o fato do Programa F35 ser uma torneira aberta onde milhoes de dolares escorrem do bolso do contribuinte americano … e sem essa desculpa furada do F35 ser um divisor tecnologico pq esse papel foi do F22. Vcs fanboys USA aqui da Trilogia tem que aprender a aceitar e respeitar opinioes diferentes das de vcs e parem de ficar colocando a Russia em comentarios que nao tem nada a ver com ela pois a questao gira em torno do F35 e nao do… Read more »

Rodrigo
Rodrigo
1 mês atrás

Em termo tecnológico e militar, não tem como disputar com os EUA, eles estão e vão continua pelo menos uns 50 anos a frente de qualquer adversário…

Emerson
Emerson
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Sim, assim como o F-14 e F-15 foi um divisor de águas para a sua época, o F-22 foi para a 5ª geração, este de 6ª geração também será. EUA estão uma geração de caças a frente de seus concorrentes. Os Chinas piram.

rodrigo
rodrigo
Reply to  Emerson
1 mês atrás

Na verdade acho que mais de uma geração, qdo os caças de 5 geração russo e chineses estiverem totalmente operacionais, os EUA já estarão desenvolvendo o de 7 geração…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Emerson
1 mês atrás

Vocês ignoram o F35 que é um divisor de águas, que vai popularizar a 5G

Sem ele praticamente todos os outros aliados não teriam condições de desenvolver e operar um 5G a custo e tempo aceitáveis.

Emerson
Emerson
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Sim, tens razão por essa ótica. O F-35 está tendo um papel muito importante para os aliados terem um 5G, sem ele a Otan e aliados somente estariam operando os 4++. O F-35 repetirá o sucesso que o F-16 teve na geração anterior.

Rodrigo
1 mês atrás

Sei dizer que o Boeing X-32 , visto naquela época e ate hoje podia mesmo ser descrito como alienígena, de tão esquisito e feio que era…. podia mesmo ter sido desenhado pelo ET de Varginha

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

nossa bixo feio demais, só de lembrar do X 32 me dá medo.

Jhon
Jhon
1 mês atrás

Sempre achei que aumento dos custos do F35 estava patrocinando o desenvolvimento de um projeto secreto; Lockheed martin não pode ter esquecido de como fezer um avião militar.

Sergio
Sergio
1 mês atrás

….isto quer dizer que f-35 vai para o fundo da privada????
….quem comprou si……………….

MestreD'Avis
MestreD'Avis
Reply to  Sergio
1 mês atrás

Seja sincero, quando a Toytota desenvolve um novo Corolla, você diz a todos so que compraram um Toyota que foram burros?

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
1 mês atrás

Sempre a frente. Os caras são demais.

Helio Eduardo
Helio Eduardo
1 mês atrás

Opa!

Aí está uma bela teoria para justificar (i)os custos astronômicos do F-35, (ii)a insistência no programa e (iii)porque tudo que acontece com o F-35 fica nos holofotes, ofuscando o resto!

De uma só tacada arrumaram a grana necessária e lançaram uma baita cortina de fumaça.

E ainda busco entender onde apenas cento e poucas unidades do F-22 se encaixam nisso tudo.

Sérgio Luís
Sérgio Luís
1 mês atrás

Ele é a pá de cal sobre o natimorto f-35!