Home Aviação de Caça VÍDEO: Exibição do Saab Gripen C no Kauhava Air Show

VÍDEO: Exibição do Saab Gripen C no Kauhava Air Show

2187
18

Caça Saab JAS 39C Gripen da Força Aérea Sueca em voo de exibição em Kauhava, Finlândia.

No final do vídeo aparece um JAS 39D partindo para a Suécia.

O  Kauhava Air Show ocorreu nos dias 29 e 30 de agosto de 2020. Devido à COVID-19, este é provavelmente um dos poucos shows aéreos realizados em todo o mundo.

O Kauhava Air Show deste ano incluiu, entre outros, os jatos BAE Hawk e F/A-18 da Força Aérea Finlandesa, NH-90 do Exército Finlandês, Rafales da Força Aérea Francesa, Gripens da Força Aérea Sueca, Typhoon da Força Aérea Alemã e os Red Arrows da Força Aérea Real.

Gripen E em exibição estática no Kauhava Air Show, ao lado do GlobalEye
Subscribe
Notify of
guest
18 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Cleber
Cleber
1 mês atrás

Falando em Finlandia : Sera q nao sobra uns F/ A 18 C/D Hornet para a MB ?

Zorann
Zorann
Reply to  Cleber
1 mês atrás

Pelo amor de Deus!! A Marinha nem navios tem, nem seus submarinos consegue manter e você pensando em F-18? O mais sensato seria acabar de vez com o AF-1

2Hard4U
2Hard4U
Reply to  Zorann
1 mês atrás

E aí passaríamos a ser uma marinha sem capacidade de manter doutrina de aviação de asa fixa embarcada. Grande Ideia.

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  2Hard4U
1 mês atrás

Do jeito que a coisa vai, em breve não teremos doutrina nem de navegação em vasos de guerra… E pra que A-4M sem misseis anti navio?

Mayuan
Mayuan
Reply to  2Hard4U
1 mês atrás

Aviação com qual avião e embarcada em quê? Não tem previsão nem de escolta, que dirá de NAe. Até lá, se um dia acontecer, a doutrina atual valerá o mesmo que papel higiênico usado.

Dexter
Dexter
Reply to  2Hard4U
1 mês atrás

Já somos uma marinha sem capacidade de manter doutrina de aviação de asa fixa embarcada!!!
Acorda!!!

Tutu
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Acabar com o AF-1 é o pior dos cenários, seria jogar os milhões que já foram investidos no lixo.

Leonardo M.
Leonardo M.
Reply to  Tutu
1 mês atrás

Na verdade acabar com o AF1 é o melhor dos cenários.
Economizariamos milhões com gastos desnecessários.
Afinal um AF1 tentando uma aproximação contra navios de guerra a lá Malvinas seria muito sensato mesmo em “manter doutrina”.

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Leonardo M.
1 mês atrás

Nos dias de hoje…. a doutrina aplicável por um AF1 no corrente emprego brasileiro é de facto de pouca utilidade. Navios hoje, mesmo os apenas minimamente modernos, contam com melhores e mais eficientes armamentos e sensores, com uma variedade de opções para neutralizar uma aeronave em aproximação cujo emprego de armamento é essencialmente “burro”. Arrisco dizer que tal sendo do conhecimento do inimigo, este poderá ate optar por poupar o dispendioso míssil e fazer uso dos seus sistemas de último recurso, como um phalanx ou armamento de semelhante função. O AF1 na corrente situação é por mim visto como um… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Peter Nine Nine
Cleber
Cleber
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Se vc estiver no minimo 12 F/ A C/ D Hornet armados com misseis antinavio mesmo baseados em terra e uma frota vier se aproximando do seu litoral , o poder de resposta sera muito mais rapido do que navios ou submarinos pode ter certeza ., ja q infelizmente nossas forcas Armadas sao somente defesa e nao ataque .

Mayuan
Mayuan
Reply to  Cleber
1 mês atrás

Pra isso não precisa Hornet. Muito melhor Gripens operando em parceria com a FAB

Cleber
Cleber
Reply to  Mayuan
1 mês atrás

Pelo seu entendimento, então não precisamos de asa fixa na Marinha ? A FAB resolve ?

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Cleber
1 mês atrás

Pode ser Marinha, Aeronáutica, tropa do seu zé, o nome que você quiser. Desde que tenham os meios pra fazer a defesa…

Mayuan
Mayuan
Reply to  Cleber
1 mês atrás

Prezado. Lê de novo por gentileza. Podem ser da MB mas não faz sentido serem especificamente navais pois não temos a menor previsão de dispor de meios ou grana pra ter meios navais. Doutrina por doutrina, valeria muito mais a MB ter doutrina de combate moderno com mísseis bvr e anti navio que essa que ela diz tentar manter.

Dexter
Dexter
Reply to  Cleber
1 mês atrás

Não precisamos de asa fixa, na MB.
A MB nem tem navios…
A MB sem navios não serve pra nada…
E mesmo com a classe Tamanduá ( by M.O/ÍDOLO).
CONTINUAMOS FRACOS

Pablo Maroka
Pablo Maroka
1 mês atrás

Maquina formidável, sorte que seremos defendidos pelo melhor caça do mundo!

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Pablo Maroka
1 mês atrás

Padrão CAOA de propaganda… heheh

737-800RJ
737-800RJ
Reply to  Pablo Maroka
1 mês atrás

Amigos, até onde sei, baseado nas informações que leio na Internet, o Gripen E só seria superado objetivamente em termos de letalidade — e mesmo assim nem sempre, pois diversos fatores podem alterar o resultado — por caças de quinta geração, como F-22, F-35, Su-57 e J-20. Sendo que os 3 últimos, assim como o Gripen NG, ainda precisam mostrar serviço… Ou seja, o Gripen E está no mesmo nível e pode ser até superior a caças concorrentes (mesmo que em categorias diferentes, porém da mesma geração) badalados, como Su-35 e Rafale; os quesitos que definiriam um vencedor num imaginário… Read more »