Home Aviação de Caça Harmonização de armas em caças americanos da Segunda Guerra Mundial

Harmonização de armas em caças americanos da Segunda Guerra Mundial

5018
37

Os gráficos abaixo mostram como era a harmonização de metralhadoras dos principais caças da USAAF na Segunda Guerra Mundial.

As metralhadoras de calibre ponto 50 montadas nas asas eram calibradas para um alcance ideal de 1.000 pés. Depois disso a dispersão dos tiros prejudicava a eficácia das armas.

Na artilharia aérea, harmonização de armas, padrão de convergência, zona de convergência, ponto de convergência ou ponto de boresight refere-se à mira de armas fixas ou canhões transportados nas asas de uma aeronave de caça.

Os canhões nos caças normalmente não tinham mira direta apontando para a frente; em vez disso, eles eram apontados ligeiramente para dentro, de modo que os projéteis se encontrassem em uma ou mais áreas várias centenas de metros à frente do nariz do caça. A intenção era espalhar o fogo de várias armas para aumentar a chance de um acerto, chamado de “pattern harmonisation”, ou concentrar o fogo para causar um dano maior em um ponto, chamado de “point harmonisation”.

Uma desvantagem da harmonização era que os canhões funcionavam de maneira eficaz em uma zona limitada, de modo que os alvos mais próximos ou mais distantes da zona não eram tão danificados ou os tiros erravam completamente. Os projéteis divergem ainda mais depois de passar pelo ponto de convergência.

A convergência de múltiplas armas era uma prática comum dos anos 1930 aos anos 1950, especialmente na Segunda Guerra Mundial. Aeronaves militares da década de 1960 em diante geralmente não carregavam armas nas asas, então a convergência não era uma grande preocupação.

Clique nos gráficos de harmonização abaixo para ver os detalhes.




Subscribe
Notify of
guest
37 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
3 meses atrás

Chama-se harmonização. Os AT-26 Xavante e os AT-27 Tucano utilizavam o mesmo método de harmonização das metralhadoras, com convergência 1.000 ft à frente. Há um quadro de harmonização, colocado mil pés (300 m) à frente da aeronave. Uma luneta é presa ao cano da metralhadora, e a mesma é fixada (ajustada) de forma que o projetil atinja o ponto pré determinado. A aeronave é nivelada, com um macaco à cauda . O processo é realizado dentro do hangar, pelos sargentos especialistas em armamento (BMB). Nas missões de tiro aéreo o nível de dificuldade é bem maior, pois o tiro é… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Rinaldo Nery
3 meses atrás

Nos A-29, mesmo com o HUD e LCOS, os BMB realizam a harmonização das suas .50 instaladas nos bordos de ataque das asas?

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Flanker
3 meses atrás

Certamente, as armas não devem ‘girar’ em sincronia com o HUD, precisam ser ajustadas e aí sim o computador de bordo pode marcar onde é a mosca das armas…

Flanker
Flanker
Reply to  JuggerBR
3 meses atrás

Sim, com certeza as armas não se movem…..mas, a correção da mora é bem mais efetiva e precisa. Entretanto, concordo que devam ser harmonizar as, sim. Aguardemos a resposta definitiva de alguém do meio.

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Rinaldo Nery
3 meses atrás

Quanto trabalho, e isso tudo pra cada aeronave. E imagino que de tempos em tempos precise recalibrar. É quase uma arte esse trabalho…

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Rinaldo Nery
3 meses atrás

Esse tipo de procedimento tinha que ser feito cada vez que a aeronave saía do chão e disparava suas armas orgânicas, ou só de tempos em tempos?

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Willber Rodrigues
3 meses atrás

Só quando os pods das metralhadoras eram instalados.

José Luiz
José Luiz
Reply to  Rinaldo Nery
3 meses atrás

Obrigado por compartilhar esta informação qualificada. Fui adolescente na década de 80 e adorava ver o Xavante voando, sinto falta de encontrar na internet um local em língua portuguesa, com material dedicado aos por menores dos antigos aviões da FAB, aqueles detalhes que na época eram segredos militares e hoje estas aeronaves são de peças de museu. Creio que o pessoal antigo da FAB como o senhor poderia resgatar a memória destes grandes aviões, contribuindo em colocar no mesmo lugar, detalhes técnicos e experiência de aeronaves como: F8 Meteor, F 103 Mirage III, Xavantes, P 95 e tantos outros. A… Read more »

nonato
nonato
Reply to  José Luiz
3 meses atrás

Pessoal antigo da FAB?
O coronel é jovem…

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  nonato
3 meses atrás

Eu uso Renew… Kkkkkkkkk

Edivar Carvalho
Edivar Carvalho
Reply to  Rinaldo Nery
2 meses atrás

A harmonização das duas .50 e dos lançadores de foguetes (SBAT 37 ou 70) com o visor de tiro (o visor DFV era usado para todas missões e o K 14 C para tiro aéreo) dos Xavantes nos 2º/5º e 1º/4º GAv eram feitas, inicialmente, com o nivelamento da aeronave suspendida por três macacos hidráulicos (dois próximos ao trem de pouso central e um no nariz). Para isso eram usados dois pontos de nivelamento, um no lado direito da fuselagem, para fazer o nivelamento/alinhamento vertical e outro no canopy, na posição do 2P, para alinhamento horizontal. Nivelada a ANV, era… Read more »

Pedro
Pedro
3 meses atrás

Interessante que o P-38 tinha muito mais precisão e alcance util do que o P-47 e o P-51. Notar que o Bf109 e os caças sovieticos praticamente apenas tinham armas no nariz justamente por esse motivo. Armas na asa vc tem mais dispersao e sao boas para vc usar armas de alta cadencia onde podem “esparramar” uma grande quantidade de balas e com isso atingir um alvo mais fragil e trazer dano a ele. Ao concentrar o fogo com armas no nariz é mais ideal para atacar bombardeios por concentrar em um ponto, com mais distancia, fogo para isso trazer… Read more »

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Pedro
3 meses atrás

E tem a questão da vibração do avião, afinal é um ou mais motores rugindo nas asas ou nariz. Fora a sincronização pra não acertar as hélices.

LucianoSR71
LucianoSR71
Reply to  Pedro
3 meses atrás

O DH Mosquito na versão caça-bombardeiro tinha 4x canhões de 20mmm e 4x metralhadoras 0.303 (7.7mm ) no nariz, isto lhe dava um grande poder de fogo pelos canhões e alta cadencia pelas metralhadoras ( apesar de ser de um calibre pequeno ) bem concentrado. Lembrando que ainda existiu a versão Tsetse c/ um canhão anti-tanque de 57mm ( 6lb ) no nariz, tendo atacado c/ sucesso vários U-boats. Quem quiser ver essa arma disparando e ver um veterano c/ um projetil desse nas mãos ( dá uma idea melhor de tamanho ) aos 13 min do video, é só… Read more »

Last edited 3 meses atrás by LucianoSR71
Cláudio Severino da Silva
Cláudio Severino da Silva
Reply to  LucianoSR71
2 meses atrás

Agradeço sua indicação, pois trata-se de uma completa página sobre o Mosquito, de quem sou fã. Nem sabia que os americanos também o tinham usado.

smichtt
smichtt
3 meses atrás

Senhores editores: sei que pode parecer preciosismo, mas a grafia correta seria “dispersão” (segundo parágrafo).

Fernando C. Vidoto
Fernando C. Vidoto
3 meses atrás

Como sugestão, seria interessante publicações do me-109. (a história do “Ás dos Áses”: Eric Hartmann também seria interessante)

Os top 3 Áses da 2GM o pilotaram o Messerschmitt 109:

comment image

a

Fabio Araujo
Fabio Araujo
3 meses atrás

É sempre bom ver matérias como essa, são boas fontes de aprendizagem.

Guacamole
Guacamole
3 meses atrás

Melhor que harmonizar um pedaço de presunto de 6000 euros com um vinho barato de 150 reais…..

Marcelo
Marcelo
Reply to  Guacamole
3 meses atrás

pode isso Arnaldo? 🙂

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Guacamole
3 meses atrás

kkkk

Fernando EMB
Fernando EMB
3 meses atrás

As metralhadoras carregadas em casulos sob as asas do T-27 também eram harmonizadas. E depois disso virava um par casado asa/casulo. Se o mesmo casulo for reinstalado na mesma asa ok, senão tem de harmonizar.
No A-29 o procedimento tem de ser refeito se a metralhadora for trocada em ou se for substituído o cano da arma.
Rinaldo… Confere??

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Fernando EMB
3 meses atrás

Fernando EMB, mas com o tempo não perde a acuidade, sem correções? Porque a operação do avião, com a vibração de motor e torções na fuselagem não acaba descalibrando o canhão aos poucos?

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  JuggerBR
3 meses atrás

Correto.

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Fernando EMB
3 meses atrás

Acredito que sim, Fernando. Não conheço bem o sistema do A-29. Sei que no começo da operação havia um problema com a dispersão dos cartuchos disparados.

Funcionario da Comlurb
Funcionario da Comlurb
3 meses atrás

Achei esse assunto um dos mais interessantes já publicados aqui no PA.

Muito bom.

ZAMZAM_PAMPA
ZAMZAM_PAMPA
3 meses atrás

Tanaka, e o impacto de munições de propósitos diferentes na harmonização previamente feita?

Last edited 3 meses atrás by ZAMZAM_PAMPA
Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  ZAMZAM_PAMPA
3 meses atrás

Não influencia. Só se o peso do cartucho (projetil) for muito diferente.

Chesterton
Chesterton
3 meses atrás

300 metros eh muito perto! Realmete canhoes nao sao muito eficientes perto dos misseis, ainda mais num jato. A energia cinetica e a precisao q projetil perde em grandes distancia mesmo sendo de grande calibre,

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Chesterton
3 meses atrás

Os israelenses, no Mirage III, atiravam bem de perto.

Sérgio Luís
Sérgio Luís
3 meses atrás

A harmonização de um P-38 desarmonizou a vida de Izoroko Yamamoto no arquipélago de bouganvile no Pacífico.

Maurízio Souza e Souza
Maurízio Souza e Souza
3 meses atrás

Adorava ler na RFA esses treinos de Dogfight com os AT-27 Xavante nas missões de rebocar o alvo pra galera do Pacau descer o sarrafo!

Rinaldo Nery
Rinaldo Nery
Reply to  Maurízio Souza e Souza
3 meses atrás

AT-26 Xavante e AT-27 Tucano. O alvo é rebocado nas missões de Tiro Aéreo, e não em combate aéreo.

José C. Messias
José C. Messias
3 meses atrás

Excelente e interessantíssima essa matéria! Parabéns ao Poder Aéreo!

Matheus Santos
Matheus Santos
2 meses atrás

Que gráficos de padrão de tiro show! Imagina fazer isso em 1940?

Imagino que tenha sido uma dezena de disparos em alvos colocados a cada distância. Depois, algum estatística para fazer o padrão de dispersão. Isso com o avião no chão.

Mas como fizeram o gráfico para a dispersão no avião puxando g em curva de 60º? Cálculo, qual?

Enfim, mto show.

Denis
Denis
2 meses atrás

Bom, depois dessa, não acho mais tão mentirosos aqueles filmes onde um avião ou helicóptero de combate erram o tiro no mocinho a poucos metros de distância…